Runde 40:
Nimzowitsch-Larsen Angriff
Zum Abschluss dieser insgesamt sehr schwachen Staffel von TM Vancouver kommt nochmals ein Lebenszeichen, in einer Partie mit zahlreichen Ungenauigkeiten beider Geräte ist aber TM Vancouver der klar stärkere und setzt sich hier verdient durch. Das ändert aber nichts mehr an der Tatsache der bei weitem schlechtesten Staffel.
Aber immerhin etwas Schadensbegrenzung gelingt doch noch.
Endstand Staffel 4: 7,0 : 3,0 ---> für MCGP
Stand: 22,5 : 17,5 ---> für MCGP (56,25 %)
Performance: MCGP 2336 / TM Vancouver 36 MHZ 2234
Statistiken:
Durchschnittliche Züge / Partie: 58
Buchzüge MCGP: 247 (6,18 / Partie)
Buchzüge TM Vancouver: 237 (5,93 / Partie)
Ergebnisse aus Sicht MCGP: +13 =19 -8
Ab dieser Runde nehme ich für die Performance das Rating der neuen ELO-Liste, da hat TM Vancouver 2291 und MCGP 2278
In meiner internen Turnierliste hält MCGP nun bei 419 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2285 und einer Erfolgsquote von 49,88 %, was einem Rating von
2284 entspricht (er gewinnt 6 Punkte).
In meiner internen Turnierliste hält TM Vancouver 36 MHZ nun bei 90 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2259 und einer Erfolgsquote von 50,56 %, was einem Rating von
2262 entspricht (er verliert 29 Punkte).
Kommentar:
In dieser Staffel bringt TM Vancouver nicht mehr viel zu Stande und kassiert hier ein Debakel, nach 3 Staffeln war das Match noch völlig offen, nun ist es natürlich entschieden, obwohl Staffeln natürlich unterschiedlich verlaufen können, aber die Chancen für TM Vancouver sind wohl nur noch theoretischer Natur, MCGP braucht nur noch 3 aus 10 für den Gesamtsieg, das sollte nur noch Formsache sein. Nach dieser schwachen Staffel büsst TM Vancouver einiges an ELO ein und landet nun bei 2262 (11 Punkte hinter TM London, das entspricht meinen Erwartungen).
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-NL3KVDB"]
[Date "2023.05.19"]
[Round "40"]
[White "Mephisto Phönix TM Vancouver - 36 MHZ"]
[Black "Millenium Chess Genius Pro - 120 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2278"]
[WhiteElo "2291"]
{Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. b3 d5 2. Bb2 Bg4 3. h3 Bh5 {Buchende} 4.
c4 {Buchende} Nf6 {Buchbewertung MCGP: +0,20} 5. cxd5 {Buchbewertung TM
Vancouver: -0,06 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} Nxd5 6. Nc3 Nc6
7. g4 Nxc3 8. Bxc3 Qd5 9. Nf3 Bg6 10. Bg2 Rd8 11. d3 e5 12. Nh4 Qe6 13.
Nxg6 hxg6 14. Bb2 Nb4 15. a3 Nd5 16. Qc1 Bd6 17. Qc4 c6 18. e3 Qe7 19. Ke2
Nb6 20. Qc2 a6 21. Rhc1 {weniger gut, besser ist b4} Rd7 22. Qc3 {auch
nicht optimal, da gibt es jede Menge deutlich bessere Züge, z.B. a4, b4,
Th1, nach dem Textzug steht Schwarz besser, Komodo -0,80} Nd5 {besser ist
0-0 oder f5, Komodo +0,40} 23. Qc4 {besser ist Lxd5, Komodo -0,80} Nb6 24.
Qc2 Nd5 25. b4 Qh4 {besser ist 0-0, Komodo +0,50} 26. Qc4 {die beiden
Geräte sehen es anders und sehen Weiss mit ca. +0,40 im Vorteil} Nb6 27.
Qe4?? {ein ganz schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser,
Komodo -1,20, Db3 hätte annähernden Ausgleich gebracht mit nur minimalem
Vorteil für Schwarz mit ca. -0,20} Re7? {ein ganz schwacher Zug, der den
gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig
war 0-0 mit klarem Vorteil} 28. Kf1?? {ein völlig unverständlicher Zug, was
bitte soll das bringen ?, danach steht Schwarz wieder klar besser, Komodo
-1,00, nötig war d4 mit Ausgleich} Re6? {ebenfalls ganz schwach, danach ist
die Stellung wieder im Lot, klaren Vorteil hätte Dg5 mit der Idee f5
gebracht} 29. Rc2 {besser ist a4 mit Ausgleich, Komodo -0,50} Na4? {nicht
optimal, bringt erstmals in dieser Partie Weiss etwas in Vorteil, Komodo
-0,50, übersieht die Fortsetzung Txc6, MCGP rechtnet mit Lc1} 30. Rxc6!
bxc6 31. Qxc6+ Ke7 32. Qxa4 Rf6 33. Qc2 Rc8 34. Qe2 Kf8 35. d4 {besser ist
Tc1, Komodo +0,40} Re8? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss klar besser,
Komodo -1,00, deutlich besser ist Te6} 36. d5! Rc8 37. Rd1? {ein schwacher
Zug, deutlich besser ist Tc1, Komodo +0,70} Bb8 38. Kg1 Rb6 39. Rd2 Bd6 40.
Rc2 Rcb8? {klar schwächer als Txc2, Komodo -1,60} 41. Rc6 Qd8 42. Bf1???
{ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt,
nötig war natürlich Lc3, der Läufer muss natürlich weg von der B-Linie um
den Vorstoss a5 zu verhindern, danach ist ein Sieg in weiter Ferne, Komodo
+0,40, MCGP hätte den richtigen Zug vorgeschlagen} Kg8??? {ein Verlustzug,
danach ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -2,00, MCGP verwirft
im allerletzten Augenblick den Rettungsanker a5, danach wäre die Stellung
praktisch schon im Lot gewesen} 43. Qc2 Rxc6 44. dxc6 Rb6 45. Bg2 Bc7 46.
Be4 Qd6 47. Qc4 Kf8? {ein schlechter Zug, der die Lage zusätzlich
verschlechtert, Komodo -2,70, besser ist Tb8} 48. Kf1 Rb5 49. Ke2?
{deutlich schwächer als Lc3, Komodo +1,90} g5? {deutlich besser ist Ke7,
Komodo -2,50} 50. Bc3 Rb6?? {nochmals ganz schlecht, deutlich besser ist
noch g6 oder De6, nach dem Textzug ist alles aus, Komodo -4,00} 51. a4
Ke8?? {jetzt bricht MCGP schnell völlig zusammen, deutlich mehr Widerstand
leistet noch De6, Komodo -11,00 (stellt nochmals ganze 7 Bauerneinheiten !!
ein)} 52. b5 axb5 53. axb5 Kd8 {ein Katastrophenzug, weit besser ist noch
De6, Komodo -23,00 !!} 54. Qxf7??? {ebenfalls ein Katastrophenzug, aber
sogar das kann sich Weiss leisten, stellt ganze 12 Bauerneinheiten !!! ein,
Komodo +11,00, weit besser ist Lb4} Rxb5 55. Qxg7?? {nochmals ganz schwach,
stellt weitere ganze 4 Bauerneinheiten !! ein, weit besser ist Ld3, Komodo
+7,00, aber auch das gewinnt natürlich noch leicht} Qe7 56. Qg8+ Qe8 57.
Qxg5+ Kc8 58. Qf5+ Kb8 59. g5 Qh5+ 60. Ke1 Qe8 61. g6 {Komodo +17,00} Qe7
{MCGP: -8,15} 62. Qd7 {TM Vancouver: +3,96 / Komodo +20,00} Qc5 63. g7 {TM
Vancouver: +5,69} Qxc3+ 64. Kf1 {TM Vancouver: +7,18 / Komodo Matt in 20}
Qb3 65. Qe8+ Ka7 66. g8=Q {Rest geschenkt} 1-0