Hallo Christian

In dieser Partie hatten beide Programme Glück. Zuerst der Vancouver, der mit einem Bauern weniger kämpfen musste, dann der Risc II nach seinen Fehlern. Unklar ist mir, weshalb 20.Lb4+ ein schwacher Zug sein soll. Der "reklamierte" Fehler ist ein menschlicher Zug. Man kann mit Tempogewinn dann den schwarzen d4-Bauern abräumen, die Türme verbinden und der eigenen a4-Bauern hergeben. Das verbleibende Endspiel ist nicht zu gewinnen. So liegen die Bewertungsdifferenzen zwischen 20.Lb4+ und 20.Tb4 um +/- 0.15, siehe die untenstehenden Analysen.

Gruss
Kurt

Analysis by Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit: (Stellung nach 19...Da2)

20.Rb4 Rd8 21.Be3 e5 22.Bg5 Re8 23.Re1 Nd5 24.Rb7 Nc3 25.Qf3 h4 26.h3 e4 27.Qg4 Qxa4 28.Qf4 Qc4 29.Rb8 Qe6 30.Rxe8+ Qxe8 31.Qd6+ Kg8 32.Qxd4 Rh5 33.Bd2 Nb5 34.Qb4 Re5 35.Bf4 Qe7 36.Qa4 Rd5 37.Rxe4 Nc3 38.Qa8+ Rd8 39.Rxe7 Rxa8 40.Bd2 Nd5 41.Re5 Ra1+ 42.Kh2 Nf6 43.Bg5 Ra4 44.Bxf6 gxf6 45.Rd5 Kg7 46.Rb5 Re4 47.Rb2 Kh7 48.Rb7 Rf4 49.Rxf7+ Kg6
= (0.02) Depth: 50
The position is equal
(, 20.03.2023)


Analysis by Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit: (Stellung nach 20.Lb4+)

20...Kg8 21.Qxd4 Qxa4 22.Ra1 Qe8 23.Rxa8 Qxa8 24.Be7 Rh6 25.Bxf6 Rxf6 26.h4 Rf5 27.Re1 Ra5 28.Qe4 Qd8 29.g3 Rf5 30.Re2 Qd1+ 31.Kg2 g6 32.Re1 Qd7 33.Qc2 Qd5+ 34.Kh2 Qd4 35.Kg2 Qb6 36.Re3 Qb7+ 37.Qe4 Qb5 38.Re2 Qb8 39.Kg1 Kh7 40.Qc2 Rb5 41.Qe4 Qa7 42.Re3 Kg7 43.Kh2 Kg8 44.Kg2 Qc7 45.Re2 Kg7 46.Re3 Kh7 47.Rf3 Rd5
= (-0.19) Depth: 54
The position is equal