[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "31"]
[White "CXG Sphinx Legend"]
[Black "Novag Super Constellation"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C98"]
[WhiteElo "1816"]
[BlackElo "1814"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2023.??.??"]
[EventType "match"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: remis | Zwischenstand: 18,5-12,5 (59,6%) für Novag | Die bis zum 30. Zug ruhige Partie gibt keinen Anlass für Kommentare. Deshalb nutze ich die Gelegenheit, um den Lesern einiges Wissen über die Spanische Eröffnung zu unterbreiten. Mit 31.Sxe5? greift Weiss fehl und hätte verlieren sollen. Schwarz bemerkt es nicht. Das gleiche Spiel wiederholt sich wenige Züge später. Und so kommt es am Ende zu einem glücklichen Remis für die CXG Sphinx Legend.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Dr. Max Euwe in 'Theorie der Schacheröffnungen', 1968, schreibt dazu: Die Spanische Partie kommt schon in der "Göttinger Handschrift" aus dem Jahre 1490 vor und ist aus diesem Grunde eine der ältesten Eröffnungen. Ruy Lopez aus Zafra in Estremadura, den die Schachgeschichte als ersten Theoretiker ansieht, behandelt diese Eröffnung in seinem Werk "Libro del Axedrez" (1561). In romanischen und angelsächsischen Ländern spricht man deshalb von "Ruy Lopez" und nicht von der "Spanischen Partie". Die Zielsetzung in der Spanischen Eröffnung erinnert an die des Damengambits; denn auch hier entfesselt Weiss mit einfachen aber geschickten Aktionen einen langwierigen Kampf um die Mehrheit im Zentrum. Ist dieser Kampf im Damengambit auf die Beseitigung des Bauern d5 gerichtet, so fällt diese Rolle in der Spanischen Partie dem Bauern e5 zu. So ist der Zug Lf1-b5 zu erklären; er unterminiert die Deckung des Bauern e5. Zwar bedeutet Lf1-b5 noch keine direkte Drohung, denn nach 4.Lxc6 dxc6 5.Sxe5 kann Schwarz den Bauern mit 5...Dd4 gefolgt von 6...Dxe4+ zurückerobern, aber vor schwierige Probleme stellt der Läuferzug den Nachziehenden doch. Hauptsächlich die beiden folgenden Fragen sind lebenswichtig für Schwarz: 1. Wie kann der Bauer e5 gehalten werden, wenn Weiss zu d2-d4 greift? 2. Kann der Bauer nicht auf e5 gefestigt werden - wie kommt Schwarz dann noch in den Besitz einer annehmbaren Stellung? Im Hinblick auf die strategische Zielsetzung in der Spanischen Partie spielt die Schwäche des Punktes f7 hier lange nicht die Rolle wie in den übrigen offenen Spielen. Die Spanische Partie ist nämlich ihrem Wesen nach eine moderne Eröffnung. Sie wurde erst gegen Ende des vorigen Jahrhunderts - also zu Beginn des modernen Zeitabschnittes der Schachgeschichte - gebräuchlich, galt geraume Zeit als "Königin der Eröffnung" und geriet erst 1918 zusammen mit den anderen offenen Spielen ins Hintertreffen. Nach 1945 hat sie aber ihren alten Glanz fast wieder zurück und heute ist sie noch immer eine der meist gespielten Eröffnungen.} a6 {Die so genannte Morphy-Variante, weil das amerikanische Schachgenie Paul Morphy (22.6.1837-10.7.1884) eine Vorliebe für diesen Zug hatte. Schon hier gibt es eine Vielzahl von möglichen Abweichungen.} (3... Nf6 {Die heute populäre Berliner-Verteidigung, die Vladimir Kramnik wiederholt anwandte, um Gary Kasparov in ihrem WM-Kampf 2000 zu neutralisieren, was Kramnik schliesslich den Weltmeister-Titel einbrachte.}) (3... d6 {Die alte und ehrwürdige Steinitz-Verteidigung, benannt nach Wilhelm Steinitz, dem 1. Schachweltmeister.}) (3... Nd4 {Die Bird-Verteidigung, nach Henry Edward Bird (14.7.1829-11.4.1908), einer der besten englischen Schachspieler des 19. Jahrhunderts.}) (3... Bc5 {die Cordel-Verteidigung oder auch Klassische Verteidigung genannt.}) (3... g6 {Das Fianchetto-System, angewandt durch solche Koryphaen wie Steinitz, Pillsbury, Aljechin, Trifunovic und ex-WM Vassily Smyslov.}) (3... Nge7 {Die Cozio-Variante nach dem italienischen Schachspieler Carlo Cozio.}) (3... f5 {Das lange Zeit verpönte Jänisch- oder auch Schliemann-Gambit, das vor allem der aserbaidschanische GM Teimour Radjabov in der Moderne wieder aufgegriffen hat.}) 4. Ba4 (4. Bxc6 {Die Abtausch-Variante, mit welcher der damalige Weltmeister Emanuel Lasker im Turnier in St. Petersburg 1914 in einer berühmt gewordenen Partie seinen Widersacher und späteren Nachfolger José Raul Capablanca schlug. In Robert James Fischer, genannt Bobby Fischer, fand Lasker einen würdigen Nachfolger für das Abtausch-System.} dxc6 {der von Fischer neu eingeführte Zug} 5. O-O $5 {Das war der Zug, mit dem Bobby Fischer seinerzeit die Abtausch-Variante neu belebte.}) 4... Nf6 {Bei weitem nicht die einzig mögliche Fortsetzung.} (4... d6 {leitet zur verbesserten Steinitz-Verteidigung über.} 5. c3) (4... b5 5. Bb3 Na5 {ist die Taimanov-Verteidigung nach dem russische GM Mark Taimanov.}) (4... f5 {ist die verzögerte Schliemann-Verteidigung} 5. d4) (4... Bc5 {ist die Möller-Verteidigung} 5. O-O (5. c3) 5... Nf6) 5. O-O (5. Bxc6 {ist die Bayreuther-Variante} dxc6 6. d3 $11) (5. d3 {Anderssen-Variante nach dem berühmten Angriffsspieler Adolf Anderssen (6.7.1818-13.3.1879)} Bc5) (5. d4 {das Spanische Mittelgambit} exd4) (5. Nc3 {die Vierspringer-Variante, welche Tarrasch seinerzeit für am besten hielt, eine Auffassung, die heute nicht mehr gültig ist.} b5) 5... Be7 {Einleitung zum geschlossenen System.} (5... Nxe4 {führt zur offenen Verteidigung und mag Spieler anziehen, die einen aktiven Stil pflegen; unter anderem waren Ex-WM Max Euwe und super GM Viktor Kortschnoj rege Anhänger dieses Systems.} 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6) 6. Re1 (6. Qe2 {der Worrall- oder Englische Angriff} b5 (6... d6)) (6. Bxc6 {die Steenwijker-Variante} dxc6 {eine Art verzögerte Tauschvariante, wo Schwarz ...f6 nicht mehr zur Verfügung hat.}) 6... b5 7. Bb3 d6 (7... O-O {kann zur scharfen Marshall-Variante nach dem amerikanischen Schachspieler Frank Marshall (10.8.1877-9.11.1944) führen. Dieses System ist heute weit ausanalysiert und gilt trotz Bauernopfer als für Schwarz ausgeglichen.} 8. c3 (8. a4 {wäre die Anti-Marshall-Variante}) 8... d5 $5 9. exd5 Nxd5) 8. c3 O-O 9. h3 Na5 {Damit wird das Tschigorin-System im geschlossenen Spanier eingeleitet nach dem russischen Schachgenie Michail Iwanowitsch Tschigorin (12.11.1850-25.1.1908).} (9... Nb8 {ist das solide Breyer-System nach dem ungarischen Schachspieler Gyula Breyer (30.4.1893-9.11.1921)} 10. d4) (9... Nd7 {das Ragosin-System} 10. d4 Bf6 ({oder} 10... Nb6) 11. a4 $14) (9... Bb7 {die Saizev- oder Lenzerheider-Variante, welche vielfach in den Titanenmatches zwischen Kasparov und Karpov zur Anwendung gelangte.} 10. d4 $14) (9... h6 {die Smyslov-Verteidigung} 10. d4 Re8) (9... Be6 {die Cholmov-Variante, die heute nicht mehr als ganz vollwertig gilt} 10. d4) (9... a5 {der Keres-Gegenangriff, mit dem der Erfinder einigen Erfolg erzielen konnte} 10. d4 $14) 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 {Die Hauptvariante im Tschigorin-System.} (11... Nd7 {ist die Keres-Verteidigung des estnischen Topspielers Paul Keres (7.1.1916-5.6.1975).}) (11... cxd4 {wählen jene Spieler, denen das Abschliessen des Zentrums durch d4-d5 bei geschlossener c-Linie nicht behagt} 12. cxd4) 12. Nbd2 {***ENDE BUCH***} Nc6 {***ENDE BUCH***} (12... cxd4 {Bisguier-Verteidigung, mit der Schwarz nicht auf Gegenspiel via die offene c-Linie verzichten und den "Grabenkrieg" nach d4-d5 vermeiden will.} 13. cxd4 Nc6 14. Nb3) (12... Bd7 13. Nf1 Rfe8 14. Ng3 g6 {ist das Jugoslawische System, in dem Schwarz den weiteren Verlauf abwartet.}) {Der letzte Buchzug hat seine Beliebtheit schon lange verloren wegen der folgenden Antwort:} 13. d5 {So wird das Zentrum unter Tempogewinn geschlossen und Raumvorteil erzielt. Weltmeister Anatoly Karpov war ein erfolgreicher Anhänger dieses Systems.} (13. dxc5 {Der Rauser-Angriff. Weiss gibt das Zentrum auf, um die geschwächten schwarzen Felder d5 und f5 auszunutzen. Das war übrigens die Lieblingsfortsetzung von Bobby Fischer.}) 13... Na5 (13... Nd8 {ist eine andere Verteidigung, die - wie ich glaube - der grosse Akiba Rubinstein eingeführt hat. Die Idee besteht darin, die schwarzen Springer einmal nach f7 und g7 zu führen, um ein Bollwerk am Königsflügel zu errichten.}) 14. b4 (14. b3 {um dem gegnerischen Springer das Feld c4 zu nehmen, ist die am meisten gespielte Fortsetzung.}) 14... Nb7 15. a4 {Gekonnt agiert Weiss am Damenflügel.} Bd7 (15... cxb4 16. cxb4 a5 17. axb5 Bd7 {ist ebenfalls gut spielbar.}) 16. Ba3 {Mehr verspricht 16.a5, was dem Schwarzen das Gegenspiel am Damenflügel erschwert.} a5 17. bxc5 Nxc5 18. axb5 Bxb5 19. c4 Ba6 20. Bxc5 Qxc5 21. Nb3 Qxc4 22. Nxa5 Qc7 {Am Damenflügel hat ein "Totalreinigung" stattgefunden. Es steht gleich und angesichts der fast identischen Bauernstruktur lässt sich das Remis bereits erahnen.} 23. Nc6 Bc4 {Etwas besser sind a) 23...g6, was dem König ein Luftloch schafft oder b) 23...Lb7, wo der Läufer wirkungsvoller steht.} 24. Qd2 Bb5 25. Nxe7+ Qxe7 26. Bd3 Ba4 ({Nach} 26... Bxd3 27. Qxd3 Rfc8 $11 {war es völlig ausgeglichen.}) 27. Reb1 (27. Qb4 Bd7 28. Reb1 $14 {und Weiss steht geringfügig besser.}) 27... h6 28. Qb4 Bd7 29. Ba6 Nh5 30. Qb7 f5 {Schwarz sucht Gegenspiel am Königsflügel.} 31. Nxe5 $2 {Ein fehlerhafter Entscheid, der Schwarz zum Vorteil gereicht. Dieses Scheinopfer wäre nur korrekt, falls Schwarz gezwungen wäre, mit 31...dxe5 zurückzuschlagen.} Qxe5 (31... dxe5 $2 {würde verlieren wegen} 32. Bc4 {Doppeldrohung d6+ mit Damengewinn und Txa8 mit Turmgewinn.} Qd8 33. Rxa8 Qxa8 34. Qxd7 Qc8 35. Qxc8 Rxc8 36. d6+ $1 Rxc4 37. d7 Rd4 38. Rb8+ Kf7 39. d8=Q Rxd8 40. Rxd8 {mit weisser Gewinnstellung}) 32. Qxd7 {Mit 32...fxe4 kann Schwarz nun den materiellen Gleichstand wiederherstellen. Aber der Super Constellation findet eine stärkere Fortsetzung.} Nf4 $1 {Nun befindet sich Weiss am Rande einer Niederlage. Prüfen wir einige Varianten: [#]} 33. Rd1 $2 {Verliert, wie (fast) alles auch.} (33. Qb5 {noch am besten} fxe4 34. Ra3 Nd3 35. Rf1 Qd4 36. Rxd3 exd3 37. Qxd3 Qxd3 38. Bxd3 {und dieses Endspiel könnte der Super Constellation wohl nicht gewinnen.}) (33. Ra4 {entzieht den Turm dem Angriff der gegnerischen Dame, aber nach} Rxa6 $3 34. Rxa6 Qxe4 {wird Weiss auf g2 mattgesetzt oder muss die Dame durch 35.De6+ opfern, weil} 35. f3 Qxb1+ 36. Kh2 Qb2 {dem Gegner keine Chance lässt} 37. Kg3 Qxg2+ 38. Kxf4 Qg5#) (33. g3 Ne2+ 34. Bxe2 Rxa1 35. Rxa1 Qxa1+ 36. Bf1 Qf6 37. exf5 Qxf5 38. Qxf5 Rxf5 39. h4 Kf8 {und gewinnt, aber es nicht klar ist, ob eines der beiden Oldie-Programme dieses Endspiel zum Sieg führen könnte.}) 33... Qxe4 $2 {Vergibt den Sieg, der schon auf zwei Arten zu erzielen war.} (33... Rxa6 $1 {Das uns schon bekannte Ablenkungsopfer.} 34. Rxa6 Qxe4 35. f3 Qc2 {und gewinnt}) (33... fxe4 {ist komplizierter, aber genügt ebenfalls für den vollen Punkt.} 34. Re1 Rf7 35. Qg4 Rf6 36. g3 h5 37. Qd1 Nxh3+ 38. Kg2 Rxf2+ 39. Kxh3 Qf5+ 40. g4 hxg4+ 41. Qxg4 Qh7+ 42. Qh4 Rf3+ 43. Kg2 Qxh4 $19) 34. Bf1 Rxa1 35. Rxa1 Qxd5 {Der schwarze Mehrbauer lässt sich nicht halten.} 36. g3 Qe5 {Angriff auf den Ta1.} 37. Ra6 Ne2+ 38. Bxe2 Qxe2 39. Qxd6 Qe1+ 40. Kg2 Qe4+ 41. Kh2 f4 42. Qe6+ Qxe6 43. Rxe6 Kf7 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2