Einzelnen Beitrag anzeigen
  #27  
Alt 14.01.2023, 12:58
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.325
Abgegebene Danke: 11.647
Erhielt 18.163 Danke für 6.348 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8325
AW: CXG Sphinx Legend vs Novag Super Constellation

 Zitat von Beeco76 Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

ich spiele auch gerne mit Weiß die Italienische Eröffnung, allerdings mit 7. Sc3, was mir bisher ziemlich konsequent erschien (wie Sam Collins schreibt "Sinn der Sache") und ein bisschen darauf hoffend, dass Schwarz mit dem Springer schlägt.

Mit dieser Eröffnung habe ich schon gegen deutlich stärkere Spieler gewonnen.
In folgenden Beispiel rochiert Schwarz z.B. zu früh und ich muss nicht mehr mit Weiß um Ausgleich spielen:

Allerdings muss man da auch zwingend viele forcierte Varianten kennen, die ich mit der Zeit immer wieder auffrischen muss. Leichter fallen mir Varianten, wenn ich weiß, warum man die Züge so zieht wie sie gespielt werden sollen.

In der letzten Zeit funktioniert diese Eröffnung bei mir aber nicht mehr so gut. Meine Gegner kommen zunehmend besser mit 7. Sc3 zurecht.

Ich werde mal 7. Ld2 probieren und schauen, ob ich damit wieder bessere Erfolge erzielen kann.

Die Kommentare zu den einzelnen Eröffnungen werde ich mir bookmarken, da man sie mit dem PGN-Plugin sehr gut nachvollziehen kann und auch eigene Varianten zwischendurch ausprobieren und überprüfen kann.

Daher nochmal vielen Dank von mir für die gute Kommentierung.

Viele Grüße
Markus
Hallo Markus
Danke für den interessanten Beitrag und die hübsche Gewinnpartie.
Ich habe die Partie noch mit zusätzlichen Ergänzungen versehen.
Gruss
Kurt

[Event "Sparta Arena"]
[Site "lichess.org"]
[Date "2020.05.30"]
[Round "?"]
[White "Beeco76"]
[Black "deep friedbanana"]
[Result "1-0"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1622"]
[BlackElo "2027"]
[Annotator "lichess.org"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "2020.??.??"]
[TimeControl "600+5"]

1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 {C54 Italian Game: Giuoco Piano, Greco's Attack} O-O $6 {(-0.55 ? 0.42) Inaccuracy. Nxe4 was best.} (7... Nxe4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 $6 {Das gilt als ungenau und zu leichtem Vorteil von Schwarz führend. Deshalb verdient der Möller-Angriff 9.d5 den Vorzug, umso mehr, als Schwarz dort eher straucheln kann. Allerdings scheinen mir die geringen Nachteile von 9.bxc3 für Weiss durchaus verkraftbar (KUT).} d5 $1 10. Bb5 (10. Ba3 $5 {ist eine interessante Option, um dem Spiel eine ganz andere Richtung zu geben, obwohl bei exaktem Spiel die Sache eher zugunsten von Schwarz ausgeht (KUT).} dxc4 (10... Be6 11. Bb5 Nd6 12. Bxc6+ bxc6 13. Ne5 O-O 14. Nxc6 Qf6 15. Rb1 Bf5 16. Rb3 Bd7 17. Nb4 Ba4 18. Nxd5 Qd8 19. Qd3 Bxb3 20. axb3 Re8 21. c4 c6 22. Ne3 Qd7 23. d5 Rad8 24. Bb2 f6 25. Bd4 Nc8 26. Rd1 Nb6 27. d6 Qxd6 28. c5 Qe6 29. cxb6 c5 30. bxa7 Rxd4 31. Qc2 Rxd1+ 32. Qxd1 Qf7 33. h4 Qxa7 34. h5 h6 35. Nf5 Qc7 36. g3 Qc6 37. Kh2 Kh8 38. Qg4 Qd7 39. Qf3 Re5 40. Nh4 Kg8 41. Ng6 Re8 42. Nf4 Rb8 43. Qe4 Qf7 44. Qf5 Qxb3 45. Qxc5 Qb5 46. Qc7 Re8 47. Kg2 Rb8 48. Kh2 Re8 49. Kg2 {½-½ Steinitz,W-Schlechter,C Hastings International Masters 1895 (2)}) 11. Re1 Qd5 (11... Be6 12. Rxe4 Qd5 $17) (11... f5 {selbst das scheint spielbar} 12. Nd2 Kf7 (12... Qf6 $5 $17) 13. Nxe4 fxe4 14. Rxe4 Qf6 $15) 12. Nd2 Be6 13. Nxe4 O-O-O $17) 10... O-O 11. Bxc6 bxc6 12. Qa4 (12. h3 {gilt als präziser, um ...Lg4 zu verhindern (KUT)}) 12... Re8 $15 {denn} 13. Qxc6 $6 {ist fragwürdig wegen}) 8. e5 {Es ist bekannt, dass damit kein Blumentopf zu gewinnen ist, wenn Schwarz mit 8...d5! richtig reagiert (KUT).} (8. Bg5 $1 {Beste Fortsetzung nach heutigen Erkenntnissen (KUT).} h6 9. Bxf6 Qxf6 10. O-O Bxc3 11. bxc3 $14 {mit leichtem weissem Vorteil.}) 8... Bxc3+ $6 {(0.35 ? 1.16) Inaccuracy. d5 was best. Das ist schlicht mehr als ungenau und im Vergleich zu 8...d5! = einfach schlecht. Weiss erhält danach deutlichen Vorteil (KUT).} (8... d5 {! ausgeglichen (KUT)}) 9. bxc3 d5 10. Bd3 Nd7 $6 {(1.23 ? 2.17) Inaccuracy. Ne4 was best.} (10... Ne4) 11. Bxh7+ {Sehr gut erkannt (KUT).} Kh8 $4 {(2.23 ? 6.06) Blunder. Kxh7 was best.} (11... Kxh7 12. Ng5+ Kg8 13. Qh5 Nf6 14. exf6 Bf5 15. fxg7 Kxg7 16. O-O Qf6 17. Qf3 Rae8 18. Bd2 {und Schwarz mit Minusgbauer ohne konkrete Gegenchancen wird ein schweres Leben haben.}) 12. Ng5 {! Nun gibt es keine genügende Verteidigung mehr (KUT).} Ndxe5 13. Qh5 Bg4 $2 {(5.54 ? 13.83) Mistake. Ng4 was best.} (13... Ng4 14. Bd3+) 14. Qh4 Nf3+ 15. gxf3 Re8+ 16. Kf1 {Black resigns.} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (14.01.2023), Egbert (14.01.2023), paulwise3 (14.01.2023)