Hallo,
Zitat von
Wolfgang2
Nach meiner Erfahrung haben sich große Hashtables in der gesamten Historie der Brettcomputer und frühen PC-Programmen aus Anwendersicht noch nie wirklich gelohnt. Ich sage mal grob über den Daumen: Wenn 256K - 4096K einstellbar waren, dann war bei 1024K das Optimum erreicht.
da möchte ich widersprechen.
Werfen wir erneut einen Blick auf die Stellung 4 aus dem BT-Test.
BT-2630 - 4
T.D. Harding, 1978
Als Proband dient uns diesmal der Mephisto Phoenix mit der Tasc V2.5 Emulation. Auch bei der Tasc Emulation lässt sich die Hashgröße durch Mehrfachselektion auswählen. Dabei stehen die Größen 512, 1024, 2048, 4096 und 8192 KB zur Auswahl.
Dann schauen wir doch mal, wie sich der King V2.5 mit den verschiedenen Hashgrößen so anstellt:
Mephisto Phoenix Tasc King 2.50
| Hash | 1.Df7
|
512 KB
| 11:19 min (679 sek.)
|
1024 KB
| 09:37 min (577 sek.)
|
2048 KB
| 08:50 min (530 sek.)
|
4096 KB
| 07:52 min (472 sek.)
|
8192 KB
| 07:24 min (444 sek.)
|
Ich denke, der Unterschied ist erkennbar.
Gruß
Micha