Einzelnen Beitrag anzeigen
  #56  
Alt 11.09.2022, 19:45
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.796
Abgegebene Danke: 5.099
Erhielt 11.233 Danke für 3.786 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5796
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)

Runde 16: Englisch

Mephisto Magellan macht bereits mit den ersten beiden berechneten Zügen einen klaren Fehlgriff und steht bereits nach 9 Zügen auf verlorenem Posten, Mephisto Berlin 68000 macht jedoch wenig später ebenfalls 2 schwache Züge, mit denen er den Vorteil wieder abgibt, im Endspiel kommt Mephisto London 68000 dann ebenfalls in eine klar vorteilhafte Stellung, verspielt aber auch das wieder und muss sich am Ende mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen, schmeichelhaft für Mephisto Magellan.

Stand: 8,0 : 8,0

Staffel 2: 3,5 : 2,5 für Mephisto Magellan - 20 MHZ

Turnierperformance: Mephisto London 68000 2232 / Mephisto Magellan 2182



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.09.11"]
[Round "16"]
[White "Mephisto London 68000 - 12 MHZ"]
[Black "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2232"]
[WhiteElo "2182"]

{Analyse -------> Komodo 13.02.} 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 d5 5.
cxd5 Nxd5 6. Bg2 {Buchende} Be6 7. O-O {Buchbewertung Mephisto London
68000: -0,18} Be7 {Buchende} 8. d4 Nxc3 {Buchbewertung Mephisto Magellan:
-0,8, gleich der 1. berechnete Zug ist alles andere als optimal, lt. Komodo
steht Weiss bereits klar besser mit ca. +0,80, besser ist exd4} 9. bxc3
O-O??? {und der 2. berechnete Zug ist geradezu absurd, was soll dieses
völlig sinnlose Bauernopfer ????, warum um gottes Willen nicht e4 oder exd4
???, nach dem Textzug kann Schwarz die Partie bereits 2 Züge nach Buchende
aufgeben, Komodo -1,60 mit der Fortsetzung Sxe5} 10. Nxe5 {na sonnenklar
warum auch nicht dieses absurde Opfer annehmen !} Nxe5 11. dxe5 c6 12. Rb1?
{ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss stark reduziert, Komodo
+0,60, nötig war Dxd8} Qc7 13. Qc2 Bc5 14. Rd1? {der nächste Fehler,
verspielt jeglichen Vorteil, die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00, nötig
war Lf4 mit leichtem Vorteil für Weiss} Rad8 15. Rxd8 Rxd8 16. a4 a6 17.
Bg5 Rd7 18. Bf4 Rd8 19. Qc1 {klar schwächer als a5, danach wäre Weiss etwas
im Vorteil gewesen mit ca. +0,80, nach dem Textzug ist die Stellung wieder
im Lot, Komodo 0,00} b6 20. Qc2 h6 21. h4 Qd7 22. e3 {klar schwächer als
Ta1} Bf5 23. Be4 Bxe4 24. Qxe4 Qd3 25. Qxd3 Rxd3 {die Stellung ist im Lot,
Komodo 0,00} 26. Rc1 b5 27. axb5 axb5??? {eindeutig die falsche
Schlagoption danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo +1,00 mit der
Fortsetzung Kf1, nötig war natürlich cxb5 mit ca. +0,30 für Weiss, Mephisto
London 68000 hätte den richtigen Zug gemacht.} 28. Kf1! Rd2 29. Ke1?
{deutlich besser ist Ta1, Komodo +0,60} Ra2 30. Rd1 Rc2? {ein schwacher
Zug, deutlich besser ist Le7 oder Kf8, Komodo -1,20} 31. Rd3? {ein ganz
schlechter Zug, der einen Grossteil des Vorteiles verspielt, Komodo nur
noch +0,50, nötig war Td8+} Kh7??? {ein grottenschlechter Zug, das ist
natürlich die völlig falsche Richtung, der König muss sich natürlich zur
Brettmitte orientieren mittels Kf8, auch Lb6 war möglich, nach dem Textzug
ist Weiss bereits klar im Vorteil, Komodo +1,20 mit der Fortsetzung Td7}
32. f3 b4 33. cxb4 Bxb4+ 34. Kd1 Rf2 {klar schwächer als Th2, Komodo -1,40}
35. h5 c5 36. e4 {etwas besser ist g4, Komodo +1,00} c4 37. Rd4 Ba5 38.
Rxc4 Rxf3 39. Rc6 Rc3 40. Ra6 Rc5 41. Ke2 Bc3 {Weiss steht nur noch knapp
besser, Komodo +0,50} 42. e6 {leichten Vorteil versprach noch Td6, nach dem
Textzug ist die Stellung bereits im Lot, Komodo 0,00} fxe6 43. Rxe6 Rxh5
44. Rc6 Bf6 45. e5 Bxe5 46. g4 Rf5 47. gxf5 Bxf4 {Userentscheid: Remis
trotzdem, dass Komodo 13.02. das mit +1,00 für Weiss bewertet, Stockfish
15: 0,00, ist klar nicht mehr zu gewinnen, was Komodo da meint ist
eigentlich absurd} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.09.2022), Mapi (11.09.2022), Roberto (13.09.2022)