Einzelnen Beitrag anzeigen
  #300  
Alt 06.09.2022, 11:41
Benutzerbild von Nisse
Nisse Nisse ist offline
Mephisto RISC
 
Registriert seit: 17.10.2019
Beiträge: 282
Abgegebene Danke: 557
Erhielt 209 Danke für 117 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 6/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss282
AW: Der Mephisto Phoenix - mehr als "nur" ein Schachcomputer

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Hallo,
ehrlich gesagt habe ich mich lange gefragt, ob ich auf Deine "Fragen" überhaupt reagieren soll ...

[I]Schön, dass du dich dennoch überwinden konntest [/I]

Zu den Punkten:

1.) Stellst Du diese Fragen auch, wenn in Zeitschriften, Foren etc. ein neues Notebook, Smartphone oder eine Spielekonsole vorgestellt wird?

Nein, bei solchen Geräten handelt es sich um Verbrauchsgüter, dessen Technikstand idR alle 2-3 Jahre obsolet ist. Ein Vergleich mit einem Premium Schachcomputer hinkt da doch sehr
.

Laut Handbuch, dessen Muster mir vorliegt, wird das Gerät drei Jahre Herstellergarantie haben ... in Anbetracht dessen, was heute selbst bei "Premiumherstellern" wie Apple (1 Jahr) üblich ist, muss sich Millennium nicht verstecken. Und dass alles, was in einen Zeitraum von "n+20" fällt, Spekulation ist, ist Dir mit Sicherheit ohnehin klar.

Klar, auf die "Frage" war keine Antwort gefordert, sondern eher "laut gedacht", eben im Kontext zu den alten Geräten von Mephisto (nicht Appel, die übrigens wesentlich längeren Produktsupport und zeitstabile Wertigkeit bieten ).


2.) Sorry, dass die "Bilder" Dich nicht begeistern aber erstaunlich, dass Du die Displayqualität anhand meiner Fotos final beurteilen kannst, zumal auf dem Display meines Gerätes eine Schutzfolie verklebt war.

Ich bewerte nichts. Die Folie habe ich bemerkt, aber an einigen Stellen dachte ich eine extrem starke Spiegelung erkannt zu haben, auch in Hinblick neuerer Geräte von Millenium. Klar, dass das Gerät nicht für draussen gedacht ist


Darüber hinaus würde sich die Frage stellen, ob ein mattes Display im Indoor Betrieb (dafür ist das Gerät gedacht) tatsächlich Vorteile hätte.

Es muss ja nicht matt sein, etwas reduzierte Spiegelung (innen) reicht oft schon um störende Lichtreflexe zu vermindern (innen hat man öfter eine punktförmige L-Quelle, als draußen)


Wie ich allgemein schrieb: Ich finde das Display sehr gut und hatte keine Kritikpunkte in Bezug auf Helligkeit oder die Leichtgängigkeit des Touchscreens ... und ich hatte nie das Problem, die Inhalte nicht mehr sehen zu können, da ich von Spiegelungen gestört war ...

Na super

3.) Woher soll ich wissen, ob in Zukunft ein kabelloses Brett geplant ist? Und wie groß sollte ein Schachcomputer sein, wenn hier eine entsprechende Lösung als "all in one" gebaut wird? Ich bin kein Mitarbeiter der Firma Millennium und bekomme auch keinen Cent von denen. Schreib sie an und frag selbst.

Das kannst du nicht wissen, ok. Dennoch könnte ich mir eine solche Lösung vorstellen – und ja im Hinblick der alten Geräte sogar wünschen (ist erlaubt ?). Die Fläche des Brettes ist doch ausreichen gross, so dass man den SC in Form einer flachen aber grossflächigen "Schublade" als Unterbau konstruiert. Anstatt aufrecht und extern.


4.) Hochwertigeres Gehäuse? Schön, dass Du meinst, die Qualität des Gehäuses beurteilen zu können ... und dass Du dem Urteil von Michael und mir nicht traust. Mein Rat: Frag Millennium nach einer Edition, die Deinen Ansprüchen genügt.

Darum ging es mir nicht. Jede Einschätzung von Wertigkeit ist individuell und immer subjektiv geprägt. Sorry wenn ich dir auf den Schlips getreten habe, war definitiv nicht meine Absicht.
Bei der Wertigkeit dachte ich insbesondere auch ans Brett und die Figuren. (Versiegelung, Schnitt, Farb- und Größen Proportionen etc.)


5.) Unabhängig davon, dass Millennium mir dies kaum mitteilen wird, wäre es mir neu, dass es üblich wäre, dass Hersteller solche Angaben machen ... aber wie schon mehrfach geschrieben: Frag einfach selbst!

klar, aber was ist daran so geheimnisvoll? Wäre halt „nice to know“.


6.) Die Vokabel kommt mir bekannt vor ... ich wüsste nicht, dass Millennium vorher Umfragen gestartet hat, um eine "Hauptzielgruppe" zu ermitteln ... soweit ich das mitbekommen habe, ist jeder Mensch "Hauptzielgruppe", der sich für Schach interessiert, einen Schachcomputer haben möchte und der sich von dem Gerät aufgrund von Design, Funktionsumfang etc. so angesprochen fühlt, den aufgerufenen Kaufpreis entrichten zu wollen ...


Man muss keine Umfragen starten, um eine Käufergruppe zu definieren. Wir werden es ja in der Produktbewerbung sehen, sorry.


7.) Ich habe keine Ahnung, auf was genau Du wartest ... aber ich denke, die grundsätzliche Intension Deiner Postings ist deutlich geworden. Abschließend: Richte Dich mit Deinen Fragen einfach an den Hersteller ... ich denke, hier ist die falsche Plattform für Deine Fragen.
Sorry, wenn du meine Intentionen derart negativ interpretierst. Deinen Antworten gem. scheint es, dass wohl ich einen wunden Punkt getroffen oder zumindest nicht-konforme Fragen gestellt habe.

Bitte keine versteckten Kritiken wettern, ich bin absoluter Millennium Fan, und habe so gut wie alle Geräte gekauft, die in den letzten Jahren erschienen sind.

Mich würde es freuen, wenn es halt ein Gerät wird, das auch optisch an die alten Maschinen erinnert, da das aktuelle, (und bald veraltete) Konkurrenzprodukt, für mich immer völlig außer Debatte stand.

Danke für deine aufopferungsvolle Arbeit, die ich uneingeschränkt schätze !
Mit Zitat antworten