Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 25.08.2022, 22:04
Benutzerbild von LocutusOfPenguin
LocutusOfPenguin LocutusOfPenguin ist offline
Chess Machine
 
Registriert seit: 03.08.2017
Ort: Karlsruhe
Land:
Beiträge: 355
Abgegebene Danke: 111
Erhielt 320 Danke für 169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss355
Ausrufezeichen UCI vs WinBoard Engines

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Hi,
nope! Es wird, Stand heute, bei UCI bleiben ... Winboard unter Linux / Raspberry wäre vermutlich nicht weniger Aufwand für JdK als direkt daraus eine UCI Geschichte zu machen ...

Wenn neuer King, dann nur, wenn Johan tätig wird.

Gruß,
Sascha
Einer meiner Vorredner hat schon sein Senf dazu gegeben, also spendiere ich eben noch meine Würstchen :-)

UCI ist einfach, Winboard nicht. WB ist ein K(r)ampf. UCI in ein nicht UCI Programm einzubauen, halte ich für recht einfach, insbesondere wenn man nun auch noch (im Vergleich) die Algo's des eigentlichen Schachprogramms berücksichtigt.

Zusammenfassung:
Es gibt eigentlich keinen (sinnvollen) Grund in einem Retro nicht auch noch UCI einzubauen, damit man in der Neuzeit ankommt und alle sind glücklich.

Soweit die 1cent Meinung eines Entwicklers,
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu LocutusOfPenguin für den nützlichen Beitrag:
BHGP (25.08.2022)