AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
In Runde 6 wird der Nimzowitsch-Larsen Angriff mit minimalem Buch gespielt.
Der Tasc R30 kommt in ein klar gewonnenes Turmendspiel mit allen 4 Türmen, dass Stockfish 15 bereits mit +6,00 bewertet, aber der Tasc R30 und Turmendspiele ist halt so eine Sache, noch dazu mit allen 4 Türmen und tatsächlich er vergurkt es neuerlich und verschenkt hier einen halben Punkt und muss sich am Ende mit einem mageren Remis begnügen.
Auch schon zuvor im Mittelspiel vergab der Tasc R30 zahlreiche Gewinnmöglichkeiten. Ein überaus glücklicher halber Punkt für MCGP.
Stand: 4,0 : 2,0 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (66,67 %)
Turnierperformance: Tasc R30 V 2.5 2417 / MCGP 2209
[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2022.08.22"]
[Round "6"]
[White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv ARM6 - 30 MHZ"]
[Black "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2294"]
[WhiteElo "2332"]
{Analyse ------> Stockfish 15} 1. b3 {Buchende nach 1 Zug !!} d6 2. e4
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,10} Nf6 {Buchende} 3. Nc3 e5
{Buchbewertung MCGP: +0,06 / lt. Stockfish steht Weiss eine Nuance besser
mit ca. +0,30} 4. Nf3 Nc6 5. Bb5 Bg4 6. h3 Bh5 7. g4 Bg6 8. Qe2 Be7 9. Bb2
O-O 10. Bxc6 bxc6 11. O-O-O {nach nicht optimalem Spiel von Schwarz steht
Weiss klar besser, Stockfish +1,00} Qd7?? {ein ganz schwacher Zug, danach
ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -1,70, deutlich besser
ist Te8} 12. d4 exd4 {besser ist noch De6, Stockfish -2,20} 13. Rxd4??
{eindeutig die falsche Schlagoption, Stockfish +1,20, nötig war Sxd4} c5??
{der nächste Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Stockfish -2,30,
nötig war Tfe8} 14. Ra4? {deutlich schwächer als Td3, Stockfish +1,00}
Rfb8??? {MCGP hat völlig den Faden verloren, ein absoluter Verlustzug,
danach kann Schwarz sofort aufgeben, Stockfish -4,00 mit der Fortsetzung
e5, nötig war Tfe8} 15. e5! {Tasc nützt die Chance, Bewertung +0,95} Ne8
{MCGP tappt weiterhin völlig im Dunkeln, Bewertung unfassbar aber: +0,21
????} 16. Re1? {weit schwächer als h4, Stockfish +2,40} d5? {klar schwächer
als Lf8, Stockfish -3,00} 17. e6 Qxe6 18. Qd2 Qd6 19. Nxd5 Bf8 20. c4??
{ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Stockfish
+1,50} a6 {klar schwächer als Td8, Stockfish -2,00} 21. Ra5 {schwächer als
h4, Stockfish +1,50} Rb7??? {ein völlig unverständlicher Zug, was bitte
soll das bringen, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -3,00
mit der Fortsetzung La3, deutlich mehr Widerstand leistet f6 mit ca. -1,50}
22. Ba3! {na klar, Tasc R30 sieht bereits klaren Vorteil: +1,50} c6
{Während MCGP völlig im Dunkeln tappt und keine Ahnung von dieser Stellung
hat, Bewertung nur -0,34 ??? / Stockfish -3,50} 23. Bxc5 Qb8 {MCGP hat ein
wenig Einsicht aber immer noch viel zu wenig: -1,21} 24. Nf4? {klar
schwächer als Se7+, Stockfish +2,20} Nf6? {doch hier kommt der nächst
absolute Verlustzug, Stockfish -4,00, nötig war Sd6} 25. Nxg6 hxg6 26. g5??
{eine schwierige Stellung für beide Geräte, dieser Zug ist um ganze 2,50
Bauerneinheiten schwächer als Se5, Stockfish +1,50} Nd7 27. Bxf8 Nxf8 28.
Rae5 Rd7 29. Qa5 Ne6 30. R5e3 Qf4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist
die Partie sofort verloren, Stockfish -3,50 mit der Fortsetzung De5, nötig
war Td6} 31. Qe5 Rdd8 32. h4 {klar schwächer als Td1, aber Weiss steht klar
auf Gewinn, Stockfish +2,50} Kf8? {und gleich der nächst absolute
Verlustzug, danach ist alles vorbei, Stockfish -5,00, deutlich mehr
Widerstand bot noch Dg4} 33. h5 gxh5 34. g6 Qxe5 35. Nxe5 Rd4 36. gxf7 Rd6
37. Re4 Nc5 38. Rh4 Nd3+ 39. Nxd3 Rxd3 {diese Stellung ist hoffnungslos
verloren für Schwarz, Stockfish -5,00 / zur Information Komodo 13.02.
berwertet diese Stellung erst mit -1,60 ??} 40. Rxh5 Kxf7 41. Rf5+ Kg6 42.
Rf4 Rd7 43. Re6+ Kg5 44. Rfe4 {um ganze 2 Bauerneinheiten schwächer als
Tf3, aber hier gewinnt natürlich schon fast jede plausible Fortsetzung ;
Stockfish +4,00} Rc8 45. R4e5+ Kf4 46. Rc5 Rdc7 47. a4 Kf3 48. Rf5+ Kg2 49.
Kc2 Rh8 50. Rg6+ Kf1 51. Ra5 Rh2 52. Rxa6 Rxf2+ 53. Kd3?? {alles andere als
ideal, um ganze 2 Bauerneinheiten !! schlechter als Kc3, dennoch steht
Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,50} Rf3+ 54. Ke4 Rxb3 55. Raxc6 Ra7 56.
Rc5 Rxa4 57. Rxg7??? {nicht ideal klar schwächer als Tf5+, Stockfish "nur"
noch +2,50 für Weiss, nötig war Tf5 mit ca. +3,50} Rh3 58. Rg4?? {klar
schwächer als Kd5, Stockfish +2,00} Ke2 59. Rg2+ Ke1??? {ein ganz
schlechter Zug, danach ist die Partie hoffnungslos verloren, Stockfish
-5,00 mit der Fortsetzung Kd4, nötig war Kf1} 60. Rc6??? {doch
Turmendspiele und der Tasc R30 das ist so eine Sache, mit diesem Zug
verschenkt der Tasc R30 bereits den Sieg und die Stellung ist Remis,
Stockfish 0,00 !! mit der Fortsetzung Kd1} Rh4+??? {aber man weiss ja um
die Problematik von Turmendspielen, dieser Zug verliert wieder sofort,
Stockfish -3,50, es fehlt beiden Geräten einfach an der nötigen Rechentiefe
überhaupt bei allen 4 Türmen, da kann man eigentlich keine berechtigte
Kritik anbringen, ich stelle hier die weitere Kommentierung ein und warte
einfach das Endergebnis ab, es wird wahrscheinlich noch mehrmals wechseln
zwischen Sieg für den Tasc und Remis.} 61. Kd5 Rh5+ 62. Kd4 Rh4+ 63. Kc3
Rh3+ 64. Kb2 Re3 65. c5??? {da haben wir es schon wieder, verschenkt den
Sieg, danach ist die Partie Remis mit der Fortsetzung Tea3, gewonnen hätte
Th2 mit +6,00} Rea3! 66. Re6+ Kf1! {richtig !, sofort verloren hätte der
von Tasc R30 vorgeschlagene Zug Kd1} 67. Rc2 Ra2+ 68. Kc1 Rxc2+ 69. Kxc2
Rc4+ 70. Kd3 Rxc5 1/2-1/2
|