[Event "Revelation II AE SEC, Select 5"]
[Site "?"]
[Date "2022.05.08"]
[Round "6"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C33"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2022.05.08"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 Bd6 8.
Nge2 O-O 9. O-O g5 10. Nxd5 Nc6 11. h4 h6 12. hxg5 hxg5 {Ende Buch} 13. Nec3 {
Ende Buch. Das taktisch anspruchsvolle Königsgambit sollte eher dem Turbo
Super Expert B entgegenkommen.} Nxd5 14. Nxd5 Be6 {? aber auch der
Hardware-Vorteil schützt nicht vor schwächeren Zügen. Die Partie ist im Lot.
Es ging besser:} (14... Kg7 15. Qd3 Ne7 16. Nxe7 Qxe7 17. c4 Qf6 18. c5 Bf5 19.
Qc3 Rac8 20. Bc4 Rh8 21. cxd6 b5 22. d5 Qxc3 23. bxc3 Rxc4 {und der
Nachziehende steht trotz ausgeglichener Material-Bilanz klar besser.
Natürlich reichen die erreichbaren Rechentiefen beider Geräte hierfür bei
Weitem nicht aus.}) 15. c3 Na5 16. Qf3 {? kein guter Zug.} Nxb3 17. axb3 Re8 {
klar zu bevorzugen war 17. ...f7-f5.} 18. c4 {? ein weiterer Fehler der
C-Version.} Bf8 {das ging noch deutlich besser:} (18... g4 19. Qd3 f3 20. gxf3
Qh4 21. Qd2 Bxd5 22. cxd5 Kh7 23. f4 Re4 24. Qh2 Qxh2+ 25. Kxh2 Rc8 26. Kh1 Re2
27. Rxa7 g3 28. Kg1 g2 29. Rf2 Rxc1+ {hier sieht man, welche enorme taktische
Herausforderungen das Königsgambit mit sich bringt. Unter den
Schachcomputern sieht einfach meist das Programm, welches weniger Fehler
begeht.}) 19. Bd2 Bg7 20. Bc3 Bxd5 21. Qxd5 Qxd5 22. cxd5 {[#]der Anziehende
hat nun eine zerrüttete Bauernstruktur, von einem Sieg ist die B-Version noch
weit entfernt.} Red8 23. Ra5 a6 24. d6 f6 25. Rd5 Kf7 26. Rc5 Rxd6 {26. ...
Kf7-g6 war zu favorisieren. Vermutlich ist die Stellung bei optimalem Spiel
des Anziehenden Remis.} 27. Rc7+ Kg8 {? warum nicht 27. ...Kf7-g6?? Die Partie
ist nun ausgeglichen.} 28. Rxb7 f5 29. g3 Bxd4+ 30. Kg2 {genauer war 30.
Lc3xd4.} Bxc3 31. bxc3 Rc8 {versäumt den aktiveren Zug 31. ...Td6-d2+.} 32. c4
Rd2+ 33. Kg1 Re8 34. gxf4 Ree2 {gut gespielt.} 35. Ra1 gxf4 {[#]} 36. Ra7 {
? dieser Zug verliert die Partie und es wird deutlich, wie wichtig Rechentiefe
gerade im Endspiel ist.} f3 {! diesen nahe liegenden Zug hat die C-Version
nicht ausreichend beachtet.} 37. Ra8+ Kf7 {? aber auch der schnellen B-Version
fehlt es an der nötigen Rechentiefe, was jedoch kaum verwunderlich ist.
Erforderlich war 37. ..Kg8-h7 oder g7.} 38. Ra7+ {es gab nur noch eine
Möglichkeit Gegenwehr zu erzeugen:} (38. Rh8 Kf6 39. Rf1 Rd3 40. c5 Rxb3 41.
Rc1 Rg2+ 42. Kf1 Rbb2 43. c6 Rbf2+ 44. Ke1) 38... Kf6 {? auch nicht optimal,
aber ausreichend.} 39. R7xa6+ {? jetzt hätte 39. ...Ta7-h7 mehr Widerstand
leisten können.} Kg5 40. Ra8 Rg2+ 41. Kf1 Rh2 42. Rg8+ Kf4 43. Rg1 f2 44. b4
Ke4 45. Rb1 fxg1=Q+ 46. Kxg1 f4 {Matt in 5.} 47. Re1+ {und die C-Version gibt
auf. Dieses Turmendspiel hat beide Geräte total überfordert. Letztendlich
setzte sich der wesentlich schnellere Turbo Super Expert B durch, da er
weniger Fehler machte.} 0-1