Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3053  
Alt 08.01.2022, 13:19
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.985
Abgegebene Danke: 17.095
Erhielt 20.298 Danke für 7.538 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10985
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Mahlzeit Schachcomputer-Freunde

Prost Mahlzeit könnte man aus Sicht der Unergründlichen seufzen. Nach gutem Spiel und mehreren ausgelassenen Gewinnchancen kommt es zu einer sehr glücklichen Punkteteilung für Mephisto Milano Pro. Wenn das Programm von Mark Taylor solche Möglichkeiten zum Sieg auslässt, dürfte es eine herbe Niederlage zur Folge haben.


Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 0,5
Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 2,5


[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2022.01.08"]
[Round "172"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D10"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "176"]
[EventDate "2021.01.08"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 {Ende Buch} 5. a4 Qa5 6. Bd2 Qb6 {
? hier ist 6. ...e7-e5 klar zu bevorzugen.} 7. Nf3 {Ende Buch} Bg4 {
stellungsgemäß sollte Schwarz hier mit 7. ...Lc8-f5 fortsetzen.} 8. e3 Qb3 9.
Qxb3 cxb3 10. Bc4 Bxf3 {damit schafft das Morsch-Programm zwar einen
Doppelbauern, dieser ist aber keineswegs schwächlich, gar das Zentrum
unterstützend. Darüber hinaus gibt der Milano Pro damit seiner Läuferpaar
auf.} 11. gxf3 Nbd7 12. Ne2 {eine gute Alternative bestand in 12. Sc3-e4.} e5
13. Bxb3 Bd6 14. Ng3 exd4 15. exd4 {hier ist 15. Sg3-f5 zu favorisieren.} c5 {
? ein schwacher Zug des Nachziehenden. Nach 15. ...Ld6-c7 kann Milano Pro
sorgenfrei in die Zukunft blicken.} 16. Nf5 Bf8 17. O-O g6 18. Nh6 Bxh6 19.
Bxh6 {schwächer als 19. Ta1-e1+.} Kd8 {? ein weiterer schwacher Zug, die
lange Rochade hätte den Schaden begrenzt.} 20. dxc5 Re8 {[#]die
Unergründliche kommt mit klarem Vorteil ins Endspiel. Ein Bauer mehr, noch
das Läuferpaar besitzend und die Initiative. Das sollte reichen.} 21. Rfd1 Re5
22. Be3 Ke8 23. Rac1 b6 {? erleichtert dem Anziehenden einen möglichen Gewinn.
} 24. c6 Nc5 25. Bxc5 {? warum gibt hier die Unergründliche ohne Not den
Vorteil des Läuferpaars auf? Das macht es wesentlich schwieriger, die Partie
siegreich zu gestalten.} bxc5 26. Re1 Rxe1+ 27. Rxe1+ Kf8 28. a5 Ne8 29. Ba4 {
auch hier gab es für Weiß mit 29. Te1-d1 eine stärkere Fortsetzung.} Nc7 {
auch nicht gut.} 30. Rd1 Re8 31. Kg2 {hier sollte die Sphinx 40 besser 31.
Lc4-b3 ziehen.} h6 {? Endspiel ist bekanntermaßen keine Stärke der
Morsch-Programme. Erforderlich war 31. ...Sc7-e6. nun hat die Unergründliche
wieder beste Chancen auf einen vollen Punkt.} 32. Bb3 Re2 33. Bc4 Re7 34. Kg3
a6 35. Rd3 Re5 36. h3 {verpasst hier einen forcierten Gewinn:} (36. Rd8+ Re8
37. Rd7 Re7 38. Rxc7 Rxc7 39. Bxa6 Rxc6 40. Bb7 Re6 41. a6 Re8 42. a7 Ke7 43.
a8=Q Rxa8 44. Bxa8 {aber kein Vorwurf an beide Recken. Diese schöne
Kombination liegt weit außerhalb des Rechenhorizonts.}) 36... Re1 37. f4 {
das gleiche Motiv bestand weiterhin.} Re4 38. Rd8+ Re8 39. Rd7 Re7 40. Rd2 {
schade, aber auch hier war das schöne Qualitätsopfer auf c7 noch immer nicht
für die Sphinx 40 zu erkennen.} Re4 41. Bf1 {? langsam kamen mir Zweifel auf,
dass die Unergründliche die Partie gewinnen wird.} Ke8 42. b3 {? die Zweifel
erhalten weitere Nahrung...} Re6 43. Bg2 Re1 44. Rc2 {? damit ist das
Morsch-Programm dem Remis schon sehr nahe.} Rb1 45. Rc3 f5 {? verpasst es aber
auch via 45. ...Sc7-b5 die Remis-Chancen zu zementieren.} 46. Bf3 {angeraten
war 46. Tc3-d3. Beide Geräte sind mit diesem Endspiel klar überfordert. Eine
Ungenauigkeit, bzw. ein Fehler jagt den anderen.} Rg1+ {?} 47. Kh2 Rf1 48. h4 {
? nach wie vor war 48. Tc3-d3 erforderlich.} Rxf2+ 49. Kg3 Rd2 50. h5 Kf7 51.
Rxc5 Rd3 52. b4 Rb3 53. hxg6+ Kxg6 {[#]die Partie dürfte wohl für Weiß bei
optimaler Verteidigung des Gegners kaum mehr zu gewinnen sein.} 54. Rc4 Kf6 55.
Kg2 Rb2+ 56. Kh3 Rb3 57. Kg3 h5 58. Kg2 Rb2+ 59. Kg1 h4 60. Bg2 Rd2 61. Kh2 Rd3
62. Bf1 Rd1 63. Kg1 h3 64. Rc2 Rb1 65. Rh2 Rxb4 66. Rxh3 Rxf4 67. Rh7 Rg4+ 68.
Kf2 Rg7 69. Rxg7 Kxg7 70. Ke3 Kf6 71. Kd4 f4 72. Kc5 Ke6 73. Kb6 Kd6 {ein
Tempo hat der Unergründlichen gefehlt.} 74. Bg2 Ne6 75. Bf3 Nc7 76. Kb7 Ne6
77. Kb8 Kc5 78. c7 Nxc7 79. Kxc7 {im Gegensatz zur Sphinx 40 bewertet das
Morsch-Programm die Stellung korrekt als Remis. So weit her scheint es hier
mit der Überlegenheit der Sphinx 40 im Endspiel nicht her zu sein...} Kb5 80.
Kd6 Kxa5 81. Kc5 Ka4 82. Kc4 Ka5 83. Bd1 Kb6 84. Bc2 a5 85. Ba4 f3 86. Kd3 f2
87. Ke2 Kc5 88. Kxf2 Kb4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Etwas
enttäuschend, dass die Unergründliche ihre Gewinnstellungen erneut nicht zum
Sieg führen konnte.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.01.2022), borromeus (10.01.2022), DirkS (08.01.2022), Mapi (08.01.2022), Mephisto_Risc (08.01.2022), Oberstratege (08.01.2022), paulwise3 (08.01.2022), RetroComp (08.01.2022)