Sicherlich - zudem noch eine kleine Irrung.

Das Kaplan-Programm patzte zwar - aber dies ist doch kein "erstaunlicher kurzsichtiger taktischer Fehler" ?!

Der Saitek D++ hatte sich schon was dabei gedacht, als er den Läufer gegen den zentralen Springer tauschte 33. ...Ld5: 34. Td5: Da6 35. Ta5 und die Dame hat auf den ersten Blick kein Fluchtfeld mehr.

Wenn dies alles gewesen wäre, dann wäre es in der Tat ein kurzsichtiger Patzzug (der Menschen schon mal passieren kann).

Aber Saitek D++ hat ja weiter gerechnet und noch einen Pfeil im Köcher -
35. ...Te1+ 36. De1:+ Db6:+ 37. Kh1 Da5: und nix geht mit Schach -
sind bis hierhin immerhin schon 9 Halbzüge und materiell mit Mehrfigur sieht's doch prächtig aus.

Die Gegen-Riposte, den stillen Knock-out mit 38. De7!! mit undeckbarem Matt - das ist dann schon der 10. Halbzug und mehr , dies geht über den Berechnungs-Horizont des D++ auf Turnierstufe weit hinaus.

Gruß
Hans-Jürgen