[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.11.03"]
[Round "117"]
[White "Novag Super Forte C, 6 MHz"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Result "0-1"]
[ECO "A31"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "137"]
[EventDate "2021.11.03"]

1. c4 Nf6 2. d4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d5 6. cxd5 Bc5 7. N5c3 O-O 8.
e3 e4 9. Nd2 Re8 {Ende Buch} 10. a3 {Ende Buch. Eine Gambit-Eröffnung des
Taylor Programms. Es wird interessant zu beobachten sein, ob die gewisse
Kompensation für den geopferten Bauern gegen den Super Forte C ausreichend
sein wird.} Bg4 11. Qc2 Bf5 12. Bc4 Nbd7 13. b4 Bd6 14. Bb2 Nb6 {stärker war
14. ...Sd7-e5. Dennoch, die Partie befindet sich nun im dynamischen
Gleichgewicht.} 15. h3 Be5 16. Bb5 Re7 17. g4 {sehr verpflichtend.} Bg6 18. Qb3
a6 {eine stärkere Fortsetzung für den Nachziehenden bestand in 18. ...Ta8-c8.}
19. Be2 Nfxd5 {? deutlich schwächer als 19. ...Ta8-c8.} 20. Nxd5 Nxd5 21. Bxe5
Rxe5 22. Nc4 Re6 {22. ...Te5-e7 war zu favorisieren.} 23. Rd1 {! nun macht
sich die Fesselung des schwarzen Springers auf d5 negativ für die
Unergründliche bemerkbar. Weiß hat Vorteil.} Qd7 24. Na5 {schwächer als 24.
Td1-d4.} Rd8 {und die Sphinx 40 sollte 24. ...Te6-d6 bevorzugen.} 25. Bc4 Rd6
26. Bxd5 Rxd5 27. Rxd5 Qxd5 28. Qxd5 Rxd5 29. Ke2 {29. Sa5xb7 wäre die
bessere Option für das Kittinger Programm gewesen.} Rd3 30. Nxb7 Rxa3 31. Rd1
f5 {Weiß verfügt noch immer über einen kleinen Vorteil. Die Unergründliche
ist jedoch im Endspiel kein zu unterschätzender Gegner für den Super Forte C.
} 32. Nc5 Kf7 33. Rd7+ Kf6 {verständlicherweise finden beide Geräte nicht
die optimalen Züge.} 34. Rd6+ Kg5 35. Rd5 Kf6 36. f4 exf3+ 37. Kxf3 fxg4+ 38.
hxg4 Bf7 39. g5+ Kg6 {nach beiderseitig ungenauem Spiel ist die Partie erneut
im Lot.} 40. Re5 h5 41. Re7 Bc4 42. Kf4 Ra1 {das Spiel dreht sich nun langsam
in Richtung Sphinx 40.} 43. e4 Rf1+ 44. Kg3 Rg1+ 45. Kf4 Rg4+ 46. Ke3 Rxg5 47.
Rb7 {? das waren jetzt zu viele Ungenauigkeiten hintereinander und der letzte
Zug des Super Forte C bringt dem Programm von Mark Taylor einen klaren Vorteil.
Das Kittinger Programm ist auch bekannt dafür, gegnerische Freibauern zu
unterschätzen.} h4 {!} 48. Rb6+ Kh5 49. Rd6 h3 50. Rd2 {? trotz
unbestreitbarer Fortschritte in Sachen Endspieltechnik, hat der Super Forte C
unverkennbare Schwächen in praktischen Endspielen.} Rg2 {? aber auch die
Sphinx 40 ist praktisch dabei den Sieg zu verschenken. Warum nicht:} (50... Kh4
51. Nb7 Kg3 52. Rd1 h2 53. Nd6 Be6 54. Rh1 Kg2 55. Rxh2+ Kxh2 {offenbar sind
11 Halbzüge auch in diesem Endspiel eine Nummer zu groß für beide Akteure.})
51. Rxg2 hxg2 52. Kf2 Bf1 53. Ne6 g5 {? ein weitere Ungenauigkeit des
Nachziehenden. Die Stellung ist wieder im Lot.} 54. Nd4 g4 {[#]? verliert
sofort. Nach 55. e4-e5 mündet die Partie ins Remis.} 55. Nf5 Kg5 56. Ng3 Kf4
57. Nxf1 gxf1=Q+ 58. Kxf1 Kxe4 59. Kg2 Kd3 60. Kg3 Kc3 61. Kxg4 Kxb4 62. Kf3 a5
63. Ke2 Ka3 64. Kd1 Kb2 65. Ke2 a4 66. Ke3 a3 67. Kd4 a2 68. Ke3 a1=Q 69. Kf4 {
und hier gibt der Super Forte C auf. Eine unnötige Niederlage mit
beiderseitig vielen Fehlern. Den entscheidenden im Endspiel beging jedoch das
Kittinger Programm. Gerade im Endspiel ist die Suchtiefe von entscheidender
Bedeutung und da haben alle Mikroschachcomputer vergangener Tage aus
nachvollziehbaren Gründen so ihre Grenzen.} 0-1