[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Polgar)
gewinnt | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,3%) für den Mephisto Polgar | Mit seiner
Flohr/Tartakower-Variante (5...exf6) im Caro-Kann gerät der Novag Obsidian
mit Schwarz schon in/nach der Eröffnung in eine perspektivarme Stellung. Dann
genügen wenige Ungenauigkeiten und der weisse Angriff gegen die
zwischenzeitlich geschwächte schwarze Königsstellung rollt. Mit diesem
verdienten Sieg zeigt der Mephisto Polgar eine gute Leistung.} 2. d4 d5 {
***ENDE BUCH***} 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 {Im Buch "Caro-Kann"
von Rolf Schwarz aus dem Jahre 1965 heisst es dazu: "Ein umstrittenes System.
Die Theorie argumentiert. Weiss nimmt auf f6 und folgert: 1.) Schlägt Schwarz
nun mit dem e-Bauern zurück, so bekommt Weiss die gefährliche
Bauernmajorität am Damenflügel. Wir erinnern uns hier an die Spanische
Abtauschvariante, zu der aber ein grundlegender Unterschied besteht: Schwarz
hat dort als Äquivalent das Läuferpaar. 2.) Nimmt Schwarz mit dem g-Bauern,
so ist der schwarze Bauernblock im Zentrum unbeweglich. Immerhin gibt die
Theorie dieser Variante bessere Lebenschancen als dem Schlagen mit exf6. Wir
möchten nur ganz en passent erwähnen, dass theoretische Urteile und
praktische Ergebnisse nicht ganz übereinstimmen, was der Schachfreund aber
bei Studium der folgenden Varianten selbst bemerken wird." Weitere Kommentare
dazu sind ebenfalls interessant. Zu 5.Sxf6 exf6 meint Ludwig Pachmann: "Nun
kann sich Schwarz schnell entwickeln. Ein Nachteil seiner Stellung aber ist
die Entwertung seiner Königsflügelbauern. Kommt es bei einer derartigen
Bauernkonstellation zum Endspiel, so ist dieses sehr günstig für Weiss." Und
Ex-Weltmeister Dr. Max Euwe meint zu 5.Sxf6 exf6: "Dieses Wiederschlagen ...
schwächt die Bauernstellung in sehr ernsthafter Weise, denn ein reines
Bauernendspiel wäre verloren für Schwarz. Es bietet auf der anderen Seite
dynamische Vorteile: Schnelle Entwicklung, sichere Rochadestellung, Druck auf
die Mittellinien. Es ist deshalb nicht immer so, dass die bessere
Bauernstellung des Anziehenden zu ihrem Recht kommen muss. Es besteht nur die
Aussicht darauf." Und Egon Varnuz meint: "Die Theorie unterschätzt dieses
System (exf6) ein wenig, weil Weiss einen ideellen Mehrbauern hat. Entfernen
wir alle Figuren vom Brett, dann hat Schwarz ein verlorenes Bauernendspiel.
Die Variante war jedoch zeitweilig in Mode, weil es bis zur völligen
Vereinfachung noch weit ist, Schwarz keine Entwicklungsschwierigkeiten hat,
der Doppelbauer seine Königsstellung verstärkt und manchmal sogar die
Ergreifung der Initiative gestattet." Und A. Konstantinopolski/A. Weiz
schreiben: "Lange Zeit war man der Ansicht, der Plan mit e7xf6 genüge nicht,
um ein gleichwertiges Spiel zu erlangen. Er gewährt Weiss ein
Bauernübergewicht am Damenflügel, wofür Schwarz keine sichtbare
Kompensation hat. Allmählich aber brachte die Praxis auch die Vorteile der
schwarzen Stellung an den Tag. Schwarz kann seine Figuren schnell entwickeln,
nach der kurzen Rochade steht der schwarze König sicher genug; daneben
kontrolliert der f6-Bauer die Felder e5 und g5, was die Entfaltung eines
weissen Angriffs hemmt." Sehr aufschlussreich und wichtig finde ich zudem den
Umstand, dass alle modernen Engines das Schlagen mit e7xf6 bevorzugen und mit
wenigen Ausnahmen eine Bewertungsdifferenz von 0.5 und mehr Bauerneinheiten
zugunsten des soliden exf6 geben. Man kann zu dem System mit 4...Sf6 stehen,
wie man will, Tatsache ist, dass gemäss den oftmals täuschenden Statistiken
-- weil darin auch viele fehlerhafte Partien enthalten sind, die dem
eigentlichen Verlauf der Partien nicht gerecht werden -- nicht viel gegen die
praktische Anwendung dieses Systems spricht. So sehen nach 5.Sxf6 die
Gewinnquoten aus weisser Sicht wie folgt aus: 54,4% CB Opening Tree 2020 mit
13858 Partien, 54% im CB Live Book mit nur 4069 Partien, 54% in der CB Online
Datenbank mit 18817 Partien. Und auch die Unterschiede zwischen 5...exf6 und 5.
..gxf6 sind statisch wenig relevant, ja für 5...exf6 sogar leicht besser für
Schwarz. Es ist also weitgehend Geschmacksache, welches Abspiel man als
Schwarzer wählen will.} (5... gxf6 {ist die sogenannte NImzowitsch-Variante})
6. c3 ({Hier die wohl älteste mit diesem System bekannte Partie, die deshalb
an gewissen Orten auch den Namen "Flohr/Tartakower-Variante" trägt.} 6. Nf3
Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O Re8 9. h3 Nd7 10. Bd3 Nf8 11. c4 Be6 12. Be3 Qd7 13. Re1
Ng6 14. Bf1 Re7 15. Qc2 Rae8 16. Rad1 Bf5 17. Qb3 Be4 18. Nd2 Bb8 19. Nxe4 Rxe4
20. d5 cxd5 21. Rxd5 Qc7 22. g3 Nh4 23. Bf4 Qe7 24. Rxe4 Qxe4 25. Qe3 Nf3+ 26.
Kh1 Qxe3 27. Bxe3 g5 28. Bg2 Ne1 29. Rd7 Nxg2 30. Kxg2 b6 31. g4 Kg7 32. b3 Kg6
33. Kf3 h6 34. a4 Rf8 35. Kg2 f5 36. gxf5+ Kxf5 37. c5 Ke6 38. Rb7 bxc5 39.
Bxc5 Rc8 40. Be3 f5 41. b4 a5 42. bxa5 f4 43. Bb6 h5 44. Kf3 Kf5 45. Rf7+ Kg6
46. Rd7 Kf5 47. Rd5+ Be5 48. Rc5 g4+ 49. Kg2 f3+ 50. Kh1 Rf8 51. Bc7 g3 52.
Rxe5+ Kg6 53. Kg1 g2 54. Re1 Kg5 55. Kh2 Rc8 56. Bb6 Rc4 57. Kg3 Re4 58. Be3+
Kf5 59. Kxf3 Rxa4 60. Bb6 Re4 61. Rd1 Rh4 62. Kxg2 {1-0 (62) Teichmann,
R-Tartakower,S Karlsbad 1911 HCL}) 6... Bd6 7. Bd3 O-O 8. Ne2 {***ENDE BUCH***}
Qc7 9. Be3 {Die meisten Partien werden mit 9.Dc2 gespielt.} Re8 10. Qc2 h6 11.
h3 {Nimmt dem Läufer das Feld g4.} Be6 {Logischer 11...Sd7 mit der Idee, den
Vorstoss c6-c5 durchzusetzen und nach einem Tausch auf c5 mit dem Springer
zurückschlagen zu können.} 12. O-O Nd7 13. c4 {Nimmt den schwarzen Figuren
auch noch das Feld d5.} Rad8 14. Rad1 {Beide Parteien sind voll entwickelt.
Aber Weiss hat Raumvorteil und das bessere Zentrum, so dass die Perspektiven
von Schwarz für eine planvolle Fortführung des Spiels stark eingeschränkt
sind.} Kh8 {Schon der erste Verlegenheitszug.} 15. Rfe1 {Auch nicht das Gelbe
vom Ei, denn der folgende Tausch der Läufer ist eine kleine Entlastung für
Schwarz. Stockfish 14 plädiert für 15.Dd2 oder 15.c5.} Bb4 16. Bd2 {?! Den
Umständen entsprechend ginge der Turm gescheiter wieder zurück nach f1.
Danach kann Weiss durch a2-a3 ein Tempo gewinnen.} Bxd2 17. Qxd2 c5 {? Ein
ungünstiger "Befreiungsschlag" im falschen Moment. Schwarz sollte 17...Sf8
mit der Idee Sf8-g6-f4 ins Auge fassen.} 18. d5 {Gewinnt zwar keine Figur, wie
man auf den ersten Blick meinen könnte, aber vergrössert den weissen Vorteil
maximal.} Ne5 {Erzwungen, aber rettet die Figur, weil nach dxe6 der weisse Ld3
hängt.} 19. Bb1 Bd7 (19... Bxh3 {Dieses Opfer funktioniert nicht wegen} 20. f4
Nxc4 21. Qc2 {Mattdrohung auf h7} f5 22. Qxc4 {und gewinnt}) 20. Nc3 {Hier war
20.Sg3 gar etwas stärker.} Qb6 (20... Nxc4 {?? war verboten, denn nach} 21.
Rxe8+ Rxe8 22. Qd3 {geht wegen der Mattdrohung auf h7 der Springer verloren.})
21. d6 {? Dieser vorgerückte Bauer wird anfällig. Am besten hätte Weiss
seinen Springer mit Sc3-e2-g3 wieder umgruppiert.} Qb4 {? Schwarz hätte dem
Gegner mit 21...f5 das Feld e4 streitig machen sollen. Von weissem Vorteil
wäre dann kaum mehr etwas übriggeblieben.} {[#]} 22. b3 {?! Verpasst den mit
22.Dc2 möglichen, aber schwer zu findenden Gewinn.} Qb6 {? Dass es nach
diesem Rückzug in Windeseile mit Schwarz den Bach runtergeht. konnte der
Novag Obsidian offenbar nicht erkennen.} (22... Nc6 23. Re3 Nd4 {hält die
schwarze Stellung zusammen.}) 23. Ne4 {Noch stärker 23.f4 usw.} Re6 (23... f5
24. Ng3 {mit mindestens Bauerngewinn}) (23... Qb4 24. Qxb4 cxb4 25. Nc5 b6 26.
Na6 Nc6 27. Be4 Kg8 28. Re3 Kf8 29. Bxc6 Bxc6 30. Nxb4 {und es steht schlecht
um Schwarz}) 24. f4 {Der Springer wird verjagt.} Nc6 25. f5 {! Der Turm soll
die Deckung des Feldes f6 aufgeben.} Re5 {Etwas wie Widerstand, wenn auch
ungenügend, leistet einzig das Qualitätsopfer auf e4.} 26. Nxf6 {! Super:
nun zahlt Schwarz den Preis für seine geschwächte Königsstellung.} gxf6 {
Noch ungünstiger als andere Fortsetzungen, aber es spielt keine Rolle mehr,
denn Schwarz so oder so auf verlorenem Posten.} 27. Qxh6+ Kg8 28. Rxe5 {
Ein kleiner Schönheitsfehler, denn nach 28.Td3 wird es Matt in 8 Zügen. Mich
stört das wenig, denn gewonnen ist gewonnen.} Nxe5 29. Qxf6 {Weiss hat auch
so Mattangriff, konkret wird es Matt in 13.} Nf3+ {Verzweiflung ... obwohl man
sich schwerlich vorstellen kann, dass der Novag Obsidian das Matt schon
gefunden hat? Der Textzug verkürzt das Matt um 5 Züge.} 30. gxf3 Qxb3 {
***AUFGEGEBEN***} 1-0