|
Ruffian 2.1.0 - King Performance Trs normal
Hallo,
ich mach gerade einen kleinen Wettkampf zwischen den beiden Programmen. Ruffian läuft auf meinem i5-6400 mit 8 MB Hash. Als Bedenkzeit habe ich dem King 40/2Stunden,Rest 1 Stunde gegeben und Ruffian auf dem PC 40/10Minuten,Rest 5 Minuten. Ich denke bzw. hoffe das es so einigermaßen ausgeglichen ist was die Hardware angeht. Verbesserungsvorschläge nehm ich sehr gern entgegen. Der King läuft mit dem Trs normal Settings und dem Meister Buch. Nach 5 Partien steht es 3,5-1,5 für Ruffian. Der bis jetzt einzige Sieg vom King stell ich mal rein, es kam das Wolga-Gambit aufs Brett, auch wenn Ruffian das im Mittelspiel schlecht behandelt hat soll das die Leistung vom King nicht schmälern.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2020.04.29"] [Round "4"] [White "Ruffian 2.1.0"] [Black "King Performance Trs normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "0"] [Classes "?"] [ECO "A57"] [TimeControl "?"] [WhiteElo "0"] 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. e3 g6 6. Nc3 d6 7. Nf3 Bg7 8. Bd3 O-O 9. O-O axb5 10. Bxb5 Bf5 11. a4 e6 12. dxe6 fxe6 13. Ng5 d5 14. f3 h6 15. e4 hxg5 16. exf5 gxf5 17. Bxg5 d4 18. Nb1 Na6 19. Re1 Nc7 20. Bd3 Qb8 21. Qc1 Nfd5 22. Ra3 Qb4 23. b3 Kf7 24. Re2 Rh8 25. Rc2 Na6 26. Bxa6 Rxa6 27. Rxc5 d3 28. Rc4 Bd4+ 29. Kh1 Qd6 30. h4 Qe5 31. Ra2 f4 32. Rxd4 Qxg5 33. Qe1 Rxh4+ 34. Kg1 e5 35. Rxd5 Rah6 36. Rd7+ Ke8 37. Qxh4 Qxh4 38. Nd2 Qh1+ 39. Kf2 Qc1 40. Rxd3 Rh1 0-1 |
AW: Ruffian 2.1.0 - King Performance Trs normal
Hallo Norbert,
hardwareseitig ist Ruffian 2.1.0 sicherlich noch immer deutlich in Vorteil, aber der King wird bestimmt den ein oder anderen Punkt einfahren können. Man darf hier nicht das Permanent Brain vergessen. Ruffian ist zwar in seiner Bedenkzeit zurecht arg beschnitten (PC 40/10Minuten,Rest 5 Minuten), aber in der Bedenkzeit vom King rechnet Ruffian fleißig mit. ;) Aber lass ruhig mal ein Partien laufen, dann kann man sich bestimmt ein besseres Bild machen. Bin gespannt. ;) Gruß Egbert |
AW: Ruffian 2.1.0 - King Performance Trs normal
Hallo,
ich habe nun 30 Partien der beiden Programme durch. Ich habe den King jeweils 10 Partien mit den Einstellungen Trs normal, normal (Werkseinstellung) und aktiv (Werkseinstellung) spielen lassen. Ich habe immer die gleichen 10 Eröffnungen genommen um zu sehen wo die Unterschiede beim Spiel des Kings sind. Hier die Resultate im einzelnen: Ruffian 2.1.0 - Trs normal 7:3 +6,=2,-2 Ruffian 2.1.0 - normal 6:4 +4,=4,-2 Ruffian 2.1.0 - aktiv 5,5:4,5 +5,=1,-4 Natürlich sind 10 Partien viel zu wenig um hier ein aussagekräftiges Bild zu bekommen und zu behaupten die Einstellung wäre besser als die andere. Bei der Einstellung aktiv gab es auch nur ein remis und ich hatte hier das Gefühl das bei den Partien wesentlich mehr "Alles oder nichts" gespielt wurde vom King. Ich habe dann auch 4 Partien mit den Trs aktiv Einstellungen gespielt aber nach dem Zwischenstand von 4:0 für Ruffian abgebrochen. Ich denke auch gegen andere Schachprogramme sind die Ergebnisse dann wieder genau anders rum, da punktet die Einstellung wieder besser als die andere. LG Norbert |
AW: Ruffian 2.1.0 - King Performance Trs normal
Zitieren:
besten Dank für das Teilen der Partien. Mit welcher Bedenkzeit hast Du die Begegnungen durchgeführt? Gruß Egbert |
AW: Ruffian 2.1.0 - King Performance Trs normal
Zitieren:
Ruffian lief auf meinem i5-6400 mit 8 MB Hash. Als Bedenkzeit habe ich dem King 40/2Stunden,Rest 1 Stunde gegeben und Ruffian auf dem PC 40/10Minuten,Rest 5 Minuten. King spielte mit dem Meister-Buch. LG Norbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:09 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info