Schachcomputer.info Community - Frage: Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.)

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)

- Technische Fragen und Probleme / Tuning (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=12)

- - Frage: Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.) (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6032)

Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.)

Tasc R30 v2.50

oder

ChessGenius Pro

Ich weiss zwar die technischen Daten, jedoch nicht, welches
der beiden Geräte mehr Power hat.

Gruss
Kurt

AW: Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.)

Hi,
eindeutig der Millennium ... nicht nur, dass er mit 120 MHz getaktet ist (der R30 mit 30 MHz), die Cortex CPU ist auch ansonsten schneller und beinhaltet mehr Befehlssätze.

Gruß,
Sascha

AW: Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.)

Guten Abend Kurt,

die Frage ist einfach zu beantworten. Die Hardware des ChessGenius Pro ist deutlich schneller, als die des TASC R30. Allerdings ist ein exakter Vergleich kaum möglich. Vergleicht man nur die Prozessoren der beiden Geräte miteinander ist der Vorsprung des Millenium Gerätes kolossal:

ChessGenius Pro mit Cortex M4, 120 MHz = 150 MIPS
TASC R30 mit ARM6, 30 MHz = 24 MIPS

...aber es sind einige Dinge zu berücksichtigen, wie z.B. die Schnelligkeit des Speichers und hier dürfte der TASC R30 Vorteile haben. Auch hat der TASC R30 512 KB RAM für Hash Tables reserviert, der ChessGenius Pro dagegen (aus der Erinnerung heraus 128-160 KB). Letzteres fällt jedoch nicht besonders ins Gewicht. Darüber hinaus hat die Portierung des ChessGenius Programms auf den Cortex Prozessor (Programmiersprache C) einiges an Performance gekostet...

Vielleicht ist die Hardware des ChessGenius Pro letztendlich 2-3 x schneller, als die des TASC R30, ich kann es jedoch auch nicht genau bestimmen.

Gruß
Egbert

AW: Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.)

Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 85077)

Guten Abend Kurt,

die Frage ist einfach zu beantworten. Die Hardware des ChessGenius Pro ist deutlich schneller, als die des TASC R30. Allerdings ist ein exakter Vergleich kaum möglich. Vergleicht man nur die Prozessoren der beiden Geräte miteinander ist der Vorsprung des Millenium Gerätes kolossal:

ChessGenius Pro mit Cortex M4, 120 MHz = 150 MIPS
TASC R30 mit ARM6, 30 MHz = 24 MIPS

...aber es sind einige Dinge zu berücksichtigen, wie z.B. die Schnelligkeit des Speichers und hier dürfte der TASC R30 Vorteile haben. Auch hat der TASC R30 512 KB RAM für Hash Tables reserviert, der ChessGenius Pro dagegen (aus der Erinnerung heraus 128-160 KB). Darüber hinaus hat die Portierung des ChessGenius Programms auf den Cortex Prozessor (Programmiersprache C) einiges an Performance gekostet.

Vielleicht ist die Hardware des ChessGenius Pro letztendlich 2-3 x schneller, als die des TASC R30, ich kann es jedoch auch nicht genau bestimmen.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert
Danke für diese Infos. Der ChessGenius hat 1024 KB Flash
Memory und 160 KB RAM.
Gruss
Kurt

AW: Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.)

Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 85078)

Hallo Egbert
Danke für diese Infos. Der ChessGenius hat 1024 KB Flash
Memory und 160 KB RAM.
Gruss
Kurt

Ja, ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob von den 160 KB RAM nur 128 KB für Hashtables zur Verfügung stehen. Letztendlich spielt es auch keine große Rolle. ;)

Gruß
Egbert

AW: Wer hat die bessere Hardware (CPU, usw.)

Ich weiß aus meinen früheren Tests mit den Genius Programmen, das sie in der Leistung recht stark einbrachen, wenn die Hashgröße verringert wird. Anderseits brachte übermäßig viel Ram kaum noch Vorteile. Gegen manche Gegner nutzte auch ein großer Hardwarevorteil nicht. Ein Fritz 5.32 auf Pentium 90 ! besiegte recht regelmäßig das Genius Programm auf AMD 350 Mhz. Mal diplomatisch ausgedrückt.