Schachcomputer.info Community - Partie: Eröffnungsfehler in der Bibiliothek bei Portorose 68000

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)

- Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)

- - Partie: Eröffnungsfehler in der Bibiliothek bei Portorose 68000 (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5448)

Eröffnungsfehler in der Bibiliothek bei Portorose 68000

Servus zusammen,

im Rahmen des (Mini-) Wettkampfes zwischen Almeria 68000 - Portorose 68000 stieß ich auf folgenden Fehler im Buch von Portorose.

Hier die Eröffnung (Läuferspiel):

[Event "Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.04"]
[Round "5"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Mephisto Portorose 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C24"]
[WhiteElo "2099"]
[BlackElo "2107"]
[Annotator "Helscher,Udo"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6 6. Nc3 dxe4 7. dxe4 Na6 8.
Bg5 h6 (8... Nc5 {wird auch gespielt}) 9. Bh4 Nc5 10. Qd2 Bg4 11. O-O-O Nfxe4 {
wird noch aus der Bibliothek (THEO) gespielt!?! Vermutlich einEröffnungsfehler!
} 12. Nxe4 {erster berechneter Zug} Nxe4 {erster berechneter Zug} 13. Qd3 {
eine Figur ist nun verloren; 1-0 nach 34 Zügen} 1-0

Dieser Fehler ist ebenfalls bei Lyon, Vancouver und London 68000 vorhanden.
Almeria 68000 hat diesen Fehler nicht, da er nach 10.Dd2 aus dem Buch ist und er danach 10. - Sxb3 spielt!

LG
Udo

AW: Eröffnungsfehler in der Bibiliothek bei Portorose 68000

Hallo Udo,

der Buchzug 12. ...Sf6xe4?? kann nur ein Fehler sein. Interessant, hatte wohl noch nie jemand bemerkt?! Man stelle sich ein solches Desaster in einer WM-Partie vor. ;)

Gruß
Egbert

AW: Eröffnungsfehler in der Bibiliothek bei Portorose 68000

Ich weiß nicht, wie weit damals Eröffnungsbibliotheken neben der händischen Zusammenstellung bereits mit Computerhilfe überprüft wurden. Dabei meine ich nicht nur die Untersuchung der Stellungen durch Berechnung und Vergleich von Bewertung und Hauptvariante sondern vor allen eine Qualitätssicherung durch Speicherung verschiedener Informationen wie sie in den Bibliotheken von Sandro Necchi und Co. einige Jahre später üblich waren.
Offenbar hat der Almeria noch "nur" die menschliche Turnierpraxis intus und danach wurde 9. ... Sc5 samt Folgezügen eingebaut. Ob hier eine Killervariante probiert wurde?
Jedenfalls scheint mir der Partieverlauf eher selten zu sein und deshalb hat es vielleicht noch von denen bemerkt, die dann auch darüber schreiben?

Was sagen denn andere Bibliotheken zur Stellung nach 9. Lh4?