KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hallo zusammen,

nachdem der Termin 12./13. April (und wer will schon am Freitagabend) für das Oldie-Turnier in Klingenberg feststeht, bitte ich um rege Diskussion über das Teilnehmerfeld.
Nach erfolger Diskussion wird dann wie gewohnt demokratisch abgestimmt.

Dabei gibt es folgende Regeln:
1. Es nehmen nur Seriengeräte bzw. serienmäßig hergestellte (Zusatz-)Module teil.
2. Es nehmen keine nachträglich getunten Schachcomputer teil.
3. Kein Mysticum oder Revelation.
4. Kein Teamturnier.
Diese Punkte stehen seitens der Turnierleitung fest, daher bitte nicht unnötig darüber diskutieren. Danke.

Für alles andere bin ich offen.

Bitte schaut Euch die Turniere der vergangenen Jahre an; dann seht Ihr - insbesondere die "Neuen" - zum einen, wie das bislang abgelaufen ist.
Zum anderen seht Ihr, welche Varianten schon gespielt wurden.

Also dann auf in die Diskussion :)

Grüße
Steffen

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hallo,

bezüglich einer möglichen Spielstärkebegrenzung der Geräte: Welche Information ist da ausschlaggebend?

Ein BT Test, die Herstellerangabe oder evtl. sogar Werte, die von euch durch bisherige Spiele ermittelt wurden?

Ich würde gerne meinen Neuerwerb Mondial II mal siegen und verlieren sehen ... (wäre dann aber kein Holz :-( )

mfg
Carsten

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hi,
ich denke mal, unsere hauseigene Liste bietet sich an: Aktiv Elo Liste

Ich denke, es gibt keine bessere Liste, weltweit! :top:

Ich wäre für eine Begrenzung auf 1.800 Elo ... dann würde ich gerne mal wieder meinen Liebling, den Glasgow, ausführen ...

Alternativ: Wie wäre es mit einem "Jahresturnier"? Zum Beispiel 1984 oder so ...

Gruß,
Sascha

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hallo,

ja 1800 klingt gut

mfg

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hallo Carsten,

wie in dem anderen Thread Dir schonmal geantwortet wurde, ist "Holz" keine Bedingung. Das war lediglich das Thema des Vorjahres gewesen.

Grüße
Steffen

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hallo,

ich zitiere hier mal Steffen aus 2013 und erweitere es um die letzten beiden Termine:

"Wir hatten bisher:
2005: Oldies, Anfang der 80er Jahre
2006: ELO 1900-2070
2007: ELO 1700-1900
2008: Teams, bis ca. ELO 2100
2009: ELO bis 2160
2010: ELO bis 1900 und Selbstzieherturnier (2 Gruppen)
2011: ELO bis 1800
2012: ELO bis 2070 und ELO bis 1700 (2 Gruppen)"
2013: Holzgeräte U2000 und Untergruppe mit U1850
2013/2: U1700 und max. Baujahr '83

Bei genug Teilnehmern können es 2 Gruppen werden, daher schlage ich U2050 und U1600 vor, um Wiederholungen zu vermeiden.

Weiterhin würde ich gern ein Nelson-Turnier wagen, um die Fortschritte der Geräte mal genauer einzuordnen. Es sollten alle Nelsons vom CC3 bis Designer 1500 teilnehmen (keine Dubletten oder zu ähnliche Geräte). Wir kommen da aber locker auf 8-12 Geräte ;)

Gruß
Achim

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Danke, Achim. Der Überblick ist gut und informativ.

Ein "Programmiererturnier" (z.B. Nelson) hat wirklich seinen Reiz.
Da nicht jeder an so etwas Interesse hat, wäe eine Aufteilung in 2 Gruppen - sofern es genügend Teilnehmer gibt - sinnvoll.

Also als A-Turnier bis 2050 ELO,
als B-Turnier ein Nelson-Turnier.
Interessanter Vorschlag.

Ich selbst könnte mir zum Beispiel auch ein Herstellerturnier vorstellen.

Weitere - andere - Vorschläge und Meinungen? Gebt zum Besten, was Ihr am liebsten spielen möchtet. Abgestimmt wird erst am Ende der Diskussion.

Grüße
Steffen

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hallo,

mir fehlen nur für so spezielle Turniere die Geräte Der Fuhrpark ist recht überschaubar ...

mfg
Carsten

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Kein Problem, Carsten. Du wirst garantiert von anderen Teilnehmern einen passenden Compi geliehen bekommen.

Grüße
Steffen

AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss
 

Hallo,

sollte eine <2050 Gruppe zustande kommen, würde ich gerne einen Portorose 16 bit spielen lassen, der allerdings ratingmäßig einen Grenzfall darstellt, in manchen Listen ist er unter der Marke, in anderen darüber.

Unter 1800 fände ich auch interessant und würde einen Eyeball mitbringen wollen, das Gequatsche kann man ja abstellen, wenn es jemanden stört.

Das alles vorausgesetzt, daß der Eyeball, der derzeit aus USA zu mir unterwegs ist, funktioniert und daß ich ggf. ein Portorosemodul finde, welches ich noch nicht besitze...

Einstweilen beste Grüße an alle Freunde des Oldiewesens,

Gerhard