Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

Hallo liebe Schachfreunde !

Habe mich entschlossen aus meinen begonnen Vergleichen mit Bedenkzeit
1Min / Zug ein Turnier zu machen mit folgenden Teilnehmern:

Mephisto Risc 2 (2260)
Saitek Masterchess (2160)
Saitek Explorer Pro (2060)
Saitek Chess Chellenger (2018)
Novag Obsidian (2011)

Modus Jeder gegen Jeden 20 Runden.

Bereits gespielt:

Mephisto Risc 2 : Saitek Masterchess 11 : 9
Saitek Masterchess : Saitek Explorer Pro Stand nach 10 Runden 8,5 : 1,5

Fortsetzung nun bei Masterchess : Explorer Pro

Runde 11 wird Englisch gespielt und da spielt der Masterchess diesmal
ganz schwach, geht mit der Dame auf Bauernraub und vernachlässigt
komplett seine Entwicklung und muss bereits nach 30 Zügen (-9,9) die
Segel streichen. Ich denke aber, dass der Explorer da noch etwas besser
im Gesamten abschneiden wird, nach 10 Runden mit nur 1,5 ist er sicher
unter dem Wert geschlagen gewesen. Das beweist er auch gleich bei
der Fortsetzung mit einem Sieg.

Taktisch sehr gute Partie des Explorer Pro.

Stand nun 8,5 : 2,5

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 12 wird Caro Cann gespielt und diese Partie ist höflich
ausgedrückt auf mässigem Niveau.

Der Explorer Pro kommt klar in Vorteil nach dem merkwürdigen Zug
24.g4 ? des Masterchess (Bewertung -0,1 in der Erwartung h4?)
Der Explorer Pro schlägt aber einfach den Bauern g4 ? und die Bewertung
des Masterchess fällt innerhalb einer Sekunde auf -1,1.

Der Zug 27.Th3 ? entspringt aus dem H-Linien-Bug, da der Explorer nicht
richtig gepondert hatte und bei Rechentiefe 1 wieder mal sofort zieht.

Danach verspielt der Explorer seine eigentlich guten Chancen in dieser Partie
mit 33.Tf5 ? , wo er nicht erkennt, dass er den Bauern auf der A-Linie nach
Tausch der Figuren nicht mehr erwischt. Hier entscheidet 32.Txe4 !! sofort,
was der Masterchess innerhalb einer Sekunde erkennt.

Dann erkennt der Explorer erst nach Kxe2 seinen Nachteil, bis inklusive
36.fxe3 bewertet er sich noch positiv ??? Mann !!

Stand nun

9,5 : 2,5

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 13 wird Englisch mit kleiner Bibiothek in dieser seltenen Variante
gespielt. Masterchess 4, Explorer Pro 3 Züge.

Dem Explorer Pro gelingt recht früh ein Bauerngewinn, er vernachlässigt
dann aber sträflich seine Entwicklung und der Entwicklungsrückstand
wird nach 18.Tg1 ? schon mehr als bedenklich.

Der Masterchess spielt danach eine seiner starken Angriffspartien und
hat keine Mühe den Sieg einzufahren.

Stand nun 10,5 : 2,5

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

Runde 14 müssen beide mit nur 2 Zügen im Buch auskommen.

Es gelingt dem Explorer Pro ein Bauerngewinn, am Ende endet die
bis dahin sehr ausgeglichene Partie jedoch nur mit Remis durch
3x Zugwiederholung.

Stand nun 11 : 3

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 15 kommt Englisch zur Anwendung. In dieser Variante hat
der Masterchess mit 8 Zügen, die doppelte Bibiothek des Explorer mit
nur 4 Zügen.

Allerdings gelingt dem Explorer in dieser Variante ein klarer Figurengewinn.
Das verwertet er dann ganz souverän zu seinem 2. Sieg in diesem Vergleich.

Es bewahrheitet sich nun anscheinend doch, dass der Explorer in den
ersten 10 Runden mit nur 1,5 Punkten unter seinem Wert geschlagen wurde.
In der Verlängerung steht es jetzt 2,5 : 2,5.

Stand nun 11 : 4

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 16 müssen beide mit minimalem Buch auskommen, in dieser
Caro-Cann-Variante hat der Masterchess 2, der Explorer gar nur 1 Zug
im Buch.

Der Masterchess opfert einen Läufer für Angriff und kommt zunächst
nicht durch, mit dem Fehler 14.Dh5 ? ebnet ihm der Explorer aber den Weg
zum Sieg, obwohl es sich der Masterchess mit 27.a5 ? bei ungleichen
Läufern noch unnötig schwer macht.

Als sich der Explorer aber dann mit dem Springer auf a2 ins Abseits stellt
ist es gelaufen.

Stand nun 12 : 4

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 17 wird eine Variante des Damengambits gespielt, in der der
Masterchess auf die Rochade vergisst und ganz böse unter die Räder
kommt.

Klarer Sieg des Explorer Pro, der damit den 3. Sieg in diesem Vergleich
schafft.

Stand 12 : 5

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 18 spielt der Explorer Pro eine ganz seltene Variante der
Englischen Partie, wo Schwarz einen Bauern für Initiative gibt.

Dort hat er mit 7 Zügen das weitaus grössere Buch als der Masterchess
mit nur 3 Zügen.

Der Masterchess verliert das Endspiel trotz Mehrbauern durch den
strategisch ganz schlechten Zug 41.f4 ?, der dem Explorer Pro einen weit
vorgerückten gedeckten Freibauern ermöglicht, das nützt er schnell
zum Sieg.

Neuer Stand 12 : 6 (das ist schon viel eher den Erwartungen entsprechend
als das 8,5 : 1,5 nach 10 Runden)

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 19 wird Englisch gespielt.

Der Explorer Pro kommt abermals klar in Vorteil nachdem der Masterchess
sich wieder einmal zu einem Qualitätsopfer mit Txe4 entschliesst.

Der Explorer Pro begeht dann aber mit 28.Dc3 ? einen entscheidenden Fehler
indem er 28.Sd2 !! und dessen Folgen unterschätzt, der Masterchess räumt
dann alle Bauern weg und hat 4 Bauern für einen Turm, dann muss
der Explorer auch noch die Qualität einbüssen und 4 Bauern sind dann
gegen einen Läufer entschieden zu viel.

Glücklicher Sieg des Masterchess !

Stand nun 13 : 6.

AW: Schnellschachturnier (1Min/Zug)
 

In Runde 20 wird Sizilianisch gespielt und da kommt gar keine Spannung auf.
Der Masterchess gewinnt ziemlich früh schon einen Bauern und die
Qualität, der Rest ist dann Formsache.

Der Explorer Pro hatte nach 10 Runden gerade mal 1,5 Punkte, in der
Verlängerung schafft er aber sehr gute 4,5 aus 10, kann seine Ausbeute
von 15 % auf immerhin 30 % steigern.

Endstand für Masterchess

14 : 6

Weiter geht es jetzt mit dem zu erwartenden Kampf um den letzten Platz
zwischen

Saitek Chess Chellenger und Novag Obsidian