Pre-Budapest
 

Hallo,


ich habe einen Elite A/S, der ein Pre-Budapest zu sein scheint; zumindest der Test GC-D8-CL GC-D2 scheint darauf hinzudeuten (D2 leuchtet bei ihm nicht, während sie das bei meinem Orginal-Budapest tut ;))

Aber mir wurde auch gesagt, dass es noch ein weiteres Unterscheidungsmerkmal gäbe und zwar die Stellung 11 aus dem Colditz-Test: der Pre-Budapest soll dafür >10 min brauchen, während der Budapest schon nach 3'56" den Lösungszug Dxf4 anzeigt (letzteres kann ich bestätigen)

Mein Kandidat braucht für diese Stellung 6'15" bzw. 6'20"

Kann das jemand verifizieren?

https://www.schach-computer.info/wik...Colditz_11.png


viele Grüße,
Robert

P.S.: bitte möglichst auch per Mail, denn wer weiß, ob ich evtl. Antworten hier noch lesen kann...

AW: Pre-Budapest
 

Hallo Robert,

in meiner Colditz-Datenbank habe ich folgende Ergebnisse für Stellung 11:

Pre-Budapest(?): >10 Min.
Budapest 3,2MHz: 03:56
Glasgow 3,2MHz: 06:00
Budapest 8MHz: 01:30
Prestige II Glasgow: 04:32
Super 9: >10 Min.

Tja, vielleicht hast Du ja irgendeine Zwischenversion.

Grüße, Peter

AW: Pre-Budapest
 

Hallo Robert,

wie sieht es mit der Spielstärke des Vor- Budapest Version aus? Wenn ich mich richtig erinnere, hat Gerhard Piel diese Version mal in einer Ausgabe seiner Zeitschrift Schachcomputer getestet und gegen den Mephisto III spielen lassen!
Leider habe ich diese Ausgabe nicht und kann deshalb nicht sagen, wie der Vergleich ausgegangen ist!
Ich glaube aber kaum, dass die Pre- Version wesentlich schwächer spielt als die Budapest Version.
Einen richtigen Spielstärkeschub hat es erst von "Budapest" nach "Glasgow" gegeben.

Viele Grüße
Rainer

AW: Pre-Budapest
 

Hi Robert,

hab ja auch eine sog. Vor-Budapest Version,

werde diese am Wochenende auf die Stellung
ranlassen.

Melde mich dann mit der Zeit.

Gruß Bernhard (rodel)

AW: Pre-Budapest
 

Hallo Rainer,

der Elite gewann deutlich: 6 : 0 im Blitz und 4,5 : 1,5 bei 40/2
ist übrigens die Ausgabe # 9


stimmt. Eigentlich spielt der Budapest kaum stärker in der Praxis.

auch das ist richtig und kann ich persönlich nur bestätigen, da ich schon alle 3 Elite-Programme hatte.


Gruß
Otto

AW: Pre-Budapest
 

Hallo alle zusammen,

der Begriff "Pre-Budapest" verwirrt mich etwas.

Laut Wiki (und Infos anderer Web-Seiten) hatte der erste A/S das Prestige-Programm mit etwas langsamerem Takt. Nach der WM wurde er als Budapest-Version verkauft.

Gab es dazwischen noch Programmversionen?
Wenn ja, gab es dann auch noch Versionen zwischen Budapest und Glasgow?

Ich habe einen A/S, der anscheinend ein Glasgow ist (abwechselndes Blinken der LEDs bei Berechnung) und würde die SW-Version gern einordnen und auch die Mhz bestimmen, ohne ihn aufzuschrauben.

Gruß
Achim

AW: Pre-Budapest
 

wieso ? Ist doch eine klare Aussage.

Wiki hin oder her: das Programm hat Ähnlichkeit mit dem Prestige I Programm von 1982, identisch mit diesem ist es aber trotzdem nicht und ein Budapest ist es auch nicht, auch wenn von der reinen Spielstärke kaum Unterschiede bestehen. Kein Wunder: der "Vor-Budapest" erschien etliche Wochen vor der WM ende 1983 in Budapest. Da konnte dieses nicht wirklich (viel) stärker sein.

es gab den Elite A/S als Vor-Budapest Version, dann als Budapester WM Version, von dem es aber auch leicht unterschiedliche Varianten gibt, nämlich ältere und neuere Versionen (merkt man an den Lösezeiten) aber unterm Strich waren die alle von der Spielstärke her gleich
und dann natürlich die stark verbesserte Glasgow WM Version von 1984.

Gruß
Otto

AW: Pre-Budapest
 

Hi Jungs,

hab die Stellung ebenfalls unter die Lupe genommen.

mein Elite A/S (Pre.Variante) benötigt knappe 8min.

mein Sensory 12 (meines Wissens ein Budapest Progr.)
benötigt 5min50sec.

mein Elegance (meinse Wissens ein Glasgow Progr.)
benötigt 4min40sec.


Gruß Bernhard (rodel)

AW: Pre-Budapest
 

Hi Bernhard,

bei Fidelity ist man sich der eingebauten Versionen nie sicher.

Mein Sensory 12 mit Aufschrift "Weltmeister Programm Budapest 1983" braucht 06:15 Min., also etwas länger.

Der Sensory 12 B hingegen nur 04:42 Min. Vielleicht tickt hier schon das Glasgow-Programm.

Die Fidelitys bleiben eben undurchschaubar.

Gruß, Peter