Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Wie unterschiedlich die Meinungen zum Thema Tuning sind, wurde ja bereits an anderer Stelle diskutiert. Am Beispiel vom Corona kann man jedoch sehen, dass man nicht immer "übertakten" muss, denn häufig liegen auch einfach kostbaren Ressourcen brach. Mein Corona (und der von kdl64) haben einen WDC-Prozessor mit 8 MHz der mit 5 MHz "untertaktet" betrieben wird (Hat zufällig jemand in der Community ein 6MHz Modell wie im Wiki erwähnt? Welcher Prozessor ist dort verbaut?)

Ein einfacher Austausch des Quarzes führt zum üblichen Uhrenproblem, die Zeit fliegt sozusagen, da die Uhren zu schnell laufen :mad:

Angeregt durch die Diskussion um die Unterschiede zwischen D+ und D++ an anderer Stelle, hatte ich mich ja kurz mit den 6502-Kaplans beschäftigt, entsprechend lag es nahe nach einer Lösung für die Uhren im Corona zu suchen.

Da im Corona einige Bauteile verwendet werden, für die ich keine Infos finden konnte (beispielsweise zwei NEC ICs) war das Problem alles andere als trivial. Jetzt nach einer Woche ist es geschafft, ich kann die D(+) Version (bzw. A14 wie auf den Eproms steht, mit $29 $B1 als Prüfsumme in den ersten beiden Bytes des Eproms) entsprechend patchen, dass die Uhren nach einem Wechsel auf 8 MHz einwandfrei funktionieren.

Wer Interesse hat kann die Liste der Bytes die geändert werden müssen bei mir erfragen.

… und falls jemand das Sammeln an den Nagel hängen möchte kann ich den Corona per EPROM-Update auch in ein LED-Lauflicht mit beliebigen Text verwandeln :D

Gruß Mike

P.S.: Keine Angst, ich habe keinen "anderen" Corona geboren, die Änderungen wirken sich lediglich auf die Zeitnahme aus :zwinker:

AW: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Hallo Mike,

das hört sich sogar sehr interessant an. Also ich kenne da jemanden, der Interesse hätte... ;)

Gruß,
Micha

AW: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Glückwunsch zu dieser gelungenen OP! :top:

AW: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Guten Abend zusammen!

als bekennder corona modding fan habe heute gleichmal Mike's 8Mhz-hack ausprobiert und bin begeistert!

Läuft als wärs dafür gemacht!

Klasse Arbeit, phantastisch was für ein Potential wir unter unseren Schachcomputerfreunden haben!

Grüße, Dirk

AW: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Ich würde sagen das schreit nach einem Eintrag in der Wiki (wenn du das Ergebnis der Allgemeinheit nicht vorenthalten willst).

Wäre überhaupt interessant bei jedem gerät entsprechende Tuningmöglichkeiten zu beschreiben!

AW: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Wenn ich nicht verstoßen werde :D, mache ich das sobald ich positive Resonanz der Tester habe.

Bisher habe ich nur die D+ Version angepasst. Diese Version hat $29 und $B1 in den ersten beiden Bytes stehen. Da es sich hierbei um die Prüfsumme handelt kann man sehr schnell unterschiedliche Versionen erkennen. Wer eine andere Version hat sollte sich mal bei mir melden zwecks Anpassung, damit ich möglichst umfassende Infos veröffentlichen kann.

Gruß Mike

AW: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Ich find das recht spannend .... habe das Gerät leider nicht obwohl ich so eines auch mal gerne hätte.

Interessieren würde mich auch wie du herausgefunden hast was zu ändern ist.
Hast du den Code disassembliert und dann die Interrupst Service Routine unter die Lupe genommen oder wie bist du an die Sache herangegangen?

AW: Saitek Corona mit 8 MHz WDC Prozessor (warum Leistung verschenken)
 

Also einfach war das nicht! Nachdem ich die Kiste aufgeschraubt habe um zu sehen, welche Hardware verbaut wurde, kam die erste Ernüchterung! Zwei NEC-Bausteine über die es keine Infos gibt, also war es nicht zu einfach rauszufinden wo denn was angesprochen wird. Debugger installiert Programm angeschaut und versucht rauszufinden welche Adressen für was zuständig sind. Also immer Code ändern, wundern warum nichts geht (außer Piepsen) und zurück an den Start. Hat ein paar Versuche gedauert bis ich raus hatte, dass der eine Prüfsumme über den Code bildet. Also Prüfsummenroutine gesucht, gefunden .... Etliche Epromversionen später festgestellt, dass die LEDs auf dem Brett über die Adressen $6400 und $2000 angesprochen werden. Danach konnt ich den Code entsprechend ändern und mir den jeweiligen Inhalt von Speicherstellen über das Schachbrett anzeigen lassen und Schritt für Schritt verstehn, was dort wo im Code passiert. Nachdem dann endlich die Zeitroutine gefunden war, mussten nur noch alle Timeoutwerte 1,6 (8/5) multipliziert werden. Danach musste der bestehen Code noch ein wenig erweitert werden, da bei der Multiplikation keine glatte Zahl als Egebnis rauskam und je nach Rundung die Uhr entweder 28 Sekunden zu langsam oder 2 Sekunden zu schnell ist (pro Stunde)

Ich habe bestimmt 100 Eproms gebrannt, bis ich das hinbekommen habe, da man die Hardware leider nicht sinvoll simulieren kann und im Debugger fehlt halt die ganze Peripherie ....

Man hat schon den Wunsch geäußert ich solle doch mal bei den Langs zaubern :D Mal sehen wann ich das angehe 68000er Assembler ist mir auch noch recht präsent .... Jetzt will allerdings meine Familie erst wieder ein wenig Zeit mit mir verbringen!

Gruß Mike