Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hallo Jungs.

Da ich davon ausgehe, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten etliche 30 min Partien spielen werden, bitte ich um Verständnis, dass ich nur den Download der Turniere/Partien anbieten kann. Das Online-Nachspielen der Partien ist aus Platzgründen auf Dauer leider nicht realisierbar.

Eine Alternative könnte ich aber anbieten. Ich biete die Partien Online zum Nachspielen so lange an, wie der Vergleich läuft. Wenn er beendet ist, steht nur noch der Download des kompletten Vergleichs zur Verfügung.

Daher meine Fragen an euch. Sind Online Partien gewünscht? Oder reicht euch ein Download der Partien oder vielleicht sogar nur das Ergebnis? Was meint ihr?

Würde mich wirklich interessieren.

Viele Grüße,
Micha

P.S.. Ich bin die nächsten zwei Tage nicht zu Hause. Daher nicht wundern, wenn ich mich nicht gleich melde.

AW: Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hallo Micha,

Also mir würde der Download reichen; mit Fritz und Konsorten ist das Nachspielen ohnehin angenehmer (und man kann gleich mitanalysieren lassen)

Übrigens: diese neue Umfrage auf der Startseite finde ich nicht sehr sinnvoll, da ich von einer Schachcomputer-HP mehrere Sachen erwarte. Ein Forum gehört mMn auf jeden Fall dazu, aber auch Partien zum download, technische Daten, Elo-Listen. "Forum allein genügt völlig" ist als Auswahlpunkt nicht brauchbar, sorry! ;)

Es müssten halt mehrere Punkte auswählbar sein!


viele Grüße,
Robert

AW: Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hallo Micha,

verständlich, daß bei so vielen Partien langsam der Platz ausgeht.

Ich persönlich fand die Online-Partien immer toll und nutze das Angebot oft während der Arbeitspausen (kostenloser Internetzugang). Das sind sicherlich sehr spezifische Umstände, für den OttoNormalUser ist es bestimmt vorteilhaft, die Datenbanken herunterzuladen und die Partien dann offline nachzuspielen.

Leider habe ich unter Linux kein Chessbase-Programm und kann mit den CB-dateien nichts anfangen. Auf meinem Arbeitsrechner habe ich zwar einen Fritz installiert, aber das Konvertieren von vielen kleinen Dateien in das pgn-Format klappt damit auch nicht zufriedenstellend.

Wir haben ja schon mal darüber gesprochen, daß das Komprimieren von PGN-Dateien einen Größennachteil gegenüber CBV mit sich bringt (!) , unglaublich aber wahr.

Wäre es vielleicht möglich, nur die Turnierpartien weiterhin online anzubieten? Und die 30min-Partien in Datenbanken? Die Idee mit dem online-Stellen während ein Vergleich läuft, ist in dem Zusammenhang übrigens grandios!

Mal sehen, was die anderen dazu sagen.

Viele Grüße,
Dirk

PS: Ich habe noch 3 neue Turnierpartien Risc I - Sparc parat, werde ich bei Gelegenheit mailen...

AW: Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hi Micha,
wie groß ist denn der "Overhead" für die Online Partien, den Chessbase aus einer PGN Datei erzeugt? Sagen wir z.B. ein kommentiertes 10 Partien Match mit ca. 15 kB PGN.

Viele Grüße,
Bernhard

AW: Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hallo Jungs,

so, nach zwei Tagen Dienstreise bin ich wieder im Lande.

Danke für eure Meinugen, wenn diese auch alle unterschiedlich ausfallen. Aber das war mir fast schon klar. :)
Also das Problem ist folgendes.

Naja, es ist nicht DER eine Vergleich, es ist die Masse, die mir Probleme bereitet. Der angesprochene Vergleich über 10 Partien schlägt mit ca. 200 KB zu Buche. Stellt also kein Problem dar. Daher auch mein Vorschlag für einen Verbleib eines momentan laufenden Vergleichs zum Nachspielen Online auf der HP.

Einige werden sich vielleicht wundern, aber momentan befinden sich 99 (!) Vergleiche Online zum Nachspielen auf der HP. Diese Masse schlägt mit ca. 35 MB zu Buche. Wobei man diese Speichergrößen nicht mit gängigen Festplattengrößen vergleichen darf. Webspeicher ist leider nicht in so riesigen Größenordnungen, zu erschwinglichen Preisen zu bekommen. 100 MB stellen z.B. eine häufige Größe bei vielen Anbietern dar. Wobei man nicht vergessen darf, dass sich auf einer HP ja noch andere Sachen tummeln, wie z.B. die eigentliche HP + Bilder oder Forum + Datenbank etc.

Ich persönlich halte den Kompromiss, welchen ich vorgestellt habe, für eine gute Alternative. Dieser macht aber nur Sinn, wenn diese Online-Partien auch wirklich gewünscht sind.

Zumal nach Beendigung eines Vergleichs, immer noch die Möglichkeit des Downloads zur Verfügung steht. Allerdings nur als ChessBase (CBV) Format. Dirk hat es schon angeschnitten, ein PGN-File ist bedeutend größer, wie auch immer das CB gemacht hat. Ein Konvertierungsprogramm habe ich bisher nicht finden können.

Also was meint ihr?

Viele Grüße,
Micha

AW: Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hallo!

Mir sind die Turnierpartien wichtiger als die Schnellpartien, daher schlage ich vor die 30-Min-Partien zum Download anzubieten und die Turnierpartien zum Nachspielen. Da ich keine Möglichkeit zum Download habe, fände ich es gut, wenn die Möglichkeit zum Nachspielen bestehen bleibt.

Gruß Eckehard

AW: Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hallo,

als Elo-Guru bin ich sicher nicht ganz objektiv, da ich eh alle Partien habe ;) . Da ich aber das Platzproblem kenne, finde ich den Vorschlag, nur Turnierpartien online zu stellen und die Aktivpartien zum Download anzubieten, nicht schlecht. Eventuell kann man die laufenden Aktivturniere temporär zum Nachspielen anbieten.

Gruß
Stefan

AW: Frage zu Online Partien - Bitte um Meinungen
 

Hallo Micha,

ich denke es reicht die Turnierpartien online zu stellen und den "Rest" zum Download anzubieten ...

viele Grüße
Guido