![]() |
Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Liebe Schachfreunde
Diese Paarung, Match Nr. 8.1, über nur 20 Partien, haben wir seinerzeit publiziert https://www.schachcomputer.info/foru...3&postcount=41 mit folgendem Resultat: Code:
Match 8.1__120'/40 2016Der ausgeglichene Wettkampf verlangt nun nach mehr Partien. Deshalb haben wir Match Nr. 8.2 (Games 21-50) gestartet. Wer wird wohl am Ende die Nase vorn haben? - Fidelity Excel Mach III, 16-bit, 16 MHz, 64 KB RAM, 64 KB ROM, Buch 28'000 HZ (Elo 2020) oder - Mephisto MM V HG 550, 8-bit, 5 MHz, 8 KB RAM, 32 KB ROM, Buch 14'592 HZ (Elo 1989) Prognosen (Gesamtresultat über 50 Partien) werden gerne entgegengenommen. Beste Grüsse Kurt |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
ich tippe dann auf ein Gesamtresultat von 26:24 für den Fidelity Excel Mach III Gruß Egbert |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
ich tippe auf ein 27:23 für den Fidelity Excel Mach III. Allen noch ein frohes Neues Jahr 2026! Georg |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
auf ein Neues in 2026! Das stärkere Endspiel gibt den Ausschlag: 27,5:22,5 für Mach III. Grüße Roberto |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
dann tippe ich mal auf ein 25,5 : 24,5 für das Überschallgerät in Version III. Gruß Micha |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
nach meinen Ergebnissen liegt der MM V dem Mach III. Daher tippe ich 28:22 für den Mach. Gruß Eckehard |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt und Rolf !
Eigentlich scheint der Mach III minimal in der Favoritenrolle zu sein... aber gemach, gemach...ich tippe auf ein 25,5:24,5 für den MMV HG 550. Gruß Hans-Jürgen |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 21. Partie: Weiss (MM V HG 550) gewinnt | Zwischenstand: 11-10 (52,3%) für Mephisto MM V | Eröffnung: Holländische Verteidigung, Klassisch, Ilyin-Zhenevsky-System | Partieverlauf: Nach Buchende tischt Weiss dem Gegner mit 12.Tf4 eine harmlose Neuerung auf. Und einen Zug später, nach 13.Ld2?, hat Schwarz bereits Vorteil. Zur Katastrophe kommt es dann, als der Excel Mach III mangels Rechentiefe mit 15...Dd3? seine Dame auf ein kritisches Feld stellt, wo sie sich nach einem gegnerischen Angriff bald für ungenügend Material opfern muss. Den materiellen Vorteil von T+L gegen D+B kann der Mephisto MM V HG 550 problemlos verwerten. Dabei hilft ihm vor allem auch sein tödlicher Freibauer auf der a-Linie.
[Event "Match 8.2__120'/40"]
[Site "Zurich"] [Date "2025.??.??"] [Round "21"] [White "Mephisto MM V HG 550"] [Black "Excel Mach III"] [Result "1-0"] [Annotator "Utzinger,K"] [ECO "A97"] [WhiteElo "1989"] [BlackElo "1993"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "110"] [GameId "2250750206851908"] [EventDate "2016.??.??"] 1. d4 f5 {Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 21. Partie: Weiss (MM V HG 550) gewinnt | Zwischenstand: 11-10 (52,3%) für Mephisto MM V | Eröffnung: Holländische Verteidigung, Klassisch, Ilyin-Zhenevsky-System | Partieverlauf: Nach Buchende tischt Weiss dem Gegner mit 12.Tf4 eine harmlose Neuerung auf. Und einen Zug später, nach 13.Ld2?, hat Schwarz bereits Vorteil. Zur Katastrophe kommt es dann, als der Excel Mach III mangels Rechentiefe mit 15...Dd3? seine Dame auf ein kritisches Feld stellt, wo sie sich nach einem gegnerischen Angriff bald für ungenügend Material opfern muss. Den materiellen Vorteil von T+L gegen D+B kann der Mephisto MM V HG 550 problemlos verwerten. Dabei hilft ihm vor allem auch sein tödlicher Freibauer auf der a-Linie.} 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 (6... Ne4 {Das Aljechin-System ist eine interessante Alternative.}) (6... d5 {Der Stonewall Aufbau, den Ex-Weltmeister M. Botvinnik erfolgreich gespielt hat.}) 7. Nc3 Qe8 (7... Ne4 {ein interessanter Zug, den vor allem der englische GM Simon Williams liebt.}) 8. Re1 Qg6 {Das klassische System mit 8...Dg6 steht heute nicht mehr gross im Kurs.} 9. e4 fxe4 10. Nxe4 Nxe4 11. Rxe4 $14 {***ENDE BUCH***} Nc6 $14 {***ENDE BUCH***} (11... Qxe4 $4 {wäre ein bekannter Fehler, denn nach} 12. Nh4 {sitzt die schwarze Dame in der Falle.}) (11... e5 $6 12. Qe2 ({besser} 12. Re1 $1 $16) 12... Bf5 13. Nh4 Bxh4 14. Rxh4 Nc6 15. dxe5 dxe5 16. Be3 Rad8 17. Bc5 Rfe8 18. Bd5+ Kh8 19. Qh5 Qxh5 20. Rxh5 g6 21. Rxf5 gxf5 22. Bf7 Re7 23. Bxe7 Nxe7 24. Bh5 Nc6 25. Rd1 Nd4 26. Re1 e4 27. f3 Nc2 28. Rc1 {½-½ Euwe,M-Bronstein,D Candidates Tournament Zuerich 1953 (21)}) 12. Rf4 $146 {Eine brauchbare Neuerung, aber kein Versuch, um Vorteil zu erlangen.} (12. Qe2 {ist die übliche Fortsetzung} Bf6 13. Bd2 $14 ({oder} 13. d5 $5 $14) 13... e5 14. dxe5 Nxe5 15. Nxe5 Bxe5 16. Bb4 (16. Bc3 $5 Bxc3 17. bxc3 Bd7 $11) 16... Bf6 17. Qd2 Bd7 $11) (12. Qe1 Bf6 13. Bd2 e5 14. dxe5 dxe5 $2 (14... Nxe5 $1 $14) 15. Bc3 Bf5 16. Nh4 Bxh4 17. Rxh4 Rae8 18. Qd2 Rd8 19. Qe2 Bd3 20. Qe3 Bb1 21. Bd5+ Kh8 22. Rxb1 Qxb1+ 23. Kg2 Qg6 24. Be4 Qf6 25. Rxh7+ Kg8 26. Rh5 Nd4 27. Rxe5 Qxe5 28. Bh7+ Kxh7 29. Qxe5 Nf5 30. Qxc7 Rde8 31. Qxb7 Re2 32. Qxa7 Re7 33. Qc5 Rff7 34. a4 Re2 35. a5 Ne3+ 36. Qxe3 Rxe3 37. fxe3 Rc7 38. b3 Rd7 39. Bd4 Rb7 40. Bb6 {1-0 Feller,S (2570)-Williams,S (2545) EU-chT (Men) 17th Novi Sad 2009 (4)}) 12... Bf6 $11 13. Bd2 $2 {So erhält Schwarz Vorteil.} ({besser} 13. Be3 $11 e5 14. dxe5 dxe5 15. Qd5+ Qf7 16. Ng5 Qxd5 17. Bxd5+ Kh8 18. Rxf6 $5 gxf6 19. Nf7+ Rxf7 20. Bxf7 $11) 13... e5 $17 14. dxe5 dxe5 15. Nh4 $17 {[#]} Qd3 $4 $18 {***VERLUSTZUG*** für Schwarz, der nicht erkenn kann, dass er seine Dame wird opfern müssen, um einem tödlichen Königsangriff zu entgehen. Der Excel Mach III braucht rund 12 Min. und Suchtiefe 7-1, bis er von 15...Dd3 abrückt und auf 15...Df7 schwenkt. Solange hat er nur die Zugfolge 15...Dd3, 16.Ld5+ Kh8, 17.Tf3 betrachtet, bis dann offenbar die Erleuchtung kam mit 17.Le4!} (15... Qf7 $17 {hält den Vorteil fest.} 16. Re4 Be6 17. Bc3 Rad8 (17... Bxc4 $4 18. Rxc4 $1 $18) 18. Qf1 Nd4 $17) 16. Bd5+ Kh8 17. Be4 {Nun gibt es keine Rettung mehr.} Qxd2 (17... Qd6 18. Qh5 h6 19. Qg6 Kg8 20. Rf3 Bg4 21. Rd3 $18) (17... Qxe4 18. Rxe4 g5 19. Nf3 g4 20. Nh4 $18) (17... Qd4 18. Qh5 Qxe4 19. Rxe4 $18) (17... Qxc4 18. Bxh7 Qxf4 19. Ng6+ Kxh7 20. Nxf8+ Kg8 21. gxf4 $18) 18. Qxd2 {Genügt für den Sieg.} ({Stärker ist} 18. Qh5 $18 h6 19. Qg6 Kg8 20. Qh7+ Kf7 21. Rxf6+ Kxf6 22. Qg6+ Ke7 23. Qxg7+ Rf7 24. Ng6+) 18... exf4 19. Qxf4 {Mit T+L gegen D+B hat Weiss gut lachen. In der Folge gibt es fast bei jedem Zug für beide Seiten Alternativen, die aber am weissen Sieg nichts mehr ändern können.} Ne5 20. Nf3 Nxc4 21. Ng5 $1 Re8 22. Bxh7 Ne5 23. Be4 c6 24. Qh4+ Kg8 25. f4 Bf5 26. Qh5 Bxe4 27. Nxe4 Nd7 28. Nd6 Re7 29. Nf5 Re6 30. Rd1 Nf8 31. Nd6 Re7 32. Qa5 Bxb2 33. Qb4 Bf6 34. Nxb7 Rb8 35. Qc4+ Kh8 36. Nd6 Rb2 37. Ne4 Rd7 38. Rxd7 Nxd7 39. Qxc6 Bd4+ 40. Kh1 Nf6 41. Nxf6 Bxf6 42. Qa8+ Kh7 43. Qxa7 Kh6 44. a4 {Dieser Freibauer entscheidet die Partie am einfachsten.} Rb1+ 45. Kg2 Kg6 46. a5 Rb2+ 47. Kh3 Ra2 48. a6 Ra5 49. Qb7 Bd4 50. Qe4+ Kh6 51. f5 {Weiss hat Mattangriff.} Bf6 52. a7 Kh7 53. a8=Q Rxa8 54. Qxa8 Bd4 55. Kg4 Bf6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Guten Abend Kurt,
eine klare Angelegenheit für das Schröder-Programm. Gruß Egbert |
Re: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hi Kurt,
I also think 26-24 for the Mach III. Best regards Clive |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Guten Morgen Kurt,
Ich denke auch, dass es ein ziemlich ausgeglichenes Match werden könnte, mit leichtem Vorteil für de MMV. Hier mein Tipp: 26:24 für den MMV mit HG 550 viele Grüße Markus |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 22. Partie: Remis | Zwischenstand: 11,5-10,5 für Mephisto MM V | Stand hypothetisch: 11-11 Ausgleich | Eröffnung: Englisch, Bremer Partie, umgekehrte Drachenvariante | Partieverlauf: Bis 18.e4 liefern sich die beiden Programme auf ihrem Niveau einen spannenden und ausgeglichenen Kampf mit den üblichen kleinen Ungenauigkeiten. Der schliessliche Verlustzug 18...Sdb6? liegt weit ausserhalb der Möglichkeiten unserer Oldies, das zu erkennen. So kann der Mach III in wenigen Zügen eine Gewinnstellung erreichen. Die damit verbundenen Probleme sind allerdings nicht lösbar, so dass Weiss seinen Sieg vorerst gefährdet und danach sogar vergibt. Trotz einem Bauern weniger, schafft ein Gegenangriff des Mephisto MM V auf der offenen f-Linie genügend Gegenspiel. Und selbst der Damentausch und Übergang ins Endspiel (T+L+4B vs T+S+3B) ändert am ausgeglichenen Charakter der Stellung nichts. Ein kleiner Ausrutscher des MMM V nutzt der Mach III nicht dazu aus, den Gegner nochmals auf die Probe zu stellen. Schliesslich bleibt auch das vorerst entstehende Turmendspiel und das spätere Bauernendspiel im Remisbereich. Mit einer dreifachen Stellungswiederholung endet dann die kämpferische Partie.
[Event "Match 8.2__120'/40"]
[Site "Zurich"] [Date "2026.??.??"] [Round "22"] [White "Excel Mach III"] [Black "Mephisto MM V HG 550"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Utzinger,K"] [ECO "A22"] [WhiteElo "1993"] [BlackElo "1989"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "104"] [GameId "2250750206851909"] [EventDate "2016.??.??"] 1. c4 e5 {Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 22. Partie: Remis | Zwischenstand: 11,5-10,5 für Mephisto MM V | Stand hypothetisch: 11-11 Ausgleich | Eröffnung: Englisch, Bremer Partie, umgekehrte Drachenvariante | Partieverlauf: Bis 18.e4 liefern sich die beiden Programme auf ihrem Niveau einen spannenden und ausgeglichenen Kampf mit den üblichen kleinen Ungenauigkeiten. Der schliessliche Verlustzug 18...Sdb6? liegt weit ausserhalb der Möglichkeiten unserer Oldies, das zu erkennen. So kann der Mach III in wenigen Zügen eine Gewinnstellung erreichen. Die damit verbundenen Probleme sind allerdings nicht lösbar, so dass Weiss seinen Sieg vorerst gefährdet und danach sogar vergibt. Trotz einem Bauern weniger, schafft ein Gegenangriff des Mephisto MM V auf der offenen f-Linie genügend Gegenspiel. Und selbst der Damentausch und Übergang ins Endspiel (T+L+4B vs T+S+3B) ändert am ausgeglichenen Charakter der Stellung nichts. Ein kleiner Ausrutscher des MMM V nutzt der Mach III nicht dazu aus, den Gegner nochmals auf die Probe zu stellen. Schliesslich bleibt auch das vorerst entstehende Turmendspiel und das spätere Bauernendspiel im Remisbereich. Mit einer dreifachen Stellungswiederholung endet dann die kämpferische Partie.} 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 {***ENDE BUCH***} Nb6 {***ENDE BUCH***} 6. e3 $5 {Eine lange verpönter Zug, erstmals an der Schach_Olympiade 1936 in München gespielt. Aber erst als GM Zvjaginsev,V im Jahre 2011 begann, damit zu experimentieren und diese Fortsetzung dann durch GM Nakamura,H im Turnier von Wijk aan Zee 2012 gegen GM Navara,D erfolgreich eingesetzt wurde, erhielt 6.e3!? die notwendige Aufmerksamkeit mit einem richtigen Boom und verdrängt teilweise die üblichen Züge 6.b3, 6.Sf3, 6.d3. Der Eröffnungsrapport von ChessBase 26 macht zum Kapitel "Analyse nach Spielstärke" eine interessante Bemerkung: "Weiss erzielt 54.0% unter sehr starken Spielern, aber nur 29.0% auf Klublevel. Diese Variante ist erfolgreich für starke Spieler, aber problematisch für schwächere Spieler.} Bb4 {Eine äusserst seltene Fortsetzung, wofür ich nur eine Partie starker Spiele gefunden habe. Üblich sind hier in der Reihenfolge ihrer Häufigkeit 6...Sc6, 6...Le7, 6...c5 und 6...g6.} (6... Nc6 7. Nge2 Be7 8. O-O O-O 9. f4 a5 (9... exf4 10. Nxf4 Ne5 11. d4 Ng6 12. e4 c5 13. Nxg6 hxg6 14. d5 Nc4 15. b3 Ne5 16. Bf4 Bf6 17. Rc1 b6 18. Qe2 Re8 19. h4 Bg4 20. Qd2 Rc8 21. Nb5 Qd7 22. Na3 b5 23. Kh2 a6 24. Nc2 c4 25. Nb4 a5 26. Nc6 Nd3 27. bxc4 Nxf4 28. Qxf4 {1-0 Apsenieks,F-Johner,P Munich Schach-Olympia (No FIDE event) 1936 (15)}) 10. fxe5 Nxe5 11. d4 Ng6 12. b3 c6 13. e4 c5 14. Be3 cxd4 15. Qxd4 Qxd4 16. Bxd4 Nd7 17. Nd5 Bc5 18. Rac1 b6 19. Bxc5 bxc5 20. Rfd1 a4 21. Nef4 Nde5 22. Nxg6 hxg6 23. Rxc5 Bg4 24. Rb1 axb3 25. axb3 Nf3+ 26. Bxf3 Bxf3 27. Rf1 Be2 28. Ne7+ Kh7 29. Rf4 Ra1+ 30. Kg2 Ra2 31. Rh4+ Bh5+ 32. Kh3 Kh6 33. g4 f5 34. exf5 Re8 35. g5+ Kxg5 36. fxg6+ Kf6 37. Nd5+ Kxg6 38. Rxh5 Re4 39. Kg3 {1-0 Zvjaginsev,V (2663)-Mikhalevski,V (2584) EU-ch 12th Aix les Bains 2011 (6)}) (6... c5 7. Nge2 Nc6 8. O-O Be7 9. f4 exf4 10. Nxf4 O-O 11. b3 Bf5 12. Bb2 Qd7 13. Ne4 Rad8 14. Rf2 Nb4 15. Qf1 Bxe4 16. Bxe4 N6d5 17. Nh5 g6 18. a3 Na6 19. Bxd5 Qxd5 20. Bf6 Qd6 21. Bxe7 Qxe7 22. Nf6+ Kg7 23. Qc4 Qe5 24. Raf1 h5 25. Nxh5+ Qxh5 26. Rxf7+ Rxf7 27. Rxf7+ Kh6 28. Qf4+ g5 29. Qf6+ Qg6 30. Qf1 Qh5 31. Rxb7 c4 32. Qf6+ Qg6 33. Qxd8 Qb1+ 34. Kf2 {1-0 Nakamura,H (2759)-Navara,D (2712) Tata Steel-A 74th Wijk aan Zee 2012 (5)}) 7. Nge2 c6 (7... Nc6 8. O-O O-O 9. d4 exd4 10. Nxd4 Nxd4 11. exd4 c6 12. d5 cxd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Qxd5 Qxd5 15. Bxd5 Rd8 16. Bg2 Bg4 17. Bxb7 Rab8 18. Bh1 Be2 19. Bf4 Bxf1 20. Bxb8 Rxb8 21. Kxf1 Bd2 22. b3 Rc8 23. Ke2 Rc1 24. Rxc1 Bxc1 25. Kd3 a5 26. Kc4 Kf8 27. Bd5 Ke7 28. b4 axb4 29. Kxb4 f5 30. a4 f4 31. Kb5 {½-½ Goganov,A (2575)-Fedoseev,V (2664) Moscow Aeroflot op-A 15th 2016 (5)}) 8. O-O Bg4 9. f3 {Kein Fehler, verstellt aber die offene Diagonale für den weissen Lg2. Eher würde man deshalb 9.h3 und 9.Dc2 erwarten.} Be6 10. f4 {Eine konsequente Fortsetzung.} N8d7 11. fxe5 Nxe5 12. d4 {= 0.00(50%)/44} Nec4 $6 {Das sieht besser aus, als es ist, wie auch die für Weiss gestiegene Bewertung zeigt: +/- 0.90(74%)/51. Der Springer hätte nach g6 ausweichen sollen.} 13. Nf4 $6 {Verpasst 13.b3, was deutlich stärker war.} (13. b3 Nd6 14. e4 O-O 15. a3 Bxc3 16. Nxc3 {+/- 0.90 (70%)/51}) 13... O-O 14. a3 Bxc3 15. bxc3 Nd5 16. Nxe6 fxe6 17. Rxf8+ {Vergibt den Vorteil, deshalb stärker:} (17. e4 $16 {verdient den Vorzug und Schwarz hat ein schweres Leben; Bewertung: +/- 1.58(97%)/47}) 17... Qxf8 18. e4 $11 {[#]} Ndb6 $4 $18 {Das ***VERLIERT*** denn diesen passiven Rückzug vermag Schwarz nicht mehr zu verkraften. Dabei lag doch das aktive 18...Sde3 auf der Hand. Fast unglaublich lange, 25m53s, geht es, bis der Mephisto MM V die Suchtiefe 08.01 erreicht, noch immer mit 18...Sdb6? als Bestzug in der Hauptvariante, Bewertung -00.40. Dann nach rund 34 Min. auf Suchtiefe 08.04 wird 18...Sde3 intern kurz angeschaut, dann aber sofort wieder verworfen. Die Bewertung für 18...Sdb6? ist in der Zwischenzeit auf -00.53 gesunken. Übrigens hätte auch der Mach III 18...Sdb6? gespielt. Zur Ehrenrettung beider Programme darf der Hinweis nicht fehlen, dass die möglichen ausgleichenden Varianten nach 18...Sde3 viel zu tief und so komplex sind, um das von unseren Oldies zu erkennen. Und Züge wie 18...Sf6 oder 18...Sc7 sind ebenfalls noch deutlich besser als der verlierende Textzug.} (18... Nde3 19. Bxe3 ({Nach} 19. Qd3 Nxg2 20. Qxc4 Qf3 21. Qxe6+ Kh8 $11 {wird es allerdings wahnsinnig verschachtelt und kompliziert.}) 19... Nxe3 20. Qb3 Re8 21. Bh3 Qf6 22. Qxb7 Rf8 23. Qb2 Qh6 24. Qd2 (24. Bg2 $2 Ng4 $19) 24... Qxh3 25. Qxe3 h5 $11 {und Schwarz hat genügend Kompensation für den Bauern.}) (18... Nc7) 19. a4 $1 e5 {Auch 19...a5 genügt nicht mehr.} 20. Bf1 $18 {Gleichwertig ist 20.a5 und gewinnt.} ({Stockfish 17.1:} 20. a5 {+- 3.25(100%)/47} Nd7 21. Qb3 Qf7 22. Bh3 b5 23. axb6 Ndxb6 24. Ba3 Kh8 25. Bf1 Re8 26. Ra2 Nd6 27. Qxf7 Nxf7 28. Bc5 Nd7 29. Bxa7 exd4 30. cxd4 Rxe4 31. Ra6 Re8 32. Rxc6 Ng5 33. Bc4 Ra8 34. Bd5 h5 35. Rh6+ gxh6 36. Bxa8 h4 37. gxh4 Nf7 38. Bc6 Nf6 39. Bb8 Kg7 40. Kf2 Nh8 41. Bg3 Ng6 42. Bb5 Ne7 43. Kf3 Nf5 44. Bf2 Kg8 {3.25/46}) 20... Qf7 21. a5 Nd7 22. Qa4 $2 {Damit gefährdet Weiss den Sieg.} ({Bestzug} 22. d5 {+- 2.88(100%)/53}) 22... b5 23. axb6 {Bessere Chancen, dass der Gegner noch strauchelt, bietet 23.Lxc4 usw.} (23. Bxc4 Qxc4 24. Qxc4+ bxc4 25. dxe5 Kf7 $1 26. Be3 a6 27. Rd1 (27. Rb1 Rb8 $11) 27... Nxe5 28. Rb1 (28. Rd6 Rb8 29. Bf4 Rb5 $11) 28... Rd8 29. Kf1 (29. Rb6 Rd3 $11) 29... Ke6 30. Ke2 Nd7 31. Bd4 Rb8 $1 32. Rxb8 Nxb8 33. Bxg7 c5 $1 34. g4 Nc6 35. Bf8 Nxa5 36. Bxc5 Nb7 $11) 23... Ndxb6 $1 ({Aber nicht} 23... Ncxb6 $2 24. Qxc6 $16 {mit deutlichem Vorteil für Weiss.}) 24. Qxc6 Rf8 {Der Gegenangriff auf den weissen König kommt gerade noch zur rechten Zeit.} 25. Bxc4 Nxc4 26. Qd5 {Erzwungen, denn alles andere verliert.} (26. Bg5 $2 Kh8 $1 27. dxe5 Qf2+ 28. Kh1 Nxe5 29. Qd6 Qf3+ 30. Kg1 Ng4 31. Qc5 Nf2 {doppelte Mattdrohung ...Sh3 und ...Dh1} 32. Qxf8+ Qxf8 33. Rf1 Nh3+ 34. Kg2 Qxf1+ 35. Kxf1 Nxg5 36. Ke2 Nxe4 $19) 26... Qxd5 27. exd5 exd4 28. cxd4 $11 Rf7 $2 {Das gibt dem Weissen wieder Auftrieb.} (28... Rd8 29. Ra4 Nb6 30. Rxa7 Nxd5 31. Bg5 Rd6 $11) (28... Rf5 29. Ra4 Nb6 30. Rxa7 Rxd5 31. Be3 Rd7 32. Rxd7 Nxd7 $11) 29. Ra6 $2 {Der Excel Mach III verpasst es, die gegnerische Ungenauigkeit zu bestrafen.} ({Stockfish 17.1:} 29. Bf4 {+- 2.65(100%)(47} Rd7 30. Rc1 Nb6 31. d6 Kf7 32. Rc5 Ke6 33. Kf2 Rf7 34. Ke2 Rb7 35. h4 Nd5 36. Be5 a6 37. Kf3 Rb3+ 38. Kg4 Rb7 39. Rc6 Ra7 40. d7+ Ke7 41. d8=Q+ Kxd8 42. Rd6+ Rd7 43. Rxa6 Ke8 44. Kf5 Kf7 45. Ke4 Nc3+ 46. Kd3 Nd5 47. Ra5 Nb6 48. Ke4 Re7 49. Kf4 Nc4 50. Rc5 Nb6 51. g4 g5+ {2.65/47}) 29... Rd7 $11 {Weiss kann nun nicht mehr gewinnen.} 30. Rc6 Nd6 31. Bf4 Nf5 32. d6 Nxd4 33. Rc7 Rd8 $1 {Erzwungen, weil alles andere verliert.} 34. d7 Ne2+ 35. Kf2 Nxf4 36. gxf4 Kf7 37. Rxa7 Ke7 38. Ke3 Rxd7 39. Rxd7+ Kxd7 {Auch das Bauernendspiel ist Remis.} 40. Ke4 Ke6 41. f5+ Kf6 42. Kf4 h6 43. h3 g5+ 44. Kg4 h5+ 45. Kxh5 Kxf5 46. Kh6 Kf6 47. Kh7 Kf7 48. Kh8 Kf8 49. Kh7 Kf7 50. Kh6 Kf6 51. Kh5 Kf5 52. Kh6 Kf6 {Remis 3x} 1/2-1/2 |
Re: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
das ist in der Tat eine interessante Kombination. Ich habe allerdings eine Frage. Da beide Programme unterschiedliche Versionen haben und insbesondere Mach III eine wirklich schlechte Version hat: Welche Programmversionen verwenden Sie? Mit freundlichen Grüßen, /Lars Zitieren:
Laut Wiki verfügt der Mach III über 64 KB RAM und 64 KB ROM sowie ein Buch mit 28.000 Hz. Außerdem wird angegeben, dass der HG 550 über ein Buch mit 14.592 Hz verfügt. |
AW: Re: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Zitieren:
Das ist/war keine interessante Kombination. Meine Angaben waren schlicht falsch. Werde das korrigieren. Und ja, wir verwenden die offenbar sehr seltene Version E2dA. Schachfreund Rolf Bühler hat diese mit allen gängigen Tests seinerzeit geprüft und keine Unterschiede in den Lösungszeiten zu anderen Versionen gefunden. Nie geprüft wurde die uns nicht interessierende Mattsuchstufe. Von daher kann bei E2dA keineswegs von einer schlechten Version gesprochen werden. BTW: Das HG 550 Modul wurde mit 20'000 HZ beworben. Irgendwer hat dann herausgefunden, dass effektiv nur 14'592 HZ zur Verfügung stehen (würden). Ferner lassen sich die Fehler unseres Mach III unter CB-Emu, praktisch immer nachvollziehen. :) Beste Grüsse Kurt |
Re: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Danke, Kurt,
Ich habe bereits eine Reihe von Partien mit „E2DA” gespielt und kann Ihnen nicht zustimmen. Ich besitze „E2DA” und habe es zum Testen von MM III und Conchess Plymate Victoria verwendet. Das Ergebnis von Plymate Victoria 5,5 MHz vs Fidelity Excel 68000 Mach III E2DA (A4) (30 Sek.) lautet 14:9. Auch MM III gewann gegen Mach III E2DA mit 6,5:3,5. E2DA macht manchmal sehr seltsame und schlechte Züge. Ich denke, es wäre gut, ein Turnier mit den verschiedenen Mach III-Versionen gegen mehrere verschiedene Gegner durchzuführen. Leider habe ich dafür momentan keine Zeit. Ich habe einmal eine Rangliste gelesen, in der E2DA etwa 100 cELO weniger als die neueren Programme erhielt, aber ich kann diese Information jetzt nicht finden. Vielleicht in der Zeitschrift PLY der SSDF? Ihr Turnier ist natürlich trotzdem interessant – vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen, Lars PS Welche Version ist das MM V? |
AW: Re: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Zitieren:
Ich habe schwere Zweifel, dass Mach III E2dA spürbar schlechter sein soll. Das bestätigen auch unsere Turnierresultate. Was für mich indessen klar ist, dass der Mach III mit 30s/Zug noch nicht auf Touren kommt. Einige so gespielte Partien gegen den Mephisto III zeigen das ebenfalls. Hier hat der Mach III echt Mühe, mithalten zu können. Das ändert sich jedoch schnell. Ab einer durchschnittlichen Bedenkzeit von 1 Min/Zug sieht der Mephisto III kein Land mehr. Nach 7 Partien 60 Min / 60 Züge steht es 6,5 - 0,5 für den Mach III. Diese Partien habe ich live verfolgt und dann auch untersucht. Der Mach III ist dem Mephisto III ab diesem Level praktisch in allen Belangen unterlegen. Vor allem taktisch und im Endspiel kommt das schwer zum Vorschein. Habe jetzt gerade keine Zeit, aber einige Partiebeispiele werde ich noch bringen, um die Hilflosigkeit von Mephisto III gegen einen ansonsten ebenso wenig glänzend agierenden Gegner aufzuzeigen. Ich vermute, dass Turnierpartien notwendig wären, um die Klassendifferenz bei 60 Min / Züge abzumildern. Ansonsten sehe ich nicht, wie es der Mephisto III gegen den Mach III schaffen sollte, mehr als 20% - 25% zu erzielen. Beste Grüsse Kurt |
Re: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
ja, wir können unterschiedlicher Meinung darüber sein, ob E2DA hervorragend ist oder nicht. Ich finde es jedoch gut, anzugeben, welche Version verwendet wird, wenn es mehr als eine gibt. Ich habe in diesem Thread gelesen, dass der französische Verkäufer alle gekauften Mach III zurückgeben wollte, weil sie so schlecht waren: https://www.schachcomputer.info/foru...128#post137128 Ich bin also nicht allein mit meiner Meinung. Ich finde, wir sollten diese Frage nicht weiter vertiefen, sondern uns einfach bewusst sein, dass es mehrere verschiedene Versionen von Mach III gibt, die sich in ihrer Spielweise unterscheiden. Jetzt freue ich mich auf die Fortsetzung dieses spannenden Matches und die ausgezeichneten Kommentare zu den Partien. Vielen Dank! Mit herzlichen Grüßen, /Lars Welche Version von MM V verwenden Sie? |
AW: Re: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Zitieren:
Ich finde auch, es lohnt sich nicht, die Diskussion zu vertiefen, auch wenn die folgende Liste (Nolot Testpositionen) keine Differenzen zeigt zwischen E2DA und der angeblich (viel) besseren Version F806. Code:
| E2DA | F806 | DB53 |Designer 2265 |Kurt |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 23. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-11,5 Ausgleich | Stand hypothetisch: 12-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Königsindisch, Klassisch, Damentausch Variante 7.dxe5 | Partieverlauf: Mit seinem harmlosen Aufbau gegen Königsindisch vermag der Mephisto MM V seinen Gegner nicht zu erschrecken. Trotzdem gelingt es dem Programm von Ed Schröder, nach der Eröffnung etwas Vorteil zu erlangen. Im schwierigen Kampf ist es indessen der Mach III, welcher im 40. Zug einen entscheidenden Fehler begeht. Leider vergibt Weiss seinen Vorteil wieder, erhält aber nach 44...Sd6? eine zweite Siegeschance. Auch diese Chance bleibt ungenutzt. Stattdessen stolpert der MM V mit 54.h3? selbst in eine verlorene Stellung. Aber auch der Mach III vergibt dann mit 59...Sxb6? den Sieg, bis schliesslich sein Gegner mit 60.Lxb6? den letzten und entscheidenden Fehler begeht, weil der MM V im Rennen der beidseitigen Freibauern den Kürzeren zieht.
[Event "Match 8.2__120'/40"]
[Site "Zurich"] [Date "2025.??.??"] [Round "23"] [White "Mephisto MM V HG 550"] [Black "Excel Mach III"] [Result "0-1"] [Annotator "Utzinger,K"] [ECO "E92"] [WhiteElo "1989"] [BlackElo "1993"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "155"] [GameId "2250750206851910"] [EventDate "2016.??.??"] 1. c4 Nf6 {Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 23. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 11,5-11,5 Ausgleich | Stand hypothetisch: 12-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Königsindisch, Klassisch, Damentausch Variante 7.dxe5 | Partieverlauf: Mit seinem harmlosen Aufbau gegen Königsindisch vermag der Mephisto MM V seinen Gegner nicht zu erschrecken. Trotzdem gelingt es dem Programm von Ed Schröder, nach der Eröffnung etwas Vorteil zu erlangen. Im schwierigen Kampf ist es indessen der Mach III, welcher im 40. Zug einen entscheidenden Fehler begeht. Leider vergibt Weiss seinen Vorteil wieder, erhält aber nach 44...Sd6? eine zweite Siegeschance. Auch diese Chance bleibt ungenutzt. Stattdessen stolpert der MM V mit 54.h3? selbst in eine verlorene Stellung. Aber auch der Mach III vergibt dann mit 59...Sxb6? den Sieg, bis schliesslich sein Gegner mit 60.Lxb6? den letzten und entscheidenden Fehler begeht, weil der MM V im Rennen der beidseitigen Freibauern den Kürzeren zieht.} 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. dxe5 dxe5 8. Qxd8 Rxd8 9. Bg5 Re8 10. Nd5 Nxd5 11. cxd5 c6 12. Bc4 cxd5 13. Bxd5 Nd7 14. Nd2 $11 {***ENDE BUCH***} Nc5 $11 {***ENDE BUCH***} 15. O-O {Die lange Rochade ist üblicher.} Be6 16. Rac1 Rac8 $11 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 17. b3 {Das soll vermutlich das Manöver ...Sc5-a4-c3 verhindern.} b6 18. Nc4 Bxd5 19. exd5 Bf8 20. Be3 (20. Rfd1 $11 {ist genauer}) 20... b5 (20... Nd3 $15 {mit minimalem Vorteil für Schwarz}) 21. Na5 a6 22. Rfd1 Bd6 $6 {Freibauern stoppt man am besten mit einem Springer.} (22... Ne4 23. Nc6 Rc7 24. f3 Nd6 $11) 23. Nc6 Nb7 $6 {Die falsche Marschroute für den Springer. Dieser sollte versuchen, nach f6 mit Angriff auf den Bauern d5 zu gelangen.} (23... Nd7 24. Kf1 Nf6 25. Bc5 Bxc5 26. Rxc5 $14) 24. Na7 $2 {Weiss vergibt seinen Vorteil.} (24. Kf1 Ba3 25. Rc2 Bf8 26. Bb6 Nd6 27. a4 bxa4 28. bxa4 h5 29. Rdc1 $16) 24... Rxc1 25. Rxc1 Rd8 $2 {Das gibt dem Gegner wieder Auftrieb.} (25... f5 26. Kf1 f4 27. Bb6 e4 28. Nc8 Bc5 $1 29. Bxc5 Rxc8 30. Ba3 Rxc1+ 31. Bxc1 $11) 26. f3 $2 {Weiss nutzt seine Chance für Vorteil nicht.} (26. Kf1 $1 Rd7 27. Nc8 Ba3 28. Nb6 Bxc1 29. Nxd7 Bxe3 30. fxe3 $16 {und Weiss steht besser}) 26... Kf8 27. Nc8 Bb8 28. Nb6 Ke7 29. Kf2 Nd6 30. Ke2 Nf5 31. Bc5+ Ke8 32. g4 Ne7 33. Rd1 Bd6 34. b4 h6 35. Ke3 h5 36. g5 {Ich hätte mich eher für 36.h3 entschieden, um dem schwarzen Springer das Feld f5 zu verwehren.} Nf5+ 37. Kf2 {Weshalb nicht das logischere 37.Ke4.} Bc7 38. a4 $11 bxa4 ({besser} 38... Bxb6 39. Bxb6 Rc8 $11) ({oder} 38... f6 39. gxf6 Kf7 $11) 39. Nxa4 $14 Kd7 40. Nc3 {[#]} Bd6 $2 $18 {Schwarz (Mach III) ***VERLIERT***} (40... a5 $1 $11) 41. Ra1 Ra8 42. Ne4 Be7 43. b5 $6 $14 {Danach steht Weiss nur noch etwas besser.} ({Es gewinnt} 43. Ke2 Bd8 (43... Nd4+ 44. Kd3 Nxf3 45. Rf1 Nxg5 46. Nxg5 Bxg5 47. Rxf7+ Kc8 48. d6 $18) 44. Kd3 Kc8 45. d6 Kd7 46. b5 a5 47. Kc4 a4 48. Kd5 Ra5 49. Ra3 Rxb5 50. Rxa4 $18 {und Weiss gewinnt.}) 43... a5 44. b6 Nd6 $2 $18 {Nach diesem schlechten Zug wendet sich das Blatt wieder vollständig für Weiss.} (44... a4 $1 45. d6 Bd8 46. b7 Rb8 47. Ba7 Rxb7 48. Nc5+ Kc6 49. Nxb7 Kxb7 50. Be3 Kc6 51. Bc1 Kxd6 52. Rxa4 Bb6+ $11 {ausgeglichen}) 45. Be3 $2 {Und weg ist der weisse Vorteil.} (45. Bxd6 $1 Bxd6 46. Rc1 Rb8 47. Rc6 Bb4 48. Ke2 a4 49. Kd3 a3 50. Kc4 $18 {und gewinnt}) 45... Nb7 ({Einfacher ist} 45... Nxe4+ 46. fxe4 a4 47. b7 Rb8 48. Rxa4 Rxb7 $11 {ausgeglichen}) 46. Ra4 Rc8 47. f4 Rc2+ 48. Kg3 exf4+ 49. Bxf4 Bd8 50. Nf6+ Kc8 51. Be3 Rc3 52. Kf2 Rc2+ 53. Kg1 Be7 $11 {[#]} 54. h3 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** nun gar für Weiss (MM V).} (54. Re4 Bd8 55. Ra4 Be7 56. Re4 $11) 54... Bb4 55. Ra1 Nd6 56. Bf2 Kb7 57. Kf1 Nc4 58. Rd1 a4 59. Ne4 Nxb6 $2 {Schwarz (Mach III) vergibt den möglichen Gewinn.} ({PROMENADE-avx2: 1)} 59... a3 {-6.61(10%)/49} 60. d6 Nd2+ 61. Nxd2 Rxd2 62. Rc1 Bxd6 63. Ke1 Rb2 64. Bd4 Rb4 65. Bg7 a2 66. Rc2 Rb1+ 67. Kf2 a1=Q 68. Bxa1 Rxa1 69. Rb2 Ra5 70. Kf3 Bc5 71. Ke4 Bxb6 72. Rc2 Rf5 73. h4 Bc5 74. Rd2 Kc6 75. Rd1 Bb6 76. Rd3 Bc7 77. Rc3+ Kd6 78. Rc2 Kd7 79. Kd4 Be5+ 80. Kc5 Bd6+ 81. Kb6 Rf4 82. Rh2 Rb4+ 83. Ka5 Bxh2 {-6.61/49}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 59... Nb2 {-3.93(0%)/48} 60. Ra1 Rc4 61. Nf6 a3 62. Bg3 h4 63. Bc7 Rd4 64. d6 Nc4 65. d7 Be7 66. Rc1 Nd2+ 67. Kf2 Bxf6 68. gxf6 Rxd7 69. Bf4 Kxb6 70. Ke2 Ne4 71. Kf3 Nxf6 72. Be5 Ne8 73. Rb1+ Kc6 74. Rc1+ Kd5 75. Ba1 Ra7 76. Rd1+ Ke6 77. Rd4 g5 78. Re4+ Kd7 79. Rd4+ Ke7 80. Kg4 f6 81. Kh5 Kf7 82. Rd5 a2 83. Rb5 Nd6 84. Rb6 Ne4 85. Rb5 Ra4 86. Rb7+ Ke6 87. Rb2 {-3.93/48}) 60. Bxb6 $2 $19 {Erneuter ***VERLUSTZUG*** für Weiss (MM V).} Kxb6 61. d6 a3 $1 {Der einzige Zug, der gewinnt.} (61... Rc8 62. d7 Rd8 63. Rd4 Kb5 64. Nd6+ Bxd6 65. Rxd6 a3 66. Rd2 Kc4 67. Ke2 Kb3 68. Rd3+ $11) 62. d7 Be7 63. Nd6 {Auch 63.Sf6 gewinnt.} Bxg5 64. Nxf7 Be7 65. d8=Q+ Bxd8 66. Nxd8 a2 67. Nf7 (67. Ra1 Rb2 $19) 67... Rb2 {Das ...Tb1 nicht verhindert werden kann, wäre es für Weiss Zeit, die Partie aufzugeben.} 68. Rd6+ Ka7 69. Rd7+ Rb7 70. Rxb7+ Kxb7 71. Nd6+ Kb6 72. Nc4+ Kc5 73. Nd2 a1=Q+ 74. Kf2 Qh1 75. Nb3+ Kd5 76. Nd2 g5 77. Nf3 Qxh3 78. Nd2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Guten Abend Kurt,
eine typische Partie, so wie wir dies oftmals bei unseren alten Schätzen beobachten können. Die Vorteile wechseln beständig von einer zu anderen Seite und letztendlich entscheidet der letzte Fehler die Partie. Gruß Egbert |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 24. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 12,5-11,5 für Mach III | Stand hypothetisch: 13-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Damengambit, Tartakower Variante | Partieverlauf: Eine in weiten Teilen für die beiden Programme zu schwierige und undurchsichtige Partie. Von diesem Eindruck zeugen auch die ebenfalls mehrfach wechselnden Gewinnmöglichkeiten. Den ersten Verlustzug begeht der Mach III mit 25.Dc3?. Indessen begeht der Mephisto MM V mit 36...Td6 den letzten Fehler.
[Event "Match 8.2__120'/40"]
[Site "Zurich"] [Date "2025.??.??"] [Round "24"] [White "Excel Mach III"] [Black "Mephisto MM V HG 550"] [Result "1-0"] [Annotator "Utzinger,K"] [ECO "D58"] [WhiteElo "1993"] [BlackElo "1989"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "126"] [GameId "2250750206851911"] [EventDate "2016.??.??"] 1. d4 e6 {Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 24. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 12,5-11,5 für Mach III | Stand hypothetisch: 13-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Damengambit, Tartakower Variante | Partieverlauf: Eine in weiten Teilen für die beiden Programme zu schwierige und undurchsichtige Partie. Von diesem Eindruck zeugen auch die ebenfalls mehrfach wechselnden Gewinnmöglichkeiten. Den ersten Verlustzug begeht der Mach III mit 25.Dc3?. Indessen begeht der Mephisto MM V mit 36...Td6 den letzten Fehler.} (1... d5) 2. c4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Be2 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 11. O-O $11 {***ENDE BUCH***} Nd7 $11 {***ENDE BUCH***} 12. Rc1 c6 13. Bd3 {Die für Schwarz anspruchsvollsten Züge sind 13.b4 und 13.Dc2.} (13. Qc2 Re8 14. Rfd1 Be7 15. e4 $11 {1-0 Kortschnoj,V (2602)-Savanovic,A (2417) Banja Luka 9th 2008 (5)}) (13. b4 a6 14. a4 b5 15. a5 Be7 $11 {½-½ Vaganian,R (2565)-Giorgadze,T (2530) Yerevan Zonal 1982 (7)}) 13... Qe7 (13... c5 {ist hier die üblichste Antwort.}) 14. Qa4 Rfe8 15. Ne2 a6 16. Nf4 g6 $6 {Eine unnötige Schwächung, aber Schwarz will offenbar das lästige Sf4-h5 vermeiden. Nach dem Textzug hat Weiss eine überraschende Kombination zur Verfügung, die ihm deutlichen Vorteil garantiert.} (16... c5 17. dxc5 Nxc5 $11 {und Schwarz hat genügend Gegenspiel.}) 17. b4 {Dass ein Oldie 17.Txc6! weder finden noch spielen würde, ist schon fast klar.} (17. Rxc6 $1 b5 18. Qc2 Bxc6 19. Qxc6 Bg7 20. Qxd5 Nb6 21. Qb3 {droht Sxg6} Nc4 (21... Kh7 $2 22. h4 $1 $18) 22. Bxc4 bxc4 23. Qxc4 $16) 17... a5 ({Stärker ist} 17... b5 18. Qb3 Nb6 $15) 18. b5 {Günstigere Alternativen sind 18.Txc6!?, durch einen Oldie kaum zu finden, oder 18.bxa5 usw.} c5 $1 {Damit übernimmt Schwarz die Initiative.} 19. dxc5 $6 {Das stärkt nur den schwarzen Vorteil. Sinnvollere Alternativen sind:} (19. Qd1 c4 20. Bb1 Bg7 21. a4 Rad8 $15) (19. Bb1 Rac8 20. Qd1 c4 21. a4 Qd8 $15) 19... bxc5 $17 20. Be2 Qd6 $6 $15 {Zu zahm gespielt, so dass nur noch ein minimaler Vorteil bleibt.} (20... d4 21. Qc2 dxe3 22. Bc4 Be4 23. Nd5 Bxc2 24. Nxe7+ Rxe7 25. Rxc2 exf2+ 26. Kxf2 Nb6 $17) 21. Rfd1 Bg7 $6 {Nur mit 21...d4 oder 21...Lb2 war noch etwas Vorteil zu halten.} 22. Qc2 $6 $17 {Ausgleich war nur mit dem (zu) komplizierten 22.Da3 zu haben.} (22. Qa3 Bf8 23. Nxd5 Bxd5 24. Bc4 Nb6 25. Rxd5 Nxd5 26. Rd1 Rad8 27. Bxd5 Qxd5 28. Rxd5 Rxd5 $11) 22... Rad8 $2 {Verpasst nicht nur den Moment, um den schwarzen Vorteil zu festigen, sondern erlaubt Weiss, leichten Vorteil zu erhalten.} (22... d4 $1 23. Nd3 Rac8 24. Nb2 Nb6 25. Nc4 Nxc4 26. Bxc4 Qf6 $17) 23. Qd2 $2 {Auch für den Mach III ist die Stellung zu kompliziert, um 23.Sxd5! zu erkennen.} (23. Nxd5 $1 Bxd5 24. e4 Nb6 25. exd5 $14) 23... Nf6 $17 {Schwarz steht nun deutlich besser. Das weiss der Mephisto MM V allerdings noch nicht. Denn nach 8m5s, bei Suchtiefe 07.02, wird 23...Sf6 mit -0.04 bewertet in Erwartung von 24.Dxa5.} 24. Qxa5 Ra8 {[#]} 25. Qc3 $2 $19 {So ***VERLIERT*** Weiss. Hier scheint 25.De1 noch die beste Verteidigung zu sein.} (25. Qe1 g5 26. Nd3 Ne4 27. Rc2 Qb6 28. Bf1 Ra3 29. Nxc5 {Der beste Zug gemäss den modernen Engines.} Rc8 30. Rdc1 Nxc5 $19 {mit einer für Schwarz annähernd gewonnenen Stellung.}) 25... Ne4 $6 {Nicht am besten. Mit 25...g5 bliebe Schwarz auf dem sicheren Siegespfad.} (25... g5 26. Nd3 Ne4 27. Qc2 Nc3 28. Rd2 Rxa2 $19 {und Schwarz gewinnt}) 26. Qb3 $6 {Mehr Widerstand war mit 26.Dc2 möglich.} c4 27. Qb1 g5 $2 $11 {Das vermasselt die schwarze Gewinnstellung.} ({Es gewinnt} 27... Qc5 28. Rf1 Nc3 29. Rxc3 Bxc3 30. g3 Qa3 31. Nxg6 Qxa2 (31... fxg6 32. Qxg6+ Bg7 33. Nd4 Qe7 $19) 32. Nf4 Qxb1 33. Rxb1 Ra1 34. Rxa1) 28. Nxd5 $1 {Der Mach III findet die ausgleichende Antwort mit folgender zu optimistischer Bewertung: +1.51, Suchtiefe 7.1 (Lxc4)} Bxd5 29. Bxc4 Bxc4 $1 {Die Hergabe der Dame ist erzungen, ansonsten Weiss gewinnen würde.} 30. Rxd6 Nxd6 31. Qb4 $11 {Eine interessante materielle Konstellation: Weiss hat D+3 B gegen T+2 L. Solche Stellungen sind schwierig zu spielen, vor allem für unsere alten Schätze.} Red8 $2 {Nun dreht die Partie klar zugunsten von Weiss.} ({Ausgleich ergibt} 31... Bf8 $1 32. a4 (32. Rxc4 Nxc4 33. Qxc4 Rec8 $11) 32... Be6 33. h4 g4 34. Nd4 Nb7 35. Qd2 (35. Qb2 Rxa4 36. Ra1 Rxa1+ 37. Qxa1 $11) 35... Rxa4 36. Nxe6 Rxe6 37. Qd7 Nd6 38. Rb1 g3 39. b6 Ree4 $11) 32. a4 ({Aber nicht} 32. Rxc4 $2 Nxc4 $19 33. Qxc4 $4 Rd1+ 34. Qf1 Rxf1+ 35. Kxf1 Rxa2 $19) {[#]} 32... Rac8 $2 $18 {Nun sollte Schwarz ***VERLIEREN***} 33. b6 Nb7 34. e4 $2 {Sieg ade für Weiss.} (34. h4 Bf8 35. Qb1 Rd5 36. hxg5 hxg5 37. Qe4 Rcc5 38. Qg4 $18) 34... Ba6 35. Qe1 $2 {Führt zu deutlichem Vorteil für Schwarz.} (35. Rxc8 Rxc8 36. h3 $11) 35... Rxc1 $2 $11 (35... g4 36. Nd2 Nc5 37. Nf1 Bd4 {-2.49(0%)/42 meint meine Engine}) 36. Qxc1 Rd6 $2 $18 {***VERLIERT*** bzw Weiss ***GEWINNT***} (36... g4 37. Ne1 Re8 $11) 37. h4 $1 Rxb6 38. hxg5 Na5 39. Qc7 {Seinen entscheidenden Vorteil gibt nun der Mach III nicht mehr her.} Nc4 40. Qd8+ Kh7 41. Qe8 Nd6 42. Qe7 Bc4 43. Qc7 Rb4 44. Qxd6 Rxa4 45. gxh6 Ra1+ 46. Kh2 Bxh6 47. Qd4 Ra4 48. e5 Bb5 49. Qc3 Ra6 50. Nd4 Bf4+ 51. g3 Bxe5 52. Qc2+ Kg7 53. Nxb5 Rb6 54. Qc4 Re6 55. f4 Bb2 56. Qc7 Re2+ 57. Kh3 Re8 58. Nd6 Rh8+ 59. Kg4 Rf8 60. Qe7 Kg8 61. Nf5 Rb8 62. Qg5+ Kf8 63. Qh6+ Ke8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Guten Morgen Kurt,
diese Niederlage für das Programm von Ed Schröder war keineswegs notwendig. Beide Geräte waren in den komplizierten Positionen mehrfach anhaltend, am Ende kann sich das Fidelity-Gerät über einen glücklichen Sieg freuen. Gruß Egbert |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 25. Partie: Remis | Zwischenstand: 13-12 für Mach III | Stand hypothetisch: 14-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Damengambit, Tartakower Variante | Partieverlauf: Fast über die ganze Partie hinweg ist der Mephisto MM V am Drücker. So bringt er seinen Gegner gleich dreimal (3x) in verlorene Stellungen. Nach 37 Zügen stand Weiss mit Turm+6 Bauern gegen Turm+Springer+2 Bauern klar auf Gewinn. Doch mit dem Bauernvorstoss 38.f5+? gab der Mephisto MM V seinem Gegner die Möglichkeit, mit dem Springeropfer 38...Sxf5 drei gegnerische Bauern zu erhalten. Das anschliessende Turmendspiel mit weissem Mehrbauern war danach nicht mehr zu gewinnen. Ein glückliches Remis für den Excel Mach III.
[Event "Match 8.2__120'/40"]
[Site "?"] [Date "2025.??.??"] [Round "25"] [White "Mephisto MM V HG 550"] [Black "Excel Mach III"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Utzinger,K"] [ECO "D55"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "157"] [GameId "2250750206851912"] [EventDate "2025"] 1. d4 e6 {Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 25. Partie: Remis | Zwischenstand: 13-12 für Mach III | Stand hypothetisch: 14-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Damengambit, Tartakower Variante | Partieverlauf: Fast über die ganze Partie hinweg ist der Mephisto MM V am Drücker. So bringt er seinen Gegner gleich dreimal (3x) in verlorene Stellungen. Nach 37 Zügen stand Weiss mit Turm+6 Bauern gegen Turm+Springer+2 Bauern klar auf Gewinn. Doch mit dem Bauernvorstoss 38.f5+? gab der Mephisto MM V seinem Gegner die Möglichkeit, mit dem Springeropfer 38...Sxf5 drei gegnerische Bauern zu erhalten. Das anschliessende Turmendspiel mit weissem Mehrbauern war danach nicht mehr zu gewinnen. Ein glückliches Remis für den Excel Mach III.} 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 h6 7. Bh4 b6 {***ENDE BUCH***} 8. Rc1 Bb7 9. Bd3 {***ENDE BUCH***} c5 10. cxd5 exd5 11. O-O Nbd7 $14 {Die Eröffnungsphase ist abgeschlossen und die Entwicklung auf beiden Seiten beendet. Weiss steht etwas besser.} 12. Qc2 c4 13. Bf5 a6 14. Bg3 (14. Ne5 b5 15. f3 Re8 16. Kh1 Nf8 17. g4 Bd6 18. f4 Qc7 19. Qg2 b4 20. g5 hxg5 21. Bxg5 N6h7 22. Bh6 Ne6 23. Rg1 Bf8 24. Bxe6 fxe6 25. Na4 Ra7 26. Nc5 Ba8 27. Qg6 Qc8 28. Rg3 Ree7 29. Bg5 Re8 30. Rh3 Nxg5 31. fxg5 Bxc5 32. Rf1 {1-0 Hawkins,J (2533)-Marin,M (2583) Douglas PokerStars op 2014 (8)}) 14... Nh5 15. Be5 $11 Ra7 $6 $16 ({besser} 15... b5 $11) 16. b3 $6 ({besser} 16. g4 Nhf6 17. h4 $16) 16... Ba3 {Konsequenter sieht 16...b5 aus. Auch wird die Überwachung des Feldes g5 beendet.} 17. Rcd1 b5 18. Nb1 $2 $11 {Weiss verpasst es, die ungünstige Aufstellung der schwarzen Figuren auszunützen. Allerdings sind die diesbezüglichen Varianten viel zu komplex für unsere alten Schätze.} (18. g4 $1 Nhf6 19. g5 hxg5 ({oder} 19... Ne8 20. gxh6 g6 21. Bxg6 Nxe5 22. h7+ Kh8 23. Nxe5 Bc8 24. f4 $1 Ng7 25. Qb1 Rc7 26. Bc2 {und es ist fraglich, ob Schwarz diese Stellung noch retten kann.}) 20. Nxg5 Nxe5 21. dxe5 Ng4 22. h4 Nxe5 23. f4 Qb6 24. fxe5 Qxe3+ 25. Kg2 d4+ 26. Nce4 d3 27. Qc3 Rd8 28. bxc4 Be7 29. Rde1 Qd4 30. Qxd4 Rxd4 31. Kf2 Rxc4 (31... bxc4 32. Ke3 Rd5 33. Bh7+ Kh8 34. Rxf7 Rxe5 35. Kd4 Rd5+ 36. Kc3 $18 {weisse Gewinnstellung}) 32. Ke3 Rc2) 18... Be7 19. Nbd2 a5 20. Rc1 a4 21. Bh7+ {Ein nutzloses Schach, der die weisse Dame an den Lh7 bindet und der Rückzug dieses Läufers ein Tempo verliert.} Kh8 22. bxc4 bxc4 ({besser} 22... dxc4 $5 $15) 23. Bf5 $11 Nxe5 ({sinnvoll auch} 23... Nhf6 $11 {und der abseits stehende Springer ist wieder gut platziert.}) 24. Nxe5 ({oder} 24. dxe5 $5 g6 25. Bh3 $11) 24... Bb4 (24... Nf6 {ist sinnvoller}) 25. Rb1 {[#]} Qa5 $2 $18 {Das ***VERLIERT***, bzw. könnte oder sollte verlieren.} 26. Ndxc4 $16 {Weiss steht auch so besser. Meine Engine zeigt mit 26.Sd7 eine übermenschliche Gewinnvariante für Weiss.} ({PROMENADE-avx2:} 26. Nd7 {2.14(100%)/55} Rd8 27. Nf3 Bd6 28. Nfe5 Bxe5 29. Nxe5 Ba8 30. g4 Nf6 31. g5 Ne4 32. g6 fxg6 33. Nxg6+ Kg8 34. Kh1 Ra6 35. Rg1 Rf6 36. f3 Nd6 37. Bg4 Bb7 38. Ne7+ Kh8 39. Rg2 Qc7 40. Ng6+ Kg8 41. Nf4 Qe7 42. Rbg1 g5 43. Nh5 Bc8 44. Nxf6+ Qxf6 45. Bxc8 Rxc8 46. h4 Kf7 47. Qh7+ Ke6 48. Rf1 Rh8 49. Qa7 Qf7 50. Qxa4 Qf5 51. Qa7 Rg8 52. Qb6 Qh3+ 53. Kg1 Rg7 54. Qd8 {2.14/55}) 26... dxc4 27. Qxc4 {Der Doppelangriff auf den Läufer b4 und den Bauern f7 ist zu verlockend. Hier mangelt des dem Mephisto MM V an Rechenkraft.} ({besser ist} 27. Nxc4 Qd5 (27... Qb5 28. Nd6) 28. e4 Qxd4 29. Rxb4 $16 {mit Bauernplus für Weiss}) 27... g6 28. Nxf7+ Kg7 {Nun hängen diverse Figuren: zwei weisse Sf7, Lf5 und eine schwarze Lb4.} 29. Bxg6 {Die beste Fortsetzung, obwohl auch 29.Le6 in Frage kam.} Ba6 ({Fast gleichwertig ist} 29... Kxg6 30. Ne5+ Kg7 31. Qxb4 Qxb4 32. Rxb4 Rc8 33. f3 Rc2 $11) 30. Qxb4 Bxf1 31. Qxa5 Rxa5 32. Ne5 {[#]} Rxe5 $2 $18 {Erneuter ***VERLUSTZUG*** von Schwarz. Ausgleich war mit 32...Lxg2 zu haben.} (32... Bxg2 $1 33. Kxg2 Rxe5 34. dxe5 Kxg6 35. Rb4 (35. f4 Nxf4+ 36. exf4 Rxf4 $11) 35... a3 36. Rb6+ Kf5 37. Rxh6 Ng7 38. Ra6 Kxe5 39. Rxa3 Nf5 $11 {und obwohl die Engine diese Stellung als ausgeglichen beurteilt, kann nur einer gewinnen, und das ist Weiss mit vier Bauern gegen einen Springer.}) 33. dxe5 Kxg6 34. Kxf1 Rc8 35. f4 Rc2 36. a3 $2 {Vermasselt den Sieg.} (36. g4 $1 Ng7 37. Rb6+ Kh7 38. f5 $18) 36... Ra2 $2 {Schwarz stürzt erneut in den ***VERLUST***} (36... Kf5 37. Rb4 Ng7 38. Rxa4 h5 39. Rb4 Ra2 40. a4 h4 $11) 37. g4 Ng7 {[#]} 38. f5+ $2 $11 {Kurz vor dem Sieg stehend, strauchelt das holländische Programm von Ed Schröder doch noch und muss dem Gegner den Ausgleich zugestehen. Nach rund 3 Minuten wird 38.f5? zugunsten von 38.Tb7?= verworfen. Doch nach 6m45s kommt der Mephisto MM V wieder auf 38.f5?= zurück und bewertet sich bei Suchtiefe 08.04 mit 1.25 im Vorteil und erwartet 38...Kf7?.} (38. Rb6+ $1 Kh7 39. f5 Rxa3 40. Kf2 Ra2+ (40... Rb3 41. Ra6 a3 42. f6 $18 {und gewinnt}) 41. Kg3 Re2 42. Kf3 Re1 43. Ra6 h5 $5 {Ein letzter Schwindelversuch.} 44. h3 {auch 44.f6 gewinnt} Rh1 45. Kg2 $18 {nebst f5-f6 im nächsten Zug und Weiss gewinnt einfach.}) 38... Nxf5 $1 {Der Excel Mach III entscheidet sich zum einzigen Zug, der den Ausgleich sicherstellt. Das Programm sieht sich nur mit -0.69 negativ, bewertet aber andere Fortsetzungen als viel schlechter und spielt deshalb das Springeropfer aus.} (38... Kf7 $2 39. e6+ Nxe6 40. fxe6+ Kf6 41. Rb6 Rxa3 42. Kf2 $18) 39. Rb6+ Kg5 40. gxf5 Kxf5 41. e6 {Die Bewertung des Mephisto MM V ist auf 0.35 gesunken.} Rxa3 42. Ke2 Kf6 43. e7+ (43. Kf3 Ra1 44. Ra6 a3 45. Ke4 a2 $11 {und es geht für Weiss nicht mehr weiter; denn der König darf nie auf die f- oder d-Linie wegen einem schwarzen Turmschach von hinten nebst Bauernumwandlung auf a1.}) 43... Kxe7 44. Rxh6 Rb3 45. Ra6 Rb2+ 46. Kd3 Rxh2 47. Rxa4 Rh6 $1 {Natürlich machen auch diverse andere Fortsetzungen Remis. Doch lehre ich meine Schüler immer wieder, dass es Sinn macht, auf bekannte Stellungen zu spielen, die theoretisch Remis sind. Hier sollte also Schwarz die so genannte Philidor Verteidigung mit einem Turm auf der 6. Reihe anstreben. Wer diese Methode kennt, kann die jetzt auf dem Brett stehende Stellung selbst gegen den Schachweltmeister (fast) blind Remis halten.} 48. Ra7+ Kd8 49. e4 Re6 50. Kd4 Rb6 51. e5 Ke8 52. Kd5 Rh6 {Schwarz macht nichts anderes, als seinen Turm auf der 6. Reihe hin und herzuschieben. Und erst wenn Weiss den Bauern nach e6 vorstösst, folgt ein Turmzug auf die 1. Reihe von Weiss, so dass man den weissen König von hinten mit dauernden Schachs verfolgen kann.} 53. Ra3 Ke7 54. Ra4 Kf7 55. Rf4+ Ke7 56. Rc4 Ra6 57. Rc7+ Ke8 58. Rh7 Rb6 59. e6 Rb5+ 60. Kd6 (60. Kc6 Rb1 61. Kd6 Rd1+ $11) 60... Rb6+ 61. Ke5 Rb1 $1 {Schwarz hat nun keine Möglichkeit, Fortschritte zu machen.} 62. Kf5 Re1 63. Ra7 Kd8 64. Rb7 Rh1 65. Rd7+ Ke8 66. Ra7 Rf1+ 67. Ke4 Re1+ 68. Kd5 Rd1+ 69. Ke5 Re1+ 70. Kf6 Rf1+ 71. Kg5 Rg1+ 72. Kf4 Rf1+ 73. Ke4 Re1+ 74. Kd5 Rd1+ 75. Kc6 Rc1+ 76. Kd6 Rd1+ 77. Kc5 Re1 78. e7 Rxe7 79. Ra1 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 26. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 14-12 für Mach III | Stand hypothetisch: 15-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Russische Verteidigung, Steinitz Variante 3.d4 | Partieverlauf: Der Mephisto MM V ist auch in dieser kampfbetonten und äusserst schwierigen Partien erneut nicht vom Glück betroffen. Dreimal erhält das holländische Programm von Ed Schröder eine gewonnene Stellung und findet den jeweiligen Gewinnweg nicht. Auch dem Mach III passiert einmal das gleiche Missgeschick. Und den schliesslich entscheidenden letzten Fehler 39...gxh5? des MM V hätte der Mach III wohl auch gemacht, wie meine Analysen zeigen. Kurzum: bisher ein echter Unglücksrabe der Mephisto MM V in diesem Match mit verpassten Möglichkeiten.
[Event "Match 8.2__120'/40"]
[Site "Zurich"] [Date "2025.??.??"] [Round "26"] [White "Excel Mach III"] [Black "Mephisto MM V HG 550"] [Result "1-0"] [Annotator "Utzinger,K"] [ECO "C43"] [WhiteElo "1993"] [BlackElo "1989"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "153"] [GameId "2250750206851913"] [EventDate "2016.??.??"] 1. e4 e5 {Match 8.2__120'/40, Games 21-50 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 26. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 14-12 für Mach III | Stand hypothetisch: 15-11 für Mephisto MM V | Eröffnung: Russische Verteidigung, Steinitz Variante 3.d4 | Partieverlauf: Der Mephisto MM V ist auch in dieser kampfbetonten und äusserst schwierigen Partien erneut nicht vom Glück betroffen. Dreimal erhält das holländische Programm von Ed Schröder eine gewonnene Stellung und findet den jeweiligen Gewinnweg nicht. Auch dem Mach III passiert einmal das gleiche Missgeschick. Und den schliesslich entscheidenden letzten Fehler 39...gxh5? des MM V hätte der Mach III wohl auch gemacht, wie meine Analysen zeigen. Kurzum: bisher ein echter Unglücksrabe der Mephisto MM V in diesem Match mit verpassten Möglichkeiten.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. O-O O-O 7. c4 $11 {***ENDE BUCH***} Bxe5 8. dxe5 Nc6 9. cxd5 Qxd5 10. Qf3 (10. Qc2 {ist üblicher}) 10... Bf5 11. Qxf5 Qxd3 $11 {***ENDE BUCH***} 12. Nc3 Nc5 $11 {Es steht ausgeglichen.} 13. Qh5 $15 {Wenn irgendwie möglich, vermeidet der Excel Mach III den Damentausch.} (13. Qxd3 Nxd3 14. f4 Rad8 15. b3 Rfe8 16. Ba3 a6 17. Rad1 Rd7 18. Bd6 Nb2 19. Rd2 cxd6 20. Rb1 Rdd8 21. exd6 Re3 22. Nd5 Re6 23. d7 Rxd7 24. Nf6+ gxf6 25. Rxd7 Re2 26. Rc1 Kg7 27. Kf1 Re3 28. g3 h5 29. Rxb7 Nd4 30. Rd7 Rf3+ 31. Kg2 Rd3 32. Rc8 Rd2+ 33. Kf1 {½-½ Schauer,J (2140)-Prchly,M (2270) CZE-Cup01 fin bd03 email Czech email 2003}) 13... g6 $6 {Positionell zumindest fragwürdig, werden doch die dunklen Felder um die Königsstellung geschwächt. Das ist hier insofern gefährlich, als Weiss noch seinen dunkelfarbigen Läufer hat.} 14. Qg5 ({Besser} 14. Qh4 $14 {denn} Nxe5 $2 {würde verlieren nach z.B.} 15. Be3 Ncd7 (15... Ne6 16. Rad1 Qc4 17. Ne4 f5 18. Nf6+ Rxf6 19. Qxf6 $18) 16. Rad1 Qf5 17. Nd5 Qh5 18. Qxh5 gxh5 19. Nxc7 Rac8 20. Nd5 $18 {mit entscheidendem Vorteil gemäss den modernen Engines, geht doch zumindest der Bauer a7 verloren. Versuche, den Bauern zu halten, führen zu nichts.} Nc6 ({oder} 20... b6 $4 21. Ne7+) ({oder} 20... Ra8 21. Bh6 Rfd8 22. Bg5 f6 23. Nxf6+ Nxf6 24. Bxf6 $18) 21. Ne7+ Nxe7 22. Rxd7 Rfe8 (22... Nc6 23. Rxb7) 23. Bxa7 $18) 14... Rae8 15. f4 {Meine Engine spuckt auf Suchtiefe 60 zwei bessere und ausgleichende Fortsetzungen mit 15.Dg3 und 15.e6 aus. Nach dem aus Sicht unserer Oldies logischen Textzug kommt Schwarz etwas besser zu stehen.} ({PROMENADE-avx2: 1)} 15. Qg3 {-0.02(50%)/60} Qxg3 16. hxg3 Rxe5 17. Bf4 Re6 18. Bxc7 Nd3 19. Rfd1 Nxb2 20. Rdb1 Rc8 21. Bf4 Nd3 22. Rxb7 Nxf4 23. gxf4 Nd4 24. Nd5 Rd8 25. Ne3 Ne2+ 26. Kf1 Nxf4 27. Rxa7 Rd2 28. Nc4 Rd4 29. Ne3 Rb6 30. Rd1 Rxd1+ 31. Nxd1 Rb1 32. Rd7 h5 33. Rd2 Ne6 34. g3 g5 35. a4 Ra1 36. Kg2 h4 37. Nc3 Ra3 38. Nd5 h3+ 39. Kxh3 {-0.02/60}) ({PROMENADE-avx2: 2)} 15. e6 {-0.10(50%)/60} Nxe6 16. Qf6 Qd4 17. Qxd4 Ncxd4 18. Bh6 Ng7 19. Nd5 f6 20. Nxc7 Rc8 21. Rfd1 Rxc7 22. Rxd4 Nf5 23. Bf4 Nxd4 24. Bxc7 Rc8 25. Ba5 Rc5 26. Be1 Kf7 27. Kf1 Nc2 28. Rd1 Nxe1 29. Kxe1 Ke6 30. Rd2 g5 31. Ke2 Re5+ 32. Kf3 h5 33. Rc2 Ra5 34. b3 b6 35. Rd2 Rf5+ 36. Ke3 Re5+ 37. Kf3 {-0.10/60}) 15... Qd4+ {Auch 15...Sd4 oder 15...Dc4 sind möglich.} 16. Kh1 f6 {Dieses Anknabbern des Bauern e5 lässt dem Gegner keine grosse Wahl.} 17. exf6 Rxf6 18. Qd5+ Rf7 19. g3 Nd3 {[#]} 20. Qb5 $2 $19 {Das ist ein ***VERLUSTZUG*** des Excel Mach III, aber völlig unmöglich für das amerikanische Programm, das zu erkennen.} Nc5 $2 {Gibt sich mit der viertbesten Fortsetzung zufrieden, wonach Schwarz nur noch besser steht. Aber wir befinden uns in einer Spielphase, wo beide Programme teilweise völlig überfordert sind.} ({PROMENADE-avx2:} 20... Re1 $1 21. Rxe1 Nxe1 22. Rb1 (22. Qxb7 $2 Qf2 23. Qc8+ Kg7 24. Qh3 Nd4 25. g4 Ndf3 26. Be3 Qxe3 $19) 22... Re7 23. Qd5+ Qxd5+ 24. Nxd5 Re2 25. Nc3 Rc2 26. Be3 Nf3 27. Bg1 Ncd4 28. Rf1 Rxb2 29. Rf2 Rb4 30. Kg2 Rc4 31. Ne4 Ne1+ 32. Kh1 b6 33. Nd2 (33. Rf1 Nef3 34. Be3 Nf5 35. Rxf3 Rxe4 36. Bg1 Ra4 37. a3 c5 38. Kg2 Kf7 39. Kf1 Re4 40. Bf2 h5 41. Rd3 Nd4 42. Bxd4 Rxd4 43. Rf3 Ke6 44. h3 Kf5 {PROMENADE-avx2:} 45. Re3 h4 46. Re5+ Kf6 47. Ke2 hxg3 48. Rg5 Rxf4 49. Rxg3 Kf5 $19) 33... Ra4 34. Ne4 Nef3 35. Rb2 Nxg1 36. Kxg1 Ra3 37. Kg2 c5 38. g4 Kg7 39. Rf2 Re3 40. Nd6 h5 41. f5 hxg4 42. f6+ Kf8 43. Rf4 Nf5 44. Nxf5 gxf5 45. Rxf5 Ra3 46. Rg5 Kf7 47. Rxg4 Rxa2+ 48. Kg3 Ra3+ 49. Kg2 Kxf6 50. h4 Re3 51. h5 Re6 {-3.07/43}) 21. Rd1 Qf2 22. Bd2 Rd7 $11 ({stärker ist} 22... a6 $15) 23. Re1 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** wieder.} (23. Rf1 $1 Qxd2 24. Qxc5 Qxb2 25. Rab1 Qc2 26. Rf2 Rd2 27. Rxd2 Qxd2 28. Qd5+ Qxd5+ 29. Nxd5 $11) 23... Re6 $2 {So geht jeder Vorteil in die Binsen.} ({Es gewinnt} 23... Rxe1+ 24. Bxe1 Qf3+ 25. Kg1 Nd3 $1 26. Rd1 Re7 27. Qd5+ Qxd5 28. Nxd5 Rxe1+ 29. Rxe1 Nxe1 $19) 24. Rxe6 Nxe6 25. Be1 $1 {Die einzige genügende Verteidigung.} Qf3+ 26. Kg1 Rd8 27. Qc4 Rd6 ({besser ist} 27... Ncd4 28. Bf2 Kf7 $11) ({oder} 27... Kf7 28. Bf2 Ncd4) 28. Bf2 a6 29. Re1 b5 30. Qe4 Qh5 {Nichts sprach gegen den Damentausch.} 31. b4 {[#]} a5 $4 {***VERLIERT*** Zum ersten Mal stürzt der Mephisto MM V in eine verlorene Stellung. Aber natürlich war das durch das holländische Programm unmöglich zu sehen. Bewertung: -0.26 (bxa5).} (31... Qf5 32. a3 Qxe4 33. Nxe4 Rd3 34. Re3 $11) 32. a4 bxa4 {Noch immer ist Schwarz nach 7m35s bei Suchtiefe 7.00 mit -0.14 (bxa5) ahnungslos.} 33. Qc4 Ncd8 {Mit -1.84 beginnt nun der MM V den Ernst der Lage langsam zu begreifen.} 34. Ne4 {Doppeldrohung Sf6+ mit Damengewinn und Sxd6 mit Eroberung der Qualität.} Rc6 {-1.76 (Dxc6)} 35. Nf6+ $2 {Der Mach III vermasselt den Sieg.} (35. Qd3 Qf5 36. bxa5 a3 (36... Qxa5 37. Nf6+ Kf7 38. Qd7+ Kxf6 39. Bd4+ $3 {ein perfider Zwischenzug} Kf5 (39... Nxd4 40. Qe7+ Kf5 41. Qg5#) 40. Re5+ Qxe5 41. Bxe5 $18 {und gewinnt}) 37. a6 a2 38. Qa3 Qb5 39. Qe7 Nf7 40. Nc5 Rxc5 41. Qxe6 Qb4 42. Qxa2 Ra5 43. Re8+ Kg7 44. Qxa5 $1 Qxa5 45. a7 Kf6 46. a8=Q Qxa8 47. Rxa8 $18 {und gewinnt}) 35... Kf7 36. Qxc6 Nxc6 37. Nxh5 axb4 $1 {Die beiden verbundenen Freibauern kompensieren den materiellen Nachteil. Es ist sogar Weiss, der genau agieren muss, um nicht noch zu verlieren.} (37... gxh5 $4 {verliert nach} 38. bxa5 Nxa5 39. Ra1 c5 40. Rxa4 Nb3 41. Be3 $18) 38. Rc1 $4 {Falsch: ***VERLIERT*** wieder.} (38. f5 $1 {scheint erzwungen, weil alles andere verliert.} Ned4 39. Bxd4 Nxd4 40. fxg6+ hxg6 41. Rf1+ Ke7 42. Nf4 b3 43. Nd3 a3 44. Kf2 a2 45. Ke3 Nc2+ 46. Kd2 a1=Q 47. Rxa1 Nxa1 48. Kc3 Kd6 49. h4 c5 50. g4 Nc2 51. h5 gxh5 52. gxh5 Ne3 53. h6 Nd5+ 54. Kxb3 Nf6 $11) 38... Ned8 $2 {Schwarz vermasselt den mit 38...b3 möglichen Sieg.} (38... b3 39. f5 gxf5 40. Rb1 Ncd4 41. Rd1 (41. Bxd4 Nxd4 42. Nf4 Nf3+ 43. Kf2 Nd2 44. Rd1 b2 45. Nd5 b1=Q 46. Rxb1 Nxb1 $19) 41... b2 42. Bxd4 Nxd4 43. Nf4 a3 44. Nd3 Ne2+ 45. Kf2 Nc3 46. Re1 b1=Q 47. Rxb1 Nxb1 48. Nc1 Nc3 49. Nb3 a2 50. Ke3 c5 51. Kd3 Nb5 52. Kc4 Nd4 53. Na1 Kf6 54. Kxc5 Ke5 55. Kc4 Ke4 56. Kc3 Nf3 57. h3 (57. h4 h5 58. Kb2 Nxh4 $19) 57... Nd4 58. Kc4 h5 59. h4 Ne2 60. Kb3 Nxg3 61. Kxa2 f4 62. Nb3 Ke3 63. Na5 f3 64. Nc4+ Ke2 $19) 39. Bc5 $11 {Ausgleich} {[#]} gxh5 $4 {Zweiter ***VERLUSTZUG***von Schwarz. Zur Ehrenrettung des MM V kann erwähnt werden, dass auch der Mach III bis zu 07:55 Bedenkzeit und Suchtiefe 8.1 den gleichen Fehler machen würde. Erst dann, wird auf 39...Se6 umgeschwenkt mit allerdings einer negativen Bewertung von -1.12.} (39... Ne6 $1 40. Bxb4 Nxb4 41. f5 gxf5 42. Ra1 Nc5 43. Nf4 Kf6 44. Kf2 Ke5 45. Ne2 Nc2 46. Ra2 $11) (39... b3 $2 {genügt nicht zur Rettung} 40. Ba3 gxh5 41. Rc4 $18) 40. Rc4 $1 {Der Mach III findet den einzigen Gewinnzug. Nun muss einer der beiden Freibauern, a4 oder b4, fallen, und das ist das Ende für Schwarz.} b3 41. Ba3 h6 42. Rxa4 Ne6 43. Bb2 Ke7 44. f5 Nc5 45. Rc4 Nd3 46. Rxc6 Nxb2 47. Rxc7+ Kf6 (47... Kd6 48. Rc3 $18) 48. Rc6+ Kg5 49. Rg6+ Kxf5 50. Rxh6 Nd3 51. Rxh5+ Ke4 52. Rb5 b2 53. g4 {Der Rest ist einfach.} Kd4 54. g5 Ne5 55. Rxb2 Nf3+ 56. Kf2 Nxg5 57. Re2 Kc4 58. h4 Nh7 59. Kg3 Kd5 60. Kg4 Kd6 61. h5 Nf6+ 62. Kg5 Nh7+ 63. Kg6 Nf8+ 64. Kg7 Ne6+ 65. Rxe6+ Kxe6 66. h6 Ke5 67. h7 Kf5 68. h8=Q Ke5 69. Qh5+ Kd4 70. Kf6 Ke3 71. Qd1 Kf2 72. Qd2+ Kg3 73. Qe2 Kf4 74. Kg6 Kg3 75. Kg5 Kh3 76. Kf4 Kh4 77. Qg4# {Matt} 1-0 |
AW: Match 120'/40, Excel Mach III vs Mephisto MM V HG 550
Hallo Kurt,
das Programm von Ed Schröder ist gerade wirklich nicht vom Glück verfolgt... Das kann sich natürlich im Lauf des Wettkampfs noch ein wenig nivellieren. :) Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:00 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info