Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40 (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=7172)

applechess 21.10.2024 15:55

Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
1 Anhang/Anhänge
Liebe Schachfreunde

Nach unserem letzten Match

78) Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz = 25,5 : 24,5 (+21 =9 -20) oder 51% für Polgar

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=132

war eigentlich beabsichtigt, in einem neuen Match sämtliche 50 Partien mit den
identischen Eröffnungen gegen den Saitek D++ in Angriff zu nehmen. Damit
wäre ein guter Vergleich zwischen dem D+ und dem D++ möglich. Nun haben
wir uns jedoch entschlossen, auf dieses Vorhaben zu verzichten. Denn nach
10 Vergleichspartien sieht es wie folgt aus:

Code:

1        Saitek D+ EGR 10 MHz        1992        +33                001½11½½10        5.5/10
2        Mephisto Polgar sel. 5        1991        -33                110½00½½01        4.5/10

1        Mephisto Polgar sel. 5        1991        +71                111½01½0½½        6.0/10
2        Saitek D++ EGR 10 MHz        1992        -71                000½10½1½½        4.0/10

Man sieht also, dass der Saitek D+ nach 10 Partien eine Gewinnquote von 55%,
der Saitek D++ nur 40% erzielt hat. Und die Qualität der Partien des D++ hat
uns ebenso wenig überzeugt. Für Interessierte sind alle 10 Partien des D++ als
PGN zum Download beigefügt. Um die Abweichungen zu sehen, enthalten die
Notationen des D++ auch eingefügt den Verlauf des D+.

Das nächste Match (Nr. 79) 120'/40 über 50 Partien lautet nun:

Mephisto Polgar sel. 5 - Mephisto Explorer Pro

Prognosen werden gerne entgegengenommen.

Beste Grüsse
Kurt

Wolfgang2 21.10.2024 16:41

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Interessanter Vergleich. Je länger die Rechenzeit, desto mehr profitiert das Schröder-Programm. Dennoch: Ich tippe auf ein knappes 26:24 für den Explorer.
/* Unter der Voraussetzung, dass H8-Bug-Verlustpartien des Exploreres nur dann als solche gewertet werden, wenn dieses Gerät ohnehin auf Verlust stand. */

Gruß
Wolfgang

Egbert 21.10.2024 17:01

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 129012)
Liebe Schachfreunde

Nach unserem letzten Match

78) Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz = 25,5 : 24,5 (+21 =9 -20) oder 51% für Polgar

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=132

war eigentlich beabsichtigt, in einem neuen Match sämtliche 50 Partien mit den
identischen Eröffnungen gegen den Saitek D++ in Angriff zu nehmen. Damit
wäre ein guter Vergleich zwischen dem D+ und dem D++ möglich. Nun haben
wir uns jedoch entschlossen, auf dieses Vorhaben zu verzichten. Denn nach
10 Vergleichspartien sieht es wie folgt aus:

Code:

1        Saitek D+ EGR 10 MHz        1992        +33                001½11½½10        5.5/10
2        Mephisto Polgar sel. 5        1991        -33                110½00½½01        4.5/10

1        Mephisto Polgar sel. 5        1991        +71                111½01½0½½        6.0/10
2        Saitek D++ EGR 10 MHz        1992        -71                000½10½1½½        4.0/10

Man sieht also, dass der Saitek D+ nach 10 Partien eine Gewinnquote von 55%,
der Saitek D++ nur 40% erzielt hat. Und die Qualität der Partien des D++ hat
uns ebenso wenig überzeugt. Für Interessierte sind alle 10 Partien des D++ als
PGN zum Download beigefügt. Um die Abweichungen zu sehen, enthalten die
Notationen des D++ auch eingefügt den Verlauf des D+.

Das nächste Match (Nr. 79) 120'/40 über 50 Partien lautet nun:

Mephisto Polgar sel. 5 - Mephisto Explorer Pro

Prognosen werden gerne entgegengenommen.

Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt,

ich drücke zwar dem Programm von Ed Schröder die Daumen, tippe aber dennoch auf ein 27:23 für den Mephisto Explorer Pro.

Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 21.10.2024 17:09

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Hallo Kurt !

Mein Tipp 26,5 : 23,5 für Explorer Pro.

Schönen Gruß
Christian

applechess 21.10.2024 17:35

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 129013)
Interessanter Vergleich. Je länger die Rechenzeit, desto mehr profitiert das Schröder-Programm. Dennoch: Ich tippe auf ein knappes 26:24 für den Explorer.
/* Unter der Voraussetzung, dass H8-Bug-Verlustpartien des Exploreres nur dann als solche gewertet werden, wenn dieses Gerät ohnehin auf Verlust stand. */

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang
Danke für deine Prognose. Und ja, deinen Wunsch kann man berücksichtigen.
Viele Grüsse
Kurt

applechess 21.10.2024 17:39

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 129015)
Hallo Kurt,

ich drücke zwar dem Programm von Ed Schröder die Daumen, tippe aber dennoch auf ein 27:23 für den Mephisto Explorer Pro.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert
Danke für das Mitmachen.
Gruss
Kurt

applechess 21.10.2024 17:41

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 129016)
Hallo Kurt !

Mein Tipp 26,5 : 23,5 für Explorer Pro.

Schönen Gruß
Christian

Hallo Christian
Auch dir danke für deine Prognose. Ich vermute auch, dass es der Mephisto
Polgar sel. 5 nicht einfach haben wird.
Gruss
Kurt

Mapi 21.10.2024 17:52

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Hallo Kurt,

wieder eine interessante Paarung. Da Ihr mit Turnierbedenkzeit spielt, räume ich dem Polgar mit seinem für 8 bit Geräten doch sehr sauberen Spielstil durchaus Chancen auf einen Gewinn ein, da er bei längeren Partien taktisch nicht so sehr anfällig ist und die ein oder andere Drohung des Explorer pro durchaus durchschaut.

Mein Tipp: 26,5 : 23,5 für den Polgar sel5

viele Grüße
Markus

applechess 21.10.2024 18:20

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von Mapi (Beitrag 129021)
Hallo Kurt,

wieder eine interessante Paarung. Da Ihr mit Turnierbedenkzeit spielt, räume ich dem Polgar mit seinem für 8 bit Geräten doch sehr sauberen Spielstil durchaus Chancen auf einen Gewinn ein, da er bei längeren Partien taktisch nicht so sehr anfällig ist und die ein oder andere Drohung des Explorer pro durchaus durchschaut.

Mein Tipp: 26,5 : 23,5 für den Polgar sel5

viele Grüße
Markus

Hallo Markus
Auch dir danke fürs Mitmachen. Du bist der erste, der sich für einen Sieg
des Mephisto Polgar s5 ausspricht. :)
Gruss
Kurt

Robert 22.10.2024 08:51

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Hallo Kurt,

ich schließe mich Christian an und tippe ebenfalls 26,5:23,5 für den Explorer pro.

applechess 22.10.2024 09:31

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von Robert (Beitrag 129027)
Hallo Kurt,

ich schließe mich Christian an und tippe ebenfalls 26,5:23,5 für den Explorer pro.

Danke Robert, ist notiert.
Gruss
Kurt

Roberto 22.10.2024 10:33

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Hallo zusammen,

ich melde mich aus dem Kurzurlaub zurück und tippe auf ein knappes Ergebnis.
Gäbe es kein Endspiel, würde der ExPro klar gewinnen, aber so:

25,5:24,5 für Mephisto Polgar

Grüße
Roberto

paulwise3 22.10.2024 13:48

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Hallo Kurt,

Das wird ein interessante match! Ich nehme an das der Explorer Pro nicht mit Turnierbuch spielen wird, das konnte ein wenig nachteilig sein.
Ich drücke die Daume für der Polgar sel 5, tippe aber 27,5 - 22,5 für der Explorer Pro.
(EDIT: Der Polgar wird aber auch nicht mit Turnierbuch spielen natürlich)

Grüsse, Paul
.

applechess 22.10.2024 14:20

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 129032)
ich melde mich aus dem Kurzurlaub zurück und tippe auf ein knappes Ergebnis.
Gäbe es kein Endspiel, würde der ExPro klar gewinnen, aber so:

25,5:24,5 für Mephisto Polgar

Grüße
Roberto

Zitieren:

Zitat von paulwise3 (Beitrag 129040)
Das wird ein interessante match! Ich nehme an das der Explorer Pro nicht mit Turnierbuch spielen wird, das konnte ein wenig nachteilig sein.
Ich drücke die Daume für der Polgar sel 5, tippe aber 27,5 - 22,5 für der Explorer Pro.
(EDIT: Der Polgar wird aber auch nicht mit Turnierbuch spielen natürlich)

Grüsse, Paul

Hallo Roberto / Paul
Danke für eure Prognosen. Der Polgar spielt sicher nicht mit der Turnierbibliothek.
Das wäre mit seinem "sturen" Repertoire eine Qual. Was spricht denn gegen
die Turnierbibliothek beim Explorer?
Gruss
Kurt

applechess 22.10.2024 15:01

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von paulwise3 (Beitrag 129040)
Ich nehme an das der Explorer Pro nicht mit Turnierbuch spielen wird, das konnte ein wenig nachteilig sein.
Grüsse, Paul

Hallo Paul
Nach Konsultation der Betriebsanleitung gibt es beim Mephisto Explorer Pro
nur ein einziges Eröffnungsbuch.
Gruss
Kurt

paulwise3 22.10.2024 23:20

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 129043)
Hallo Paul
Nach Konsultation der Betriebsanleitung gibt es beim Mephisto Explorer Pro
nur ein einziges Eröffnungsbuch.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,

Aha, du hast recht. In diesem unterscheidet der Explorer Pro sich also von der Saitek Cougar, der hat z.b. die wahl für Turnier-, Aktiv- und Passiv buch.
Ansonsten gibt es vielleicht noch ein trick um die wahl zu aktivieren? War es nicht so das durch das zugleich drücken von Option und Go das extra Option menu verfügbar kommt? Ob das wirklich gut funktioniert ist natürlich noch die frage ;).

Grüsse, Paul

applechess 23.10.2024 19:40

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 1-0 (100%) für Mephisto Explorer Pro; hypothetisch: 0-1 (100%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Klassisches System 6.Lxe7 Dxe7 | Eine Partie, in der beide Programme ab Ende der Eröffnung mehr schlecht als recht zurechtkommen und die geprägt ist von einem wechselhaften Auf und Ab. Der Mephisto Explorer Pro produziert drei (3) Verlustzüge, 16.Dg5? 19.Te2? und 33.De3+?, während der Mephisto Polgar es auf fünf (5) Verlustzüge bringt: 26...g5?, 27...Le6?, 28...Sd8?, 30...a6? und 35...Kg7?. Und erst dieser Königszug liess sich dann nicht mehr reparieren. Von einem verdienten Sieg für das holländische Programm von Frans Morsch kann somit keine Rede sein.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.10.21"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 1-0 (100%) für Mephisto Explorer Pro; hypothetisch: 0-1 (100%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Französische Verteidigung, Klassisches System 6.Lxe7 Dxe7 | Eine Partie, in der beide Programme ab Ende der Eröffnung mehr schlecht als recht zurechtkommen und die geprägt ist von einem wechselhaften Auf und Ab. Der Mephisto Explorer Pro produziert drei (3) Verlustzüge, 16.Dg5? 19.Te2? und 33.De3+?, während der Mephisto Polgar es auf fünf (5) Verlustzüge bringt: 26...g5?, 27...Le6?, 28...Sd8?, 30...a6? und 35...Kg7?. Und erst dieser Königszug liess sich dann nicht mehr reparieren. Von einem verdienten Sieg für das holländische Programm von Frans Morsch kann somit keine Rede sein.} 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 9. Bd3 {Mit der tödlichen Drohung 10.Lxh7+.} f5 10. exf6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.10) (51%) Depth: 46/64} Rxf6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.24) (52%) Depth: 46/59} 11. g3 cxd4 12. Nxd4 Nc6 13. Nb3 Nc5 14. Nxc5 Qxc5 15. Qh5 g6 {[#]} 16. Qg5 $2 $19 {***VERLUSTZUG Nr. 1*** von Weiss. Ein "dummer" Zug, so dass nun Schwarz deutlich Vorteil erhält, bzw. gewinnen sollte.} Qe3+ {Nun geht 17.Kf1? e5! -+ natürlich nicht.} 17. Kd1 {Keine Rochade mehr möglich und eine blöd in der Landschaft herumstehende Dame ist das Ergebnis des schlechten Spiels von Weiss. Die Engines attestieren Schwarz bereits einen wohl schon entscheidenden Vorteil von -+ (-2.49) (-+ 0%).} Rf7 $2 {Deutlich schwächer als das logische 17...Kg7, was der weissen Dame auch das Feld h6 abspenstig macht.} (17... Kg7 18. Re1 Qf2 19. Rf1 (19. Re2 Qg1+ 20. Re1 Qxh2 $19) 19... Qxh2 $19 {Schwarz hat bei viel besserer Stellung einen Bauern mehr und dem Weissen stehen keine guten Züge zur Verfügung und auch die Verbindung der Türme ist nicht möglich.}) 18. Re1 Qf2 $15 {[#]} 19. Re2 $2 $19 {VERLUSTZUG Nr. 2 für Weiss: Richtig war 19.h4 mit nur geringem Vorteil für Schwarz.} Qg1+ 20. Re1 Qxh2 {Für nichts hat Weiss einen Bauern in den Sand gesetzt.} 21. f5 {Noch der beste Versuch, um die weissen Figuren zum Leben zu erwecken.} exf5 22. Nxd5 Bd7 23. Bc4 Kg7 $2 {Auf einen Schlag wirft Schwarz seinen Vorteil weg. Dieser war mit 23...Le6 zu halten.} (23... Be6 $1 {mit der entscheidenden Drohung ...Tad8} 24. Rxe6 Qg1+ 25. Re1 Qd4+ 26. Kc1 Qxc4 $19 {und die weisse Stellung liegt endgültig in Trümmern.}) 24. Qe3 $1 $11 {Endlich findet der Mephisto Explorer Pro wieder einmal einen guten Zug. Nun steht es wieder ausgeglichen.} Raf8 25. Qc3+ Kh6 26. Kc1 $11 {[#]} g5 $2 $18 {***VERLUSTZUG Nr. 1*** für Schwarz. Nach diesem nicht offensichtlichen Fehler wendet sich das Blatt vollkommen zugunsten von Weiss.} (26... Re8 27. Rxe8 Bxe8 28. Qe3+ Kg7 29. Qc3+ Kf8 $4 (29... Kh6 30. Qe3+ Kg7 31. Qc3+ Kh6 32. Qe3+ {Remis 3x}) (29... Kg8 $2 30. b4 $1 Qg1+ 31. Kb2 Qd4 32. Nf6+ Kf8 (32... Kh8 33. Nxe8 $18) 33. Bxf7 $18) 30. Qh8# {Matt}) 27. Rd1 $6 {Nach dieser Ungenauigkeit steht Weiss nur noch leicht besser. Gewonnen hätte 27.b3, was Kb2 und die Verbindung der Türme herstellt.} ({Rems M-091024-avx2:} 27. b3 Qf2 28. Rd1 Be6 29. Kb2 Qc5 30. Nf4 gxf4 31. Rh1+ Kg6 32. gxf4 Qd4 33. Rag1+ Kf6 34. Rh6+ Ke7 35. Rxe6+ Kd8 36. Qxd4+ Nxd4 37. Rd6+ Rd7 38. Rxd7+ Kxd7 39. Rd1 Ke7 40. Rxd4 h5 41. Rd3 Rh8 42. Rh3 h4 43. Bd3 Ke6 44. Kc3 Kf6 45. Rh2 Rh5 46. Kd4 Ke6 47. Rg2 Kd6 48. Re2 b6 49. Rh2 Ke6 50. Ke3 Kd5 51. Rg2 Kc5 52. Rg5 Rh8 53. Rxf5+ Kb4 54. Kf2 h3 55. Kg1 {5.21/44}) {[#]} 27... Be6 $2 {***VERLUSTZUG Nr. 2*** für Schwarz, der die ihm gebotene Rettungsschance mit 27...f4 nicht nutzt. Nun könnte Weiss mit der bereits erläuterten b2-b3 wieder den Sieg holen.} 28. Re1 $6 {Aber Weiss ahnt nichts von seinem Glück und gibt sich mit "steht klar besser" zufrieden.} {[#]} Nd8 $2 $18 {Schwarz ***VERLUSTZUG Nr. 3*** gerät wieder in eine total verlorene Stellung.} (28... Bxd5 29. Bxd5 Qf2 30. Bxf7 Rxf7 $19 {ist die beste, aber auch nicht sehr attraktive Verteidigung.}) 29. Qf3 $2 {Statt Gewinn mit 29.b3 nur noch leichter weisser Vorteil nach dieser Ungenauigkeit.} g4 30. Qc3 $11 {[#]} a6 $2 $18 {***VERLUSTZUG Nr. 4*** von Schwarz: Damit geht es vom Ausgleich zum Verlust.} ({Rems M-091024-avx2:} 30... Rd7 31. Nf4 Bxc4 32. b3 Bd3 33. Nxd3 Qxg3 34. Rh1+ Kg5 35. Qd2+ Kf6 36. Qh6+ Kf7 37. Qg5 Rxd3 38. Qxf5+ Ke8 39. Qe4+ Kd7 40. cxd3 Rf2 41. Kd1 h5 42. Rc1 Nc6 43. Rc2 Rxc2 44. Kxc2 Qf2+ 45. Kd1 g3 46. Rxh5 g2 47. Qg4+ Kd6 48. Rg5 Qg1+ 49. Kd2 Qf2+ 50. Kc3 Qe1+ 51. Kb2 g1=Q 52. Qxg1 Qd2+ 53. Kb1 Qxd3+ 54. Kc1 Qc3+ 55. Kb1 {0.00/57}) 31. Bb3 $6 {Wesentlich stärker ist 31.b3 und Schwarz ist hilflos. Aber glücklicherweise gibt es auch nach dem Textzug keine wirkliche Rettung mehr Schwarz. Eine Variante von Rems M-091024-avx2 bestätigt dies:} (31. b3 b5 32. Kb2 $1 Qf2 (32... bxc4 33. Nf4 {und gegen Th1 ist kein Kraut gewachsen}) 33. Rf1 Bxd5 (33... Qg2 34. Nf4) 34. Rxf2 bxc4 35. Qd2+ Kg6 36. Qxd5 $4) 31... Rg8 ({Rems M-091024-avx2:} 31... f4 32. Nxf4 Rxf4 33. gxf4 Qxf4+ 34. Kb1 Qf6 35. Qd2+ Qf4 36. Qd1 Bf5 37. Rf1 Qg5 38. a3 Kg6 39. Ka2 Nc6 40. Qd6+ Qf6 41. Qh2 Nd4 42. Rh1 Kg7 43. Rad1 Nxb3 44. cxb3 Qg5 45. Qe5+ Qf6 46. Qc5 b6 47. Qc7+ Rf7 48. Qg3 Re7 49. Rh5 Re2 50. Qc7+ Re7 51. Qc1 Bg6 52. Rg5 Qf3 53. Rf1 Qe4 54. Qc3+ Kh6 55. Qf6 Re6 56. Rh1+ Qxh1 57. Rxg6+ hxg6 58. Qh8+ Kg5 59. Qxh1 Re5 60. b4 Rf5 61. Qg2 Rf3 62. a4 b5 63. a5 Rf4 64. Qd5+ Kh4 65. Qd2 Rf5 66. Qh6+ Rh5 67. Qxg6 {2.78/53}) 32. Ne7 {Ein sinnloses Manöver.} Rgf8 {[#]} 33. Qe3+ $2 {***VERLUSTZUG Nr. 3" von Weiss.} f4 ({Rems M-091024-avx2:} 33... f4 34. gxf4 Rxe7 35. f5+ Kh5 36. fxe6 Qf4 37. Kd2 Qxe3+ 38. Rxe3 Nc6 39. Bd5 Kg5 40. c4 h5 41. Kc3 a5 42. a3 a4 43. b3 axb3 44. Kxb3 h4 45. a4 Rf4 46. Kc3 h3 47. a5 Nd4 48. Rb1 h2 49. Ree1 Nf3 50. Rxb7 Rxb7 51. Bxb7 Nxe1 52. e7 Rf3+ 53. Bxf3 Nxf3 54. e8=Q h1=Q 55. Qe7+ Kf4 56. Qf6+ Kg3 57. Kb4 Qe1+ 58. Kb5 Qe8+ 59. Kb4 Ne5 60. Qd6 Kh3 61. Qh6+ Kg2 62. Qd2+ Kf3 63. a6 g3 64. Qd5+ Kf4 65. Qd2+ Kf5 66. Qc2+ Kf6 67. Qd2 Qg8 68. Qd4 Kf5 69. Kc3 Qa8 70. a7 Qf3+ 71. Kb2 Qc6 72. Kb1 g2 73. Qf2+ Ke6 74. Qe3 Qf3 75. Qh6+ Kd7 {-1.49/57}) 34. gxf4 Bxb3 $2 $11 {Macht den weissen schon fast entscheidenden Fehler 33.De3+ wieder zunichte und gibt dem Gegner wieder Vorteil.} 35. f5+ {[#]} Kg7 $2 $18 {***VERLUSTZUG Nr. 5*** für Schwarz; der König musste nach h5 ausweichen. Und dieses Mal lässt der Mephisto Explorer nichts mehr anbrennen.} 36. Qd4+ Kh6 37. axb3 Qh4 38. Kd2 {Endlich sind die weissen Türme verbunden, was angesichts der schwachen Königsstellung von Schwarz dem Weissen den Gewinn sichert.} Qh2+ 39. Re2 Qh4 40. Rg2 Ne6 41. Qxg4 Rd8+ 42. Ke3 Qxg4 43. Rxg4 {Nun droht Th1 Matt, was nur mit einem Springerzug nach f4, g5 oder g7 behoben werden kann.} Ng5 44. f6 $1 {Deckt den Se7, aber noch viel wichtiger, nimmt dem König das Feld g7 sowie das Feld f6, sofern ...Txf6 folgt. Somit droht nun wiederum Th1 nebst Matt.} Kh5 (44... Rxf6 45. Rh1+ Kg7 46. Rxg5+ {und gewinnt}) 45. Rg2 Rxe7+ {Verzögert etwas das Ende.} (45... Kh4 46. Rh1+ Nh3 47. Nf5+ Kh5 48. Rxh3#) 46. fxe7 Re8 47. Kf4 Nh3+ 48. Kf5 Rxe7 49. Rg5+ {Eine nette Pointe.} Kh6 (49... Nxg5 50. Rh1+ Nh3 51. Rxh3#) 50. Rg3 Rf7+ 51. Ke6 {Jetzt hängen zwei Figuren.} Ng5+ 52. Rxg5 Kxg5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0


mickihamster 23.10.2024 22:31

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Servus Kurt,

ich tippe auf einen (klaren) Sieg für den Mephisto Explorer Pro (Cougar).

Mein Tipp daher: 28-22 für den Explorer Pro!

Es wird aber mit Sicherheit ein interessanter Zweikampf mit (vielen) Fehlern beiderseits!

LG

Udo aka mickihamster

Egbert 24.10.2024 04:59

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Guten Morgen Kurt,

ich glaube hier können sich beide Konkurrenten noch steigern. ;)

Gruß
Egbert

applechess 26.10.2024 19:45

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 (je 50%) / hypothetisch: 2-0 (100%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Spanisch, Steinitz Verteidigung | Eine unscheinbare und ruhige Partie mit beidseits kleinen Ungenauigkeiten. Der wirklich einzige Fehler 30...Se4? des Mephisto Explorer Pro bringt jedoch die Entscheidung zugunsten von Weiss. Der Mephisto Polgar kann auf d7 einen Freibauern etablieren und auf b7 einen Bauern erobern. In der Folge muss Schwarz aber unter Zwang auch noch die Qualität hergeben. Das verbundene Freibauernpaar von Weiss auf der c- und d-Linie ist derart stark, dass Schwarz gar noch einen Springer opfern muss und so hilflos untergeht.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.10.22"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "C66"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 (je 50%) / hypothetisch: 2-0 (100%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Spanisch, Steinitz Verteidigung | Eine unscheinbare und ruhige Partie mit beidseits kleinen Ungenauigkeiten. Der wirklich einzige Fehler 30...Se4? des Mephisto Explorer Pro bringt jedoch die Entscheidung zugunsten von Weiss. Der Mephisto Polgar kann auf d7 einen Freibauern etablieren und auf b7 einen Bauern erobern. In der Folge muss Schwarz aber unter Zwang auch noch die Qualität hergeben. Das verbundene Freibauernpaar von Weiss auf der c- und d-Linie ist derart stark, dass Schwarz gar noch einen Springer opfern muss und so hilflos untergeht.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O {***ENDE BUCH***} d6 5. d4 Bd7 6. d5 Nb8 {***ENDE BUCH***} 7. Bxd7+ Nbxd7 8. Nc3 {Wenn Weiss auf etwas Eröffnungsvorteil spielen will, dann muss er zu 8.De2 oder 8.Te1 greifen und anschliessend c2-c4 wählen, bevor Sc3 folgt.} (8. Re1 a5 9. c4 Be7 10. Nc3 Nc5 11. Qc2 O-O 12. b3 c6 13. Be3 cxd5 14. exd5 Na6 15. a3 Nd7 16. Nb5 f5 17. Bd2 Rc8 18. Rad1 Nac5 19. b4 axb4 20. axb4 Ne4 21. Bc1 Kh8 22. Bb2 Qe8 23. Qe2 Bd8 24. Nd2 Ndf6 25. Nxe4 Nxe4 26. c5 dxc5 27. d6 Qg6 28. d7 Rc6 29. Bxe5 cxb4 30. Qb2 Nc3 31. Qxb4 {1-0 (31) Rozentalis,E (2611)-Jacobsen,B (2306) Stockholm 2009}) 8... Be7 9. Be3 {Nach der folgenden Antwort muss der Läufer wieder zurück. Meine beste Engine plädiert deshalb für folgende Variante mit leichtem Vorteil:} (9. Nd2 Nb6 10. Ne2 O-O 11. c4 g6 12. Qc2 Nbd7 13. h3 $14) 9... Ng4 {Aber auch dieser Springer muss bald wieder zurück.} 10. Bd2 O-O 11. h3 Ngf6 12. Be3 c6 $11 13. Qd3 Nb6 14. a3 {Einen Zug, den ich nicht verstehe: Wenn schon, dann schon 14.a4 usw.} cxd5 15. exd5 Rc8 {Möchte gerne den Springer auf c4 einnisten.} 16. Nd2 {Verhindert den gegnerischen Plan.} Nfd7 {Wirkungsvoller sieht 16...Sh5 aus.} (16... Nh5 17. Qe2 g6 18. a4 a6 19. a5 Nd7 20. Ra4 f5 $11) 17. f4 $6 {Das ist etwas verfrüht. Aber diese Stellung ist für unsere Oldies zu kompliziert, um mit den notwendigen Feinheiten umzugehen.} ({MagicKnight-avx2:} 17. a4 a6 18. a5 Na8 19. f4 f5 20. Ne2 $16 {+/- (1.15) (82%)}) 17... Re8 $6 {Richtig ist 17...f5 mit Ausgleich.} 18. Rac1 {Alternativen wie 18.f5 oder 18.a4 müssten näher untersucht werden. Beide gefallen mir besser.} Bf6 19. Nde4 exf4 20. Nxf6+ Nxf6 21. Bxf4 Nc4 $11 {Es steht wieder ausgeglichen.} 22. Qd4 Qb6 23. Qxb6 axb6 {Auch das Schlagen mit dem Springer war möglich.} (23... Nxb6 $2 24. Nb5 Re2 25. Nd4 Ree8 26. Bxd6 Nbxd5 $11) 24. Rf3 Nxb2 25. Bxd6 Nc4 26. Bb4 Ra8 27. a4 Ne3 28. d6 Ned5 29. Rb1 Nxc3 30. Bxc3 {[#]} Ne4 $2 $18 {***VERLUSTZUG*** von Schwarz. Offenbar hat das holländische Programm von Frans Morsch den weiteren Verlauf der Partie völlig falsch eingeschätzt. Nach dem richtigen 30...Sd7 wäre gar nichts passiert.} ({MagicKnight-avx2:} 30... Nd7 31. a5 f6 32. axb6 Rac8 33. Re1 Rxe1+ 34. Bxe1 Kf7 35. Bg3 Ke6 36. Re3+ Ne5 37. Bxe5 fxe5 38. Rd3 Rd8 39. Kf2 Rxd6 40. Rxd6+ Kxd6 41. Ke3 Kc6 42. Ke4 Kxb6 43. Kxe5 Kc5 44. h4 Kc4 45. h5 Kc3 46. Ke6 Kxc2 47. Kf7 Kb3 48. Kxg7 {0.00/52}) 31. Rxb6 Rxa4 32. d7 Rd8 33. Rxb7 {[#] Weiss hat einen Bauern mehr, aber was für einen Starken auf der 7. Reihe. Der schwarze Turm ist an d8 gebunden. Und da Weiss den dunkelfarbigen Läufer hat und das Feld d8 beherrscht, wird er auf d8 die Qualität erobern können.} Ra2 (33... Nxc3 {Leider bringt dieser Tausch wegen der aktiven gegnerischen Figuren dem Schwarzen keine Entlastung.} 34. Rxc3 Raa8 35. Rd3 f5 36. c4 Ra5 37. Rc7 Raa8 38. c5 Kf8 39. c6 Ke7 40. Rb7 $18) 34. Bb4 Ra1+ 35. Rf1 Raa8 36. Be7 f6 37. Rf4 Ng5 38. Bxd8 Rxd8 {Weiss hat die Qualität plus Mehrbauer und zwei verbundene Bauern auf der d- und c-Linie, die absolut tödlich sind. Der Rest ist selbst für den Mephisto Polgar ein Kinderspiel.} 39. c4 Ne6 40. Rf5 Nf8 41. Rd5 Ng6 42. c5 Ne7 43. Rd6 Kf7 44. c6 {Es droht vernichtend c6-c7.} Nxc6 {Alles andere verliert noch schneller.} 45. Rxc6 Ke7 46. Rcc7 f5 47. Kf2 g6 48. Ke3 g5 49. Kd4 Kd6 50. Rc5 {Eine zu durchsichtige Falle, auf die Schwarz nicht hereinfällt.} h6 (50... Rxd7 $4 51. Rd5+ Ke7 52. Rdxd7+) 51. Ra7 f4 52. Re5 {Droht Te8.} f3 53. gxf3 h5 54. Rxg5 h4 55. Re5 Rf8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0


Egbert 26.10.2024 21:33

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Guten Abend Kurt,

ein Fehlzug hat gereicht, um die Partie zugunsten des Mephisto Polgar s5 zu entscheiden.

Gruß
Egbert

applechess 30.10.2024 19:00

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Remis | Zwischenstand: 1,5-1,5 (je 50%) / hypothetisch: 2,0-1,0 (66,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damenbauer, Richter Veresov Angriff | Mit seinem Aufbau zeigt Weiss keinen Ehrgeiz und erlaubt dem Gegner den vollen Ausgleich schon in der Eröffnung. Mit beidseitig kleinen Ungenauigkeiten plätschert die Partie bis ins Endspiel dahin, ohne dass einer der Kontrahenten sich entscheidende Vorteile erarbeiten kann. Ein unglücklicher Bauerntausch im Zentrum mit 39...dxe4? hätte dann dem Mephisto Polgar zum Verhängnis werden können. Doch vermag der Mephisto Explorer Pro aus diesem Fehler keinen Nutzen zu ziehen. Im Gegenteil wendet sich jeweils mit entscheidenden Fehlern des Morsch Programms im 47., 50. und 63. Zug das Blatt vollkommen zugunsten von Schwarz. Doch der Mephisto Polgar zeigt sich ausserstande, die gegnerischen Fehler zu bestrafen. Und so endet die Partie am Ende mit Remis durch dreifache Stellungswiederholung.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.10.25"]
[Round "3"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "144"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Remis | Zwischenstand: 1,5-1,5 (je 50%) / hypothetisch: 2,0-1,0 (66,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damenbauer, Richter Veresov Angriff | Mit seinem Aufbau zeigt Weiss keinen Ehrgeiz und erlaubt dem Gegner den vollen Ausgleich schon in der Eröffnung. Mit beidseitig kleinen Ungenauigkeiten plätschert die Partie bis ins Endspiel dahin, ohne dass einer der Kontrahenten sich entscheidende Vorteile erarbeiten kann. Ein unglücklicher Bauerntausch im Zentrum mit 39...dxe4? hätte dann dem Mephisto Polgar zum Verhängnis werden können. Doch vermag der Mephisto Explorer Pro aus diesem Fehler keinen Nutzen zu ziehen. Im Gegenteil wendet sich jeweils mit entscheidenden Fehlern des Morsch Programms im 47., 50. und 63. Zug das Blatt vollkommen zugunsten von Schwarz. Doch der Mephisto Polgar zeigt sich ausserstande, die gegnerischen Fehler zu bestrafen. Und so endet die Partie am Ende mit Remis durch dreifache Stellungswiederholung.} 2. Nc3 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (-0.04) (50%) Depth: 43/28} c6 {***ENDE BUCH*** = (0.25) (54%) Depth: 46/59} 3. Nf3 Bf5 $11 {Und schon hat Schwarz ausgeglichen.} 4. e3 (4. Bf4 {mit Entwicklung des Läufers ist bestimmt nicht schlechter.}) 4... e6 5. Bd3 Bxd3 $6 {WICHTIG: An solchen Zügen erkennt man sofort, dass es sich bei Schwarz um keinen Meisterspieler handelt. Ein solcher würde die Entwicklung mit 5...Sf6 vorantreiben und das unsachgemässe Schlagen auf f5 zulassen, was den Vorstoss e3-e4 praktisch verhindern würde. Und da der weisse Springer auf c3 steht, müsste Weiss weitere Tempi verlieren, um den strategisch notwendigen Zug c2-c4 zu ermöglichen.} 6. Qxd3 {Nun steht der Zentrumsvorstoss e3-e4 wieder zur Debatte, was Schwarz nur mit dem das Zentralfeld e5 schwächenden Vorstoss ...f5 verhindern könnte. Eine mindestens gleichwertige Alternative zu 6.Dxd3 war 6.cxd3!?, was die starken Felder e4 und c4 überdeckt und dem Anziehenden die halboffene c-Linie einräumt.} Nf6 7. O-O {Auch hier zeigt sich die mangelnde Spielstärke von Weiss, denn der sofortige Vorstoss im Zentrum mit 7.e4 war die bessere Wahl.} Na6 $6 {Ebenfalls ein typischer Computerzug, weil der Mephisto Polgar nicht den Kampf um das Feld e4 mit 7...Lb4 aufnimmt.} ({Stockfish 17:} 7... Bb4 8. a3 Bxc3 9. Qxc3 Nbd7 10. b3 O-O 11. Bb2 Rc8 12. Qb4 Qc7 13. a4 Rfd8 14. Rac1 c5 15. dxc5 Nxc5 16. Bxf6 gxf6 17. Qg4+ Kh8 18. Qh4 Kg7 19. Qg4+ Kh8 {0.00/54}) 8. a3 Nc7 $6 {Zu passiv, weshalb 8...c5 den Vorzug verdient.} 9. Ne2 {Setzt auf den Vorstoss c2-c4. Sofort 9.e4 war aber auch gut.} Bd6 10. b3 {Nichts sprach auch gegen sofort 10.c4, aber offenbar möchte Weiss nach c2-c4 d5xc4 mit b3xc4 zurückschlagen können.} O-O 11. c4 b6 12. b4 (12. Bb2 {ist etwa gleichwertig.} a5 13. Rfc1 Qe7 14. Nc3 $11) 12... dxc4 13. Qxc4 Qe8 {Zu passiv. Aber man darf nicht erwarten, dass ein Oldie als beste Fortsetzung den Bauern c6 freiwillig hergibt, wie das die übermässigen Engines mit 13...a5 vorschlagen.} (13... a5 14. bxa5 Rxa5 15. Qxc6 Ncd5 16. Bb2 Qe7 17. a4 Rfa8 18. Rfc1 Qd7 19. Qxd7 Nxd7 20. e4 Nb4 21. Ne1 Rxa4 22. Rxa4 Rxa4 $11) 14. Bb2 a5 {Die richtige Reaktion.} 15. Rfc1 axb4 16. axb4 Rxa1 17. Bxa1 Ncd5 18. Ne5 Nxb4 19. Nxc6 Nxc6 20. Qxc6 Ba3 21. Qxe8 Rxe8 {Nun riecht es gewaltig nach Remis.} 22. Rb1 Rb8 23. Nc3 Kf8 24. Kf1 Bd6 25. h3 Ke7 26. Ke2 {Schön, wie beide Programme ausnahmsweise ihre Könige systemgerecht ins Zentrum gebracht haben.} Nd5 27. Nxd5+ exd5 28. Rb5 Ke6 29. Kd3 Bc7 30. e4 Rd8 31. g4 g5 ({Einfacher war} 31... dxe4+ 32. Kxe4 g6 33. d5+ Kd7 34. Bd4 Re8+ 35. Kd3 Ra8 36. Rb3 Kd6 37. Bxb6 Bxb6 38. Rxb6+ Kxd5 $11) 32. Bb2 Rd7 {exakter 32...dxe4} 33. Bc1 f6 34. Ba3 Rd8 35. Bb4 Rd7 36. Bf8 Rd8 37. Ba3 Rd7 38. Rb2 Rd8 39. Rc2 {[#]} dxe4+ $2 $18 {***VERLUSTZUG*** Im ungeeignetsten Moment, wo der Lc7 unter Beschuss ist, tauscht Schwarz auf e4. Für Stockfish & Co. ist damit der Fall praktisch schon zugunsten von Weiss entschieden. Nach 39...Ta8 bliebe alles im Lot.} 40. Kxe4 Kd7 (40... Rd7 {ist nicht besser} 41. d5+ Kf7 42. Bb4 $18) 41. Bb2 $2 {Weiss verpasst einen möglichen Sieg.} (41. Kf5 Ra8 42. Be7 Ra5+ (42... h6 43. Bxf6 $18) 43. Kxf6 Rd5 44. Kf7 b5 45. Rb2 Kc6 (45... Bb6 46. Bf6 $18) 46. Ke6 Rxd4 47. Rc2+ Kb7 48. Bxg5 Bb6 49. f4 $18) 41... Ra8 42. Kf5 Bd8 43. Rd2 Kd6 44. Rd3 Kd5 45. Rb3 Ra7 46. Rb4 Re7 {[#]} 47. Bc3 $18 {***VERLUSTZUG*** Nr. 1 von Weiss und somit totale Wende der Partie.} Rc7 $2 {Nun ist aber Weiss, der den Gewinn mit 47...Te2! verpasst.} (47... Re2) 48. Bd2 Rb7 49. Bc1 b5 {[#]} 50. Be3 $2 $18 {***VERLUSTZUG*** Nr. 2 von Weiss. Nach 50.f4 oder 50.La3 steht Schwarz nur leicht besser.} Be7 51. Rb3 b4 $19 {Weiss wird immer mehr zurückgedrängt. Es gibt keine genügende Verteidigung mehr, da der schon auf b4 vorgerückte Freibauer noch durch den König unterstützt werden kann.} 52. f4 Kc4 53. Rb1 Kd3 54. Bf2 gxf4 55. Kxf4 b3 56. Kf5 Kc2 57. Rf1 Ba3 $6 {Weshalb so umständlich und den Schutz des Bauern f6 aufgebend, statt einfach 57...b2 und aus ist die Maus.} (57... b2 58. d5 b1=Q 59. Rxb1 Rxb1 60. Ke6 Bd8 61. Kd7 Rb8) 58. d5 b2 59. Bd4 b1=Q 60. Rxb1 Rxb1 61. Bxf6 {Nun wäre für den schwarzen Gewinn noch technisches Geschick notwendig. Daran scheitert der Mephisto Polgar.} Rh1 62. h4 Re1 $2 $11 {Vermasselt die Partie zum Remis, weil die tiefe Rechenpower wieder einmal zugeschlagen hat.} (62... Kd3 63. Be5 Kc4 64. d6 Kd5 65. d7 Rf1+ 66. Bf4 Be7 67. g5 Bd6 68. g6 Rxf4+ 69. Kg5 Rf8 70. g7 Rg8 $19) {[#]} 63. Be5 $19 {***VERLUSTZUG*** Nr. 3 von Weiss. Ausgleich war mit 63.h5 als auch 63.g5 zu haben.} ({Rems Sep24-avx2: 1)} 63. h5 {= (0.00) (50%) ST 44} Kd3 64. g5 Rh1 65. h6 Rf1+ 66. Ke6 Re1+ 67. Kf7 Rg1 68. Ke6 Ke4 69. d6 Rd1 70. d7 Rd6+ 71. Ke7 Kf5 72. Ke8 Bc1 73. d8=Q Rxd8+ 74. Bxd8 Bxg5 75. Bxg5 Kxg5 76. Ke7 Kxh6 77. Kf6 Kh5 78. Kf5 h6 79. Kf4 Kg6 80. Kg4 h5+ 81. Kf4 Kf6 82. Kg3 Kg5 83. Kh3 h4 84. Kh2 Kg4 85. Kg2 h3+ 86. Kh1 Kh5 87. Kg1 Kg5 88. Kh1 Kh5 {0.00/44}) ({Rems Sep24-avx2: 2)} 63. g5 {= (-0.11) (50%) ST 43} Rh1 64. Ke6 Kd3 65. d6 Bxd6 66. g6 hxg6 67. Kxd6 Re1 68. Kd7 Re4 69. Be7 Kd4 70. Bg5 Kd5 71. Bf6 Re3 72. Bg7 Ra3 73. Ke7 Ra7+ 74. Kf8 Ke6 75. Bh6 Ra4 76. Bg5 Rg4 77. Kg7 Kf5 78. Bd8 Rc4 79. Bg5 Rc8 80. Kh7 Rc7+ 81. Kg8 Kg4 82. Bf6 Ra7 83. Bg5 Ra6 84. Kh7 Kh5 85. Kg8 Ra8+ 86. Kh7 Ra5 87. Bf6 Ra6 88. Bg5 Kg4 89. Kg8 Kf5 90. Be3 Ra4 91. Bg5 {-0.11/43}) 63... Bb2 $2 {Schwarz packt seine Chance nicht, erlaubt den Läufertausch, wonach ein schwarzer Gewinn nicht mehr möglich ist. Der starke weisse Freibauer auf der d-Linie kann den schwarzen Turm im Zaum halten. Und der schwarze König stehts abseits vom Kampfplatz.} (63... Rd1 64. Ke6 Kd3 65. d6 Ke4 66. g5 Rd5 67. Bg3 Bb4 68. Bf4 Rb5 69. d7 Ba5 70. Bg3 Bd8 71. Kf7 Kf5 72. Ke8 Ba5 73. Kf7 Rd5 74. Ke7 Rd2 75. Bb8 Bb4+ 76. Ke8 Re2+ 77. Kd8 (77. Kf7 Re7+ 78. Kg8 Rxd7) 77... Be7+ 78. Kc7 Rc2+ 79. Kb7 Rb2+ 80. Kc8 Rxb8+ 81. Kxb8 Kg4 82. Kc7 Kxh4 $19) 64. Bxb2 Rf1+ (64... Kxb2 {ändert nichts} 65. d6 Rd1 66. Ke6 Re1+ 67. Kf7 Rd1 68. Ke7 Re1+ {ausgeglichen}) 65. Ke6 Kxb2 66. d6 Rd1 67. d7 Rd4 68. Ke7 Re4+ 69. Kf6 Rf4+ 70. Ke7 Re4+ 71. Kf6 Rd4 72. Ke7 Re4+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2


Egbert 30.10.2024 19:25

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Guten Abend Kurt,

diese Partie hat irgendwie keinen Sieger verdient. :)

Gruß
Egbert

applechess 31.10.2024 19:18

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 2,5-1,5 (62,6%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 2,0-2,0 (je 50%) unentschieden | Eröffnung: Damenindisch, Nimzowitsch 5.b3 d5 6.Lg2 | In dieser Partie sind beide Programme taktisch weitgehend überfordert. Das zeigt sich besonders klar in diesem Beispiel. Den tödlichen Fehler 14.Dc2? des Mephisto Polgar beantwortet der Mephisto Explorer Pro mit dem riesenstarken Vorstoss 14...e5!! und gibt dabei scheinbar einen Bauern her für absolut Nichts. Weiss nimmt dieses vergiftete Geschenk aus welchen Gründen auch immer nicht an und wählt mit 15.a3 die zweitbeste Verteidigung. Statt nun den Gewinn auszupacken, zieht sich der schwarze Läufer mit 15...Ld6? zurück und verliert so seinen ganzen Vorteil. Leider erkennt der Mephisto Polgar das nicht und gerät mit 16.dxe5? sofort wieder auf die Verliererstrasse. Aus diesem Verhalten und den möglichen Gewinnvarianten, alle viel zu tief für unsere Oldies, wird klar, a) dass Schwarz seinen Bombenzug 14...e5!! aus dem falschen Grund gespielt haben muss und b) dass beide Programme in dieser Spielphase die taktischen Möglichkeiten völlig übersehen haben, obwohl sie mit 14...e5!! und 15.a3 gute Züge im Angriff bzw. in der Verteidigung gespielt haben. Somit ein glücklicher Sieg für den Mephisto Explorer Pro und eine unglückliche Niederlage für den Mephisto Polgar.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2024.10.27"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.21"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 2,5-1,5 (62,6%) für Mephisto Explorer Pro / hypothetisch: 2,0-2,0 (je 50%) unentschieden | Eröffnung: Damenindisch, Nimzowitsch 5.b3 d5 6.Lg2 | In dieser Partie sind beide Programme taktisch weitgehend überfordert. Das zeigt sich besonders klar in diesem Beispiel. Den tödlichen Fehler 14.Dc2? des Mephisto Polgar beantwortet der Mephisto Explorer Pro mit dem riesenstarken Vorstoss 14...e5!! und gibt dabei scheinbar einen Bauern her für absolut Nichts. Weiss nimmt dieses vergiftete Geschenk aus welchen Gründen auch immer nicht an und wählt mit 15.a3 die zweitbeste Verteidigung. Statt nun den Gewinn auszupacken, zieht sich der schwarze Läufer mit 15...Ld6? zurück und verliert so seinen ganzen Vorteil. Leider erkennt der Mephisto Polgar das nicht und gerät mit 16.dxe5? sofort wieder auf die Verliererstrasse. Aus diesem Verhalten und den möglichen Gewinnvarianten, alle viel zu tief für unsere Oldies, wird klar, a) dass Schwarz seinen Bombenzug 14...e5!! aus dem falschen Grund gespielt haben muss und b) dass beide Programme in dieser Spielphase die taktischen Möglichkeiten völlig übersehen haben, obwohl sie mit 14...e5!! und 15.a3 gute Züge im Angriff bzw. in der Verteidigung gespielt haben. Somit ein glücklicher Sieg für den Mephisto Explorer Pro und eine unglückliche Niederlage für den Mephisto Polgar.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 d5 {***ENDE BUCH***} 6. Bg2 dxc4 7. Ne5 {***ENDE BUCH***} c6 $2 $16 {Eine typische Computerfortsetzung, die zu klarem Vorteil von Weiss führen sollte. Aber in dieser Stellung haben unsere alten Schätze keinen Durchblick.} (7... Bb4+ 8. Kf1 Bd6 9. Bxa8 Bxe5 10. e3 c5 11. f4 Bd6 12. dxc5 Nbd7 13. Qxd6 Qxa8 14. c6 Nb8 15. Ba3 Nxc6 $11) 8. Nxc6 {Danach ist es statt +/- nur noch += für Weiss.} (8. O-O $1 cxb3 9. Nxc6 Qc8 10. Ne7 Bxe7 11. Bxa8 bxa2 12. Rxa2 Nd5 13. Ba3 Bc4 14. Rc2 Qa6 15. Qc1 b5 16. Bxe7 Nxe7 17. Na3 Bb3 18. Rc7 Nd7 19. Bc6 Nxc6 20. Rxc6 {1-0 (20) Schmidt,W (2485)-Zolnierowicz,K (2330) Poznan 1984}) 8... Qc8 9. Ne7 $2 {Danach gerät Weiss gar in Nachteil.} (9. Ne5 $1 Bb7 10. O-O $11) 9... Bxe7 10. Bxa8 {Die ganze Abwicklung hat dem Weissen einen Qualitätsgewinn eingebracht, verständlich also, dass darauf eingegangen wurde. Nicht bemerken konnte der Mephisto Polgar, dass er nun aber schlechter steht.} Bb4+ 11. Kf1 ({Oder} 11. Bd2 c3 12. Nxc3 Bxc3 13. Rc1 Bxd2+ 14. Qxd2 Qd7 $17) ({Oder} 11. Nd2 $2 c3 12. O-O cxd2 13. Bxd2 Bxd2 14. Qxd2 Nc6 15. Bxc6+ Qxc6 $19) 11... Nc6 12. Bxc6+ {erzwungen} Qxc6 13. Kg1 {Natürlich ist 13.Tg1 deutlich besser, weil Mattdrohungen auf h1 oder g2 nicht mehr existieren.} c3 {[#]} 14. Qc2 $2 {Nach dieser erneuten Ungenauigkeit ist Weiss verloren. Nur mit 14.De1 kann Weiss noch auf etwas wie Kampf hoffen.} ({MagicKnight-avx2:} 14. Qe1 {-/+ (-1.39) (7%) (+0% =14% -86%)} Bb7 15. f3 Nd5 16. a3 Be7 17. Ra2 c2 18. Nd2 Qc3 19. h3 h5 20. Kh2 h4 21. Rg1 f5 22. e4 Ne3 23. Nc4 Qxe1 24. Rxe1 hxg3+ 25. Kg1 fxe4 26. fxe4 Nf5 27. Rxc2 Rxh3 28. Bb2 g5 29. Rce2 a5 30. Ne5 Nh4 31. Re3 Bd6 32. Bc3 Bxa3 33. b4 axb4 34. Ba1 b5 35. Rb3 Ba8 36. Ng4 Kf7 37. Ne5+ Ke7 38. Rd3 b3 39. Rxb3 Bd6 40. Rbe3 b4 41. Rb1 Nf5 42. Rc1 {-1.38/51}) {[#]} 14... e5 $3 {Eine sehr starke und gar nicht auf der Hand liegende Fortsetzung. Ich vermute indessen, dass der Textzug aus einem völlig falschen Grund gespielt wurde. Denn im möglichen Variantendschungel mit Figurenopfer findet sich der Mephisto Explorer bestimmt nicht zurecht.} {Man kann sich fragen, weshalb Weiss den Bauern e5 nicht einfach schnappt. Hier einige Varianten, die aber viel zu tief sind, um von unseren Oldies erkannt zu werden.} 15. a3 $19 (15. dxe5 O-O $3 {und falls nun} 16. exf6 {so} Re8 {und Schwarz steht ebenso wenig offensichtlich auf Gewinn, wie einigen Variante zeigen.} 17. a3 (17. Ba3 Rxe2 18. Qxe2 Bxe2 19. Bxb4 Bf1 20. Kxf1 Qxh1+ 21. Ke2 c2 $19) (17. e3 Bb7 18. e4 Rxe4 19. f3 Re1+ 20. Kf2 Qxf3+ 21. Kxe1 Qxh1+ 22. Ke2 Qf3+ 23. Ke1 Ba6 24. Qf2 Qh1+ 25. Qf1 Qxf1#) (17. Nxc3 Bxc3 18. Be3 (18. Rb1 Bb7 {und Matt in 13}) 18... Bb7 19. f3 Bxa1 20. Qxc6 Bxc6 21. Kf2 Bxf6 $19) 17... Rxe2 18. Qd1 Bb7 19. Qd8+ Bf8 20. Qxf8+ Kxf8 21. fxg7+ Kxg7 22. Kf1 Qf3 23. Bh6+ Kxh6 24. h3 Qxf2#) (15. d5 Nxd5 16. h3 (16. a3 Bc5 17. b4 Bb7 $1 18. e4 Bd4 $19) 16... Bc5 17. Kh2 Bb7 18. f3 O-O 19. Re1 f5 20. a3 f4 21. b4 fxg3+ 22. Kxg3 Bd4 $19 {und Weiss ist vollständig gelähmt} 23. Rf1 (23. e4 Qg6+ {Matt in 13}) 23... e4 24. Qxe4 Qd6+ 25. Kg2 (25. f4 Ne3 {Matt in 13}) 25... Ne3+ 26. Bxe3 Bxe4 27. Bxd4 Qxd4 28. fxe4 Qxe4+ 29. Rf3 Qxe2+ {Matt in 3}) 15... Bd6 $2 $11 {Schon die erste Antwort nach dem super starken 14...e5 bringt Schwarz aus dem Konzept. Ein Beweis mehr für "starker Zug aus falschem Grund".} (15... Bb7 16. f3 e4 $1 17. Ra2 (17. axb4 exf3 18. Nxc3 f2+ 19. Kxf2 Qxh1 $19) 17... O-O 18. Qd1 (18. axb4 exf3 19. exf3 Qxf3 20. Qg2 Qd1+ 21. Qf1 Qxd4+ 22. Qf2 Qe4 $19) 18... Be7 19. Rc2 Nd5 20. fxe4 f5 $1 21. e3 Nxe3 $1 22. d5 Qh6 23. Nxc3 Nxd1 24. Bxh6 Bc5+ 25. Kg2 Nxc3 26. Rxc3 gxh6 27. b4 Bd6 28. Kf3 Re8 29. Rd1 Rxe4 $19) {[#]} 16. dxe5 $2 $19 {Aber auch Weiss ist nicht auf der Höhe, verpasst den Ausgleich mit 16.Dxc3, und gerät wieder in eine verlorene Stellung.} Bxe5 17. h3 Ne4 18. Rh2 (18. Bf4 Bxf4 19. gxf4 Nxf2 $1 20. Rh2 Ne4 $19) 18... O-O 19. Be3 Rd8 {Noch stärker war 19...Te8.} 20. Ra2 Qd5 21. Rh1 Bb7 (21... Nxg3 {gewinnt ebenfalls, denn wegen Mattangriff darf der Springer nicht geschlagen werden.} 22. fxg3 Bb7 23. Rh2 Bxg3 24. Nxc3 Bxh2+ 25. Kf2 Qg2+ 26. Ke1 Bg3+ 27. Bf2 Qxf2#) 22. Qd3 {Noch am besten.} Nxg3 $1 {Korrekt kombiniert.} 23. Qxd5 Rxd5 24. Nxc3 (24. fxg3 Rd1+ 25. Kf2 Rxh1 $19 {und gewinnt, da auch noch der Sb1 in die Binsen geht.}) 24... Bxc3 25. Rc2 Be5 26. fxg3 (26. Rh2 Rd1# {Matt}) 26... Rd1+ 27. Kf2 Rxh1 {Schwarz hat eine ganze Leichtfigur mehr bei noch immer besserer Stellung. Sollte der Mephisto Explorer Pro diese Partie mit Remis oder Verlust noch in den Sand setzen, müsste man dieses Match beenden. Auf weitere Kommentare kann ich jetzt verzichten.} 28. Rd2 h6 29. Rd8+ Kh7 30. Bf4 Bxf4 31. gxf4 Rxh3 32. Rd7 Bc6 33. Rxf7 a5 34. e3 Rh2+ 35. Kg3 Ra2 36. f5 Kg8 37. Rc7 Bd5 38. Kf4 Bxb3 39. Rb7 Rxa3 40. Rxb6 Ra4+ 41. Ke5 Bc2 42. Rb8+ Kh7 43. Rb2 Rc4 44. f6 Kg6 45. fxg7 Kxg7 46. Kd5 Rc8 47. Rb7+ Kf6 48. Ra7 a4 49. Ra6+ Kg5 50. Ra5 h5 51. Kd4+ Kg4 52. e4 h4 53. Ra7 Bb3 54. Ra6 h3 55. Rg6+ Kh5 56. Rg3 Kh4 57. Re3 h2 58. Re1 Rd8+ 59. Kc3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Egbert 31.10.2024 20:28

AW: Mephisto Polgar s5 - Mephisto Explorer Pro 120'/40
 
Guten Abend Kurt,

in dieser Partie hat sich Mephisto Polgar s5 nicht gerade Ruhm bekleckert.

Gruß
Egbert


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:44 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info