Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6980)

Mephisto_Risc 21.11.2023 14:24

MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Hallo liebe Schachfreunde !

Der nächste Wettkampf beginnt mit meinem Neuankömmling:


MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)


Modus:


50 Runden / 40/120

Einstellungen Genius 68030: Stil Aktiv, Bibiothek Turnier (Normal)

Einstellung MCGP 2024: Stil Normal, Bibiothek Modern

Voraussetzungen:

Ich weiss nicht, ob der MCGP 2024 in Zukunft als eigenes Gerät geführt wird, oder ob seine Ergebnisse zum Vorgängermodell MCGP gerechnet werden, für den ersten Wettkampf mache ich daher mal eine ELO-Schätzung mit dem gleichen Wert wie der Vorgänger, obwohl man ja weiss es ist nicht das exakt gleiche Programm.
Von der ELO-Differenz von nur 13 Punkten hat der MCGP 2024 nur knappe Vorteile und eine Gewinnerwartung von 52 %, daraus ergibt sich kein klarer Favorit für diesen Wettkampf.

Meiner Meinung nach ist der Genius 68030 das bessere Programm, allerdings muss man auch den erheblichen Hardwarevorteil des MCGP 2024 in die Waagschale werfen.

Ich denke es wird ein knappes Match indem sich dann der Hardwarevorteil doch knapp durchsetzen wird, mein Tipp: 27,0 : 23,0 für MCGP 2024.

Eine Kleinigkeit möchte ich noch bemerken zum Vorgängermodell, mich stört etwas dass man beim neuen MCGP nicht mehr genau den Rechenfortschritt sieht, die Rechentiefe wird nur noch in einer Zahl als Tiefe angegeben, man sieht weder wie viele Zugmöglichkeiten der Computer am Zug hat, noch bei welchem Zug er gerade ist, also man weiss während des Rechenvorganges NICHT, wie weit dieser Fortgeschritten ist, eine Verschlechterung gegenüber dem Vorgänger !

Positiv zu erwähnen ist die schönere Optik und die Farbanzeige und auch dass man bei der Berechnung die ganze momentane Variante auf einen Blick sieht, das ist eine Verbesserung.

Weitere Prognosen werden wie immer gerne angenommen.

Schönen Gruß
Christian

Egbert 21.11.2023 17:37

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Hallo Christian,

ich denke es wir ein sehr enges Match. Etwas mehr Wissen gegen schnelleres Rechnen auf stärkerer Hardware. Ich tippe auf ein 26,5:23,5 für den MCGP 2024.

Gruß
Egbert

RetroComp 21.11.2023 19:08

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Ich schließe mich Egbert an und die Elowertungen lassen es ja auch vermuten…. Es wird wohl knapp werden.

Mein Tipp ins Blaue: 26:24 für den MCGP24

Viele Grüße und viel Spaß
Jürgen

Mephisto_Risc 21.11.2023 19:23

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 121446)
Hallo Christian,

ich denke es wir ein sehr enges Match. Etwas mehr Wissen gegen schnelleres Rechnen auf stärkerer Hardware. Ich tippe auf ein 26,5:23,5 für den MCGP 2024.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Ok, danke für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 21.11.2023 19:24

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von RetroComp (Beitrag 121448)
Ich schließe mich Egbert an und die Elowertungen lassen es ja auch vermuten…. Es wird wohl knapp werden.

Mein Tipp ins Blaue: 26:24 für den MCGP24

Viele Grüße und viel Spaß
Jürgen

Hallo Jürgen !

Ok, danke auch für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian

Mapi 21.11.2023 19:57

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Hallo Christian,

Ein Taktiker (CGP2024) gegen einen sehr guten Positionsspieler (Genius 68030) der taktisch zwar nicht unbedingt zu den ganz starken gehört, aber den man in diesem Bereich trotzdem nicht unterschätzen darf.
mein Tipp: 28:22 für den Genius 68030

viele Grüße
Markus

Mephisto_Risc 21.11.2023 20:35

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von Mapi (Beitrag 121453)
Hallo Christian,

Ein Taktiker (CGP2024) gegen einen sehr guten Positionsspieler (Genius 68030) der taktisch zwar nicht unbedingt zu den ganz starken gehört, aber den man in diesem Bereich trotzdem nicht unterschätzen darf.
mein Tipp: 28:22 für den Genius 68030

viele Grüße
Markus

Hallo Markus !

Ok, danke auch für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian

Wolfgang2 21.11.2023 23:48

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Ich tippe auf ein 25:25 Unentschieden.

Gruß,
Wolfgang

Mephisto_Risc 22.11.2023 06:19

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 121457)
Ich tippe auf ein 25:25 Unentschieden.

Gruß,
Wolfgang

Hallo Wolfgang !

Ok, danke auch für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 22.11.2023 07:14

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Runde 1: Nimzo Indisch

Eine unauffälliges Remis ohne Besonderheiten.


Stand: 0,5 : 0,5


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.21"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2278"]
[WhiteElo "2265"]

{Analyse -----> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5.
a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 {Buchende} c5 {Buchende} 8. Nf3 {Buchbewertung
Mephisto Genius 68030: +0,33} h6 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,31 / lt.
Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 9. Bh4 Bb7 10. dxc5 bxc5 11. Bxf6
Qxf6 12. Qxf6 gxf6 13. e3 d6 14. Be2 a5 15. O-O Ra6 16. Rad1 {besser ist
Sd2, Stockfish -0,80} Rb6 17. Rd2 Rd8 18. g3? {ein schlechter Zug, deutlich
besser ist Tfd1, Stockfish -1,30} Nd7?? {ein ganz schlechter Zug, der
nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig war Kf8} 19.
Rfd1 Bxf3 20. Bxf3 Rdb8 {etwas besser ist noch Sf8, nach dem Textzug ist
die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} 21. Rxd6 Ne5 22. Rxb6 Rxb6 23. Be2
Rxb2 24. Kf1 Kg7 25. f4 Ng6 26. e4 Rb3 27. Rd3 Rxd3 28. Bxd3 Ne7 29. Kf2
Nc8 30. Ke3 Kf8 31. Be2 e5 32. f5 Nd6 33. Kd3 Ke7 {In dieser Stellung ist
alles blockiert, keinerlei Angriffspunkte für beide Parteien,
Userentscheid: Remis} 1/2-1/2

Mephisto_Risc 22.11.2023 07:18

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Runde 2: Russisch

Hier unterläuft MCGP 2024 mit 23. Sd3 ?? ein spielentscheidender Fehler, den dann Genius 68030 ganz stark zum Gewinn nützt, er spielt die bestmögliche Fortsetzung bis zum letzten Zug, selbst nach Massstäben von Stockfish 16, eine beeindruckende Vorstellung von Genius 68030, der sich hier hochverdient durchsetzt.


Stand: 1,5 : 0,5 ---> für Mephisto Genius 68030


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.21"]
[Round "2"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2265"]
[WhiteElo "2278"]

{Analyse -----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. dxe5 d5 5.
Nbd2 {Buchende} Bf5 {Buchende} 6. Nxe4 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,06}
Bxe4 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: -0,06 / lt. Stockfish steht
Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 7. Ng5 {besser ist Ld3, nach dem Textzug
ist die Stellung etwa gleich} Bg6 8. Be3 Be7 9. Nh3 c6 10. Nf4 Bf5 {klar
vorzuziehen ist Sd7} 11. Bd3 Bxd3 12. Nxd3 O-O 13. O-O d4 14. Bd2 c5 15. b3
Nc6 16. Qg4 Qc8 17. Qe4 Qe6 18. Rfe1 Rad8 19. Re2 Rfe8 20. Rae1 a6? {ein
schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,20, deutlich
besser ist c4 mit annäherndem Ausgleich} 21. Bc1? {das bringt absolut
nichts, danach ist die Stellung gleich wieder im Lot, Stockfish 0,00, nötig
war Sf4} Bf8 22. Nf4 {da kann man nur sagen, warum nicht gleich} Qc8 23.
Nd3??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren,
Stockfish -3,00, nötig war Dd3 mit Ausgleich} b5! {na klar was sonst} 24.
Bf4? {mehr Widerstand leistet noch Sb2, aber es ist ohnehin vorbei,
Stockfish -4,00} c4! {natürlich richtig} 25. bxc4 bxc4 26. Nc1 f5! {Genius
68030 lässt hier nichts mehr anbrennen und spielt perfekt weiter} 27. Qf3
d3! {na klar, macht das Feld d4 für den Springer frei} 28. cxd3 Nd4 {ab
hier kann man sich jeden weiteren Kommentar schenken, hier ist alles
erledigt, Stockfish +4,20} 29. Qg3 Nxe2+ 30. Rxe2 Ba3 31. Rc2 Bxc1 32. Rxc1
Rxd3 {Rest geschenkt} 0-1

Egbert 22.11.2023 07:26

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Guten Morgen Christian,

in der Tat eine schöne Partie des Genius 68030.

Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 22.11.2023 07:28

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 121465)
Guten Morgen Christian,

in der Tat eine schöne Partie des Genius 68030.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Ja, wie er den Fehler einfach perfekt genützt hat ist aller Ehren wert !

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 22.11.2023 12:22

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Runde 3: Französisch, Tarrasch Variante

Mit dieser Eröffnung kann MCGP 2024 gar nichts anfangen und gleich die 4 ersten berechneten Züge nach Buchende sind derart schlecht, dass er bereits nach 10. Lc5 ?? auf Verlust steht, Genius 68030 verabsäumt es dann aber seinerseits den Vorteil auszubauen und verspielt in kurzer Zeit den gesamten Vorteil, ab dem 16. Zug ist die Partie im Lot und verläuft dann bis zum Ende in sehr ruhigen Bahnen ohne irgendwelche Besonderheiten, am Ende war mehr drinnen für Genius 68030, aber hier fehlte ihm die nötige Konsequenz.


Stand: 2,0 : 1,0 ---> für Mephisto Genius 68030


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.22"]
[Round "3"]
[White "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2278"]
[WhiteElo "2265"]

{Analyse -------> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5.
Ngf3 cxd4 6. Bc4 {Buchende} Qd7 7. Nb3 {Buchbewertung Mephisto Genius
68030: +0,21} Bb4+ {Buchbewertung MCGP 2024: -0,18 / kein guter erster
berechneter Zug, deutlich besser ist Dc7 mit Ausgleich auch Sc6 ist noch
besser, Stockfish -0,50} 8. Bd2 Qd6? {auch der 2. berechnete Zug ist
schwach, deutlich vorzuziehen ist Lxd2, danach steht Weiss bereits klar
besser, Stockfish -0,90} 9. Nbxd4 Bd7? {und auch der 3. berechnete Zug ist
ganz schlecht, danach ist die Partie praktisch schon verloren zumindest lt.
Stockfish 16, Stockfish -1,60, deutlich besser ist Sf6} 10. O-O? {ein ganz
schlechter Zug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst, nötig war
c3, Stockfish +0,50} Bc5? {MCGP ist mit dieser Stellung völlig überfordert
und produziert ganz schlechte Züge am Laufband, auch der 4. berechnete Zug
ist ganz schlecht, danach ist die Partie wieder verloren, nötig war Lxd2,
Stockfish -1,80} 11. Nb3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss
fast halbiert, Stockfish +1,00, deutlich besser ist De2} Nf6 12. Bc3? {ein
schwacher Zug, der den Vorteil neuerlich halbiert, Stockfish +0,50, immer
noch war De2 klar vorzuziehen} Qxd1 13. Raxd1 Be7 14. Rfe1 {besser ist Se5,
nach dem Textzug ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,20} O-O 15.
Ne5 Rc8 16. Na5 {besser ist Sxd7, nach dem Textzug ist jeglicher Vorteil
dahin, Stockfish 0,00} Rc7 17. Rd2 b6 18. Nb3 Ba4 19. h3 Nc6 20. Nxc6 Bxc6
21. Be5 Rd7 22. Rxd7 Nxd7 23. Bg3 Bb7 24. Nd4 Rc8 25. Bb5 Nf6 26. c3 h6 27.
Nf5 Bc5 28. Nd6 Bxd6 29. Bxd6 Ne4 30. Bh2 Nc5 31. f3 a6 32. Bf1 Na4 33. Re2
b5 34. Rd2 Bd5 35. a3 f6 36. h4 Nb6 37. Bd3 Nc4 38. Re2 Kf7 39. h5 e5 40.
Bg3 a5 41. Bf2 Ke7 42. Kh2 Bf7 43. g4 Be6 44. Kg3 a4 45. Bg6 Kd6 46. f4 Bd7
47. Ba7 Ra8 48. Be3 Rc8 49. Bf2 Be6 50. Be4 Bf7 51. Bf5 Rc7 52. Bh7 Bd5 53.
Bb1 Re7 54. fxe5+ fxe5 55. Bg6 Rd7 56. Be8 Rb7 57. Bg6 Be6 58. Be3 Rb8 59.
Bc1 Rf8 60. Re1 Bd5 61. Bf5 Rf6 62. Rf1 Kc5 63. Re1 Rf7 64. Re2 Rf8 65. Rf2
Kd6 66. Rf1 Rf7 67. Re1 Kc6 68. Re2 {In dieser geschlossenen Stellung geht
nichts mehr, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2

udo 22.11.2023 13:35

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Ein bißchen spät, aber ich schätze den Genius 68030 etwas stärker ein, auf Grund seines größeren Speichers und seiner möglicherweise etwas ausgefeilteren Software. Ich tippe auf 30:20 für den Genius 68030. Aber es werden sicherlich knappe Siege werden. :schwitzer:

Mephisto_Risc 22.11.2023 15:49

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 121483)
Ein bißchen spät, aber ich schätze den Genius 68030 etwas stärker ein, auf Grund seines größeren Speichers und seiner möglicherweise etwas ausgefeilteren Software. Ich tippe auf 30:20 für den Genius 68030. Aber es werden sicherlich knappe Siege werden. :schwitzer:

Hallo Udo !

Ok, danke auch für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 22.11.2023 17:19

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Runde 4: Aljechin-Verteidigung, Flohr Variante


Die Gewinnführung von MCGP 2024 ist hier zwar komplizierter als sie sein musste, in Summe ist er aber in dieser Partie der klar Stärkere und setzt sich am Ende verdient durch.

Das Match ist wieder ausgeglichen.


Stand: 2,0 : 2,0


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.22"]
[Round "4"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2265"]
[WhiteElo "2278"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 c6 6. Ng5 Bf5 {Buchende} 7.
Bd3? {Buchende / ein ganz schlechter Buchzug, nach 7. e6 oder g4 wäre Weiss
bereits klar im Vorteil gewesen mit ca. +1,00} Bxd3 {Buchbewertung Mephisto
Genius 68030: -0,03} 8. Qxd3 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,18 / lt.
Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,30} h6 9. Nf3 e6 10. O-O
Be7 {besser ist dxe5, Stockfish -0,80} 11. c4 Nb6 12. Nc3 dxe5 13. Nxe5 O-O
14. Rd1 N8d7 15. Qg3 Kh8? {deutlich schwächer als Lh4, Stockfish -1,00} 16.
Bf4? {auch nicht das Gelbe vom Ei, halbiert den Vorteil von Weiss, deutlich
besser ist Dh3, Stockfish +0,50} Nf6? {ein schlechter Zug, nötig war Lg5,
Stockfish -1,20} 17. Qh3 Nbd7 {besser ist Sh7, Stockfish -1,50} 18. Rd3!
{richtig} Nh7! {stark, die einzig mögliche Verteidigung die Schwarz noch im
Spiel hält, JEDER andere Zug verliert sofort} 19. Rad1?? {ein ganz
schlechter Zug, der eine ganze Bauerneinheit einbüsst, danach ist Weiss nur
noch knapp im Vorteil, Stockfish +0,50, nötig war Se4} Nxe5 20. dxe5 Qb6
21. Qe3 Qb4? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Dxb2 mit annäherndem
Ausgleich, Stockfish -1,10} 22. b3?? {einfach zahnlos und ganz schwach,
danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil, Stockfish +0,50, deutlich
besser ist entweder h3 oder Td7} Rfd8 23. Ne4 Rxd3 24. Rxd3 Nf8? {ein
schlechter Zug, nötig war Kg8, Stockfish -1,40} 25. Qd2? {verpasst klaren
Vorteil, der mit Lxh6 ! zu haben war, Stockfish +0,50} Kg8 {besser ist
Dxd2, Stockfish -0,80} 26. Qxb4 Bxb4 27. h4 {klar vorzuziehen ist Le3,
Stockfish +0,40} h5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Le7, Stockfish
-1,00} 28. Ng3? {das bringt gar nichts, danach ist jeglicher Vorteil dahin,
die Stellung ist im Lot, nötig war 28. g3} g6??? {ein Verlustzug, Stockfish
-3,00, nötig war Sg6 mit Ausgleich} 29. Ne4! {der richtige Zug, aber man
muss natürlich noch vorsichtig sein, mit solchen Aussagen wie Verlustzug,
das gilt natürlich wieder nur für Stockfish 16, MCGP sieht noch keinen
klaren Gewinn und nur einen Vorteil von +0,50} a6 {Genius 68030: -0,42,
sieht auch noch keine Gefahr, man muss aber hier wirklich dazu sagen, die
mögliche Gewinnvariante, die Stockfish hier anzeigt ist derart lang, dass
es keinen Sinn macht, diese hier überhaupt aufzuschreiben, kein Mensch kann
das auf einen Blick begreifen, das würde eine Stundenlange Analyse
erfordern, für einen Oldie ist das noch lange nicht gewonnen, trotz der
Bewertung von Stockfish mit +3,50} 30. Kh2 {besser ist c5, aber auch nach
dem Textzug steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +3,00} Kg7 31. Kg3 b5
{auch nicht optimal, mehr Widerstand leistet noch b6, Stockfish -3,70} 32.
c5 a5 33. Rd6 a4? {ganz schwach, deutlich mehr Widerstand leistet noch Tc8,
Stockfish -5,00} 34. Rxc6 axb3 35. axb3 Ra3 36. Rc7 {noch stärker ist Lg5,
aber völlig ausreichend, Stockfish +4,70} Rxb3+ 37. f3 Be1+ 38. Kh3 Rb1 39.
c6 Ba5 40. Ra7 Rh1+ 41. Bh2 Bb6 42. Rb7 Ba5 43. c7 Rc1 44. Nd6 Bxc7 45.
Ne8+ Kg8 46. Nxc7 {den Rest muss man nicht mehr kommentieren, hier ist
natürlich alles erledigt, Stockfish +6,00} b4 47. Bf4 Rh1+ 48. Kg3 Nd7 49.
Ne8 g5 50. hxg5 Nc5 51. Rc7! {weit besser ist Txb4 / Stockfish Matt in 23}
Nd3 {beschleunigt das Matt in 10} 52. g6 Kf8 {Mephisto Genius 68030: -16,0
-----> aufgegeben} 1-0

mickihamster 22.11.2023 19:27

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Hallo Christian,

habe diesen Wettkampf erst heute "entdeckt" und du hast ja schon (von Gestern auf Heute) 4 Partien gespielt!!

Ich sehe du lässt den CG Pro 2024 mit dem "modernen" Buch spielen.

Daher sehe ich den Genius 68030 vorne!

Mein Tipp (falls noch möglich!) 27,5 - 22,5 für den Genius.

LG
Udo

udo 22.11.2023 22:08

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Ist das Moderne Buch schlechter ? :gruebel:

Mephisto_Risc 23.11.2023 09:22

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von mickihamster (Beitrag 121510)
Hallo Christian,

habe diesen Wettkampf erst heute "entdeckt" und du hast ja schon (von Gestern auf Heute) 4 Partien gespielt!!

Ich sehe du lässt den CG Pro 2024 mit dem "modernen" Buch spielen.

Daher sehe ich den Genius 68030 vorne!

Mein Tipp (falls noch möglich!) 27,5 - 22,5 für den Genius.

LG
Udo

Hallo Udo !

Klar geht Dein Tipp noch, viel ist ja noch nicht passiert beim Stand von 2 : 2.

Findest Du das Buch ausschlaggebend, weil Du Deinen Tipp davon abhängig machst, ist das London Buch besser oder wie ?

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 23.11.2023 09:23

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 121521)
Ist das Moderne Buch schlechter ? :gruebel:

Hallo Udo,

Ja, genau diese Frage stelle ich mir auch.

Schönen Gruß
Christian

Robert 23.11.2023 10:24

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 121521)
Ist das Moderne Buch schlechter ? :gruebel:

Ray hat im CG 2024-Thread die These aufgestellt, dass das Moderne Buch den CGpro öfters mal vor Probleme stellt...

Chessguru 23.11.2023 10:40

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Das moderne Buch ist nicht schlechter, sondern aus meiner Sicht für das Spiel gegen den menschlichen Gegner gedacht. Es ist ein sehr großes, breit angelegtes Eröffnungsbuch.

Für das reine Spiel Computer gegen Computer würde ich immer zu dem „klassischen Buch“ raten, da dieses Varianten enthält, welche dem Stil des Programms deutlich besser entsprechen.

Nochmal, im ChessGenius Pro 2024 findet sich das Programm des Millennium ChessGenius Exclusive. Aus Erfahrungen durch Partien mit dem ChessGenius Exclusive hat sich bei mir der Eindruck ganz klar gefestigt, reine Computerpartien nur mit dem Classic London Book.

Spiele ich selbst gegen das Gerät, würde ich das große Buch von Mark wählen. Viele interessante Varianten, breit gefächert, ausgezeichnet geeignet, um Abwechslung zu bekommen.

Gruß
Micha

Egbert 23.11.2023 11:24

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Zitieren:

Zitat von Chessguru (Beitrag 121532)
Das moderne Buch ist nicht schlechter, sondern aus meiner Sicht für das Spiel gegen den menschlichen Gegner gedacht. Es ist ein sehr großes, breit angelegtes Eröffnungsbuch.

Für das reine Spiel Computer gegen Computer würde ich immer zu dem „klassischen Buch“ raten, da dieses Varianten enthält, welche dem Stil des Programms deutlich besser entsprechen.

Nochmal, im ChessGenius Pro 2024 findet sich das Programm des Millennium ChessGenius Exclusive. Aus Erfahrungen durch Partien mit dem ChessGenius Exclusive hat sich bei mir der Eindruck ganz klar gefestigt, reine Computerpartien nur mit dem Classic London Book.

Spiele ich selbst gegen das Gerät, würde ich das große Buch von Mark wählen. Viele interessante Varianten, breit gefächert, ausgezeichnet geeignet, um Abwechslung zu bekommen.

Gruß
Micha

Hallo Micha,

das entspricht auch meinen Erfahrungen.

Gruß
Egbert

Wolfgang2 23.11.2023 11:38

AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)
 
Ich hoffe dennoch, dass es hier beim Einsatz des "Modernen" Buches bleibt, sonst würde es nämlich im wahrsten Sinne des Wortes sehr "Lang"weilig werden, zudem mit wenig Abwechslungsreichtum oder gar Dubletten.

Gruß,
Wolfgang


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:54 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info