Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Meph. Phoenix Glasgow - MMV (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6880)

Wolfgang2 10.06.2023 20:04

Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Ich werde von Zeit zu Zeit mal ein paar Partien des Mephisto Glasgow (Fullspeed) gegen meinen Mephisto Modular MM V spielen lassen. Beide auf Aktivschach-Stufe 3. Beim MMV ist die zwar mit ca. 20s/Zug angegeben, aber in der Praxis sind es eher 30 Sekunden, oder gar etwas mehr.

Anmerkung: Ich zeige keine "ausgesuchten" Partien, sondern alle gespielten. Somit können diese auch gerne in die Wiki-Elo-Wertung eingehen.

Auch wenn eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, wie es so schön heißt, glaube ich nicht, dass der MMV ein zu starker Gegner für den Mephisto Phoenix ist. Dafür hätte der "Schröder" die erste Partie gegen die ungünstige Glasgow-Eröffnung gewinnen MÜSSEN!
Die ersten beiden Partien sind gespielt. [1,5 : 0,5 für MP Glasgow]

[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "1"]
[White "Mephisto MM V LE3"]
[Black "MP Glasgow L.3"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B01"]
[Opening "Skandinavische Verteidigung"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "Schiller Verteidigung"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "125"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 {*} Qd6 {MM V erwartet das gängigere Da5} 4.
d4 {Nach diesem naheliegenden Zug muss auch Glasgow rechnen und spielt
e7-e5 (-0,61)} e5 {!?} 5. Nb5 Qb4+ 6. c3 Qe7 7. dxe5 {Nur +0,13.} a6 8. Nd4
Qxe5+ 9. Be3 Nf6 10. Ngf3 Qd5 {Der sechste Damezug bei nur zehn Zügen.}
11. Bd3 {+0,24 bei deutlichem Entwicklungsvorsprung.} Bd6 12. O-O O-O 13.
c4 {Lg5!} Qh5 14. h3 Nbd7 15. Nf5 Ne5 16. Nxe5 Bxf5 17. Qxh5 Nxh5 18. Bxf5
Bxe5 19. Rad1 g6 20. Be4 c6 21. Bf3 Nf6 22. b4 Rfe8 23. a3 Re6 24. Rd3 Rae8
25. Rfd1 Bc7 26. Rd4 (26. g4 {+- mit Angriff kam sehr in Betracht. Der MM V
agiert zu zögerlich}) 26. .. a5 27. h4 {? Das ist der falsche Bauer
gewesen.} Bg3 {!? originell, aber nicht gut. Mit h7-h5 hätte sich Schwarz
konsolidieren können.} 28. bxa5 {einfach und gut.} Bb8 {-0,63 bei einem
Bauern weniger.} 29. R4d2 {Präziser ist Td3-d3, um auf die b-Linie zu
gelangen.} Be5 {!} 30. Rb1 R8e7 {? -1,32. nach 02:40 ein schlechter Zug.
Te6-e7 war angebracht.} 31. a6 {!? genau das hatte auch Schwarz erwartet,
während er vorher lange Td8+ Se8 erwog.} bxa6 32. Rb6 a5 33. Rxc6 Rxc6 34.
Bxc6 Ng4 35. Rd8+ Kg7 36. Bd2 Rc7 {? Antipositionell, kurzsichtig und
schlecht. Lc7 war der natürliche Zug. Spätestens jetzt steht Schwarz klar
auf Verlust.} (36. .. Bc7 37. Bc3+ f6 38. Rc8 Bh2+ 39. Kf1 Bd6) 37. Bb5 Bb2
{-1,85} 38. Bxa5 {? +1,72 Ein überraschender Fehlgriff des
Schroeder-Programms. Warum hat Weiß nicht in aller Seelenruhe erst a3-a4
gespielt ?} Ra7 39. Bb6 Rxa3 {Damit kann Schwarz noch kämpfen, wobei die
Aufgabe schwierig ist.} 40. Rd1 {!} Bf6 41. g3 Rc3 42. Kg2 {!? c4-c5 ist
der natürliche Zug gewesen.} Rc2 {erwartet} 43. Re1 Bb2 {?! sieht seltsam
aus, scheint aber durchaus spielbar zu sein. Glasgow plant mit f7-f5.} 44.
Re4 {erwartet} h5 {! besser als f7-f5.} 45. Ba4 Rd2 46. Re8 Bd4 {! genau
so!} 47. Bxd4+ Rxd4 48. Re7 Rd2 (48. .. Rxc4 {?} 49. Bb3 Rb4 50. Rxf7+ Kh6
51. Bd1 Rb2) 49. Kg1 {+0,46} Rxf2 50. Rb7 Rf3 51. Rb3 Ne3 52. Bb5 {Nach
02:30 Rechnung. c5 war auch gut.} f5 {gut, mit dem Plan f5-f4 und
angreifbare Figuren zu decken.} 53. c5 Rxg3+ 54. Kf2 f4 55. Rb4 Rg4 56. c6
{Im allerletzten Moment noch gefunden nach 44 Sekunden. Vorher Kf3 ?} (56.
Kf3) 56. .. Nd5 {erkennt die Gefahr des Freibauern.} (56. .. Rxh4 57. c7
Rh2+ 58. Kg1 Rg2+ 59. Kh1 Rc2 60. Rc4 Nxc4 61. c8=Q Ne3 {Mit klarem Vorteil
für Weiß}) 57. Rd4 Nb6 {der einzig gute Zug.} 58. Rd7+ Kh6 {? Das ist bei
bestem Gegenspiel ein Fehler. Kf6=} 59. Rb7 (59. c7 Rg3 60. Bd3 Nc8) 59. ..
Na8 60. Ra7 Nb6 61. Rb7 {0,00} Na8 {0,00} 62. Ra7 Nb6 63. Rb7
{Rechenzeitverbrauch: Weiß 31 min. Schwarz 28 min. Stellungswiederholung}
1/2-1/2

[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "2"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Mephisto MM V LE3"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[Opening "Wiener Partie"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "3.Bc4 Bb4 4.Nf3"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "65"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 {*} 4. Nf3 d6 {*} 5. d3 Bg4 6. O-O Nc6 7. h3
Bxf3 8. Qxf3 Nd4 9. Qd1 O-O 10. Bg5 c6 11. a3 Ba5 12. f4 {Glasgow greift
an.} exf4 {Eine befriedigende Anwort, nachdem etw eine Minut Db6 ? erwogen
wurde.} (12. .. Qb6 13. Rf2 Qd8 14. fxe5 dxe5 15. Bxf6 gxf6 16. Qh5) 13.
Rxf4 Qb6 14. Rf2 (14. Na4 {?} Ne2+ 15. Kh1 Qe3 {=}) 14. .. Ne6 {?? -0,86
Nach diesem Fehler steigt die Bewertung des 1984-er WM-Programms bei der
Berechnung des Gegenzuges binnen zwei Sekunden auf +3 BE.} 15. Bxf6 gxf6
{-3,06 in Erwartung von b2-b4.} 16. b4 Bxb4 17. axb4 Qxb4 18. Na2 {Weiß hat
eine Figur mehr für zwei Bauern.} Qc5 19. Qf3 b5 {!} 20. Bb3 {!? Der
Vorteil des Anziehenden verringert sich. MMV tut hier das Richtige.} a5
{-2,52} 21. Qxf6 Rae8 (21. .. a4 22. Nc3 {!} axb3 {?} 23. Rxa8 Rxa8 24.
Qxf7+ {gewinnt}) 22. c3 a4 23. Bc2 Qe3 {Die Dame steht hier im Abseits.}
24. Nb4 Qc5 {und zurück} 25. Bb1 Rd8 {Tc8 mit Deckung des Bauern c6 ist
konsequenter.} 26. Ra3 Qb6 27. d4 {+4,90} Rc8 {-3,31} 28. Rf3 {+6,02} Rfe8
29. e5 {!! +9,99} Qc7 {MM V mit -9,99 gibt auf.} 30. Rg3+ {mit
Mattankündigung.} Kf8 31. Bxh7 Ng7 32. Rxg7 dxe5 33. Rg8# 1-0


Gruß,
Wolfgang

Wolfgang2 10.06.2023 20:06

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Hier die zweite Partie. (EDIT ist in obiger Datei mit enthalten. War allerdings zunächst unsichtbar). Ein grober Fehler brachte die Vorentscheidung.


[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "2"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Mephisto MM V LE3"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[Opening "Wiener Partie"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "3.Bc4 Bb4 4.Nf3"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "65"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 {*} 4. Nf3 d6 {*} 5. d3 Bg4 6. O-O Nc6 7. h3
Bxf3 8. Qxf3 Nd4 9. Qd1 O-O 10. Bg5 c6 11. a3 Ba5 12. f4 {Glasgow greift
an.} exf4 {Eine befriedigende Anwort, nachdem etwa eine Minuet Db6 ? erwogen
wurde.} (12. .. Qb6 13. Rf2 Qd8 14. fxe5 dxe5 15. Bxf6 gxf6 16. Qh5) 13.
Rxf4 Qb6 14. Rf2 (14. Na4 {?} Ne2+ 15. Kh1 Qe3 {=}) 14. .. Ne6 {?? -0,86
Nach diesem Fehler steigt die Bewertung des 1984-er WM-Programms bei der
Berechnung des Gegenzuges binnen zwei Sekunden auf +3 BE.} 15. Bxf6 gxf6
{-3,06 in Erwartung von b2-b4.} 16. b4 Bxb4 17. axb4 Qxb4 18. Na2 {Weiß hat
eine Figur mehr für zwei Bauern.} Qc5 19. Qf3 b5 {!} 20. Bb3 {!? Der
Vorteil des Anziehenden verringert sich. MMV tut hier das Richtige.} a5
{-2,52} 21. Qxf6 Rae8 (21. .. a4 22. Nc3 {!} axb3 {?} 23. Rxa8 Rxa8 24.
Qxf7+ {gewinnt}) 22. c3 a4 23. Bc2 Qe3 {Die Dame steht hier im Abseits.}
24. Nb4 Qc5 {und zurück} 25. Bb1 Rd8 {Tc8 mit Deckung des Bauern c6 ist
konsequenter.} 26. Ra3 Qb6 27. d4 {+4,90} Rc8 {-3,31} 28. Rf3 {+6,02} Rfe8
29. e5 {!! +9,99} Qc7 {MM V mit -9,99 gibt auf.} 30. Rg3+ {mit
Mattankündigung.} Kf8 31. Bxh7 Ng7 32. Rxg7 dxe5 33. Rg8# 1-0

Egbert 10.06.2023 20:37

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Hallo Wolfgang,

ich denke auch, dass sich dieser Wettkampf auf Augenhöhe abspielen wird.

Gruß
Egbert

Wolfgang2 10.06.2023 23:37

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Eine weitere Partie gibt es heute noch. Damit steht es 2,5 : 0,5 für den Mephisto Phoenix Glasgow.

[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "3"]
[White "Mephisto MM V LE3"]
[Black "MP Glasgow L.3"]
[Result "0-1"]
[ECO "D56"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "Neo-Orthodoxe, 7.Bh4"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "110"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Der zweite Sieg in Folge für den Mephisto Glasgow. Der MM V agiert zu
unentschlossen, und in der Abwehr von Drohungen gibt es bemerkenswerte
Defizite. Eine zu geringe Rechentiefe. Stand 2,5 : 0,5} 1. d4 d5 2. c4 e6
3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 {*} 7. Bh4 Nc6 {!? nach diesem
wenig stellungsgerechten Zug muss Weiß auch rechnen, findet die beste
Antwort.} 8. Rc1 Qd6 9. c5 Qd8 10. Bb5 Bd7 11. O-O b6 12. Bxf6 Bxf6 13. Qa4
Qe8 14. Qa3 Na5 15. Bd3 Qc8 16. b4 Nc4 17. Bxc4 dxc4 18. e4 Qb7 19. Rfe1 a5
20. bxa5 {!? Der erste schwächere Zug seit längerer Zeit. b4-b5 war
geboten. Damit räumt der MM V seinem Gegner ein gewisses Gegenspiel ein.}
Rxa5 21. Qb4 Qa6 22. cxb6 cxb6 23. e5 Bd8 24. Qd6 Bc8 25. a4 {Nach gut zwei
Minuten findet MM V die beste Lösung.} Bb7 26. Re3 Qa8 27. Rf1 {!? Ohne
erkennbaren direkten Sinn; geplant ist Sf3-d2, möglicherweise in der
Absicht f2-f4.} Re8 (27. .. Bc6 {ist zwingender}) 28. Rfe1 Bd5 29. Nxd5 {?
Dieser Abtausch hilft dem Gegner.} Qxd5 {+1,09 ist angemessen.} 30. Qxd5
exd5 31. Rb1 {-1,24} Rxa4 {mit einem Mehrbauern.} 32. g4 Ra5 {!
Unscheinbar, aber ein guter Vorbereitungszug.} 33. Rc3 {? Es ist sinnlos,
einen von einem Bauern gedeckten Freibauern von vorne anzugreifen.} b5 34.
Ne1 b4 {?! Ein schönes Scheinopfer-Angebot. +2,64} 35. Rxb4 {... das Weiß
praktisch annehmen muss. -2,57} Ra1 {droht Txe1 und La5} 36. Kg2 Ba5 {oder
etwas besser: Txe1} 37. Nc2 Rd1 38. Rcxc4 dxc4 39. Rxc4 {Weiß hat zwei
verbundene Freibauern für einen Turm. Da Schwarz allerdings auf f7 einen
Gegenpart hat, sollten die Bauern aufzuhalten sein.} Rd3 40. Ra4 {Se3!} Bc3
41. Ra3 Rc8 {+5,34} 42. Ne3 Rxd4 43. h3 Rd2 44. Nf5 {-4,58} Bb4 45. Rf3 Bc5
46. Ng3 Re8 {+6,27} 47. Ne4 Rc2 48. Rf5 {-4,88} Bd4 49. Nd6 Rxe5 {!
Bemerkenswert, dass das gefunden wird, und nicht das prosaische Te7 folgt.}
50. Rxf7 {? Und MM V tappt in diese simple Falle. -5,16} Rd5 {+8,64} 51.
Rd7 {... sieht immer noch nichts. -5,xx} Rxf2+ {+9,96} 52. Kh1 {-6,68} Bb6
{9,99} 53. Ne4 {-9,99 Aufgegeben. Es folgte noch...} Rf1+ 54. Kg2 Rg1+ 55.
Kf3 Rxd7 {Rechenzeiten, Weiß: 26 min. , Schwarz: 24 min.} 0-1


Gruß,
Wolfgang

applechess 11.06.2023 11:37

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 117308)
Eine weitere Partie gibt es heute noch. Damit steht es 2,5 : 0,5 für den Mephisto Phoenix Glasgow.

Gruß,
Wolfgang

Hallo Wolfgang
Du scheinst mit deiner Einschätzung "...glaube ich nicht, dass der MMV ein zu starker Gegner
für den Mephisto Phoenix ist." richtig zu liegen. Es könnte gar sein, dass der MM V gegen den
Mephisto Glasgow Phoenix auf der gewählten Spielstufe ebenfalls nur wenige Punkte holt.
Gruss
Kurt

Schachcomputerfan 11.06.2023 11:42

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Hallo

Jetzt muss der arme MM V ( Vermutlich in der Handelsüblichen 4,92 MHz. Version ) , gegen den Glasgow mit 480 MHz. spielen . Der Glasgow lief ja auf 16 Bit .
Wer da wohl gewinnen wird ?
Zum Ausgleich sollte man dem MM V , 18 MHz. gönnen .

LG

Lipo

mclane 11.06.2023 11:45

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Wir wollen ja ermitteln wo der Glasgow Phoenix steht.
Dazu sollte der gegner eine bekannte Elo haben. Einfach um besser messen zu können.

Hartmut 11.06.2023 12:42

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Zitieren:

Zitat von mclane (Beitrag 117313)
Wir wollen ja ermitteln wo der Glasgow Phoenix steht.
Dazu sollte der gegner eine bekannte Elo haben. Einfach um besser messen zu können.

Naja, aber Elozahlen vom MM V mit 18 MHz Turbo haben wir doch. Zumindest wäre der Kampf dann etwas ausgeglichener.

Wolfgang2 11.06.2023 14:46

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Ich werde diesen Wettkampf auf 6 Partien begrenzen, wie zuvor auch schon gegen Mephisto Dallas und Super Forte A.
Dann gibt es ein Ergebnis - und das ist dann wie es ist. Mich interessiert der Verlauf der Spiele deutlich mehr als am Ende ein Spielstand.

Gruß,
Wolfgang

Wolfgang2 11.06.2023 15:55

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Die vierte Partie ist gespielt...
[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "4"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Mephisto MM V LE3"]
[Result "0-1"]
[ECO "D58"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "Tartakower-Verteidigung, 8.Bd3"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "92"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Drei Fehler des Anziehenden im 18. / 19./ 21. Zug machten aus einer knapp
schlechteren Stellung eine klare Verluststellung. Im Endspiel agierte Weiß
zwar ordentlich, aber zu retten gab es angesichts des materiellen
Rückstandes nichts mehr. Stand 2,5 : 1,5.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4.
Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 {*} b6 {*} 8. Bd3 c5 {für den ersten
berechneten Zug genehmigte sich MM V über 2 Minuten Rechenzeit, schwenkte
dabei im letzten Moment von La6 !? auf den Textzug um.} 9. dxc5 bxc5 10.
O-O Nbd7 {+0,07} 11. cxd5 {+0,52} exd5 12. Rc1 Bb7 13. Bf5 g6 14. Bc2 Rc8
15. Bg3 Nb6 {Schwarz steht ordentlich da. Für eine Bewertung des Glasgow
von +0,78 aus seiner Sicht nach dem nächsten Zug gibt es keine
Rechtfertigung.} 16. Qe2 Nh5 {!} 17. Rfd1 Nxg3 18. fxg3 {? Trotz gut einer
Minute Rechnen passiert dieser positionelle Fehlzug. Der Bauer auf e3 steht
im Regen. +0,06} f5 {MMV findet weder Lf6 noch Te8. Der Textzug ist aber
auch spielbar.} 19. g4 {!? Ein nicht ganz untypisches
Doppelbauern-Experiment des 1984-er WM.} fxg4 20. Ne5 Bg5 {! der einzige
gute Zug.} 21. Qd3 {?? Damit hat sich der Glasgow selbst ausgetrickst.
+0,05} Qe8 {+1,33} 22. Nxg4 h5 23. Ne5 {-1,64} Qxe5 {+2,52} 24. Qxg6+ Qg7
25. Qe6+ Qf7 26. Qxf7+ {-3,83} Rxf7 {+3,06} 27. Re1 {-4,41 inErwartung von
d5-d4!} Nc4 28. Nd1 Ne5 {!} 29. Rb1 {zieht den Turm aus der Schusslinie.
Aus praktischer sicht o.k. Allerdings findet MMV die stärkste Antwort.}
Rcf8 30. h3 Ba6 {+3,65 nimmt f1 nochmal unter Beschuss} 31. Nc3 Nd3 32.
Bxd3 Bxd3 33. Ra1 Rb8 34. b3 d4 35. exd4 Bd2 36. Na4 Bxe1 37. Rxe1 cxd4 38.
Rd1 Bb5 39. Rxd4 {Materialbilanz 2B : T.} Rbf8 40. Nc5 Rf2 41. Ne6 R8f6 42.
Rd8+ Kf7 43. Ng5+ Ke7 44. Rd4 Rxa2 45. Re4+ Kd6 46. Nf3 Bc6 {und für
Schwarz als gewonnen abgeschätzt.} 0-1


Gruß,
Wolfgang

Wolfgang2 11.06.2023 19:10

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Die vorletzte Runde hat so allerhand geboten. ...
[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "5"]
[White "Mephisto MM V LE3"]
[Black "MP Glasgow L.3"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D07"]
[Opening "Abgelehntes Damengambit"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "Tschigorin, 3.Nf3 Bg4 4.cxd5 Bxf3 5.gxf3"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "128"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Schwarz erwischte keine gute Eröffnung, hatte eine lange Durststrecke im
Mittelspiel zu überstehen. Erst als MM V das Läuferpaar zugunsten eines
Bauerngewinns aufgab, konnte Schwarz wieder mitspielen, wenn auch mit zwei
Bauern weniger. Und im 44. Zug wurde der schnelle Glasgow für seine
Zähigkeit, inklusive dem Aufstellen einfach gestrickter Gegendrohungen
belohnt. MM V erwog lange richtig das eigentlich selbstverständliche Tb7+
ehe ihm eine kompliziertere, aber nicht wasserdichte Idee kam. Diese
kostete einen Turm. Der Phoenix geriet in kein Dauerschach, brachte den
Vorteil nach Hause. Stand: 3,5 : 1,5.} 1. d4 d5 2. c4 Nc6 {Das verheißt in
dieser Leistungsklasse meist nichts gutes für den, der es gespielt hat} 3.
Nf3 Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. gxf3 Qxd5 {*} 6. e3 e5 7. Nc3 Bb4 8. Bd2 Bxc3 9.
bxc3 exd4 10. cxd4 {*} Nf6 11. Rb1 b6 12. Rc1 (12. e4 {! erwartet
von Schwarz} Nxe4 13. fxe4 Qxe4+ 14. Qe2 Qxe2+ 15. Bxe2 Nxd4) 12. .. O-O 13.
Bc4 Qd6 14. Bb5 (14. Qa4 {!} Ne7 15. Bb4 Qd8) 14. .. Ne7 15. Qb3 c5 16.
dxc5 bxc5 17. Bc3 Rfb8 18. Qc4 a6 {? Danach kommt Weiß in Vorteil. Das
lange erwogene Sf6-d5 war richtig.} 19. Ba4 Rc8 20. Rd1 Qb6 21. Bb3 Rf8 22.
Rg1 {nur +0,68} Rac8 {0,03 dabei ist die Schwarze Stellung im Prinzip
gelähmt.} 23. Rd7 {!} Ng6 {-0,94} 24. Rxf7 Rxf7 25. Qxf7+ Kh8 26. Bc2
{+1,44. Bei einem Mehrbauern und klar überlegener Stellung.} Rc7 27. Qc4
Ne7 {-1,23} 28. Bd3 {!? das entlastet Schwarz etwas, auch wenn gleich der
zweite Bauer fällt.} Ned5 {!} 29. Bxf6 Nxf6 30. Qxa6 Qb2 31. Qa8+ {+1,61}
Ng8 32. Kf1 Rd7 33. Qa6 Qa1+ 34. Kg2 Qe5 35. Rd1 Qg5+ 36. Kh1 Qh4 37. Qc6
Rd8 38. Qe4 Qh5 39. Rg1 Nf6 {-1,27} 40. Qb7 {! Der einzig gute Zug, wenn
auch naheliegend.} g6 41. Bc4 Rd2 42. Qa8+ Kg7 43. Rb1 Qh4 {? Im letzten
Moment die falsche Entscheidung. Tf5 hätte wahrscheinlich zum remis
gereicht.} 44. Be6 {?? Unglaublich. MM V verwirft Tb7+ und begeht einen
groben Fehler, wenn Schwarz richtig fortsetzt. Weiß erwartet: ... Sd7, Dg8+
Kh6. +2,00} Qxf2 {+3,11} 45. Rb7+ {-0,94} Nd7 {+6,39} 46. Rxd7+ {-4,85}
Rxd7 47. Qg8+ (47. Bxd7 Qf1#) 47. .. Kf6 48. Qh8+ Kxe6 49. Qe8+ Kd6 50.
Qf8+ Kc6 51. Qa8+ Kb5 52. Qb8+ Ka5 {+7,02} 53. Qa8+ {-5,61} Kb4 54. Qb8+
Kc3 {+7,90} 55. Qb3+ Kd2 56. Qb2+ Ke1 {! MM V erwartete Kxe3} 57. Qc3+ Rd2
58. Qc1+ Rd1 59. Qxd1+ (59. Qc3+ Ke2+ 60. Qe1+ Rxe1#) 59. .. Kxd1 60. h4 c4
61. h5 c3 62. hxg6 c2 63. gxh7 c1=Q 64. h8=Q Kc2# 0-1


Gruß,
Wolfgang

Wolfgang2 11.06.2023 23:10

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Die sechste Partie ging ebenfalls an den Neuling.
Gesamtstand 4,5 : 1,5

[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "6"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Mephisto MM V LE3"]
[Result "1-0"]
[ECO "B13"]
[Opening "Caro-Kann"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "Abtauschvariante, Rubinstein-Variante"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "150"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Wenige kleinere Fehler entschieden die sechste Partie. Im Turmendspiel
hatte der "Schroeder" ein Chance auf eine Punkteteilung. Endstand 4,5 :
1,5.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 g6 7. h3
{*} Bg7 {*} 8. Na3 Nh5 9. Bh2 O-O 10. Nf3 Bh6 11. Qb3 Nf4 12. Bxf4 Bxf4 13.
O-O Na5 14. Qc2 Bd7 15. Rfe1 Rc8 16. Qe2 Nc6 17. Nc2 {lange wurde b2-b4?
favorisiert.} Re8 18. Ne3 e6 19. Ng4 Qe7 20. Nfe5 Nxe5 21. Nxe5 a6 22. a3
Ba4 23. Qf3 Bg5 24. Ng4 f6 25. Qe2 b5 {? Das ist keine gute Idee} 26. Bc2
{Aber Weiß schlägt kein Kapital daraus.} (26. h4 Bxh4 27. g3 Bg5 28. f4 f5
29. fxg5 fxg4 30. Qxg4 Qd7 31. Rf1) 26. .. Bxc2 27. Qxc2 Bf4 28. Qd3 Kh8
29. Qf3 Bg5 30. Qg3 Qc7 31. Qxc7 Rxc7 32. f4 Bh4 33. Re3 f5 {es drohte
g2-g3} 34. Ne5 Kg7 35. Nd3 Kf7 36. a4 {! Weiß steht etwas besser.} g5
{+0,14 ist nicht angemessen} 37. fxg5 Bxg5 38. Re2 {+1,18} bxa4 {+0,08} 39.
Rxa4 Ra7 40. Ne5+ Kf6 41. Nc6 {+2,12 in Erwartung, den Bauer auf a6 zu
erobern.} Raa8 42. Nb4 Reb8 {?? -0,58. Das war falsch. Jetzt bekommt Weiß
tatsächlich den Bauer, ohne, dass dieses mit Kompromissen, wie einer
Fesselung, verbunden ist.} (42. .. a5 43. Nc6 Ra6 44. Nxa5 Rea8 45. b4) 43.
Rxa6 Rxa6 44. Nxa6 {+1,98} Rb6 {-0,81. Weiß steht klar besser.} 45. Nc5 Ke7
46. Kf2 Bc1 47. b3 Bg5 48. Kf3 h6 49. c4 {? der falsche Bauer.} (49. b4 h5
50. Ra2 h4 51. Ra7+ Ke8 52. Na4 Rb5 53. Ke2) 49. .. dxc4 {-1,20 wovon
Schwarz nichts ahnt.} 50. bxc4 Bf6 51. Ke3 Rd6 52. Nb3 Rb6 53. Nd2 e5 {?
Ein strategischer Fehlgriff. Die anschließenden Vereinfachungen nützen dem
Anziehenden. Ta6 war gut.} 54. dxe5 {+2,33 erkennt den Vorteil bereits.}
Bxe5 {-0,95} 55. Nf3 Kf6 56. Nxe5 Kxe5 57. Kd3+ Kd6 58. Kd4 {! Das
Turmendspiel ist für Weiß bei einigermaßen korrektem Spiel gewonnen.} Rc6
59. Re8 Kd7 60. Ra8 Rd6+ 61. Ke5 Rd2 62. Ra6 {? Bei bestem Gegenspiel
remis} Rxg2 63. Rxh6 Rc2 {?} (63. .. f4 {!!} 64. Kxf4 Rc2 65. Rh7+ Kd8 66.
Kg5 Rxc4 67. Kf6 Rc6+ 68. Kf5 Ke8 69. Kg5 Kf8) 64. Rd6+ Kc7 65. Rd4 Kc6 66.
Rf4 Re2+ 67. Kxf5 Kc5 {-1,71} 68. h4 Ra2 {-2,09} 69. h5 {+2,78} Rh2 70. Kg5
{Die weißen Figuren sind ideal aufgestellt. Die Situation ist leicht
spielbar. Schwarz kann nichts gegen die sich abzeichnende Niederlage tun.}
Rg2+ 71. Rg4 Ra2 72. h6 Ra8 {-3,18} 73. h7 {+5,95} Re8 74. Kf6 {+7,02} Kd6
{-3,93. MM V ist sich seiner Situation nicht voll bewusst.} 75. Rg8
{zweckmäßig gespielt. +9,30} Re6+ {-8,60} 1-0


Gruß,
Wolfgang

Schachcomputerfan 12.06.2023 09:30

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Hallo

Geändert wegen Blindheit von mir .

LG

Lipo

Schachcomputerfan 12.06.2023 09:34

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 117321)
Die vierte Partie ist gespielt...
[Event "30s/Zug"]
[Site "DESKTOP-7F472J5"]
[Date "2023.06.10"]
[Round "4"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Mephisto MM V LE3"]
[Result "0-1"]
[ECO "D58"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "17:11:27"]
[Variation "Tartakower-Verteidigung, 8.Bd3"]
[TimeControl "60/3600:60/3600:60/3600"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "92"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Drei Fehler des Anziehenden im 18. / 19./ 21. Zug machten aus einer knapp
schlechteren Stellung eine klare Verluststellung. Im Endspiel agierte Weiß
zwar ordentlich, aber zu retten gab es angesichts des materiellen
Rückstandes nichts mehr. Stand 2,5 : 1,5.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4.
Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 {*} b6 {*} 8. Bd3 c5 {für den ersten
berechneten Zug genehmigte sich MM V über 2 Minuten Rechenzeit, schwenkte
dabei im letzten Moment von La6 !? auf den Textzug um.} 9. dxc5 bxc5 10.
O-O Nbd7 {+0,07} 11. cxd5 {+0,52} exd5 12. Rc1 Bb7 13. Bf5 g6 14. Bc2 Rc8
15. Bg3 Nb6 {Schwarz steht ordentlich da. Für eine Bewertung des Glasgow
von +0,78 aus seiner Sicht nach dem nächsten Zug gibt es keine
Rechtfertigung.} 16. Qe2 Nh5 {!} 17. Rfd1 Nxg3 18. fxg3 {? Trotz gut einer
Minute Rechnen passiert dieser positionelle Fehlzug. Der Bauer auf e3 steht
im Regen. +0,06} f5 {MMV findet weder Lf6 noch Te8. Der Textzug ist aber
auch spielbar.} 19. g4 {!? Ein nicht ganz untypisches
Doppelbauern-Experiment des 1984-er WM.} fxg4 20. Ne5 Bg5 {! der einzige
gute Zug.} 21. Qd3 {?? Damit hat sich der Glasgow selbst ausgetrickst.
+0,05} Qe8 {+1,33} 22. Nxg4 h5 23. Ne5 {-1,64} Qxe5 {+2,52} 24. Qxg6+ Qg7
25. Qe6+ Qf7 26. Qxf7+ {-3,83} Rxf7 {+3,06} 27. Re1 {-4,41 inErwartung von
d5-d4!} Nc4 28. Nd1 Ne5 {!} 29. Rb1 {zieht den Turm aus der Schusslinie.
Aus praktischer sicht o.k. Allerdings findet MMV die stärkste Antwort.}
Rcf8 30. h3 Ba6 {+3,65 nimmt f1 nochmal unter Beschuss} 31. Nc3 Nd3 32.
Bxd3 Bxd3 33. Ra1 Rb8 34. b3 d4 35. exd4 Bd2 36. Na4 Bxe1 37. Rxe1 cxd4 38.
Rd1 Bb5 39. Rxd4 {Materialbilanz 2B : T.} Rbf8 40. Nc5 Rf2 41. Ne6 R8f6 42.
Rd8+ Kf7 43. Ng5+ Ke7 44. Rd4 Rxa2 45. Re4+ Kd6 46. Nf3 Bc6 {und für
Schwarz als gewonnen abgeschätzt.} 0-1


Gruß,
Wolfgang

Ist es nicht ein wenig traurig , das der Glasgow trotz der 480 MHz. und 16 Bit , gegen den kleinen MM V noch eine Partie verliert .

Zumindest geht der MM V nicht zu Null unter .

LG

Lipo

Egbert 12.06.2023 10:05

AW: Meph. Phoenix Glasgow - MMV
 
Hallo Lipo,

zweifelsfrei ist der Hardwarevorteil des Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix enorm. Andererseits muss man auch berücksichtigen, das 6 Jahre Entwicklungszeit zwischen diesen Programmen liegen. In diesem rasanten Zeitabschnitt der Schach-Programmierung waren dies Welten.

Gruß
Egbert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:11 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info