|
Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo liebe Schachfreunde !
Habe einen Neuzugang in meiner Sammlung und will den jetzt natürlich gleich mal ausprobieren, am Anfang bekommt er gleich eine mörderisch schwere Prüfung: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : Mephisto Genius 68030 (2252) Voraussetzungen: 100 Runden Spielstil: Tasc R 30 Aktiv / Mephisto Genius 68030 Aktiv Bibiothek: Tasc R 30 Normal / Mephisto Genius 68030 Turnier Über die Favoritenrolle braucht man wohl nicht lange zu diskutieren, der Tasc R 30 V 2.5 liegt klare 80 ELO vor seinem Gegner und hat daher eine Theoretische Gewinnerwartung von 61 %, die Frage wird also am Ende nach der Performance gestellt, der Gesamtsieg steht für mich ausser Frage. Ich als bekennender Lang-Fan gebe daher einen aus meiner Sicht optimistischen Tipp ab, glauben tue ich es aber ehrlich gesagt nicht. Mein Tipp: 55,0 : 45,0 für Tasc R 30 V 2.5 Aktiv Weitere Prognosen werden gerne angenommen. Schöne Grüße |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Hallo Christian, ich freue mich auf dieses Match. :) Vor einiger Zeit hatte ich folgendes Match unter Turnierbedingungen durchgeführt: Revelation II AE Mephisto London Aktiv (~68030, 118 MHz) mit 3 MB Hashtables vs. CGE & King Element (2.61), Aktiv mit 30 MHz. Das de Koning-Programm gewann in einem äußerst spannenden Match mit 52:48. Unter Berücksichtigung dieser Erfahrungswerte steht es für mich völlig außer Frage, dass Dein Neuerwerb auf verlorenem Posten stehen wird. Was aber keineswegs heißen soll, dass es keine spannenden Partien geben wird! Ich tippe auf ein 69:31 für den Tasc R 30 V 2.5 Aktiv. Gruß Egbert |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
das wird in jedem Fall ein spannendes, ja aufregendes Match. Ich glaube, dass du mit deiner eigenen Prognose durchaus recht haben könntest. Auf Turnierstufe spielt der R30 manchmal doch ,überhastet' (das Gerät zieht im Mittelspiel viel zu schnell) und steckt oft den ein oder anderen Bauern ins Geschäft, was gegen den Genius bei langer Bedenkzeit schnell tödlich sein kann. Zudem ist die Eröffnungsbibliothek nicht wirklich gut abgestimmt, der R30 gerät immer wieder in Stellungen, mit denen er nichts anfangen kann. Andererseits ,mogelt‘ sich das Programm auf verlorenen Posten hin und wieder auch gekonnt in ein glückliches Remis. Mein Tipp deshalb: 53:47 für den Genius! Jedenfalls werden wir Kiebitze bei diesem Duell immer viel Spannendes zu sehen bekommen. Hurra-Schach gegen Positionsspiel. Grüße Roberto |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Danke für Deinen Tipp, ist notiert, na Du bist ja sehr optimistisch für den Genius, der R 30 ist ja satte 80 ELO voran, aber bitte es gibt auch immer wieder Überraschungen, aber über 100 Runden wird sich dann wohl doch der Favorit durchsetzen, aber warten wir es ab. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Ja, ich erinnere mich an diesen Wettkampf, den ich mit Spannung verfolgt habe und da hat der Mephisto London mit satten 118 MHZ knapp verloren, der Genius 68030 mit seinen 33 MHZ ist ja dagegen lahm. Ich fürchte, Dein Tipp ist weit realistischer als meiner, allerdings würde Dein Tipp schon ein sehr schlechtes Ergebnis für den Genius sein, das wäre nur eine Performance von 2190, ich hoffe Du irrst Dich, ich denke die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte unserer beiden Tipps liegen, was ich glaube ist ein 63 : 37 bei realistischer Einschätzung, aber wir werden es ja sehen. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Runde 1 wurde noch heute geschlagen. Zum Auftakt gibt es eine Variante von Pirc Ufimzew.
Der Tasc R30 kommt schlecht aus dem Buch, in der Folge entsteht eine recht Fehlerhafte Partie und das Endspiel ist für beide Geräte eine Nummer zu groß, der Genius 68030 verspielt mehrmals klaren Vorteil, aber ganz hat er ihn nie aus der Hand gegeben, zum Auftakt aus meiner Sicht ein hochverdienter Sieg für den Aussenseiter. Es ist wieder die bekannte Archillesferse des Tasc R 30 V 2.5, ein Turmendspiel, das er letztlich wieder klar verliert. Stand: 1,0 : 0,0 für Mephisto Genius 68030 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.24"] [Round "1"] [White "Mephisto Genius 68030 - 33 MHZ - Aktiv"] [Black "Tasc R 30 V 2.5 ARM6 - 30 MHZ - Aktiv"] [Result "1-0"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2252"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 c6 {Buchende} 6. h3 {Buchende} d5 {Buchbewertung Tasc R 30 V 2.5: -0,66, der erste berechnete Zug ist nicht ideal, deutlich besser war 0-0 (das hatte der Genius noch im Buch), nach dem Textzug steht Weiss bereits klar besser lt. Stockfish mit +1,20 mit der Fortsetzung e5} 7. e5 {Buchbewertung Genius 68030: +0,72} Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Ng5 c5 10. dxc5 Qxd1+ 11. Bxd1 Nc6 12. Nxe4 Bxe5 13. O-O Be6 14. c3 h6 {Weiss steht etwas besser, Stockfish +1,50 mit der Fortsetzung Lb3} 15. Bb3 Bxb3 16. axb3 f5 17. Nd2 O-O-O 18. Nc4 Bc7 19. b4 a6 20. Re1 e5 21. Be3 f4 22. Bd2 Rd3 23. Re2 Rhd8 24. f3? {dieser Zug verspielt einen Grossteil des Vorteil, Stockfish nur noch +0,50 für Weiss mit der Fortsetzung e4, klaren Vorteil versprach Le1 mit +2,00 für Weiss} R8d7? {Tasc R30 kommt nicht auf diese Fortsetzung Stockfish +2,20 für Weiss mit der Fortsetzung Le1} 25. Be1 Rd1 26. Rxd1 Rxd1 27. Kf1 Rc1 28. Nb6+? {ein ganz schwacher Zug, der einen Grossteil des Vorteils abgibt, Stockfish nur noch +0,70 für Weiss, die Fortsetzung Te4 hätte er bereits mit +3,50 für Weiss gesehen, danach wäre die Partie schon gelaufen} Bxb6 29. cxb6 Kd7 30. Rd2+ Ke6 31. Ke2 {Weiss steht etwas besser, Stockfish +1,00} Ne7 32. Bf2 Nf5 33. Kd3 Nd6 {deutlich besser ist Kd5, Stockfish +2,00 für Weiss mit der Fortsetzung Lc5} 34. Re2 {schwächer als Lc5, Weiss bleibt aber mit ca. +1,30 im Vorteil} Rd1+ 35. Kc2 Ra1? {ein schlechter Zug, der die Partie praktisch schon verliert, deutlich besser ist Td5, Stockfish +3,00 für Weiss mit der Fortsetzung Lc5} 36. Bc5 Nc4 {deutlich mehr Widerstand bot Sf7, Stockfish +5,50 für Weiss mit der Fortsetzung Kd3} 37. Kd3 Nd6 38. c4 {weit schwächer als Lxd6, danach hätte Schwarz schon aufgeben können, Stockfish +2,50 für Weiss mit der Fortsetzung Sf7} g5? {beide Geräte sehen offenbar keine Gefahr, wenn der Springer genommen wird, dieser Zug verliert sofort wieder gegen Lxd6, Stockfish +5,50 für Weiss} 39. b3? {dieses Endspiel überfordert beide Geräte, ein ganz schlechter Zug, um 4,50 Bauerneinheiten schwächer als Lxd6, Stockfish nur noch +1,00 für Weiss, hier beende ich weitere Kommentare und warte das Ende ab, man muss sonst praktisch jeden Zug kommentieren.} Nf5 40. Kc3 Rc1+ 41. Kb2 Rf1 42. Bf2 Ne3 43. Bxe3 fxe3 44. Kc3 Rc1+ 45. Kd3 Rb1 46. c5 Kd5 47. Kc2 {die Stellung ist klar gewonnen für Weiss, Stockfish +6,00} Rg1 48. g4 Rh1 49. Rxe3 Rxh3 50. Kc3 Kc6 51. Kc4 Rh1 52. Rxe5 Rc1+ 53. Kd3 Kd7 54. Rd5+ Kc8 55. Rd6 Rd1+ 56. Ke4 Rh1 57. Rf6 Re1+ 58. Kf5 Re3 59. Kg6 Rxb3 60. Kxh6 Rxb4 61. Kxg5 a5 62. Kf5 Kd7 63. g5 Rb3 64. f4 Rb5 65. Rf7+ Ke8 66. Rc7 {Stockfish Matt in 9} Kd8 67. g6 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
In der Tat sind Turmendspiele eine wichtige Schwäche des Tasc R30 v2.5. Gruss Kurt |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Bin zu spät, sorry.
Ich tippe auf meinen absoluten Liebling aller Schachcomputer, den Tasc R30. 59,5 : 40,5 für den R30. Gruß Karl |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
In unserem Match 120'/40 hat der Tasc R30 v2.5 aktiv den ChessGenius Pro mit 14,0 : 6,0 geschlagen. Man sehe hier. https://www.schachcomputer.info/foru...7&postcount=78 Gruss Karl |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Ok, danke auch für Deinen Tipp, ist notiert ! Schönen Gruß |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 2 wird Damenindisch gespielt.
In dieser Partie ist der Genius 68030 chancenlos und der Favorit erzielt den Ausgleich. Stand: 1,0 : 1,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.25"] [Round "2"] [White "Tasc R 30 V 2.5. Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Black "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2252"] [WhiteElo "2332"] 1. Nf3 e6 2. d4 Nf6 3. c4 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 {Buchende} d5 {Buchende} 8. Nc3 {Buchbewertung Tasc R30: +0,06} c6 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: -0,21 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 9. O-O Nbd7 10. Qc2 dxc4 11. Bg5 cxb3 12. axb3 Bb7 13. Rfd1 O-O 14. Bf4 c5 15. dxc5 Bxc5 16. Ne5 Bxg2 17. Kxg2 Qc7 18. Nxd7 Qb7+ 19. f3 Nxd7 {die Stellung ist im Lot} 20. Qe4 Qc8 21. Qa4 Nf6 22. Be5 Be7 23. Rac1 Rd8 {besser ist De8, nach dem Textzug ist Weiss im Vorteil mit ca. +0,80 mit der Fortsetzung Sd5} 24. Nd5 Nxd5 25. Rxc8 Raxc8 26. Kh1 a5 27. e4 Ne3 28. Rxd8+ Rxd8 29. h4 Rd1+? {verliert die Partie, Stockfish +3,00 für Weiss, nötig war ein Luftloch für den König mit h6} 30. Kh2 Kf8 31. Qc6 Rd2+ 32. Kh3 Rd1 {nach weiteren Ungenauigkeiten ist die Partie bereits hoffnungslos verloren für Schwarz, Stockfish -5,00} 33. Qc8+ Rd8 34. Qc3 Nd1 35. Bxg7+ Kg8 36. Qc7 Kxg7 37. Qxe7 Rd3 38. Qc7 Nf2+ 39. Kg2 Nxe4 40. Qe5+ Kg8 41. fxe4 Rxb3 42. h5 Kf8 43. Qh8+ Ke7 44. Qxh7 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian,
der Auslöser für die Niederlage dürfte in der Tat 29. ...Td1+? gewesen sein. Es ist halt nicht immer gut, jedwede Gelegenheit zu einem Schach-Gebot zu nutzen, gerade dann wenn man noch Probleme mit einer schwachen Grundreihe zu kämpfen hat. Der Zug hätte auch durchaus von der Unergründlichen gespielt sein können. :D Gruß Egbert |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Ja, das war ohne Frage der spielentscheidende Fehler, Weiss wäre zwar nach 29. h6 auch etwas besser gestanden mit ca. +1,00 lt. Stockfish, aber da wäre noch Widerstand möglich gewesen. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 3 wird ein Vierspringerspiel Symmetrisch Metger gespielt.
In dieser Partie kommt der Favorit unter die Räder, steht fast die ganze Zeit schlechter und erlaubt sich mit 30. Te2 ? einen ganz schlechten Zug, der die Partie sofort verliert, der Genius 68030 erkennt das sofort und ergreift die Chance, danach war nichts mehr zu retten für den Tasc R 30. Stand: 2,0 : 1,0 für Mephisto Genius 68030 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.26"] [Round "3"] [White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2252"] 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d6 8. Bg5 Qe7 9. Re1 Nd8 10. d4 Ne6 11. Bc1 c5 {Buchende} 12. a4 Rd8 {Buchbewertung Tasc R30: -0,50} 13. Bf1 {Buchende} d5? {ein schwacher Zug, der Weiss bereits ganz klar in Vorteil bringt, Stockfish +2,00 mit der Fortsetzung exd5, deutlich besser war h6 mit geringem Vorteil für Weiss.} 14. dxe5 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,24 / deutlich schwächer als exd5, Stockfish +1,00 für Weiss} Nxe4 15. c4 Nc3 16. Qd3 d4 17. Bd2 b6 18. a5 Bb7 19. Bxc3 dxc3 20. Qxc3 Bc6 21. axb6 {besser ist De3} axb6 22. Rxa8 Rxa8 23. Rb1 Qb7 24. Ne1 Ra6 25. Qg3 Qa7 26. c3 Ra1 27. Qd3 Ra2 {besser ist Txa1, nach dem Textzug ist Weiss mit ca. +1,50 im Vorteil mit der Fortsetzung g3} 28. Qd6? {damit ist allerdings kein Blumentopf zu gewinnen, Stockfish nur noch +0,20 für Weiss} Qb7 {besser ist Le4, nach dem Textzug ist Weiss wieder mit ca. +1,00 im Vorteil} 29. g3 Nf8? {besser ist Ta8, nach dem Textzug ist Weiss bereits mit +2,30 im Vorteil mit der Fortsetzung h4, das ist aber von einem Oldie zu viel verlangt.} 30. Bh3 {deutlich schwächer als h4, Stockfish +1,10 für Weiss} Re2? {ein ganz schlechter Zug, der die Partie bereits verliert, Stockfish +4,00 für Weiss mit der Fortsetzung Sd3, nötig war h6 mit ca. +1,20 für Weiss} 31. Nd3 Rd2 {besser ist Le4, Stockfish +6,00 für Weiss mit der Fortsetzung e6} 32. e6! Be8 33. Qd8 Qc6 34. e7 Ne6 35. Bxe6 Rxd3 36. Bd5 Rxd5 37. cxd5 Qa4 38. Re1 g6 39. Qxb6 Kg7 40. Qxc5 {Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian,
in jedem Fall ein guter Start deiner Neuerwerbung. :) Gruß Egbert |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Ja, würde mich freuen, wenn der Genius gut abschneiden würde :) Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 4 wird Englisch gespielt.
In dieser Partie ist der Genius 68030 neben sich und leistet sich eindeutig zu viele Schwächen und verliert am Ende chancenlos. Der Favorit gleicht den Wettkampf wieder aus, es gab bisher übrigens nur Siege von Weiss. Stand: 2,0 : 2,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.27"] [Round "4"] [White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Black "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2252"] [WhiteElo "2332"] 1. c4 e5 2. Nf3 {Buchende} e4 3. Nd4 {Buchbewertung Tasc R30: -0,18} Nc6 4. e3 Nxd4 5. exd4 Qf6 {Buchende} 6. d3 Qxd4 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,54 / lt. Stockfish steht Schwarz etwas besser mit ca. +0,50} 7. Nc3 Bb4 8. Qb3 Bxc3+ 9. bxc3 Qe5 10. d4 Qf5 11. h3 d6 12. g4 {besser ist Le2, nach dem Textzug ist Schwarz etwas im Vorteil, Stockfish +1,10} Qe6 13. Qb5+ c6 14. Qg5 Qf6 15. Rb1 b6 16. Bg2 d5 17. cxd5 Qxg5 18. Bxg5 cxd5 19. f3 Ba6 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 20. fxe4 Bd3 21. Rb2 h6 22. Bh4 g5 23. Bg3 dxe4 24. Kd2 Ke7 25. Be5 {deutlich besser ist The1, nach dem Textzug ist Schwarz etwas im Vorteil, Stockfish +1,00 mit der Fortsetzung f6} f6 26. Bg3 Kd7 {dieser Zug gibt jeglichen Vorteil ab, die Stellung ist wieder im Lot, Vorteil versprach h5} 27. Re1 Re8 28. c4 h5 29. c5 hxg4 30. hxg4 bxc5 31. Rb7+ Kc6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil mit ca. +1,70, nötig war Kc8 mit Ausgleich} 32. Rc7+ Kb6 33. dxc5+ {klar schwächer als Txc5, Stockfish +0,80 für Weiss} Ka6 34. Rf7 Kb5? {ein absoluter Verlustzug, Stockfish +4,00 für Weiss mit der Fortsetzung Tb7+, nötig war Se7 mit nur ganz geringem Vorteil für Weiss.} 35. a4+ Kxc5 {nochmal deutlich schlechter als Ka6, Stockfish +5,50 für Weiss mit der Fortsetzung Td7} 36. Rd7 Nh6 37. Rc1+ Kb4 38. Bd6+ Ka5 39. Rc5+ Kb6 40. Rdc7 Rh7 {Stockfish Matt in 11 / Rest geschenkt} 1-0 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 5 wird die holländische Stonewall Eröffnung gespielt.
In dieser Partie wechselt der Vorteil mehrmals hin und her, beide Geräte leisten sich einige Ungenauigkeiten, die sich letztlich die Waage halten und es gibt am Ende eine gerechte Punkteteilung. Stand: 2,5 : 2,5 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.02.28"] [Round "5"] [White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2252"] 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. c4 Be7 5. Nf3 d5 6. O-O O-O 7. b3 c6 8. Ba3 {Buchende} Nbd7 9. Qc1 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,40} Ne4 {Buchende} 10. Nbd2 b6 {Buchbewertung Tasc R30: -0,40 / lt. Stockfish ist die Stellung etwas gleich} 11. e3 Bb7 12. Bxe7 Qxe7 13. Qc2 c5 14. cxd5 exd5 15. Qd3 a5 16. Rfd1 Ba6 17. Qc2 Rac8 18. Qb2 Rfe8 19. Bh3 Be2 20. Rdc1 Nd6 {die Stellung ist im Lot} 21. a3 Qe6 22. Bg2 h6 23. b4? {ein schlechter Zug, der Schwarz in Vorteil bringt, logisch dass dieser Zug mit c4 gekontert wird, was Schwarz einen gedeckten Freibauern einbringt, deutlich besser ist dxc5} c4! {na klar, was sonst, der Genius 68030 hat diesen Zug nicht erwartet} 24. bxa5 {deutlich schwächer als das Manöver Sb1-c3, Stockfish +1,00 für Schwarz} bxa5 25. Ne1 Rb8 26. Qc3 f4? {verspielt den gesamten Vorteil, der mit Se4 zu haben war, Stockfish 0,00} 27. gxf4 Nf6 {Der Tasc entschliesst sich zu einem Bauernopfer} 28. Qxa5 {Weiss täte allerdings besser daran, es nicht anzunehmen, besser ist Tcb1 mit Ausgleich, nach dem Textzung ist Schwarz mit ca. +1,00 im Vorteil mit der Fortsetzung Sf5} Ra8 {damit ist allerdings kein Blumentopf zu gewinnen die Stellung ist wieder im Lot} 29. Qc3 Nb5? {ein schwacher Zug, der Weiss in Vorteil bringt, Stockfish +1,30 mit der Fortsetzung Dc2, nötig war Lg4 mit Ausgleich} 30. Qb4 {schwächer als Dc2, Stockfish +0,70 für Weiss} Nd6 31. Rcb1 {besser ist Sdf3, die Stellung ist wieder im Lot} Bh5 32. Ndf3 Bg6 33. Rb2 Nfe4 34. Ne5 Re7 35. f3 c3 36. Rc2? {ein schwacher Zug, der Schwarz in Vorteil bringt, nötig war Tb3 mit Ausgleich, nach dem Textzug ist Schwarz mit ca. +1,20 im Vorteil} Rb7 37. Qxb7 Nxb7 38. fxe4 {schwächer als Sxg6, Stockfish +1,50 für Schwarz} Bxe4 39. Bxe4 dxe4 40. Rxc3 Nd6 41. a4? {deutlich besser ist Sg2, nach dem Textzug wächst der Vorteil von Schwarz, Stockfish +1,80 mit der Fortsetzung Tc8} Rc8 42. Nc6? {schwächer als T3c1, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish +2,80 für Schwarz mit der Fortsetzung Sf5} Kf8? {ein ganz schwacher Zug, der jeglichen Vorteil verschenkt, die Stellung ist wieder im Lot mit der Fortsetzung Sg2} 43. Ng2 Nc4 44. Ne5 Nxe5 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 45. Rxc8+ Qxc8 46. fxe5 Ke7 47. h4 Qc2 48. a5 Qb2 49. Rf1 Qa2 50. Rf4 Qxa5 51. Rxe4 Qd2 52. Rf4 {die Stellung ist immer noch im Lot} Qd3 53. Rf2 Qb1+ 54. Kh2 Ke8 55. Rf3 Qe4 56. Rg3 g6 57. Nf4 g5 58. hxg5 hxg5 59. Nh3 Qc2+ 60. Rg2 Qd3 61. Nxg5 Qxe3 62. Rg4 Qf2+ 63. Kh3 Qf1+ 64. Kh4 Qh1+ 65. Nh3 {die Stellung ist Remis} Qe1+ 66. Kh5 Qh1 67. Rg8+ Kf7 68. Rg3 Ke8 69. Kg5 Qe4 70. Rg4 Qe3+ 71. Nf4 Qxd4 {der letzte Bauer ist gegen die Dame nicht mehr verwertbar, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian,
bisher hält sich Mephisto Genius 68030 sehr gut. Der Zwischenstand geht auch aufgrund der bisher gezeigten Leistungen vollauf in Ordnung. Gruß Egbert |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Ja, kann man durchaus so sagen, bisher ein Match auf Augenhöhe. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 6 wird ein Damengambit Ragosin gespielt.
In dieser Variante hat der Genius 68030 riesigen Buchvorteil und spielt bis zum 19. Zug aus dem Buch, danach ist die Partie schon im Endspiel, ein Mittelspiel entfällt in diesem Fall, der Tasc R30 hat 9 Züge im Buch. Zu Beginn ist das Endspiel ausgeglichen, der Tasc R30 erlaubt sich dann im Turmendspiel abermals mehrere spielentscheidende Fehler, der Genius 68030 lässt aber die Chancen vorüberziehen und kann sie nicht zum Sieg nützen, es endet schliesslich mit einer für den Tasc R30 überaus glücklichen Punkteteilung, hier vergibt der Genius 68030 einen halben Punkt. Stand: 3,0 : 3,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.02"] [Round "6"] [White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Black "Mephisto Genius 68030 - 33 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2252"] [WhiteElo "2332"] 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Nc3 d5 4. d4 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 7. e5 cxd4 8. Qa4+ Nc6 9. O-O-O {Buchende} Bxc3 10. bxc3 {Buchbewertung Tasc R30: +1,02} h6 11. exf6 hxg5 12. fxg7 Rg8 13. Nxd4 Qa5 14. Nxc6 Qxc3+ 15. Kb1 bxc6 16. Qxc6+ Ke7 17. Qd6+ Kf6 18. Rc1 Qe5 19. Qxe5+ Kxe5 {Buchende} 20. Bxc4 Rxg7 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: -0,18 / lt. Stockfish ist die Stellung im Lot} 21. Rhe1+ Kf6 22. Bf1 Bb7 23. Rc7 Bd5 24. h3 Rh7 25. Ka1? {ein schwacher Zug, der Schwarz klaren Vorteil bringt, Stockfish +2,00 mit der Fortsetzung Th4, nötig war g3 mit nur geringem Vorteil für Schwarz} Rh4 26. Rd1? {nochmal deutlich schwächer als Tec1, Stockfish +3,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Ta4} Ra4 27. Rd2 Rb8 28. f3 Rb3 29. Bd3 {besser ist Tdc2, Stockfish +3,50 für Schwarz mit der Fortsetzung Tba3} Rxd3? {um 2,5 Bauerneinheiten schwächer als Tba3, Stockfish +1,00 für Schwarz} 30. Rxd3 Rxa2+ 31. Kb1 Rxg2 32. Rxa7 Rg3 33. Raa3 Rxh3 34. Kc1 {Schwarz steht nur noch knapp besser mit ca. +0,50 lt. Stockfish} Kf5 35. Kd2 Rh2+ 36. Ke3? {ein ganz schlechter Zug, der die Partie verliert, Stockfish +4,50 für Schwarz mit der Fortsetzung Ke5, nötig war Ke1 mit nur geringem Vorteil für Schwarz} g4? {verschenkt den möglichen Sieg, nach diesem Zug ist die Partie Remis, also das ist schon sehr schwach hier nicht zu erkennen, dass nach Ke5 der Vorstoss des F-Bauern gewinnt, dem weissen König ist die Flucht nach hinten versperrt, schade um diese ungenützte Möglichkeit} 37. fxg4+ Kxg4 38. Ra1 f6 39. Rf1 Kg5 {an dieser Stelle sichert Txd5 das Remis für Weiss, Stockfish 0,00, das ist aber von einem Oldie, selbst wenn er Tasc R30 heisst entschieden zu viel verlangt.} 40. Rd4 f5 41. Rf2 Rxf2 42. Kxf2 f4 {die Stellung ist Remis} 43. Ra4 Bh1 44. Ra5+ Kf6 45. Ra1 Be4 46. Ra4 Kf5 47. Ra5+ e5 48. Ke2 Bc6 49. Kf2 Ke4 50. Rc5 Bd5 51. Ra5 Bb3 52. Kf1 Kd4 53. Ke2 e4 54. Rf5 f3+ 55. Kf2 Bd5 56. Kg3 Bc6 57. Rf6 Kc5 58. Kf2 Bb7 59. Ke3 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 7 gibt es eine Variante der Wiener Partie.
Eine sehr gute Leistung beider Geräte, eine praktisch fehlerfreie Partie endet mit dem logischen Remis. Stand: 3,5 : 3,5 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.03"] [Round "7"] [White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2252"] 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Bc4 Nc6 4. d3 Bb4 5. Nf3 d6 6. O-O Bxc3 7. bxc3 Na5 8. Bb3 {Buchende} Nxb3 {Buchende} 9. axb3 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,09} O-O {Buchbewertung Tasc R30: -0,56 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 10. Bg5 h6 11. Bh4 g5 12. Bg3 {vergibt Vorteil, der mittels Sxg5 zu haben war} a5 13. Qd2 Bd7 14. Nxg5 hxg5 15. Qxg5+ Kh7 16. f4 {die Stellung ist in Lot, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung Sg4} Ng4 17. Qxd8 Raxd8 18. fxe5 {besser ist h3, nach dem Textzug ist Schwarz etwas im Vorteil mit ca. +0,70} Nxe5 19. Rxa5 Nc6 20. Rb5 Rb8 21. Bh4 f5 22. exf5 Nd4 23. Rb4 c5 24. Rb6 Nxf5 {deutlich besser ist Se2+, nach dem Textzung ist Schwarz nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,30} 25. Bg5 Bc6 26. b4 cxb4 27. g4 Nh6 28. Rxb4 Rxf1+ 29. Kxf1 Rf8+ 30. Ke1 Nf7 31. Bf4 Ne5 32. h3 Kg7 33. h4 Nf3+ 34. Ke2 Nxh4 35. Bxd6 Re8+ 36. Kf2 Ng2 37. Bc5 Kg6 38. Rb1 Nf4 39. Be3 Rf8 40. Ke1 Ng2+ 41. Kd2 Nxe3 42. Kxe3 Rf3+ 43. Kd4 Rf4+ 44. Kc5 Rxg4 45. c4 Rg5+ 46. Kd6 {Die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} Rh5 47. d4 Rh7 48. d5 Ba4 49. Ke6 Kg5 50. Rb4 Bd7+ 51. Ke5 Bg4 52. c5 Re7+ 53. Kd6 Rd7+ 54. Ke5 Bf3 55. d6 Rd8 56. Ke6 Bc6 57. Rd4 Rd7 58. c4 Ba4 59. Rd1 Kf4 60. Rf1+ Ke4 61. Rd1 Ke3 62. Ra1 Bc6 63. Rd1 Ke4 64. Rd2 Kf4 65. Rd3 Kg4 66. Rd4+ {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
Das "Opfer" 14.Sxg5 hätte ich vom ChessGenius nicht erwartet. Gruss Kurt |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Zitieren:
da stimme ich Dir zu, das hätte ich hier eher von der Sphinx 40 erwartet, auch wenn es objektiv "wohl nur", bei exaktem Spiel der beiden Parteien zu einem Remis führt. Naja, hat es ja dann auch in dieser Partie. :D Dennoch sind solche Opferzüge und Partien meist spannend und für den kiebitz hochinteressant. Gruß Egbert |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 8 wird Englisch, Anglo-Indisch gespielt.
Der Tasc R30 kommt im Mittelspiel in eine klar vorteilhafte Stellung und kann seinen Springer auf dem starken Angriffsfeld d5 postieren, wo er nicht mehr zu vertreiben ist, er leistet sich dann aber in der Folge mehrere Ungenauigkeiten und schliesslich kippt die Partie in Richtung seines Gegners, der in der 1. Staffel einmal mehr überrascht und sich 1 Matchball für die erste Staffel erspielen kann. Stand: 4,5 : 3,5 für Mephisto Genius 68030 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.05"] [Round "8"] [White "Tasc R 30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Black "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2252"] [WhiteElo "2332"] 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. Nc3 {Buchende} Be7 {Buchende} 6. d3 {Buchbewertung Tasc R30: +0,25} O-O {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,03 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 7. O-O d6 8. Qc2 c5 9. a3 Nc6 10. Bf4 e5 11. Bg5 Nd4? {deutlich besser ist Se8, nach dem Textzug ist Weiss mit ca. +1,00 im Vorteil} 12. Nxd4 Bxg2 13. Kxg2 cxd4 {besser ist exd4, nach dem Textzug ist die Partie praktisch schon verloren für Schwarz, der weisse Springer entwickelt sich in der Folge auf dem Feld d5 zu einer Grossmacht und Schwarz hat kein Material mehr, um ihn dort anzugreifen, Stockfish +1,70 für Weiss} 14. Bxf6 Bxf6 {besser war noch dxc3 und einen Bauern zu geben, dafür dass der Springer nicht auf d5 landet.} 15. Nd5 Bg5 16. e3 {etwas schwächer als a4, Stockfish +1,20 für Weiss} dxe3 17. fxe3 f5 18. d4 {deutlich schwächer als De2, nach dem Textzug ist Weiss nur noch mit ca. +0,70 im Vorteil} Qd7 19. h4 Bd8 20. Rad1 Qe6 {Schwarz hat seine Stellung deutlich konsolidiert, Weiss ist nur noch mit ca. +0,40 im Vorteil} 21. e4 {etwas besser ist Dd3 nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} f4 22. Qd3 Rc8 23. b3 Qg6 24. dxe5 {deutlich besser ist Kh3, nach dem Textzug ist Schwarz bereits im Vorteil mit ca. +0,80} dxe5 25. Kh3? {ein schwacher Zug, der Schwarz bereits klar in Vorteil bringt, Stockfish +1,80 mit der Fortsetzung Tc6, besser war Kh1} Qe6+ {deutlich schwächer als Tc6, danach ist Schwarz noch knapp im Vorteil mit ca. +0,70} 26. Kg2 b5!? {schwächer als Dg6, aber ein interessanter Zug, der ein kompliziertes Abspiel ergibt} 27. cxb5? {ein schlechter Zug, der Schwarz nun klar in Vorteil bringt, Stockfish +2,00 mit der Fortsetzung Dg4, nötig war gxf4 mit nur geringem Vorteil für Schwarz.} Qg4 28. Rf3 Bxh4 29. b6? {deutlich besser ist Th1, nach dem Textzug ist Weiss bereits auf verlorenem Posten, Stockfish -3,00} axb6 30. Nxb6 Rcd8 31. Nd7 {die Stellung ist verloren für Weiss, Stockfish +4,00 mit der Fortsetzung Tf7} Rf7 32. Qc4 Rxd7 33. Rxd7 Qxd7 34. gxh4 Qg4+ 35. Kf2 Qxh4+ 36. Kg2 {deutlich besser ist Kf1, nach dem Textzug ist praktisch nichts mehr zu retten für Weiss, Stockfish -7,00} g5 37. Qc8+ Kg7 38. Qd8 h6 39. a4 {Stockfish Matt in 15} Qh5 40. Qd3 g4 41. Rf2 f3+ 42. Kg1 g3 43. Qf1 gxf2+ 44. Kxf2 {Tasc R30 erkennt Selbstmatt in 10} Qh2+ {Genius 68030: Mattankündigung in 9} 45. Ke1 Qc2 46. Qg1+ Kf8 47. Qe3 f2+ 48. Kf1 Qd1+ 49. Kg2 f1=Q+ 50. Kg3 Rf3+ 51. Qxf3+ Qfxf3+ 52. Kh4 Qg4# 0-1 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:20 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info