|
Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo allerseits,
Wie bereits angesprochen habe ich nun begonnen die Sphinx 40 auf dem Reflection Modul mit einigen Partien zu testen. Da die Sphinx bei Egbert bereits 2 H8 Computer mit 1950 bis 2030 Elowertung regelrecht deklassiert hat, ich aber nicht wirklich glauben kann, dass die Sphinx so viel mehr an Spielstärke als ca. 2050 - 2100 Elo auf die Wage bringt, habe ich mich dazu entschlossen den Roma 68020 als Gegner zu wählen. Die Partien werden mit Spielstufe 30 sek / Zug gespielt. Hier erstmal einige Eckdaten zu den beiden Computern: Mephisto Roma 68020 Prozessor: 68020 32 bit mit 14 Mhz Autor. Richard Lang Aktiv Elo Wiki: 2075 Sphinx 40 Prozessor original: 68000 16 bit mit 8 Mhz Autor: Mark Taylor, David Levy Aktiv Elo Wiki: 1718 Elo Reflection Emulation: 68000 16 bit mit ca. 380 Mhz Geschwindigkeitsverdoppelung: 5,6 erwartete Elo bei 60 Elo pro Verdoppelung: 2052 Elo Die erste Partie war bereits sehr interessant. Nach der Eröffnung wurde Entgegen gesetzt rochiert, was sehr häufig zu interessanten Spielen führt. Beide Programme haben nach den rochaden den Druck auf die jeweilige Königsstellung nach und nach erhöht. die Sphinx schaffte es sich einen Mehrbauern heraus zu arbeiten und ließ nicht locker. Der Lohn ist ein voller Punkt. viele Grüße Markus
[Event "30 sek / Zug"]
[Site "Bocholt"] [Date "2021.10.13"] [Round "1"] [White "Reflection Sphinx 380 Mhz"] [Black "Mephisto Roma 68020 14 Mhz"] [Result "1-0"] [BlackElo "2075"] [ECO "B18"] [TimeControl "10800"] [WhiteElo "2052"] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.N1e2 e6 7.Nf4 Bd6 8.c3 Ne7 9.Nxg6 Nxg6 10.Ne4 O-O 11.Nxd6 Qxd6 12.h4 Rd8 13.h5 Ne7 14.h6 g6 15.Qf3 Nd7 16.Bg5 Nb6 17.Bd3 Nbd5 $6 { +1.25/13 } ( 17...e5 { +0.91/14 } 18.O-O-O exd4 19.Bc2 Re8 20.Rxd4 Ned5 21.Kb1 Qe5 22.Bh4 f5 23.Bb3 Qe2 24.Qxe2 Rxe2 ) 18.Be4 $6 { +0.92/14 } ( 18.O-O-O { +1.25/13 } 18...b5 19.Kb1 e5 20.dxe5 Qxe5 21.Bd2 f5 22.Rhe1 Qf6 23.Qe2 g5 24.Qe5 Qxe5 25.Rxe5 ) 18...Rdc8 19.O-O-O b5 20.g4 a5 21.Bh4 $6 { +0.67/14 } ( 21.Bf6 { +1.01/14 } 21...Qd8 22.Be5 a4 23.a3 f5 24.Bc2 Qd7 25.Kb1 f4 26.Rhe1 ) 21...c5 $6 { +1.27/13 } ( 21...f5 { +0.67/14 } 22.Bc2 fxg4 23.Qxg4 Nf5 24.Rde1 Re8 25.Bg3 Qf8 26.Kb1 a4 27.Qf3 ) 22.Bf6 $6 { +0.81/15 } ( 22.Kb1 { +1.27/13 } 22...cxd4 23.Rxd4 Re8 24.Rhd1 Rac8 25.Bxe7 Qxe7 ) 22...cxd4 23.Rxd4 Rc5 24.Rd2 $6 { +0.25/17 } ( 24.Kb1 { +0.99/13 } 24...Rac8 25.Bxe7 Qxe7 26.Bxd5 Rxd5 27.Rxd5 exd5 28.Qxd5 Rd8 29.Qf3 Kf8 30.Rd1 Rxd1+ 31.Qxd1 Qe4+ 32.Ka1 Qe7 33.f4 ) 24...b4 25.Bxe7 Qxe7 26.Bxd5 exd5 27.Rxd5 Rcc8 $6 { +0.72/17 } ( 27...Rc7 { +0.03/14 } 28.Re5 Qf8 29.Kb1 bxc3 30.Rc1 Rac8 31.Rxc3 Rxc3 32.bxc3 Rb8+ 33.Kc2 Qa3 34.Qf6 Qxa2+ 35.Kd3 Qb1+ 36.Kd4 Qd1+ 37.Ke4 Qe1+ ) 28.Rd3 bxc3 29.Rxc3 Rab8 30.Rd1 $6 { +0.36/13 } ( 30.Rxc8+ { +0.99/15 } 30...Rxc8+ 31.Kb1 Qe5 32.Rc1 Rxc1+ 33.Kxc1 f6 34.Qa8+ Kf7 35.Qa7+ Ke6 ) 30...a4 $6 { +0.82/17 } ( 30...Qg5+ { +0.36/13 } 31.Kb1 Qxh6 32.Rd7 Rf8 33.Rc2 Rbe8 34.Rc1 ) 31.Kb1 Qe5 $6 { +1.50/17 } ( 31...Qg5 { +0.81/14 } 32.Rxc8+ Rxc8 33.Qd3 Qxh6 34.Qa6 Qf8 35.Qxa4 Qe7 36.f3 Rd8 37.Rxd8+ Qxd8 38.Qc2 h5 39.gxh5 gxh5 40.a4 ) 32.Rxc8+ Rxc8 33.Qd5 Qxd5 34.Rxd5 Ra8 $6 { +1.79/17 } ( 34...Kf8 { +1.52/18 } 35.Rd4 Ra8 36.f4 a3 37.b4 Rc8 38.b5 Ke7 39.Rd3 Rb8 40.Rb3 Kd6 41.Kc2 Rb6 42.Rd3+ Ke6 43.Re3+ Kd5 44.Rb3 Kc4 ) 35.b4 $6 { +1.12/21 } ( 35.Rc5 { +1.79/17 } 35...Kf8 36.Kc2 Rb8 37.Rc4 Ra8 38.g5 Ke7 ) 35...axb3 36.axb3 Kf8 37.Kb2 Ke7 38.b4 Rc8 $6 { +1.53/19 } ( 38...Ra7 { +1.25/17 } 39.Kc3 Ra3+ 40.Kc4 Ke6 41.b5 Ra4+ 42.Kb3 Re4 43.Rd1 Kf6 44.f3 Re6 ) 39.Rc5 Rb8 40.Kc3 Kd6 41.f4 Re8 42.Kd4 Re7 $2 { +2.34/19 } ( 42...Re1 { +1.21/17 } 43.Rd5+ Kc6 44.b5+ Kb6 45.g5 Re2 46.f5 Re1 47.f6 Rc1 48.Ke4 Rc4+ ) 43.Rd5+ Kc6 44.Ra5 Kb6 $6 { +2.23/18 } ( 44...f6 { +1.74/19 } 45.Rc5+ Kb7 46.f5 gxf5 47.Rxf5 Re6 48.Rf4 Rb6 49.Kc5 Ka6 50.Rf5 Kb7 51.b5 ) 45.Re5 $6 { +1.94/20 } ( 45.Ra8 { +2.23/18 } 45...Kc6 46.Rc8+ Kd6 47.b5 Re2 48.Rh8 Rf2 49.Ke4 Ke7 50.Rxh7 Rb2 ) 45...Ra7 $6 { +2.40/17 } ( 45...Rd7+ { +1.94/20 } 46.Rd5 Re7 47.Kc4 Re4+ 48.Rd4 Re6 49.b5 Rf6 50.Re4 Rd6 51.g5 Rd7 52.Rd4 Rc7+ 53.Kb4 ) 46.Kc4 $6 { +2.08/19 } ( 46.Re8 { +2.40/17 } 46...Kc6 47.Rg8 Ra4 48.Kc4 Ra1 49.Rg7 f5 50.gxf5 gxf5 51.b5+ Kd6 52.b6 Rc1+ 53.Kd3 Rb1 54.b7 Kc6 55.Rxh7 ) 46...Rd7 $6 { +2.43/19 } ( 46...Rc7+ { +2.08/19 } 47.Rc5 Re7 48.Rb5+ Kc6 49.Re5 Rb7 50.b5+ Kd6 51.Rd5+ ) 47.Rb5+ Kc6 48.Rc5+ Kb6 49.Rc8 Re7 50.Kd5 Kb5 $6 { +3.43/19 } ( 50...f5 { +2.43/17 } 51.gxf5 gxf5 52.Rb8+ Ka7 53.Kd6 Re4 54.Rh8 Rxf4 55.Rxh7+ ) 51.Rb8+ Ka4 52.b5 Kb4 $6 { +5.59/18 } ( 52...f5 { +3.39/18 } 53.Kd6 Re1 54.g5 ) 53.g5 Rd7+ 54.Ke5 Kc5 $6 { +7.85/17 } ( 54...Ka4 { +5.87/21 } 55.Kf6 ) 55.Kf6 Rd4 $2 { +16.34/19 } ( 55...Ra7 { +8.07/20 } ) 56.Kg7 Rxf4 57.Kxh7 Rf5 58.Kg8 Rxg5 59.Kxf7 Rh5 60.Kg7 g5 61.h7 g4 62.h8=Q Rxh8 63.Rxh8 Kxb5 64.Rc8 g3 65.Kf6 g2 66.Rc1 g1=Q 67.Rxg1 Kc5 68.Ke5 Kc4 69.Rg3 Kc5 70.Rc3+ Kb5 71.Kd5 Kb4 72.Re3 Kb5 73.Rb3+ Ka4 74.Kc4 Ka5 75.Rb8 Ka6 76.Kc5 Ka7 77.Rb6 Ka8 78.Kd6 Ka7 79.Kc7 Ka8 80.Ra6# 1-0 |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus,
ein sehr interessanter Vergleich. Tendenziell würde ich vermuten, dass der Unergründlichen das Turnierschach noch mehr liegt, als Aktivschach. Dennoch die erste Partie war hart umkämpft, aber dennoch verdient von der "ultra-schnellen Sphinx 40" ;) gewonnen. Mir ist auch in meinen bisherigen Wettkämpfen aufgefallen, dass das Programm von Mark Taylor im Endspiel ziemlich stark ist, abgesehen von der Schwäche bei der Behandlung gegnerischer und eigener Freibauern. Das wird für den Roma 68020 eine echt schwere Aufgabe. :) Gruß Egbert |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus !
Ich hoffe auf ein interessantes Match, wie ich so mitbekommen habe ist ja Deine Sphinx noch doppelt so schnell wie jene von Egbert. Da Du keine Anzahl der Partien genannt hast kann man natürlich einen Tipp nur in Prozent abgeben, ich würde meinen, dass bei kürzeren Bedenkzeiten der Hardwarevorteil noch kräftiger ins Gewicht fällt als bei einer Turnierpartie, meiner Meinung nach wird der Mephisto Roma 68020 das chancenlos verlieren. Ich würde die Sphinx auf 63,0 % einschätzen. Schönen Gruß Christian |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Christian,
Ich habe erst einmal 10 Partien angedacht. Mal sehen, wie sich dass entwickelt. viele Grüße Markus |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus,
was aus meiner Sicht noch sehr wichtig ist, als Spielstil sollte "äußerst aggressiv" gewählt werden, da mit dieser Einstellung die besseren Ergebnisse erzielt werden. Also gleiche Einstellung, wie von Egbert in seinen interessanten Partien. Hintergrund ist meine Erfahrung mit der Sphinx aus dem Jahr 2008 in Klingenberg. Steffen stellte mir damals das Gerät zur Verfügung. Ich hatte mich damals nach ein paar Tests für diese Einstellung entschieden, da die Partieanlage einen deutlichen Zugewinn gegenüber der Standardeinstellung zeigte. Gruß Micha |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Micha,
Ja, ich habe den Spielstil auf äusserst aggressiv eingestellt, da ich ja wissen möchte, ob die Höhe Siege gegen die beiden H8 Programme auch gegen den Roma zu erreichen sind. viele Grüße Markus |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
So,
die zweite Partie ist gespielt. Der Roma 68020 hat sich nach der Eröffnung einen ordentlichen Vorteil erspielt. Es wurde sehr interessant, da der Roma eine Figur mehr hatte, aber die Sphinx dafür 3 Bauern, was rein rechnerisch natürlich gleich zu setzen ist. Aber der Roma spielte im weiteren Verlauf stark auf und holte sich die Bauern auch noch wieder. Es war zwar noch viel Arbeit auf dem Brett, aber der Lang Schützling häufte immer mehr kleine Vorteile für sich. Anscheinend verlor der Roma plötzlich den Faden, denn nach einigen suboptimalen Zügen ging der Vorteil mehr und mehr zurück und dann unterlief ihm auch noch ein schwerwiegender Fehler im 62. Zug. Danach war plötzlich die Sphinx am Zug und obwohl auch sie einige Fehler machte holte Sie am Ende den Punkt mit einer doch ansprechenden Leistung viele Grüße Markus
[Event "30 sek / Zug"]
[Site "Bocholt"] [Date "2021.10.13"] [Round "12"] [White "Mephisto Roma 68020 14Mhz"] [Black "Reflection Sphinx most agrressiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2393"] [ECO "E12"] [TimeControl "10800"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Bf4 Bb7 5.e3 Be7 6.h3 O-O 7.Nc3 { Buchende } 7...d5 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 $6 { +0.36/14 } ( 9...c5 { +0.09/15 } 10.dxc5 Qc8 11.O-O Qxc5 12.Qe2 Nc6 13.Rfd1 ) 10.Nxd5 exd5 { Buchende } 11.Bd3 Bb4+ 12.Nd2 Ba6 13.Bxa6 Nxa6 14.Rc1 c5 15.a3 Ba5 16.O-O cxd4 $2 { +1.54/16 } ( 16...Bxd2 { +0.39/16 } 17.Qxd2 c4 18.b3 Rc8 19.Rfd1 cxb3 20.Qb2 Qd7 ) 17.b4 dxe3 18.fxe3 Nxb4 19.axb4 Bxb4 20.Nb3 Ba3 21.Ra1 $6 { +1.36/16 } ( 21.Rc6 { +1.62/14 } 21...Be7 22.Qh5 Rc8 23.Rxc8 Qxc8 24.Rc1 Qd8 25.Rc6 ) 21...Bb2 22.Ra2 Bf6 23.Rd2 Qe7 24.Rxd5 Rfc8 $6 { +1.68/15 } ( 24...Rfd8 { +1.07/15 } 25.Rd2 Rxd2 26.Qxd2 Rd8 27.Nd4 Qe4 28.Re1 h5 ) 25.Rd7 $6 { +1.35/15 } ( 25.Nd4 { +1.68/15 } 25...Qe4 26.Rd6 Rd8 27.Qf3 Qxf3 28.gxf3 a5 29.Rxd8+ Bxd8 30.Ra1 a4 31.Bd6 Bf6 32.Bb4 g5 33.Ra2 Bxd4 34.exd4 Rd8 35.Rxa4 Rxd4 ) 25...Qe6 $6 { +1.80/18 } ( 25...Qe8 { +1.35/15 } 26.Rd3 a5 27.Nd4 a4 28.Bd6 Bxd4 29.exd4 ) 26.Rd6 Qe4 27.Qd3 $6 { +1.44/15 } ( 27.Qg4 { +1.81/16 } 27...Qg6 28.Qf3 Re8 29.Nd4 Qe4 30.Qxe4 Rxe4 ) 27...Qxd3 28.Rxd3 a5 29.Nd4 a4 30.Bd6 Ra6 $6 { +1.80/15 } ( 30...Rd8 { +1.48/17 } 31.Ba3 Ra5 32.Rb1 Re5 33.Kf2 b5 34.Rbd1 Red5 35.Ke2 ) 31.Rb1 h6 32.Kf1 Kh7 33.Ra3 Kg6 $6 { +2.22/16 } ( 33...Rc4 { +1.85/16 } 34.Rd3 g5 35.Kf2 ) 34.Rb4 Rca8 $6 { +2.65/19 } ( 34...Bxd4 { +2.24/15 } 35.exd4 b5 36.Bc5 Ra5 37.Rb2 Rc6 38.Rg3+ ) 35.Nb5 Ra5 36.Nc7 Rd8 37.Rxb6 Rd7 38.Ne8 Bd8 39.Rc6 f6 40.Bb4 Ra8 41.Nd6 Rda7 $6 { +2.89/16 } ( 41...Be7 { +2.50/16 } 42.e4 Kh7 43.Ke2 g6 44.Rd3 ) 42.e4 Rb8 43.Bc5 Rb1+ 44.Ke2 Rb2+ 45.Kd1 Ra8 $6 { +3.02/18 } ( 45...Rd7 { +2.55/15 } 46.g3 Rh2 47.h4 Rg2 48.Bd4 Kh5 49.Rxa4 Rxg3 50.Rc5+ g5 51.Rd5 Rf3 52.hxg5 ) 46.Nf5 Kh7 47.g4 g6 48.Ne3 Rh2 49.Nd5 Rh1+ 50.Ke2 Kg7 51.Bd4 Rh2+ 52.Kf1 Rb8 53.Nb6 Rh1+ $6 { +5.14/17 } ( 53...Bxb6 { +3.82/15 } 54.Bxb6 Rb7 55.Kg1 Rb2 56.Bd4 Rd2 57.Bxf6+ Kf7 58.Ra1 Re2 59.Bd4 Rxe4 60.Rxa4 ) 54.Kg2 Rd1 55.Nd7 $2 { +0.92/17 } ( 55.Rxa4 { +4.86/15 } 55...Bxb6 56.Rxb6 Rd2+ 57.Kf3 Rxb6 58.Ra7+ Kg8 59.Bxb6 Rd3+ 60.Be3 g5 61.Kf2 Rd1 62.Rc7 Rd3 63.Rb7 Rd6 ) 55...Rb4 $2 { +4.30/17 } ( 55...Rd2+ { +0.92/17 } 56.Kf3 Rb3+ 57.Rxb3 axb3 58.Bxf6+ Bxf6 59.Nxf6 Rd1 60.Rb6 b2 61.Rxb2 Kxf6 ) 56.Bxf6+ Bxf6 57.Nxf6 Rb3 $6 { +4.64/17 } ( 57...Rb2+ { +3.65/16 } 58.Kg3 Rb3+ 59.Rxb3 axb3 60.e5 Kf7 61.Rb6 Re1 62.Nd5 Rxe5 ) 58.Ra2 Rdd3 59.h4 $2 { +1.02/18 } ( 59.e5 { +4.32/15 } 59...Rg3+ 60.Kf1 Rb7 61.Rxa4 Rxh3 62.Ne8+ Kh7 63.Rc7+ Rxc7 64.Nxc7 h5 65.e6 Re3 66.Rd4 Kh6 67.Rd7 hxg4 68.e7 ) 59...a3 $2 { +2.03/17 } ( 59...Rg3+ { +1.02/18 } 60.Kf1 Rgf3+ 61.Rf2 Rb1+ 62.Kg2 Rxf2+ 63.Kxf2 a3 64.Ra6 a2 65.Ne8+ Kf8 66.Rxa2 Kxe8 67.Ra7 Rb2+ 68.Kf3 Rb3+ 69.Kf4 Rh3 70.h5 gxh5 71.gxh5 Rxh5 72.e5 ) 60.e5 $2 { +0.46/17 } ( 60.Nd5 { +2.03/17 } 60...Rg3+ 61.Kf1 Rgf3+ 62.Ke2 Rh3 63.Kd1 Rbd3+ 64.Kc2 Rdg3 65.Rc7+ Kf8 66.Nc3 Rh2+ 67.Kb3 ) 60...Rb2+ $4 { #8/20 } ( 60...Rg3+ { +0.46/17 } 61.Kf2 Rgf3+ 62.Ke1 Rfe3+ 63.Kd2 Rxe5 64.Rac2 Rf3 65.Nd7 Rd5+ 66.Ke2 Rg3 67.Nb6 Re5+ 68.Kd2 Rxg4 69.Rc7+ Kg8 ) 61.Rc2 $4 { +2.21/20 } ( 61.Rxb2 { #8/20 } 61...Rd7 62.Rb8 a2 63.Rg8+ Kf7 64.e6+ Kxf6 65.exd7+ Ke5 66.Re8+ Kd5 67.Rcc8 a1=Q 68.d8=Q# ) 61...Rdb3 62.Kf1 $4 { -6.38/17 } ( 62.Ne4 { +2.23/18 } 62...Re3 63.Nd6 Reb3 64.Nc4 Rxa2 65.Rxa2 Rb4 66.Nxa3 Rxg4+ 67.Kf3 Ra4 68.Ra1 Kf7 69.Nc2 Rxh4 70.Ra6 h5 71.Rf6+ Kg7 72.Ne3 Ra4 73.Rf4 Rxf4+ 74.Kxf4 ) 62...Kf7 $4 { +0.91/16 } ( 62...Rxa2 { -6.38/17 } 63.Rc1 Kf7 64.Ne4 Rf3+ 65.Kg1 Rf4 ) 63.h5 $4 { -7.08/17 } ( 63.Ne4 { +0.91/16 } 63...Rxc2 64.Rxc2 Rb2 65.Rxb2 axb2 66.Nc3 Ke6 67.Ke2 Kxe5 68.Ke3 h5 69.g5 Kf5 70.Kf3 Ke5 71.Nb1 Kd4 72.Ke2 Ke4 73.Nd2+ ) 63...gxh5 $4 { -0.68/15 } ( 63...Rxa2 { -7.08/17 } 64.Rxa2 Rb1+ 65.Kf2 Rb2+ 66.Rxb2 axb2 67.hxg6+ Kxg6 ) 64.Nxh5 $4 { -7.82/18 } ( 64.Ke1 { -0.68/15 } 64...Rxc2 65.Rxc2 Rb2 66.Rc7+ Ke6 67.Ra7 a2 68.gxh5 Rb1+ 69.Kf2 a1=Q 70.Rxa1 Rxa1 71.Ng4 Ra2+ 72.Ke3 Ra3+ 73.Kf4 Rh3 74.Nxh6 ) 64...Rxa2 65.Rxa2 $6 { -11.11/23 } ( 65.Rc1 { -7.82/17 } 65...Rb4 66.e6+ Kxe6 67.Re1+ Kf7 ) 65...Rb1+ 66.Ke2 Rb2+ 67.Kd1 $4 { #-17/20 } ( 67.Rxb2 { -8.84/19 } 67...axb2 68.e6+ Kxe6 69.Nf4+ Kd7 70.Ke3 b1=Q 71.Nh5 Qg1+ 72.Kf4 Qd4+ ) 67...Rxa2 68.Kc1 Ke6 69.Kb1 Rb2+ 70.Ka1 Kxe5 71.Ng3 Rc2 72.Nf5 h5 73.Nh6 h4 74.Nf5 h3 75.Ng3 Kf4 76.Nh1 Kxg4 77.Kb1 Rg2 78.Ka1 Kf3 79.Kb1 Re2 80.Ka1 Kg2 81.Kb1 Kxh1 82.Ka1 Kg2 83.Kb1 h2 84.Kc1 h1=Q# 0-1 |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
Dass die schnelle Sphinx 40 most agg auf 30s/Zug gar den soliden Roma 68020 packen kann, hat mich erstaunt ... ebenso, dass er den Mehrbauer im Endspiel hat heimfahren können. Gruss Kurt |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus,
auch diese Partie ist nicht untypisch für die Sphinx 40. In vielen Partien gegen Gegner um die 2000 Elo, steht das Programm besser. Dann gibt es aber noch einige Partien, in welchen das Programm spürbar schlechter, oder gar auf Verlust steht, wie gerade eben in der von Dir präsentierten Partie. Dann verhext die Unergründliche regelrecht ihre Gegner und schafft es regelmäßig die Partie noch mit Bauernumwandlungen für sich zu entscheiden. :D Ich bin mal gespannt, ab welcher Gegnerschaft das nicht mehr, oder nicht mehr so gut funktionieren wird. ;) Gruß Egbert |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Kurt,
Ich bin auch sehr erstaunt. Mal sehen wie es mit der Sphinx weitergeht. viele Grüße Markus |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Partie 3 ist gespielt.
In der Caro Cann Verteidigung schaffte es der Roma 68020 in einer wieder sehr interessanten Partie eine Bauern zu gewinnen. Im weiteren Spielverlauf hat die Sphinx sehr gut agiert und dem Roma keine Chance gelassen den Mehrbauern zu einem Gewinn zu führen. Schließlich habe ich die Partie remis gegeben. Zwischenstand nach 3 Runden: 1,5:0,5 für die Sphinx mit ca. 360 Mhz. viele Grüße Markus
[Event "30 sek / Zug"]
[Site "Bocholt"] [Date "2021.10.13"] [Round "3"] [White "Reflection Sphinx most aggressive"] [Black "Mephisto Roma 68020 14 Mhz"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2075"] [ECO "B18"] [EventDate "2021.10.13"] [TimeControl "10800"] [WhiteElo "2052"] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.N1e2 e6 7.Nf4 Bd6 { Buchende } 8.c3 Ne7 $6 { +0.55/16 } ( 8...Nf6 { +0.22/16 } 9.Qf3 Nbd7 10.Nxg6 hxg6 11.Bc4 Qc7 ) 9.Nxg6 { Buchende } 9...Nxg6 10.Ne4 O-O 11.Nxd6 Qxd6 12.h4 Rd8 13.h5 Ne7 14.h6 g6 15.Qb3 b6 16.Be3 Nd5 17.Bg5 f6 18.Bh4 Qf4 $6 { +0.84/15 } ( 18...a5 { +0.52/15 } 19.Qc2 Qf8 20.Bg3 a4 21.a3 b5 22.O-O-O Nd7 23.Bd3 e5 24.Bxg6 hxg6 ) 19.Qc2 $6 { +0.41/16 } ( 19.Bg3 { +0.84/15 } 19...Qg5 20.Be2 Nd7 21.Ba6 f5 22.Bb7 f4 23.Bxa8 Rxa8 24.Bh4 Qxg2 25.O-O-O ) 19...Qxh6 20.Bxf6 Qxh1 21.Bxd8 Nd7 22.Bg5 Qh5 23.Qe2 Qxe2+ $2 { +1.03/19 } ( 23...Qxg5 { 0.00/17 } 24.Qxe6+ Kf8 25.Qxd7 Re8+ 26.Kd1 Qf4 27.Kc2 Qxf2+ 28.Kb3 Ne3 29.Bd3 Qf7+ 30.Qxf7+ Kxf7 31.g3 h5 32.Re1 a5 33.c4 Re7 34.Kc3 Re8 35.Kb3 ) 24.Bxe2 Rf8 25.Bf3 Kg7 $6 { +1.54/18 } ( 25...e5 { +1.12/17 } 26.O-O-O Rf5 27.Bh6 N7f6 28.dxe5 Rxe5 29.c4 Ne7 30.Bf4 Re6 31.Bb8 a5 32.Bc7 c5 33.Rd6 Rxd6 34.Bxd6 Nf5 35.Bc7 Nd4 36.Bxb6 ) 26.O-O-O $6 { +1.03/19 } ( 26.c4 { +1.54/18 } 26...Nb4 27.Kd2 c5 28.dxc5 Nxc5 29.Kc3 a5 30.a3 Na4+ 31.Kd2 Na6 32.Kc2 N4c5 33.Be3 e5 34.Rd1 e4 35.Bd4+ Kf7 36.Bg4 Rd8 ) 26...Rf5 27.Bh4 Rf4 $6 { +1.44/20 } ( 27...N7f6 { +1.04/17 } 28.Bg3 h5 29.c4 Ne7 30.Bd6 ) 28.Bg3 Rf7 29.Rh1 h5 30.Re1 Kf6 31.Be4 $6 { +0.92/18 } ( 31.Kd2 { +1.28/16 } 31...Rf8 32.c4 Ne7 33.b4 b5 34.Rc1 Nb6 35.Be5+ ) 31...c5 32.c4 Ne7 33.dxc5 Nxc5 34.Bc2 Nc6 35.Re3 Rd7 36.a3 a5 37.b4 $2 { -0.50/18 } ( 37.Bh4+ { +0.71/16 } 37...Kg7 38.b3 Nd4 39.Bg5 Nf5 40.Re1 Nd3+ 41.Bxd3 Rxd3 42.Kc2 ) 37...axb4 38.axb4 Nxb4 39.Be5+ Kf7 40.Bc3 $6 { -0.87/21 } ( 40.Rf3+ { -0.46/18 } 40...Kg8 41.Kb1 Nbd3 42.Ba1 Kh7 43.Rf8 Kh6 44.Bf6 g5 45.f3 Kg6 46.Bc3 g4 47.fxg4 hxg4 48.Rb8 Ne4 49.Rg8+ Kh5 50.Rh8+ Kg5 ) 40...Nxc2 41.Kxc2 Ra7 42.Rf3+ Ke7 43.Bb2 Ra2 44.Ra3 Rxa3 45.Bxa3 Kd6 46.Bb2 g5 47.Kd2 g4 48.g3 Nd7 49.Ba3+ Kc7 50.Kc2 Nc5 51.Kd2 Kc6 52.Bb2 Ne4+ 53.Ke3 Ng5 54.Bc1 Nf3 $6 { -0.43/28 } ( 54...e5 { -0.84/24 } 55.Kd3 Nf7 56.Bb2 Kd7 57.Bc1 Nd6 58.Be3 Kc6 59.Bg5 Nf7 60.Be3 Nd6 ) 55.Bb2 $6 { -1.01/29 } ( 55.Ke4 { -0.43/28 } 55...Kc5 56.Be3+ Kxc4 57.Bxb6 Kb4 58.Kd3 Kb5 59.Bd8 Kc6 60.Ke4 Kd6 61.Bf6 Kc7 62.Bc3 Kd8 63.Ba1 Ke7 64.Bc3 Kf7 65.Bb2 Kf8 66.Bc3 Ke7 67.Ba1 Ng5+ 68.Ke5 Nf7+ 69.Ke4 Kd7 70.Bc3 Nd6+ 71.Ke5 Nc4+ 72.Ke4 ) 55...Kc5 56.Kd3 Kd6 57.Bc1 Kc6 $6 { -0.44/26 } ( 57...Ne5+ { -0.84/25 } 58.Kd4 Nf7 59.Ba3+ Kc6 60.Bb4 Nd6 61.Be1 Nf5+ 62.Kd3 Kc5 63.Bc3 Nd6 64.Bd4+ ) 58.Bf4 b5 59.cxb5+ Kc5 60.Ke4 Kxb5 61.Be3 Kc6 62.Bc1 Kc7 63.Ba3 Kb6 64.Bd6 Kb7 65.Bf4 Kc8 66.Bd6 Kd7 67.Bb4 Kc6 68.Be7 Kb5 69.Kd3 Kb6 70.Ke4 Kc6 71.Ba3 1/2-1/2 |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
kleine Korrektur. Der Zwischenstand nach 3 Runde müsste 2,5:0,5 für die Sphinx 40 lauten. Bin sehr gespannt, wie es bei Dir weitergehen wird. Gruß Egbert |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo alle miteinander,
In der 4. Runde wurde Königsindisch gespielt. Der Roma 68020 kam ganz akkurat aus der Eröffnung und baute gleich Druck auf die gegnerische Stellung auf. Dieses mal dachte ich bereits, das es mit einem vollen Punkt für den Roma ausgeht, doch im 24. Zug ging der Roma nicht mit letzter Konsequenz nach vorn 24. e5! Im weiteren Verlauf verflachte die Partie für den Roma 68020 und die Sphinx erwachte aus Ihrem Dornröschenschlaf. Sie baute nun Ihrerseits ordentlich druck auf die weiße Stellung auf und schob den armen Roma so nach und nach zusammen und holte dann den vollen Punkt. Die Spielweise der superschnellen Sphinx mag doch sehr zu gefallen. Stand nach 4 Runden: 3,5:05 für die Unergründliche. viele Grüße Markus
[Event "30 sek / Zug"]
[Site "Bocholt"] [Date "2021.10.13"] [Round "4"] [White "Mephisto Roma 68020 14 Mhz"] [Black "Reflection Sphinx"] [Result "0-1"] [BlackElo "2052"] [ECO "E61"] [EventDate "2021.10.13"] [TimeControl "10800"] [WhiteElo "2075"] 1.d4 Nf6 2.c4 g6 $6 { +0.64/17 } ( 2...d5 { +0.24/15 } 3.Nf3 e6 4.Bg5 Nc6 5.e3 Bb4+ ) 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.Bg5 O-O 6.e3 Bf5 7.Be2 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 { Buchende } 9.O-O { Buchende } 9...Nc6 10.Nd2 Bf5 11.d5 Ne5 12.e4 Bc8 13.f4 Nd7 14.Qc2 Bd4+ 15.Kh1 Bg7 16.f5 h6 17.Be3 c6 18.fxg6 fxg6 19.Rxf8+ Bxf8 $6 { +1.26/14 } ( 19...Qxf8 { +0.94/14 } 20.Rf1 Qe8 21.Nf3 Nf6 22.Nh4 Ng4 23.Bxg4 Bxg4 ) 20.b4 $6 { +0.87/14 } ( 20.c5 { +1.26/14 } 20...Nxc5 21.b4 Bg7 22.Rc1 Nd7 23.dxc6 Ne5 24.c7 Qe8 25.Nc4 Kh7 26.Rf1 Be6 27.Nxe5 ) 20...c5 $6 { +1.43/16 } ( 20...Ne5 { +0.87/14 } 21.Bd4 Bg7 22.Qb2 cxd5 23.cxd5 Bf6 ) 21.Rf1 $6 { +1.14/16 } ( 21.bxc5 { +1.43/16 } 21...Bg7 22.Rf1 dxc5 23.Qa4 Kh7 24.Nb3 ) 21...cxb4 22.Qb2 $6 { +0.17/17 } ( 22.Nf3 { +1.03/16 } 22...e5 23.dxe6 ) 22...a5 23.Bd4 Nc5 $2 { +1.35/17 } ( 23...e5 { 0.00/15 } 24.dxe6 Nc5 25.Bf6 Qe8 26.e7 Bxe7 ) 24.Bxc5 $6 { +0.58/17 } ( 24.e5 { +1.35/17 } 24...Bf5 25.Bxc5 dxc5 26.g4 Bd7 27.Qc2 Be8 28.Bd3 Bg7 29.Bxg6 b5 30.Bxe8 Qxe8 ) 24...dxc5 25.Qb3 $6 { -0.04/17 } ( 25.e5 { +0.42/16 } 25...Bg7 26.Qc2 Bf5 27.Bd3 e6 28.Bxf5 exf5 29.Nf3 a4 30.Qf2 b6 31.Kg1 g5 ) 25...Ra6 $6 { +0.40/17 } ( 25...Bg7 { -0.04/17 } 26.Qf3 Qe8 27.Bd3 e5 28.Be2 Ra6 29.Qe3 b6 30.Qg3 a4 ) 26.Qe3 $6 { +0.02/20 } ( 26.e5 { +0.40/17 } 26...Bg7 27.Qe3 Bf5 28.Ne4 b6 29.g4 Bc8 30.e6 a4 31.g5 h5 32.Qf4 ) 26...e5 27.Qf2 Qe8 28.Nb3 b6 29.Nc1 $6 { -0.33/20 } ( 29.Qf6 { +0.13/17 } 29...a4 30.Nc1 Bg7 31.Qd6 h5 32.Nd3 h4 33.Kg1 h3 34.g3 ) 29...Bg7 30.Nd3 Ra7 31.Qg3 Rf7 32.Rxf7 Qxf7 33.Kg1 $6 { -0.55/18 } ( 33.Nxe5 { 0.00/17 } 33...Bxe5 34.Qxe5 Qf2 35.Qe8+ Kg7 36.Qe7+ Kg8 37.Qd8+ Kf7 38.Qc7+ Kf6 39.e5+ Kg5 40.h4+ Kxh4 41.Qxc8 Qxe2 42.Qe6 Qf1+ 43.Kh2 Qf4+ 44.Kh1 Qxc4 45.Qf6+ Kh5 46.Qf3+ Kg5 47.Qf6+ Kh5 ) 33...Qf6 34.Qe3 a4 35.Bf3 $6 { -1.65/18 } ( 35.h3 { -1.08/17 } 35...h5 36.g4 Qh4 37.Nf2 Bd7 38.Kg2 Kf7 39.d6 Ke8 40.Qd2 Bc6 ) 35...Ba6 36.Qc1 $6 { -2.57/18 } ( 36.Bd1 { -1.95/17 } 36...Bxc4 37.Bxa4 Bxa2 38.Bb5 Qg5 39.Kf2 Qh4+ 40.Kg1 Qg4 ) 36...Qe7 $2 { -1.05/19 } ( 36...Qg5 { -2.57/18 } 37.Bd1 Qxc1 38.Nxc1 Bxc4 39.Bxa4 Bf6 40.Bb3 Bb5 41.Bc2 c4 42.Kf2 Kf7 43.Ne2 Ke7 44.g3 Kd6 45.h4 Bd7 46.Ke3 Ke7 47.Kd2 ) 37.Bg4 $6 { -1.32/20 } ( 37.Qc2 { -1.05/19 } 37...Qg5 38.Kf2 Bf8 39.g3 b5 40.cxb5 Bxb5 41.Nb2 b3 42.axb3 axb3 43.Qc3 c4 44.Nxc4 ) 37...Qh4 38.Nf2 Qf6 $6 { -0.59/16 } ( 38...Qg5 { -1.39/18 } 39.Be6+ Kh8 40.Qf1 Qd2 41.Nd3 Qe3+ 42.Kh1 Qd4 43.h3 h5 ) 39.Be2 Bf8 $6 { 0.00/21 } ( 39...h5 { -0.60/16 } 40.g4 Bc8 41.Kg2 h4 42.Bd1 Bd7 43.Bc2 a3 44.Bb3 g5 45.Qd1 Qf4 46.d6 ) 40.Qd1 a3 41.Qa4 Bb7 42.Qe8 Kh7 43.Qb8 Qf7 44.Qxe5 $2 { -3.09/21 } ( 44.Bd1 { -0.09/16 } 44...h5 45.g3 Bh6 46.Kg2 Be3 47.Nd3 b5 48.Bb3 bxc4 49.Bxc4 Bd4 50.Qa7 Qe7 51.h3 ) 44...b3 45.Qg3 b2 46.Bd3 Ba6 47.Bb1 Bg7 48.Qb3 $2 { -12.06/20 } ( 48.Qf3 { -3.08/18 } 48...Kg8 49.Nd3 Bxc4 50.Ne1 Qxf3 51.gxf3 b5 52.Nd3 b4 ) 48...Qf4 49.Qc2 Qc1+ 50.Nd1 Bxc4 51.e5 Qxc2 52.Bxc2 Bxa2 53.Nc3 Bxd5 54.Bb1 Be6 55.Kh1 Bxe5 56.Nd1 Bf5 57.Ba2 b1=Q 58.Bxb1 Bxb1 59.Nf2 Bd4 60.Ng4 a2 61.h3 a1=Q 62.Kh2 Be4 63.Kg3 Qe1+ 64.Kh2 Kg7 65.Nxh6 Be5+ 66.g3 Qh1# 0-1 |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus !
Erwartungsgemäss ist auch der Roma 68020 noch deutlich zu schwach für die Sphinx, das wird wohl nichts mehr für den Underdog. Schönen Gruß Chrisitian |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Christian,
Es sind zwar erst 4 Partien gespielt, aber einfach wird es für den Roma 68020 wirklich nicht. Mal sehen wie es weiter geht. viele Grüße Markus |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus,
diese Konter-Qualitäten der "ultra-schnellen" Sphinx 40 in nachteiligen Stellungen beobachte ich auch immer wieder in meinen Vergleichen. Und ja, der Spielstil begeistert einfach. Vermutlich haben wir alle seit Jahrzehnten das Potential dieses kleinen Programms auf schneller Hardware unterschätzt. ;) Gruß Egbert |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Egbert,
ja, da hast Du Recht. Wenn ich ehrlich bin, hatte ich die Sphinx noch nie so richtig auf dem Schirm. viele Grüße Markus |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Selektive Programme werden bei lahmer hardware ja gerne ausgerechnet.
Wenn aber ein bestimmter sockel der rechentiefe da ist, geht es auf einmal super. 8 mhz 68000er ist eben wirklich etwas schwach. Bei david Broughton war es doch mit dem philidor auf pc basis ähnlich. |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
Hallo zusammen, also bei der WM 1987 in Rom war der Roma der Sphinx positionell deutlich über. Die Roma TM hatte 68020 bei 25 MHz und die Sphinx spielte mit 68020/24 MHz wenn ich es noch recht in Erinnerung habe - also identische Hardware... Grüße Otto |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
ich habe nicht mehr die einzelnen Partien im Kopf, weiß aber dass die Sphinx 40 in einigen Partien sogar besser gestanden hatte... Gruß Egbert |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
Hallo Egbert, auch wenn es als Witz gemeint war: 1987 oder 1988 als die "Sphinx" auf den Markt kam, war eine 16 Bit Hardware mit 8 MHz Tatsächlich viel im Vergleich zu den meisten anderen Konkurrenzgeräten die auf 8 Bit Hardware liefen. Trotzdem hinkte das Sphinxchen Spielstärkemäßig den Konkurrenzgeräten deutlich hinterher, insbesondere auf den schnelleren Stufen. Aber es stimmt schon das auf der mächtigen Hardware eines Revelation AE oder gar Reflection enorm viel Potenzial steckt! Gruß Otto |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
nach den ersten 5 Zügen? :D Also bei mir läuft die Erinnerung gerade in die andere Richtung und ich kann mich überwiegend an überlegene Roma-Stellungen erinnern. Letztendlich ist ein 0 : 9 eine deutliche Sprache ;) Wie auch immer: dank Rasend schneller Hardware ist Levys Sphinx der Gewinner :goldcup: Wie der Roma wohl auf Reflection Hardware spielen würde? Also auf meinem Revelation II (ohne AE) spielt er positionell schon sehr stark. Leider gibt es die Sphinx erst mit AE aber was solls, auf Eure Turniere bin ich schon weiterhin sehr gespannt! :klatsch: Gruß Otto |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
ich bin auch wirklich sehr gespannt, bis wohin die Reise gehen wird. Bei einem richtigen guten Taktier als Gegner, wird er wohl die Segel streichen müssen. Warten wir es ab. ;) Gruß Egbert |
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Zitieren:
Mir ist natürlich bewusst, dass die Sphinx nur Dank des enormen Hardwarevorteils in Führung liegt, und eigentlich der Roma das bessere und ausgereiftere Programm besitzt. Aber anscheinend nutzt die Unergründliche diesen Hardwarevorteil doch erheblich besser, als andere Programme. Normalerweise gehe ich von einer Elosteigerung von 50-60 Elo pro Verdoppelung aus. Einige Programme wie z.B. die Lang Programme ab Lyon liegen meiner Meinung nach eher bei ca. 30-40 Elo pro Verdoppelung. Da ist es schon enorm, dass die Sphinx anscheinend doch mehr aus Ihrer Superhardware macht. Nach bisherigen Stand aus Egberts und meinen Partien schätze ich den Zuwachs auf mindesten 70-75 Elo und das ist schon sehr viel. viele Grüße Markus |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:43 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info