[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.07.06"]
[Round "1"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. Nf3 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Remis | Die
unübliche Reihenfolge der Züge führt zu einer abgelehnten Slawischen
Verteidigung oder zu einem abgelehnten Damengambit ohne den Zug Sc3. Im
Mittelspiel zeigen beide Programme gutes und spannendes Schach, bis der
Mephisto Polgar mit 22...Dc2? durch einen taktischen Fehler einen Bauern
einbüsst. Nach Damentausch behandelt der Novag Obsidian das Endspiel
(ausnahmsweise) absolut mustergültig, verpasst zwar den einfachen Gewinn
durch Übergang ins Bauernendspiel, hat am Ende aber doch 2 gesunde Mehrbauern
am Königsflügel im Turmendspiel. Dann verlassen dem Programm von David
Kittinger plötzlich die Kräfte, sprich die Ideen ... und in noch immer
haushoher Gewinnstellung passiert das Unglaubliche: der Novag Obsidian lässt
eine dreifache Zugwiederholung zu. Da schweigt des Sängers Höflichkeit.} 2.
c4 c6 3. d4 {***ENDE BUCH***} e6 {***ENDE BUCH***} 4. e3 Bd6 5. Nbd2 Nf6 6. Bd3
O-O 7. O-O Nbd7 8. e4 e5 {Hochspannung im Zentrum.} 9. Qc2 {Mit 9.cxd5 konnte
Weiss am ehesten einen kleinen Eröffnungsvorteil herausholen.} (9. cxd5 cxd5
10. exd5 exd4 11. Ne4 Nxe4 12. Bxe4 Nc5 13. Bc2 Bg4 14. Qxd4 Bxf3 15. gxf3 Re8
16. Be3 Re5 17. Qg4 Nd7 18. f4 Nf6 19. Qf3 Rxd5 20. Bb3 Rf5 21. Qxb7 Bxf4 22.
Bxf7+ (22. Rad1 {! +/- ist besser}) 22... Kh8 23. Rad1 Qf8 24. Be6 Rb8 {?} (
24... Rg5+ {= ausgeglichen}) 25. Qxa7 Rg5+ 26. Kh1 Ne4 27. Qf7 Qxf7 28. Bxf7
Bxe3 29. fxe3 h5 30. b3 Nc3 31. Rd2 Re5 32. a4 Rxe3 33. a5 Ne4 34. Ra2 Nd6 35.
Bxh5 Rexb3 36. a6 Ra8 37. Bg6 Rb6 38. a7 Kg8 39. Rfa1 Kf8 40. Bh5 Ke7 41. Bf3
Nb7 42. Rg2 g6 43. Be4 Kf7 44. Rc2 {1-0 (44) Karpov,A (2780)-Shirov,A (2710)
Monte Carlo 1995}) 9... exd4 10. exd5 Nc5 11. Nxd4 cxd5 12. Be2 dxc4 13. Nb5
Ng4 {Sehr gut war es, mit 13...Lb8 auf den Erhalt des Läuferpaars zu spielen.}
14. Nf3 Nd3 15. Qxc4 Nde5 (15... Nxc1 {mit Beseitigung des weissen
Läuferpaars war zu bevorzugen.}) 16. Nxe5 Nxe5 17. Qe4 Re8 (17... Bb8 {
war ein Versuch Wert, um das Läuferpaar für die Zukunft zu sichern.}) 18.
Nxd6 Qxd6 19. Rd1 Qb6 20. Be3 {! Für rapide Entwicklung ist Weiss bereit,
vorübergehend einen Bauern zu geben, ein guter Entscheid.} Qxb2 21. Bd4 {
?! Die beste Wahl ist} (21. Bf1 Bg4 22. Rdb1 Qa3 23. Qxb7 {und Weiss steht
besser}) 21... Bf5 {! Eine gute Riposte, die alle schwarzen Probleme löst.}
22. Qe3 (22. Qxf5 Qxe2 23. Re1 Qg4 24. Qxg4 Nxg4 {= ausgeglichen}) {[#]} 22...
Qc2 {? Ein taktischer Fehler des Mephisto Polgar, der einen Bauern einstellt;
22...Db4 hält die Stellung.} 23. Bxe5 {Weiss hat vorübergehend eine
Leichtfigur gegen einen Bauern.} f6 {Gewinnt die gefesselte Figur zurück.} 24.
Rac1 {! Ein giftiger Zwischenzug.} Rxe5 {Die Figur hat Schwarz zurück und
jetzt gar einen Bauern mehr.} 25. Bc4+ Kh8 26. Qxa7 {! Ein überraschender
Einschlag: Die Dame kann wegen der Schwäche der schwarzen Grundlinie nicht
genommen werden.} Ree8 27. Qxb7 {Am Ende der Abwicklungen ist es Weiss, der
bei besserer Stellung einen Mehrbauern aufweisen kann. Es sieht nicht gut aus
für den Gegner.} Rad8 28. Qb3 {Etwas besser hätte Weiss mit 28.Df3 die Damen
auf dem Brett behalten. Aber auch so muss Schwarz einen harten Kampf um ein
mögliches Remis ausfechten.} Rxd1+ {Etwas besser gefahren wäre Schwarz mit
dem Damentausch.} 29. Rxd1 g6 30. f3 Qxb3 {? Nun erweist sich der Damentausch
als nicht mehr gut.} 31. axb3 {! Bringt den Bauer auf die b-Linie, wo das
Umwandlungsfeld a8 nicht durch den gegnerischen Läufer beherrscht wird. Sugar
AI ICCF 1.90 avx2 meint bereits, dass Weiss gewinnt.} Kg7 32. b4 Rc8 33. Rd4
Rb8 34. b5 {Konsequent bringt Weiss seinen Freibauern vorwärts.} Rb6 35. Kf2
h5 36. Ke3 {! Folgerichtig wird der König zentralisiert.} Kf8 37. Rd2 Ke7 38.
Kd4 {! Wunderbar, wie der Novag Obsidian dieses Endspiel behandelt.} Rb7 39.
Rb2 {Weitere Unterstützung des Freibauern.} Rd7+ 40. Kc3 Rd8 41. b6 {! Jeder
Zug sitzt und Weiss hat nun eine klare Gewinnstellung erreicht.} Rb8 42. Bd5
Be6 43. Bxe6 Kxe6 {Der Läufertausch hat einzig zur Folge, dass nun auch das
Turmendspiel hoffnungslos ist für Schwarz. Die weissen Figuren sind
schlichtweg zu aktiv unterwegs.} 44. b7 Kd7 45. Rb6 f5 46. Rxg6 Rxb7 {Jetzt
muss Weiss mit 47.Tg7+ Kc6 48.Txb7 Kxb7 nur noch die Türme tauschen und
gewinnt dann das Bauernendspiel.} 47. Rg5 {?! Aber nein, Weiss will es
komplizierter machen, weil er am Ende mit zwei Mehrbauern dasteht. Natürlich
ist das auch gewonnen, aber Turmendspiele verlangen genaues Agieren.} Ke6 48.
Rxh5 {[#] Man kann sich kaum vorstellen, dass Weiss diese Partie mit zwei
Mehrbauern nicht gewinnen wird.} Rc7+ 49. Kd4 Kf6 50. g3 Rd7+ 51. Ke3 Ra7 52.
Rh6+ Kg5 53. Rd6 Ra3+ 54. Kf2 Ra2+ 55. Kg1 Ra1+ 56. Kg2 Ra2+ 57. Kh3 Rf2 58.
Rd3 {? Nach diesem Zug findet der Novag Obsidian keinen Gewinn mehr, zieht mit
seinem Turm endlos hin und her, bis er eine dreifache Zugwiederholung
zulässst. Dabei war es doch wirklich einfach, den f5-Bauern zu erobern ...
und mit 3 verbundenen Mehrbauern gäbe es nichts mehr zu rütteln.} (58. f4+
Kh5 59. Rf6 Ra2 60. Rxf5+ {und aus für Schwarz}) 58... Ra2 59. f4+ Kg6 60. Rd1
Kf6 61. Rc1 Ke6 62. Rb1 Rc2 63. Rb7 Rd2 {1. Stellung} 64. Rc7 Rb2 65. Ra7 Rc2
66. Rg7 Ra2 67. Rb7 Rd2 {2. Stellung} 68. Ra7 Rc2 69. Rh7 Rf2 {Natürlich kann
Weiss noch immer gewinnen.} {[#]} 70. Rb7 {?? Furchtbar, was das Programm von
David Kittinger hier abliefert: Gestattet dem Gegner die dreifache
Zugwiederholung, statt noch immer (leicht) zu gewinnen.} (70. Rh6+ Kf7 (70...
Kd5 71. Rf6 Ke4 72. Re6+ Kd4 73. Re5 Ra2 74. Rxf5 {und gewinnt}) 71. Ra6 Rb2
72. Kh4 Rb5 (72... Rxh2+ 73. Kg5 Rg2 74. Ra3 Ke6 75. Re3+ Kf7 76. Kxf5 {
und gewinnt}) 73. Kg5 Ke7 74. Rf6 Rb2 75. Kxf5 Rxh2) 70... Rd2 {***3x REMIS***}
1/2-1/2

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.07.08"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C81"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: remis |
Zwischenstand: 1,0 : 1,0 unentschieden | Spanisch, Keres-Variante (9.De2) ist
das Thema der Partie. Der weisse Vorteil löst sich bald in Luft auf, weil ein
Bauerngewinn lockt, der die schwarzen Figuren wieder aktiviert. Und nach
interessanten Verwicklungen im Mittelspiel landen die Kontrahenten in einem
ausgeglichenen Endspiel und lassen für einmal nichts anbrennen. Ein gerechtes
Remis.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5
Be6 9. Qe2 Be7 10. Rd1 O-O 11. c4 bxc4 12. Bxc4 Bc5 13. Be3 Bxe3 {***ENDE
BUCH***} 14. Qxe3 {***ENDE BUCH***} Nb4 {Droht ...Sc2, aber der Zug hat keine
grosse Wirkung, so dass Weiss nun wirklich besser steht.} (14... Qb8 {ist hier
der Standardzug mit der Folge} 15. Bb3 Na5 {mit annehmbarem Spiel für Schwarz}
) 15. Bb3 Rb8 $146 ({Vorgänger:} 15... c5 16. Nc3 Qb6 17. Nxd5 Bxd5 18. Bxd5
Nxd5 19. Qxe4 Nc7 20. Ng5 Qh6 21. h4 Ne6 22. Nxe6 fxe6 {1-0 (82) Xiong,J (2667)
-Meskovs,N (2490) Chess.com INT 2017}) 16. Nc3 Nxc3 17. bxc3 Nc6 18. c4 {
! Erhöht im richtigen Moment den Druck.} Ne7 19. cxd5 Bxd5 {Die kritische
Stellung, wo Weiss die beste Fortsetzung 20.e6! mit deutlichem Vorteil finden
muss.} 20. Bc4 {?! Weiss gibt sich mit einer harmlosen Antwort und leichtem
Vorteil zufrieden.} Rb6 {?! Hier war 20...c6 die klar bessere Wahl.} 21. Qd3 {
Der damit verbundene Bauerngewinn ist verlockend und aus Sicht unserer langsam
und wenig tief rechnenden Oldies verständlich. Trotzdem war 21.Tac1 besser.}
c6 22. Bxa6 Qc7 {?! Nun wäre ...Lxf3 nett für Schwarz, der den e5-Bauern
erobert. Aber die aktiven Fortsetzungen 22...Tb4 oder 22...Tb1 vermögen mehr
zu überzeugen.} 23. Bc4 Rb2 {?! Nach 23...h6 hätte Schwarz in verschiedenen
Varianten Sf3-g5 nicht mehr berücksichtigen müssen.} 24. Ng5 {Gut gefallen
würde mir der Vormarsch des weissen Freibauern auf der a-Linie.} (24. a4 Ra8 {
?} (24... Qb6 {ist besser}) 25. Ng5 Ng6 26. e6 fxe6 27. Nxe6 Qe5 28. Re1 Rxa4
29. Rad1 Bxc4 {?} 30. Qd8+ Kf7 31. Ng5+ Qxg5 32. Qe8+ Kf6 33. Rd6+ Kf5 34. Qe4#
) 24... Ng6 {?! Weniger verpflichtend wäre 24...g6 gewesen.} 25. Bxd5 cxd5 26.
e6 {! Eine starke Riposte und deutlich stärker als das Schlagen des schwarzen
Zentrumsbauern d5.} (26. Qxd5 $6 h6 27. Nf3 Nf4 {und der weisse Vorteil ist
auf einen Schlag weg ... und das trotz vorübergehend zwei Mehrbauern; aber
die schwarzen Figuren sind nun derart aktiv, dass bereits von einer
ausgeglichenen Stellung gesprochen werden muss.} 28. Qd7 Qc2 29. Rd2 Rb1+ 30.
Rxb1 Qxb1+ 31. Rd1 Qxa2 {=}) 26... Qb6 {?! Dc7-a7 ist genauer.} 27. Qh3 {
? Verscherzt eine gute Gewinnchance.} ({Weiss sollte} 27. exf7+ $18 {spielen}
Rxf7 28. Qxd5 Rbxf2 29. Qd8+ Qxd8 30. Rxd8+ Rf8 31. Rxf8+ Rxf8 32. a4 {und
dieser lästige Freibauer wird dem Gegner grosse Sorgen bereiten.}) 27... Qxf2+
28. Kh1 h6 {Zwar erzwungen, aber Schwarz hat nun gutes Figurenspiel.} 29. exf7+
Kh8 30. Rf1 {Ein dummer Fehler wäre 30.Txd5 Sf4 -+ und Schwarz gewinnt.} Rxa2
31. Rac1 Qd2 32. Nf3 Qf4 33. g3 Qe4 ({Katastrophal wäre} 33... Qxf7 34. Nh4
$18 {und Weiss gewinnt.}) 34. Rce1 Re2 {Die Stellung befindet sich wieder im
Gleichgewicht.} 35. Rxe2 Qxe2 36. Ng5 Qe7 37. Rf5 Rb8 38. Qf1 Nf8 ({Ganz
schlecht ist} 38... hxg5 {??} 39. Qh3+ Nh4 40. Qxh4+ {!! Damenopfer} gxh4 41.
Rh5# {ein hübsches Matt}) 39. Nh3 Qe4+ 40. Qf3 Rb1+ 41. Ng1 Qe1 42. Qf2 Qe6
43. Rf4 Rc1 44. Kg2 Qg6 45. Qd4 Qh5 46. Rf2 Rc7 47. Qf4 Ra7 48. Ne2 Qg6 49. Nd4
Qe4+ 50. Kh3 Qxf4 {Damentausch ändert am Gleichgewicht der Stellung nichts.
In der Folge lassen beiden Parteien nichts mehr anbrennen.} 51. Rxf4 g5 52. Rf5
Kg7 53. Rxd5 Rxf7 54. Nf5+ Kg6 55. g4 Rd7 56. Rd6+ Rxd6 57. Nxd6 {KN-KN} Nd7
58. Kg2 h5 59. gxh5+ Kxh5 60. Kh3 Kg6 61. Kg3 Ne5 62. Kg2 Kg7 63. Nb7 Kf6 64.
Kg3 Ke6 65. h4 gxh4+ 66. Kxh4 {***REMIS ABGEBROCHEN***.} 1/2-1/2

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.07.10"]
[Round "3"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Schwarz (Polgar)
gewinnt | Zwischenstand: 66,6% bzw. 2,0 : 1,0 für den Mephisto Polgar | Die
scharfe Czerniak-Variante (6...Da5) im Panow-System der Caro-Kann-Verteidigung
scheint, wie auch die Engines das einschätzen, durchaus spielbar zu sein. Der
einzige Nachteil für den stärkeren schwarzen Spieler ist, dass Weiss
praktisch eine forcierte Remisvariante - siehe Anmerkung zum 9. Zug von Weiss
- auspacken kann. Davon macht der Novag Obsidian keinen Gebrauch. Und das
lohnt sich. Denn der Mephisto Polgar schwächt zwecks Gewinn eines mickrigen
Bauern mit 23... g5? seine Königsstellung tödlich und sollte verlieren. Doch
(im Gegensatz zum Super Forte C 6 MHz sel. 4 und dem Scorpio 68000 sel. 4)
agiert der Novag Obsidian mit einer schwachen Antwort, die ihm gar
Bauernverlust statt den Gewinn einbringt. Schwarz agiert jedoch nicht am
besten, tauscht die Damen und lenkt in ein schwieriges Endspiel ein. Und hier
überschlagen sich wie oft die Dinge bei unseren Oldies: Schwarz (Polgar)
verpasst irgendwann den Gewinn und Weiss (Obsidian) vermasselt ein klares
Remis in eine Niederlage.} 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5
Qa5 {Es ist immer interessant, in (alten) Eröffnungsbüchern zu schnökern,
um die Meinungen zu einer bestimmten Variante zu sehen. A) Dr. M. Euwe (1960):
Theorie der Schacheröffnungen: "Gleichfalls eine zweifelhafte, aber
interessante Fortsetzung, die von Pachmann einer eingehenden Analyse
unterzogen wurde." B) Ludek Pachmann (1964): Halboffene Spiele: "Eine
Fortsetzung von zweifelhaftem Wert, die jedoch von der Theorie noch nicht
genügend beachtet wurde." C) Rolf Schwarz: Caro-Kann (1966): "Gilt als
zweifelhaft". D) A. Konstantinpolski/A. Weiz (1982): Caro-Kann-Verteidigung:
"Dieser zweischneidige, zu interessanten Komplikationen führende Zug wurde
erstmalig in der Partie Keres-Czerniak, Buenos Aires 1939, angewandt." E) Egon
Varnuz (1983): "Eine aktive, scharfe Fortsetzung. Eine kleine Schwäche
besteht darin, dass Weiss in einer Variante sofort Remis erzwingen kann." F)
Gawai Jones, Partieanalyse: Den heutigen Stand der Dinge hat der GM wie folgt
beschrieben: ""6...Qa5 looks like a perfectly respectable option for Black
provided he's happy with a draw while White's critical reply looks to be 7.
Bd2."} 7. Bxf6 exf6 8. cxd5 Bb4 9. Qd2 {Hier kann der schwächere Spieler die
von Egon Varnuz angesprochene Remisvariante mit 9.dxc6 wählen, so dass man
die ganze Variante für Schwarz nicht im Gewinnsinne verwenden kann.} (9. dxc6
Bxc3+ 10. bxc3 Qxc3+ 11. Ke2 O-O 12. f3 Re8+ 13. Kf2 Qe3+ 14. Kg3 Qg5+ 15. Kf2
Qe3+ 16. Kg3 Qg5+ 17. Kf2 Qe3+ 18. Kg3 Qg5+) 9... Bxc3 10. bxc3 Qxd5 {***ENDE
BUCH***} 11. Ne2 {***ENDE BUCH***} O-O 12. Nf4 Qe4+ {?! Keine gute Wahl
anstelle von ...Da5 oder ...Dd6.} 13. Be2 g5 {? Eine grauenvolle Schwächung
der Königsstellung nur mit dem Ziel, den vergifteten Bauern g2 abzuholen. So
etwas hätten wir vom Mephisto Polgar nicht erwartet, aber auch früher schon
gesehen. Schwarz ist nun bereits verloren.} 14. d5 {? Kaum zu glauben: Der
Novag Obsidian beantwortet den schwarzen Fehler ebenfalls mit einem Riesenbock
und verliert auf einfachste Art und Weise einen Bauern. In ihren Matches gegen
den Mephisto Polgar haben es der Scorpio 68000 sel. 4 und der Super Forte C 6
MHz sel. 4 besser gemacht und bewiesen, dass 14.Sh5 ein Gewinnzug darstellt.} (
14. Nh5 {! Ein Gewinnzug} Qxg2 15. Nxf6+ Kg7 16. Nh5+ (16. O-O-O Kxf6 17. d5
Ne7 18. Qd4+ Kg6 19. Rhg1 Qxd5 20. Bd3+ Kh6 21. Qf6+ Ng6 22. Bxg6 Qxd1+ 23.
Kxd1 hxg6 24. Rxg5 Be6 25. a3 Rac8 26. h4 Kh7 27. h5 Rcd8+ 28. Kc1 Rg8 29.
hxg6+ fxg6 30. Qxe6 Rd3 31. Qf7+ Rg7 32. Rh5+ gxh5 33. Qxh5+ Kg8 34. Qe8+ Kh7
35. Qe4+ Kh6 36. Qxd3 b6 37. Qf5 Rg6 38. f4 Kh7 39. Qe4 Kh6 40. Qh1+ Kg7 41.
Qb7+ Kf6 42. Qxa7 Kf5 43. Qh7 Kf6 44. Kd2 Rg2+ 45. Ke3 Rg1 46. Qh6+ Kf5 47.
Qf8+ Ke6 48. Qb4 Re1+ 49. Kf2 Rd1 50. Qxb6+ Ke7 51. f5 Rd2+ 52. Kf3 Rd6 53.
Qc7+ Rd7 54. f6+ Ke6 55. Qc8 Kd6 56. Qf8+ Ke6 57. Qe8+ Kd6 58. f7 Rxf7+ {
1-0 (58) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Mephisto Polgar (1991) Zurich 2020}) 16...
Kh8 17. O-O-O Bf5 18. Ng3 Be6 19. Qxg5 f6 20. Qh6 Rac8 21. d5 Nb4 22. dxe6 Qc6
23. Kb1 Qxc3 24. Qd2 Qa3 25. Qb2 Qxb2+ 26. Kxb2 Rfe8 27. Bh5 Rxe6 28. Bg4 Rc2+
29. Kb3 Re5 30. Rd8+ Kg7 31. Nf5+ Rxf5 32. Bxf5 Rxf2 33. Rd7+ Kf8 34. Be6 Re2
35. Bc4 Na6 36. Bxa6 bxa6 37. Rf1 Rxh2 38. Rxf6+ Ke8 39. Rxa7 Rh3+ 40. Kc4 Rh4+
41. Kd5 a5 42. Rb6 Rh5+ 43. Ke4 Rh4+ 44. Kf5 Rh5+ 45. Kg4 Rd5 46. Rxh7 Rd4+ 47.
Kf5 Rb4 {1-0 (47) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Mephisto Polgar (1991)
Zürich 2020}) 14... gxf4 15. f3 Qe3 {? Viel schwächer als der Rückzug nach
e5.} (15... Qe5 16. dxc6 Bf5 17. Qd4 bxc6 18. Qxe5 fxe5 19. Bc4 Rad8 {und
Schwarz, mit seinem Mehrbauer, steht prächtig.}) 16. dxc6 Qxd2+ 17. Kxd2 Rd8+
18. Kc1 bxc6 {Nun ist der schwarze Vorteil gering und ein Gewinn kaum denkbar,
zumal die schwarzen Trippelbauern auf der f-Linie alle schwach sind. Dieses
schwierige und feine Endspiel überfordert jedoch beide Kontrahenten um ein
Vielfaches, so dass sich kleine und grössere Ungenauigkeiten schlicht nicht
vermeiden lassen.} 19. Rb1 Be6 20. Rb2 {?! Weiss agiert in diesem Endspiel zu
passiv und z.B. 20.Tb4 war deutlich besser.} Rd5 21. Rd1 Rh5 22. h3 Ra5 {
? Nicht die beste Wahl, denn 22...c5 festigt den schwarzen Vorteil.} {[#]} 23.
Rd6 {?! Mit 23.Td4 wäre Weiss alle Sorgen losgeworden.} (23. Rd4 Rxa2 24. Rxa2
Bxa2 25. Bc4 Bxc4 26. Rxc4 Re8 27. Kd2 Rd8+ 28. Kc2 {= und Schwarz kann keine
Fortschritte mehr machen.}) 23... c5 24. Bd3 ({Exakter ist} 24. Ra6 Rxa6 25.
Bxa6 {und auch hier ist nicht zu sehen, wo die schwarzen Gewinnchancen liegen.}
) 24... Ra3 (24... Kg7 {ist besser}) 25. Be4 (25. Ra6 {ist besser} Rxa6 26.
Bxa6 {=/+}) 25... Re8 26. Kc2 (26. Kd2 {ist besser und verhindert in vielen
Varianten das Eindringen eines gegnerischen Turms auf e2.}) 26... Kg7 {In der
Zwischenzeit ist schon nicht mehr klar, ob Weiss das Endspiel noch wird retten
können.} 27. Rc6 Ra5 {Auch 27...c4!? war interessant.} 28. Rc7 {? Das sollte
zum Verlust führen; einzig 28.Ld3 war noch zu versuchen, und falls Schwarz
leichtfertig mit dem Turm auf a2 schlägt, kann man nicht mehr gewinnen.} (28.
Bd3 Rxa2 {? falsch} (28... Bxa2 {ist besser}) 29. Rxa2 Bxa2 30. c4 {! steht
Weiss gar besser}) 28... Bxa2 29. Rbb7 a6 30. Bd3 Be6 31. Rb2 Rc8 32. Ra7 c4
33. Be4 Kh6 34. Kd2 {Weiss ist hilflos.} Rg8 35. Ke1 Rag5 36. Kf1 {[#]} Bxh3 {
? In Gewinnstellung ein taktischer Fehler, der Weiss rettet. Natürlich darf
der Läufer nicht geschlagen werden.} 37. Rxf7 {! Aber dieser Zwischenzug mit
der Doppeldrohung Txh7+ und Txf6+ genügt für das Remis.} (37. gxh3 Rg1+ 38.
Kf2 R8g2#) 37... f5 (37... Rxg2 {??} 38. Rxh7+ Kg5 39. Rxg2+ Bxg2+ 40. Kxg2 {
und Weiss gewinnt}) (37... Bxg2+ {?} 38. Rxg2 {!} Rxg2 39. Rxh7+ Kg5 40. Kxg2 {
und Weiss gewinnt}) 38. Rb6+ R8g6 39. Rbb7 Rg7 (39... Rxg2 40. Rxh7+ Kg5 41.
Rxh3 Rd2 42. Re7 Rd1+ 43. Kf2 (43. Ke2 {?} Rgd6 {und gewinnt})) 40. Rxg7 Bxg2+
41. Kg1 Rxg7 42. Rxg7 Kxg7 43. Bd5 Bh3 44. Bxc4 {Die Lage hat sich geklärt:
Schwarz kann nicht mehr gewinnen, wobei der miserabel auf h3 stehenden Läufer
verantwortlich ist.} a5 45. Bb5 (45. Kh2 Bg4 46. fxg4 fxg4 47. Bb3 h5 48. c4
Kf6 49. c5 Ke5 50. Ba4 Kd5 51. c6 Kd6 52. Kg2 h4 53. Bb5 {= und es geht nicht
weiter}) 45... Kf6 46. c4 Ke5 47. c5 Kd5 48. c6 Kd6 49. Kf2 Bg4 {Der einzige
Versuch, welcher zu der bereits gezeigten Remis-Variante führt.} 50. fxg4 fxg4
{[#]} 51. Bd3 {?? Vor lauter Schreck über diesen dummen Fehler, fällt man
als Bediener fast in Ohnmacht.} a4 {Der Mephisto Polgar bedankt sich und
fährt den Sieg kinderleicht nach Hause.} 52. Bxh7 Kxc6 53. Bg8 Kd6 54. Bc4 a3
55. Ke2 Kc5 56. Bf7 Kd4 57. Kf2 Kc3 58. Ke2 Kc2 59. Bc4 Kb2 60. Kd2 Ka1 {
Weshalb die weisse Schmach unnötig verlängern?} (60... a2 {macht doch sofort
alles klar.}) 61. Kc3 Kb1 62. Bd3+ Kc1 63. Kb3 Kd2 64. Be4 f3 65. Ka2 {
***AUFGEGEBEN***} 0-1