Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6437)

applechess 30.06.2021 15:25

Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Liebe Schachfreunde

Nach dem überraschenden Sieg des Novag Obsidian (Elo 2004) gegen
den Novag Scorpio 68000 sel. 4, muss nun das 8bit single-chip Gerät
gegen den Mephisto Chess Explorer (Elo 1962) antreten. Die zwei so
unterschiedlichen Spielstile könnten interessante Partien versprechen.
Gespielt wird im Match Nr. 65 wie immer auf Turnierstufe 120'/40+60'/20+30'

Viele Grüsse
Kurt

Mapi 30.06.2021 16:59

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,
Da ich die Morsch Programme bei gleicher Programmgrösse auf den H8 single chips etwas stärker einschätze als die Kittinger Programme, hier aber ein 16 KB (Morsch) gegen ein 32 KB (Kittinger) Programm antreten, tippe ich auf ein fast ausgeglichenes Ergebnis:
Mephisto Chess Explorer: 9
Novag Obsidian: 11

viele Grüße
Markus

applechess 30.06.2021 17:05

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Zitieren:

Zitat von Mapi (Beitrag 99796)
Hallo Kurt,
Da ich die Morsch Programme bei gleicher Programmgrösse auf den H8 single chips etwas stärker einschätze als die Kittinger Programme, hier aber ein 16 KB (Morsch) gegen ein 32 KB (Kittinger) Programm antreten, tippe ich auf ein fast ausgeglichenes Ergebnis:
Mephisto Chess Explorer: 9
Novag Obsidian: 11

viele Grüße
Markus

Hallo Markus
Danke für den Tipp.
Gruss
Kurt

Oberstratege 30.06.2021 17:09

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,

tendenziell schätze ich die Lage so ein, dass der Chess Explorer in jeder Partie in Bedrängnis kommen wird, in der er ohne Vorteil aus dem Mittelspiel kommt.

Mein Tipp deshalb: 13:7 für den Obsidian

VG
Georg

applechess 30.06.2021 17:41

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Zitieren:

Zitat von Oberstratege (Beitrag 99798)
Hallo Kurt,

tendenziell schätze ich die Lage so ein, dass der Chess Explorer in jeder Partie in Bedrängnis kommen wird, in der er ohne Vorteil aus dem Mittelspiel kommt.

Mein Tipp deshalb: 13:7 für den Obsidian

VG
Georg

Hallo Georg
Danke, auch deine Prognose ist notiert.
Beste Grüsse
Kurt

Egbert 30.06.2021 18:23

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,

mein Tipp lautet 11,5:8,5 für den Novag Obsidian.

Gruß
Egbert

applechess 30.06.2021 19:22

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 99800)
Hallo Kurt,

mein Tipp lautet 11,5:8,5 für den Novag Obsidian.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert
Danke, auch dein Tipp ist notiert.
Mfg
Kurt

Mephisto_Risc 01.07.2021 00:05

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt !

Mein Tipp: 12,0 : 8,0 für Novag Obsidian.

Schönen Gruß
Christian

applechess 01.07.2021 07:14

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 99805)
Hallo Kurt !

Mein Tipp: 12,0 : 8,0 für Novag Obsidian.

Schönen Gruß
Christian

Guten Morgen Christian
Auch dein Tipp ist notiert.
Gruss
Kurt

applechess 01.07.2021 08:38

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Weiss (Novag Obsidian) gewinnt | Die nach der Eröffnung harmlos aussehende Stellung behandeln beide Kontrahenten nicht optimal. Und eine der schwarzen Ungenauigkeiten hat nach einer Tauschabwicklung dann Bauernverlust für den Mephisto Chess Explorer zur Folge. Und das Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern kann der Novag Obsidian über längere Umwege hin doch noch gewinnen.

[Event "Match Nr. 65"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "1"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Chess Explorer"]
[Result "1-0"]
[ECO "A43"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1962"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "190"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Weiss (Novag
Obsidian) gewinnt | Die nach der Eröffnung harmlos aussehende Stellung
behandeln beide Kontrahenten nicht optimal. Und eine der schwarzen
Ungenauigkeiten hat nach einer Tauschabwicklung dann Bauernverlust für den
Mephisto Chess Explorer zur Folge. Und das Endspiel mit ungleichfarbigen
Läufern kann der Novag Obsidian über längere Umwege hin doch noch gewinnen.}
2. dxc5 e6 {***ENDE BUCH***} 3. Nc3 Bxc5 4. Ne4 d5 5. Nxc5 Qa5+ 6. c3 Qxc5 7.
e4 {***ENDE BUCH***} Nf6 {Nach meinem Schachverständnis sollte man so schöne
Zentrumsbauern wie den e4-Bauer nehmen. Dieser könnte nur unter Tempoverlust
durch Weiss zurückerobert werden.} 8. Be3 {Hier lag 8.e5 eher auf der Hand.}
Qc7 9. exd5 Nxd5 10. Bd2 {Weiss will das Läuferpaar behalten.} O-O 11. Nf3 Nd7
12. Be2 b6 13. O-O Bb7 {= Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 14. Nd4
{Gut in Frage kam die Anrempelung mit 14.c3-c4, was bereits die weisse
Bauernmehrheit am Damenflügel in die Waagschale wirft und dem Gegner das
starke Feld d5 nimmt.} Ne5 15. Qc2 Rfc8 {Vernünftiger sieht 15...Tac8 aus,
zumal der f8-Turm nützlich sein könnte, wenn Schwarz seine Bauernmehrheit im
Zentrum einmal aktiviert.} 16. Rad1 Nb4 {Ein aktiver "Scheinzug", der in Tat
und Wahrheit gar nichts einbringt, sondern den Gegner geradezu zwingt, seine
Dame auf ein besseres Feld, weg aus der c-Linie, zu finden.} 17. Qb3 Nbd3 {
?! Vorsichtiger ginge der Springer nach d5 zurück.} 18. f4 {Ein
pseudo-aktiver Vorstoss, der gar nichts bringt. Nach einfach 18.Le3 stünde
Weiss etwas besser.} Nc5 19. Qa3 Ned7 20. Be3 a6 21. Nf3 {Solch harmlos
aussehende Stellungen leben von kleinen Feinheiten und sind alles andere als
einfach zu spielen. Hier eine kleine Ungenauigkeit, dort eine kleine
Ungenauigkeit und bald steht man schon schlechter und bekommt Probleme. Das
sind exakt die Positionen, wo sich die Spitzen-Engines den Menschen haushoch
überlegen zeigen, weil sie bedeutend tiefer in die vielfältigen Varianten
eindringen.} Ne4 ({Besser ist} 21... Nf6 {um rasch die Türme auf der offenen
d-Linie zu opponieren} 22. c4 Rd8 23. Ne5 a5 {= ausgeglichen}) 22. Rd4 {=} ({
genauer} 22. Qe7 {+/=}) 22... Rd8 {?! +/=} ({besser} 22... Bc6 {=}) 23. Qe7 Qc5
24. Qxc5 bxc5 25. Rdd1 Ndf6 {Nun steht Weiss etwas besser: gesündere
Bauernstruktur und Läuferpaar.} 26. Bd3 ({besser} 26. c4) 26... Rd5 {?! Auch
nicht die richtige Reaktion, die in ...a5 oder ...Tac8 bestand.} 27. c4 Rd6 28.
Ng5 {?! Der falsche Rösselsprung. Nach 28.Se5! hat Weiss klaren Vorteil.} {[#]
} Rb8 {? Schlicht ein Fehler, der wenigstens zu Bauernverlust führt. Und der
Novag Obsidian findet die richtige Abwicklung.} (28... Rad8 {und alles ist im
Lot}) 29. Bxe4 Nxe4 30. Nxe4 Rxd1 {erzwungen} 31. Rxd1 Bxe4 32. Bxc5 {Der
Bauerngewinn, weil der schwarze Turm wegen Grundlinienmatt nicht auf b2
zugreifen darf.} Rc8 33. b4 Bc6 34. Rd6 h6 35. Bb6 Kf8 36. Rd3 f6 37. Kf2 e5
38. fxe5 fxe5 39. Ra3 Bb7 40. Bc5+ Ke8 41. Rg3 Kf7 42. Rd3 Rc7 43. Bb6 Re7 44.
a3 e4 45. Rd6 Re6 46. Rd7+ Re7 47. Rxe7+ Kxe7 {Trotz ungleichfarbigen Läufer
ist das Endspiel für Schwarz mit seinem Minusbauern kaum zu halten.} 48. Ke3
Bc6 49. Bd4 g6 50. Bg7 h5 51. Kf4 {?! Einfacher gewinnen g3 oder Lh6.} Ke6 52.
Bd4 {?! Erneut sind g3 oder Lh6 deutlich besser.} Kf7 {? Das verliert ohne
Wenn oder Aber, weshalb einzig 52...e3 ein möglicher Rettungsversuch war.} 53.
Ke5 Ke7 54. Bc5+ Kd8 55. Kd6 {Mit dem jetzt in die gegnerische Stellung
eingedrungenen weissen König ist der Fall gelaufen, wobei es Weiss allerdings
recht kompliziert anstellt, bis sich weitere Fortschritte ergeben.} Ba4 56. Bd4
(56. g3 Bb3 57. Kd5 Bc2 58. Be3 Kd7 59. Kc5 Kc7 60. b5 a5 61. h4 Bb3 62. Bd2 a4
63. Kb4 Kd6 64. Bf4+ Kd7 65. c5 {+- und gewinnt}) 56... Kc8 57. Ke5 Bc6 58. Be3
Kc7 59. Ke6 Bd7+ 60. Kd5 Bc6+ 61. Ke5 Kc8 62. Ke6 Bd7+ 63. Kd5 Kb7 64. Bf4 Kb6
65. Kxe4 {Nun sind es bereits zwei Mehrbauern.} Bc6+ 66. Ke5 Bxg2 67. h4 Kc6
68. Be3 Bf1 69. Kd4 Bh3 70. Bf4 Be6 71. Kd3 Bf5+ 72. Kc3 Bg4 73. Be3 Bd1 74.
Kd3 Bb3 75. Bf4 Ba4 76. Kd4 Bc2 77. Bh2 Bd1 78. Kd3 Bb3 79. Be5 Ba4 80. Ke3 Kd7
81. Ke4 Ke6 82. Bc3 Bc6+ 83. Kd4 Kf5 84. Bd2 Kg4 85. Kc5 Bb7 86. Bg5 Be4 87.
Kb6 Bd3 88. c5 Bf5 89. Kxa6 Bc8+ 90. Kb6 Be6 91. Kc7 Bd5 92. b5 Kg3 93. b6 Kf3
94. b7 Be4 95. b8=Q Bf5 {Schwarz gibt auf} 1-0


Oberstratege 01.07.2021 09:18

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,

na, genauso habe ich es mir gedacht. Aus dem Mittelspiel keinen Vorteil bekommen und im Endspiel verloren.

Der Chess Explorer bekommt aber sicherlich noch seine Chancen, da der Obsidian taktisch verwundbar ist.

Der Obsidian fühlt sich meiner Erfahrung nach umso wohler, je weniger Figuren auf dem Brett verbleiben.

VG
Georg

Egbert 01.07.2021 09:22

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Guten Morgen Kurt,

der Novag Obsidian läuft unter Eurer Regie offenbar zur Höchstform auf. ;)

Gruß
Egbert

applechess 02.07.2021 18:18

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Match 120'/40, Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Mephisto Chess Explorer) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 unentschieden | Eine dramatische und für unsere Oldies komplizierte wie lehrreiche Partie zum Geniessen. Der Mephisto Chess Explorer behandelt die Wiener Partie mit Weiss wider dem Geist der Erfinder. Deshalb wundert es nicht, dass er schliesslich auf verlorenem Posten zu stehen kommt. Indessen vermag der Novag Obsidian den Sack im taktisch anspruchsvollen Mittelspiel nicht zuzumachen. Das gelingt ihm dann ebenso wenig im schwierigen Endspiel, wo beide Programme im dichten Nebel einigermassen hilflos herumirren. Und dass es dann gar der Novag Obsidian ist, der in diesem lehrreichen Endspiel den letzten entscheidenden Fehler begeht, ist schon als echtes Pech zu bezeichnen. Auf jeden Fall aber eine schwierige Partie, in der beide Kämpen massgeblich überfordert waren.

[Event "Match Nr. 65"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Chess Explorer"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "C29"]
[WhiteElo "1962"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "206"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40, Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Mephisto
Chess Explorer) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 unentschieden | Eine dramatische
und für unsere Oldies komplizierte wie lehrreiche Partie zum Geniessen. Der
Mephisto Chess Explorer behandelt die Wiener Partie mit Weiss wider dem Geist
der Erfinder. Deshalb wundert es nicht, dass er schliesslich auf verlorenem
Posten zu stehen kommt. Indessen vermag der Novag Obsidian den Sack im
taktisch anspruchsvollen Mittelspiel nicht zuzumachen. Das gelingt ihm dann
ebenso wenig im schwierigen Endspiel, wo beide Programme im dichten Nebel
einigermassen hilflos herumirren. Und dass es dann gar der Novag Obsidian ist,
der in diesem lehrreichen Endspiel den letzten entscheidenden Fehler begeht,
ist schon als echtes Pech zu bezeichnen. Auf jeden Fall aber eine schwierige
Partie, in der beide Kämpen massgeblich überfordert waren.} 2. Nc3 Nf6 3. f4
d5 4. fxe5 {***ENDE BUCH***} Nxe4 {***ENDE BUCH***} 5. Nxe4 {? Keine gute
Fortsetzung, erhält Schwarz nun doch bereits einen gewissen Vorteil. Es gibt
mindestens drei bessere Züge mit Sf3 und d3 oder Df3.} dxe4 6. d4 exd3 7. Bxd3
{?! Auch nicht das Gelbe vom Ei, weshalb 7.Sf3 oder 7.Dxd3 zu bevorzugen sind.}
Nc6 {Schwarz lässt die Möglichkeit verstreichen, die gegnerische Stellung
mit ...Dh4+, g3 De7 zu schwächen.} 8. Nf3 Bc5 9. Bg5 Qd5 10. Qe2 O-O {?!
Lästiger für Weiss wäre ...Lg4 gewesen.} 11. Bc4 Qd7 12. Rd1 {?! Ein
logisch anmutender Zug, der jedoch zum Vorteil des Gegners ausfällt. Sowohl
12.h3 als auch 12.e6!? sind stärker.} Qg4 13. Bd5 Bd7 14. Bh4 Rae8 15. Bg3 Bf5
16. c3 Rd8 17. Bh4 Rd7 18. h3 Qg6 19. Bg5 Re8 20. Bf4 Be7 21. g4 Red8 22. gxf5
Qxf5 23. c4 {? falsch} (23. Bxf7+ Kxf7 24. Rxd7 Rxd7 25. Qc4+ Ke8 {=
ausgeglichen}) 23... Qxf4 24. e6 Rxd5 {? Mit diesem Fehlentscheid wirft
Schwarz seinen Vorteil weg.} (24... Bh4+ 25. Nxh4 Qxh4+ 26. Kf1 Re7 27. Kg2 Rd6
{-/+ und Schwarz steht deutlich besser}) 25. cxd5 Nb4 {?! Viel stärker war 25.
..Lc5, denn der schwarze Springer wäre tabu.} (25... Bc5 {!} 26. dxc6 {??}
Qg3+ 27. Kf1 Rxd1+ 28. Ne1 Rxe1+ 29. Qxe1 Qf3+ 30. Qf2 Qxf2# {Matt}) 26. O-O {
?! Nun ist es Weiss, der es verpasst, it 26.exf7+ in Vorteil zu gelangen.} Rxd5
{?! Nicht die beste Abwicklung. Schwarz hatte zwei ausgleichende Fortsetzungen
zur Verfügung.} ({a)} 26... f6 27. Kh1 Nxd5 {= ausgeglichen}) ({b)} 26... Qg3+
27. Qg2 Qxg2+ 28. Kxg2 Nxd5 29. exf7+ Kxf7 30. Ne5+ Kg8 31. Kh1 {= ausgeglichen
}) 27. Rxd5 Nxd5 28. Nh2 {?! Unverständlich, war doch mit 28.exf7+ noch
Vorteil zu haben.} Qd4+ {?! Besser das Schach ...Dg5+ nebst ...f7-f6.} 29. Rf2
{? Erneut eine unglückliche Wahl anstelle von 29.Kh1 mit leichtem Vorteil
für Weiss.} f5 {Noch stärker war ...f6.} 30. Qb5 {? Dass die modernen
Engines die schwarze Stellung nun als gewonnen einschätzen, liegt völlig
ausserhalb der Rechentiefe unserer Oldies. Für diese ist der Textzug
verlockend und stark, denn es drohen De8+ mit Gewinn oder der Bauernschnapp
Dxb7.} g6 31. Nf3 {Dass der Mephisto Chess Explorer auf 31.Dxb7 verzichtet,
ist erstaunlich, denn unmöglich kann das Programm das Matt in 10 Zügen durch
31...Lc5 erkannt haben.} Qc5 32. Qe8+ {Das sieht doch noch immer gut aus,
oder? Der Bauernschnapp auf b7 war aus tiefen taktischen Gründen tabu.} (32.
Qxb7 Qc1+ 33. Rf1 {noch am besten} Bc5+ 34. Kh2 {Der andere Königszug führt
zum Matt.} Qxf1 35. Qxd5 Bd6+ 36. Ne5 Qe2+ 37. Kg1 Qxe5 {und gewinnt}) 32...
Kg7 33. Qf7+ Kh6 {Interessanterweise steht nun der schwarze König
bombensicher, was umgekehrt auf den weissen Kollegen überhaupt nicht zutrifft.
} 34. h4 Nf4 {Es führen bereits mehrere Wege - unter anderem ...Dc1+ und ...
Dc4 - zum Gewinn.} 35. Ng5 {[#]} Kh5 {? Verdirbt die schwarze Gewinnstellung
völlig, wobei die richtige Wahl mit 35...Lxg5 wohl zu tief war für den Novag
Obsidian.} (35... Bxg5 36. hxg5+ Kxg5 37. e7 Nh3+ 38. Kh2 Qxf2+ 39. Kxh3 f4 40.
Qd5+ Kh6 41. Qd3 Qe1 42. Kg4 Qxe7 {und Schwarz hat eine Armee von Mehrbauern.})
36. Ne4 {! Eine starke Verteidigung.} fxe4 37. Qxf4 Bxh4 {Auch wenn die
Engines dynamischen Ausgleich postulieren, kann diese Stellung für die
beteiligten Programme nur als äusserst unklar bezeichnet werden.} 38. Qh2 {
? Nach diesem Fehler wendet sich das Blatt erneut vollständig zugunsten von
Schwarz.} (38. Kf1 Bxf2 39. Qxf2 e3 40. Qf4 {= ist ausgeglichen, wobei der
starke Freibauer für Weiss die Rettung darstellt.}) 38... a5 {? Schwarz
erkennt die Gunst der Stunde, bzw. den Gewinn nicht, da viel zu tief versteckt,
um eine entsprechend positive Bewertung zu produzieren. Eine mögliche von
vielen Varianten sieht wie folgt aus:} (38... g5 {!} 39. e7 Qxe7 40. Rf5 Kg6
41. Qe5 Qxe5 42. Rxe5 g4 43. Rxe4 h5 44. Re8 Bf6 45. Rb8 b6 46. Rb7 Be5 47.
Rxa7 h4 48. Ra8 Bxb2 {und Weiss ist machtlos gegen die geballte Kraft der
schwarzen verbundenen Freibauern auf der g- und h-LInie.}) 39. Kh1 {Begibt
sich gerade noch rechtzeitig aus der lästigen Fesslung der schwarzen Dame.} e3
40. Rg2 Qc1+ 41. Qg1 Qxg1+ 42. Kxg1 Be7 43. Re2 {?! Ungenau und wieder zu
schwarzem Vorteil führend. Weiss sollte mit seinem Turm aktiver auftreten und
vor allem den h7-Bauern beseitigen.} (43. Rh2+ Kg5 44. Rxh7 Kf6 45. Kf1 Kxe6
46. Ke2 Bc5 47. Rxc7 b6 {= und die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.})
43... Kg5 44. Rxe3 Kf6 {Schwarz ist im Besitz von gefährlichen, verbundenen
Freibauern geblieben. Zudem verfügt er auch am Damenflügel über eine
Bauernmehrheit. Weiss muss nun schwer kämpfen, um die Partie zu halten.} 45.
Kf1 h5 46. Rb3 Kxe6 {?! Bessere Chancen bietet 46...b7-b6, weil der weisse
Turm nun aktiv auftreten kann.} 47. Rxb7 c6 48. Ra7 Bd8 49. Ra8 Kd7 50. Ra7+
Ke6 51. Ra8 Ke7 52. Ra7+ Kd6 53. Rh7 {Kein Fehler, aber typisch alte
Computerschule: Kurz vor einer möglichen Zugwiederholung wird von dieser
Möglichkeit abgewichen, was dann oftmals in die Hosen geht.} Ke6 {Hier war ...
Lf6 genauer.} 54. b3 {Mit 54.Th6 bliebe Weiss noch leicht im Vorteil.} Bf6 55.
Rc7 Kd6 56. Rh7 Ke6 57. Rc7 Kd5 58. Rd7+ Ke5 {? Das falsche Feld für den
König, wie sich bald zeigen wird. Mit ...Ke6 oder ...Kc5 bleibt die Partie im
Remisbereich.} 59. Ra7 Bd8 60. Ra8 Bc7 {Mit dem König auf e6 hätte Schwarz
mit ...Kd7 antworten können.} 61. Rg8 {? Weiss erkennt den feinen Unterschied
nicht (s. Variante).} (61. Rc8 Kd6 62. Rg8 {und der g-Bauer fällt, sogar mit
Schach.}) 61... Kf5 62. Rf8+ {[#]} Kg5 {? Damit stolpert Schwarz in den
Verlust, weshalb 62...Ke4 richtig war, um seine verbundenen Freibauern in die
Waagschale zu werfen. Auf g5 blockiert der schwarze König den wichtigen
Vormarsch seines Freibauern.} (62... Ke4 63. Rf6 g5 64. Rxc6 Bf4 65. b4 axb4
66. Rc4+ Kd5 67. Rxb4 {und die Stellung ist Remis, z.B.} h4 68. a4 Kc5 69. Re4
h3 70. Kg1 h2+ 71. Kg2 Kb6 {= und keine der beiden Partner kann noch
Fortschritte machen.}) 63. Rc8 Bd6 64. Rxc6 Bb4 65. Ra6 {+- Schwarz ist nun
verloren} Kh6 66. Ke2 {?! Einfacher war 66.a2-a3.} Kg7 67. Ra7+ {Ein
unnötiges Schachgebot, das einzig ein Tempo verliert.} (67. Kf3 {gewinnt
rascher}) 67... Kf6 {[#]} 68. a3 {? Verpatzt den Gewinn, der mit 68.Ta6+ oder
68.Kf3 zu haben war.} Bxa3 69. Ra6+ Kf7 70. Rxa5 {Erneut eine theoretische
Remisstellung.} Be7 71. Ra4 g5 72. b4 {[#]} Bd6 {? Das verliert; Schwarz kann
mit 72...Ke6 die Stellung halten.} 73. b5 h4 74. Ra7+ {Sofort 74.b6 verkürzt
den Gewinnweg.} Ke6 {[#]} 75. Rh7 {? Verpasst den einzigen durch 75.b6
möglichen Gewinn. Aber Freibauern und das Endspiel allgemein gehören nicht
zu den Stärken des Mephisto Chess Explorer.} Bg3 {? Behindert den Vormarsch
seines g-Bauern, was genügt, um die Partie zu verlieren. Andere Läuferzüge
wie ...Le5 und ...Lf4 oder ...Lh2 genügen zum Remis.} 76. Kd3 {? Und erneut
hätte der Vormarsch des Bauern mit 76.b6 gewonnen, während sich Schwarz nun
wieder retten könnte.} g4 {Gleichwertig sind ...Kd5 = und ...Kd6 =} 77. Ke4
Kf6 78. b6 {Das kommt im Gewinnsinne jetzt zu spät.} h3 {Auch ...Ke6 oder ...
Kg6 führen zum Remis.} 79. Rh6+ ({Selbst} 79. Rxh3 {ergibt ein Remis} gxh3 80.
Kf3 Be5 81. b7 Kf5 82. Kf2 Kg4 83. Kg1 Kg3 84. b8=Q Bxb8 85. Kh1 {Remis, denn
Schwarz hat den falschen Läufer und kann seinen Freibauern nicht verwandeln.})
79... Kg5 80. Rh8 h2 81. b7 Bc7 82. Ke3 Be5 83. Rh7 Kg6 84. Rh4 {[#]} g3 {
? Macht die weissen Felder für den gegnerischen König zugänglich ... und
das verliert, während Königszüge nach g5 oder g6 das Remis sicherstellen.}
85. Kf3 Kg5 86. Rh3 {Auch Th6 gewinnt.} Kf6 87. Kg2 Kg7 88. Rh4 Bc7 89. Rc4 Bd6
90. Rc8 {Und jetzt ist die Partie für Schwarz gelaufen. Weiss verbleibt am
Ende mit Turm gegen zwei nichtige schwarze Bauern.} Bf4 91. b8=Q Bxb8 92. Rxb8
Kh7 93. Rb1 Kg6 94. Kxg3 Kf5 95. Rh1 Ke4 96. Rxh2 Ke5 {Dass der Novag Obsidian
noch nicht aufgibt, ist fast unbegreiflich.} 97. Re2+ Kd4 98. Kf4 Kd5 99. Rd2+
Ke6 100. Rd3 Kf6 101. Rd6+ Kf7 102. Kf5 Ke7 103. Rd5 Kf7 {Schwarz gibt auf} 1-0


Egbert 02.07.2021 19:06

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Guten Abend Kurt,

eine wirklich sehr unglückliche Niederlage für den Novag Obsidian, welcher bereits haushoch auf Gewinn stand.

Gruß
Egbert

applechess 03.07.2021 12:21

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Remis | Zwischenstand: 1,5-1,5 unentschieden | Gegen die Orang-Utan-Eröffnung (nach Savielly Tartakower) oder der Sokolsky-Eröffnung wählt Schwarz mit dem selbst errechneten 1...e5 die beste Antwort, welche dem Weissen maximal den Ausgleich sichert. Und der Novag Obsidian zeigt weiterhin, dass er eine unglückliche Eröffnung gewählt hat, die er nicht versteht. Im Mittelspiel geht der weisse Zentralbauer e3 verloren und im Endspiel muss der Novag Obsidian einen zweiten Bauern hergeben. Wie der Mephisto Chess Explorer dieses gewonnene Endspiel dann noch zum Remis verdirbt, muss man schon fast können.

[Event "Match Nr. 65"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "3"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Chess Explorer"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1962"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2021.??.??"]

{Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: Remis | Zwischenstand: 1,
5-1,5 unentschieden | Gegen die Orang-Utan-Eröffnung (nach Savielly
Tartakower) oder der Sokolsky-Eröffnung wählt Schwarz mit dem selbst
errechneten 1...e5 die beste Antwort, welche dem Weissen maximal den Ausgleich
sichert. Und der Novag Obsidian zeigt weiterhin, dass er eine unglückliche
Eröffnung gewählt hat, die er nicht versteht. Im Mittelspiel geht der weisse
Zentralbauer e3 verloren und im Endspiel muss der Novag Obsidian einen zweiten
Bauern hergeben. Wie der Mephisto Chess Explorer dieses gewonnene Endspiel
dann noch zum Remis verdirbt, muss man schon fast können.} 1. b4 {Auf diesen
Zug hat der Mephisto Chess Explorer keine Antwort in seinem Eröffnungsbuch.}
e5 {Aber noch fast unglaublicher, dass der mit 1.b4 gestartete Novag Obsidian
nach der starken und logischen Antwort nur noch einen Buchzug (2.Lb2) intus
hat.} 2. Bb2 {***ENDE BUCH***} Bxb4 3. Bxe5 Nf6 4. e3 d6 {Die Rochade oder
auch ...Sc6 sowie auch ...d5 versprechen mehr, denn der schwarze Bauer gehört
im Kampf um das Zentrum am Ende nach d5.} 5. Bb2 O-O 6. Nf3 Re8 7. Be2 Bg4 8.
O-O Nc6 9. d3 a6 10. Nc3 Rb8 11. h3 Be6 12. a3 Ba5 13. Ng5 Bf5 14. Nf3 d5 15.
Nh4 {Da der Springer im nächsten Zug wieder zurück nach f3 geht, verliert
dieses Manöver einfach ein Tempo.} Be6 16. Nf3 d4 {Konsequenterweise
übernimmt nun Schwarz die Initiative.} 17. Na4 {? Hier hat das weisse Ross
nichts zu suchen. Nur 17.Se4 war richtig.} (17. Ne4 Nxe4 18. dxe4 dxe3 19. fxe3
Bb6 {=/+}) 17... dxe3 18. fxe3 Nd5 {Und Stockfish 14 schätzt die schwarze
Stellung bereits als gewonnen ein.} 19. Qc1 b5 20. Nc5 Bb6 21. Nxe6 {? Das ist
noch ungünstiger als 21.d4 mit deutlichem Plus für Schwarz.} Rxe6 22. Kh1
Nxe3 {+- Mit seinem Mehrbauern bei besserer Stellung kann sich Schwarz
wahrlich nicht beklagen.} 23. Re1 Qd6 24. Qd2 Nf5 25. g4 Ng3+ 26. Kg2 Rbe8 {
Weiss hat eine erbärmlich anzuschauende Verluststellung erhalten.} 27. Bf1
Nxf1 28. Kxf1 Qg3 29. Qg2 {erzwungen} Qxg2+ 30. Kxg2 Re2+ 31. Kh1 Bf2 32. Rxe2
Rxe2 {Nun ist es Schwarz gar gelungen, seinen Turm auf die 2. Reihe zu bringen.
Weiss steht hoffnungslos, so dass man sich über das Endresultat mit Remis nur
wundern kann.} 33. Rc1 Bc5 34. Ng1 Rf2 35. Re1 Rxc2 {Und schon sind es 2
schwarze Mehrbauern.} 36. Re8+ Bf8 37. Re2 Rxe2 38. Nxe2 {[#]} Bd6 {Wie man
diese Gewinnstellung noch zum Remis verderben kann, entzieht sich fast jeder
Vorstellungskraft.} 39. Kg2 b4 40. axb4 Nxb4 41. d4 a5 42. Kf3 Nc2 43. Ke4 a4
44. Kd3 Ne1+ 45. Kd2 Ng2 46. Kc3 c5 47. Kc4 cxd4 48. Bxd4 a3 49. Kb3 Be7 50.
Nc3 Nf4 51. h4 Nd3 {Viel besser sollte Schwarz mit ...f6 und dann ...Kf7
seinen König ins Spiel bringen.} 52. Nd5 Bf8 53. g5 Nc5+ 54. Ka2 (54. Kxa3 {
geht natürlich nicht wegen} Ne6+ 55. Kb3 Nxd4+) 54... Na6 55. Be3 f5 (55...
Nb4+ 56. Nxb4 Bxb4 {war der einfachste Gewinnweg}) 56. gxf6 {[#]} gxf6 {
?? Verdirbt die Partie zum Remis. Dabei gewinnt ...Sb4+ noch immer.} (56...
Nb4+ 57. Nxb4 Bxb4 58. fxg7 Kxg7 59. Kb3 Bf8 60. h5 Kf6 61. Bd2 Kf5 62. Bc1 Kg4
63. h6 Kh5 64. Bd2 Bxh6 65. Bb4 Bc1 66. Be1 Kg4 67. Bf2 h5 {usw.}) 57. Nxf6+
Kf7 (57... Kg7 58. Nxh7 {!} (58. Bd4 {genügt ebenfalls}) 58... Kxh7 59. Bc1
Nb4+ 60. Kb3 a2 61. Bb2 Kg6 62. h5+ Kxh5 {= und Schwarz kann nicht gewinnen})
58. Nxh7 Nb4+ 59. Kxa3 Nc2+ 60. Kb2 Nxe3 61. Nxf8 Kxf8 62. h5 Kg7 63. h6+ Kxh6
1/2-1/2


Egbert 03.07.2021 14:14

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,

ob der Endspiel-"Leistungen" des Mephisto Chess Explorer, kann man sich nur mit Grauen abwenden. :D

Gruß
Egbert

applechess 03.07.2021 14:39

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 99851)
Hallo Kurt,

ob der Endspiel-"Leistungen" des Mephisto Chess Explorer, kann man sich nur mit Grauen abwenden. :D

Gruß
Egbert

Hallo Egbert
Ja, es ist wirklich jammerschade, wenn solche Partien nicht gewonnen
werden können.
Gruss
Kurt

applechess 04.07.2021 12:36

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Mephisto Chess Explorer) gewinnt | Zwischenstand: 62,5% bzw. 2,5-1,5 für den Mephisto Chess Explorer | Mit seiner Damenindischen Verteidigung gleicht Schwarz gegen das Petrosjan-System mit 4.a3 problemlos aus. Bald entsteht eine schwierig zu behandelnde Position mit hängenden Bauern von Novag Obsidian (Schwarz), der auch bald eine gewinnverheissende Stellung erhält, daraus aber nichts macht. Im Gegenteil wendet sich nach einem schwarzen Fehler die Partie völlig und Weiss gerät auf die Siegerstrasse. Nach beidseitigen Ungenauigkeiten ist es dann aber doch der Weiss spielende Mephisto Chess Explorer, der einen nicht ganz verdienten Sieg einfährt.

[Event "Match Nr. 65"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Chess Explorer"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "1962"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. c4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Mephisto
Chess Explorer) gewinnt | Zwischenstand: 62,5% bzw. 2,5-1,5 für den Mephisto
Chess Explorer | Mit seiner Damenindischen Verteidigung gleicht Schwarz gegen
das Petrosjan-System mit 4.a3 problemlos aus. Bald entsteht eine schwierig zu
behandelnde Position mit hängenden Bauern von Novag Obsidian (Schwarz), der
auch bald eine gewinnverheissende Stellung erhält, daraus aber nichts macht.
Im Gegenteil wendet sich nach einem schwarzen Fehler die Partie völlig und
Weiss gerät auf die Siegerstrasse. Nach beidseitigen Ungenauigkeiten ist es
dann aber doch der Weiss spielende Mephisto Chess Explorer, der einen nicht
ganz verdienten Sieg einfährt.} 2. d4 Nf6 3. Nf3 b6 4. a3 {***ENDE BUCH***}
Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 {***ENDE BUCH***} 7. Nxd5 exd5 {Auch das
Zurückschlagen mit der Dame kam durchaus in Frage.} 8. g3 Be7 9. Bg2 O-O 10.
Qb3 {Hier steht die Dame nicht optimal.} Nd7 11. Bf4 c6 12. O-O Re8 13. Rfe1
Nf8 14. Qd3 Ne6 15. Be5 {Auf d2 stünde der Läufer sicherer.} f6 16. Bh3 Bc8
17. Bxe6+ Bxe6 18. Bf4 c5 {Schwarz steht besser: seine Perspektiven sind
günstiger, er kann sowohl am Damenflügel aktiv auftreten, wobei er wegen der
geschwächten weissen Königsstellung auf den hellen Feldern auch am
Königsflügel gewisse Chancen hat.} 19. dxc5 bxc5 20. e4 {Eine gute Antwort,
um den hängenden Bauern von Schwarz die Kraft zu nehmen.} d4 21. Rab1 {
?! Hier war 21.b4 konsequenter.} a5 {Will den gegnerischen Damenflügel mit ...
a5-a4 lahmlegen.} 22. b3 {So wird der Vorstoss ...a5-a4 nur scheinbar
verhindert.} Ra7 (22... a4 {! -/+ hätte den Druck auf den Gegner massgeblich
erhöht}) 23. e5 {?! Gibt die Felder d5 und f5 frei.} Rb7 {?! 23...f5 ist
deutlich stärker} 24. Bd2 {? Weiss hat kein gutes Händchen. Den Schaden
hätten 24.Sd2 oder 24.exf6 in Grenzen gehalten.} {[#]} Qb6 {? Nicht die
richtige Wahl. Nach dem superstarken 24...Dd5 attestieren die Engines für
Schwarz bereits eine gewonnene Stellung.} ({Stockfish 14:} 24... Qd5 25. Bxa5
Ra8 26. b4 c4 27. Qe4 Qxe4 28. Rxe4 Bd5 29. Rxd4 Bxf3 30. Rc1 fxe5 31. Rdxc4
Kf7 32. h3 Ke6 33. Rc7 Rxc7 34. Rxc7 Bd5 35. Rxe7+ Kxe7 36. f4 Rc8 37. b5 Rc2
38. fxe5 Rg2+ 39. Kf1 Rxg3 40. e6 Rxh3 41. a4 Rb3 42. Be1 Bc4+ 43. Kg2 Bxb5 44.
Bh4+ Kxe6 45. axb5 h5 46. b6 Kf5 47. Bf2 Kg4 {-4.62 bei ST 43}) 25. b4 {
! = Nun befindet sich die Stellung wieder etwa im Gleichgewicht.} axb4 26. axb4
Reb8 {?! Und nach dieser Ungenauigkeit erhält gar Weiss einen geringen
Vorteil. Exakter deshalb ...Db5 oder ...cxb4.} 27. exf6 Bxf6 28. bxc5 Qxb1 29.
Rxb1 Rxb1+ 30. Ne1 h6 {? Nach 30...Lg5, 31.f4 Ld8 = blieb alles noch im Lot.}
31. c6 {Jetzt wird dieser weit vorgerückte Freibauer plötzlich eine Last
für Schwarz.} {[#]} Kf7 {? Ein Fehler, der verliert.} ({Nach} 31... Ra1 32. c7
{steht Weiss zwar noch immer besser, aber klar ist die Sache noch nicht.}) 32.
c7 R8b2 33. Qe2 {?! Verpasst mit 33.De4! den einfacheren Gewinnweg.} Bc8 {
Mehr Widerstand leistet ...Tb2-c2.} 34. Qc4+ Kf8 35. Bc1 Rb3 36. Qc2 {
Kräftiger Dc4-c5+} g5 37. f4 {?! Es gibt Besseres.} ({Stärker ist
beispielsweise} 37. Qg6 Rb6 (37... Bg7 {?} 38. Ba3+ Rxa3 39. Qxb1 {und gewinnt}
) 38. Qxh6+ Ke8 39. Bd2 {+-}) 37... Kg7 38. Kg2 {?! Besser 38.Sd3; nach dem
Textzg bleibt nicht mehr viel vom weissen Vorteil übrig.} gxf4 39. gxf4 Bb7+
40. Kf1 {Genauer geht der König nach g1, denn nach der folgenden Antwort ...
La6+ müsste der König wieder auf g2 zurück, um ...Lb7+ dann mit Kg2 zu
beantworten. Weiss verliert so ein unnötiges Tempo.} Ba6+ {?! Ein möglicher
Rettungsversuch bestand in ...Txc1!} (40... Rxc1 41. Qxc1 Rc3 42. Qd1 Rxc7 {
und ein weisser Gewinn erfordert bereits Schwerarbeit und würde einen
Mephisto Chess Explorer überfordern.}) 41. Kg1 {? Wie erwähnt, ist dies das
falsche Feld.} Bc8 {? Geht an einer Rettungsmöglichkeit vorbei.} (41... d3 42.
Nxd3 Bd4+ 43. Kg2 Bxd3 44. Qc6 Bf5 45. c8=Q Bxc8 46. Qxc8 {und diese Stellung
bietet Weiss kaum Gewinnchancen.}) 42. Nd3 Bf5 43. Kf2 Bh4+ 44. Kg2 Be7 {
?! ungenau} (44... Rxc1 {!} 45. Qxb3 Rxc7 {und es ist alles andere als klar,
ob Weiss das noch gewinnen kann.}) 45. Qa2 {?! Weshalb Weiss auf die
Umwandlung seines Bauern in eine Dame verzichtet mit spürbarem Vorteil, ist
nicht recht verständlich. Die Engines betrachten das schwer durchschaubare 45.
h4 als beste Fortsetzung. Nach dem Textzug hat Weiss nur noch leichten Vorteil.
} Be4+ {?! Besser ...Lf6 oder ...Lh4.} 46. Kg1 Bf5 47. Kf2 Bh4+ 48. Kg1 Be7 49.
Qg2+ Kh8 50. Qc2 Bc8 {? Stattdessen wäre die Lage nach 50...Kg7! weiterhin
noch unklar geblieben. Stockfish 14 bewertet 50...Kg7 mit 1.28 bei unklarer
Variante, aber schnellt nach dem Textzig auf +- 4.30.} 51. Kf2 Bh4+ 52. Ke2 Kg7
53. Kd2 Bf6 54. Ne5 {+- Nun schaltet sich auch noch der Springer gefährlich
in den Kampf ein, so dass Schwarz auf absolut verlorenem Posten steht.} Bxe5 {
Auch andere Züge retten nicht mehr.} 55. fxe5 h5 56. Qe4 Be6 57. Qxd4 Rb6 58.
Qd8 R1b5 59. Qg5+ Kh7 60. Qxh5+ Kg7 61. Qg5+ Kh7 62. Ke2 Bc8 63. Qe7+ {Jetzt
verliert Schwarz auch noch seinen Läufer.} Kg6 {Schwarz gibt auf} 1-0


Egbert 04.07.2021 17:30

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,

in der Partie war auch wieder alles möglich...

Gruß
Egbert

Schachcomputerfan 04.07.2021 18:27

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Der König hätte auf dem Damenflügel bleiben sollen , da der Läufer die Königsbauern gut verteidigen kann . Endspiele sind allerdings auch nicht due Stärke der Morsch Schachcomputer . Das habe ich neulich erlebt , wo der Master Chess dilettantisch mit Springer König , gegen Turm König verlohren hat .

applechess 04.07.2021 18:32

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Zitieren:

Zitat von Schachcomputerfan (Beitrag 99884)
Der König hätte auf dem Damenflügel bleiben sollen , da der Läufer die Königsbauern gut verteidigen kann . Endspiele sind allerdings auch nicht due Stärke der Morsch Schachcomputer . Das habe ich neulich erlebt , wo der Master Chess dilettantisch mit Springer König , gegen Turm König verlohren hat .

Diesen Kommentar verstehe ich nicht. Der weisse König war ja nie
am Damenflügel. Und einen Zug später, als er im Zentrum auf d2
gelandet ist, war die Partie für Schwarz hinüber.
Mfg
Kurt

paulwise3 05.07.2021 14:09

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,

Ich bin ja zu spät für ein tipp, hätte aber auch ein gewinn für der Obsidian getippt.
Aber sowie es bis jetzt geht, sieht es so aus das der glücklichste diese kampf gewinnt.
Mit sein 16kb programm kann man von der Chess Explorer nicht zu viel schachkenntnis erwarten, daher ist es schon etwas besonderes das er so eine hohe rating erreicht hat.

Grüsse, Paul

applechess 05.07.2021 15:38

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Zitieren:

Zitat von paulwise3 (Beitrag 99896)
Hallo Kurt,

Ich bin ja zu spät für ein tipp, hätte aber auch ein gewinn für der Obsidian getippt.
Aber sowie es bis jetzt geht, sieht es so aus das der glücklichste diese kampf gewinnt.
Mit sein 16kb programm kann man von der Chess Explorer nicht zu viel schachkenntnis erwarten, daher ist es schon etwas besonderes das er so eine hohe rating erreicht hat.

Grüsse, Paul

Hallo Paul
Lassen wir uns überraschen.
Gruss
Kurt

applechess 07.07.2021 16:00

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: remis | Zwischenstand: 2,5-2,5 unentschieden | Jeweils bereits im 3. Zug enden die Eröffnungsbücher der beiden Kämpfer. Es kommt Grünfeld-Indisch im Anzug aufs Brett, wobei es Weiss (Obsidian) verpasst, das systemgerechte c2-c4 auszuführen. Deshalb erreicht Schwarz (MCE) problemlos eine ausgeglichene Stellung. Nach Ungenauigkeiten auf beiden Seiten im Mittelspiel steht ein völlig gleichstehendes Turmendspiel auf dem Brett. Und hier begeht der Mephisto Chess Explorer den grundsätzlichen Fehler, ohne Not einen Bauern herzugeben und in ein theoretisches Remis mit Minusbauer (2 gegen 1) einzulenken. Und fast erwartungsgemäss verliert das Programm von Frans Morsch dann dieses Endspiel auch.

[Event "Match Nr. 65"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "5"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Chess Explorer"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1962"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. Nf3 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: remis |
Zwischenstand: 2,5-2,5 unentschieden | Jeweils bereits im 3. Zug enden die
Eröffnungsbücher der beiden Kämpfer. Es kommt Grünfeld-Indisch im Anzug
aufs Brett, wobei es Weiss (Obsidian) verpasst, das systemgerechte c2-c4
auszuführen. Deshalb erreicht Schwarz (MCE) problemlos eine ausgeglichene
Stellung. Nach Ungenauigkeiten auf beiden Seiten im Mittelspiel steht ein
völlig gleichstehendes Turmendspiel auf dem Brett. Und hier begeht der
Mephisto Chess Explorer den grundsätzlichen Fehler, ohne Not einen Bauern
herzugeben und in ein theoretisches Remis mit Minusbauer (2 gegen 1)
einzulenken. Und fast erwartungsgemäss verliert das Programm von Frans Morsch
dann dieses Endspiel auch.} 2. g3 c5 3. Bg2 {***ENDE BUCH***} d5 {***ENDE
BUCH***} 4. O-O Nc6 5. d4 {Grünfeld-Indisch im Anzug und einem Tempo mehr,
das kann nicht schlecht sein.} e6 6. c3 {Natürlich kein Fehler, aber
entsprechend dem Geist der Stellung war 6.c4 angesagt.} (6. c4 dxc4 {mit den
Varianten} 7. dxc5 (7. Qa4 Bd7 8. Qxc4 {=}) (7. Ne5 Bd7 8. Na3 cxd4 9. Naxc4 {=
}) 7... Qxd1 8. Rxd1 Bxc5 9. Nbd2 c3 10. bxc3 {+/=}) 6... Bd6 7. dxc5 Bxc5 8.
Nd4 {?! Keine grosse Erfindung und weniger gut als vier andere Fortsetzungen
wie 8.Lg5 / 8.Sbd2 / 8.c4 / 8.b4.} Bd7 9. Nb3 {Und hier war 9.Le3 besser.} Bb6
10. Bg5 h6 11. Bxf6 Qxf6 {Die schwarze Stellung spielt sich einfacher.} 12. e4
dxe4 {Kommt dem Gegner entgegen, weshalb die lange Rochade zweckmässiger war,
was jedoch für unsere Oldies nicht zu durchschauen ist.} 13. Bxe4 O-O-O {
Angriffsspieler hätten die Gelegenheit mit 13...h5 ergriffen, um im
gegnerischen Lager Unruhe zu stiften. In der folgenden Partiephase begehen die
beiden Kämpfer gegenseitig kleine Ungenauigkeiten.} 14. N1d2 Ne5 {Besser ...
e5 oder ...h5.} 15. Nd4 {Besser zu gefallen vermögen a2-a4, Angriff gegen die
schwarze Königsstellung, oder Dd1-e2 mit Entwicklung.} Rhe8 {?! Hier steht
der Turm im Hinblick auf einen Königsangriff mit ...h5 und später ...g5
ungünstiger.} 16. b3 {?! Der Sinn dieses lahmen Bauernvorstosses bleibt
schleierhaft. Vorteil hätte Weiss mit 16.a4 oder 16.Db3 erhalten,.} Bc6 {
?! Keine optimale Abwicklung, die Schwarz damit zulässt und das Läuferpaar
aufgibt. Angesagt war Prophylaxe mit ...Kc8-b8.} 17. Bxc6 {? Aber nicht so,
möchte man als versierter Schachspieler schreien, der fast à tempo 17.Sxc6
mit Vorteil antworten würde.} Nxc6 18. Nxc6 bxc6 19. Qc2 {Die Vor- und
Nachteile der weissen und schwarzen Stellung heben sich nun auf. Beide
Königsstellungen weisen Felderschwächen auf.} Re7 {Bereitet die Verdopplung
der Türme auf der d-Linie vor.} 20. Rad1 {?! Nach dem logischen Motto
gespielt, sich der drohenden Verdoppelung entgegenzustemmen. Da Schwarz auf
der d-Linie interessanterweise nichts ausrichten kann, war 20.Sc4 die beste
Antwort, wo der Springer riesig stark steht. Indessen zeigt sich, dass Weiss
nach dem Textzug mit gewissen Schwierigkeiten zu kämpfen hat.} Red7 21. Ne4 {
? Macht aus der angeblichen Not eine Tugend. Denn 21.Sc4 verliert am Ende
einen Bauern. Doch erweist sich der Rösselsprung nach e4 weitaus ungünstiger.
} (21. Nc4 Bxf2+ 22. Kg2 Rxd1 23. Rxd1 Bc5 (23... Bb6 24. Rf1 Qe7 25. Nxb6+
axb6 26. Qf2 b5 {=/+}) (23... Rxd1 24. Qxd1 Bc5 25. Nd6+ Bxd6 26. Qxd6 {=}) 24.
Rf1 Qg5 {=/+}) 21... Qf3 22. Rxd7 Rxd7 23. b4 Rd3 {?! Nur mit 23...Dd3 konnte
Schwarz weiterhin auf spürbaren Vorteil hoffen.} (23... Qd3 24. Qxd3 Rxd3 {-/+
}) 24. Re1 f5 25. Nc5 Rxc3 26. Qb2 Bxc5 27. bxc5 Qd3 28. Rb1 Qb5 29. Qxb5 cxb5
30. Rxb5 {Die Lage hat sich in Minne zu einem ausgeglichenen Turmendspiel
aufgelöst.} e5 31. c6 Rxc6 32. Rxe5 g6 {Wie man dieses Endspiel noch
verlieren kann, ist schwer vorstellbar.} 33. h4 Ra6 {Auch 33...h5 ist absolut
genügend, aber sicherer.} 34. h5 gxh5 35. Rc5+ Kd7 36. Rxf5 Rxa2 37. Rxh5 {[#]
} a5 {? Ein Fragezeichen deshalb, weil der Mephisto Chess Explorer unmöglich
wissen kann, dass die Stellung nach der Hergabe des h6-Bauern noch immer Remis
ist. Deshalb hätte logischer 37...Ta6 folgen sollen mit Aufrechterhaltung des
materiellen Gleichgewichts.} 38. Rxh6 a4 {!} 39. Ra6 Ra1+ {? Das verliert,
während 39...Kc8 oder 39...Kc7 zum Remis genügen.} 40. Kg2 a3 41. g4 Ra2 42.
g5 Ke7 43. g6 {? Einer jener Züge, die den Gewinn wegwerfen. Gewonnen hätte
u.a. 43.Kg2-g3.} Kf8 {!} 44. Ra7 Kg8 {? Mit diesem letzten Fehler gelangt
Schwarz wieder auf die Verliererstrasse. Einfach Remis durch: schwarze
Turmzüge auf der 2. Reihe, also Tb2, Tc2, Td2 und Te2, mit der Idee ...a3-a2
folgen zu lassen und das Schlagen des schwarzen Bauern durch Ta7xa3 mit einem
Rückzug des Turmes auf die 6. Reihe zu beantworten, wonach der weisse
g6-Bauer sein Leben lassen müsste.} 45. Kg3 {! Der einzige Gewinnzug, weil
nun f2-f4-f5 mit Deckung des g6-Bauern möglich wird und der soeben zitierte
Rettungsplan für Schwarz nicht mehr funktioniert.} Ra1 46. Kg4 {! Nur dieser
Zug und auch 46.Kf4 gewinnen hier.} Ra2 47. f4 {! Freibauern voran. Die
schwarze Stellung ist jetzt hoffnungslos.} Kf8 48. f5 {! So geht es am
schnellsten.} Rg2+ 49. Kf3 Rg5 50. Kf4 Rg2 51. Rxa3 {Jetzt ist der Fall
endgültig klar.} Ke8 52. Ke5 Re2+ 53. Kf6 Kd7 54. Rd3+ {Nichts sprach auch
gegen sofort g6-g7.} Kc6 55. g7 Rg2 56. Kf7 Rg5 57. g8=Q Rxg8 {Schwarz gibt auf
} 1-0


Egbert 07.07.2021 17:30

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer
 
Hallo Kurt,

ja der Frans und das Endspiel, nicht wirklich erbauend. :o

Gruß
Egbert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:26 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info