|
Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Ich freue mich ein neues Gerät in meiner Sammlung begrüssen zu dürfen, ich habe einen sehr gut erhaltenen Mephisto London 68000 im Ebay erworben und werde ihn bald zunächst im ELO-Aktiv Bereich testen, dort hat er bisher gegen 18 verschiedene Gegner insgesamt nur 36 Partien zu Buche stehen und hat dort bei einem Durchschnittlichen Gegner von 2160 ein Erfolgsquote von 56,9 % was einem Rating von 2208 enstpricht.
Aufgrund der geringen Anzahl der Partien kann es da aber natürlich noch zu grösseren Schwankungen kommen und er hat noch kein längeres Match gegen einen Gegner gespielt. Für einen 16 Bit-Prozessor mit 12 MHZ scheint das Rating schon etwas hoch, ob er das bestätigen kann wird sich noch zeigen, in meiner Testreihe wird er auf folgende Gegner in dieser Reihenfolge treffen und die Aufgabe wird nach Theorie von mal zu mal schwieriger. Match 1: Novag Diamond II (2150) : Mephisto London 68000 (2208) Match 2: Mephisto Berlin 68000 (2185) : Mephisto London 68000 (2208) Match 3: Pewatronic 24 MHZ (2201) : Mephisto London 68000 (2208) Match 4: Mephisto Risc II (2252) : Mephisto London 68000 (2208) Alle Vergleiche werden im Modus 50 Runden, 30 Sekunden / Zug ausgetragen. Werde bald den Thread dazu eröffnen. Schönen Gruß an alle Interessenten Christian |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Es geht bald los mit Match Nummer 1, Modus 50 Runden, 30 Sekunden / Zug.
Mephisto London 68000 (2208) : Novag Diamond II (2150) Laut ELO-Differenz ist die Theoretische Gewinnerwartung für den London 68000 bei 58 %, was ein Ergebnis von 29 : 21 wäre. Ich habe vor längerer Zeit mal ein Match Novag Diamond II : Berlin 68000 über 50 Runden gespielt, das der Diamond II mit 26,5 : 23,5 gewonnen hat, den Berlin schätze ich ähnlich ein wie den London 68000, der den gleichen Prozessor und auch den gleichen Programmierer hat, ich denke daher der Diamond II ist ein gefährlicher Gegner für den London 68000. Mein Tipp für dieses erste Match: 27,0 : 23,0 für London 68000 Weitere Tipps werden gerne angenommen. |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Guten Morgen Christian,
mein Tipp lautet 28,5:21,5 für das Lang-Programm. Gruß Egbert |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 1 müssen beide Kontrahenten in dieser Sizilianischen Variante mit nur 2 Buchzügen auskommen.
Nach 7. De2 steht Schwarz schon klar besser, der Diamond II findet aber hier nicht den richtigen Zug 7. Sc6, sondern macht den gravierenden Fehler 7. Lxc3 ?, nachdem Weiss ganz klar im Vorteil ist, wenig später gelingt dem London 68000 dann ein Qualitätsgewinn, diesen Vorteil lässt er sich nicht mehr nehmen und gewinnt zum Auftakt klar. Staffel 1: 1,0 : 0,0 für Mephisto London 68000 [Event "Aktivmatsch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.26"] [Round "1"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2150"] [Opening "Sizilianisch"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 c5 2. Nc3 {Buchende London} e6 {Buchende Diamond II} 3. Bc4 Nf6 4. e5 d5 5. exf6 dxc4 6. fxg7 Bxg7 7. Qe2 {Schwarz steht klar besser, Stockfish sieht die Fortsetzung Sc6 mit +1,50.} Bxc3 {ein ganz schlechter Zug, der die Vorzeichen umkehrt, Stockfish +2,00 für Weiss.} 8. dxc3 Qd5 9. Nf3 Rg8 10. O-O Nc6 11. Bf4 Qf5 12. Bg3 Rg4 13. Rfe1 h5 {die Partie ist verloren für Schwarz, Stockfish +6,00 für Weiss} 14. Rad1 Bd7 15. h3 Rg7 16. Qxc4 Qxc2 17. Qd5 O-O-O 18. Qd6 Rxg3 19. fxg3 Be8 20. Rd2 Rxd6 21. Rxc2 Kd7 22. Rd2 Rxd2 23. Nxd2 Ke7 24. Kf2 f5 25. g4 hxg4 26. hxg4 fxg4 27. Kg3 Bf7 28. Kxg4 e5 29. a4 b6 30. Kf3 Bd5+ 31. Kf2 Be6 32. Rh1 Bf5 33. Rh6 Kd7 34. Nc4 Bc2 35. a5 b5 36. Ne3 Be4 37. a6 Bd3 38. Ng4 c4 39. Kf3 Kc7 40. Nf6 Kb6 41. Nd7+ Kc7 42. Nc5 Bf5 43. g4 Bb1 44. Re6 b4 45. Ne4 bxc3 46. bxc3 Kd7 47. Rf6 Nd8 48. g5 Ke7 49. Rb6 Bd3 50. g6 Bxe4+ 51. Kxe4 Ne6 52. Kxe5 axb6 53. g7 Nxg7 54. a7 Ne6 {Diamond II -7,88 ------> AUFGABE !, Stockfish Matt in 12} 1-0 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Hallo Christian,
7. ...Lxc3? war aus strategischer Sicht natürlich nachteilig für den Novag Diamond II. Einen sehr starken fianchettierten Läufer gegen den weißen Springer abzutauschen, offenbart in diesem Bereich deutliche Schwächen des Kittinger Programms. Gruß Egbert |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 2 wird eine Caro-Cann Variante gespielt.
Der London 68000 macht hier im Mittelspiel mehrere grobe Fehler und dann auch noch im Endspiel, der Diamond II lässt zahlreiche Gewinnchancen aber vorüberziehen und begnügt sich am Ende mit einem Remis durch 3x Stellungswiederholung, ein schmeichelhafter halber Punkt für den London 68000, da war mehr drinnen für den Diamond II. Staffel 1: 1,5 : 0,5 für Mephisto London 68000 [Event "AKTIVMATCH 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.26"] [Round "2"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2208"] [Opening "Caro-Kann"] [WhiteElo "2150"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 Nxd5 {Buchende London} 8. Qb3 O-O {Buchbewertung London +0,27} 9. Bd3 {Buchende Diamond II} Qc7 10. Bd2 {Buchbewertung Diamond II, 0,00, lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Rd8 11. O-O Nxc3 12. bxc3 Bd6 13. Rfb1 b6 14. Qc2 g6 15. Bg5 Rd7 16. Be4 Nc6 17. Bf6 Bb7 18. c4 Nb4 19. Qe2 Bxe4 20. Qxe4 Rc8 21. a3 Nc6 22. Re1 Na5 23. d5 {besser ist Dh4} exd5 24. cxd5 Nc4? {ein schwerer Fehler, der die Partie sofort verliert, Stockfish sieht die Fortsetzung Dh4 mit +4,00 für Weiss, nötig war hier Dc4 danach wäre die Stellung gleich.} 25. a4 Qc5 26. Rac1 Rdc7 27. Ne5 {ein grober Fehler, der einen Grossteil des Vorteils verspielt, Stockfish sieht hier Sg5 bereits mit +5,50 für Weiss, diesen Zug nur noch mit +1,00 für Weiss} Bxe5 28. Bxe5 Re7 29. Qg4 f5 30. Qd1 Rce8 31. d6 Rxe5 32. Rxe5 Qxe5 33. d7 Rd8 34. Rxc4 Kf7 35. Rd4 Ke7 36. Qd2 Qe6 37. Qb4+ Kf7 38. Rd6 Qe5? {ein weiterer grober Fehler, der die Partie verliert, Stockfish +3,00 mit der Fortsetzung h3, nach De4 wäre die Stellung Remis.} 39. Rd1 Qc7 40. Qb3+ Kf6 41. Qb2+ Ke6 42. Qa2+? {hier gewinnt Te1+ die Partie} Kf6 43. Qd2 Qc6 44. Qd4+ Ke6 45. Qg7 Qc2 46. Re1+ Kd6 47. Qd4+ {viel besser Da1} Kc7 48. Rd1? {verspielt den gesamten Vorteil, auch hier war Da1 nötig.} Qc6 49. Qa1 Kb7 50. Qd4 Kc7 51. Qe5+ Kb7 52. Qd4 Kc7 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Hallo Christian,
mein Tipp: 29 :21 für den London viele Grüße Markus |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Zitieren:
Ja genau sehe ich auch so, dementsprechend ja gleich die Bewertung von Stockfish, der Diamond II wäre nach 7. Sc6 klar besser gestanden. Schönen Gruß Christian |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 3 wird ein angenommenes Damengambit gespielt.
Der Diamond II kommt nach einem spielentscheidenden Fehler mit 36. f6 ? in eine aussichtlose Stellung, der London 68000 erobert daraufhin einen Freibauern, der letztlich die Partie entscheidet. Der Neuling erwischt also einen Auftakt nach Mass. Stand: 2,5 : 0,5 für Mephisto London 68000 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.26"] [Round "3"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2150"] [Opening "Angenommenes Damengambit"] [WhiteElo "2208"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 Nf6 6. Qb3 Qe7+ 7. Be3 {Buchende London} Qb4+ 8. Nc3 {Buchbewertung London, +0,09} Qxb3 {Buchende Diamond II} 9. Bxb3 Bd6 {Buchbewertung Diamond II, +0,26, lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 10. Bg5 Nbd7 11. Nb5 O-O 12. Nxd6 cxd6 13. Ne2 Re8 14. Rc1 b6 15. Rc2 Ba6 16. Be3 Rac8 17. Rxc8 Rxc8 18. Ng3 g6 19. Bf4 Bc4 20. Kd2 Bxb3 21. axb3 Rc6 22. Rc1 Rxc1 23. Kxc1 d5 24. Ne2 Kf8 25. Bd6+ Kg7 26. Nc3 Kh6 27. Kd2 Kg5 28. Ke3 Kf5 29. f3 h5 30. h4 Ke6 31. Bf4 a6 32. Kd3 Ne8 33. Bg5 Nd6 34. Ne2 Nb5 35. Nf4+ Kd6 36. g4 f6? {ein spielentscheidender Fehler, den Stockfish mit der Fortsetzung h6 mit +3,00 für Weiss sieht, nötig war hxg4, danach wäre Weiss nur unwesentlich besser gestanden.} 37. Bh6 hxg4 38. fxg4 g5 39. hxg5 fxg5 40. Bxg5 Kc6 41. Be7 Nc7 42. g5 Ne8 43. Nh5 Nb8 44. Ba3 Kd7 45. Nf4 Kc6 46. g6 Nf6 47. g7 a5 48. Bf8 Na6 49. Kd2 Nc7 50. b4 a4 51. Ng6 Kd7 52. Ne7 Ke8 53. Nc8 Kf7 54. Nxb6 Ne6 55. Kc3 Nxf8 56. gxf8=Q+ Kxf8 57. b5 Ke7 58. Nxa4 Kd7 59. Nc5+ Kc7 60. Kb4 Ng8 61. Ka5 Ne7 62. b6+ Kd6 63. Kb5 Nf5 64. Ne6 Kxe6 65. b7 Nd6+ 66. Kc6 Nxb7 67. Kxb7 Kf5 68. Kc6 Ke4 69. Kc5 Kf5 {Diamond II -9,57 -----> AUFGABE !} 1-0 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 4 wird ein Damengambit Halbslawisch gespielt.
In dieser Partie kommt es zu einer interessanten Abtauschvariante wo der Diamond II Turm+Läufer+Bauer für die Dame erhält, lt. Analyse von Stockfish ist das kein guter Tausch für den Diamond II, der London 68000 begeht dann aber mit 26. Dxh3 ?? einen schrecklichen Fehler, der die Partie sofort verliert. Der Diamond II bringt das dann leicht zu Ende und feiert seinen ersten Sieg in diesem Wettkampf. Stand 2,5 : 1,5 für Mephisto London 68000 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.26"] [Round "4"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O h6 11. Bc2 e5 12. b4 Bxb4 13. dxe5 {Buchende Diamond II} Nc5 {Buchende London} 14. Be3 {Buchbewertung Diamond II, -0,03} Qe7 {Buchbewertung London, -0,60, lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 15. a3 Rd8 16. axb4 {lt. Stockfish ein schlechter Zug, den er mit +1,50 für Schwarz sieht.} Rxd1 17. Rfxd1 Na6 18. b5 cxb5 19. cxb5 Nc7 20. Bxa7 Bg4 21. Bc5 Qe8 22. Rxa8 Qxa8 23. h3 Bxf3 24. gxf3 Qc8 25. Be4 Ne8 {besser ist Se6} 26. Bd4 Qxh3? {ein Kastrophenzug, der die Partie sofort verliert, Stockfish +4,50 für Weiss, Weiss bekommt natürlich den Freibauern auf der B-Linie, der die Partie entscheidet.} 27. Bxb7 Nc7 28. b6 Ne6 29. Be3 Qf5 30. Bd5 Qc2 31. Rd2 Qg6+ 32. Kf1 Qb1+ 33. Ke2 Qb5+ 34. Ke1 Qb1+ 35. Rd1 Qb4+ 36. Kf1 Nd8 37. Ba8 Qc4+ 38. Kg2 Qc8 39. Be4 h5 40. Bg5 f6 41. exf6 gxf6 42. Bf4 Nb7 43. Bxb7 Qxb7 44. Rd8+ Kh7 45. Rb8 Qg7+ 46. Kh2 Kg6 47. Rg8 Qxg8 48. b7 Qd5 49. b8=Q Qxf3 50. Qe8+ Kf5 51. Bg3 Kg5 52. Qe3+ Qxe3 53. fxe3 Kg4 54. Kg2 f5 55. Bc7 Kg5 56. Kh3 Kg6 57. Kh4 Kh6 58. Bf4+ Kg6 59. Bg5 Kf7 60. Kxh5 Ke6 61. Kg6 Ke5 62. Bf4+ Ke4 63. Kg5 Kd5 64. Kxf5 1-0 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 5 wird eine Variante des Nimzowitsch-Indisch gespielt.
Die Partie verläuft recht augeglichen, im Schwerfigurenendspiel unterlaufen zunächst dem London 68000 mehrere gravierende Fehler, die aber unbestraft bleiben, am Ende bekommt der London dann selbst noch die Gewinnchance, lässt sie jedoch auch verüber ziehen, beide hatten also ihre Chancen und sie wurden nicht genutzt, am Ende damit ein für mich gerechtes Remis. Staffel 1: 3,0 : 2,0 für Mephisto London 68000 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.26"] [Round "5"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 Nc6 8. Bg5 b6 9. Rd1 {Buchende London} Be7 10. e3 {Buchbewertung London, +0,45} Bb7 {Buchende Diamond II} 11. Bd3 Kh8 {Buchbewertung Diamond II, -0,26} 12. O-O d6 13. b3 h6 14. Bxf6 Bxf6 15. Be4 Qe7 16. Nb5 Rad8 17. Rd2 a6 18. Nc3 Nb4 19. axb4 Bxc3 20. Qxc3 Bxe4 21. Ra1 Bxf3 22. gxf3 Qb7 23. Kg2 d5 24. Rda2 Ra8 25. cxd5 Qxd5 26. Rxa6 Rac8 27. Qb2 Qg5+ 28. Kh1 Qf5 29. Kg2 Rc2 30. Qd4 Qg5+ 31. Kf1 Qb5+ 32. Kg2 Qe2 33. e4? {ein fürchterlicher Fehler, der die Partie sofort verliert, Stockfish bewertet die Fortsetzung e5 mit +5,00 für Schwarz.} b5 34. Ra8 Rxa8 35. Rxa8+ Kh7 36. Ra7? {und nochmals genau der gleiche Fehler vom Prinzip, Stockfish +7,00 für Schwarz mit der Fortsetzung e5.} Rd2 37. Qc5 f5? {Diamond II lässt wieder die Siegchance aus, Tc2 gewinnt sofort} 38. exf5 Rd3 39. Qc6 Rd2 40. Qb6 exf5 41. Qc5 Qe6 42. Qxb5? {Nun vergibt der London den Sieg, gewonnen hätte hier Txg7+} Qg6+ 43. Kf1 f4 44. Qc4 Qb1+ 45. Kg2 Qg6+ 46. Kh3 Qh5+ 47. Kg2 Qg6+ 48. Kf1 Qb1+ 49. Kg2 Qg6+ {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 6 wird eine Spanische Variante mit je 13 Buchzügen gespielt.
In dieser Partie leistet sich der Mephisto London eine vielzahl von Fehlern und ist danach in dieser Partie völlig chancenlos da ist ihm der Diamond II haushoch überlegen. Der Diamond II holt also nach 6 Runden den 2-Punkte Rückstand auf und gleicht aus. Staffel 1: 3,0 : 3,0 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.27"] [Round "6"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Be3 Nc5 11. Bc2 Bg4 12. Nbd2 Ne6 13. Qb1 {Buchende Diamond II} Bh5 {Buchende London} 14. Bf5 {Buchbewertung Diamond II, +0,42} Bg6 {Buchbewertung London, -0,12, lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,30} 15. Nd4 Ncxd4 16. cxd4 c5 17. Bxg6 hxg6 18. Nf3 cxd4? {deutlich vorteilhaft für Schwarz war c4.} 19. Nxd4 Nxd4 20. Bxd4 Qd7 21. Qd3 Rc8 22. Rac1 Rc4 23. b3 Rxc1 24. Rxc1 Bg5 25. Rc5 Be7 26. Rc2 Rh4? {eine schlechte Wahl, viel besser ist 0-0} 27. f3 Rh5? {nach Df5 wäre die Stellung gleich gewesen, diesen Zug bewertet Stockfish mit +2,50 für Weiss mit der Fortsetzung g3} 28. Qc3 Rh4 29. g3 Rh6 30. Qc8+ Qxc8 31. Rxc8+ Kd7 32. Rg8 Bb4? {der nächste ganz grobe Fehler vom London, Stockfish sieht hier g5 mit nur -1,00 für Schwarz, diesen Zug schon mit +4,00 für Weiss, die Partie ist also hier schon gelaufen.} 33. Rxg7 Ke7 34. Rg8 Kd7 35. h4 Bd2 36. Kf2 Rh7 37. Ra8 a5 38. Ra7+ Ke6 39. Ra6+ Ke7 40. Rd6 Rh8 41. Rxd5 Rc8 42. Ke2 Bb4 43. Kd3 Rb8 44. Bc5+ Ke6 45. Ke4 Bxc5 46. Rxc5 Rb6 47. Rc8 b4 48. Re8+ Kd7 49. Ra8 Rb5 50. Kd4 Kc6 51. Ra6+ Kd7 52. f4 Rb7 53. Rxa5 {Bei 3 Mehrbauern kann man sich den Rest schenken.} 1-0 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 7 wählt der Diamond II mit dieser Caro-Cann Variante eine ganz schlechte Eröffnung, die lt. Analyse von Stockfish praktisch nach Buchende schon verloren ist.
Von diesem gravierenden Nachteil kann sich der Diamond II nicht mehr erholen und geht hier sang und klanglos unter. Staffel 1: 4,0 : 3,0 für Mephisto London 68000 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.27"] [Round "7"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ gxf6 6. Be2 e6 {Buchende Diamond II} 7. O-O {Buchende London} Bd6 {Buchbewertung Diamond II, +0,19} 8. d4 {Buchbewertung London, +0,48, lt. Stockfish ist diese Eröffnung von Schwarz eine Katastrophe er bewertet das schon mit +2,00 für Weiss.} Nd7 9. Bd3 c5 10. d5 exd5 11. Bb5 d4? {ein Katastrophenzug, der um ganze 4 Bauerneinheiten schlechter ist als a6, Stockfish +6,00 für Weiss.} 12. Re1+ Be7 13. Nh4 O-O 14. Bh6 Ne5 15. Bxf8 Qxf8 16. Qe2 Be6 17. Qe4 a6 18. Bf1 Rd8 19. Qxb7 Rb8 20. Qe4 Rxb2 21. f4 Ng6 22. f5 Nxh4 23. fxe6 Ng6 24. Rab1 Rxb1 25. Rxb1 Kh8 26. Bxa6 fxe6 27. Qxe6 Nf4 28. Qf5 Ng6 29. Rb7 Qh6 30. Bf1 Qe3+ 31. Kh1 Qe5 32. Qf3 {unnötig kompliziert, Damentausch, a4-a5 usw. und es ist erledigt, spielt aber hier nicht wirklich noch eine Rolle.} Bd6 33. g3 f5 34. Rd7 Bf8 35. Rd5 Qe4 36. Rxf5 Qxf3+ 37. Rxf3 Bd6 38. Bd3 Ne5 39. Rf6 Bc7 40. Be4 Kg7 41. Ra6 Kf8 42. Ra8+ Ke7 43. Rh8 c4 44. Rxh7+ Kd6 {den Rest kann man sich schenken.} 1-0 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 8 wird eine Reti-Variante mit je 7 Buchzügen gespielt.
Diese Partie verläuft von Anfang bis Ende ausgeglichen ohne irgendwelche Besonderheit und endet mit klarem Remis durch 3x Stellungswiederholung. Staffel 1: 4,5 : 3,5 für Mephisto London 68000 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.27"] [Round "8"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. Bg2 Bb7 4. O-O c5 5. d3 e6 6. e4 d6 7. Nc3 {Buchende Diamond II} Be7 {Buchende London} 8. e5 {Buchbewertung Diamond II, +0,50} dxe5 {Buchbewertung London, -0,06, lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 9. Nxe5 Bxg2 10. Kxg2 O-O 11. Qf3 Na6 12. Nc6 Qd7 13. Nxe7+ Qxe7 14. Bg5 Nc7 15. Bxf6 Qxf6 16. Qxf6 gxf6 17. Rfe1 Rfd8 18. Kf3 Nd5 19. Nxd5 Rxd5 20. Re4 Rad8 21. Rae1 Kg7 22. Rg4+ Kh6 23. h4 f5 24. Ra4 a5 25. Kf4 Kg6 26. Re5 Rxe5 27. Kxe5 Rd5+ 28. Kf4 h5 29. Ke3 Re5+ 30. Kd2 Rd5 31. Ke3 Re5+ 32. Kd2 Rd5 33. Ke3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 9 wird ein angenommenes Damengambit gespielt.
Zunächst vergibt Mephisto London im Mittelspiel eine Siegchance und leistet sich dann im Endspiel die grössere Anzahl an Fehlern als sein Gegner, der damit nach 9 Runden das Match wieder ausgleicht, es kommt also in der letzten Runde zu einem Entscheidungsspiel um die 1. Staffel mit jedem möglichen Ausgang. Staffel 1: 4,5 : 4,5 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.27"] [Round "9"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "0-1"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 exd4 5. Qxd4 Qxd4 6. Nxd4 {Buchende London} Bc5 7. Nb5 {Buchbewertung London, +0,12} Na6 8. Bxc4 c6 {Buchende Diamond II} 9. N5c3 Nb4 {Buchbewertung Diamond II, +0,19, lt. Stockfish steht Schwarz klar besser mit ca. +1,00} 10. Na3 b5 11. Be2 Be6 12. O-O O-O-O 13. Bf4 Nd3 14. Bxd3 Rxd3 15. Ncxb5 Nf6 16. Nc7 Bd7 17. Nc4 Rd4 18. b3 Kb7 19. Rab1 Rxe4 20. Bg3 Re2 21. b4 Bf8? {ein grober Fehler, der die Partie sofort verliert, Stockfish sieht die Fortsetzung b5 mit +6,00 für Weiss.} 22. a3? {Mephisto London lässt die Chance aus, Stockfish 0,00} Ne4 23. Bf4 g5 24. Rbd1 Kc8 25. Be5 f6 26. f3 fxe5 27. fxe4 Rxe4 28. Rxf8+ Rxf8 29. Nd6+ Kxc7 30. Nxe4 g4 31. Rc1 Rf4 32. Re1 Bc8 33. Nf2 Kd6 34. Nd3 Rf5 35. Nf2 Rf8 36. Rd1+ Kc7 37. Rc1 Bf5 38. a4? {ein ganz schlechter Zug, den Stockfish mit +2,50 für Schwarz sieht, viel besser ist Sd1} Kd6 39. Rd1+ Ke6 40. Rc1 Kd5 41. Nd1 e4 {ein ganz schlechter Zug, der fast den gesamten Vorteil hergibt, Stockfish sieht hier Ld3 mit +4,50 für Schwarz, diesen Zug nur noch mit +0,30} 42. Ne3+ {aber auch Mephisto London patzt weiter, Stockfish +4,00 für Schwarz, nötig war hier Kf2.} Kd4 43. Nxf5+ Rxf5 44. Rxc6 e3 45. Re6 Kd3 46. Rd6+ Kc2 47. Rc6+ Kd2 48. Rd6+ Ke1 49. g3 e2 50. Rd7 Rf1+ 51. Kg2 Rf2+ 52. Kg1 Rf5 53. b5 Re5 54. Kg2 h5 55. Kg1 Re4 56. a5 Rb4 57. b6 axb6 58. a6 Ra4 59. a7 b5 {den Rest kann man sich schenken.} 0-1 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In der letzten Runde der ersten Staffel wird eine Variante des Nimzowitsch-Larsen-Angriffes gespielt.
Der Diamond II dominiert das Mittelspiel und kommt in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish bereits mit +7,00 für Weiss bewertet, der Diamond II versäumt es dann aber den Sack zu zu machen und verspielt diesen gesamten Vorteil auf mehrere Raten, im Endspiel macht er dann keine gute Figur und verliert am Ende trotz eines Mehrbauern noch diese Partie. Der Mephisto London kann hier noch kontern und behandelt dieses Endspiel deutlich besser als sein Gegner, der damit eine Riesenchance liegen lässt diese 1. Staffel zu gewinnen. Endstand Staffel 1: 5,5 : 4,5 für Mephisto London 68000 Performance: Mephisto London 2185 / Novag Diamond II 2173 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.27"] [Round "10"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. e3 Nf6 4. Nf3 e4 5. Nd4 Nxd4 {Buchende London} 6. Bxd4 {Buchende Diamond II} d5 {Buchbewertung London, +0,21} 7. Nc3 {Buchbewertung Diamond II, +0,26, lt. Stockfish steht Schwarz etwas besser mit ca. +0,50} Be7 8. d3? {früh ein grober Fehler, Stockfish sieht die Fortsetzung c5 mit +2,00 für Schwarz.} Bg4? {London kommt nicht auf diese Fortsetzung, Stockfish 0,00} 9. Be2 Bxe2 10. Qxe2 O-O 11. O-O c5 12. Be5 Nd7 13. Bf4 Bf6 14. Qe1 exd3 15. cxd3 Ne5 16. Rd1 Ng6 17. Bg3 Rc8 18. e4 d4 19. Nd5 Re8 20. f4 Bh4? {ein Megabock, der die Partie sofort verliert, Stockfish +5,00 für Weiss mit der Fortsetzung Lxh4} 21. f5 Bxg3 22. Qxg3 Ne5 23. f6 Ng6 24. Rf5 Re6 25. fxg7 Qh4 26. Qf3 Ne5 27. Qf4? {ein ganz schlechter Zug, Stockfish bewertet die Fortsetzung De2 mit +4,00 für Weiss, diesen Zug mit "nur" +1,50 für Weiss.} Ng6? {der nächste Riesenpatzer, Stockfish +5,50 für Weiss mit Dd2, nötig war Dxf4} 28. Qd2 Kxg7 29. Rdf1 Nh8 30. Nf6 Qh6 31. Qxh6+ Kxh6 32. Rh5+ Kg6 33. Rff5 h6 34. Ng4 Kg7 35. Rxc5? {mit diesem Zug lässt der Diamond II seinen Gegner endgültig zurück in die Partie, Stockfish nur noch +0,50 für Weiss, h4 hätte weit grösseren Vorteil versprochen.} Rxc5 36. Rxc5 Ra6 37. Rc2 Ng6 38. Nf2 Ne5 39. h3 h5 40. Kh2 h4 41. g4? {der nächste grobe Fehler, Stockfish sieht Kf6 bereits mit +3,00 für Schwarz} Nf3+ 42. Kh1 Kg6 43. Rb2? Rf6 44. b4 Ne1 45. Kg1 Nf3+ 46. Kg2 Ne1+ 47. Kh1 Rc6 48. Rb1 Rc2 49. Kg1? {ein Megabock, den Stockfish mit +6,00 für Schwarz sieht, nötig war Txe1} Nf3+ 50. Kg2 Ne5 51. Kf1 Rxa2 52. b5 Kg5 53. b6 a6 54. Rb3 Kf4 55. Nd1 Rh2 56. Rb2 Rh1+ 57. Ke2 Nf3 58. Kf2 Rxd1 59. e5 Rxd3 60. Rc2 Nxe5 61. Rc7 {Diamond II -7,15 ------> AUFGABE !} 0-1 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Kommentar und Statistiken nach 1. Staffel:
Durchschnittliche Züge pro Partie: 54 Buchzüge Mephisto London 68000: 76 Buchzüge Novag Diamond II: 82 Ergebnisse aus Sicht Mephisto London 68000: +4 =3 -3 Turnierperformance: Mephisto London 2185 / Diamond II 2173 Ich führe auch hier eine interne Liste, um das Rating des Mephisto London laufend zu aktualisieren, da er ja erst 36 Partien im Aktiv-Bereich hat vor diesem Wettkampf steht sein Rating damit noch auf etwas wackligen Beinen. Nach der ersten Staffel hält er jetzt bei 46 Partien, einem durchschnittlichen Gegnerwert von 2158 und einer Erfolgsquote von 56,52 %, was einem Rating von 2205 entspricht. Kommentar: Am Ende der 1. Staffel ist das Ergebnis eigentlich fast den Erwartungen entsprechend, der Diamond II vergibt in der letzten Runden die Riesenchance, diese Staffel zu gewinnen es hätte auf jeden Fall auch anders ausgehen können, ein glücklicher 1. Staffelgewinn für den Mephisto London 68000, das Gesamtmatch bleibt natürlich völlig offen und das Rating des Mephisto London hat sich nur unwesentlich nach unter geändert um 3 Punkte. |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Staffel 2 beginnt mit einer Skandinavischen Variante.
Die Partie verläuft bis zum Endspiel ausgeglichen, es kommt dann zu einem Turmendspiel wo der Diamond II mit 45. Tg8 ? den entscheidenden Fehler macht, der die Partie sofort verliert, der Mephisto London nützt diese Schwäche und geht wie auch in der 1. Staffel zunächst in Führung. Gesamtstand: 6,5 : 4,5 für Mephisto London 68000 (59,1 %) Staffel 2: 1,0 : 0,0 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2215 / Diamond II 2143 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.27"] [Round "11"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Bc4 Bg4 5. f3 {Buchende London} Bc8 6. Nc3 {Buchbewertung London, +0,51} Nbd7 7. Ne4 Nb6 {Buchbewertung Diamond II, -0,76, lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 8. Nxf6+ gxf6 9. Bb5+ Bd7 10. Qe2 Nxd5 11. d4 c6 12. Bd3 Qb6 13. c3 O-O-O 14. Qc2 e6 15. Ne2 Bd6 16. O-O {eine schlechte Wahl angesichts der offenen G-Linie.} Qc7 17. f4 Rdg8 18. Bxh7 Rg4 19. Be4 Bxf4 20. Bxf4 Nxf4 21. Nxf4 Rxf4 22. g3 Rxf1+ 23. Rxf1 f5 24. Bg2 f6 25. Qb3 Qd6 26. Qa4 Kb8 27. Qd1 Ka8 28. b4 Qe7 29. a4 Qg7 30. Qe2 Qg6 31. a5 {deutlich besser b5.} Qh6 32. h4 Rg8 33. Kh2 a6 34. Qf2 Bc8 35. Re1 Rh8 36. Bh3 Bd7 37. Qe3 Qxe3 38. Rxe3 Kb8 39. Kg2 Kc7 40. Kf3 Kd6 41. Bf1 e5 42. Bc4 Be6 43. Bxe6 e4+ {deutlich besser ist Kxe6} 44. Kf4 Kxe6 45. c4 Rg8 {ein fataler Fehler, der die Partie sofort verliert, Stockfish +7,00 für Weiss, nötig war Td8 um den Vorstoss d5 zu verhinern.} 46. d5+ cxd5 47. cxd5+ Kxd5 48. Kxf5 Re8 49. g4 Kd4 50. Kf4 Kd5 51. Re1 Kd4 52. Rd1+ Kc3 53. Re1 Kd3 54. Re3+ Kd4 55. h5 Re6 56. Re1 e3 57. Kf5 Re8 58. Kxf6 Kc3 59. Kf7 Re4 60. h6 Kd2 61. Rxe3 Rxe3 62. h7 Rh3 63. Kg8 Rd3 64. h8=Q Rd8+ 65. Kh7 Rxh8+ 66. Kxh8 Kc3 67. g5 Kxb4 68. g6 Kxa5 69. g7 b5 {Diamond II -7,07 -----> AUFGABE !} 1-0 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 12 wird Französisch gespielt.
Die Eröffnung und das Mittelspiel sind ausgeglichen, der Mephisto London bekommt mehrere Gewinnmöglichen offeriert, dieses Endspiel ist aber zu kompliziert für ihn, um den Gewinnweg zu sehen, so endet die Partie letztlich Remis. Gesamtstand: 7,0 : 5,0 für Mephisto London 68000 (58,3 %) Staffel 2: 1,5 : 0,5 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2209 / Diamond II 2149 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.27"] [Round "12"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 6. Bb5 Bd6 {Buchende London} 7. dxc5 Bxc5 {Buchbewertung London -0,54} 8. O-O Ne7 9. Nb3 Bd6 {Buchzug und Buchende London} 10. Re1 O-O 11. Bg5 {Buchende Diamond II} f6 12. Be3 {Buchbewertung Diamond II, +0,38, lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} Bg4 13. h3 Bh5 14. Be2 Qc7 15. Nfd4 Nxd4 16. Nxd4 Bxe2 17. Qxe2 Qd7 18. Qb5 Rfd8 19. Qxd7 Rxd7 20. Re2 Rc8 21. Nb5 a5 22. Nxd6 Rxd6 23. Bf4 Rd7 24. Rae1 Ng6 25. Bh2 d4 26. Kf1 d3 27. cxd3 Rxd3 28. Re8+ Rxe8 29. Rxe8+ Kf7 30. Rc8 Rd7 31. Ke2 Re7+ 32. Kd3 Rd7+ 33. Ke3 Re7+ 34. Kf3 Nh4+ 35. Kg3 Nf5+ 36. Kf4 Nd4 37. Rc4 {ein grober Fehler lt. Stockfish, der die Fortsetzung g5+ mit +3,00 für Schwarz sieht.} g5+ 38. Kg3 Nf5+ 39. Kf3 Nh4+ 40. Kg3 Kg6? {Hier gewinnt Te1, was Stockfish bereits mit +5,00 für Schwarz sieht, diesen Zug nur noch mit +0,40 für Schwarz.} 41. b3? {und wieder gewinnt Te1, Stockfish +7,50 für Schwarz} Re2 42. Ra4 b6 {auch hier gewinnt Te1} 43. Bg1 Rb2 44. Kh2 Rd2 45. b4 axb4 46. Rxb4 Rxa2 47. Rxb6 h5 48. Rb8 Nf5 49. Rg8+ Kf7 50. Rh8 h4 51. f3 Rc2 52. Bb6 Rb2 53. Bc5 Ke6 54. Re8+ Kd5 55. Ba7 Nd6 56. Rf8 Rb7 57. Bb8 Nc4 58. Re8 Na5 59. Kg1 Rb1+ 60. Kf2 Rb2+ 61. Kg1 Nc6 62. Bc7 Rb7 63. Bh2 Ne7 64. Rb8 Rxb8 65. Bxb8 Ke6 66. Kf2 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 13 wird eine Variante des 2 Springer Spieles gewählt.
In dieser Partie bringt der Mephisto London eine ganz schlechte Leistung und verliert ohne Chance, der Diamond II lässt sich nicht abschütteln gleicht diese Staffel wieder aus und liegt nur noch einen Punkt zurück. Gesamtstand: 7,0 : 6,0 für Mephisto London 68000 (53,8 %) Staffel 2: 1,5 : 1,5 Turnierperformance: Mephisto London 2177 / Diamond II 2181 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.28"] [Round "13"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "0-1"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c3 d6 7. Bb3 Na5 8. Bc2 {Buchende London} c5 {Buchende Diamond II} 9. d4 {Buchbewertung London +0,42} cxd4 {Buchbewertung Diamond II, 0,00} 10. cxd4 Qc7 11. h3 Be6 12. Nc3 Rfc8 13. Re1 Nc4 14. Bb3 Qa5 15. Ng5 Bd7 16. Qd3 Qb4 17. Rd1 h6 18. Nf3 Be6 19. Ne1 b5 {ein grober Fehler, Stockfish sieht die Fortsetzung Sc2 mit +2,70 für Weiss.} 20. Qg3 Nh5 21. Qf3 Nf6 22. Qd3 Rc7 {der gleiche Fehler nochmal Stockfish +3,80 mit Sc2} 23. Qg3 Nh5 24. Qf3 Nf6 25. Nc2 Qa5 26. d5 Bd7 27. Ne3 Rac8 28. Nf5 {ein schlechter Zug nach dem Schwarz klar besser steht mit +1,00, viel besser ist Lxc4} Bxf5 29. Qxf5 b4? {hier gewinnt Sxb2, mit diesem Zug ist Schwarz nur noch geringfügig im Vorteil} 30. Ne2 Qa6 31. Ng3 g6 32. Qf3 Kg7 33. Re1 Bd8 34. Rb1 Nd7 35. Rd1 Bh4 36. Ra1 Nc5 37. Bc2 Bd8 38. Qg4 Kh7 39. a3? {ein ganz schlechter Zug, der Weiss in eine ganz schlechte Lage bringt er hat danach kaum mehr die Möglichkeit, den Damenflügel zu entwickeln.} b3 40. Bb1 Qa5 41. Qe2 Qa4 42. Bd3 Nxd3 43. Qxd3 {ein ganz schlechter Zug, nach Lg5 steht Schwarz auf Gewinn mit +3,00 lt. Stockfish} Qb5 44. Be3 Qb7 45. Bc1 Bg5 46. Rb1 Bh4 47. Qf3 a5 48. Qg4 Bd8 49. Kf1 Qa6 50. Ne2 a4 51. Ra1 Bf6 52. Qf3 Bg7 53. Qd3 f6 54. Nc3 Qa8 55. h4 Qa6 56. h5 g5 57. Kg1 Kh8 58. Qf3 Qa5 59. Qf5 Qa6 60. Qg6 Kg8 61. Re1 Qa5 62. f3 Qb6+ 63. Kf1 Qa6 64. Kf2 Kh8 65. Rh1 Qa7+ 66. Kg3 Rc5 67. Kh2 Qa6 68. Qf5 R5c7 69. Rd1 Qa5 70. Qg6 Kg8 71. Kg1 Qa7+ 72. Kf1 Rc5 73. Qf5 Kh8 74. Rd3? {das ist ein Megabock, der die Partie sofort verliert, Stockfish +7,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Da6} Qa6 75. Ke2 Nxa3 {das ist ebenfalls ein Megabock, der den gesamten Vorteil wieder hergibt, gewonnen hätte hier Sxb2, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung Dd7.} 76. Qd7 R5c7 77. Qxc7? {ein grauenhafter Zug, der sofort verliert, nach Dxa4 ist die Stellung gleich, Stockfish +8,00 für Schwarz.} Rxc7 78. Rxa3 Rc4 79. Kd2 Rd4 80. Rxd4 exd4 81. Ne2 Qa5+ 82. Kd1 Qc5 83. Ra1 f5 84. Rxa4 d3 85. Ra8+ Kh7 86. Bd2 fxe4 87. Ke1 dxe2 {den Rest kann man sich schenken.} 0-1 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 14 wird eine Spanische Variante gespielt.
Beide Geräte spielen in dieser Partie sehr fehlerhaft und es gibt Gewinnchancen für beide Seiten in großer Zahl, jedoch werden diese von beiden Geräten nicht wahrgenommen, am Ende hat der Diamond II in einem Turmendspiel einen Mehrbauern, der dann aber nicht mehr zu verwerten ist. Am Ende ein gerechtes Remis. Gesamtstand: 7,5 : 6,5 für Mephisto London 68000 (53,6 %) Staffel 2: 2,0 : 2,0 Turnierperformance: Mephisto London 2175 / Diamond II 2183 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.28"] [Round "14"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bb4 4. c3 Ba5 5. Na3 Bb6 6. Nc4 Nf6 7. Bxc6 bxc6 8. Ncxe5 Nxe4 9. Qe2 d5 10. d3 {Buchende Diamond II} Ba6 {Buchende London} 11. O-O {Buchbewertung Diamond II +1,42} O-O {Buchbewertung London, -0,09} 12. c4 Nf6 13. Nxc6 Re8 14. Qc2 Qd6 15. Qa4 Bb7 16. Nfd4? {ein schrecklicher Fehler, der die Partie sofort verliert, Stockfish sieht die Fortsetzung Sg4 mit +7,00 für Schwarz.} Bxc6 17. Nxc6 Re6? {wieder gewinnt Sg4, diese Fortsetzung sieht Stockfish noch mit +2,50 für Schwarz.} 18. cxd5 Qxd5 19. Nb4 Bxf2+ 20. Kh1 Qd4 21. Qc2 Ng4 22. Qc4 Rb8 23. Nd5 c6 24. Nf4 Rd6? {verspielt fast den ganzen Vorteil, der mit Dd6 noch zu haben war mit +3,00} 25. h3 Ne5 26. Qc3 Rb5 27. Qa3 Rd8 28. Qe7 Rdb8? {ein ganz schlechter Zug, der Weiss in klaren Vorteil bringt mit +3,20} 29. Ne2 Qb6 30. a4? {gibt fast den ganzen Vorteil wieder her, der mit Sc3 zu haben war.} Ng6 31. Qe4 Rd5 32. Qf3 Bc5 33. Qxf7+ Kh8 34. a5 Qb3 35. Nf4 Nxf4 36. Bxf4 Rf8 37. Qe6 Qxd3 38. Qxc6 Rdf5 39. Rfd1 Qb3 40. Rab1 Qb4 41. Bd2 Qc4 42. Be3 Qb4 43. Bxc5 Qxc5 44. Qxc5 Rxc5 45. b4 Rb5 46. Rd7 Ra8? {verliert die Partie, nötig war h5, danach wäre Weiss nur knapp besser gestanden} 47. Re1 a6 48. Ra7 Rbb8 49. Ree7? {Txa8 gewinnt mit +5,00 lt. Stockfish, diesen Zug bewertet er nur noch mit +0,12 für Weiss.} h5? {der nächste Megabock Stockfish +6,00 für Weiss nötig war Txa7} 50. Kg1? {Diamond II lässt wieder die Chance liegen ebenfalls mit diesem Megabock, gewonnen hätte Txa8} Rxa7 51. Rxa7 Rxb4 52. Rxa6 Rb1+ 53. Kf2 Rb2+ 54. Kg3 Ra2 55. Ra8+ Kh7 56. a6 Kg6 57. a7 Ra3+ 58. Kf2 h4 59. Ke2 Kf7 60. Kd2 Ra6 61. Kd3 Kg6 62. Kc2 Kf7 63. Kc3 Ra1 64. Kd4 Kg6 65. Kc5 Ra2 66. Kb6 Rb2+ 67. Ka5 Ra2+ 68. Kb5 Kf7 69. Kb4 Ra1 70. Kc5 Ra6 71. Kd4 Ra4+ 72. Kd3 Kg6 73. Kc3 Ra1 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Erstaunlich das der Diamond nach Lb4 noch im Buch ist . Muss mal nachsehen , welcher meiner Schachcomputer den Zug , ebenso kennt .
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
MM I , MM II , MM IV/V , Roma II und Super mondial kennen den Zug nicht , der Fidelity Elite Avantgarde Rochiert sofort .
|
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 15 wird ein Damengambit Slawisch gespielt.
Die Eröffnung und das Mittelspiel verlaufen ausgeglichen, im Endspiel leistet sich der Diamond II dann aber einen echten Megabock mit 40. Kd7 ?, danach ist nichts mehr zu retten und der Mephisto London bestraft es korrekt. Gesamtstand: 8,5 : 6,5 für Mephisto London 68000 (56,7 %) Staffel 2: 3,0 : 2,0 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2198 / Diamond II 2160 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.28"] [Round "15"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. Qb3 a5 {Buchende Diamond II} 11. Na2 {Buchende London} Bd6 {Buchbewertung Diamond II, -0,96} 12. Qxb7 {Buchbewertung London, +0,45, lt. Stockfish ist die Stellung genau ausgeglichen 0,00} Bc2 13. Nc3 Ne4 14. Nf3 Rb8 15. Qa6 Nxc3 16. bxc3 Qc7 17. Ba3 Bxa3 18. Rxa3 O-O 19. Be2 Rb2 20. Bd1 Rfb8 21. Bxc2 Rxc2 22. Qd3 Rbb2 23. Raa1 h6 24. Rac1 Rxc1 25. Rxc1 Qb6 26. Qc4 c5 {besser ist Txf2 was Stockfish als Remis sieht mit 0,00} 27. Ne1 Qb3 28. Qxb3 Rxb3 29. c4 Kf8 30. g4 cxd4 31. exd4 Rb4 32. Nf3 h5 33. gxh5 Rxa4 34. c5 Ke7 35. c6 Nb6 36. c7 Nc8 37. Kg2 Ra2 38. Ne5 a4 39. Rc3 f6 40. Nc4 Kd7? {ein echter Megabock, der die Partie sofort verliert, Stockfish +10,00 mit der Fortsetzung Tg3, nach Ta1 wäre die Stellung ausgeglichen.} 41. Rg3 g5 42. hxg6 Kxc7 43. g7 Ne7 44. Re3 e5 45. dxe5 f5 46. Nd6 f4 47. Re4 Kd7 48. Rxf4 Rb2 49. Rf7 Rb8 {Diamond II -8,73 --------> AUFGABE !} 1-0 |
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 16 wird eine Damenindische Variante gespielt.
In dieser Partie werden von beiden Geräten gravierende Fehler in Serie gespielt, der Mephisto London 68000 macht am Ende einen Fehler zu viel und der Diamond II bleibt in diesem Wettkampf hartnäckig und gleicht neuerlich die Staffel aus. Gesamtstand: 8,5 : 7,5 für Mephisto London 68000 (53,1 %) Staffel 2: 3,0 : 3,0 Turnierperformance: Mephisto London 2172 / Diamond II 2186 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.28"] [Round "16"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. Nf3 e6 2. d4 Nf6 3. c4 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. e3 Nd7 10. Bd3 c5 {Buchende London} 11. O-O Rc8 {Buchbewertung London, +0,18} 12. Qe2 O-O 13. e4 {Buchende Diamond II} Qc7 14. Bd2 {Buchbewertung Diamond II, +0,26, lt. Stockfish ist die Stellung ausgeglichen.} Rfd8 15. Rfb1 Nf8 16. Bb5 Ng6 17. Ba6 Bxa6 18. Qxa6 Rd7 19. a4 Bf6 20. Be3 Bd8 21. a5 bxa5? {besser ist cxd4} 22. dxc5 Ne7 23. Rd1 Rxd1+ 24. Rxd1 Qc6 25. Qxa7 Bc7 26. Bf4 Qa4 27. Re1 Bxf4 28. Qxe7 Qc2 {deutlich besser ist h6} 29. g3 Bh6? {ein Megabock, der sofort verliert Stockfish +7,00 für Weiss, nötig war Dxc3 danach wäre Weiss nur knapp besser gestanden.} 30. Ne5 Rf8 31. Nd7 Rc8 32. Nb6 Rf8 33. Ra1? {damit verspielt Weiss den gesamten Vorteil, nötig war c6} Qxc3 34. Rd1 Be3 35. Nd7 Rc8? {mit diesem neuerlichen Fehler steht Weiss wieder auf Gewinn, nötig war Ta8} 36. Qd6? {Diamond II lässt wieder die Gewinnchance liegen, Stockfish +0,20 für Weiss, nötig war Se5.} Qb3? {die groben Fehler nehmen kein Ende, es wäre höchste Zeit gewesen mittels h6 oder h5 ein Schlupfloch für den König zu machen.} 37. h4? {und wieder verspielt Weiss den gesamten Vorteil} Bh6? {und wieder ein Megabock} 38. Ne5 Re8 39. Qd7 Rf8 40. c6 f6 41. Ng4 Qc4 42. c7 f5 43. Ne5 Qb3 44. Kg2 Qb4 45. Qxe6+ Kh8 46. c8=Q 1-0 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:42 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info