Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Test: Saitek Brute Force Modul (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6401)

mclane 30.04.2021 22:43

Saitek Brute Force Modul
 
Früher habe ich mich ja viel mit dem Saitek / Scisys Maestro / Analyst beschäftigt.
Wir bekamen zu unseren beta Test geräten die Eproms direkt von Julio Kaplan mit den neuesten oder experimentellen Versionen.
Wir das meint Dirk Frickenschmidt und ich.

Dirk hat ja dann auch später so ein schönes Buch geschrieben.

Irgendwann kam dann das Brute Force Modul in Reichweite, das war irgendwann in den 90ern denke ich.


Ich hatte dann noch Frans Morsch kontaktiert.
Er sollte mir erklären helfen was das Dingen alles so kann.

Dann fing ich an Testpartien zu sammeln.

Aber es kam dann glaube ich nie zum Test-Artikel und das Modul wurde glaube ich an Bernd Schneider durchgereicht der dann m.E. auch noch den bzw. seinen Testbericht darüber schrieb.

Dann kann ich ja nun dort fortsetzen....


In CSS 3/93 hat Günter Rehburg einen schönen Testbericht verfasst. Seite 15 und folgende.

mclane 01.05.2021 09:30

AW: Saitek Brute Force Modul
 
7 Anhang/Anhänge
Der Karton des Gerätes macht einen professionellen Eindruck. Die Werbetrommel wurde krass gerührt.

Über das Renaissance Display lässt sich z.B. Rechentiefe und Bewertung anzeigen.

Etwas gewöhnungsbedürftig: während man beim Kaplan oder Spracklen Modul z.B. Spielstufe f3 als Turnierstufe eingeben muss ist es beim Brute Force Modul die Stufe g3.
Gibt man gewohnheitsmäßig f3 ein spielt er nur 30 sekunden pro zug.

Die Anleitung gibt 10 mhz H8, 32 kb ROM und 257 kb ram an.
Auf seite 4 wird gesagt der hash speicher wäre 256 kb gross.

Chessguru 01.05.2021 17:27

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Vielleicht einen Blick wert?

https://www.schach-computer.info/wik...ek_Brute_Force

Allerdings frage ich mich bei einigen Partien des Brute Force Moduls, warum er die vorhandenen HashTables nicht einsetzt? ;)


Beispiel aus einer Turnierpartie:

Der Brute Force führte die weißen Steine und erinnerte sich an irgendetwas mit Opposition im Endspiel. Wird schon passen, meinten wohl die HashTables...


Na ja, nicht ganz. Nach 37.Kf4?? verlor der Brute Force schnell die Partie.

Gruß
Micha

mclane 01.05.2021 19:12

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Ja den eintrag in der wiki kannte ich natürlich.
Ist bekannt woher die Diskrepanz in der Angabe der Hash Grösse zwischen Modulkarton/Anleitung auf der einen und Artikel wiki auf der anderen stammen ?!

Ja das Endspielwissen. Ein weites Feld bei vielen Programmen.
Allein manche Spracklens können mich da begeistern.

Chessguru 01.05.2021 19:33

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Zitieren:

Zitat von mclane (Beitrag 98679)
Ist bekannt woher die Diskrepanz in der Angabe der Hash Grösse zwischen Modulkarton/Anleitung auf der einen und Artikel wiki auf der anderen stammen ?!

Ja, war mir auch aufgefallen. In bekannten Fachzeitschriften finden sich schlicht unterschiedliche Angaben. Daher habe ich das Modul heute noch einmal geöffnet und ein Blick auf die Platine geworfen. Dort finden sich zwei D424256 RAM Bausteine (dynamic RAM organized as 262.144 words by 4 bits). Foto von der Platine ist jetzt auch in der Wiki.

Zitieren:

Ja das Endspielwissen. Ein weites Feld bei vielen Programmen.
Allein manche Spracklens können mich da begeistern.
Ja klar. War auch nur ein kleiner Spaß.

mclane 01.05.2021 20:27

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Danke. Dann brauch ich mein Modul dann ja gar nicht mehr aufschrauben.

Die spielweise gefällt mir bislang obwohl ich kein Morsch Jünger bin.
Ich weiss aber auch das ich das damals anders sah weswegen ich Frans kontaktiert habe .

MaximinusThrax 01.05.2021 20:36

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Zitieren:

Zitat von mclane (Beitrag 98683)

Die spielweise gefällt mir bislang obwohl ich kein Morsch Jünger bin.
Ich weiss aber auch das ich das damals anders sah weswegen ich Frans kontaktiert habe .




Die Spielweise sollte in etwa des Saitek GK 2100 oder mephisto Mystery entsprechen obwohl die keine Hash-Tables haben und auch der Mephisto MM VI ist ein Artverwandter.

mclane 01.05.2021 23:08

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Ja ich denke auch ein 16 KB programm mit bibi. Und hash,
die von dir genannten haben aber keinen hash.
Erst wieder der atlanta/magellan . Und der hat 512. also 2x soviel.

Na man muss sehen.

Das brute force modul ist eben so eine mischung.

Schachcomputerfan 03.05.2021 19:16

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Schade das der keine Punkt Matrix , wie der Analyst bekommen hatte .

mclane 03.05.2021 19:40

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Ja muss ich mir ein osa Kabel besorgen. Für die suchinfos.

Ich poste in wenigen minuten die ersten partien, geduld.


Das geilste am leo Galileo Renaissance sind ja die osa Möglichkeiten die scisys schon total früh eingebaut hat.
Leider haben die nie wirklich was daraus gemacht. Ich denke die manager dahinter wussten gar nicht wieviel gold sie da hatten.

Meine css artikel damals. Die paetien und selbst die diagramm stellungen, die habe ich alle mit dem leonardo erzeugt und in den word text eingefügt. Dadurch war gewährleistet das die notationen und die diagramme korrekt waren.

Die redaktion in hambug hat ja mit CB gearbeitet.
Ich glaube die leonardo ouputs konnte man in chessbase und fritz importieren, der konnte das parsen
Der winkler war einfach ein geizkragen.
Wenn der nicht so geizig gewesen wäre, die firma wäre viel besser gewesen. Nach dem gescheiterten SPARC einfach den hiarcs WM einkaufen,
Dann wäre das modul nicht nur 2200 geworden sondern wer weiss wie stark.

mclane 03.05.2021 20:12

AW: Saitek Brute Force Modul
 
mir gefallen die partien. selbst die verlorene.

[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.04.28"]
[Round "1"]
[White "Saitek Brute Force Module"]
[Black "Mephisto Monte Carlo IV LE8"]
[ECO "D02"]
[Result "1-0"]

1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. Bf4 Bd6 {"} 4. Bxd6 {"} Qxd6 5. Nbd2
Nf6 6. e3 Nc6 7. c4 b6 8. cxd5 exd5 9. Rc1 O-O 10. Be2 Bb7
11. O-O Rae8 12. Bb5 a6 13. Bxc6 Bxc6 14. Qc2 Bb5 15. Rfd1
Rc8 16. a4 Bd7 17. b3 c5 18. Qd3 a5 19. dxc5 Rxc5 20. Rxc5
Qxc5 21. Ne5 Be6 22. Ndf3 Qc7 23. b4 axb4 24. Qb1 Ne4
25. Qxb4 f6 26. Nd3 Qc2 27. Qe1 Nc3 28. Rd2 Qxa4 29. Rb2
Nb5 30. Nf4 Re8 31. Qf1 Nc7 32. Rxb6 Bg4 33. Nd4 Bc8
34. Rc6 Na6 35. Nxd5 Bb7 36. Nc3 Qb4 37. Rc4 Qb6 38. Na4
Qd6 39. Nb5 Qe6 40. Nc7 Nxc7 41. Rxc7 Bc6 42. Nc3 Ra8
43. h4 Qd6 44. Qc4+ Kh8 45. Qf4 Qe6 46. Ne2 Ra1+ 47. Kh2
Be8 48. Nd4 Qd5 49. Nf5 Ra4 50. Rc8 Qd7 51. Qd6 Qxd6+
52. Nxd6 h5 53. Rxe8+ Kh7 1-0


[Event "40/120 Brute force modul"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.04.29"]
[Round "1"]
[White "Novag Turquoise"]
[Black "Saitek Brute Force Modul"]
[ECO "C43"]
[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6
Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 9. Bd2 Qe7+ {"} 10. Be2 Be6
11. O-O-O Bg7 12. h4 O-O 13. a3 {"} Rad8 14. h5 Rfe8
15. hxg6 fxg6 16. Ng5 h5 17. Nxe6 Qxe6 18. Rhe1 Be5 19. Qa4
Qf7 20. Bd3 Bg7 21. Rxe8+ Rxe8 22. f4 a6 23. g3 Nd4 24. Kb1
Nf3 25. Ne2 b5 26. Qa5 c5 27. Nc1 c4 28. Be2 Nxd2+ 29. Qxd2
Ne4 30. Qe1 c3 31. b3 Nd2+ 32. Ka2 Qf5 33. Rxd2 cxd2
34. Qxd2 Qf6 35. c3 Rc8 36. Bd3 Rxc3 37. Kb1 Qd4 38. g4
hxg4 39. f5 gxf5 40. Qe2 Kf7 41. Qa2 {Novag gibt auf.} 0-1


[Event "40/120 brute force modul"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.04.30"]
[Round "2"]
[White "Saitek Brute Force Modul"]
[Black "Novag Turquoise"]
[ECO "B10"]
[Result "0-1"]

1. e4 c6 2. c4 e5 {"} 3. Nf3 {"} d6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Be7
6. f4 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Bd3 Bg4 9. Be2 Bxe2 10. Qxe2 Nbd7
11. O-O Nc5 12. Rd1 Re8 13. b4 Ncd7 14. Rb1 c5 15. Nf5 cxb4
16. Rxb4 Nc5 17. e5 Bf8 18. Qb2 Nfe4 19. Nxe4 Nxe4 20. Rxb7
Qc8 21. Ne3 a6 22. Qb6 Nc3 23. Rd2 dxe5 24. Rc7 Qe6 25. Rc6
exf4 26. Rxe6 Rxe6 27. Qxe6 fxe6 28. Ng4 Rc8 29. Ne5 Bc5+
30. Kf1 Be3 31. Rc2 Nd5 32. Ke2 Bd4 33. Nf3 Ba7 34. Ne5 Ne3
35. Bxe3 Bxe3 36. Kf3 g5 37. g3 Rd8 38. h4 gxh4 39. gxf4
Rd2 40. Rxd2 Bxd2 41. c5 Ba5 42. Kg4 Bd8 43. Nf3 Kf7 44. a4
Ke7 45. Ne5 Ke8 46. c6 Ke7 47. Nc4 Bc7 48. Kxh4 Bxf4
49. Kg4 Bh2 50. Kh3 Bc7 51. Kg4 Kf6 52. Kh5 e5 53. Kh6 Ke6
54. Kxh7 Kd5 55. Na3 Bb6 56. Nc2 a5 57. Kg6 Kxc6 58. Kf5
Kd5 59. Ne1 e4 60. Nc2 Bc7 61. Kg4 Kc4 62. Ne1 Kc3 63. Ng2
Kd2 64. Kf5 e3 65. Ke4 e2 66. Kd4 e1=R 67. Nxe1 Kxe1
68. Kc5 Be5 69. Kc4 Kd1 70. Kb3 Kc1 71. Kc4 Bd6 72. Kb5 Bc7
73. Kc6 Be5 74. Kb6 Bc3 75. Kc5 Kb2 76. Kc4 Bb4 77. Kd5 Kb3
78. Kd4 Kxa4 0-1


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.02"]
[Round "1"]
[White "Saitek Brute Force Modul"]
[Black "Novag Citrine"]
[ECO "D25"]
[Result "1-0"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2
Bd6 {"} 7. O-O O-O 8. h3 Bh5 9. g4 {"} Bg6 10. Nh4 a6
11. Nxg6 hxg6 12. Qf3 Nc6 13. b3 e5 14. Bb2 exd4 15. exd4
Bb4 16. Ne4 Nxe4 17. Qxe4 Na5 18. Bd3 Qd6 19. Rfd1 Rfe8
20. Qf3 Qc6 21. d5 Qd7 22. Bf1 b6 23. Bg2 Bd6 24. Re1 Be7
25. d6 cxd6 26. b4 Nc4 27. Qc6 Qxc6 28. Bxc6 Nxb2 29. Bxa8
Kf8 30. Bb7 Nd3 31. Red1 Nf4 32. Bxa6 Nxh3+ 33. Kg2 Ra8
34. b5 Nf4+ 35. Kf3 Ne6 36. Rac1 Nc5 37. Rh1 Kg8 38. Rce1
Bf8 39. Re2 Nxa6 40. bxa6 Rxa6 41. Rb1 Ra3+ 42. Ke4 Ra4+
43. Kd5 Rxg4 44. Rxb6 f6 45. Rb7 Rh4 46. Ke6 Rh5 47. Ra7
Rc5 48. a4 g5 49. Re3 d5 50. Re2 d4 51. Rd7 Rc4 52. Ra2
Rc6+ 53. Kd5 Ra6 54. Kxd4 Bd6 55. Kc4 Be5 56. Kb5 Rd6
57. Rxd6 Bxd6 58. a5 Bb8 59. Kb6 Be5 60. Ra4 Bb8 61. a6 g4
{die Citrine gibt auf.} 1-0


[Event "40/120 brute force module"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.02"]
[Round "2"]
[White "Novag Citrine"]
[Black "Saitek Brute Force Module"]
[ECO "B76"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3
Bg7 7. f3 O-O {"} 8. Qd2 b6 9. Be2 Bb7 10. Rd1 Nc6 11. a3
Nxd4 12. Bxd4 Qc7 13. O-O Rfe8 14. Bb5 Red8 15. Qd3 Rac8
16. Qe2 e6 17. Kh1 d5 18. e5 Nd7 19. f4 Nc5 20. Rd2 Rb8
21. Qg4 Ba8 22. Rfd1 Rbc8 23. Be2 Qe7 24. b4 h5 25. Qh3 Ne4
26. Nxe4 dxe4 27. c4 Bc6 28. b5 Bb7 29. c5 bxc5 30. Bxc5
Qc7 31. Bd4 Rd5 32. Qe3 Qa5 33. Qxe4 Qxa3 34. Qb1 Rd7
35. Kg1 Qe7 36. Rc1 Rxc1+ 37. Qxc1 Qb4 38. Qd1 f6 39. Bc3
Qc5+ 40. Kh1 Rxd2 41. Bxd2 Qd5 42. Bf3 Qxb5 43. Bxb7 Qxb7
44. Be3 a5 45. Qc2 Kf7 46. exf6 Bxf6 47. Kg1 Qb5 48. Qc7+
Be7 49. Qc3 Qb4 50. Bd2 Qc5+ 51. Qe3 Qxe3+ 52. Bxe3 a4
53. Kh1 a3 54. Bc1 a2 55. Bb2 Bf6 56. Bxf6 Kxf6 57. g3
a1=Q+ 58. Kg2 0-1

mclane 10.05.2021 14:24

AW: Saitek Brute Force Modul
 

[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.03"]
[Round "1"]
[White "GM Petrosian Meph.Dallas 25"]
[Black "Saitek Brute Force"]
[ECO "A32"]
[Result "1-0"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 {"} 5. Nxd4 Bb4
6. Bd2 O-O 7. a3 Bc5 8. Nb3 {"} Bb6 9. c5 Bc7 10. e4 b6
11. Be3 d6 12. cxd6 Bxd6 13. Be2 Bb7 14. f3 Be5 15. Qxd8
Rxd8 16. O-O Nc6 17. Rad1 Rac8 18. Rxd8+ Rxd8 19. Rd1 Rxd1+
20. Nxd1 Bd6 21. Nc3 Kf8 22. Nd2 Ke7 23. Nc4 Bc5 24. Kf2 g6
25. Bxc5+ bxc5 26. Ke3 h6 27. g3 h5 28. h4 Nd7 29. f4 Nd4
30. Na5 Nxe2 31. Kxe2 Ba8 32. Ke3 e5 33. Nb5 exf4+ 34. Kxf4
Nf6 35. Nxa7 Kd7 36. e5 Nd5+ 37. Kg5 Ne3 38. Nb3 Kc7
39. Nb5+ Kb6 40. Nc3 Bc6 41. Kf6 Ng4+ 42. Kxf7 Nxe5+
43. Kf6 Nd3 44. Kxg6 Be8+ 45. Kh6 Nxb2 46. Ne4 Nd3 47. Nbd2
Kc6 48. Nf6 Bf7 49. Nde4 c4 50. Kg5 Nc5 51. Nc3 Ne6+
52. Kh6 Kc5 53. Nxh5 Kd4 54. Na2 c3 55. Nb4 Kc4 56. g4 Nd4
57. Nf4 c2 58. Nxc2 Nxc2 59. Kg7 Bd5 60. Nxd5 Kxd5 61. h5
Nd4 1-0

[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.05"]
[Round "2"]
[White "Saitek Brute-Force Module"]
[Black "GM Petrosian Dallas 25 mhz"]
[ECO "D31"]
[Result "1/2-1/2"]

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5
7. Bd2 Qb6 8. Ne5 Nf6 9. axb5 cxb5 10. b3 Nc6 {"} 11. bxc4
{"} bxc4 12. Nxc4 Qb7 13. Bd3 O-O 14. O-O Rb8 15. Ne4 Nd5
16. Qh5 Qc7 17. Rfc1 Bxd2 18. Ncxd2 h6 19. Nc4 Bd7 20. Be2
Be8 21. Ncd6 Bd7 22. Nb5 Qb6 23. Nc5 Bc8 24. Na3 a5
25. Rab1 Ndb4 26. Bf3 Qc7 27. Nc2 Nxc2 28. Rxb8 Qxb8
29. Bxc6 Nb4 30. Be4 f5 31. Bf3 Na2 32. Ra1 Qb2 33. Re1 Kh7
34. Nd3 Qc3 35. Rd1 g6 36. Qh4 Qc7 37. Qf4 Rf7 38. Ne5 g5
39. Qg3 Rg7 40. Ra1 Qc3 41. Rd1 Qc7 42. Ra1 Qc3 43. Rd1 Qc7
{3 malige Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.06"]
[Round "3"]
[White "GM Petrosian Dallas 25 mhz"]
[Black "Saitek Brute Force Module"]
[ECO "B53"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Bd7
6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 e6 9. Rd1 Be7 {"} 10. O-O
{"} O-O 11. Rfe1 Ne8 12. Bxe7 Qxe7 13. Nd5 Qd7 14. Nb4 Bb5
15. c4 a5 16. Nc2 Ba6 17. b3 Qc7 18. Re2 b5 19. cxb5 Bxb5
20. Red2 Bc6 21. Ng5 Qb7 22. f3 Rc8 23. Ne3 a4 24. b4 e5
25. Qb2 Qb6 26. Rd3 f5 27. Kh1 fxe4 28. Nxe4 Bxe4 29. fxe4
Nf6 30. Nf5 Nxe4 31. Ne7+ Kh8 32. Nxc8 Nf2+ 33. Kg1 Nh3+
34. Kh1 Qf2 35. Qxf2 Nxf2+ 36. Kg1 Nxd3 37. Rxd3 Rxc8
38. Rxd6 Kg8 39. Rd2 Kf7 40. Re2 Ke6 41. Re3 Rc4 42. a3 Rc2
43. Rh3 h6 44. Rg3 Kf6 45. Rf3+ Ke6 46. Rg3 Kf6 47. Rf3+
Ke6 48. Rg3 {Remisreklamation Brute forcen wegen 3x
Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.07"]
[Round "4"]
[White "Saitek Brute Force Modul"]
[Black "GM Petrosian Dallas 25 mhz"]
[ECO "D31"]
[Result "1/2-1/2"]

1. Nf3 d5 2. d4 c6 3. c4 e6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5
7. Bd2 Qb6 8. Ne5 Nf6 9. axb5 cxb5 10. b3 Nc6 {"} 11. bxc4
{"} bxc4 12. Nxc4 Qb7 13. Bd3 O-O 14. O-O Rb8 15. Ne4 Nd5
16. Qh5 Qc7 17. Rfc1 Bxd2 18. Ncxd2 h6 19. Nc4 Bd7 20. Be2
Be8 21. Ncd6 Bd7 22. Nb5 Qb6 23. Nc5 Bc8 24. Na3 a5
25. Rab1 Ndb4 26. Bf3 Qc7 27. Nc2 Nxc2 28. Rxb8 Qxb8
29. Bxc6 Nb4 30. Be4 Rd8 31. Ra1 Qb5 32. Rb1 Qc4 33. Qe5
Qa2 34. Qc7 Rf8 35. Rf1 Nd5 36. Qd6 Re8 37. Bf3 Rf8 38. Qc6
Rd8 39. e4 Nf6 40. Rd1 Qa3 41. Qc7 Re8 42. Qd6 Qb4 43. e5
Nh7 44. Be4 Ng5 45. Bc2 g6 46. h3 Qb2 47. Ba4 Rf8 48. h4
Nh7 49. Bb3 Qc3 50. d5 exd5 51. Bxd5 Bf5 52. e6 fxe6
53. Nxe6 Bxe6 54. Qxe6+ Kg7 55. Qe7+ Kh8 56. h5 Qf6
57. Qxf6+ Rxf6 58. Ra1 Ra6 59. hxg6 Nf8 60. Bc4 Ra7 61. Bd3
Kg7 62. Ra4 Nd7 63. Bc2 Ne5 64. f4 Nxg6 65. Kf2 Ne7 66. g4
Kf6 67. Be4 Nc8 68. Rd4 a4 69. Rd8 a3 70. Rxc8 a2 71. Rc6+
Ke7 72. Rc1 a1=Q 73. Rxa1 Rxa1 74. g5 hxg5 75. fxg5 Ra3
76. g6 Kf6 77. Ke2 Kg7 78. Bd3 Ra2+ 79. Ke3 Ra1 80. Bc2 Rh1
81. Kd4 Rh2 82. Bd3 Rh3 83. Bf5 Rh4+ 84. Ke5 Rh1 85. Bc2
Rf1 86. Bd3 Re1+ 87. Kf5 Rc1 88. Ke5 Rg1 89. Bc2 Re1+
1/2-1/2

[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.09"]
[Round "5"]
[White "GM Petrosian Dallas 25 mhz"]
[Black "Saitek Brute Force Module"]
[ECO "C07"]
[Result "1-0"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4
6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Nc6 9. Nbxd4 {"} Nxd4 10. Qxd4
Qxd4 {"} 11. Nxd4 Bc5 12. Nb3 Bb6 13. Bg5 Bd7 14. Bxf6 gxf6
15. c3 Rg8 16. g3 Bc6 17. Nd4 Bd5 18. Bb3 O-O-O 19. Rad1 h5
20. Rfe1 Kc7 21. Nb5+ Kc6 22. Bxd5+ Rxd5 23. Rxd5 Kxd5
24. Rd1+ Kc6 25. a4 Bc5 26. Kg2 e5 27. b4 a6 28. Na3 Bb6
29. Nc4 Rd8 30. Rxd8 Bxd8 31. Kf3 a5 32. Nxa5+ Bxa5
33. bxa5 f5 34. Kg2 b5 35. axb6 Kxb6 36. Kh3 Ka5 37. Kh4
Kxa4 38. Kxh5 Kb3 39. h4 Kxc3 40. Kg5 f4 41. gxf4 Kd2 1-0


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.09"]
[Round "1"]
[White "Colossus Chess4 C64 16mhz"]
[Black "Saitek Brute Force Modul"]
[ECO "C02"]
[Result "0-1"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 Nc6 5. c3 {"} Qb6 6. Be2
cxd4 7. cxd4 Nge7 8. Bd3 Bd7 {"} 9. Bc2 Nb4 10. O-O Nxc2
11. Qxc2 Nf5 12. Be3 Nxe3 13. fxe3 Rc8 14. Nc3 Be7 15. Rac1
O-O 16. Rf2 Bc6 17. Rcf1 Rc7 18. Kh1 Bb5 19. Rc1 Rfc8
20. a4 Bc4 21. Nd2 Ba6 22. Nf3 Bb4 23. Ng5 g6 24. Qd1 h6
25. Nf3 Bxc3 26. bxc3 Rxc3 27. Rfc2 Qb3 28. Rxc3 Qxd1+
29. Rxd1 Rxc3 30. Re1 Bd3 31. Kg1 Ra3 32. Rc1 Rxa4 33. Rc8+
Kg7 34. Rc7 b5 35. Ne1 Be4 36. Kf2 Ra2+ 0-1




My GM Petrosian machine is , although 16 bit, due to the mhz as fast as a 68020 aka 32 bit machine.

so brute force had to fight a dallas 68020 machine.

mclane 10.05.2021 17:09

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Was haltet ihr denn davon ?! Mir gefallen die partien eigentlich gut. Besser als das was ich sonst so von frans morschs produkten kenne.

Klar der dallas macht ihm Schwierigkeiten. Aber ansonsten sieht das doch sehr stimmig aus.

Endspielwissen ist natürlich nix da.

Kaum doppelbauern. Figuren werden stimmig platziert.

Macht auch keine dämlichen strategischen oder positionellen Fehler bislang. Sehr untypischer Morsch, finde ich.
Vergleicht man das z.b. mit den partien des pewatronic auf 24 mhz Morsch in einem anderen thread, oder ?!

Fluppio 10.05.2021 18:56

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Mir hat der Spielstil des BF Moduls auch immer gut gefallen. Hatte damit im Oldie Turnier 2010 gute Erfahrungen gemacht. (https://www.schach-computer.info/wik...e_Turnier_2010)

Im Endspiel auch nicht gar so schlimm wie die GK2000/2100 Varianten. Nur fehlt ihm mit den 10MHz öfter die Rechentiefe und tunen ist hier nicht so wirkungsvoll wie bei den anderen Morschs (hat 20MHz geteilten Takt eingebaut).

MaximinusThrax 12.05.2021 00:40

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Schon etwas seltsam das der BF so viel anders spielen soll als seine Verwandten GK 2100, Cougar und Centurion.
Es gibt auch Leute die meinen das der BF auch einen nicht gerade schönen Spielstil hat.
Andererseits spielte auch ein Dominator so ganz anders und schöner als GK2100 und Konsorten...

mclane 13.05.2021 10:20

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Schauen wir mal, der gk2000 , selbes jahr, selber h8 mit selber Taktfrequenz aber KEIN hash:
Code:

2 GK 2000 [840"] = RadioShack Master 2200X
  16k, H8, 10 MHz, 2000 HZ                                      49 | 194 sec ~1500 nps


6 Brute Force [>900"]
  32k, H8, 10 MHz, 256kB Hash, 24000 HZ                        86 | 250 sec

Der gk2000 ist sehr viel schneller als der BF.

Ok er hat nur 16 KB programm, wie siehts mit nem 32 KB aus, again no hash:

Code:

3 GK 2100 [600"] = RadioShack Champion 2250XL [622"]                         
  32k, H8, 10 MHz (20 Mhz Quarz), 30000 HZ                    36 | 193 sec ~3000 nps

Auch sehr viel schneller als der brute force. Sogar ähnlicher zum gk2000 als zum BF

Und schaut man nun spätere hash geräte :
Code:

5 Mephisto Atlanta [35"]
  64k, SH7000, 20 MHz, 512kB Hash, 50000 HZ                    3 |  14 sec ~4000 nps

Ich denke entweder sind die späteren geräte wesentlich schneller tiefer gekommen oder die sh7000 hardware ist SOVIEL schneller als der gemütliche H8 mit 10 bzw. 20er quarz.

Daher ist anzunehmen das der BF anders ist als der GK2000 und aber auch anders als der GK2100 und sowieso als der Atlanta.


Das kann man an den abgebildeten Werten doch ablesen, oder ?!

PS: den falschen RAM Wert 128 KB habe ich durch den richtigen 256 KB ersetzt.

Robert 17.05.2021 11:51

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Zitieren:

Zitat von mclane (Beitrag 98930)
Daher ist anzunehmen das der BF anders ist als der GK2000 und aber auch anders als der GK2100 und sowieso als der Atlanta.


Das kann man an den abgebildeten Werten doch ablesen, oder ?!

Wenn man sich die BT2650-Ergebnisse vom BF und Saitek Präsident (GK2100-Klon) anschaut, dann sind keine Ähnlichkeiten erkennbar (zumindest bei den Zeiten der gelösten Aufgaben)
Direkt daneben steht noch der Radioshack 2250XL zum Vergleich; der weißt deutliche Gemeinsamkeiten zum Präsi auf.

VG
Robert

mclane 19.05.2021 14:05

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Der Fidelity Mach III ist ein guter Gegner für den Brute Force.




[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Mach III Master"]
[Black "Saitek Brute Force Module"]
[ECO "E47"]
[Result "0-1"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. Nge2
b6 {"} 7. O-O Bb7 8. d5 d6 9. e4 Re8 10. dxe6 {"} fxe6
11. Bf4 Nc6 12. Bc2 Nd4 13. Ba4 Rf8 14. f3 Qe7 15. a3 Ba5
16. Rc1 Nxe2+ 17. Nxe2 Rad8 18. Bg5 Qf7 19. Qc2 h6 20. Bh4
g5 21. Bg3 Nh5 22. Bf2 Qg6 23. h3 d5 24. cxd5 exd5 25. Bb3
Rd7 26. Rfd1 Rfd8 27. Nc3 Bxc3 28. bxc3 Nf4 29. Qd2 Qc6
30. e5 Ba6 31. Rb1 Qc7 32. Re1 Re7 33. e6 Bc8 34. h4 Rxe6
35. hxg5 hxg5 36. g3 Nh3+ 37. Kg2 Re5 38. Rxe5 Qxe5 39. Re1
Qf5 40. Be3 Kg7 41. g4 Qf6 42. Rh1 Nf4+ 43. Bxf4 gxf4
44. Bxd5 Ba6 45. Qa2 Qxc3 46. Rh5 Bd3 47. Rg5+ Kf6 48. Rh5
Bg6 49. Rh6 Kg7 50. Rh2 a6 51. Kh3 Qc1 52. Kg2 Bf7 53. Rh5
Bxh5 54. gxh5 c4 55. Qe2 Kf8 56. Qxc4 Qd2+ 57. Kh3 Rxd5
58. h6 0-1


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.12"]
[Round "2"]
[White "Saitek Brute Force Module"]
[Black "Fidelity Designer Mach III"]
[ECO "C45"]
[Result "1-0"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3
Nge7 7. Bb5 Qe5 {"} 8. Qd3 a6 {"} 9. Bxc6 dxc6 10. Nd2 Bd7
11. f4 Qh5 12. N2b3 Bb6 13. Nf3 Bh3 14. Bxb6 Bxg2 15. O-O-O
O-O 16. Bc5 Qxf3 17. Rhg1 Rae8 18. Qxf3 Bxf3 19. Rd7 Ng6
20. f5 Nf4 21. Rf1 Ne2+ 22. Kd2 Rd8 23. Rxf3 Rxd7+ 24. Kxe2
Re8 25. Ke3 b6 26. Ba3 c5 27. Nc1 f6 28. Nd3 Red8 29. Nf4
c6 30. Rg3 c4 31. Ne6 Rd3+ 32. Kf4 Rxg3 33. Nxd8 Rh3
34. Nxc6 Rh4+ 35. Ke3 Rxh2 36. Ne7+ Kf7 37. Nd5 Rh3+
38. Kd4 b5 39. Nc7 g5 40. fxg6+ hxg6 41. Nxa6 Rh4 42. Kd5
Kg7 43. Nc5 Rh8 44. Ne6+ Kh6 45. Nd4 Rb8 46. Be7 Kg7
47. Bd6 Ra8 48. a3 Rh8 49. Nxb5 Rc8 50. e5 fxe5 51. Bxe5+
Kh6 52. Nd6 Rg8 53. Kxc4 g5 1-0


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.13"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Designer Mach III"]
[Black "Saitek Ren. Brute Force Modul"]
[ECO "D46"]
[Result "1-0"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3
Bd6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O c5 11. Bg5
{"} f6 {"} 12. Bh4 e5 13. dxe5 Nxe5 14. Qd5+ Nf7 15. Qd3
Ne5 16. Nxe5 Bxe5 17. Bxh7+ Kh8 18. Rab1 g5 19. Bg3 Bxg3
20. fxg3 Bg4 21. Qc2 Qd4+ 22. Kh1 Rae8 23. Rbe1 Rxe1
24. Rxe1 Qd7 25. Bg6 Kg7 26. Be4 Re8 27. Rf1 b6 28. b3 Bh5
29. Bf3 Bg6 30. Qc1 Bd3 31. Rd1 Qd4 32. g4 Kg6 33. Qd2 Re3
34. Qf2 Qf4 35. Kg1 f5 36. gxf5+ Kxf5 37. h3 a5 38. a3 Kf6
39. Qd2 Qd4 40. Kh1 Bf5 41. Qf2 Rd3 42. Qf1 Rxd1 43. Bxd1
Ke5 44. Qe2+ Kd6 45. Qe1 Qe5 46. Qd2+ Qd4 47. Qe2 Qf4
48. Kg1 Be4 49. Qe1 Qc1 50. Kh2 Ke5 51. Qe2 Kd4 52. Qg4 Kc3
53. a4 Qf4+ 54. Qxf4 gxf4 55. h4 Kd2 56. Bf3 Bd3 57. h5 Kc2
58. Bc6 Kxb3 59. h6 Bh7 60. Bb5 Kc3 61. Kh3 Kd3 62. Kg4 Ke4
63. Bc6+ Ke3 64. Bd5 Kd4 65. Kxf4 Kd3 66. g4 Ke2 67. g5 1-0



2 aus 3 ist doch ein guter Wert.


Der Mephisto Nigel Short ist ein guter Gegner für den Brute Force:

[Event "40/120 Brute Force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.17"]
[Round "1"]
[White "Saitek Ren. Brute force Modul"]
[Black "Mephisto Nigel Short"]
[ECO "E12"]
[Result "1-0"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. cxd5
Nxd5 7. e3 g6 8. Bd3 {"} Nxc3 {"} 9. bxc3 c5 10. O-O Bg7
11. dxc5 Bxc3 12. Bb5+ Nc6 13. Ra2 a6 14. Rc2 Qf6 15. Qd3
axb5 16. Rxc3 Rd8 17. Qc2 b4 18. axb4 Nxb4 19. Qa4+ Nc6
20. Rc2 Ra8 21. Qb3 Na5 22. Qb5+ Bc6 23. Qb2 Qxb2 24. Bxb2
O-O 25. cxb6 Rfb8 26. Bd4 Bxf3 27. gxf3 Nb3 28. Rb1 Nxd4
29. exd4 Rb7 30. Rc7 Rab8 31. Rxb7 Rxb7 32. Kg2 Kf8 33. Kg3
Ke7 34. Kg4 f6 35. h4 Kd6 36. h5 Kc6 37. Re1 gxh5+ 38. Kxh5
Kd5 39. Kh6 Rxb6 40. Kxh7 Kxd4 41. Kg6 e5 42. Rd1+ Kc4
43. Kf5 Kc5 44. f4 exf4 45. Kxf4 Rb2 46. f3 Rb4+ 47. Kf5
Rb6 48. Rd8 Rb2 49. Kxf6 Rf2 50. Rd3 Kc4 51. Ra3 Kd4
52. Kf5 Re2 53. Ra4+ Kc5 54. Ra8 Kd5 55. Rd8+ Kc6 56. f4
Rf2 57. Kg4 Rg2+ 58. Kf3 Rg7 59. f5 Kc7 60. Rd4 Kc6 61. f6
Rf7 62. Rf4 Rf8 63. Ke4 Kd6 64. Kf5 Rc8 65. Rd4+ Kc5
66. Rd7 Kc6 67. Ke6 Rh8 68. Rd6+ Kc5 69. f7 Kc4 70. Ke7 Kc5
{Nigel Short gibt auf.} 1-0

mclane 19.05.2021 16:13

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Die 2. Partie wurde eine Miniatur:


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.19"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Nigel Short"]
[Black "Saitek Ren. Brute Force Modul"]
[ECO "C76"]
[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 Bd7 6. d4 g6
7. O-O {"} Bg7 8. d5 Nce7 {"} 9. Bg5 f5 10. exf5 gxf5
11. Nh4 Nf6 12. Bxf6 Bxf6 13. Qh5+ Kf8 14. Bxd7 Qxd7
15. Qh6+ Kf7 16. c4 Ng6 17. Nf3 Nf4 18. g3 Rag8 19. c5 Rg6
20. Qxg6+ Nxg6 21. Nc3 {Nigel Short gibt auf!} 0-1

Egbert 19.05.2021 17:21

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Hallo Thorsten,

Nigel Short ist mit seinen 5 MHz taktisch noch zu anfällig. Dennoch war der "Damenfang" vom Saitek Brute Force Modul schön herausgespielt.

Gruß
Egbert

mclane 21.05.2021 10:25

AW: Saitek Brute Force Modul
 
auch die 3. Partie ging an das Brute Force Modul:


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.19"]
[Round "3"]
[White "Mephisto Nigel Short"]
[Black "Saitek Ren.Brute Force Modul"]
[ECO "D10"]
[Result "0-1"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 g6 5. cxd5 {"} cxd5 {"}
6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Nbxd7 8. Qb3 Nb6 9. Qb5+ Qd7 10. Qxd7+
Nbxd7 11. Nb5 Kd8 12. Nf3 Ne4 13. Nc3 Nxc3 14. bxc3 Rc8
15. Kd2 Nf6 16. Ne5 Ne4+ 17. Kc2 Ke8 18. Bb2 e6 19. f3 Nd6
20. Rab1 f6 21. Nd3 Bh6 22. Rhe1 Nf5 23. Kb3 Nh4 24. Re2
Kf7 25. e4 Rhe8 26. Rf1 g5 27. g3 Ng6 28. exd5 exd5
29. Rxe8 Rxe8 30. c4 Re3 31. Kc3 dxc4 32. Kxc4 b5+ 33. Kc3
Ne7 34. Kd2 Re6 35. Nc5 Rc6 36. Kd3 f5 37. Re1 Nd5 38. Re5
Nb4+ 39. Kc3 Na6 40. Rxf5+ Kg6 41. Re5 Nc7 42. Kd3 Bg7
43. Re2 Nd5 44. Re6+ Rxe6 45. Nxe6 Bh8 46. Nf8+ Kg7 47. Nd7
Nb4+ 48. Ke4 Nxa2 49. d5+ Kg8 50. Bxh8 Kxh8 51. Nc5 Nb4
52. d6 Nc6 53. Kd5 Nd8 54. Ne6 Nf7 55. d7 g4 56. f4 b4
57. Kc4 b3 58. Kxb3 h6 59. d8=Q+ Nxd8 60. Nxd8 a6 61. Kb4
Kg8 62. Ka5 Kf8 63. Kxa6 Kg7 64. Kb5 Kf6 65. Kc5 Ke7
66. Nc6+ Ke6 67. Nd4+ Kf7 68. Kd5 Kf6 {NS gibt auf!} 0-1



Ich rüste jetzt auf der Gegenseite auf, der normale NS wird ersetzt durch meinen MM4 mit HG440 und 20 mhz.

Ob das reicht ?!

mclane 21.05.2021 19:47

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Hier die erste Partie der beiden Boliden. Ich würde sagen das schwarz besser stand und gute Ideen hatte, Öffnung der g Linie, Schwerfiguren darauf verdoppeln und gegen den kurz rochierten König den f oder h-Bauern durchdrücken.

Dennoch wehrte sich der MM4 HG440 20 mhz sehr tapfer und es kam zur Stellungswiederholung.


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.21"]
[Round "1"]
[White "Mephisto MM4 HG440 20 mhz"]
[Black "Saitek Brute Force Module"]
[ECO "A33"]
[Result "1/2-1/2"]

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6
6. Ndb5 d6 7. Bf4 e5 8. Bg5 a6 9. Bxf6 gxf6 10. Na3 f5
11. e3 {"} Be6 {"} 12. Be2 Rg8 13. O-O Qg5 14. g3 O-O-O
15. Nd5 f4 16. exf4 exf4 17. Nc2 Bh3 18. Re1 fxg3 19. fxg3
Bg7 20. Rb1 Bf5 21. Bd3 Bxd3 22. Qxd3 Ne5 23. Qe2 h5
24. Nce3 Kb8 25. Rf1 h4 26. Rf5 Qh6 27. Rh5 Qg6 28. Rf1 Rh8
29. Rxh8 Rxh8 30. g4 Qe4 31. b3 Bh6 32. Rf2 Bxe3 33. Nxe3
Re8 34. Nf1 Nd3 35. Qxe4 Rxe4 36. Rxf7 Rxg4+ 37. Kh1 Ne5
38. Rf8+ Kc7 39. Ne3 Rd4 40. Nd5+ Kd7 41. Rh8 Rd1+ 42. Kg2
Rd2+ 43. Kh3 Rd3+ 44. Kg2 Rd2+ 45. Kh3 Rd3+ 46. Kg2 Rd2+
{beide Geräte reklamieren 3malige Stellungswiederholung.}
1/2-1/2

mclane 24.05.2021 17:43

AW: Saitek Brute Force Modul
 
die 2. Partie ein Sieg für MM4 HG440 20 mhz :


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.21"]
[Round "2"]
[White "Saitek Brute Force Modul"]
[Black "Mephisto MM4 HG440 20mhz"]
[ECO "D02"]
[Result "0-1"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. Bf4 Bf5 {"} 4. e3 {"} e6 5. Bd3 Ne4
6. Nbd2 Nd7 7. Bxe4 dxe4 8. Ne5 Nxe5 9. Bxe5 f6 10. Bg3 Bb4
11. c3 Bd6 12. Bxd6 cxd6 13. Qa4+ Qd7 14. Qxd7+ Kxd7 15. c4
Rac8 16. b3 d5 17. h3 b6 18. Rc1 Kd6 19. b4 dxc4 20. Rxc4
Kd5 21. Rxc8 Rxc8 22. Ke2 Rc2 23. g4 Bg6 24. Ra1 Rb2 25. a3
Be8 26. Rc1 Ra2 27. Rc8 Bb5+ 28. Kd1 Bd3 29. Kc1 Rxa3
30. Kb2 Ra4 31. f3 exf3 32. Kb3 Ra1 33. Rd8+ Kc6 34. Nxf3
Rh1 35. d5+ exd5 36. Nd4+ Kc7 37. Ne6+ Kb7 38. Rxd5 Be4
39. Rd4 Bg6 40. Rd7+ Kc6 41. Rxa7 Rxh3 42. Nd4+ Kd5
43. Rd7+ Ke4 44. Nc2 Kf3 45. Rxg7 Kxg4 46. Kc3 Kg5 47. Re7
h5 48. Nd4 h4 49. Kc4 Rg3 50. Ne2 Rg4+ 51. Nf4 h3 52. Rg7
Kf5 53. Rg8 0-1


mclane 28.05.2021 15:12

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Die 3.Partie ging an den Brute Force.


[Event "40/120 brute force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.22"]
[Round "3"]
[White "Mephisto MM4 HG440 20mhz"]
[Black "Saitek Ren.Brute force modul"]
[ECO "C01"]
[Result "0-1"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Bd6 6. Qf3
Be6 7. Ne2 Nge7 8. Nf4 {"} O-O 9. O-O Qc8 10. Nxe6 fxe6
11. Qh3 h6 12. f4 Nd8 13. Be3 c5 14. dxc5 Bxc5 15. Kh1 Bd6
16. Nd2 Nf5 17. Nb3 a5 18. Bb6 a4 19. Nd4 Nxd4 20. cxd4 a3
21. b3 Qd7 22. Qg4 Rf6 23. Rae1 Nc6 24. f5 e5 25. dxe5 Nxe5
26. Qd4 Qf7 27. Bb5 Nc6 28. Qf2 Qh5 29. h3 Raf8 30. Bd3 Nb4
31. Bb1 Qg5 32. Bc5 Na6 33. Bxd6 Rxd6 34. Qa7 Rd7 35. Re6
Rc7 36. Qd4 Rd7 37. Rfe1 Nc7 38. Rg6 Qd8 39. Qa4 Re7
40. Rd1 Rfe8 41. Qb4 Na6 42. Qh4 Qa5 43. b4 Qxb4 44. Qxh6
Qc3 45. Rf1 Re1 46. Bd3 Rxf1+ 47. Bxf1 Re1 48. Qf4 Kf7
49. Qf2 Nc5 50. Kh2 Ne4 51. Qf4 Nf6 52. Rg3 Qc5 53. Rf3 Ne4
54. Qh4 Qd6+ 55. Kg1 Ra1 56. Qh5+ Ke7 57. Qh8 Qb6+ 58. Kh2
Qf6 59. Qg8 Qe5+ 60. g3 Nd2 61. f6+ Kd7 62. Qxg7+ Kc6
63. Bb5+ Kb6 64. Qg4 Nxf3+ 65. Qxf3 Rxa2+ 66. Kh1 Qe1+
67. Qf1 Qe4+ 68. Kg1 Qe3+ 69. Kh1 Rf2 {Mattankündigung}
70. Qxf2 Qxf2 71. Bd3 a2 72. Bh7 a1=Q+ 73. Bb1 Qxb1# 0-1


Die 4.Partie schlug der MM4 zurück.



[Event "40/120 Brute Force"]
[Site "SCW"]
[Date "2021.05.27"]
[Round "4"]
[White "Saitek Ren. Brute Force Modul"]
[Black "Mephisto MM4 HG440 20 mhz"]
[ECO "A77"]
[Result "0-1"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 {"} exd5 5. cxd5 d6
6. Nf3 g6 7. e4 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O Re8 10. Nd2 a6 11. a4
{"} Nbd7 {"} 12. a5 b6 13. axb6 Nxb6 14. f4 Bb7 15. Re1
Nfd7 16. Nc4 Bd4+ 17. Kh1 Nf6 18. Nxb6 Qxb6 19. Bd3 c4
20. Bc2 Bf2 21. Re2 Bd4 22. Qd2 Ng4 23. Nd1 Rac8 24. Ra3
Nf6 25. Ra4 Re7 26. Nc3 Qc5 27. Ra3 Rce8 28. Ba4 Rb8
29. Qc2 Ng4 30. Nd1 f5 31. Bc6 Bxc6 32. dxc6 Qxc6 33. h3
Nh6 34. Nc3 fxe4 35. Nxe4 d5 36. Ng3 Reb7 37. Qa4 Qxa4
38. Rxa4 Bxb2 39. Bxb2 Rxb2 40. Rxb2 Rxb2 41. Rxa6 d4
42. Ne4 Re2 43. Ra8+ Kg7 44. Ra7+ Kf8 45. Ng5 Ke8 46. Nxh7
Nf5 47. Nf6+ Kd8 48. g4 Ng3+ 49. Kg1 Rb2 50. h4 Ne2+
51. Kf1 c3 52. Rd7+ Kc8 53. Rd5 c2 54. Rc5+ Kb7 0-1

chessman68 28.05.2021 16:50

AW: Saitek Brute Force Modul
 
Hmmm... für mein Verständnis sind die zweite und dritte Partie identisch. Ist das ein Versehen?:rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:17 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info