[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "1"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2080"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "342"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: remis | Von
positioneller Überlegenheit des Scorpio 68000 sel. 4 ist in dieser Partie
nichts zu spüren. Im Gegenteil erdreistet sich Schwarz im Endspiel, sein
Läuferpaar aufzugeben, die Stellung zu öffnen und die eigene Bauernstruktur
zu schwächen. Leider verpasst der Super Forte C sel. 4 im richtigen Moment
eine gewinnbringende Abwicklung. Das langweilige Endspiel mit ungleichfarbigen
Läufern wird erst im 171. Zug mit Remis beendet ... armer Bediener.} 2. Nf3
Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 9. Bd2
Qe7+ 10. Be2 Be6 11. O-O-O Bg7 12. h4 h6 {***ENDE BUCH***} 13. Rhe1 {***ENDE
BUCH***} O-O-O 14. Qa4 (14. Bd3 Qf6 15. Qxf6 Bxf6 16. Bxg6 Rhg8 17. h5 Bg4 18.
Bh7 Rh8 19. Bd3 Bxh5 20. Be2 Bg6 21. Nd5 Bg7 22. Bc3 Bxc3 23. Nxc3 Rhe8 24. Nh4
Bh7 25. g3 Ne7 26. Ng2 c6 27. Bd3 Bxd3 28. Rxd3 Kc7 29. Rh1 Ng8 30. Nf4 b5 31.
b3 b4 32. Nd1 a5 33. Nb2 Ne4 34. Rxd8 Rxd8 35. Nbd3 Rb8 36. Kb2 Rb5 37. Re1
Ngf6 38. Re3 Kd6 39. g4 Nc3 40. Rg3 Rg5 41. f3 {1/2-1/2 (41) Geller,E (2525)
-Smyslov,V (2535) Moscow 1991}) 14... Rhe8 15. Nb5 a6 16. Nxd6+ Rxd6 {Die
Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 17. Be3 Rxd1+ 18. Rxd1 Qb4 19. Qxb4
Nxb4 20. a3 Nd5 21. Bd4 Bf8 22. g3 c5 23. Be5 b5 24. b3 Nb6 25. Kd2 Rd8+ 26.
Ke1 Rxd1+ 27. Kxd1 Nd7 28. Bf4 Kb7 29. Kd2 f6 30. Be3 Kc6 31. a4 Nb6 32. axb5+
axb5 33. Bd3 g5 {Es riecht gewaltig nach Remis: materieller Gleichstand,
gleichartige Bauernverteilung, beidseitig keine Bauern- und Felderschwächen}
34. Bg6 Bd5 35. Ke2 Bxf3+ $2 {Dieser Tausch ist nicht berechtigt und gibt das
Läuferpaar auf. Der geschlagene Springer hatte zudem keine Perspektiven für
gute bzw. bessere Felder. Nun muss Schwarz ums Remis kämpfen.} 36. Kxf3 gxh4
$2 {Der Scorpio 68000 ist völlig von der Rolle, indem er die Stellung öffnet
und die Bauernstruktur schwächt.} 37. Be8+ $6 ({Nach} 37. gxh4 Nd5 38. Bc1 Kd6
39. Kg4 {ist Schwarz wohl schon bereits verloren.}) 37... Kd6 38. Bxb5 $2 {
Hier gab es mit 38.gxh4 oder 38.b4 günstigere Fortsetzungen.} hxg3 39. Bf4+
Kd5 40. Bc7 Nc8 41. Bxg3 {Der weisse Vorteil hat sich verflüchtigt.} Nd6 42.
Bd3 Kd4 43. Bf4 Nf7 44. Be3+ Kc3 45. Ke2 Ne5 46. Bh7 h5 47. f3 h4 48. Bd2+ Kb2
49. Be4 Nf7 50. Kf2 Nd8 51. f4 Ne6 52. Be3 Kc3 53. f5 Nd4 54. Bxd4+ Kxd4 $11 {
Nun ist das Unentschieden mit ungleichfarbigen Läufern offensichtlich. Der
weisse Läufer kann die schwarzen Bauern nicht angreifen und umgekehrt der
schwarze Läufer ebenso wenig die weissen Bauern.} 55. Bd3 Bd6 56. Kg2 Ke3 57.
Kh3 Bg3 58. Kg2 Kf4 59. Kh3 Be1 60. c3 Kg5 (60... Bxc3 61. Kxh4 {und man
hätte die Partie sofort mit ½:½ abbrechen können.}) 61. c4 {Aber auch
jetzt ist ein Gewinn von Weiss oder Schwarz praktisch unvorstellbar.} Kf4 62.
Bb1 Ke3 63. Kg2 Kd2 64. Be4 Kc3 65. Kf1 Bg3 66. Kg2 Kxb3 $11 {Selbst nach
diesem Bauerngewinn ist nichts los. Der weisse Läufer kann seine Bauern stets
decken und der weisse König bewacht den schwarzen h-Bauern.} 67. Bd3 Kc3 68.
Bf1 Kd4 69. Kf3 Be1 70. Ke2 Bc3 71. Kf3 Bd2 72. Kg4 Be1 73. Be2 Bg3 74. Kf3 Ke5
75. Kg4 Be1 76. Bd3 Bf2 77. Bf1 Kd4 78. Kf4 $2 {Absolut unverständlich, dass
der Super Forte C dem Gegner erlaubt, einen Freibauern zu bilden, obwohl die
Remisbreite dadurch nicht überschritten wird, was jedoch Weiss nicht wissen
kann.} h3 79. Bxh3 Kxc4 80. Kf3 Bh4 81. Ke3 Bg5+ 82. Ke2 Kb3 83. Bg2 c4 84. Bd5
Kc3 85. Be6 Bf4 86. Kf3 Bh6 87. Ke2 Bf8 88. Ke3 Bc5+ 89. Ke2 Kd4 90. Bd7 Bd6
91. Be8 Be5 92. Bd7 Bf4 93. Be6 Bd6 94. Bd7 Kc3 95. Be6 Bc5 96. Bf7 Ba7 97. Be6
Bg1 98. Bd5 Bb6 99. Be6 Ba7 100. Bf7 Kd4 101. Be8 Bb6 102. Bd7 Bc5 103. Be8 Ba3
104. Bd7 Be7 105. Be8 Bd6 106. Bd7 Bf4 107. Be6 Bc7 108. Bd7 Be5 109. Be8 Bf4
110. Bc6 Kc3 111. Bd5 Bc7 112. Ke3 Bb6+ 113. Ke2 Bg1 114. Be6 Ba7 115. Bf7 Bc5
116. Be6 Ba3 117. Bf7 Bc1 118. Be6 Bg5 119. Bf7 Bh6 120. Be6 Kd4 121. Bd7 c3
122. Kd1 Bd2 123. Kc2 {Nun hat der weisse König den Freibauern im Griff. Den
Rest hätte man sich (fast) sparen können.} Be3 124. Be8 Bf4 125. Bd7 Bd2 126.
Be8 Be3 127. Bd7 Bf4 128. Be8 Be5 129. Bd7 Bg3 130. Be8 Be1 131. Bf7 Bh4 132.
Bg6 Bf2 133. Bf7 Be1 134. Be8 Bg3 135. Bd7 Bf2 136. Kd1 Kd3 137. Bb5+ Ke4 138.
Bd7 Bc5 139. Kc2 Kd4 140. Be8 Bd6 141. Bf7 Bh2 142. Be8 Bc7 143. Bb5 Bd6 144.
Bd7 Be5 145. Bc6 Kc4 146. Be8 Bb8 147. Bd7 Bh2 148. Ba4 Bf4 149. Bd7 Bc7 150.
Bc6 Bd6 151. Ba4 Ba3 152. Bb3+ Kd4 153. Bg8 Bf8 154. Bf7 Bd6 155. Be8 Bc5 156.
Bf7 Bf8 157. Be6 Be7 158. Bc8 Bd8 159. Bd7 Bb6 160. Be8 Ba5 161. Bc6 Ke5 162.
Bd7 Ke4 163. Be6 Kd4 164. Bc8 Bb4 165. Bd7 Ba3 166. Be8 Bb2 167. Bd7 Ke4 168.
Kd1 Kd3 169. Bb5+ Ke3 170. Kc2 Ke4 171. Bd7 Kd4 1/2-1/2

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "2"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[WhiteElo "2080"]
[BlackElo "2020"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: Weiss (Scorpio)
gewinnt | Zwischenstand: 1½:½ (+1 =1 -0) für den Scorpio 68000 s4 | Im
offenen Spanier (Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben
die Programme 23 Züge (Scorpio) bzw. 24 Züge (SFC) im Buch. Im schwierigen
Endspiel L+L vs T+2B hat dann der Weiss spielende Scorpio 68000 sel. 4 den
besseren Durchblick. Der Favorit geht somit in der zweiten Partie in Führung.}
2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9.
c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 15.
Nf1 Ne5 16. Be3 Rae8 17. Bc5 Rf7 {Als genaueste Fortsetzung gilt 17...Sxf3;
aber das haben beide Programme nicht in der Bibliothek.} (17... Nxf3 18. gxf3
Rf7 19. Kg1 Qxf3 20. Qxf3 Rxf3 21. Re1 g6 22. Re3 Rxe3 23. Nxe3 a5 24. Bd3 c6
25. Kf2 a4 26. Nc2 Bd7 27. Nd4 Kf7 28. Nf3 Bg4 29. Nd4 Bd7 30. b3 axb3 31. axb3
h6 32. Nf3 Bg4 33. Bd4 Bxf3 34. Kxf3 Re1 35. b4 Rh1 36. Kg3 Re1 37. Kf4 Rh1 38.
Kg3 Re1 39. Kf2 Rh1 40. Kg2 Re1 41. Bf1 Re4 42. Kf3 g5 43. Bh3 Ke7 44. Bc5+ Ke8
45. Bd4 Ke7 46. Kg3 h5 47. Bf5 Rf4 48. Bg6 Rg4+ 49. Kf3 Rh4 50. Kg2 Rg4+ 51.
Kh1 Rh4 52. Bf2 Rh3 53. Bc5+ Ke6 54. Bd4 g4 55. Kg2 Ke7 56. Bg7 Kd7 57. Be5 Ke6
58. Bd4 Ke7 59. Bg7 Kd7 60. Bf5+ Ke7 61. Be5 Re3 62. Bd4 Rf3 63. Bg6 Rh3 64.
Bg7 {1/2-1/2 (64) Illingworth,M (2489)-Short,N (2664) Pattaya 2015}) 18. N1d2
Bf5 {Die theoretisch bessere Fortsetzung besteht in 18...Lg4} (18... Bg4 19.
Bd4 (19. Kg1 $1) 19... Qh4+ 20. Kg1 Nxf3+ 21. gxf3 Bxf3 22. Nxf3 Qg4+ 23. Kh1
Rxf3 24. Qg1 Qd7 25. Qg5 Qf7 26. Qg4 c6 27. Rg1 g6 28. Qh5 Rf1 29. Qh3 Rxg1+
30. Bxg1 Qf4 31. Bd3 Re7 32. Qc8+ Kg7 33. Bd4+ Kf7 34. Qh3 h6 35. Bf1 a5 36. b3
Re6 37. Kg1 Ke7 38. Qg3 Qxg3+ 39. hxg3 Kd6 40. Kf2 h5 41. b4 axb4 42. cxb4 Re4
43. Bc5+ Kd7 44. Bd3 Re6 45. a3 Rf6+ 46. Ke3 g5 47. Be2 Rh6 48. Bd1 h4 49. gxh4
gxh4 50. Bg4+ Ke8 51. Bh3 Rg6 52. Kf4 Rg3 53. Bf1 Kf7 54. Be3 Rg8 55. Bh3 Ke8
56. Bc5 Rg7 57. Bg4 Rh7 58. Bh3 Rf7+ 59. Kg4 Rf6 60. Bb6 Re6 61. Kxh4 Re2 62.
Kg5 Ra2 63. Kf6 Rxa3 64. Bc8 Rg3 65. Bf5 Rf3 66. Ke6 Rf4 67. Bc7 Rh4 $2 (67...
Rxb4 $11) 68. Bg6+ Kf8 69. Kf6 Kg8 70. Bd6 Rh1 71. Bf7+ Kh7 72. Bg6+ Kh8 73.
Be5 Kg8 74. Bf7+ Kh7 75. Bg6+ Kg8 76. Bf7+ Kh7 77. Be8 Rh4 78. Bd6 Rc4 79. Kf5
Rh4 80. Bxc6 d4 81. Kg5 Rh3 82. Be5 d3 83. Bf4 d2 84. Bxd2 Rh2 85. Be3 Rb2 86.
Bc5 Rb3 87. Kf6 Rb2 88. Bxb5 Kg8 89. Bc4+ Kh8 90. b5 Kh7 91. b6 Kh6 {1-0 (91)
Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Novag Obsidian (2004) Schweiz 2020}) 19. Kg1
Nxf3+ 20. Nxf3 Be4 21. Bd3 {Immer noch aus dem Buch, obwohl nach heutigen
Erkenntnissen 21.Lb3 den Vorzug verdient. Indessen scheint auch der Textzug
noch für ein geringes weisses Plus zu genügen.} (21. Nd2 Bxc2 22. Qxc2 Re2
23. Qd3 Qe6 24. b3 Rf6 25. Nf1 c6 26. Ng3 Re1+ 27. Rxe1 Qxe1+ 28. Nf1 Rf4 29.
g3 Re4 30. Qf3 Re8 31. Qg4 Re6 32. Bd4 Rg6 33. Qc8+ Kf7 34. Qxa6 Qe7 35. Qb6
Re6 36. Ne3 Kg8 37. h3 Qg5 38. Kf2 Qg6 39. Qb7 h5 40. a3 Kh7 41. Qd7 Qh6 42.
Ke2 Qg6 43. Kd2 Qh6 44. Qf7 Re4 45. Kd3 Qg6 46. Qxg6+ Kxg6 47. c4 bxc4+ 48.
bxc4 Re8 49. cxd5 cxd5 50. Nxd5 Ra8 51. Bc5 Kf5 52. Ne3+ Ke6 53. Kd4 g5 54. Bb4
Rd8+ 55. Ke4 Re8 56. a4 Kf6+ 57. Kd4 Rd8+ 58. Ke4 Re8+ 59. Kd4 Rd8+ 60. Kc4 Ke5
61. a5 Ke4 62. Bc5 Ra8 63. Kb5 Rb8+ 64. Bb6 Ra8 65. a6 Ke5 66. a7 Kd6 67. Nc4+
Kd5 68. Bg1 Ke4 69. Ka6 Kf3 70. Be3 g4 71. hxg4 Kxg4 72. Kb7 Rxa7+ 73. Bxa7
Kxg3 74. Bb8+ Kg2 75. Ne3+ Kf3 76. Nf5 Kg4 77. Nd4 h4 78. Be5 h3 79. Kc6 Kg5
80. Kd5 Kh5 81. Ke4 Kg4 82. Bf4 Kh5 83. Kf5 h2 84. Bxh2 Kh4 85. Nf3+ Kh3 86.
Kf4 Kg2 87. Bg3 Kf1 88. Nd4 Kg2 89. Kg4 Kf1 90. Kf3 Kg1 91. Ne2+ Kf1 92. Bf4
Ke1 93. Ke3 Kd1 94. Nd4 Ke1 95. Bg3+ Kd1 96. Kd3 Kc1 97. Be5 Kd1 98. Nf3 Kc1
99. Bd4 Kb1 100. Kc4 Kc2 101. Be5 Kd1 102. Kd4 Ke2 103. Nh4 Kd2 104. Bf4+ Ke2
105. Ke4 Kf2 106. Nf5 Ke2 107. Be3 Kd1 108. Kd3 Ke1 109. Ng3 Kd1 110. Bd4 Ke1
111. Ke3 Kd1 112. Nf1 Kc2 113. Be5 Kb3 114. Kd3 Kb4 115. Ne3 Kc5 116. Kc3 Kc6 {
½-½ (116) Novag Obsidian (2004)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Schweiz
2020}) 21... Bxf3 22. gxf3 Qxf3 23. Qxf3 Rxf3 {***ENDE BUCH***} 24. Rd1 {
***ENDE BUCH***} c6 25. Kg2 {Nachdem beide Programme je den ersten
selbständigen Zug ausgeführt haben, lässt sich feststellen, dass ein
schwieriges Endspiel auf dem Brett steht. Allgemein herrscht die Meinung vor,
dass Weiss mit dem Läuferpaar die etwas besseren Chancen einzuräumen sind.}
Rf7 26. Rd2 a5 27. b3 g6 28. a3 Kg7 29. Bd4+ Kf8 30. h4 Kg8 31. Kg3 Re1 32. Kg4
Rb7 $2 {Der erste Schritt weg vom richtigen Weg. Für den weissen König und
die gegnerischen Figuren sollte die f-Linie gesperrt bleiben. Nach 32...Kf8
hätte Schwarz nichts zu fürchten gehabt.} ({Eman 5.60 64-bit BMI2:} 32... Kf8
33. Rh2 Ke7 34. h5 gxh5+ 35. Rxh5 Kd7 36. Bxh7 Re2 37. Kg3 Kc8 38. Bg6 Rc7 39.
Kf4 Kb7 40. Rh6 Re1 41. b4 a4 42. Kf5 Rce7 43. Kf6 R1e6+ 44. Kg5 Re2 45. Bf5
Rf7 46. Kg6 Rc7 47. Kf6 Ra2 48. Be5 Rxa3 49. Ke6 Ra2 50. Bxc7 Kxc7 51. Rh7+ Kb6
52. Kd6 Rf2 53. Bc8 Rf6+ 54. Ke5 Rf8 55. Bd7 Rf3 56. Kd4 Rf6 57. Rh2 Rf7 58.
Be8 Re7 59. Bg6 Rg7 60. Bf5 Rg5 61. Be6 Rg6 62. Re2 Kc7 63. Bf5 Rg5 {0.21/44})
33. Kg5 Ra1 $6 {Jetzt geht auch noch der andere Turm auf die falsche Reise.} (
33... Rf7 {ist besser}) 34. Bc5 $6 {Verpasst es, seine Stellung deutlich zu
verstärken mit 34.Te2 und Schwarz hat grosse Sorgen.} (34. Re2 $1 Rf1 35. Re6
$18) 34... Rf7 35. Re2 {Auch 35.h5 war sehr stark.} Rc7 $2 {Nach diesem Zug
springen die Bewertungen der Engines sofort auf weissen Gewinn.} ({Mit} 35...
Rf3 36. Re8+ Kg7 37. Re7+ Rf7 $16 {kann Schwarz noch kämpfen}) 36. Kf6 {
Hier standen in 36.b4 +- oder 36.h5 +- und 36.Te8 +- stärkere Fortsetzungen
zur Verfügung. Zum Beispiel sieht sich Eman 5.60 64-bit BMI2 mit 36.h5 bei ST
39 mit 7.85 im Plus.} Rf1+ 37. Ke5 Rc8 $2 {Verlustzug und endgültig falsch,
weil nun der weisse König in die gegnerische Stellung eindringt, was der
Anfang vom Ende bedeutet; 37...Tcf7 sieht wie die einzige Verteidigung aus,
die nicht sofort verliert.} 38. Kd6 $18 {Jetzt arbeiten die weissen Figuren
optimal zusammen.} Rf3 39. Rd2 Rf6+ 40. Kd7 Rb8 41. Bd6 Ra8 42. Bc5 Ra6 43. a4
Rf7+ 44. Ke6 Kg7 45. Bd4+ Kf8 46. axb5 cxb5+ 47. Kxd5 Rb7 48. Kc5 Ke7 49. Re2+
Re6 50. Be5 Rbb6 51. Bxb5 {Schon sind zwei schwarze Bauern gefallen.} Kf8 52.
c4 Rb7 53. Bc6 Rxb3 54. Bd6+ Rxd6 55. Kxd6 Rc3 56. c5 Kg7 57. Bd5 a4 58. c6 a3
59. c7 Kh6 60. Bc6 Rd3+ {Schwarz gibt auf} 1-0

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "3"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2080"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 3. Partie: remis |
Zwischenstand: 2 :1 (+1 =2 -0) für den Scorpio 68000 | Ausgeglichene
Eröffnung, ausgeglichenes Mittelspiel, dann wird zu einem Endspiel abgeholzt,
wo wie in der letzten Partie Weiss L+L gegen T+2B besitzt. Und tatsächlich
wäre das starke Läuferpaar auch dieses Mal entscheidend gewesen. Doch im
Gegensatz zum Scorpio 68000 s4 vermag der Super Forte C 6 MHz s4 seinen
Vorteil nicht zum Gewinn zu führen, so dass er sich mit Remis zufrieden geben
muss.} 2. d4 g6 3. c3 Bg7 {***ENDE BUCH***} 4. Nf3 {***ENDE BUCH***} d6 5. Bd3
Nf6 6. O-O {B06: Moderne Verteidigung.} Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 {Weiss steht
besser.} O-O 9. Bg5 h6 10. Bh4 (10. Be3 {ist ein mindestens ebenbürtige
Alternative}) 10... Nbd7 11. Nd2 e5 12. Bg3 $146 ({Vorgänger:} 12. Nc4 b5 13.
dxe5 dxe5 14. Ne3 Qc7 15. Rad1 Nh5 16. Bc2 Nc5 17. g3 Ne6 18. Rd2 {1/2-1/2 (37)
Svane,R (2105)-Von Herman,U (2424) Travemuende 2009}) 12... Nh5 13. Bh2 exd4
14. cxd4 Bxd4 15. Bxd6 Re8 $11 {Schwarz hat ausgeglichen.} 16. Rab1 {Am besten
ist 16.Tad1} Qf6 $6 {Statt Damentausch, hätte Schwarz mit 16...Te6 auf etwas
Vorteil spielen können.} 17. Qxf6 $11 Ndxf6 {Gegen 17...Shxf6 sprach ebenso
wenig etwas.} 18. Bc2 Rad8 19. Bh2 Rd7 20. Rfd1 Red8 21. Nf3 Nxe4 {Diese
Abwicklung führt zu dem immer schwierigen Endspiel L+L gegen Turm+2 Bauern.
Ansonsten kam 21...Lb6 in Frage mit einem stabilen Gleichgewicht der Kräfte.}
22. Bxe4 Bxf2+ $1 23. Kxf2 Rxd1 24. Rxd1 Rxd1 {Die Erfahrung zeigt, dass Weiss
im Läuferpaar eine mächtige Waffe besitzt, die schenll tödlich sein kann,
sobald sich die Stellung noch mehr öffnet.} 25. Be5 Ra1 26. a3 Ng7 27. g4 f5 {
Öffnet die Stellung; vernünftiger sieht ...Se6 aus.} 28. Bd3 fxg4 29. hxg4 g5
30. Bc4+ Kh8 31. Ke3 Kh7 32. Bd3+ Kg8 33. Bc4+ Kh8 34. Be2 Rc1 35. b3 Rh1 36.
b4 a6 37. Bd3 Rd1 $2 {Dieser harmlos aussehende Turmzug hätte zum
Rohrkrepierer werden können. Davon ahnen beide Programme aber nichts. Es geht
um die Beschränkung der Bewegungsfreiheit der schwarzen Figuren und am Ende
um Zugzwang.} 38. Bd4 $1 {Das ist richtig und nimmt dem schwarzen Turm den
Rückzug auf der d-Linie weg, wenn Weiss seinen Ld3 wegzieht.} Kg8 {Sich aus
der Fesslung zu befreien, ist immer erstrebenswert.} 39. Bc4+ Kh7 40. Bd3+ {
In der nachfolgenden Beispielvariante sind 15-16 Halbzüge notwendig, bis zu
einer Gewinnstellung. Da sind unsere Oldies natürlich überfordert.} (40. Bb3
Rh1 41. Kf2 Kh8 42. Bc2 Kg8 43. Kg2 Rc1 44. Bb3+ Kf8 45. Ne5 Rb1 46. Ng6+ Ke8
47. Bg8 $18 {Nun geht der Springer g7 verloren.}) 40... Kg8 41. Ne5 $2 ({Lieber
} 41. Bc4+ $18 Kh7 42. Bb3 {und weiter wie in der im 40. Zug gezeigten
Variante.}) 41... Rh1 42. Bc4+ Kh7 43. Bd3+ Kg8 44. Bc4+ Kh7 45. Bd3+ Kg8 {
Remis 3x} 1/2-1/2

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "4"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[WhiteElo "2080"]
[BlackElo "2020"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Scorpio)
gewinnt | Zwischenstand: 3 :1 (+12 =2 -0) für den Scorpio 68000 | In einer
Wiener Partie zeigen sich beide Programme den strategischen Anforderungen
nicht gewachsen. So beginnt Weiss (Scorpio) eine Aktion am Damenflügel, statt
rasch auf Angriff am Königsflügel durch die halboffene g-Linie zu setzen.
Und Schwarz (SFC) handelt im Zentrum zu wenig sachgemäss und erlaubt in einem
kritischen Moment, dass der Gegner tödliche Angriffsmöglichkeiten gegen die
schwarze Königsstellung erhält. Der Scorpio 68000 lässt sich nicht zweimal
bitten und zeigt die Schwächen der schwarzen Stellung erbarmungslos auf.} 2.
Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 d6 5. Nf3 {***ENDE BUCH***} Nc6 {***ENDE BUCH***} 6.
d3 Bg4 {Beliebter ist 6...a6, um dem gut stehenden Lc5 auf a7 einen Rückzug
zu ermöglichen.} 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 {Auch gegen das Schlagen mit der Dame
spricht nichts. In beiden Fällen wird Weiss nach 8...Sd4 einen Tempoverlust
erleiden, weil entweder Dame oder Läufer wieder zurück müssen.} Nd4 9. O-O {
Ich würde mit 9.Lg2 auf den Erhalt des Läuferpaars zielen.} (9. Bg2 b5 10.
Ne2 O-O 11. Nxd4 Bxd4 12. c3 Bb6 13. O-O c6 14. Kh2 d5 15. Qe2 dxe4 16. dxe4
Qe7 17. f4 Nd7 18. f5 f6 19. a4 a6 20. b4 Rfd8 21. g4 Bc7 22. a5 c5 23. Rb1
cxb4 24. cxb4 Bd6 25. Qd2 Rac8 26. Qd5+ Kh8 27. Bd2 Rc4 28. Rfc1 Rd4 29. Qa2
Nb8 30. Be3 Bxb4 31. Qe6 R4d7 32. Bb6 Rg8 33. Rc2 Qf8 34. Bc7 Rd2 35. Rbb2 Rxc2
36. Rxc2 Be1 37. Bd6 Qe8 38. g5 Bh4 39. Qxe8 Rxe8 40. g6 Be1 41. Rc7 Bxa5 42.
Ra7 Rd8 43. Bxb8 Rxb8 44. Rxa6 Bb4 45. Bf1 hxg6 46. fxg6 Bf8 47. Ra2 b4 48. Bc4
b3 49. Rb2 Ba3 50. Rxb3 Rxb3 51. Bxb3 Bc1 {1/2-1/2 (51) Glek,I (2540)-Lengyel,
B (2365) Budapest 1991}) 9... O-O 10. Bg2 {also doch noch!} a6 11. Kh2 $1 {
Nimmt den König aus der Diagonale a7-g1 und bereitet Linienöffnung durch
f2-f4 vor.} c6 {Bereitet seinerseits den Zentrumsdurchbruch mit ...d6-d5 vor.}
12. f4 exf4 13. gxf4 Qc7 14. Na4 $6 {Ein wirkungsloses Manöver, steht doch
der Springer nach dem Wegzug des Läufers auf a4 schlecht; besser war deshalb
14.Le3 mit Entwicklung.} Ba7 15. Bd2 $6 {Natürlicher sehen 15.Le3 oder 15.Sc3
aus.} Rfe8 16. Kh1 {Begibt sich aus der Schusslinie der schwarzen Dame c7.} b5
17. Nc3 Bb6 18. Ne2 Nxe2 19. Qxe2 d5 $6 {Nicht im geeigneten Moment erfolgt
dieser Vorstoss, den Schwarz schon früher hätte ohne Nachteile ausführen
sollen.} 20. Bc3 {Die deutlich stärkere Reaktion wäre 20.e5 gewesen.} d4 21.
Bd2 Nd5 22. Rf3 Ne3 23. Be1 $6 (23. Rg1 {war ein starker Angriffszug}) 23...
Qd7 24. a4 $6 {In dieser Spielphase hat Weiss am Damenflügel nichts zu
"mauscheln". Was zählt, ist die halboffene g-Linie.} Rac8 (24... c5 {ist
besser}) 25. a5 Bd8 26. c3 (26. h4 $11 {ist besser}) 26... Re6 $6 ({Mit} 26...
Nxg2 27. Qxg2 f5 $1 28. e5 Re6 $15 {hätte sich Schwarz leichten Vorteil
gesichert.}) 27. Bd2 {Hier gibt es zwei interessante Alternativen:} ({a)} 27.
Rxe3 $5 {ein berechtigt anfühlendes Qualitätsopfer} dxe3 28. d4 f5 29. e5 g5
30. Qxe3 $11) ({b)} 27. f5 Re8 28. Bd2 Nxg2 29. Qxg2 Bf6 $11) 27... Nxg2 28. f5
{Der Scorpio 68000 findet die beste Fortsetzung.} Rd6 $2 {Jetzt kommt Schwarz
vom richtigen Weg ab.} (28... Nh4 $1 29. fxe6 Qxe6 30. Rg3 (30. cxd4 $5) 30...
Bc7 31. Rg4 Ng6 {droht ...h5 nebst ...Dxh3+} 32. Qf1 dxc3 (32... Rd8 $5) 33.
Bxc3 c5 $15 {mit leichtem schwarzen Vorteil in einer schwierigen Stellung}) 29.
Qxg2 dxc3 $6 {Besser 29...Lf6, was etwas weniger ungünstig war.} 30. Bxc3 {
droht Dxg7 matt} f6 31. Rg1 $18 {Jetzt hat Weiss eine schon fast
übermächtige Stellung und auf g7 ein optimales Angriffsziel. An eine
erfolgreiche Verteidigung ist nicht mehr zu denken.} Qb7 32. Rg3 {Auch 32.e5
gewinnt.} Rd7 (32... Rc7 33. e5 $18) 33. e5 $1 {Der Scorpio 16-bit kennt keine
Gnade.} b4 34. e6 Rdc7 35. Bxb4 {Solche Kombinationen sind selbst für unsere
Oldies kein Fremdwort.} g5 (35... Qxb4 {erlaubt dem Gegner, in 6 Zügen
mattzusetzen} 36. Rxg7+ Kf8 37. Rg8+ Ke7 38. Qh2 Qe1 39. Rxe1 c5 40. Reg1 c4
41. R1g7#) 36. fxg6 c5 {Danach erhält Weiss einen unwiderstehlichen
Mattangriff. Aber die Partie war sowieso schon verloren.} 37. gxh7+ Kh8 38. Bc3
Qxg2+ 39. R3xg2 Kxh7 40. Rg8 Rb8 41. R8g4 Kh8 42. e7 Rxe7 {Schwarz gibt auf}
1-0

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "5"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2080"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Schwarz (Scorpio)
gewinnt | Zwischenstand: 4 :1 (+3 =2 -0) für den Scorpio 68000 | In einem
schwierigen Abspiel des angenommenen Damengambits mit 3.e4 und schwarzem
Bauernplus wird der Scorpio 68000 (Schwarz) mit einem schlechten Zug aus der
Bibliothek (6....Da5) entlassen. Der Super Forte C ist mit der Stellung jedoch
überfordert und führt seinerseits sofort einen schlechten Zug (7.Dc2) aus.
Und als der SFC zwei Züge später die lange Rochade wählte, war die Partie
eigentlich schon verloren. Trotz beidseitig nicht ganz optimalem Verlauf,
gelingt es dem Scorpia 68000, seinen Vorgänger komplett zu überspielen.} 2.
c4 dxc4 3. e4 c5 4. d5 Nf6 5. Nc3 b5 6. Bf4 {***ENDE BUCH***} Qa5 $2 {***ENDE
BUCH***} 7. Qc2 $2 {Der letzte Buchzug des Scorpio 68000 (6...Da5) war schwach.
Aber umgehend revanchiert sich der Super Forte C mit einer ungünstigen
Antwort. Weiss hatte zwei gute Fortsetzungen, die ihm Vorteil einräumen:} (7.
a4 {1-0 (34) Morozevich,A (2750)-Carlsen,M (2801) Moscow 2009}) (7. Bd2 {
1-0 (33) Pashikian,A (2650)-Babujian,L (2515) Martuni 2009}) 7... Na6 {Aus
Sicht der Engines verdient das auf den ersten Blick wenig Offensichtliche 7...
g6 mit leichtem Vorteil für Schwarz den Vorzug.} 8. Nf3 e6 9. O-O-O $2 {
Mit dieser Rochade ins Verderben schlägt die mangelnde Königssicherheit
durch. Stattdessen hätte Weiss die kurze Rochade mit dem Entwicklungszug 9.
Le2 vorbereiten sollen. Dann wäre alles in Ordnung gewesen. Allerdings ist
zuzugeben, dass die angegebene Bestvariante nach 9.Le2 für unsere Oldies zu
tief und zu fein ist. Als vertretbare Nebenlösung kam auch noch 9.Td1 in
Frage.} (9. Be2 exd5 10. exd5 Nb4 11. Qd2 Nbxd5 12. O-O Nxf4 13. Qxf4 Be7 14.
Ne5 Bb7 15. a4 $1 $14) 9... Be7 {Zuerst 9...Sb4 und dann ...Le7 war einiges
stärker.} 10. dxe6 $2 {Das bekommt dem Super Forte C nicht gut. Zwei
interessante Verteidigungen waren möglich, nämlich 10.Sxb5 und 10.a3, wobei
vor allem der erste Zug das Können des SFC überfordert.} Bxe6 11. Ng5 $2 {
Bemerkt die Gefahren nicht, die ihm drohen. Einzig mit 11.a3 lässt sich die
sofortige Katastrophe abwenden, ohne allerdings nur annährend ausgleichen zu
können.} Nb4 $19 {Damit erreicht Schwarz bereits eine übermächtige Stellung.
} 12. Qb1 Rd8 $6 {Bei weitem nicht die beste Lösung.} ({Mit dem riesenstarken
} 12... Ng4 $1 {hätte Schwarz rasch alles klar gemacht} 13. Rd2 Rd8 $19) 13.
Rxd8+ Kxd8 $6 ({Nach} 13... Bxd8 $1 14. Be2 Ng4 $1 15. Nxe6 fxe6 16. Bxg4 Nd3+
17. Kc2 Nxf4 18. g3 Nd3 19. Bxe6 Bf6 20. f4 Bd4 $17 {ist die schwarze Position
deutlich besser}) 14. Nxe6+ {Solider sind 14.Le2 oder 14.a3} fxe6 15. Be2 Kc8
$6 {Stärker 15...Sc6! und der Springer erhält auf d4 einen herrlichen Platz.}
16. Rd1 a6 $6 {Verpasst 16...Td8, was wesentlich stärker ist.} 17. Bg3 $2 {
Gar nicht gut, dass sich der Läufer von der Diagonale h6-c1 ausklickt.} ({Mit
} 17. a3 $1 {stand Weiss eine hartnäckige Verteidigung zur Verfügung.} Nc6
18. e5 $15 {und der schwarze Vorteil ist nur noch klein.}) 17... g6 $6 {
Was für ein nutzloser Zug. Mit 17...Td8 hätte Schwarz den Druck maximal
verstärkt und den gegnerischen Turm, die fast einzig gut stehende Figure von
Weiss zum Tausch gezwungen.} 18. a4 $2 {Beschleunigt das Ende, während 18.a3
dem Gegner noch einiges abverlangt hätte.} Nh5 19. Bxh5 $2 {Verschlimmert nur
die weisse Stellung. Der einzige Verteidigungsversuch 19.Kd2 sollte versucht
werden.} gxh5 20. Bd6 Bf6 21. Bxc5 bxa4 {Wirkungsvoller 21...Lg5+, obwohl der
Textzug genügt. Und als Nebenlösung bietet sich 21...Sd3+ an.} 22. Bxb4 Qxb4
23. Ne2 $2 {Das führt in Riesenschritten zum Abgrund.} (23. Qa2 Bxc3 24. bxc3
Qxc3+ 25. Qc2 Qa1+ 26. Qb1 Qxb1+ 27. Kxb1 Rd8 {bietet aber natürlich auch
wenig bis gar keine Hoffnung auf ein Remis.}) (23. f4 Bxc3 24. bxc3 Qxc3+ 25.
Qc2 Qa1+ 26. Qb1 Qxb1+ 27. Kxb1 Rd8 {mit ebenso düsteren Aussichten für Weiss
}) 23... Rd8 24. Rxd8+ Kxd8 25. Kc2 Qb3+ 26. Kc1 Bg5+ {Erzwingt die folgende
zu einem einfachen Gewinn führende Abwicklung.} 27. f4 Bxf4+ 28. Nxf4 Qe3+ 29.
Kd1 Qxf4 30. Ke2 Qxh2 31. Qf1 Ke7 32. Kf3 h4 33. Qf2 Qg3+ $1 {Der Übergang
ins Bauernendspiel ist die einfachste Gewinnmethode.} 34. Qxg3 hxg3 35. Ke2 (
35. Kxg3 c3 36. bxc3 a3 $19) 35... h5 36. e5 {Weiss gibt auf} 0-1

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "6"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2080"]
[BlackElo "2020"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Weiss (Scorpio)
gewinnt | Zwischenstand: 5 :1 (+4 =2 -0) für den Scorpio 68000 | Aus einer
ruhigen Italienischen Eröffnung, Guico Piano, mit 5.d3 entwickelt sich eine
total verrücktet Partie. Scorpio 68000 (Weiss) ist der Auslöser mit einem
spekulativen PHS-Springeropfer. Im weiteren Verlauf geht es taktisch drunter
und drüber, wobei beide Programme offensichtlich völlig überfordert sind.
Der Super Forte C verpatzt seine Gewinnstellung und gerät gar auf die
Verliererstrasse. Statt im Angriff zu gewinnen, bietet der Scorpio 68000 den
Damentausch an, was sein älterer Bruder dummerweise ablehnt und so doch noch
im gegnerischen Angriffswirbel untergeht.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5.
d3 d6 6. b4 {Dieser Vorstoss wurde 1834 durch den berühmten französischen
Schachmeister Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais in die Praxis eingeführt.}
Bb6 7. O-O {Als Hauptvariante in diesem System wird 7.a4 betrachtet.} (7. a4 a5
8. b5 Ne7 9. Nbd2 Ng6 {1/2-1/2 (44) Jobava,B (2665)-Caruana,F (2808) Baku 2016}
) 7... O-O 8. Bg5 h6 9. Bh4 g5 {***ENDE BUCH***} 10. Bg3 {***ENDE BUCH***} ({
Das Opfer} 10. Nxg5 $5 hxg5 11. Bxg5 Kg7 $13 {ist unklar bis ungenügend})
10... Qe8 $146 ({Vorgänger:} 10... a5 11. b5 Ne7 12. Nbd2 Ng6 13. d4 Qe7 14.
Re1 Nh7 15. Nf1 g4 16. N3d2 h5 {1/2-1/2 (41) Salem,A (2656)-Anton Guijarro,D
(2650) Doha 2016}) 11. a4 {Und a5 würde nun gewinnen.} a5 12. b5 Ne7 13. Nbd2
Nh5 14. Nxg5 $5 {Letzthin habe ich geschrieben, dass beim Novag Scorpio vom
PHS-Algorithmus nichts mehr übriggeblieben sei. Der Nachfolger von Super
Constellation und Super Forte C belehrt mich eines Besseren. Das spekulative
Springeropfer ist interessant, aber objektiv fragwürdig und passt eben nur
halbwegs (PHS).} Nxg3 $17 15. Nxf7 {Die einzig logische Fortsetzung; es droht
Damengewinn mit Sxd6+} d5 {Die beste Verteidigung.} 16. Nxh6+ $2 {Ein böser
taktischer Schnitzer, der schlicht und einfach zu einer für Weiss verlorenen
Stellung führt.} ({Nach} 16. hxg3 Qxf7 17. exd5 Kg7 {steht Schwarz zwar
unbestreitbar besser, aber unter zwei Oldies noch nicht völlig verloren.})
16... Kg7 $1 {Jetzt sind drei weisse Figuren angegriffen.} 17. hxg3 dxc4 $6 {
Nur die zweitbeste Wahl und irgendwie doch erstaunlich, dass der Super Forte C
nur schon aus rein materiellen Gründen nicht erkennt, dass 17...Dg6 deutlich
stärker ist.} (17... Qg6 $142 18. Nf5+ Bxf5 19. exf5 Rxf5 $19 {und Weiss
bleibt mindestens mit 2 Bauern weniger sitzen.}) 18. Ng4 Qg6 $2 {Der Super
Forte C verliert völlig den Faden. Sowohl mit 18...Le6! -+ als auch mit dem
weniger präzisen 18...cxd3 bliebe Schwarz entscheidend am Drücker.} 19. Nxe5
{Nun muss Schwarz gar um den Ausgleich kämpfen.} Qxg3 $1 20. d4 Qxc3 $2 {
Nun stolpert der Super Forte C erneut und gerät in eine verlorene Stellung,
während 20...Dg5 = noch den Ausgleich sichert.} 21. Ndxc4 $18 Qxd4 ({Nach}
21... Bxd4 $4 22. Rc1 {geht die schwarze Dame verloren}) 22. Nxb6 {Nicht
schlecht, doch mit 22.Dh5! hätte Weiss einen tödlichen Angriff einleiten
können.} Qxb6 $2 {Der Super Forte C vernachlässigt sträflich seine
Königssicherheit, indem er dem Damentausch ausweicht.} (22... Qxd1 $16 {
war angesagt.} 23. Raxd1 cxb6 24. f4 $16) 23. Ra3 $1 $18 {Nun hat der Scorpio
68000 doch noch Blut geleckt und bringt den Turm entscheidend ins Spiel gegen
den hilflos ungeschützten schwarzen König.} Qh6 {Weniger katastrophal
gestaltet sich 23...Dd6.} 24. Rg3+ Kh7 25. Qc1 $2 {Mitten im schönsten
Angriffswirbel bietet Weiss den Damentausch an und vergibt damit jeglichen
Vorteil. Stattdessen gewinnt 25.f4 noch immer.} c6 $2 {Unglaublich: Schwarz
verzichtet auf Damentausch und bringt sich sofort in eine Verluststellung.} 26.
Qc5 Qf6 27. Nf3 {Weiss will mit Dh5+ usw. Matt setzen.} Ng8 {Mehr Widerstand
leistet 27...Tg8, kann aber die Partie auch nicht mehr retten.} 28. Qh5+ Nh6
29. e5 Qg7 {Leider erzwungen.} 30. Rxg7+ Kxg7 {Der Rest ist Schweigen.} 31. Nh4
Nf5 32. Qg6+ Kh8 33. e6 Ng7 34. e7 Re8 35. f4 Rxe7 36. Qh6+ Kg8 37. Ng6 Re2 38.
Qh8+ Kf7 39. Ne5+ Ke6 40. Qg8+ Kd6 {Schwarz gibt auf} 1-0

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "7"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B30"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "2080"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: remis |
Zwischenstand: 5,5 :1,5 (+4 =3 -0) für den Scorpio 68000 | Eine sehr ruhige
Partie mit einem taktischen Fehler des Scorpio 16bit und einer verpassten
Chance des Super Forte C, dies auszunutzen. Danach kehrte wieder Ruhe ein und
mit einer dreifachen Stellungswiederholung endet die unspektakuläre Partie.}
2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Gemäss Max Euwe hat dieser seinerzeit fast ausschliesslich
von Aaron Nimzowitsch angewandte Zug in der modernen Turnierpraxis einen
festen Platz erworben. Dies ist vorwiegend einigen schönen Erfolgen des
französisch-US-amerikanischen Schachspielers Nicolas Rossolimo (28.2.1910,
Kiew - 24.7.1975, New York) zu verdanken. Das Spiel entwickelt sich hier viel
langsamer als im Offenen Sizilianer. Weiss plant, auf c6 zu tauschen und die
schwarze Bauernstruktur zu verschlechtern. Infolge der geschlossenen Stellung
fällt es Schwarz schwer(er), sein Läuferpaar zu aktivieren. Ein
interessanter Beitrag von Vlastimil Hort zu diesem Schachspieler findet sich
hier: https://de.chessbase.com/post/vlastimil-hort-nicholas-rossolimo
Übrigens hat Super GM Fabiano Caruana in seinem WM-Match 2018 gegen
Weltmeister Magnus Carlsen dieses System in drei Partien, alle Remis,
angewandt. Und GM Loek van Wely propagiert diese Eröffnung als Lehrvideo
unter dem Titel "Ein Anti-Sizilianisch Repertoire" für Spieler, die wenig
Zeit haben, sich mit allen komplizierten Varianten der Sizilianischen
Verteidigung auseinanderzusetzen.} e6 (3... g6 {ist eine andere Hauptvariante})
4. O-O {Beliebt ist auch der Tausch auf c6.} (4. Bxc6 bxc6 5. d3 Ne7 6. b3 Ng6
7. h4 h5 8. e5 f6 9. Nbd2 d6 10. exd6 e5 11. Bb2 Bg4 12. Qe2 Qxd6 13. g3 Be7
14. O-O-O Nf8 15. Rde1 Ne6 16. Qe4 Qd5 17. Nxe5 Qxe4 18. dxe4 fxe5 19. f3 Nd4
20. fxg4 hxg4 21. Nc4 O-O 22. Kb1 Rf2 23. Nxe5 Nxc2 24. Nxg4 Rg2 25. Reg1 Re2
26. h5 c4 27. h6 c3 28. h7+ Kf7 29. Rf1+ Bf6 30. Bc1 Nb4 31. e5 Rxa2 32. Ne3
Rh8 33. exf6 g5 34. Rd1 a5 35. Rd4 c2+ 36. Nxc2 Rxc2 37. Rxb4 Rxc1+ 38. Kxc1
axb4 39. Rh6 {1-0 (39) Caruana,F (2818)-Carlsen,M (2882) Saint Louis 2019})
4... Nge7 5. b3 {Ein selteneres Abspiel neben 5.Te1 oder 5.c3 und 5.Sc3} a6 6.
Be2 {Aus dem Buch und spielbar, scheint aber etwas inkonsequent, ist doch die
ganze weisse Spielanlage auf Lxc6 ausgerichtet. Da aber Schwarz nach ...Sexc6
keinen Doppelbauern erhält, hat der Textzug seine Berechtigung.} d5 7. exd5
exd5 {Ob ...exd5 oder das gefälliger aussehende ...Sxd5 ist mehr oder weniger
Geschmacksache.} 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. Qxd4 {***ENDE BUCH***} Nc6 {
***ENDE BUCH***} 11. Qe3+ Be7 12. Re1 O-O {Schwarz darf mit seiner Stellung
zufrieden sein. Von weissem Eröffnungsvorteil ist jedenfalls nichts zu sehen.}
13. Bb2 Bg5 {Eher würde man das aktive 13...Lf5 mit Entwicklung und Angriff
auf c2 erwarten} 14. Qg3 Re8 15. Nd2 Bf6 $2 {Ein taktischer Fehler, der
einfach einen Bauern einstellt, wie man schwerlich zu sehen glaubt.} 16. Bxf6
Qxf6 17. Bxa6 {Kann man so etwas übersehen: der Te8 hängt und nach
Turmtausch darf der La6 wegen Te8 matt nicht geschlagen werden.} Re6 18. Bf1
Qb2 {Oder hat der Scorpio 68000 soweit gerechnet und auf den Rückgewinn des
Bauern gehofft?} 19. Qg5 $2 {Das bestätigt den mangelnden Durchblick des
Super Forte C. Hingegen konnte mit 19.c4 die schwarze Partieanlage in Frage
gestellt werden.} Rxe1 20. Rxe1 Be6 {Jetzt, wo der Bauer d5 gedeckt ist, wird
einer der beiden weissen Bauern c2 oder a2 fallen.} 21. Bd3 h6 22. Qe3 Nb4 23.
Nf3 Nxd3 24. cxd3 Rxa2 {Es herrscht wieder Ausgleich.} 25. Nd4 Bd7 26. Rc1 Ra1
27. Rf1 Kh7 28. h3 Rxf1+ 29. Kxf1 f6 30. Kg1 Kg6 {Jetzt forciert Weiss, dass
er 3x die selbe Stellung erhält.} 31. Qg3+ Kh7 32. Qe3 Kg6 33. Qg3+ Kh7 34.
Qe3 1/2-1/2

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "8"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "0-1"]
[ECO "B47"]
[WhiteElo "2080"]
[BlackElo "2020"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Schwarz (SFC
gewinnt) | Zwischenstand: 5,5 :2,5 (+4 =3 -1) für den Scorpio 68000 | Die
Sizilianische Eröffnung führt zu einem ausgeglichenen Mittelspiel. Doch hat
der Scorpio 16bit keinen guten Tag und lässt sich mit Weiss langsam
überspielen, indem er den gegnerischen Figuren zu viel freie Hand lässt. Der
erste und dieses Mal verdiente Sieg für den Super Forte C.} 2. Nc3 e6 3. Nf3
Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Be2 a6 {Unter welches System ist diese ganze
Variante einzuordnen? Das fällt wahrlich schwer. Nach beispielsweise 1.e4 c5
2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 a6 spricht man vom Paulsen- oder Kan-System. Bei 1.
e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Dc7 vom Taimanov-System, obwohl die nun auf
dem Brett stehende Stellung auf beiden Wegen zustande kommen kann. Bei
ChessBase läuft diese Partie unter Paulsen/Taimanov-Variante ... so muss sich
niemand beschweren. Klar ist einzig, dass der Beelzebub "Zugumstellung" in
beiden Fällen eine grosse Rolle spielt und beide Gegner viel theoretisches
Wissen haben müssen, wenn sie sich dazu einlassen.} 7. f4 {Weiss verzögert
die sonst übliche Rochade, weil er möglichst schnell seinen Läufer nach f3
bringen will, um dem schwarzen Aufbau mit ...b5 und ...Lb7 entgegentreten zu
können.} b5 8. Nxc6 Qxc6 {Das Schlagen mit dem Bauern wäre unlogisch.} 9. Bf3
Bb7 {***ENDE BUCH***} 10. e5 {***ENDE BUCH***} (10. Be3 Rc8 11. a3 Qc7 12. Qd2
Nf6 13. Bd4 b4 14. axb4 Bxb4 15. Qe3 d6 16. O-O O-O 17. e5 dxe5 18. fxe5 Nd7
19. Bxb7 Qxb7 20. Rf2 h6 21. Ne4 Qd5 22. Nc3 Qc6 23. Ne4 Qd5 24. Nc3 Qc6 25.
Ne4 Qd5 26. Nc3 {1/2-1/2 (26) Mueller,G (2568)-De Oliveira,J (2587) GER email
2018}) 10... Qc7 11. Bxb7 Qxb7 12. O-O Nh6 13. Qf3 $146 {Spielbar, aber dieses
Manöver kommt eher Schwarz zugute, denn nach dem Damentausch stehen die
weissen Figuren nicht optimal.} (13. Qd3 {nebst Se4 ist interessant.}) ({
Vorgänger:} 13. Be3 Rd8 14. Qd3 d6 15. Rad1 Be7 16. Ne4 Nf5 17. exd6 Nxd6 18.
Nxd6+ Rxd6 19. Qb3 {1-0 (67) Zagrebelny,S (2480)-Gokhale,J (2320) Kolkata 1997}
) 13... Qxf3 14. Rxf3 Rc8 {Droht den Bauern c2 zu gewinnen mit ...b4.} 15. a3
Nf5 $15 {[#]} 16. Kh1 $2 {Schon musste Weiss aufpassen, dass er vor allem in
positioneller Hinsicht durch die aktiven schwarzen Figuren nicht zu fest ins
Hintertreffen gerät. Doch 16.Kh1? ist einer jener grundlegend schlechten
Züge aus der "guten alten Zeit", die zeigen, was für Defizite die damaligen
Programme noch aufwiesen. Erstens bestand keine Notwendigkeit für einen
Königszug und wäre Weiss mit 16.Td3 bzw. allenfalls auch 16.Ld2 mit
Entwicklung viel besser gefahren. Ferner weist die Stellung bereits
Endspielcharakter auf, wo man bekanntlich den König zur Brettmitte bringen
sollte, damit er rasch an den passenden Flügel gebracht werden kann. Hier
entfernt sich der König und zieht auf ein weit abseits des (künftigen)
Kampfgeschehens befindliches Feld. Und wenn schon ein Königszug, dann nach f1.
Natürlich ist es nicht so, dass Weiss nach dem Textzug schon eine
verlustbringende Stellung hat. Aber nur schon der Umstand, dass Schwarz danach
klar am Drücker ist, vermag aus weisser Sicht nicht zu gefallen.} Nd4 {
Auch 16...d5 war stark, bzw. noch stärker.} 17. Rf2 d5 18. exd6 Nf5 $6 {
Reichlich umständlich: was hat Schwarz wohl vom natürlichen 18...Lxd6
abgehalten?} 19. d7+ $6 {Bringt den schwarzen König nur aktiv ins Spiel. Gut
war 19.Se4 =} Kxd7 20. Rd2+ $6 {Auch hier ist 20.Se4 besser als der die
Entwicklung des weissen Läufers hindernde Turmzug.} Kc6 21. Rd3 Be7 22. a4 $2
{Der dritte ungenaue Zug in kurzer Folge. Schwarz wird dem Gegner doch nicht
die Öffnung der a-Linie gestatten.} Rhd8 $6 {Doch! Nach dem offensichtlichen
22...b4 stand Schwarz bereits deutlich besser.} 23. axb5+ axb5 24. Ra7 $2 {
Das hat eine wesentliche Verschlechterung der weissen Stellung zur Folge. Mit
24.g4 hätte Weiss den bislang angerichteten Schaden in Grenzen halten können.
} b4 $6 {Es gab viel Besseres.} (24... Rxd3 25. cxd3 Kb6 26. Ra1 h5 27. Kg1 b4
28. Ne4 Rc2 29. Kf1 Bf6 30. Rb1 $19 {und Schwarz mit seiner prächtigen
Stellung gewinnt}) 25. Na4 $2 {Jetzt stolpert der Scorpio 16bit endgültig in
den Verlust. Nur mit 25.g4 war noch so etwas wie Widerstand möglich.} Kb5 {
Schwarz wählt den weniger einfachen Gewinnweg.} (25... Rxd3 26. cxd3 Kb5 27.
Bd2 Rc2 {denn} 28. g4 {rettet nicht wegen} Nh4 29. Rxe7 Rxd2 30. Kg1 Kxa4 31.
Rxf7 Rxb2 $19 {und der Freibauer entscheidet}) 26. Rxd8 Rxd8 {Droht ...Td1 matt
} 27. c4+ (27. g4 {rettet auch nicht mehr} Rd1+ 28. Kg2 Nh4+ 29. Kg3 Rg1+ 30.
Kh3 Rxc1 31. Rxe7 Ng6 32. Ra7 Nxf4+ 33. Kg3 Ne2+ 34. Kh4 Rxc2 35. b3 Nd4 36.
Rb7+ Kc6 37. Rxb4 Rxh2+ 38. Kg3 Rd2 $19 {und zwei schwarzen Mehrbauern}) 27...
Kxc4 28. g4 Rd1+ 29. Kg2 Rxc1 30. gxf5 Rc2+ 31. Kg3 Bf6 32. Rxf7 exf5 $19 {
Damit ist die Entscheidung gefallen, der weisse Bauer geht auch noch verloren.}
33. Nb6+ Kd4 {Weshalb nicht einfach 33...Kb3 und aus} 34. Na4 Ke3 35. Rf8 Rd2
36. Rb8 Rd4 37. Nc5 Rc4 38. Re8+ Kd2 39. Na4 b3 40. Ra8 Bd4 41. Kf3 g6 42. h4
Be3 43. Rd8+ Rd4 44. Rxd4+ Bxd4 45. Kg2 Ke3 46. h5 Kxf4 {Man könnte mit gutem
Gewissen als 0-1 abbrechen.} 47. hxg6 hxg6 48. Kh3 g5 49. Kg2 {Weiss gibt auf}
0-1

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "9"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[ECO "C34"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2080"]
[Annotator "KUT / Micawber"]
[PlyCount "141"]
[EventDate "2020.??.??"]
[EventType "simul"]
[EventRounds "2"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Schwarz (Scorpio)
gewinnt) | Zwischenstand: 6,5 :2,5 (+5 =3 -1) für den Scorpio 68000 | Nach
seiner Niederlage gegen Boris Spassky in Mar del Plata 1960 im Königsgambit,
schrieb Robert Fischer, dass dieser Verlust der Anlass für ihn sei, nach
einer "Widerlegung" des Königsgambits zu suchen, die er dann im "American
Chess Quarterly, Band 1 (1961), Nr. 1, publizierte. Der richtige Zug nach 1.e4
e5 2.f4 exf4 3.Sf3 sei 3...d6! Und ausgerechnet mit dieser Verteidigung
beschäftigen sich unsere beiden Kontrahenten, die ihre Bücher erst im 13.
bzw. 14. Zug verlassen. Die Güte der Fischer-Verteidigung zeigt sich auch im
Fernschach, wo meine Datenbank für Weiss eine Gewinnquote von lediglich 47,7%
aufweist. Berücksichtigt man die Komplexität der ganzen Variante - ich habe
eine Analyse von Micawber aus einem Forum eingefügt - so lässt sich sagen,
dass dies alles nichts für unsere Oldies ist. Zwar erzielt Weiss trotz
Minusbauer vorerst dynamisches Gleichgewicht, kann dieses aber nicht halten.
Und bald entwickelt sich gegen die weisse Königsstellung ein tödlicher
Angriff. Diesen kann der Scorpio 16bit nicht erfolgreich zu Ende führen,
nachdem er falsch abwickelt und ein nicht zu gewinnendes Endspiel erhält.
Einmal mehr spielt sich dann ein Drama ab, indem zuerst der Scorpio 16bit in
Verluststellung gerät, der Super Forte C die Partie zum Remis vergeigt und
später wieder derart fehlgreift, dass das 16bit-Programm doch noch den Sieg
holen kann.} 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 {(Fischer's high class waiting move. Black
wants to steer the game into the Hanstein variation, but white can give the
game an independent flavour. The main variation is 4.d4, g5 5.h4!, g4 6.Ng1>}
4. d4 (4. Bc4 $5 h6 $142 $1 {<This might be a transposition from the Bishop
gambit 3.Bc4, d6 4.Nf3, h6>} (4... Nf6 $6 $14 {(Common replies are 5.Nc3 [best]
and 5.0=0. On 5.d3 black probably should reply 5...Nh5)} 5. O-O (5. Nc3 $1 Be7
6. d4 (6. d3 $145 $5 $14) (6. O-O $5 $11) 6... Nxe4 $1 $11 7. Bxf7+ $5 {
[OddvarRaugstad]} (7. Nxe4 $145 d5 8. Bxf4 dxc4 $11) 7... Kxf7 8. Nxe4 Re8 (
8... Bf5 $145 $1 $11) 9. O-O Kg8 10. Bxf4 $14 {[not a gm yet]}) 5... h6 (5...
Nxe4 $5 6. Re1 $1 Be7 $4 (6... d5 $145 $1 7. Bxd5 $1 Qxd5 8. Nc3 $13 {(Has a
bit of a Two-knights Italian flavour)}) 7. Rxe4 O-O $18 {(Millner-David, Port
Erin, 2004)}) 6. d4 Be7 7. Nc3 g5 8. e5 $1 $14 {(Christensen-Tate, Norresundby
(Denmark), 1992)}) 5. d4 $6 (5. d3 $5 g5 6. g3 Nc6 $1 (6... g4 $5 7. Nd4 f3 $5
$15 8. c3 Nc6 $1 $15 {Gallagher-Kuzmin, Biel, 1995}) 7. gxf4 g4 $1 $15 8. Ng1
Qh4+ $17 {(Nory-G. Flear, Avoine 1993//Belotti-Beliavsky, Reggio Emilia 1995)}
9. Kf1 Be6 $1 $17 {<Black can also play Nf6 and let Be6 follow later>} 10. Bxe6
fxe6 11. Nc3 Nf6 $17 {Ferkingstad-Westerinen, Gausdal, 2005}) (5. b3 {
(Johansson)} Be7 (5... g5 $145 $5 $13) 6. Bb2 Bf6 $11 7. d4 Bg4 $11 {
(Bertagnolli-Tomscenko, Bolzano, 2000)}) (5. O-O g5 $1 6. g3 Bh3 $1 7. Rf2 Nf6
$142 $3 (7... Bg7 8. d4 Nc6 $1 $17 {<TRANS to 5.d4, g5 6.g3, Nc6 7.0-0, Bh3
Hanstein)} 9. gxf4 $2 (9. c3 $1 Nf6 $1 (9... Qe7 10. gxf4 gxf4 $1 11. Bxf4
O-O-O 12. Nbd2 Nf6 $1 $17 {(Handoko-van den Doel, Bali, 1999)}) 10. gxf4 Nxe4
11. Qe1 d5 12. Nbd2 f5 $19 {(Chigorin-Alapin, Ostend, 1905)}) 9... g4 $1 10. d5
(10. c3 gxf3 11. Qxf3 Qh4 $19 {(Macias Ojeda-Perez Candelario, Madrid, 2006)})
10... Na5 $1 $19 11. Bb5+ c6 12. dxc6 bxc6 $19 {(C.Johnsson-J.Berry, Oklahoma,
2008)}) 8. gxf4 gxf4 $1 $17 9. Nc3 Rg8+ 10. Kh1 Ng4 $19 {(R.Hubner-Honfi,
Sukhumi, 1972)}) 5... g5 $1 6. g3 $5 {(Bucker)} (6. O-O Bg7 (6... Nc6 {(To
transpose into the Hanstein/ Philidor complex after 7.c3, Bg7)}) 7. c3 (7. g3
Bh3 $1 {And now both 8.Re1, Nc6 and 8.Rf2, Nc6 TRANSPOSE into variations
considered after the move-order 6. g3, Nc6 7.0-0, Bh3.} (7... Nc6 {Also
transposes into the Hanstein, although white can give it a distinct flavour by
playing gxf} 8. c3 Bh3 $15 {Micawber: '<TRANS: Hanstein>})) 7... Nc6 $1 {
<TRANS: Hanstein/Philidor>} (7... Ne7 $5 8. g3 d5 $1 (8... Ng6 $5 9. gxf4 gxf4
$1 (9... Nxf4 10. Bxf4 gxf4 11. Qd2 Bh3 12. Qxf4 Qf6 13. Qxf6 Bxf6 14. Rf2 Rg8+
15. Kh1 Nd7 $11 {(Angelov-Lalic, Varna, 1986)}) 10. Kh1 Nd7 11. Qe2 Qe7 12. a4
a5 13. Na3 c6 $15 14. b3 b6 15. Bd3 Bb7 16. Nc4 c5 $15 {(Zvara-Sulskis,
Pardubice, 1996)}) 9. exd5 fxg3 10. hxg3 (10. Ne5 gxh2+ 11. Kh1 O-O 12. d6 Qxd6
$19 {(R.Fischer)}) 10... O-O (10... Qd6 $5 11. Qe1 Bh3 $1 12. Rf2 $2 Qxg3+ $17
{(De Vault-W.Muir, corr.1978)}) 11. Qb3 $6 (11. Ne5 $145 $5 $13) 11... Qd6 $1
12. Kg2 Nf5 $17 {(R.Fischer)})) (6. h4 Bg7 $1 {<TRANSposes into the
Becker-defence>}) 6... Nc6 $1 {This variation TRANSPOSES either directly into
the Hanstein, or in variations that are very similar, as does 6...Bg7. A study
of the game Spielmann-Grunfeld and it's notes is recommended.} (6... g4 7. Nh4
f3 8. Nc3 $1 c6 (8... Nc6 $145 $5 $15) 9. Qd3 Ne7 $13 {H.Jonkman-P.Pegorari,
Cutro (Italy) 2002}) 7. gxf4 $6 (7. O-O $1 Bh3 $1 $15 {<Is the most accurate
way to transpose into the Hanstein-complex>} (7... Bg7 8. gxf4 $5 {
<TRANSposition to 5.Bc4, Bg7 6.0-0, h6 7.g3, Nc6 8.gxf4>} (8. c3 {
<TRANSposition to the Hanstein>}))) 7... g4 $1 8. Ng1 Qh4+ $15 9. Kf1 Nf6 10.
Nc3 g3 11. Kg2 gxh2 $17 12. Rxh2 Rg8+ 13. Kh1 Qxh2+ $6 (13... Qg3 $142 $1 $17 {
(Cooper)}) 14. Kxh2 Ng4+ $17 {Spassky-Portisch, Budapest 1967}) (4. Nc3 {
This move introduces TRANSPOSITION possibilities into either the Becker
defence [C34] or the Quaade variation [C37]} g5 $5 {<TRANSPOSITION: Quaade
gambit [C37]> The reader is invited to study the detailed analyse presented
there.} (4... h6 $6 5. d4 (5. h4 $145 Bg4 $1 {(with a good game for black)})
5... g5 {<TRANSPOSITION: Becker defence>} 6. g3 $1 (6. h4 Bg7 $1 7. hxg5 $13 {
<Becker's defence>} (7. g3 $145 g4 $1 8. Nh2 f3 $15 {<note that in this
move-order white doesn't have the usual Nh4>})) 6... fxg3 $1 (6... g4 7. Nh4 f3
{with an inferior version of the Quaade-gambit main line (black has wasted a
tempo on h6}) 7. hxg3 (7. h4 g4 8. Ng1 g2 9. Bxg2 Be7 10. h5 Bh4+ 11. Ke2 Bg5
12. Bxg5 Qxg5 $15 {(Shulman-Notkin, Kahovka, 1997)}) 7... Bg7 8. Bc4 {White
has an slightly improved version of the Hanstein/ Philidor-gambit} (8. Be3 $5 {
[Mnb] with the plan 9.Qd3 and 10.0-0-0} Bg4 9. Be2 Nd7 10. Qd3 c6 $13 11. Qc4
Nb6 12. Qb3 $6 Qe7 $1 $15 {(Shulman-Formanec, Conneticut, 2007)}) 8... Bg4 (
8... Nc6 9. Be3 Bg4 10. O-O Nf6 (10... Qd7 $145 $1 $13) 11. Qd3 O-O 12. Nxg5 $3
hxg5 13. Bxg5 Nb4 $44 {(Fedorov-Notkin, St. Petersburg, 1996)}) (8... Nf6 $1 9.
Qd3 Nc6 10. a3 (10. Bb3 Bg4 11. Rf1 Na5 $5 $13 (11... Bh3 $145 $1 $15) 12. Ba4+
Nd7 13. Nd5 c6 14. Ne3 Be6 $13 {(Morozovich-Leko, Frankfurt, 2000)}) (10. Be3
Na5 $1 11. O-O-O Nxc4 12. Qxc4 c6 $5 13. d5 cxd5 14. Nxd5 Nxd5 15. Qxd5 O-O 16.
Bd4 Be6 $1 $44 17. Qxb7 Qa5 $1 $44 {(Grishuk-Lunev, Moscow, 1999)}) 10... Bg4
11. Rf1 a6 (11... Bh3 $1) 12. Be3 Bh3 $13 {(Nightingale-Faeldt, corr. 1996)})
9. Qd3 (9. Rf1 Qd7 10. Qd3 Bh5 11. Bd2 a6 12. O-O-O Nc6 $13 {
(Gallagher-Juergens, Bad Woerishofen, 1998)}) 9... Qd7 $13 {(Hervet-Polakovic,
corr., 2000)}) 5. h4 $5 (5. d4 $5 Bg7 6. g3 $13 {[Mnb]} g4 $145 7. Nh4 f3 {
<Leads to positions discussed in the Quaade Gambit lines>}) 5... g4 6. Ng5 {
After this move an Allgaier-type attack unfolds.} (6. Ng1 $5 {[Mnb]} c6 7. d4
Qf6 {<TRANS: 4.d4, g5 5.h4, g4 6.Ng1, Qf6 7. Nc3, d6 (Wessel-Bellin//
Fude-Volker >}) 6... f6 $5 $11 {(sufficient if black is satisfied with a draw)}
(6... h6 7. Nxf7 Kxf7 8. Bc4+ {<TRANS: Allgaier gambit> However this version
of the Allgaier is better for white, than main version reached after 3....g5.
Black has played d6 which isn't the best move.} (8. d4 {<TRANS: another
version of the Allgaier gambit>})) (6... Nc6 $5 {does not avoid the Allgaier
after 7.d4!} 7. Bc4 $6 (7. d4 $1 h6 (7... f6 $5 $11 8. Nh3 $1 gxh3 9. Qh5+ Kd7
10. Qf5+ {v.d.Weide-Londyn, Marianske Lazne, 2005} Ke8 11. Qh5+ Kd7 12. Qf5+
$11 {v.d.Weide-Londyn, Marianske Lazne, 2005}) 8. Nxf7 $1 Kxf7 9. Bxf4 $44 {
<Leads to Allgaier type positions as does the alternative move order 9.Bc4,
Kg7 10.Bxf4. >}) 7... Ne5 $1 $15 8. Bb3 h6 9. Nxf7 Nxf7 10. Bxf7+ Kxf7 11. d4
Be7 {Windelband-Niering, Germany, 2005}) 7. Nh3 gxh3 8. Qh5+ $11 {[Mnb]} Ke7 {
[Condor]} 9. Nd5+ Kd7 10. Bb5+ Nc6 11. Qg4+ $11 {[Mnb]}) 4... g5 5. h4 $5 (5.
Nc3 {<Note: this might be considered a transposition to the Quaade-gambit>} h6
(5... Bg7 6. g3 $1 g4 $1 (6... Nc6 7. Bb5 (7. gxf4 $145 g4 $15) (7. d5 Ne5 8.
gxf4 gxf4 9. Bxf4 Bg4 10. Bb5+ Kf8 11. Bxe5 Bxe5 12. O-O Nf6 $15 {
(Mason-Kennaugh, England, 1998)}) 7... a6 (7... g4 8. Nh4 f3 $15) 8. Bxc6+ (8.
Bc4 $140 $6 g4 9. Nh4 fxg3 $17) 8... bxc6 9. Qd3 Qf6 (9... g4 $145 $1 10. Nh4
f3 $1 $17) 10. gxf4 g4 11. e5 Qg6 $15 {(Zellner-Renet, Switzerland, 2006)}) 7.
Nh4 f3 {<Leads to positions discussed in the Quaade Gambit lines>} (7... Nc6 $5
8. Bb5 f3 9. d5 $13 {[Mnb]})) (5... g4 $5 {<This leads to positions that are a
part of the Rosentreter Gambit>}) 6. g3 $5 Bg7 (6... fxg3 $145 {<TRANSPOSITION
to lines considered after 4.Nc3, h6 5.d4, g5 6.g3>}) 7. gxf4 g4 8. Rg1 $1 (8.
Ng1 $5 {[Mnb]}) 8... Rh7 (8... Bf8 $13 {[Mnb]}) 9. Be3 $5 gxf3 10. Qxf3 $44 {
[Mnb]}) (5. Bc4 Bg7 $1 (5... g4 $6 6. O-O $5 (6. Ng1 Qh4+ 7. Kf1 Bh6 $15 {
(Carlos Hengles-Gisclan, Sao Paulo, 2002)}) 6... gxf3 7. Qxf3 Qf6 8. e5 $1 dxe5
9. dxe5 Qxe5 $6 10. Bxf7+ $1 Kxf7 11. Bxf4 Qf5 $44 {(Calvo Minguez-S. Gligoric,
Montilla, 1977)}) 6. O-O Nc6 $1 (6... h6 {is another transpositional move to
the Hanstein. But if that is blacks intention 6...Nc6 seems to be more
accurate, as it evades an early .g3 by white.} 7. c3 (7. g3 Nc6 $5 (7... Bh3
$145 $17) 8. gxf4 $1 (8. c3 Bh3 {<TRANS: Hanstein>}) 8... g4 (8... Bh3 $145 $17
) 9. d5 $5 gxf3 (9... Na5 $145 $1 10. Nfd2 Nxc4 11. Nxc4 $13) 10. dxc6 Qf6 $6 (
10... bxc6 $145 $13) 11. Bb5 (11. Kh1 $5 $13 bxc6 12. e5 Qh4 $13) 11... Qg6+
12. Kf2 Qg2+ 13. Ke3 Kf8 14. Rf2 Qg6 15. Qxf3 {(This position can be found in
older opening books, citing Arnason-B. Larssen, 1977, and was then considered
a bit better for white)} Nf6 $1 16. h3 a6 (16... Bxh3 $145 $5 17. cxb7 (17.
Qxh3 $2 Qxe4+ $17) 17... Rd8 $1 $13) 17. Bd3 Qg1 $5 $13 {(Buecker-G.Flear,
Dortmund, 1989)}) 7... Nc6 $1 {<TRANS: Hanstein>}) 7. c3 (7. g3 $145 $6 g4 $1
$17 (7... Bh3 $145 $1 $17) 8. d5 Na5 $1 9. Nfd2 fxg3 $1 (9... f3) 10. hxg3 h5
$1 $17 {<Black threatens to blow up whites kingside with h4>}) 7... h6 {
<TRANS: Hanstein/Philidor>}) 5... g4 6. Ng1 (6. Ng5 h6 $6 (6... f6 $1 7. Nh3 (
7. Bxf4 $5 fxg5 8. hxg5 (8. Bxg5 Be7 9. Qd2 h6 10. Bxe7 Qxe7 11. Nc3 Be6 $17 {
(Wetterling-Vazquez Moreno, email, 1998)}) 8... Bg7 $1 9. Bc4 (9. Nc3 Nc6 $1
10. Be2 Nxd4 $1 11. Bxg4 $6 Bxg4 $1 $19 {(Zetsche-Leisebein, DESC email, 2000)}
) 9... Nc6 10. Be3 Na5 (10... Nge7 $145 $5 11. O-O d5 $1 $17) 11. Be2 Qe7 12.
Nd2 Bd7 13. b4 Nc6 14. c3 O-O-O $17 {(Okladinokov-Biryukov, Novosibirsk, 2007)}
) 7... gxh3 8. Qh5+ Kd7 9. Bxf4 $1 (9. Qf5+ $6 Ke7 $1 $19 {(White has no
perpetual here)}) 9... Qe8 $1 10. Qf3 f5 $1 $19 {(Jacobs-Leisebein, DESC email,
2001)} (10... Kd8 $19 {(R.Fischer)} 11. Nc3 Nc6 12. O-O-O hxg2 $1 $19 {
(Salmensuu-Wellin, Stockholm, 1998)})) 7. Nxf7 Kxf7 8. Bxf4 Bg7 9. Bc4+ {
<Again we have moved into Allgaier territory>} Ke8 $44 {Morozewich-Kasparov,
Paris 1995} 10. Nc3 $44 {(McDonald: intending 11.Qd2 and 12.0-0-0 with an
enduring initiative)}) (6. Bxf4 $6 {[Photophore: Attila gambit after Atiila
Karacsony Micawber there were prior games]} gxf3 7. Qxf3 Nf6 $1 (7... Nc6 $17 {
(R.Fischer)} 8. c3 h5 9. Bc4 Qe7 10. Bb5 $6 Bg4 11. Qd3 O-O-O $19 {
(Racz-Ferradis, Paris, 1996)}) (7... h5 8. Bc4 Be6 (8... Nc6 $145 $5 $15) 9.
Bxe6 fxe6 10. Bg5 Qd7 11. O-O Qg7 $44 {(Attila Karacsony-Dusz, Aggtelek, 1999)}
) 8. Nc3 Bg4 9. Qg3 Qe7 $17 {Morrison-Engstrom, corr. 1997}) 6... Qf6 {
<Black's other main line>} (6... f5 {(played by Leko)} 7. Nc3 (7. Bxf4 fxe4 8.
Nc3 d5 $1 {<TRANSPOSITION to the main line 7.Nc3.fxe 8.Bxf4, d5>} (8... Nf6
$145 9. d5 $44)) 7... fxe4 $142 $5 {(I personally preferr 7...Nf6 8.Bxf4,
Nxe4! with a good game for black)} (7... Nf6 8. Bxf4 $1 (8. exf5 Qe7+ 9. Qe2
Nc6 10. Qxe7+ Bxe7 $15 {(Pauwels-Schuster, ICCf, 2002)}) (8. d5 Nxe4 9. Nxe4
Qe7 10. Bxf4 Qxe4+ 11. Qe2 Be7 12. Bg5 Qxe2+ 13. Nxe2 Nd7 14. O-O-O Ne5) 8...
Nxe4 $5 (8... fxe4 9. d5 $1 $13 Bg7 $1 (9... Nh5 $6 10. Bg5 Be7 11. Bb5+ $14
Kf7 $6 12. Nge2 $14 a6 13. O-O+ Kg8 $16 {A. Fedorov-I.Ibragimov, Katrineholm,
1999} (13... Kg6 $145 $5 $13)) 10. Bc4 Nbd7 11. h5 O-O 12. h6 Ne8 $5 (12... Bh8
$145 $5 $15) 13. Nge2 Bxc3+ 14. bxc3 Ne5 15. Bb3 (15. Qd4 $145 $1 Ng6 16. O-O
Nxf4 17. Nxf4 Nf6 $13) 15... Ng6 16. Qd2 a5 $6 (16... Nxf4 $145 $1 $15 17. Nxf4
Qg5 18. g3 a5 $15) 17. Bg5 $13 {A. Fedorov-Gyimesi, Pula, 2001}) 9. Qe2 d5 (
9... Qe7) 10. O-O-O c6 11. Qe3 Bg7 12. Nxe4 fxe4 13. Qg3 Bf5 $13 {J.Claridge-M.
Larsson, IECG corr., 2001}) 8. Bxf4 (8. Nxe4 $143 $2 Qe7 9. Qe2 Nc6 $1 10. c3 (
10. Bxf4 $145 Nxd4 $15) 10... Bf5 11. Nf2 Bh6 12. Bd2 O-O-O 13. O-O-O Qf7 $15 {
Soscheyzki-D. Ledger, Hastings 1996}) 8... d5 $1 (8... Bf5 $6 9. Nge2 Nf6 $6
10. Ng3 $1 Bg6 11. h5 $16 {J. Gallagher-Bagirov, Biel, 1998}) 9. Be5 $6 {
(Not the best move. 9.Qd2 deserves attention)} (9. Be2 Nf6 10. Qd2 Bb4 $1 11.
O-O-O Be6 $11 12. Rf1 Nbd7 13. Bb5 c6 14. Ba4 Qa5 15. Bb3 Bxc3 16. Qxc3 Qxc3
17. bxc3 Nh5 18. Bd6 O-O-O $15 {O'Donovan-McCarthy, Ireland 1994}) (9. Qd2 $1
c6 (9... Nf6 $145 $13 {Vorlop-Schinke, ICCF mail, 2002}) 10. O-O-O Bd6 11. Nge2
Ne7 12. g3 b5 $5 (12... Bf5 $145 $13) 13. Be5 Rf8 14. Qh6 Nf5 $6 (14... Bxe5
$145 $13) 15. Qxh7 $1 $14 {Scacco-Krol, corr. 2003}) 9... Nf6 $1 10. Qd2 $5 (
10. Nxd5 $6 {(Bangiev)} Qxd5 11. Bxf6 Bb4+ $142 $1 $146 (11... Rg8 12. Ne2 $11
{(Bangiev)}) 12. c3 O-O $17 {S. Jensen-Wölfelschneider, IECG 2002} 13. Bg5 Bd6
14. Ne2 Qf5 (14... Nc6 $145 $5 $15) 15. Be3 Nc6 $15 {Faber-Leisebein, DESC
email, 2002}) 10... c6 11. Nge2 (11. Be2 Be6 $1 12. O-O-O h5 13. Kb1 Bh6 (13...
Nbd7 $145 $17) 14. Bf4 Bxf4 15. Qxf4 Nbd7 $17 {(Benmesbah-Cruz Lopez Claret,
Toulouse, 1999)}) 11... Be6 $15 12. Nf4 Bf7 13. Nd1 Nbd7 $17 14. Ne3 $6 Nxe5
15. dxe5 Qc7 16. Qc3 O-O-O $19 17. O-O-O Nh5 18. Ne2 Bh6 $1 19. Kb1 Bxe3 20.
Qxe3 Kb8 21. Qg5 Rhg8 22. Qf5 Bg6 23. Qg5 Rde8 $1 24. Qxg4 Qxe5 $19 {J.
Hector-P.Leko, Copenhagen 1995}) (6... Bh6 7. Nc3 c6 8. Nge2 Qf6 {
<TRANSPOSITION: 6...Qf6 7.Nc3, c6 8.Nge2, Bh6> Das ist auch die konkrete
Zugfolge in der Partie.}) 7. Nc3 c6 8. Nge2 Bh6 9. g3 $1 f3 $5 (9... fxg3 10.
Nxg3 Bxc1 $1 (10... Bf4 $4 11. Nh5 $18 {(Gallagher-Boye, Antwerp, 1992)}) 11.
Rxc1 {<White seems to have to exchange queens in the following variations to
stay out of trouble>} Ne7 $1 (11... Qh6 12. Bg2 (12. Bd3 Ne7 $1 (12... Qe3+ $6
{(White will play a knight to e2 anyway)} 13. Nce2 $1 Ne7 14. Qd2 $1 Qxd2+ 15.
Kxd2 d5 16. Rce1 $1 $14 Be6 17. Nf4 O-O $14 {N.Short-V.Akopian, Madrid 1997})
13. Nce2 (13. Qd2 $145 $1 $11) 13... Be6 14. c4 $6 c5 $17 {Prochazka-Morgado,
IECG email, 1998}) (12. Qd2 $1 Qxd2+ 13. Kxd2 Ne7 (13... Be6 $145 $5 $13) 14.
Nh5 f5 15. Re1 O-O $14 {Nimtz-Costa, ICCF corr., 2000}) 12... Ne7 13. Qd2 $1
Qxd2+ 14. Kxd2 Nd7 15. Rcf1 Nb6 16. b3 Be6 17. Nce2 $11 {A.Fedorov-A.
Kharitonov, Moscow 1995}) (11... Qf4 $5 12. Nge2 (12. Nce2 $1 Qe3 (12... Qh6
$145 $13) 13. c4 Ne7 14. Rc3 Qh6 15. Bg2 O-O 16. O-O Ng6 $11 {(A.Federov-J.
Pinter, Pula, 1997)}) 12... Qh6 (12... Qf3 $145 $5 13. Rg1 Qf6 14. Rh1 Be6 $15)
13. Qd2 $1 Qxd2+ 14. Kxd2 Ne7 $17 {(van Wessel-Bellin, Dieren, 1997)}) 12. Qd2
h5 $5 13. Bc4 $1 Be6 14. d5 Qe5 15. Nge2 Bd7 $13 {Flude-Pittlik, IECG 2003,} (
15... cxd5 $145 $5 16. exd5 Bd7 $1 $15)) 10. Nf4 $140 Qe7 $5 $15 11. Kf2 (11.
Bd3 Bg7 $6 (11... Nf6 $1 12. Be3 $6 (12. Kf2 Nbd7 (12... O-O 13. Ng6 $5 fxg6
14. Bxh6 Re8 15. Qd2 b5 $1 $15 {Cochet-Aymard, France, 2000}) (12... Bg7 $145
$1 $17 {(to avoid the tactical shot Ng6)}) 13. Be3 $6 (13. Nfd5 $145 $1 Nxd5
14. exd5 Qf6 $13) 13... Bg7 14. Re1 O-O $17 {Carroll-Tabernet, corr. 1996})
12... Bf5 $1 $17 {(MacNab-Tabernet, corr. 1995)}) 12. Be3 $1 h5 13. Qd2 $14 Nd7
14. O-O-O Nf8 15. Rhe1 Bd7 16. e5 $16 {J.Gallagher-S.Jackson, Blackpool
(England) 1988}) 11... Nd7 12. Bc4 (12. Bd3 Bg7 13. Be3 h5 14. Re1 Nf8 (14...
Ngf6 $145 $1 $15 15. e5 dxe5 16. dxe5 Nxe5 17. Bd4 Nfd7 18. Bf5 Nc5) 15. Qd2
Ne6 $44 {Chapman-Davidovic, Melbourne 1998}) 12... Nb6 $145 $5 (12... b5 13.
Bxb5 Bxf4 14. Bxf4 cxb5 15. Nxb5 $44 {L.Day-Morovic Fernandez, Buenos Aires,
1978}) 13. Bb3 Bd7 {***ENDE BUCH***} 14. Re1 {***ENDE BUCH***} O-O-O {Eine
logische Fortsetzung, zumal Weiss noch keineswegs gerüstet ist für einen
Angriff am Damenflügel.} 15. a4 Na8 {Stellt sich auf eine Bauernschwächen am
Damenflügel vermeidende Verteidigung ein, kein schlechtes Rezept. Die
Stellung mit schwarzem Bauernplus befindet sich in dynamischem Gleichgewicht.
Gelingt es Weiss nicht, seine Trümpfe in der etwas besseren Entwicklung und
dem stärkeren Zentrum in die Waagschale zu werfen, wird es langsam bergab
gehen, wie das so oft im Kampf unserer Oldies dann auch passiert.} (15... Kb8
16. a5 Nc8 17. Qd3 Be8 18. a6 b6 19. Nh5 Qf8 20. Be3 Nce7 21. Qd2 Bxe3+ 22.
Qxe3 f6 23. Nf4 Bf7 24. Bxf7 Qxf7 25. d5 c5 26. Ne6 Rd7 27. Nb5 Ng6 28. b4 cxb4
29. Reb1 N8e7 30. Rxb4 Nc8 31. Ra3 Ne5 32. Rc3 Re8 33. Ned4 h5 34. Qh6 Ne7 35.
Qf4 Qg7 36. Nxa7 Kxa7 37. Rxb6 Nc8 38. Rb4 Ka8 39. Ne6 Qh7 40. Qe3 Na7 41. Rcb3
Rc8 42. Qb6 {1-0 (42) Laszlo,S (2235)-Szabo,M (2106) LSS email 2010}) 16. Nd3 {
Schon der erste Schritt vom richtigen Weg. Weiss sollte 16.a5 oder 16.Dd3
spielen.} (16. a5 Nc7 17. Qd3 Qf8 18. Na4 Ne7 19. Nb6+ Kb8 20. Nxd7+ Rxd7 21.
Be3 Ng6 22. Nh5 Bxe3+ 23. Qxe3 f6 24. a6 b6 25. Qc3 c5 26. dxc5 dxc5 27. Nxf6
Rd6 28. Nxg4 Qd8 29. h5 Rf8 30. hxg6 Rd2+ 31. Kf1 hxg6 32. Ne5 {1/2-1/2 (32)
Rezzuti,V (2300)-Klompus,G (2325) ICCF corr 1995}) 16... Bxc1 (16... Qf8 {
sieht besser aus, indem der Lh6 gedeckt und die Entwicklung des Springers nach
e7 vorbereitet wird.}) 17. Qxc1 f5 {Ergreift scheinbar die Initiative, doch
dieser Vorstoss sollte zugunsten von Weiss ausfallen.} 18. e5 {Mit 18.Df4 oder
18.d5 standen zwei bessere Fortsetzungen zur Verfügung. Und 18.exf5 kann mit
18...Df6 und schwarzem Vorteil beantwortet werden.} Nc7 19. Kg1 $2 {Nach
diesem seltsamen Königsmanöver kommt Schwarz auf einen Schlag deutlich
besser zu stehen.} dxe5 20. dxe5 (20. Rxe5 Qd6 $19) (20. Nxe5 Qd6 $17) 20...
Be6 21. Bxe6+ Nxe6 $17 {Plötzlich stehen die schwarzen Figuren gut.} 22. b4 f4
$5 $19 {Energisch geht der Scorpio 16bit gegen die geschwächte weisse
Königsstellung vor. Der weisse Zusammenbruch lässt sich nicht mehr aufhalten.
} 23. Re4 (23. Nxf4 f2+ 24. Kxf2 Nxf4 25. gxf4 Qxh4+ {und gewinnt}) 23... fxg3
24. Rxg4 g2 {Auf sicher gespielt, wohl deshalb, weil Schwarz nicht erkennen
konnte, dass 24...h5 oder 24...f2+ hübscher gewinnen.} (24... h5 25. Rxg3 Qxh4
26. Rxf3 Nh6 $19) (24... f2+ 25. Kg2 h5 26. Rxg3 Nh6 $19) 25. Qe3 h5 26. Rc4
Kb8 27. Qxf3 Nh6 {Es herrscht materieller Gleichstand, aber der weisse
Königsflügel ist kaputt und gegen den schwarzen Angriff gibt es keine
genügende Verteidigung mehr.} 28. Rd1 Ng4 29. Qg3 (29. Kxg2 Rhg8 $19) 29...
Nd4 30. e6+ Ka8 31. Nf4 Qxh4 $2 {Mit 31...Sf5 oder 31...Df6 hätte Schwarz
leicht gewonnen. Der Textzug hingegen ist völlig verfehlt und bringt wieder
den Ausgleich.} 32. Qxh4 Nf3+ 33. Kxg2 Nxh4+ 34. Kh3 Nf2+ 35. Kxh4 Nxd1 36. e7
Rd7 37. Ng6 Re8 38. Nxd1 Rxd1 39. Kxh5 {Das taktische Gemetzel ist zu Ende und
die Stellung ausgeglichen. Für die Qualität hat Weiss zwar nur Springer +1
Bauer, aber was für ein Bauer auf e7.} Kb8 40. c3 Ra1 41. a5 a6 42. Kg5 Rf1
43. Rf4 {[#]} Rxf4 $2 {Mit diesem fehlerhaften Tausch gerät der Scorpio 16bit
gar in eine verlorene Stellung, weil der weisse Freibauer entscheidet.} (43...
Rg1+ 44. Kf6 Rxg6+ 45. Kxg6 Rxe7 $11) 44. Kxf4 Rc8 {Auch 44...Kc7 rettet
Schwarz nicht mehr.} (44... Kc7 45. Ke5 Kd7 46. Kf6 c5 47. Kf7 Rb8 48. Ne5+ Kd6
49. e8=Q Rxe8 50. Kxe8 Kxe5 51. Kd7 c4 52. Kc7 Ke4 53. Kxb7 Kd3 54. b5 $18 {
und gewinnt}) 45. c4 $2 {Und nun - in Gewinnstellung - stolpert der Super
Forte C, weil sich wieder einmal zeigt, dass er von der Stärke von Freibauern
nichts eingeimpft bekommen hat. Was ist denn natürlicher, als sofort mit
seinem nach vorne zu preschen und seinen riesenstarken Freibauern e7 zu
unterstützen.} (45. Kf5 Kc7 46. Ke6 c5 47. bxc5 Kc6 48. Ne5+ Kxc5 49. Kd7 Rg8
50. Ng6 Rg7 51. Nf4 Kb5 52. Ne6 Rf7 53. Kd6 Rxe7 54. Kxe7 Kxa5 55. Kd6 Kb5 56.
Kd5 a5 57. Kd4 Kc6 58. c4 Kd6 59. Nc5 b6 60. Na4 Kc6 61. Nc3 $18 {und gewinnt})
45... Kc7 $1 $11 {Jetzt kommt der weisse König nicht nach e6.} 46. Ke5 Kd7 $1
47. Kf6 Ke8 {Schwarz hat die ideale Stellung eingenommen: der König hat das
Umwandlungsfeld besetzt und der Turm wird auf c7 den Bauern angreifen, so dass
Weiss dann gezwungen sein wird, mit seinem König den Bauern dauernd gedeckt
zu halten. Somit hat Weiss nun gerade einen Zug lang Zeit, seinen Springer in
eine bessere Position zu bringen, und zwar nach f5, wo er nach g7 zu gehen
droht, was die Umwandlung des Bauern und eine Remis-Bauernendspiel
sicherstellt.} 48. c5 $2 {Damit schaufelt sich der Super Forte C das Grab.
Aber das konnte vom 8bit-Programm selbstverständlich nicht erkannt werden.} (
48. Nh4 c5 (48... Kd7 49. Nf5 Rh8 50. Ng7 Rg8 51. e8=Q+ Rxe8 52. Nxe8 Kxe8 $11
{Remis im Bauernendspiel}) 49. b5 axb5 50. cxb5 c4 51. Nf5 Kd7 $8 52. Ne3 c3
53. Nd5 c2 (53... Re8 54. Nxc3 Rxe7 $11 {theoretisch Remis}) 54. Nb6+ Kc7 55.
Nxc8 c1=Q 56. e8=Q Qf4+ 57. Kg7 Qg4+ 58. Kf6 Qf4+ ({aber nicht} 58... Qxc8 $4
59. Qe5+ Kd8 60. Qe7#) 59. Kg6 Qg4+ {und Schwarz hat Dauerschach}) 48... Rc7 {
Jetzt kommt Weiss in Zugzwang und kann den Bauern e7 nicht halten, was
gleichbedeutend mit dem Verlust des Endspiels ist.} 49. Kf5 Kf7 50. Ke5 Rd7 51.
Ke4 Rd1 $1 {Das ist der Witz: der Turm greift von hinten ins Geschehen ein.}
52. e8=Q+ Kxe8 $19 {Dieses Endspiel führt der Novag Scorpio 16bit ohne
Probleme zum Sieg.} 53. Ne5 Ke7 54. Nd3 Rh1 55. Kf5 Rh5+ 56. Ke4 Rh4+ 57. Nf4
Kf6 58. Ke3 Kf5 59. Nd3 Rc4 60. Kf3 Re4 61. Kf2 Kg4 62. Kf1 Kf3 63. Ne1+ (63.
Kg1 Re3 64. Nb2 Re1+ 65. Kh2 Re2+) 63... Ke3 64. Ng2+ Kd2 65. Kf2 Rxb4 66. Kf3
Rc4 67. Nf4 Rxc5 68. Ne6 Rxa5 69. Ke4 b6 70. Nd8 Ra4+ 71. Ke5 {Weiss gibt auf}
0-1