Schachcomputer.info Community - Turnier: Oldies vs. Leela

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)

- Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - Turnier: Oldies vs. Leela (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6158)

Oldies vs. Leela

Hallo zusammen,

Ich finde es faszinierend, wie stark Leela Zero auch ohne Berechnung spielen kann Ein Computer der nicht rechnet, sondern oftmals den besten Zug einfach weis. Für mich persönlich eine Neuauflage des Kampfes Mensch gegen Maschine. Die Herausforderung ist nicht mehr gegen die Rechenkraft eines Computers zu bestehen, sondern gegen ein Neuronales Netz, das die Maschine selbst erlernt hat.

Um die Spielstärke einschätzen zu können habe ich verschiedene Netze gegen verschiedene EMU auf Turnierstufe in einem Turnier antreten lassen, hier das für mich doch etwas überraschende Ergebnis:

Code:

2019.05.13 - 2020.04.08

                                      Nat    Score     Ta Me Me Fi No Le Sa CX Co Le CX Me De Le Ch Sc Percnt

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 1: Tasc R30 v2.5                     NED  27.5 / 30   XX =1 11 11 11 == 11 =1 11 11 =1 11 11 11 11 11  91.6%  (+25 -0 =5)

 2: Mephisto Risc II                  NED  25.0 / 30   =0 XX == 10 11 11 11 10 11 1= 11 11 11 11 11 11  83.3%  (+23 -3 =4)

 3: Mephisto Vancouver 68020          ENG  24.5 / 30   00 == XX == =1 1= 11 11 11 =1 11 11 11 11 11 11  81.6%  (+21 -2 =7)

 4: Fidelity Elite Mach IV            USA  21.5 / 30   00 01 == XX 11 10 10 11 =1 01 10 11 11 11 11 11  71.6%  (+20 -7 =3)

 5: Novag Super Expert C              USA  19.0 / 30   00 00 =0 00 XX 10 11 11 =0 1= 11 1= 11 11 11 11  63.3%  (+17 -9 =4)

 6: Leela Zero 0.24.1 63108 (320x24)  BEL  17.5 / 30   == 00 0= 01 01 XX 01 01 =1 11 11 01 10 1= =1 =1  58.3%  (+14 -9 =7)

 7: Saitek Maestro D+ 5MHz            ARG  17.0 / 30   00 00 00 01 00 10 XX 10 01 11 1= 11 11 11 =1 11  56.6%  (+16 -12 =2)

 8: CXG Sphinx Dominator v2.05        NED  15.5 / 30   =0 01 00 00 00 10 01 XX =1 11 0= 00 11 11 11 11  51.6%  (+14 -13 =3)

 9: Conchess Plymate Victoria         SWE  12.5 / 30   00 00 00 =0 =1 =0 10 =0 XX =0 1= 11 01 00 =1 11  41.6%  (+9 -14 =7)

10: Leela Zero 0.24.1 42850 (256x20)  BEL  12.5 / 30   00 0= =0 10 0= 00 00 00 =1 XX =1 1= 01 11 =1 01  41.6%  (+9 -14 =7)

11: CXG Sphinx 40                     USA  12.5 / 30   =0 00 00 01 00 00 0= 1= 0= =0 XX 11 10 10 11 11  41.6%  (+10 -15 =5)

12: Mephisto III-S Glasgow            GER  11.5 / 30   00 00 00 00 0= 10 00 11 00 0= 00 XX 11 11 1= 11  38.3%  (+10 -17 =3)

13: Debut-M                           RUS   7.0 / 30   00 00 00 00 00 01 00 00 10 10 01 00 XX 10 01 01  23.3%  (+7 -23 =0)

14: Leela Zero 0.24.1 591226 (128x10) BEL   6.5 / 30   00 00 00 00 00 0= 00 00 11 00 01 00 01 XX 10 10  21.6%  (+6 -23 =1)

15: Chafiz Destiny Prodigy            USA   5.5 / 30   00 00 00 00 00 =0 =0 00 =0 =0 00 0= 10 01 XX 01  18.3%  (+3 -22 =5)

16: SciSys Chess Champion Mark V      USA   4.5 / 30   00 00 00 00 00 =0 00 00 00 10 00 00 10 01 10 XX  15.0%  (+4 -25 =1)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

240 games: +112 =32 -96

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.08"]
[Round "?"]
[White "Leela Zero 0.24.1 63108 (320x24)"]
[Black "Fidelity Elite Mach IV"]
[Result "1-0"]
[ECO "D35"]
[Opening "QGD"]
[PlyCount "267"]
[TimeControl "40/36000"]
[Variation "Exchange, positional line, 5...c6"]

1.d4
{+9.96/1 0.42s}
1...d5
{1.5s}
2.c4
{+10.47/1 0.10s}
2...e6
{1.6s}
3.Nc3
{+11.49/1 0.061s}
3...Nf6
{1.7s}
4.cxd5
{+10.40/1 0.089s}
4...exd5
{1.9s}
5.Bg5
{+9.31/1 0.089s}
5...c6
{1.1s}
6.e3
{+10.41/1 0.063s}
6...Be7
{1.3s}
7.Bd3
{+16.26/1 0.075s}
7...Ne4
{1.8s}
8.Bf4
{+18.52/1 0.060s}
8...Nxc3
{132s}
9.bxc3
{+17.89/1 0.055s}
9...Bd6
{113s}
10.Nf3
{+29.73/1 0.056s}
10...Bxf4
{78s}
11.exf4
{+25.63/1 0.057s}
11...Qe7+
{43s}
12.Kf1
{+20.93/1 0.056s}
12...O-O
{71s}
13.h4
{+26.26/1 0.056s}
13...f5
{57s}
14.h5
{+55.32/1 0.067s}
14...a5
{201s}
15.h6
{+76.65/1 0.058s}
15...g6
{58s}
16.g3
{+76.16/1 0.061s}
16...Nd7
{116s}
17.Kg2
{+83.33/1 0.066s}
17...Nf6
{62s}
18.a4
{+83.13/1 0.059s}
18...Ne4
{49s}
19.Qc1
{+87.18/1 0.058s}
19...Be6
{74s}
20.Rb1
{+87.62/1 0.062s}
20...Kh8
{69s}
21.Re1
{+93.39/1 0.064s}
21...Rac8
{57s}
22.Rb6
{+93.51/1 0.061s}
22...Rce8
{87s}
23.Qb2
{+92.60/1 0.065s}
23...Bc8
{85s}
24.c4
{+89.80/1 0.074s}
24...dxc4
{50s}
25.Bxc4
{+94.07/1 0.062s}
25...Qf6
{68s}
26.d5
{+93.09/1 0.065s}
26...Qxb2
{46s}
27.Rxb2
{+91.71/1 0.066s}
27...Nc3
{81s}
28.Rxe8
{+91.80/1 0.062s}
28...Rxe8
{2.7s}
29.dxc6
{+94.15/1 0.055s}
29...bxc6
{2.2s}
30.Ng5
{+95.21/1 0.055s}
30...Nd5
{73s}
31.Bxd5
{+95.11/1 0.083s}
31...cxd5
{3.0s}
32.Rc2
{+93.76/1 0.058s}
32...Bd7
{102s}
33.Rc7
{+94.42/1 0.060s}
33...Re7
{97s}
34.Ra7
{+94.06/1 0.063s}
34...Kg8
{92s}
35.Rxa5
{+92.96/1 0.065s}
35...d4
{67s}
36.Ra8+
{+93.87/1 0.077s}
36...Re8
{109s}
37.Rxe8+
{+93.93/1 0.059s}
37...Bxe8
{2.3s}
38.a5
{+93.83/1 0.061s}
38...Bb5
{106s}
39.Kf3
{+87.99/1 0.063s}
39...Bc4
{107s}
40.g4
{+76.51/1 0.061s}
40...Bd5+
{97s}
41.Ke2
{+93.96/1 0.065s}
41...Bc4+
{61s}
42.Kd2
{+94.76/1 0.065s}
42...fxg4
{67s}
43.Ne4
{+92.76/1 0.060s}
43...Kh8
{62s}
44.Nf6
{+94.59/1 0.068s}
44...Bb5
{90s}
45.Nxg4
{+93.73/1 0.064s}
45...Ba6
{27s}
46.Ne5
{+94.41/1 0.072s}
46...Kg8
{46s}
47.Nf3
{+94.69/1 0.072s}
47...Kf7
{78s}
48.Nxd4
{+94.38/1 0.067s}
48...Bb7
{59s}
49.Ke3
{+95.29/1 0.061s}
49...Ke7
{88s}
50.Nf3
{+95.62/1 0.062s}
50...Kf7
{212s}
51.Ng5+
{+95.07/1 0.067s}
51...Kg8
{27s}
52.Kd4
{+94.91/1 0.064s}
52...Bc8
{49s}
53.Kc5
{+95.10/1 0.074s}
53...Bb7
{22s}
54.Kb6
{+95.40/1 0.085s}
54...Ba8
{33s}
55.a6
{+95.41/1 0.079s}
55...Bd5
{64s}
56.a7
{+95.53/1 0.074s}
56...Ba8
{52s}
57.Kc7
{+95.70/1 0.063s}
57...Kf8
{37s}
58.Nxh7+
{+95.67/1 0.078s}
58...Kg8
{85s}
59.Kb8
{+97.04/1 0.073s}
59...Bf3
{70s}
60.Ng5
{+96.08/1 0.076s}
60...Bd5
{63s}
61.a8=Q
{+96.45/1 0.064s}
61...Bxa8
{48s}
62.Kxa8
{+98.21/1 0.079s}
62...Kh8
{46s}
63.Nf7+
{+98.60/1 0.079s}
63...Kg8
{63s}
64.Ng5
{+97.84/1 0.065s}
64...Kh8
{64s}
65.Kb7
{+97.73/1 0.077s}
65...Kg8
{2.4s}
66.h7+
{+97.93/1 0.065s}
66...Kg7
{69s}
67.h8=Q+
{+M72/1 0.079s}
67...Kxh8
{3.8s}
68.Kc6
{+M74/1 0.065s}
68...Kg7
{101s}
69.Kd5
{+M34/1 0.071s}
69...Kf6
{81s}
70.Ke4
{+M28/1 0.076s}
70...Kg7
{70s}
71.f5
{+M21/1 0.078s}
71...Kf6
{97s}
72.Nh7+
{+M14/1 0.079s}
72...Kg7
{363s}
73.fxg6
{+M18/1 0.044s}
73...Kxg6
{1.3s}
74.f3
{+M1/1 0.047s}
74...Kxh7
{28s}
75.Kf4
{+M4/1 0.098s}
75...Kg6
{47s}
76.Ke5
{+M8/1 0.059s}
76...Kf7
{36s}
77.Kf5
{+M22/1 0.050s}
77...Ke7
{53s}
78.Kg6
{+M15/1 0.063s}
78...Ke6
{53s}
79.f4
{+M29/1 0.045s}
79...Ke7
{46s}
80.f5
{+M17/1 0.046s}
80...Kf8
{55s}
81.Kf6
{+98.82/1 0.051s}
81...Ke8
{49s}
82.Kg7
{+M6/1 0.053s}
82...Ke7
{54s}
83.f6+
{+M10/1 0.059s}
83...Kd6
{69s}
84.f7
{+M2/1 0.051s}
84...Ke6
{71s}
85.f8=R
{+M1/1 0.057s}
85...Ke5
{31s}
86.Rf1
{+M1/1 0.068s}
86...Ke6
{27s}
87.Kh7
{+M2/1 0.066s}
87...Kd5
{80s}
88.Rb1
{+M2/1 0.063s}
88...Ke4
{95s}
89.Kh8
{+M1/1 0.064s}
89...Kd3
{48s}
90.Ra1
{+M2/1 0.058s}
90...Kc4
{65s}
91.Ra5
{+M4/1 0.078s}
91...Kb4
{65s}
92.Rd5
{+M5/1 0.063s}
92...Kc4
{68s}
93.Rg5
{+M10/1 0.062s}
93...Kd3
{47s}
94.Kg8
{+M10/1 0.056s}
94...Ke3
{59s}
95.Rc5
{+M13/1 0.061s}
95...Kd4
{61s}
96.Ra5
{+M60/1 0.066s}
96...Ke3
{79s}
97.Kf8
{+M59/1 0.069s}
97...Kd2
{55s}
98.Rd5+
{+M45/1 0.056s}
98...Ke2
{70s}
99.Rg5
{+M49/1 0.061s}
99...Ke3
{70s}
100.Rg6
{+M61/1 0.060s}
100...Kd3
{69s}
101.Kg8
{+M87/1 0.055s}
101...Ke4
{56s}
102.Kh8
{+M91/1 0.062s}
102...Ke3
{72s}
103.Rg8
{+M99/1 0.071s}
103...Kd4
{44s}
104.Rc8
{+98.89/1 0.061s}
104...Kd3
{57s}
105.Kg7
{+98.82/1 0.061s}
105...Kd4
{51s}
106.Rc1
{+98.72/1 0.060s}
106...Kd5
{82s}
107.Kh7
{+98.37/1 0.061s}
107...Kd4
{59s}
108.Rb1
{+98.61/1 0.067s}
108...Ke4
{61s}
109.Kg6
{+74.80/1 0.065s}
109...Ke5
{58s}
110.Rd1
{+85.23/1 0.055s}
110...Ke6
{108s}
111.Rd2
{+80.05/1 0.061s}
111...Ke5
{42s}
112.Re2+
{+78.89/1 0.062s}
112...Kd4
{26s}
113.Kh6
{+96.76/1 0.065s}
113...Kd3
{36s}
114.Re8
{+96.45/1 0.068s}
114...Kc4
{28s}
115.Kh7
{+97.10/1 0.066s}
115...Kc5
{58s}
116.Kh8
{+97.38/1 0.066s}
116...Kc4
{33s}
117.Rg8
{+97.59/1 0.065s}
117...Kd4
{33s}
118.Rg1
{+77.26/1 0.062s}
118...Ke3
{30s}
119.Rg2
{+77.40/1 0.064s}
119...Kf3
{40s}
120.Rh2
{+75.74/1 0.088s}
120...Ke4
{52s}
121.Kg7
{+51.72/1 0.062s}
121...Kd4
{29s}
122.Kf6
{+77.16/1 0.059s}
122...Ke4
{40s}
123.Rh4+
{+87.02/1 0.056s}
123...Kd3
{42s}
124.Ke5
{+92.81/1 0.061s}
124...Kc3
{78s}
125.Rd4
{+94.60/1 0.063s}
125...Kc2
{72s}
126.Ke4
{+96.05/1 0.068s}
126...Kc3
{47s}
127.Ke3
{+97.06/1 0.066s}
127...Kc2
{64s}
128.Rd3
{+97.42/1 0.058s}
128...Kb1
{17s}
129.Kd2
{+98.24/1 0.051s}
129...Kb2
{2.1s}
130.Rh3
{+98.70/1 0.065s}
130...Ka1
{2.8s}
131.Kc2
{+98.66/1 0.066s}
131...Ka2
{1.7s}
132.Re3
{+98.85/1 0.055s}
132...Ka1
{1.7s}
133.Kb3
{+M60/1 0.059s}
133...Kb1
{1.7s}
134.Re1#
{+M59/1 0.053s, White mates}
1-0

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von AlexS (Beitrag 89703)

Hallo zusammen,
[...]
Um die Spielstärke einschätzen zu können habe ich verschiedene Netze gegen verschiedene EMU auf Turnierstufe in einem Turnier antreten lassen, hier das für mich doch etwas überraschende Ergebnis:
[...]

Hallo Alex
Ein schönes Turnier und höchst überraschend das schlechte Abschneiden
von Leela Zero 0.24.1 - die Nr. 1 oder 2 der Welt.
Gruss
Kurt

AW: Oldies vs. Leela

Na das Netz spielt ja sofort, ohne SUCHBAUM. Nur das neuronale Netz spielt einen Zug aus,

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 89708)

Hallo Alex
Ein schönes Turnier und höchst überraschend das schlechte Abschneiden
von Leela Zero 0.24.1 - die Nr. 1 oder 2 der Welt.
Gruss
Kurt

Thorsten hat es schon erwähnt. Leela Zero rechnet nicht, sondern spielt den Zug aus, den das neuronale Netz, also die Stellungsbewertung für den besten hält.Ich finde es sehr bemerkenswert, Leela hat selbstständig Schach gelernt, und hat vermutlich ein besseres Positionsverständnis als jeder Mensch. Ich bezweifle, dass irgendein Schachspieler ohne durchrechnen von Varianten gegen das neuronale Netz gewinnen könnte. Und selbst wenn es jetzt noch jemand schafft wird er es bald nicht mehr schaffen.

Dazu muss man noch hinzufügen, je größer das Netzwerk, umso besser würde Leela unter diesen Bedingungen abschneiden. Der einzige Grund, warum kaum größere Netzwerke trainiert werden ist, dass diese beim rechnen langsamer sind. Ich glaube, dass irgendwann ein neuronales Netz Schach gelöst haben wird. Der Computer wird einfach wissen welcher Zug gewinnt, aber keiner wird nachvollziehen können warum das so ist.

AW: Oldies vs. Leela

Hallo,

Zitieren:

Zitat von AlexS (Beitrag 89703)

Ich finde es faszinierend, wie stark Leela Zero auch ohne Berechnung spielen kann Ein Computer der nicht rechnet, sondern oftmals den besten Zug einfach weis.

Ich habe mal dagegen zwei Partien gespielt: Die erste konnte ich noch mit einem Königsangriff gewinnen, aber in der zweiten, die ich positionell angelegt habe, wurde ich nach allen Regeln der Kunst zusammengeschoben. Beeindruckt hat mich vor allem, wie Leela Zug um Zug seine Stellung verbessert hat.

Die Spielweise hat auf mich wie die eines starken Positionsspielers gewirkt...

Viele Grüße
Robert

AW: Oldies vs. Leela

Wie macht ihr das ohne den Monte Carlo SUCHBAUM zu spielen ?

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von mclane (Beitrag 89712)

Na das Netz spielt ja sofort, ohne SUCHBAUM. Nur das neuronale Netz spielt einen Zug aus,

Wenn man das so macht, also Lc0 ganz ohne Suche spielen läßt, dann muß das Netz aber möglichst groß sein. Ein so kleines 10x128 Netz für so ein Experiment zu nutzen, heißt unnötig Spielverständnis und damit Spielstärke wegzulassen.
Unbedingt ein richtig großes Netz für so ein Experiment nehmen:
https://www.comp.nus.edu.sg/~sergio-v/t60/384x30/

(Das 3010 spielt gerade im TCEC, die späteren Netze scheinen eher etwas schwächer zu sein. Mit dem 3010 macht man nichts falsch)

AW: Oldies vs. Leela

In welcher GUI gebt ihr das denn ein das ohne SUCHBAUM gespielt wird.

?

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89796)

Hallo Stefan
Aber nur brauchbar für RTX-Karten oder auch allgemein für Nvidia Grafikkarten?
Gruss
Kurt

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von mclane (Beitrag 89798)

In welcher GUI gebt ihr das denn ein das ohne SUCHBAUM gespielt wird.

?

Natürlich in Nibbler. Da kann man das Node-Limit bis auf 1 heruntersetzen.

https://github.com/fohristiwhirl/nibbler/releases

Probiert habe ich es nicht, aber es sollte auch mit der CutechessGUI gehen, denn mit cutechess-cli ist es möglich statt einer Bedenkzeit auch ein nodelimit als Berechnungsgrenze für Lc0 anzugeben. Da die CutechessGUI auf cutechess-cli aufsetzt, sollte das also auch in der CutechessGUI gehen. Ohne Gewähr.
Theoretisch sollte es auch in ARENA gehen, denn Lc0 unterstützt das Commandline Kommando --nodes. Übergibt man das in Arena, wo man das ja machen kann, sollte es auch dort klappen. Aber auch hier gilt, ich habs nicht ausprobiert.

Wer sich das zutraut (ist ein bißchen kompliziert): Man kann lc0 auch über den Polylgotadapter in eine GUI einbinden (dann in wirklich JEDE GUI). Im Polyglot-Adpater kann man nämlich ebenfalls Commandline-Argumente übergeben:
Aus der Anleitung:
"EngineCommand
Put here the name of the engine executable file. You can also add
command-line arguments. Path searching is used and the current
directory will be "EngineDir". "
Ich habe das mit Lc0 mal testweise gemacht, um Polyglot-Eröffnungsbücher in Verbindung mit Lc0 nutzen zu können (Cerebellums). Das klappte in der FritzGUI problemlos. Insfoern sollte es mit dem Commandline Argument --nodes=1 eigentlich auch klappen.

Lc0 Commandline Befehle Übersicht (für nodes muß man weit runterscrollen):
https://github.com/LeelaChessZero/lc0/wiki/Lc0-options

Am einfachsten ist es aber definitiv mit Nibbler. Eine schöne auf Lc0 spezialisierte GUI, die zudem noch ohne Installation auskommt und daher auch vom USB-Stick gestartet werden kann. Will man allerdings automatisiert gegen andere Engines (oder alte Brettcomputer als Emulation) spielen lassen, sollte man es wohl mit Arena probieren.

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 89799)

Hallo Stefan
Aber nur brauchbar für RTX-Karten oder auch allgemein für Nvidia Grafikkarten?
Gruss
Kurt

Naja, wenn man mit dem Netz auch rechnen lassen will, dann sollte es schon eine RTX-Karte sein.
Hier im Thread geht es aber ja um nur 1 untersuchten Knoten, nämlich die Brettstellung, da ist die Harwdare natürlich irrelevant. Da kann man auch Lc0 auf der CPU laufen lassen und dennoch so ein großes Netz verwenden. Spielt dann keine Rolle.

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von mclane (Beitrag 89798)

In welcher GUI gebt ihr das denn ein das ohne SUCHBAUM gespielt wird.

?

In jeder beliebigen GUI die UCI Option Slowmover auf 0 setzen. Die Bedenkzeit ist dann egal.

Die Kommandozeilenbefehle funktionieren nur im Trainingsmodus, zumindest damals, als ich das zuletzt probiert hatte.

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89796)

Das 128x10-Netz ist positionell auch schon sehr stark. Ich würde eher sagen, das Netz ist nicht groß genug um taktische Probleme auszugleichen. Es ist eher so, dass frühere, größere Netze positionell schwächer sind, als zu ende trainierte kleinere Netze.

Das 128x10 Netz ist für die allermeisten schon eine Herausforderung, mein Favorit ist das zu Ende trainierte 256x20 Netz 42850. Ob SV oder Lc0-Netze, der menschliche Spieler wird kaum einen Unterschied feststellen.

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89801)

Theoretisch sollte es auch in ARENA gehen, denn Lc0 unterstützt das Commandline Kommando --nodes. Übergibt man das in Arena, wo man das ja machen kann, sollte es auch dort klappen.

Hab's gerade nochmal probiert. Funktioniert nicht im Spielmodus, sondern nur im Trainingsmodus. Zumindest unter Linux.

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von AlexS (Beitrag 89855)

In jeder beliebigen GUI die UCI Option Slowmover auf 0 setzen. Die Bedenkzeit ist dann egal.

Gute Idee. Danke für den Tip!

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von AlexS (Beitrag 89856)

Das 42850 ist sicher eine ganz gute Wahl. Auch sehr gut sind die Leelenstein-Netze, die ebenfalls 20x256 Größe haben. Die etwas älteren (LS 13?!) sind mittlerweile gratis herunterzuladen. Das aktuelle LS 14.2 gibt es nur für zahlende Patreon-Abonnenten. Das Abo kostet 3€+Steuern pro Monat. Das lohnt sich durchaus. Die neueren Leelenstein-Netze sind nämlich momentan das Beste, was man an Spielstärke bekommen kann.

Siehe meine Tests:
https://www.sp-cc.de/nn-longtime-testing.htm

Oder die wunderbare FGRL-Rangliste:
http://www.fastgm.de/16-60-0.6.html

Leelenstein-Netze gibt es hier:
https://www.patreon.com/jjosh/posts

Kleines aber: Die Leelenstein-Netze enthalten auch fremd-Partienmaterial, also Engine-Engine Partien und wohl auch menschliche Partien. Es ist also kein "Zero-Netz", das nur auf selfplay-Lernpartien basiert. Wer also die "reine KI", das reine "Selbstlern-Zero"-Schach haben will, muß wissen, daß die Leelenstein Netze durch Partien klassischer AB-Engines und Menschen verunreinigt sind (ebenso wie Fat Fritz Netze).
Da der reine Zero-Spielstil ja etwas ganz Einzigartiges hervorgebracht hat, was weder Menschen- noch Maschinenschach ist, ist das natürlich schon ein Nachteil der Leelenstein-Netze.

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89889)

Das 42850 ist sicher eine ganz gute Wahl.

Ich arbeite zur Zeit mit dem Netz 256x20-t40-1541 von Sergio V.
Kurt

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89889)

Kleines aber: Die Leelenstein-Netze enthalten auch fremd-Partienmaterial, also Engine-Engine Partien und wohl auch menschliche Partien.

Problem der Leelenstein Netze ist: Sie werden mit Partien trainiert, die nicht zu ende gespielt werden. D.h. Leelenstein schenkt gewonnene Partien her und schaffte z.B.in der folgenden Partie nicht mit Dame, Turm, und Springer den König Matt zu setzen. Mit MCTS wird dies vermutlich überdeckt, käme aber auf einen Versuch an.

Andere Netze spielen zwar auch nicht den schnellsten Weg zum Matt, schenken aber keine Partien her.

[Event "My Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.14"]
[Round "1"]
[White "Leela Zero 0.24.1 Leelenstein13 (256x20)"]
[Black "Leela Zero 0.24.1 SV 320 (512x40)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C67"]
[Opening "Ruy Lopez"]
[PlyCount "340"]
[TimeControl "40/36000"]
[Variation "Berlin defense, Open Variation"]

1. e4 {+9.51/1 0.23s} e5 {0.00/1 0.73s} 2. Nf3 {+9.32/1 0.039s}
Nc6 {0.00/1 0.74s} 3. Bb5 {+9.69/1 0.032s} Nf6 {0.00/1 0.74s}
4. O-O {+10.04/1 0.039s} Nxe4 {0.00/1 0.73s} 5. Re1 {+10.43/1 0.032s}
Nd6 {0.00/1 0.74s} 6. Nxe5 {+11.18/1 0.035s} Nxe5 {0.00/1 0.74s}
7. Rxe5+ {+15.32/1 0.032s} Be7 {0.00/1 0.73s} 8. Bf1 {+14.66/1 0.033s}
O-O {0.00/1 0.79s} 9. d4 {+9.67/1 0.033s} Bf6 {0.00/1 0.81s}
10. Re1 {+9.48/1 0.033s} Re8 {0.00/1 0.92s} 11. c3 {+8.55/1 0.033s}
Rxe1 {0.00/1 1.3s} 12. Qxe1 {+9.41/1 0.033s} Qe7 {0.00/1 1.9s}
13. Qxe7 {+12.11/1 0.033s} Bxe7 {0.00/1 1.1s} 14. a4 {+12.53/1 0.033s}
Nf5 {0.00/1 0.96s} 15. a5 {+8.69/1 0.033s} d5 {0.00/1 0.95s}
16. Nd2 {+8.67/1 0.033s} Bd7 {0.00/1 1.2s} 17. Nf3 {+4.59/1 0.033s}
f6 {0.00/1 1.1s} 18. Ne1 {+2.09/1 0.036s} g5 {0.00/1 1.1s}
19. g3 {+2.06/1 0.065s} Re8 {0.00/1 1.1s} 20. Ng2 {+1.03/1 0.037s}
a6 {0.00/1 1.2s} 21. Bd3 {+2.73/1 0.036s} Nd6 {0.00/1 0.97s}
22. Ne3 {+4.52/1 0.033s} c6 {0.00/1 1.1s} 23. b3 {+0.62/1 0.036s}
f5 {0.00/1 1.2s} 24. Ba3 {+1.33/1 0.037s} f4 {0.00/1 1.1s}
25. gxf4 {-3.70/1 0.034s} gxf4 {0.00/1 1.0s} 26. Ng2 {-4.72/1 0.034s}
f3 {0.00/1 1.1s} 27. Ne1 {-8.06/1 0.037s} Bg4 {0.00/1 1.1s}
28. h3 {-22.20/1 0.034s} Bh5 {0.00/1 1.1s} 29. Nc2 {-23.83/1 0.033s}
Bg6 {0.00/1 1.0s} 30. Bxg6 {-14.65/1 0.034s} hxg6 {0.00/1 1.1s}
31. Ne1 {+1.82/1 0.035s} Rf8 {0.00/1 1.1s} 32. Nd3 {+14.35/1 0.034s}
Rf5 {0.00/1 0.98s} 33. Re1 {+5.77/1 0.043s} Bf8 {0.00/1 1.1s}
34. Bxd6 {+20.66/1 0.034s} Bxd6 {0.00/1 1.1s} 35. Re6 {+32.83/1 0.063s}
Rg5+ {0.00/1 1.0s} 36. Kf1 {+58.35/1 0.035s} Bh2 {0.00/1 1.0s}
37. Ke1 {+24.02/1 0.034s} Kf7 {0.00/1 1.1s} 38. Re3 {+30.10/1 0.033s}
Rf5 {0.00/1 1.0s} 39. Nc5 {+53.81/1 0.033s} Bc7 {0.00/1 1.1s}
40. Nxb7 {+60.18/1 0.033s} g5 {0.00/1 1.2s} 41. b4 {+85.94/1 0.040s}
Rf6 {0.00/1 1.1s} 42. Nc5 {+79.65/1 0.033s} Bf4 {0.00/1 1.0s}
43. Rd3 {+77.27/1 0.034s} Bd6 {0.00/1 1.1s} 44. Nxa6 {+90.58/1 0.033s}
Rh6 {0.00/1 1.2s} 45. Rxf3+ {+98.87/1 0.033s} Bf4 {0.00/1 1.3s}
46. Nc5 {+M40/1 0.034s} Rh5 {0.00/1 1.2s} 47. Ke2 {+M89/1 0.034s}
Kf6 {0.00/1 0.94s} 48. Nd3 {+98.38/1 0.033s} Kf5 {0.00/1 0.95s}
49. Nxf4 {+98.41/1 0.033s} gxf4 {0.00/1 0.93s} 50. Rd3 {+97.85/1 0.033s}
Ke4 {0.00/1 0.95s} 51. f3+ {+98.92/1 0.033s} Kf5 {0.00/1 0.95s}
52. Rd1 {+98.54/1 0.033s} Rxh3 {0.00/1 0.76s} 53. Ra1 {+98.31/1 0.033s}
Rh2+ {0.00/1 0.73s} 54. Kd3 {+97.50/1 0.033s} Rf2 {0.00/1 0.73s}
55. a6 {+97.95/1 0.033s} Rxf3+ {0.00/1 0.75s} 56. Kc2 {+98.56/1 0.033s}
Rf2+ {0.00/1 0.75s} 57. Kb3 {+99.00/1 0.035s} Rg2 {0.00/1 1.0s}
58. a7 {+98.32/1 0.034s} Rg8 {0.00/1 1.1s} 59. a8=Q {+M41/1 0.034s}
Rxa8 {0.00/1 0.97s} 60. Rxa8 {+98.43/1 0.033s} f3 {0.00/1 1.0s}
61. Kc2 {+M32/1 0.033s} f2 {0.00/1 0.99s} 62. Rf8+ {+M41/1 0.033s}
Kg5 {0.00/1 1.1s} 63. Rxf2 {+M22/1 0.034s} Kg4 {0.00/1 1.2s}
64. Rf8 {+M24/1 0.033s} Kg3 {0.00/1 1.1s} 65. Rg8+ {+M52/1 0.033s}
Kf2 {0.00/1 1.1s} 66. Rh8 {+M42/1 0.064s} Kg2 {0.00/1 1.2s}
67. Kb2 {+M52/1 0.034s} Kg1 {0.00/1 1.2s} 68. Ka2 {+M35/1 0.034s}
c5 {0.00/1 1.3s} 69. Ka1 {+M60/1 0.034s} Kf1 {0.00/1 1.1s}
70. dxc5 {+M61/1 0.036s} d4 {0.00/1 1.1s} 71. cxd4 {+M38/1 0.033s}
Kg2 {0.00/1 1.2s} 72. Rh3 {+M35/1 0.033s} Kxh3 {0.00/1 0.95s}
73. c6 {+M24/1 0.033s} Kh2 {0.00/1 0.94s} 74. c7 {+M32/1 0.033s}
Kh1 {0.00/1 0.93s} 75. c8=N {+M44/1 0.034s} Kg1 {0.00/1 0.93s}
76. b5 {+M67/1 0.033s} Kf1 {0.00/1 0.94s} 77. b6 {+M47/1 0.033s}
Kg1 {0.00/1 0.76s} 78. b7 {+M75/1 0.033s} Kf1 {0.00/1 0.74s}
79. b8=R {+M68/1 0.033s} Kg1 {0.00/1 0.73s} 80. d5 {+M52/1 0.033s}
Kf2 {0.00/1 0.74s} 81. d6 {+M52/1 0.033s} Kf3 {0.00/1 0.73s}
82. d7 {+M59/1 0.033s} Kg4 {0.00/1 0.73s} 83. d8=Q {+M63/1 0.034s}
Kg3 {0.00/1 1.0s} 84. Qf8 {+M48/1 0.034s} Kh2 {0.00/1 1.0s}
85. Qg8 {+M60/1 0.034s} Kh1 {0.00/1 1.1s} 86. Qh7+ {+98.07/1 0.055s}
Kg1 {0.00/1 0.99s} 87. Qh6 {+M91/1 0.059s} Kg2 {0.00/1 0.94s}
88. Qh5 {+M46/1 0.055s} Kf1 {0.00/1 0.92s} 89. Qh4 {+M49/1 0.057s}
Ke2 {0.00/1 1.2s} 90. Qh3 {+M93/1 0.033s} Kf2 {0.00/1 0.95s}
91. Qh2+ {+M55/1 0.032s} Kf1 {0.00/1 0.94s} 92. Qh1+ {+M43/1 0.033s}
Kf2 {0.00/1 0.74s} 93. Qh8 {+M63/1 0.034s} Kf3 {0.00/1 0.73s}
94. Qh7 {+98.09/1 0.033s} Kg3 {0.00/1 0.75s} 95. Qh6 {+98.35/1 0.034s}
Kg4 {0.00/1 0.75s} 96. Qh8 {+98.66/1 0.033s} Kg3 {0.00/1 0.75s}
97. Qh7 {+96.66/1 0.033s} Kg4 {0.00/1 0.74s} 98. Qh6 {+95.63/1 0.033s}
Kg3 {0.00/1 0.75s} 99. Qh5 {+96.34/1 0.035s} Kf4 {0.00/1 0.75s}
100. Qh4+ {+98.13/1 0.034s} Ke5 {0.00/1 0.76s} 101. Qh3 {+98.57/1 0.033s}
Kf4 {0.00/1 0.75s} 102. Qh2+ {+98.71/1 0.058s} Kf3 {0.00/1 0.97s}
103. Qh1+ {+98.71/1 0.057s} Kf4 {0.00/1 1.0s} 104. Qh8 {+97.74/1 0.033s}
Kf3 {0.00/1 0.80s} 105. Ka2 {+88.65/1 0.032s} Kf4 {0.00/1 0.77s}
106. Ka3 {+86.89/1 0.033s} Kf3 {0.00/1 0.81s} 107. Ka4 {+90.24/1 0.033s}
Kf4 {0.00/1 0.83s} 108. Kb5 {+82.65/1 0.033s} Kf3 {0.00/1 0.79s}
109. Ka6 {+96.16/1 0.033s} Kf4 {0.00/1 0.84s} 110. Kb6 {+92.19/1 0.033s}
Kf3 {0.00/1 0.78s} 111. Kc5 {+89.96/1 0.032s} Kf4 {0.00/1 0.82s}
112. Qh7 {+96.62/1 0.033s} Kf3 {0.00/1 0.81s} 113. Qh6 {+96.04/1 0.033s}
Ke2 {0.00/1 0.77s} 114. Qh5+ {+93.89/1 0.032s} Kf2 {0.00/1 0.79s}
115. Qh4+ {+92.69/1 0.033s} Kf3 {0.00/1 0.98s} 116. Qh3+ {+92.68/1 0.033s}
Kf2 {0.00/1 1.3s} 117. Qh2+ {+94.08/1 0.044s} Kf3 {0.00/1 1.2s}
118. Qh1+ {+94.58/1 0.033s} Kf2 {0.00/1 1.0s} 119. Qg1+ {+92.60/1 0.033s}
Kf3 {0.00/1 1.0s} 120. Qf2+ {+95.37/1 0.033s} Kxf2 {0.00/1 1.4s}
121. Ra8 {+98.35/1 0.033s} Kf3 {0.00/1 1.3s} 122. Ra7 {+98.63/1 0.033s}
Kg4 {0.00/1 1.3s} 123. Rb7 {+96.32/1 0.033s} Kg3 {0.00/1 1.3s}
124. Kb6 {+94.28/1 0.033s} Kf2 {0.00/1 1.2s} 125. Ka7 {+94.84/1 0.033s}
Kf3 {0.00/1 1.2s} 126. Ka8 {+95.57/1 0.033s} Kg2 {0.00/1 0.93s}
127. Rb6 {+96.71/1 0.032s} Kf1 {0.00/1 0.94s} 128. Rb5 {+96.61/1 0.032s}
Kg2 {0.00/1 0.93s} 129. Ra5 {+97.79/1 0.033s} Kh1 {0.00/1 0.94s}
130. Ra4 {+98.44/1 0.032s} Kh2 {0.00/1 0.95s} 131. Ra3 {+98.59/1 0.032s}
Kg1 {0.00/1 0.93s} 132. Ra2 {+97.63/1 0.032s} Kh1 {0.00/1 0.94s}
133. Ra1+ {+98.31/1 0.032s} Kh2 {0.00/1 0.95s} 134. Ne7 {+98.64/1 0.032s}
Kh3 {0.00/1 0.93s} 135. Nc6 {+97.93/1 0.033s} Kh2 {0.00/1 0.96s}
136. Na5 {+97.97/1 0.033s} Kh3 {0.00/1 0.96s} 137. Nb3 {+97.89/1 0.032s}
Kh4 {0.00/1 1.0s} 138. Rg1 {+97.98/1 0.033s} Kh3 {0.00/1 0.95s}
139. Rg8 {+97.22/1 0.033s} Kh4 {0.00/1 1.1s} 140. Rh8+ {+96.93/1 0.033s}
Kg5 {0.00/1 1.1s} 141. Rb8 {+96.17/1 0.036s} Kg6 {0.00/1 1.1s}
142. Rb7 {+94.71/1 0.034s} Kf6 {0.00/1 1.3s} 143. Ra7 {+93.30/1 0.034s}
Ke5 {0.00/1 1.4s} 144. Ra5+ {+91.23/1 0.033s} Ke4 {0.00/1 1.3s}
145. Ra4+ {+93.73/1 0.033s} Ke5 {0.00/1 0.93s} 146. Ra3 {+93.98/1 0.033s}
Ke4 {0.00/1 0.94s} 147. Ra2 {+92.43/1 0.033s} Ke5 {0.00/1 0.95s}
148. Ra1 {+93.84/1 0.033s} Ke4 {0.00/1 0.93s} 149. Rh1 {+95.06/1 0.033s}
Ke5 {0.00/1 0.95s} 150. Rf1 {+94.70/1 0.033s} Ke4 {0.00/1 0.94s}
151. Re1+ {+92.54/1 0.033s} Kf4 {0.00/1 0.94s} 152. Re2 {+93.48/1 0.033s}
Kf5 {0.00/1 0.73s} 153. Re3 {+91.04/1 0.033s} Kf4 {0.00/1 0.73s}
154. Re1 {+87.59/1 0.033s} Kf5 {0.00/1 0.73s} 155. Rf1+ {+92.70/1 0.034s}
Ke6 {0.00/1 1.1s} 156. Rf2 {+88.25/1 0.034s} Ke5 {0.00/1 1.1s}
157. Rf3 {+87.97/1 0.035s} Ke4 {0.00/1 1.2s} 158. Nd2+ {+82.70/1 0.033s}
Kd4 {0.00/1 0.98s} 159. Kb7 {+90.51/1 0.043s} Kd5 {0.00/1 0.90s}
160. Kb6 {+82.53/1 0.059s} Kd4 {0.00/1 1.0s} 161. Kc6 {+86.02/1 0.063s}
Ke5 {0.00/1 1.0s} 162. Kc5 {+86.70/1 0.062s} Ke6 {0.00/1 0.99s}
163. Kd4 {+91.58/1 0.057s} Kd6 {0.00/1 1.2s} 164. Rf6+ {+92.05/1 0.063s}
Ke7 {0.00/1 1.0s} 165. Ke5 {+97.32/1 0.058s} Kd7 {0.00/1 1.1s}
166. Rf7+ {+95.34/1 0.062s} Kc6 {0.00/1 0.97s} 167. Kd4 {+91.00/1 0.032s}
Kd6 {0.00/1 0.95s} 168. Ne4+ {+51.01/1 0.032s} Kc6 {0.00/1 0.94s}
169. Nd6 {+38.54/1 0.033s} Kb6 {0.00/1 0.94s} 170. Kd5 {+44.99/1 0.033s}
Ka5 {0.00/1 0.94s, Draw by fifty moves rule} 1/2-1/2

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von AlexS (Beitrag 89855)

In jeder beliebigen GUI die UCI Option Slowmover auf 0 setzen. Die Bedenkzeit ist dann egal.

Top! Das funktioniert sogar auf dem Smartphone in Droidfish. Mit dem großen S.Vieri 3010 Netz, das gerade im TCEC Superfinal spielt. Für den einen berechneten Knoten braucht mein Smartphone nur ca. 0.25 Sekunden. Allerdings zeigt Droidfish dann keine Stelllungsbewertung an. Aber das ist ja nicht tragisch.

AW: Oldies vs. Leela

[Event "Droidfish"]
[Site "Deutschland"]
[Date "2020.04.14"]
[Round "?"]
[White "The King TrS Normal 15s/Zug"]
[WhiteElo "-"]
[Black "Lc0 v0.24.1 3010 1 node/Zug"]
[BlackElo "-"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "102"]
[TimeControl "1/2"]
[Device "Lenovo TB-X605F"]

1. e4 c6
2. Nc3 d5
3. Qf3 dxe4
4. Nxe4 Nd7
5. d4 Ndf6
6. c3 Nxe4
7. Qxe4 Nf6
8. Qc2 Qd5
9. Nf3 Bf5
10. Bd3 Bxd3
11. Qxd3 e6
12. O-O Be7
13. Re1 O-O
14. Bf4 c5
15. c4 Qd8
16. Rad1 cxd4
17. a3 Qb6
18. b4 a5
19. c5 Qa6
20. b5 Qa7
21. b6 Qa6
22. Qxd4 Rfd8
23. Bd6 Bxd6
24. cxd6 Nd5
25. Qe5 Qxb6
26. Rb1 Qxd6
27. Qxd6 Rxd6
28. Rxb7 Rb6
29. Rxb6 Nxb6
30. Rc1 Rc8
31. Rxc8+ Nxc8
32. Kf1 Kf8
33. Ke2 Ke7
34. Kd3 Kd6
35. Kc4 Na7
36. Ng5 f6
37. Nxh7 Ke7
38. Kc5 Nc8
39. Kb5 Nd6+
40. Kxa5 Kf7
41. a4 Kg8
42. Nxf6+ gxf6
43. Kb6 Kf7
44. a5 Nc4+
45. Kb5 Nxa5
46. Kxa5 f5
47. Kb4 e5
48. h4 Kg6
49. Kc5 Kh5
50. Kd5 e4
51. g3 Kg4

Hier mal eine flotte Partie. Die der King nur mühsam im Endspiel gewinnen konnte, nachdem er im Mittelspiel einen Bauern ohne Kompensation verloren hatte. 1 Knoten pro Zug gegen ca. 450000 Knoten pro Zug...
King mit Masterbook, lc0 mit Genius5-Buch in der Droidfish App, auf 5 Züge Tiefe begrenzt.
Ich denke, das 3010 Netz würde schwächere Brettcomputer ganz schön ins Schwitzen bringen...King mit 300Mhz und TrS Normal ist ja ein High End Brettcomputer...

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89904)

Stellungsbewertung funktioniert am PC zumindest. Man kann die Art der Bewertung mit der Option Score Type auswählen, manche Optionen funktionieren aber nicht.

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89904)

Ich nutze Chess for Android, da funktioniert die Bewertung. Man kann die Art der Bewertung mit der Option Score Type auswählen, manche Optionen funktionieren aber nicht. Vielleicht zeigt Droidfish die Bewertungen bei Tiefe=1 nicht an.

AW: Oldies vs. Leela

Zitieren:

Zitat von StPohl (Beitrag 89904)

Hallo,

mit LC0 v0.24.1 in Arena wird die Stelllungsbewertung ebenfalls nicht angezeigt (1 Knoten, mit slowmover=0).
Aber mit LC0 v0.22 wird sie angezeigt.
Würde sich auf Android vielleicht genauso verhalten?

Grüß,
Eric

AW: Oldies vs. Leela

Nochmal: Man kann die Art der Stellungsbewertung mit der UCI Option ScoreType einstellen. Es funktionieren nicht alle Optionen. Ich nutze Q, centipawn with drawscore funktioniert ebenfalls.

AW: Oldies vs. Leela

Danke, Sie haben Recht, mit "centipawn_with_drawscore" funktioniert es bei mir.

AW: Oldies vs. Leela

Hi...

Also ich mag ja den Spielstil von Leela. Hier die CPU Version
die gegen den Dominator auf Level 6 Spielt. Und ich sage euch...
Stockfish spielt zwar stärker aber Partien unter 35 Züge sind ehr selten.
Anders Leela spielt sehr unterhaltsam . Gegen Amsterdam ist es meist nach
30 Zügen vorbei. Wie gesagt , es ist kein Vergleich sondern hat nur unterhaltungswert. Leider hab ich die vorige Partie gegen Dominator nicht gespeichert. Dort hat es nur 22 Züge gedauert bis Matt.

Gruß,
Mark1

Edit:
Leela hatte 15 min für die Partie.

[Event "Computer chess game"]
[Site "Computer"]
[Date "2021.12.17"]
[Round "?"]
[White "Leela 3320 Elo Net 771045"]
[Black "CXG Sphinx Dominator v2.05"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[Opening "Damenbauernspiel"]
[Time "13:47:46"]
[Variation "London"]
[TimeControl "1800+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "69"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bf4 Nbd7 4. e3 {(e2-e3 e7-e6 c2-c4 Lf8-e7 Sb1-c3 O-O
c4-c5 c7-c6 Lf1-d3 b7-b6 b2-b4 Sf6-h5) +0.17/6 62} c5 5. c4 {(c2-c4 c5xd4
e3xd4 d5xc4 Lf1xc4 Sd7-b6 Lc4-b3 e7-e6 O-O Lf8-e7 Sb1-c3 O-O Sf3-e5 Sb6-d5
Lf4-g3) +0.21/8 39} cxd4 6. exd4 {(e3xd4 d5xc4 Lf1xc4 Sd7-b6 Lc4-b3 e7-e6
O-O Lf8-e7 Sb1-c3 O-O Sf3-e5 Sb6-d5 Lf4-g3 Lc8-d7 Sc3xd5) +0.20/10 29} e6
7. c5 {(c4-c5 Lf8-e7 Sb1-c3 O-O Lf1-d3 Sf6-h5 Lf4-e3 Sh5-f6 O-O b7-b6 c5-c6
Sd7-b8 Sf3-e5 Lc8-a6) +0.63/8 34} Be7 8. Bd3 {(Lf1-d3 O-O Sb1-c3 Sf6-e4
Sc3xe4 d5xe4 Ld3xe4 Sd7-f6 Le4-d3 b7-b6 c5-c6 Sf6-d5 Lf4-g3 Sd5-b4 c6-c7
Sb4xd3+ Dd1xd3 Dd8-d5) +0.65/9 67} Nh5 9. Be3 {(Lf4-e3 Dd8-c7 Sb1-c3 Sh5-f4
O-O Sf4xd3 Dd1xd3 b7-b6 b2-b4 O-O Tf1-c1 b6xc5 d4xc5 a7-a6) +0.68/8 22} O-O
10. Nc3 {(Sb1-c3 Dd8-c7 O-O Sh5-f4 Ld3-c2 Sf4-g6 b2-b4 b7-b6 Ta1-c1 a7-a5
a2-a3 a5xb4 a3xb4 b6xc5 d4xc5 Ta8-b8) +0.77/8 55} Nhf6 11. O-O {(O-O b7-b6
c5-c6 Sd7-b8 Sf3-e5 Lc8-a6 Ta1-c1 La6xd3 Dd1xd3 Sf6-e8 Sc3-b5 Se8-c7 Le3-f4
Sc7xb5 Dd3xb5 Dd8-e8) +1.12/7 21} Nb8 12. b4 {(b2-b4 b7-b6 Ta1-b1 a7-a6
Sc3-a4 Sb8-d7 Dd1-c2 Lc8-b7 c5-c6 Ta8-c8) +1.28/6 30} Nc6 13. b5 {(b4-b5
Sc6-a5 Dd1-e2 Lc8-d7 Ta1-b1 a7-a6 a2-a4 Sa5-c4 Ld3xc4 d5xc4 De2xc4) +1.49/7
42} Na5 14. Qe2 {(Dd1-e2 Lc8-d7 h2-h3 a7-a6 a2-a4 Sa5-c4 Ld3xc4 d5xc4
De2xc4 Sf6-d5 Sc3xd5 e6xd5 Dc4xd5) +1.60/7 38} Qc7 15. Rfe1 {(Tf1-e1 b7-b6
c5-c6 a7-a6 a2-a4 Le7-b4 De2-b2 Lb4-d6 Le3-g5 Sf6-e8 Db2-c2 h7-h6) +1.81/6
56} Re8 16. Rac1 {(Ta1-c1 Lc8-d7 Sf3-e5 a7-a6 b5-b6 Dc7-d8 g2-g4 Sa5-c6
f2-f4 g7-g6 Te1-f1 Le7-f8) +2.11/6 35} Nc4 17. Bxc4 {(Ld3xc4 d5xc4 De2xc4
Lc8-d7 Sf3-e5 Te8-d8 Le3-f4 Sf6-h5 Lf4-d2 Ld7-e8 a2-a4) +2.77/7 27} dxc4
18. Qxc4 {(De2xc4 Lc8-d7 a2-a4 Te8-d8 Le3-g5 Ld7-e8 Lg5-h4 Ta8-c8 h2-h3
a7-a6 b5-b6) +2.86/7 28} Ng4 19. Bd2 {(Le3-d2 Lc8-d7 a2-a4 a7-a6 h2-h3
Sg4-f6 Sf3-e5 a6xb5 a4xb5 Te8-c8 Ld2-f4 Ld7-e8 Se5-g6) +3.89/6 35} Bd6 20.
h3 {(h2-h3 Ld6-h2+ Kg1-f1 Sg4-f6 Ld2-g5 Lh2-f4 Lg5xf6 g7xf6 Tc1-d1 Lc8-d7
d4-d5 Ta8-c8 c5-c6 e6xd5 Sc3xd5) +5.30/7 33} Bh2+ 21. Kf1 {(Kg1-f1 Sg4-f6
Ld2-g5 Lh2-f4 Lg5xf6 g7xf6 Tc1-d1 Lc8-d7 d4-d5 Ta8-c8 c5-c6 b7xc6 d5xc6
Ld7xc6 b5xc6) +4.98/8 23} Nf6 22. Bg5 {(Ld2-g5 Sf6-h5 g2-g4 h7-h6 Lg5-h4
g7-g5 g4xh5 g5xh4 Sc3-e4 Te8-d8 Se4-f6+ Kg8-g7) +5.22/7 28} Bd7 23. Bxf6
{(Lg5xf6 g7xf6 Sc3-e4 Kg8-g7 g2-g3 a7-a6 b5-b6 Dc7-c6 Kf1-g2 f6-f5 Se4-d6
Lh2xg3 Sd6xe8+ Ta8xe8 Kg2xg3) +8.22/8 39} gxf6 24. Ne4 {(Sc3-e4 Kg8-g7
g2-g3 a7-a6 b5-b6 Dc7-c6 Kf1-g2 f6-f5 Se4-d6 Lh2xg3 Sd6xe8+ Ta8xe8 Kg2xg3)
+11.85/8 28} Bf4 25. Nxf6+ {(Se4xf6+ Kg8-g7 Sf6xe8+ Ld7xe8 Tc1-b1 a7-a6
a2-a4 a6xb5 a4xb5 Ta8-a5 d4-d5 e6-e5 c5-c6) +13.76/7 43} Kh8 26. Ne5
{(Sf3-e5 Lf4xc1 Te1xc1 Te8-e7 Dc4-d3 Ld7xb5 Dd3xb5 Kh8-g7 Sf6-h5+ Kg7-h8
Db5-b2) +22.22/6 81} Bxc1 27. Rxc1 {(Te1xc1 Te8-d8 c5-c6 Ld7xc6 b5xc6
Dc7-e7 c6xb7 De7xb7 Dc4-d3) +19.37/6 25} Re7 28. c6 {(c5-c6 b7xc6 Dc4-d3
Kh8-g7 Sf6-h5+ Kg7-h8 Dd3-g3 Ta8-g8 Dg3-h4 f7-f6 Dh4xf6+) +19.91/6 49} Be8
29. Qd3 {(Dc4-d3 Kh8-g7 Dd3xh7+ Kg7xf6 Dh7-h6+ Kf6-f5 Tc1-e1 Ta8-d8 g2-g4+)
+21.36/6 34} Kg7 30. Qxh7+ {(Dd3xh7+ Kg7xf6 Dh7-h6+ Kf6-f5 g2-g4+ Kf5-e4
Dh6-e3+ Ke4-d5 Tc1-c5+ Kd5-d6 Se5-c4+) +M6/5 3} Kxf6 31. Qh6+ {(Dh7-h6+
Kf6-f5 g2-g4+ Kf5-e4 Dh6-e3+ Ke4-d5 Tc1-c5+ Kd5-d6 Se5-c4+) +M5/1} Kf5 32.
g4+ {(g2-g4+ Kf5-e4 Dh6-e3+ Ke4-d5 Tc1-c5+ Kd5-d6 Se5-c4+) +M4/1} Ke4 33.
Qe3+ {(Dh6-e3+ Ke4-d5 Tc1-c5+ Kd5-d6 Se5-c4+) +M3/1} Kd5 34. Rc5+ {(Tc1-c5+
Kd5-d6 Se5-c4+) +M2/1} Kd6 35. Nc4# {(Se5-c4+) +M1/1} 1-0