![]() |
Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 1. Partie: Damengambit (Halbslawisch): Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 1:0 (+1 =0 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Weiss (SFC) kommt etwas besser aus der Eröffnung, vergibt diesen Vorteil aber bald wieder. Und nach Damentausch lässt der SFC dem Schwarzen zu viel Freiheit im Zentrum und wird vom Mephisto Explorer Pro langsam überspielt, wobei vor allem das Endspiel des Programms von Frans Morsch einen harmonischen Eindruck hinterlässt.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "1"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "0-1"] [ECO "D46"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "103"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 1. Partie: Damengambit (Halbslawisch): Schwarz (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 1: 0 (+1 =0 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Weiss (SFC) kommt etwas besser aus der Eröffnung, vergibt diesen Vorteil aber bald wieder. Und nach Damentausch lässt der SFC dem Schwarzen zu viel Freiheit im Zentrum und wird vom Mephisto Explorer Pro langsam überspielt, wobei vor allem das Endspiel des Programms von Frans Morsch einen harmonischen Eindruck hinterlässt.} 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. Nc3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Bd6 {Diese Variante hat eine schlechte Erfolgsbilanz, weshalb das "normale" 6...dxc4 den Vorzug verdient.} 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Nxe4 {***ENDE BUCH***} 9. Bxe4 Nf6 10. Bc2 {***ENDE BUCH***} c5 11. O-O O-O 12. Bg5 {+/- Weiss hat Raumvorteil, aktivere Figuren und (noch) die bessere Entwicklung.} cxd4 13. Qd3 {Je nach Datenbank erzielt Weiss mit diesem Zug eine Gewinnquote zwischen 72% bis 84%. Schon droht Lxf6 gxf6, Dxh7 matt. Trotz allem widerspiegelt die Statistik nicht immer die Wahrheit. Denn objektiv betrachtet ist 13.Dxd4 als stärker anzusehen.} Re8 {Mehr oder weniger erzwungen. Und interessanterweise fällt die weisse Gewinnquote danach auf 50% und tiefer.} (13... g6 {stellt eine zu grosse Schwächung der schwarzen Königsstellung dar.}) 14. Rfd1 {? Das erlaubt dem Gegner, den d4-Bauern zu decken und ein starkes Bauernzentrum aufzubauen.} (14. Nxd4 { +/= war natürlich der gegebene Zug mit noch immer weissem Vorteil gemäss den Engines.}) 14... e5 15. Bxf6 Qxf6 16. Qxh7+ Kf8 17. Nd2 {Um das schwarze Zentrum hinreichend festzulegen und am Vormarsch zu hindern, war 17.Te1 besser, zumal Sxd4 droht, weil ...exd4 mit Dh8 matt beantwortet werden kann.} Qh6 18. Qxh6 gxh6 19. Rac1 (19. Ne4 Be7 20. Ng3 {=/+ was den Vorstoss f7-f5 hemmt, Verdient klar den Vorzug}) 19... Rd8 {Hier verdient sofort 19...f5 den Vorzug.} 20. Bb1 f5 21. c5 Bc7 22. c6 Rb8 23. Nb3 bxc6 24. Rxc6 Bd6 25. Re1 {Nichts sprach gegen 25.f4 mit Angriff gegen das schwarze Zentrum.} Kf7 {-/+ Schwarz steht besser} 26. Rec1 {? Besetzt lehrbuchmässig die c-LInie mit den Türmen. Nur ist das in dieser speziellen Situation ohne echte Wirkung.} ({a)} 26. Rxc8 {ist ein interessanter Versuch, durch} Rdxc8 27. Bxf5 Rc7 28. Rb1 {unter Hergabe der Qualität für einen Bauern die gegnerischen Bauern in den Griff zu bekommen.}) ({b)} 26. f3 {ist ein anderer Versuch, der schwarzen Bauernwalze Herr zu werden.}) 26... Bb7 (26... e4 {bietet bessere Chance, denn} 27. Nxd4 {? scheitert an} Bf4 {-+ und gewinnt}) 27. R6c4 (27. Bxf5 {Erneut kam dieses Qualitätsopfer für einen Bauern in Frage.} Bxc6 28. Rxc6 Be7 29. Bd3 { -/+}) 27... Kf6 28. Ra4 Ra8 {Unnötig passiv.} (28... Bd5 29. Rxa7 Bxb3 30. axb3 Rxb3 {mit deutlichem schwarzen Vorteil}) 29. g3 {? Schwächt auch noch die weissen Felder und den Punkt f3. Wenn schon ein Bauernzug, dann f3.} Bf3 30. Ra5 Bb4 31. Ra6+ Rd6 32. Ra4 Rb6 {Übersieht ...Tb8, was noch stärker ist. } (32... Rb8 33. Rxa7) 33. Bd3 a5 {Droht Material mit ...Lc6 zu gewinnen} 34. Bf1 Bd5 (34... Bc6 {-+ ist noch stärker}) 35. Bg2 Bxb3 36. axb3 Rd8 37. Kf1 d3 {Der Mephisto Explorer Pro setzt auf diesen starken Freibauer, der die weisse Stellung einigermassen lahmlegt.} 38. Rd1 Rbb8 39. Raa1 Rbc8 40. Bb7 Rc2 { -+ Jetzt beherrscht Schwarz nebst der c-Linie auch noch die 2. Reihe; Weiss muss schrecklich leiden und hilflos seinem endgültigen Untergang zusehen.} 41. Rdc1 e4 42. h4 Ke5 43. Ba6 Rxb2 44. Rcb1 Rc2 45. Rc1 Bc3 46. Rab1 (46. Rxc2 dxc2 47. Rc1 Rd1+ 48. Ke2 Rxc1 {-+}) 46... Bb2 47. Rd1 Bd4 48. f4+ Kf6 49. b4 Rg8 {! Einleitung zum Mattangriff.} 50. Bxd3 {Verzweiflung} Rf2+ 51. Ke1 Rxg3 52. Be2 {Weiss gibt auf} 0-1 Zitieren:
Zitieren:
Zitieren:
|
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
kein guter Beginn für den Super Forte C sel 4. Das Endspiel wurde vom Mephisto Explorer Pro überraschend gut behandelt, ich denke da werden wir auch noch ein paar andere Endspiele der morschen Gerätes erleben. ;) Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Zitieren:
Zu deiner Beruhigung: Der Mephisto Explorer Pro von Rolf ist zum Glück (noch) nicht morsch :) Gruss Kurt |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Zitieren:
Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 2. Partie: Wiener Partie: Remis | Zwischenstand: 1,5:0,5 (+1 =1 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Im grossen und ganzen eine friedliche Partie mit geringfügigem Plus für Schwarz nach der Eröffnung. Das Mittelspiel dauert nicht lange, weil rasch viel Holz getauscht wird und ein ausgeglichenes Turmendspiel entsteht. Das schliessliche Remis wird einzig durch eine kurze Einlage gestört, als der SFC einen verlustbringenden Bauernzug ausführt und der Explorer Pro an seinem Glück vorbeigeht.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "2"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C29"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "142"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 2. Partie: Wiener Partie: Remis | Zwischenstand: 1,5:0,5 (+1 =1 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Im grossen und ganzen eine friedliche Partie mit geringfügigem Plus für Schwarz nach der Eröffnung. Das Mittelspiel dauert nicht lange, weil rasch viel Holz getauscht wird und ein ausgeglichenes Turmendspiel entsteht. Das schliessliche Remis wird einzig durch eine kurze Einlage gestört, als der SFC einen verlustbringenden Bauernzug ausführt und der Explorer Pro an seinem Glück vorbeigeht.} 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. fxe5 {***ENDE BUCH***} Nxe4 5. Nf3 Be7 {***ENDE BUCH***} 6. Be2 Bg4 7. O-O O-O 8. d3 Nxc3 9. bxc3 c5 10. Rb1 Qd7 11. Ng5 Bf5 $146 ({Vorgänger:} 11... Bxe2 12. Qxe2 Bxg5 13. Bxg5 Nc6 14. Qe3 Rae8 15. Rbe1 Rxe5 16. Qg3 Rxe1 17. Rxe1 f6 {0-1 (30) Jackson,O (2225) -Haslinger,S (2423) Liverpool 2006}) 12. d4 {Die kräftige Drohung Txf5 Dxf5, Ld3 Dd7, Lxh7+ Kh8, Dh5 mit weissem Gewinn muss pariert werden.} h6 13. Nf3 Nc6 14. Be3 f6 15. Bb5 {?! Als vernünftigere Alternativen stehen 15.exf6 = oder auch 15.c4 = zur Verfügung.} Bg4 {Damit wirft Schwarz seinen geringen Vorteil weg, was nach ...fxe5 oder ...c4 bzw. ...De6 nicht der Fall gewesen wäre.} 16. exf6 Bxf6 17. dxc5 Bxc3 18. Qd3 Bxf3 19. Qxc3 Be4 ({Mit} 19... Bxg2 {kann Schwarz das Remis forcieren} 20. Kxg2 Qg4+ 21. Kh1 Qe4+ 22. Kg1 Qg4+ 23. Kh1 Qe4+ 24. Kg1 Qg4+ 25. Kh1 Qe4+ {Remis 3x}) 20. Bd3 d4 21. Qb3+ Bd5 22. Bc4 Bxc4 23. Qxc4+ Kh8 24. Rfd1 Rad8 {= Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 25. c3 d3 26. Bd4 {! Einleitung in ein ausgeglichenes Turmendspiel. Für längere Zeit gibt es keine Überraschungen und Fehler.} Nxd4 27. cxd4 Qxd4+ 28. Qxd4 Rxd4 29. Rxb7 Rc8 30. Rxa7 Rxc5 31. Kf2 Rc2+ 32. Kf3 Rd8 33. h3 Rf8+ 34. Ke4 Rxg2 35. Rxd3 Re2+ 36. Kd4 Rd8+ 37. Kc3 Rc8+ 38. Kb3 Rb8+ 39. Kc3 Rc8+ 40. Kb4 Re1 41. Rg3 g5 42. Rd3 h5 43. Rg3 Rb1+ 44. Ka3 Rc5 45. Re3 {droht Matt mit Te8 #} Rb8 46. Rf3 Rc2 47. Rd3 Rh2 48. Re3 Rg8 49. Kb3 Rg7 50. Rxg7 Kxg7 51. a4 Rh1 52. a5 Ra1 53. Kb4 Kg6 54. Ra3 Rb1+ 55. Ka4 Kf5 56. a6 {Schwarz muss nun a7 beachten.} Rb8 57. a7 Ra8 58. Kb5 g4 {Auch Schwarz setzt richtigerweise auf einen Freibauern.} 59. Kb6 h4 {? Es gab verschiedene Wege, die Partie weiterhin im Gleichgewicht zu halten. Der Textzug gehört jedoch nicht dazu, sondern müsste zum Verlust führen. Es scheint jedoch für unsere Oldies eine zu schwierige Aufgabe zu sein, um das zu erkennen.} (59... Rxa7 60. Kxa7 (60. Rxa7 gxh3 61. Ra1 h2 62. Rh1 Kg4 63. Rxh2 h4 {= Remis}) 60... gxh3 61. Rxh3 Kg4 62. Ra3 h4 63. Kb6 h3 64. Ra1 Kg3 65. Kc5 h2 66. Kd4 Kg2 {= Remis} ) (59... gxh3 60. Rxh3 Kg4 61. Ra3 h4 62. Kb7 Rxa7+ 63. Kxa7 h3 {= Remis}) 60. Kb7 {? Aber auch der Mephisto Explorer Pro kann nicht zaubern, bzw. tief genug berechnen, dass es hier einen Gewinn mit 60.Ta4 gibt.} (60. Ra4 $18 {!} g3 61. Kb7 Rg8 62. a8=Q Rxa8 63. Kxa8 {+- und Weiss gewinnt, da der schwarze König seinen Freibauern nicht unterstützen kann und der Vormarsch g3-f2 wegen Tg4 hoffnungslos ist.}) 60... Rxa7+ {! Dieses Mal findet der SFC den rettenden Zug. } 61. Kxa7 gxh3 62. Rxh3 Kg4 63. Rh1 h3 64. Kb6 Kg3 65. Rg1+ Kf2 66. Rd1 h2 67. Kc5 Kg2 68. Rd2+ Kg1 69. Kd4 h1=Q 70. Rd1+ Kh2 71. Rxh1+ Kxh1 1/2-1/2 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Abend Kurt,
letztendlich ein gerechtes Remis. Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 3. Partie: Skandinavische Verteidigung: Remis | Zwischenstand: 2:1 (+1 =2 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Frühzeitig geht Weiss (SFC) seines Eröffnungsvorteils verlustig. Schwarz (Explorer Pro) wurstelt nicht eben sachgemäss am Damenflügel herum, so dass Weiss wieder ans Ruder kommt und eine höchst verheissungsvolle Stellung erhält. Im kritischsten Moment kann der SFC sein materielles Gelüste nicht zähmen und holt sich den gegnerischen a7-Bauern, statt seine Stellung schon fast entscheidend zu verstärken. Als Folge davon wendet sich das Blatt erneut, dieses Mal klar zugunsten des Explorer Pro, aber das Programm von Frans Morsch findet nicht die besten Fortsetzungen. Die Partie verflacht anschliessend zum Remis, ein faires Resultat angesichts des chaotischen Kampfverlaufs.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "3"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B01"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "126"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 3. Partie: Skandinavische Verteidigung: Remis | Zwischenstand: 2:1 (+1 =2 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Frühzeitig geht Weiss (SFC) seines Eröffnungsvorteils verlustig. Schwarz (Explorer Pro) wurstelt nicht eben sachgemäss am Damenflügel herum, so dass Weiss wieder ans Ruder kommt und eine höchst verheissungsvolle Stellung erhält. Im kritischsten Moment kann der SFC sein materielles Gelüste nicht zähmen und holt sich den gegnerischen a7-Bauern, statt seine Stellung schon fast entscheidend zu verstärken. Als Folge davon wendet sich das Blatt erneut, dieses Mal klar zugunsten des Explorer Pro, aber das Programm von Frans Morsch findet nicht die besten Fortsetzungen. Die Partie verflacht anschliessend zum Remis, ein faires Resultat angesichts des chaotischen Kampfverlaufs.} 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nf6 {***ENDE BUCH***} 5. Nf3 {***ENDE BUCH***} c5 6. dxc5 {?! Damit geht jeglicher Versuch auf Eröffnungsvorteil verloren.} (6. d5 e6 7. Nc3 exd5 8. cxd5 Bd6 9. Bb5+ Nbd7 10. O-O O-O 11. Bg5 h6 12. Bh4 a6 13. Bxd7 Bxd7 14. Ne4 Bf5 15. Bxf6 gxf6 16. Nxd6 Qxd6 17. Nh4 Bh7 18. Qh5 Qe5 19. Qxh6 Qg5 20. Qxg5+ fxg5 21. Nf3 f6 22. Rac1 b6 23. Rfe1 Rfe8 24. h4 gxh4 25. Nxh4 Rad8 26. Nf3 Be4 27. Rcd1 Bxf3 28. gxf3 Rxe1+ 29. Rxe1 Kf7 30. Re6 b5 31. Rxa6 Rxd5 32. Ra5 b4 33. Kf1 Rd2 34. Rxc5 Rxb2 35. Ra5 b3 {1/2-1/2 (35) Mihok,O (2465)-Paschall,W (2384) Budapest 2011}) 6... Qxd1+ 7. Kxd1 Nc6 8. Nc3 Bg4 9. Be3 g6 (9... O-O-O+ {würde man eher erwarten, als das langsame ...g6}) 10. h3 Bxf3+ 11. gxf3 Bg7 12. Be2 Rd8+ {?! Seltsam, dass Schwarz nicht die Gelegenheit zur langen Rochade mit Tempogewinn wegen dem Schach gegen den weissen König nutzt.} 13. Kc2 Nb4+ {?! Was soll das? Der Springer muss ja sofort wieder wegziehen.} 14. Kb3 Nc6 15. Rad1 {+= In der Zwischenzeit hat Weiss das Zepter übernommen.} Nd7 16. Nd5 Rc8 17. Kc2 e6 18. Nc3 Nb4+ 19. Kb3 Na6 (19... a5 {ist besser}) 20. Nb5 Ndxc5+ 21. Kc2 O-O {+/- Weiss steht deutlich besser.} 22. Nxa7 {? Verlockend aber falsch.} (22. a3 e5 23. b4 Ne6 24. Rd7 {und es ist bereits fraglich, ob Schwarz sich noch retten kann}) 22... Ra8 23. Nb5 Nb4+ 24. Kc1 (24. Kb1 {?} Rxa2 {-+}) 24... Nxa2+ 25. Kb1 Rfc8 26. Nd6 Rc6 27. Bxc5 Rxc5 28. Nxb7 Rc7 29. Rd8+ Rxd8 30. Nxd8 Nb4 {Die Lage hat sich klar zugunsten von Schwarz entwickelt. Der weisse Sc8 befindet sich in höchster Gefahr, erobert zu werden.} 31. Rd1 Kf8 {? Nur noch Ausgleich damit} (31... Bf8 {! stellt wohl schon den Sieg für Schwarz sicher}) 32. Rd6 Ke7 33. Rb6 Rd7 34. Rxb4 Rd2 { ?! Bedeutend exakter ist ...Kxd8} 35. Nc6+ Kd6 36. Na5 Rxe2 37. Rb7 {Stärker ist vorerst das Turmschach auf b6} (37. Rb6+ Kc7 (37... Kc5 {?} 38. Rb5+ Kd4 39. c5 {+-}) 38. c5 Rxf2 39. Rb7+ Kc8 40. c6 Be5 41. Nc4 Bc7 42. b4 {+/-}) 37... Rxf2 38. Rxf7 Bxb2 {= Die Partie ist wieder verflacht.} 39. Nb7+ Kc6 40. Nd8+ Kc5 41. Nxe6+ Kxc4 42. Rxh7 Bf6 43. Rc7+ Kb4 44. f4 Bc3 45. Nc5 Rb2+ 46. Kc1 Rh2 47. Ne4 Bd4 48. Kd1 Be3 49. Nf6 Rd2+ 50. Ke1 Bxf4 51. Rf7 Rd3 52. Nd5+ Rxd5 53. Rxf4+ {Das Remis ist nun klar.} Kc3 54. Kf2 Rh5 55. Kg3 Kd3 56. Kg4 Ke3 57. Ra4 Ke2 58. Ra6 Rh6 59. Ra2+ Kf1 60. h4 Ke1 61. Rg2 Rh7 62. Rb2 Rh6 63. Ra2 Rh8 1/2-1/2 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
beide Seiten konnten Ihre temporären Vorteile nicht nutzen, von daher passt der Ausgang der Partie. Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 4. Partie: Sizilianisch (Rossolimo-Variante): Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 3:1 (+2 =2 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Ein strategisch schlechter Zug (6...Sf6) führt SFC schon frühzeitig ins Verderben. Weiss bemächtigt sich des Zentrums, erobert nebenbei einen Bauern und hernach spielt der Explorer Pro seinen Gegner absolut chancenlos an die Wand. Die schwarzen Figuren haben bald keine Felder mehr und Weiss kann fast nach Gutdünken schalten und walten. Eine schreckliche Niederlage des SFC und eine echt starke Vorstellung des Programms von Frans Morsch, das offensichtlich eine Nummer grösser ist als der Vorgänger Chess Explorer.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "4"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "B30"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "72"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 4. Partie: Sizilianisch (Rossolimo-Variante): Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 3:1 (+2 =2 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Ein strategisch schlechter Zug (6...Sf6) führt SFC schon frühzeitig ins Verderben. Weiss bemächtigt sich des Zentrums, erobert nebenbei einen Bauern und hernach spielt der Explorer Pro seinen Gegner absolut chancenlos an die Wand. Die schwarzen Figuren haben bald keine Felder mehr und Weiss kann fast nach Gutdünken schalten und walten. Eine schreckliche Niederlage des SFC und eine echt starke Vorstellung des Programms von Frans Morsch, das offensichtlich eine Nummer grösser ist als der Vorgänger Chess Explorer.} 2. Nc3 e6 3. Nf3 { ***ENDE BUCH***} Nc6 {***ENDE BUCH***} 4. Bb5 a6 5. Bxc6 bxc6 6. O-O Nf6 { ? Positionell schlecht. Gute Alternativen sind 6...Se7 oder 6...d5, beides Fortsetzungen, die dem Charakter der Stellung entsprechen.} 7. e5 Nd5 8. Ne4 { +/- Weiss beherrscht wichtige Felder im Zentrum und steht deutlich besser.} Be7 (8... f5 {befreit nicht wirklich} 9. Nd6+ Bxd6 10. exd6 {+/- und Schwarz hat nichts zu lachen wegen der einengenden Wirkung des d6-Bauern und dem schönen weissen Zentralfeld e5.}) (8... d6 {bringt auch Sorgen nach} 9. c4 Nb6 10. d4 Nxc4 11. dxc5 d5 12. Nd6+) 9. d3 (9. c4 {ist eine beachtenswerte Alternative} Nc7 10. Nd6+ Kf8 11. d4 {+/- deutlicher weisser Vorteil}) 9... O-O 10. c4 Nc7 11. Be3 {Erobert einfach ein schwarzes Bäuerlein.} a5 12. Bxc5 Rb8 {?! Besser hätte Schwarz die Läufer selbst getauscht, um den weissen Springer vom starken Feld e4 wegzulocken.} 13. Bxe7 Qxe7 {Ohne Übertreibung lässt sich sagen, dass die schwarze Stellung mit einem Bauern weniger strategisch kaputt ist,} 14. Qd2 Qb4 15. b3 {Auch gegen den Damentausch spricht nichts.} (15. Qxb4 Rxb4 16. b3 Rb8 17. d4 {+/-}) 15... a4 {? Ein normal aussehender Vorstoss, der in der gegebenen Situation jedoch die schwarze Stellung lediglich verschlechtert.} 16. bxa4 Qxa4 17. Rfb1 Qa7 18. d4 Rxb1+ {?! Räumt dem Gegner freiwillig die offene b-Linie ein, was nicht gut sein kann.} 19. Rxb1 Ne8 20. Rb4 d5 {? Dieser Befreiungsschlag geht böse in die Hosen.} 21. exd6 f5 22. d7 {! Einfach stark gespielt vom Mephisto Explorer Pro.} Qxd7 (22... Bxd7 23. Nc5 Bc8 24. Ne5 {und Schwarz kann sich bald nicht mehr rühren.}) 23. Nc5 Qc7 24. Qe3 Qd6 25. Ne5 Nc7 26. Rb6 {Besiegelt das Schicksal des c6-Bauern.} f4 { Schwarz ist absolut hilflos und ist bei noch fast vollem Brett paralysiert.} 27. Qe4 Rd8 28. Rxc6 Qxd4 {Verliert eine Figur, aber andere gute Ratschläge gibt es keine.} (28... Qe7 29. Qxf4 {mit 3 weissen Mehrbauern}) 29. Qxd4 Rxd4 30. h3 Rd8 31. Rxc7 {+- Eigentlich könnte man abbrechen.} f3 32. gxf3 Re8 33. Nf7 {Das gewinnt wegen der Drohung Sd6 eine weitere Figur.} Rf8 34. Nd6 g6 35. Nxc8 {Für ängstliche Leute, die befürchten, dass Weiss mattgesetzt werden könnte, solange der Gegner noch einen Turm besitzt, kommt natürlich auf der Turmtausch mit 35.Txc8 in Frage.} e5 36. f4 e4 {Schwarz gibt auf} 1-0 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
das sieht nicht gut aus für den Super Forte C sel 4 und wird wohl eine "Herkules-Aufgabe" für das Kittinger Programm werden. Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Zitieren:
Auch wir fragen uns, ob wieder einmal ein Match abläuft entgegen den Erwartungen aufgrund der ELO-Werte. Gruss Kurt |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 5. Partie: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante): Remis | Zwischenstand: 3½:1½ (+2 =3 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Beide Programme fallen zu früh aus dem Buch. Ansonsten hätte der Explorer Pro nicht mit 13...Dxb2? fehlgegriffen und der SFC hätte nicht mit der zahmen Zugwiederholungs-Variante 14.Sa4 geantwortet, sondern das schon fast entscheidende 14.Sb5 ausgepackt.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "5"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C06"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "37"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 5. Partie: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante): Remis | Zwischenstand: 3½:1½ (+2 =3 -0) für den Mephisto Explorer Pro | Beide Programme fallen zu früh aus dem Buch. Ansonsten hätte der Explorer Pro nicht mit 13...Dxb2? fehlgegriffen und der SFC hätte nicht mit der zahmen Zugwiederholungs-Variante 14.Sa4 geantwortet, sondern das schon fast entscheidende 14.Sb5 ausgepackt.} 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 {***ENDE BUCH***} 11. O-O Bd6 12. Nc3 O-O 13. Be3 {***ENDE BUCH***} Qxb2 {? Mit diesem gegen alle Schachregeln verstossenden Bauernfang gerät Schwarz deutlich in Nachteil.} 14. Na4 {? Das ergibt ein farbloses Remis durch Zugwiederholung. Besser gemacht hat es im Match Nr. 16 der Fidelity Elite V6 mit dem schon fast tödlichen 14. Sb5 gegen denselben Gegner.} (14. Nb5 Bb4 {? schon der Verlustzug} 15. a3 Ba5 16. Rb1 Qa2 17. Qc1 a6 18. Rb2 Qxb2 19. Qxb2 axb5 20. Bxb5 Bc7 21. Rc1 Bd7 22. Bd3 Bd6 23. Ra1 Ra7 24. Ne5 Rfa8 25. Nxd7 Nxd7 26. a4 Nf6 27. Rc1 Nb4 28. Bb5 Ra5 29. Qb3 R5a7 30. Bd2 Na6 31. Bd3 Nc7 32. Qb6 Nfe8 33. a5 e5 34. dxe5 Bxe5 35. Bb4 Bf4 36. Re1 Nf6 37. g3 Nd7 38. Qd4 Bg5 39. Qg4 Nf8 40. Qxg5 h6 41. Qf5 Rxa5 42. Bc3 Nce6 43. Rxe6 d4 44. Bxa5 Nxe6 45. Qxe6+ Kh8 46. Bb6 Ra1+ 47. Kg2 Ra8 48. Bxd4 Rd8 49. Qxh6+ Kg8 50. Qxg7# {1-0 (50) Fidelity Elite V6 (2107) -Mephisto Explorer Pro (2024) Zurich 2017}) 14... Qb4 15. Bd2 Qa3 16. Bc1 Qb4 17. Bd2 Qa3 18. Bc1 Qb4 19. Bd2 1/2-1/2 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
solche Chancen muss der Super Forte C sel 4 jedoch nutzen, um etwas Boden gut zu machen. 14. Sb5 ist jetzt auch nicht so schwer zu finden... Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Zitieren:
Keine Chance für den Super Forte C 6 MHz sel. 4, der nach 45m10s das Folgende ausgibt: 14.Sa4, ST 10 43-44, Bewertung 0.00, 15'451'205 Knoten. Da der SFC sel. 4 grundsätzlich stärker als in der Grundeinstellung spielt, verzichte ich auf einen Test mit sel. 5, da dies nur eine Momentaufnahme darstellen würde und selbst beim Auffinden des richtigen Zuges daher keine echte Aussagekraft hätte. P.S. Interessant noch, dass der Super Constellation sehr rasch die fast tödliche Antwort 14.Sb5 als Hauptvariante nimmt. Gruss Kurt |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Zitieren:
Nach Sb5 folgt Lb8! Tb1! Dxa2 Ta1 Db2 Ta4 !! das ist der eigentliche Gewinner, weil er den Damenfang einleitet. Und das alleinige Ta4 findet des SuperConny nicht in vertretbarer Zeit. Leider zeigt der SuperConny keine Stellungsbewertung an. Es kann nämlich sogar sein, dass Sb5 aus der irrigen Annahme heraus gespielt wird, dass nach ... Lb8 der erwogene Zug Le3-d2 (der der schwarzen Dame b4 nimmt) irrtümlich als stark angesehen wird. Gruß Wolfgang |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Zitieren:
Da hast Du wahrlich Recht. Ich habe mit dem Super Constellation weiter getestet, Schwarz übernommen und dabei kam folgende Partie auf Stufe Turnier (A7) zustande. Gruss Kurt
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "5"] [White "Super Constellation"] [Black "Utzinger,Kurt"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C06"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "47"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12. Nc3 O-O 13. Be3 Qxb2 14. Nb5 (14. Na4 Qb4 15. Bd2 Qa3 16. Bc1 Qb4 17. Bd2 Qa3 18. Bc1 Qb4 19. Bd2) 14... Bb8 15. Bd2 Ne4 16. Be3 Qb4 17. Rb1 Qa5 18. Bxe4 dxe4 19. Ng5 a6 20. Bd2 Qxa2 21. Nc3 Qc4 22. Rc1 Qxd4 23. Qh5 h6 24. Ngxe4 0-1 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Sehr interessante Analysen von Wolfgang und Dir. Ich kann mich in diesem Zusammenhang dunkel an einen sehr interessanten Beitrag von Thomas Mally erinnern. Piff-Paff-Puff-Methode oder so ähnlich, auf jeden Fall ging es darum den korrekten Zug aus dem falschen Grunde zu spielen. Vermutlich ist dies bei schwächeren Geräten noch öfters als bei starken Geräten zu beobachten.
Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 6. Partie: Damenindisch (Petrosjan-System): Schwarz (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 3½:2½ (+2 =3 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Die harmlose Eröffnungsanlage des Explorer Pro erlaubt dem SFC leichten Ausgleich. Nach Damentausch im 18. Zug entgleitet dem Programm von Frans Morsch ein leichter Vorteil im Endspiel. Und nach dem unsachgemässen Bauernvorstoss 51.e5 kommt der SFC in Vorteil, der seinen Gegner in der Folge langsam überspielt und den ersten Sieg feiern kann.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "6"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "0-1"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "151"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 6. Partie: Damenindisch (Petrosjan-System): Schwarz (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 3½: 2½ (+2 =3 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Die harmlose Eröffnungsanlage des Explorer Pro erlaubt dem SFC leichten Ausgleich. Nach Damentausch im 18. Zug entgleitet dem Programm von Frans Morsch ein leichter Vorteil im Endspiel. Und nach dem unsachgemässen Bauernvorstoss 51. e5 kommt der SFC in Vorteil, der seinen Gegner in der Folge langsam überspielt und den ersten Sieg feiern kann. } 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 {***ENDE BUCH***} d5 {***ENDE BUCH***} 6. e3 {Eine korrekte aber harmlose Fortsetzung, mit der kein Eröffnungsvorteil zu erzielen ist.} c5 {Weniger gute Ergebnisse erzielt Weiss nach 6...Le7 (44. 3%) und/oder 6...Sbd7 (33.3%), während nach dem aktiven Textzug die weisse Gewinnquote auf 61.7% steigt.} 7. cxd5 exd5 8. Bb5+ Nbd7 9. dxc5 Bxc5 ({Nach} 9... bxc5 {nimmt die Partie mit den verbundenen Bauern einen ganz anderen Verlauf}) 10. Ne5 (10. b4 Bd6 11. Bb2 O-O 12. Qd4 Qe7 13. Ne2 Rfe8 14. Ng3 Qf8 15. O-O Rad8 16. Qh4 a6 17. Bxf6 Nxf6 18. Bxe8 Rxe8 19. Qd4 Nd7 20. Rac1 Re6 21. Rc2 Bb8 22. Rfc1 h6 23. Qg4 Ne5 24. Nxe5 Bxe5 25. Qd1 Qb8 26. Qd3 Bd6 27. f4 Be7 28. Nf5 Bf6 29. Rc7 Bd8 30. Rd7 b5 31. Qd4 Bf6 32. Qc5 d4 33. Qc7 Qxc7 34. Rcxc7 dxe3 35. Nxe3 Bc6 36. Rd3 Be4 37. Rd2 Bb1 38. Kf2 Re4 39. Kf3 Re6 40. Ng4 Be4+ 41. Kf2 Bh4+ 42. g3 Be7 43. Ne5 f6 44. Re2 f5 45. Rd2 Bf6 46. Rdd7 Kh7 47. Ke3 Re8 48. Kd2 h5 49. h4 Re6 50. Ra7 Rb6 51. Nf7 Rc6 52. Rdc7 Rb6 53. Rd7 Rc6 54. Rac7 Rb6 55. Rd6 Rb8 56. Rxa6 Bd5 57. Ne5 Kh8 58. Ng6+ Kg8 59. Ne7+ Bxe7 60. Rxe7 Kf8 61. Raa7 g6 62. Ke3 Rd8 63. Red7 Re8+ 64. Kd4 Bg8 65. Kc5 Be6 66. Rdb7 Bc4 67. a4 Rc8+ 68. Rc7 Rb8 69. Rab7 {1-0 (69) Ravi,L (2423) -Venkatesh,M (2438) Visakhapatnam 2006}) 10... a6 11. Bc6 Bxc6 12. Nxc6 Qc7 13. Nb4 (13. Nd4 {ist die weniger anspruchsvolle Alternative}) 13... Bxb4 14. axb4 Qc4 15. Qe2 O-O 16. O-O {Mit 16.Dxc4 hätte Weiss noch auf etwas Vorteil hoffen können.} (16. Qxc4 dxc4 17. f4 a5 18. Ra4 b5 19. Rxa5 Rxa5 20. bxa5 b4 21. Na2 b3 22. Nc3 Ra8 23. Ke2 Rxa5 24. Rd1 h5 25. Rd4 Ra1 26. Bd2 Rg1 27. Kf2 Rh1 28. Na4 Rxh2 29. Kg1 Rh4 30. Rxc4 Rg4 31. Nc3 {+/=}) 16... Rfc8 {Was hat den SFC davon abgehalten, den b4-Bauern zu schlagen?} (16... Qxb4 17. Rxa6 Nc5 18. Ra2 Qb3 19. Rxa8 Rxa8 {= Ausgleich}) 17. Rd1 Ne5 {Erneut war es einfacher, ...Dxb4 zu spielen.} 18. Qxc4 dxc4 19. Rd6 Nd3 20. Rxb6 Rcb8 21. Rc6 (21. Rxb8+ {+/=}) 21... Rxb4 22. Nd1 {Gar etwas passiv.} (22. Rcxa6 Rxa6 23. Rxa6 Kf8 { Ausgleich}) 22... Ne4 23. f3 Nec5 24. e4 Rd8 25. Bg5 f6 26. Be3 Nb7 27. Bd2 Ne5 {? Das fällt zum Vorteil von Weiss aus.} (27... Nc1 28. Rc8 Rxc8 29. Bxb4 Nd3 30. Bc3 Rc6 31. Ne3 Nd6 {+/=}) 28. Bxb4 Nxc6 29. Be1 Ne5 30. Bc3 Rd3 31. Kf1 Nc5 {+/- Weiss steht nun besser, weil die schwarzen Damenbauern anfälliger sind als der weise b2-Bauer.} 32. Nf2 {?! Den Druck hätte 32.Ke2 aufrechterhalten.} Rd6 33. Bb4 Ned7 34. Ra5 Rc6 35. Bc3 Kf7 36. g3 Ke6 37. Ke2 Nb3 38. Ra3 Ndc5 39. Ke3 Rd6 40. f4 Rd8 41. g4 Ke7 42. g5 fxg5 43. fxg5 Kf7 44. Kf3 Rd7 45. h4 g6 {= Es steht ausgeglichen.} 46. Ra2 Ke6 47. Ke3 a5 48. Ra3 a4 49. Bf6 {Besser 49.Lb4 =} h5 50. Bc3 Rd8 51. e5 {? Positionell ungeschickt: Die Felder f5 und d5 stehen den schwarzen Figuren wieder zur Verfügung; die Wirkung des Lc3 wird beschränkt; der vorgeschobene Bauer ist schwach.} (51. Bb4 {=}) 51... Kf5 52. Ra2 Rd5 53. Ra3 Rd7 54. Ra2 Rf7 55. Ra3 Rb7 56. Kf3 Ra7 57. Nd1 Rf7 58. Kg2 Ke6 {-/+ Der schwarze Turm beherrscht die f-LInie, während der gegnerische Turm vom Spiel ausgeschlossen bleibt.} 59. Ne3 (59. Nf2 {ist besser, was wichtige Felder verteidigt}) 59... Rf4 60. Kg3 Re4 61. Nc2 Nc1 62. Kh3 N1d3 {-+ In wenigen Zügen hat sich die weisse Stellung massiv verschlechtert. Ein schwarzer Gewinn zeichnet sich bereits am Horizont ab.} 63. Bb4 Nxb4 64. Nxb4 Kxe5 {Und schon ist ein weisser Bauer gefallen.} 65. Rf3 Kd4 66. Nc6+ Kd5 67. Nb4+ Ke5 68. Nc6+ Kd6 69. Nd8 Nd3 {Auch das noch: der weisse b2-Bauer ist dem Tode geweiht.} 70. Rf6+ Kd5 71. Nf7 Re6 72. Rxe6 {Es gbit keine Rettung mehr.} Kxe6 73. Nd8+ Kd5 74. Nc6 {Verzweiflung, weil der Explorer Pro vielleicht schon das Matt gerochen hat.} Kxc6 75. Kg3 Nxb2 76. Kf3 {Weiss gibt auf} 0-1 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Morgen Kurt,
aufgrund des besseren Endspiels vom uper Forte C sel 4 ein verdienter Sieg. Schrecklich, wie sich der Mephisto Explorer Pro seinen Turm auf a3 selbst aus dem Spielgeschehen genommen hat. Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 7. Partie: Aljechin-Verteidigung (Moderne Variante): Remis | Zwischenstand: 4:3 (+2 =4 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Der Eröffnungsaufbau von Schwarz (Explorer Pro) geht mehr oder weniger in die Hosen. Im entscheidenden Moment verliert Weiss (SFC) jedoch in der komplexen Stellung den Faden und seinen Vorteil. Und wie es vielfach in solchen Situationen geschieht, übernimmt der Gegner (Explorer Pro) das Zepter. Allerdings führt das Programm von Frans Morsch seinen Königsangriff nicht konsequent zu Ende. Aber auch im Endspiel ist sein Vorteil mit der Qualität mehr gesichert und genügend für einen Sieg. Und im schliesslich entstehenden 7-Steiner-Endspiel lässt Schwarz in gewonnener Stellung eine dreifache Zugwiederholung zu. Angesichts des wechselnden Partieverlaufs ist das Remis indessen gerecht.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "7"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B05"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "130"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 7. Partie: Aljechin-Verteidigung (Moderne Variante): Remis | Zwischenstand: 4:3 (+2 =4 -1) für den Mephisto Explorer Pro | Der Eröffnungsaufbau von Schwarz (Explorer Pro) geht mehr oder weniger in die Hosen. Im entscheidenden Moment verliert Weiss (SFC) jedoch in der komplexen Stellung den Faden und seinen Vorteil. Und wie es vielfach in solchen Situationen geschieht, übernimmt der Gegner (Explorer Pro) das Zepter. Allerdings führt das Programm von Frans Morsch seinen Königsangriff nicht konsequent zu Ende. Aber auch im Endspiel ist sein Vorteil mit der Qualität mehr gesichert und genügend für einen Sieg. Und im schliesslich entstehenden 7-Steiner-Endspiel lässt Schwarz in gewonnener Stellung eine dreifache Zugwiederholung zu. Angesichts des wechselnden Partieverlaufs ist das Remis indessen gerecht.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 {***ENDE BUCH***} 6. O-O {***ENDE BUCH***} f6 {? Schlicht ein "komischer" Zug.} 7. c4 Nb6 8. exf6 Qxf6 9. Bg5 {Gut sieht auch die Alternative 9.Sc3 aus.} Qg6 10. Nbd2 Nc6 11. Re1 {+/- oder gar schon +- Auf jeden Fall hat es Schwarz nun bereits schwer, eine befriedigende Antwort zu finden.} Bf5 12. Nb3 {? Eine zahme und nicht sehr wirkungsvolle Methode. Mit 13.d5! wäre Schwarz in grosse Nöte gekommen.} (12. d5 {! mit grossem Vorteil} ) 12... Nb4 {?! Zu verlockend ist die Gabel ...Sc2, aber es gab Besseres.} ({ Entwicklung mit} 12... Be7 {verdient den Vorzug}) 13. c5 {Auch so behält Weiss noch Vorteil, obwohl 13.Ld2 stärker war.} (13. Bd2 Nc2 14. Nh4 Qf6 15. Nxf5 Nxe1 (15... Qxf5 16. Bg4) (15... Nxa1 16. Bg4 Nxb3 17. axb3 O-O-O 18. Rxe6 {+-}) 16. Ne3 Nxg2 17. Nxg2 Be7 18. Bd3 O-O 19. Qe2 Rae8 20. Rf1 {+/-}) 13... Nd7 {? Ein verlustbringender Rückzug. Natürlich musste 13...S6d5 geschehen.} 14. Bb5 {?! Einiges schwächer als 14.Dd2} ({Nach} 14. Qd2 {+- steht Weiss auf Gewinn}) 14... Nc2 15. Bxd7+ {? Während 15.c6 noch immer Vorteil verspricht, kann Schwarz nun aufatmen.} Kxd7 {=} 16. cxd6 {Dieser gut aussehende Zug bringt nicht das, was sich der SFC erhofft hat.} Bxd6 (16... cxd6 {? wäre falsch wegen} 17. d5 {!! Eine taktische Bombe} Nxe1 18. dxe6+ Ke8 19. Qxe1 { und gewinnt}) 17. Ne5+ Bxe5 18. dxe5+ {? Jetzt verliert der SFC den Faden.} ( 18. Nc5+ Ke8 19. Rxe5 Nxa1 (19... Qxg5 {??} 20. Nxe6 {+-}) 20. Nxe6 Bxe6 21. d5 Qc2 22. Rxe6+ Kf8 23. Qxa1 Qf5 24. Qc1 Qxd5 25. Re7 {= dynamisch ausgeglichen}) 18... Ke8 {Ohne Materialverlust für Weiss geht es nun nicht ab, sind doch beide weissen Türme und der Bg5 angegriffen.} 19. Qd2 h6 20. Bf4 (20. Bh4 { was das Feld d8 unter Kontrolle hält, ist etwas besser}) 20... Rd8 {Schwarz nutzt die Möglichkeit, den Turm aktiv auf die d-Linie zu bringen.} 21. Qa5 Nxa1 22. Rxa1 {-/+ Schwarz steht deutlich besser, hat er doch die Qualität gewonnen und verfügt über die aktiveren Figuren.} Qg4 {Droht zwar ...Td1+ nebst matt, aber 22...Lb1 war noch stärker.} 23. Qa4+ c6 {Mit feinen Manövern, beginnend durch 23...Kf7, konnte Schwarz eine Gewinnstellung aufbauen. Aber auch der Textzug überlässt Schwarz klar im Vorteil.} (23... Kf7 24. f3 Qh4 25. g4 Bd3 26. Qxa7 Rhf8 27. Qf2 Qe7 28. Be3 b6 29. Nd4 Qd7 30. Rd1 Ba6 31. Rd2 Qd5 32. Nb3 Qxe5 {-/+ und Schwarz befindet sich auf der Gewinnstrasse}) 24. f3 Qh4 25. g4 Bd3 26. Nc5 Qe7 27. Qxa7 Rf8 28. Bg3 Rf7 { Weshalb der Explorer Pro nicht zum logischen 28...Txf2 gegriffen hat, bleibt ein Rätsel.} (28... Rxf3 29. Nxb7 Qb4 30. Nd6+ Kf8 31. Qc7 Rb8 32. b3 Kg8 33. Nc4 Bxc4 34. bxc4 Qc5+ 35. Kh1 Rb2 36. Qd8+ Kh7 37. Qd1 Rxg3 38. hxg3 Qe3 39. Qf1 Qxg3 {-+}) 29. f4 Be2 30. h3 Bf3 31. Rf1 Bd5 32. Rd1 g5 {! Eine starke Sprengungsaktion.} 33. Rd4 {? Eine falsche Reaktion. Nur mit 33.f5 konnte Weiss noch mitspielen, denn auch 33.fxg5 Dxg5 -+ ist chancenlos für Weiss.} gxf4 34. Be1 {Leider darf Weiss den Bauern nicht schlagen.} (34. Rxf4 Rxf4 35. Bxf4 Qh4 {-+ und gewinnt}) (34. Bxf4 Qh4 {-+ und gewinnt}) 34... f3 {?! Verpasst den schnell erfolgreichen Angriff auf die weisse Königsstellung mit 24...h5 usw.} 35. Bf2 Qg5 36. Nd3 Rg7 37. Rf4 Be4 38. Qa3 ({Nach} 38. Rxe4 Rxd3 {+- bricht die weisse Stellung rasch zusammen}) 38... Rxd3 {Dem Zug 38...Lf5 geben die Engines ein Plus von 5.00 und mehr. Nach dem Textzug gibt es für Weiss noch Auswege, um den raschen Niederlage entgehen.} 39. Qf8+ Kd7 40. Rxe4 Rd1+ {? Und prompt vergaloppiert sich Schwarz. Star war unter anderem 40...h5 mit noch immer deutlichem Vorteil.} 41. Be1 {? Umgehend revanchiert sich Weiss mit einem verhängnisvollen Fehler. Nach 41.Kh2 müsste Schwarz um den Sieg kämpfen.} h5 {! Trifft den Nagel auf den Kopf.} 42. Qxf3 Qd2 {Hier war 42... Dc1 noch stärker.} 43. Qc3 Qxc3 44. bxc3 hxg4 45. hxg4 Rg5 ({Einfach} 45... c5 {mit der Idee, den schwarzen König über c6 ins Zentrum zu führen, macht dem weissen Spuk ein baldiges Ende.}) 46. Kf2 {Entfesslung mit 46.Kg2, um Lg3 in petto zu haben, ist genauer.} Rd5 {Jetzt fällt noch der e5-Bauer.} 47. Rb4 b5 48. a4 Rgxe5 49. c4 bxc4 50. Rxc4 Rc5 51. Rd4+ Kc8 52. Bd2 Rcd5 53. Rxd5 exd5 { -+ Nun sollte der Fall klar sein, bzw. der schwarze Sieg mit der reinen Qualität mehr und zwei verbundenen Freibauern ein proplemloser Gewinn darstellen.} 54. a5 Kb7 55. g5 Re6 56. Kf3 c5 57. Kf4 Ka6 58. Kf5 Re2 59. Bf4 Kxa5 {-+ Schwarz hat ein gewonnenes 7-Steiner-Endspiel erreicht} 60. g6 Rg2 { Nicht der schnellste Gewinnweg, aber immer noch genügend für den Sieg.} 61. Bg5 {! Nun gibt es nur einen einzigen Zug für Schwarz, der gewinnt, nämlich 61...Te2 usw.} Rf2+ {? Verdirbt die Partie zum Remis. Indessen darf man von unseren Oldies nicht erwarten, dass sie 7-Steiner Endspiele korrekt behandeln.} (61... Re2 62. Bd8+ Kb5 63. Bg5 d4 64. Kf4 d3 65. g7 Re8 66. Kf3 c4 67. Kf2 c3 68. Be7 Rg8 69. Bf8 c2 {und gewinnt}) 62. Ke6 Rg2 63. Kf5 {? Damit gerät Weiss erneut in eine verlorene Stellung, die mit 63.Kf6 zu halten war.} (63. Kf6 Rf2+ 64. Ke6 Rf8 65. g7 Ra8 66. Kxd5 Kb5 67. Be7 Rg8 68. Bxc5 Rxg7 {= Remis }) 63... Rf2+ {? Und hier hätte 63...Te2 erneut gewonnen.} 64. Ke6 Rg2 65. Kf5 Rf2+ {***REMIS 3x***} 1/2-1/2 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
so sehr der Mephisto Explorer Pro seinem Kontrahenten in Sachen Kombinationsfähigkeiten auch überlegen ist, in Sachen Endspiel und Eröffnungs-Strategien sind doch erhebliche Defizite unübersehbar. Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Zitieren:
Eine gemäss bisherigem Matchverlauf zutreffende Aussage. Gruss Kurt |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 8. Partie: Blackmar-Diemer-Gambit (Bogoljubow-Variante): Schwarz (SRC) gewinnt | Zwischenstand: 4:4 (+2 =4 -2) unentschieden | Auch wenn das Blackmar-Diemer-Gambit im Fernschach eine schlechte Bilanz weit unter 50% hat und auf höherem Niveau praktisch nie vorkommt, kann das BDG auf Amateurstufe beim Kampf am Brett eine gefährliche Waffe sein. Gambitspiele sind zwar schön und gut, aber wenn beide Programme so frühzeitig aus dem Buch entlassen werden, lösen sich die mit dem Gambit verbundenen Ideen und Strategien sofort in Luft auf. Das passiert auch in dieser Partie, wo Weiss (Explorer Pro) mit 6.g3? dem Gambit zuwiderhandelt und dem Gegner so leichtes Spiel auf Vorteil mit seinem Plusbauer erlaubt hätte. Doch auch Schwarz (SFC) hat keine Ahnung, um was es geht und bringt sich rasch gar selbst in eine schlechte Lage. Indessen versteht es Weiss nicht, daraus etwas zu machen. Nach Damentausch steht Schwarz mit Mehrbauer wieder sehr aussichtsreich. Aber erst als Weiss seinen König nach f4 zieht und in grosse Gefahr bringt, hätte sich das Blatt endgültig zugunsten von Schwarz auswirken können. Aber der SFC verpatzt die Stellung zu einem remislichen Endspiel mit T+L+B gegen T+S+B. Die Chaos-Partie ist damit aber noch nicht zu Ende, weil es der Mephisto Explorer Pro schafft, einen unglaublich primitiven Fehler zu begehen, der ihm schliesslich die Qualität und die Partie kostet.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "8"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2022"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "111"] [EventDate "2020.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 8. Partie: Blackmar-Diemer-Gambit (Bogoljubow-Variante): Schwarz (SRC) gewinnt | Zwischenstand: 4:4 (+2 =4 -2) unentschieden | Auch wenn das Blackmar-Diemer-Gambit im Fernschach eine schlechte Bilanz weit unter 50% hat und auf höherem Niveau praktisch nie vorkommt, kann das BDG auf Amateurstufe beim Kampf am Brett eine gefährliche Waffe sein. Gambitspiele sind zwar schön und gut, aber wenn beide Programme so frühzeitig aus dem Buch entlassen werden, lösen sich die mit dem Gambit verbundenen Ideen und Strategien sofort in Luft auf. Das passiert auch in dieser Partie, wo Weiss (Explorer Pro) mit 6.g3? dem Gambit zuwiderhandelt und dem Gegner so leichtes Spiel auf Vorteil mit seinem Plusbauer erlaubt hätte. Doch auch Schwarz (SFC) hat keine Ahnung, um was es geht und bringt sich rasch gar selbst in eine schlechte Lage. Indessen versteht es Weiss nicht, daraus etwas zu machen. Nach Damentausch steht Schwarz mit Mehrbauer wieder sehr aussichtsreich. Aber erst als Weiss seinen König nach f4 zieht und in grosse Gefahr bringt, hätte sich das Blatt endgültig zugunsten von Schwarz auswirken können. Aber der SFC verpatzt die Stellung zu einem remislichen Endspiel mit T+L+B gegen T+S+B. Die Chaos-Partie ist damit aber noch nicht zu Ende, weil es der Mephisto Explorer Pro schafft, einen unglaublich primitiven Fehler zu begehen, der ihm schliesslich die Qualität und die Partie kostet.} 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 {***ENDE BUCH***} g6 {***ENDE BUCH***} (5... e6 {die Euwe-Verteidigung}) (5... c6 6. Bc4 Bf5 {die Ziegler-Verteidigung}) (5... Bg4 { die Teichmann-Verteidigung}) (5... Bf5 {die Tartakower-Gunderam-Verteidigung}) 6. g3 {? Durch die Wahl des scharfen, aber heutzutage nicht mehr als vollwertig angesehenen Blackmar-Diemer-Gambits hat Weiss einen Bauern für die offene f-Linie und Angriffschancen ins Geschäft gesteckt. Nun folgt der grauenhafte Bauernvorstoss 6.g3, der ein wichtiges Entwicklungstempo verliert und überhaupt nicht ins System passt. Fast jeder Entwicklungszug verdient den Vorzug. Am üblichsten sind:} (6. Bc4) (6. Bg5) 6... Bg7 7. Bg2 Nc6 {!? Interessant, obwohl man eher die kurze Rochade oder ...c6 erwarten würde.} 8. O-O Be6 {Da die beste Position für diesen Läufer noch unklar ist, mag 8... 0-0 mehr zu überzeugen. Denn nach dem vorhergehenden Nc6 könnte Schwarz dann durch Bg4 grossen Druck auf den weissen Zentrumsbauern d4 ausüben.} 9. Bg5 h6 {? Eine völlig unangebrachte Anrempelung des Bg5, die zum Vorteil des Gegners ausfällt.} 10. Bxf6 Bxf6 11. d5 {! Eine starke Gabel, die zu deutlichem weissem Vorteil führt.} Bxc3 12. dxe6 {?! Die selektive Suche des Mephisto Explorer Pro greift daneben. Weiss hätte den Springer schlagen sollen. Die ganze Variante ist indessen bedeutend zu tief für beide Programme.} (12. dxc6 Bf6 13. cxb7 Rb8 14. Qxd8+ Rxd8 15. Rad1 O-O 16. Rxd8 Rxd8 17. Ne1 Bxb2 18. Nd3 Bd4+ 19. Kh1 a5 20. Nf4 Bxa2 21. Bd5 Bxd5+ 22. Nxd5 Kg7 23. Nxe7 Rb8 24. Nc6 Rxb7 25. Nxd4 Rb2 26. Ra1 c5 27. Nb3 Rxc2 28. Rxa5 {und Schwarz müsste schwer ums Remis kämpfen.}) 12... Bf6 13. exf7+ Kxf7 14. c3 Kg7 (14... Qxd1 {bietet mehr Chancen} 15. Raxd1 Rhd8 {=/+}) 15. Qb3 Qc8 {Etwas besser 15...Dd6 =/+ oder auch 15...Tb8 =/+} 16. Rae1 Rd8 17. Re4 Rd6 18. a3 a6 19. Rfe1 Qg8 { Schwarz mit einem Bauern mehr sucht den Damentausch, nachdem er mit 18...a6 verhindert hat, dass die weisse Dame auf b7 schlagen darf.} 20. Qxg8+ (20. Qxb7 {??} Ra7 {und futsch ist die weisse Majestät}) 20... Rxg8 21. Kf2 Rf8 22. Ke2 Na5 23. b4 Nc6 24. c4 Rfd8 {Durch die Verdoppelung der Türme auf der d-Linie hat sich der schwarze Vorteil vergrössert. Die weissen Türme hingegen auf der e-Linie stossen auf Granit.} 25. b5 {? Wie üblich können die Oldies nicht stillhalten und ziehen Bauern, was lediglich die Stellung schwächt.} axb5 26. cxb5 Na7 (26... Na5 {vermag besser zu gefallen}) 27. a4 e6 {? Ein wirklich ungeschickter Vorstoss, wird doch nun der Pe6 echt schwach.} (27... c6 28. bxc6 Nxc6 {-/+ ist noch immer vorteilhaft für Schwarz}) 28. Kf2 Re8 (28... Kf7 29. Bh3 {=}) 29. Ke3 {? Verstellt die e-Linie und hebt den Druck auf den Pe6 auf.} (29. Bh3 Kf7 30. R1e2 {= und es ist nicht zu sehen, wie hier Schwarz noch Fortschritte machen könnte.}) 29... c6 30. bxc6 Nxc6 31. h4 Rf8 32. Rb1 Rf7 33. Bh3 Nd8 {Auch 33...e5 war nun gut möglich.} 34. Rf1 Rc7 35. Rf2 Rc3+ 36. Kf4 {? Ein selbstmörderischer Platz für den weissen König, der unmittelbar zum Verlust führen sollte.} Rc5 {Es gibt noch Stärkeres.} (36... Rdd3 37. Bg2 h5 38. g4 Be7 39. gxh5 gxh5 40. Ne5 Bd6 41. Kg5 Rg3+ 42. Kxh5 Rc5 43. Rg4+ Rxg4 44. Kxg4 Bxe5 {-+ und Schwarz gewinnt}) 37. Rfe2 Kh8 {? Wie kann man in dieser für Weiss noch immer gefährdeten Lage auf einen derart nutzlosen Wartezug kommen?} (37... Rd3 {und -/+}) 38. Ne5 Bxe5+ {? Vergibt endgültig fast jeden Vorteil; Schwarz hätte mit dem König nach g7 zurückkehren sollen.} 39. Rxe5 Rxe5 40. Kxe5 {= Die Stellung hat sich zum Remis verflacht.} Rd3 41. Bxe6 Kg7 42. Bd5 Rxg3 43. Kd6 Rd3 44. Re7+ Kf6 45. Rd7 Ne6 46. Rxb7 g5 47. hxg5+ hxg5 48. Rb3 Rd1 {[#]} 49. Rf3+ {?? Ein unerklärlicher Verlustzug, der zweizügig den Bd5 verliert, bzw. Weiss zwingt, nach der folgenden Antwort seinen Turm für den gegnerischen Springer zu opfern. Der Mephisto Explorer Pro kommt auf 49.Tf3+?? erst nach 3 Min bei ST 8. 1 mit einer Bewertung von 0.00. Die auch (gespiegelte) Wiederholung auf Analysestufe zeigt, dass das Programm von Frans Morsch nach 6 Min bei ST 9.1 mit Bewertung von 0.20 auf 49.Tb5 schwenkt. Später wird dann 49.a5 als Bestzug erachtet und nach rund 3 Std wird wieder zu 49.Tb5 zurückgekehrt. Hätte der Explorer Pro seinen Zug nach etwa 2 MIn ausgespielt, wäre der aber noch immer unerklärliche Fehler nicht passiert.} Nf4 50. Rxf4+ gxf4 51. Kc6 Rxd5 52. Kxd5 f3 53. a5 f2 54. Kc6 f1=Q 55. Kb6 Qb1+ 56. Kc6 {Aufgegeben} 0-1 |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Abend Kurt,
der Super Forte C sel 4 hat sich in diesem Endspiel auch nicht mit Ruhm bekleckert, allerdings wird er vom Mephisto Explorer Pro noch deutlich übertroffen. Das war schon selbstmörderisch. Besonders 49. Tf3+ ??schlägt dem Fass den Boden aus und man kann in diesem Zusammenhang zweifelsfrei von einem "morschen Endspiel" sprechen. :o Gruß Egbert |
AW: Super Forte C sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 9. Partie: Falkbeer-Gegengambit : Remis | Zwischenstand: 4½:4½ (+2 =5 -2) unentschieden | Das Königsgambit beantwortet der Explorer Pro mit dem Falkbeer-Gegengambit, wird jedoch bereits nach dem 4. Zug von seiner Bibliothek sträflich im Stich gelassen. Der Super Forte C verlässt die Bibliothek erst mit 10.Sc3 und hat eine prächtige Stellung. Bald verschwinden auch die Damen vom Brett und Schwarz steht mit Minusbauer ohne Kompensation da. Nach wechselhaftem Verlauf üben sich die Kontrahenten in einem klar besseren Turmendspiel für Weiss. Dabei gelingt es dem Mephisto Explorer Pro, den materiellen Gleichstand mit Turmtausch herzustellen, was aber den Übergang in ein für ihn verlorenes Bauernendspiel zur Folge hat. Dieses Endspiel erweist sich für unsere beiden Helden als zu komplex, so dass es am Ende doch noch mit Remis endet.
[Event "Match Nr. 51"]
[Site "Zürich"] [Date "2020.??.??"] [Round "9"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C32"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2024"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "119"] [EventDate "2020.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 9. Partie: Falkbeer-Gegengambit : Remis | Zwischenstand: 4½:4½ (+2 =5 -2) unentschieden | Das Königsgambit beantwortet der Explorer Pro mit dem Falkbeer-Gegengambit, wird jedoch bereits nach dem 4. Zug von seiner Bibliothek sträflich im Stich gelassen. Der Super Forte C verlässt die Bibliothek erst mit 10.Sc3 und hat eine prächtige Stellung. Bald verschwinden auch die Damen vom Brett und Schwarz steht mit Minusbauer ohne Kompensation da. Nach wechselhaftem Verlauf üben sich die Kontrahenten in einem klar besseren Turmendspiel für Weiss. Dabei gelingt es dem Mephisto Explorer Pro, den materiellen Gleichstand mit Turmtausch herzustellen, was aber den Übergang in ein für ihn verlorenes Bauernendspiel zur Folge hat. Dieses Endspiel erweist sich für unsere beiden Helden als zu komplex, so dass es am Ende doch noch mit Remis endet.} 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 5. dxe4 Nxe4 6. Nf3 Bc5 7. Qe2 Qxd5 8. Nfd2 Bf2+ 9. Kd1 f5 10. Nc3 {***ENDE BUCH***} Qd4 {Der arme Mephisto Explorer Pro ist viel zu früh aus dem Buch gefallen und in eine Eröffnungsvariante seines Gegners geraten, die bereits den Keim des Verlusts für Schwarz in sich trägt.} 11. Ncxe4 fxe4 12. c3 {! Stärker als der sofortige Bauerngewinn mit 12.Dxe4+ usw.} Qe3 13. Nxe4 Qxe2+ 14. Bxe2 {+/- Schon sind die Damen getauscht und Weiss darf sich über einen Bauern mehr freuen. Dass Schwarz dem Gegner die Rochade verteufelt hat, spielt in dieser Stellung keine entscheidende Rolle und vermag den Materialverlust jedenfalls nicht zu kompensieren.} Bb6 15. Re1 (15. Ng5 Nc6 16. Re1 Ne7 17. Bf3 c6 18. Be3 Bf5 19. g4 Bd3 20. Ne6 Kf7 21. Nxg7 Rhd8 22. Ne6 Rd6 23. Bxb6 axb6 24. Nd4 {? richtig Ng5} c5 25. Nb3 Ng6 26. Kd2 {? f5=} Nxf4 27. Ke3 Nh3 28. Bxb7 Ra7 29. Bg2 {? verliert} Re7+ 30. Kf3 Be2+ {0-1 (30) Maroczy,G-Burn,A Ostend 1906}) 15... O-O 16. Bf3 {>= Bc4+ oder Ng5} Nc6 17. Ng5 Rd8+ 18. Bd2 Bf5 19. g4 Bd3 20. Kc1 {? Lässt den weissen König im "Gefängnis" und unterbricht weiterhin die Verbindung der Türme.} ( 20. Be4 h6 21. Ne6 Rd7 22. Bxd3 Rxd3 23. Kc2 Rh3 24. Re2 {+/- Weiss steht deutlich besser}) 20... Bf2 21. Re6 Bc4 22. Bxc6 {?! Gibt das Läuferpaar und kommt nur dem Gegner entgegen.} Bxe6 {?! Wickelt falsch ab.} ({Nach} 22... bxc6 23. Rxc6 Bd5 24. Rxc7 h6 25. Nh3 Bb6 26. Re7 Bf3 {und trotz der drei weissen Mehrbauern hat Weiss grosse Mühe die aktiven schwarzen Figuren im Zaum zu halten.}) 23. Nxe6 bxc6 24. Nxd8 Rxd8 25. Kc2 {+- Nach Ende der Abwicklung besitzt Weiss noch immer einen gesunden Mehrbauern. Zudem hat er die bessere Bauernstruktur. Nach objektiven Masstäben gemessen, ist die weisse Gewinnführung eine nur noch technische Sache.} Kf7 26. f5 Re8 27. h3 Bh4 28. Bf4 Re7 29. Kd3 Kf6 30. Be3 a6 31. Bd4+ Kf7 32. b3 Bf6 33. Bxf6 Kxf6 {Weiss hat zuwenig umsichtig agiert und das Turmendspiel ist das beste, was Schwarz passieren konnte.} 34. a3 {Es geht weiter im selben Stil mit einem Verlegenheitszug, wobei Weiss natürlich nicht viel kaputtmachen kann.} h5 { ?! Dieser vielfach übliche Versuch, die weisse Bauernstruktur am Königsflügel zu zerstören, ist hier für einmal nicht angebracht.} 35. Rf1 ( 35. gxh5 Re5 36. Rf1 c5 37. Rf3 {ist eine valable Option, wonach Schwarz langsam die guten Züge ausgehen.}) 35... hxg4 36. hxg4 Kg5 37. Rg1 {Zahm gespielt, zumal Weiss mit 37.f6 die Gewinnstrasse betreten hätte.} (37. f6 gxf6 38. Rf5+ Kg6 (38... Kxg4 39. Rxf6 Rh7 40. Rxc6 {+-}) 39. Ra5 Rd7+ 40. Kc4 c5 41. Rxa6 Kg5 42. Kxc5 Rd3 43. Kc4 Rg3 44. Rc6 Rxg4+ 45. Kd5 f5 46. Rxc7 f4 47. Ke4 Rg3 48. Rg7+ Kh4 49. Rf7 Rxc3 50. Kxf4 {+- und Weiss gewinnt}) 37... Kf4 38. a4 ({Mit} 38. Rf1+ Kg5 (38... Kxg4 39. f6 gxf6 40. Rxf6 {+-}) 39. f6 gxf6 40. Rf5+ {konnte Weiss wieder in die im vorigen Zug gezeigte Gewinnvariante einlenken.}) 38... Re3+ 39. Kd2 (39. Kc4 {ist besser}) 39... Rf3 40. Kc2 c5 41. Kb2 c6 42. Kc2 Kg5 ({Besser} 42... a5 {und es ist schon fraglich, ob man das mit Weiss noch gewinnen kann}) 43. Kd2 Rf2+ {? Verpasst die einmalige Chance, mit 43...c4! das Remis mehr oder weniger sicherzustellen. } (43... c4 {! =}) 44. Kd3 Rf4 45. Ke3 Rxg4 {? Es ist verständlich, dass Schwarz die Gelegenheit ergreift, das materielle Gleichgewicht herzustellen. Der Explorer Pro kann dabei unmöglich erkennen, dass er damit in ein verlorenes Bauernendspiel rutscht.} 46. Rxg4+ Kxg4 47. Ke4 c4 {Es gibt keine Rettung mehr.} (47... a5 48. c4 Kg5 49. Ke5 Kg4 50. f6 gxf6+ 51. Kxf6 Kf4 52. Ke6 Ke4 53. Kd6 {+- und gewinnt}) (47... Kg3 48. Ke5 Kf3 49. b4 cxb4 50. cxb4 Kg4 51. f6 gxf6+ 52. Kxf6 Kf4 53. Ke6 Kg5 54. Kd6 Kf6 55. Kxc6 {+- und gewinnt} ) 48. b4 ({Auch} 48. bxc4 {+- gewinnt und in dieser Variante hätte wohl auch der SFC den Sieg eingefahren}) 48... Kg5 49. Ke5 Kg4 {[#]} 50. f6 {? Vermasselt die Partie noch zum Remis. Allerdings ist die Variante viel zu tief, damit der SFC den Gewinn erkennen könnte.} (50. a5 Kg5 51. Kd6 Kxf5 52. Kxc6 g5 53. b5 g4 54. bxa6 g3 55. a7 g2 56. a8=Q g1=Q 57. Qf8+ Ke4 58. a6 Kd3 59. Qc5 Qxc5+ 60. Kxc5 Kxc3 61. a7 Kd3 62. a8=Q c3 63. Qf3+ Kd2 64. Kd4 c2 65. Qd3+ Ke1 66. Qxc2 {+-}) 50... gxf6+ 51. Kxf6 Kf4 {Im Gegensatz zu den bisher gezeigten Varianten kann Schwarz nun den Pc3 abholen, was ihm das Remis sichert.} 52. Ke7 Ke3 53. Kd6 Kd3 54. Kxc6 Kxc3 55. b5 axb5 56. axb5 Kd3 { Beide Parteien wandeln nun ihren Freibauern gleichzeitig in die Dame um.} 57. b6 c3 58. b7 c2 59. b8=Q c1=Q+ 60. Kd7 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:15 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info