[Event "Elite V6_Portorose 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.03.04"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Portorose 68020"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2118"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2018.03.04"]

1. d4 d5 {Match 120'/40, 1. Partie, ECO D02: Damenbauernspiel | Bediener: Rolf
Bühler | Stand: 1:0 für den Elite V6 | In einem komplizierten strategischen
Kampf erhält Weiss langsam die Überhand. Ein taktischer Patzer von Portorose
68020 beendet die Partie rasch, nachdem Schwarz eine noch Widerstand bietende
Verteidigung verpasste.} 2. Nf3 c6 3. Bf4 {Ende Buch} Bf5 {Ende Buch} 4. Nbd2
Nf6 5. e3 Nbd7 $11 {Üblicher ist 5...e6. So wie die beiden Kontrahenten die
Eröffnung behandelt haben, dürften beide Programme die Entwicklung ihrer
Figuren problemlos abschliessen können. Bezüglich Bauernstruktur besitzt
Weiss ein leichtes Plus. Da die Zentrumsfelder e4 und e5 jeweils stark von
gegnerischen Figuren unter Beschuss sind, werden beide Parteien ihre Strategie
wohl nicht auf Bauernvorstösse e3-e4 bzw. e7-e5 ausrichten. Hingegen steht
Weiss schon bereit, mittels c2-c4 Druck auf das gegnerische Zentrum ausüben,
was ihm die Option gibt, gegebenenfalls durch cxd5 die c-Linie zu öffnen.
Strebt auch Schwarz eine Linienöffnung an, so drängt sich einmal c6-c5 auf,
was angesichts des schon erfolgten 2...c6 wenigstens ein Tempo kostet.
Gesamthaft befindet sich die vorliegende Stellung etwa im Gleichgewicht, mit
vielleicht minimalem weissen Vorteil, den Weiss bei gutem Spiel als
Anziehender fast in jeder gesunden Eröffnung hat. Für welche Fortsetzung
sich Weiss nun entscheiden soll, ist Geschmacksache. Gesunde Züge sind 6.c4,
aber auch 6.h3 kommt in Frage, was dem Lf4 im Falle von ...Sh5 den Rückzug
nach h2 ermöglicht. Nichts spricht natürlich auch gegen 6.Le2 mit rascher
Entwicklung. Vor allem ungeübteren Spielern ist die rasche/gesunde
Entwicklung anzuraten, wenn man die Wahl zwischen verschiedenen gleichwertig
aussehenden Zügen hat. Will Weiss hier jedoch um die Initiative kämpfen,
dann stellt 6.c4 die wohl beste Chance dar.} (5... e6 6. Be2 Nbd7 7. O-O h6 (
7... Be7 8. Nh4 Be4 9. f3 Bg6 10. Bg3 Ng4 11. Nxg6 $2 Nxe3 12. Qc1 hxg6 13. Re1
Nf5 14. Bf2 Bd6 15. h3 $4 Bf4 16. Rd1 Qg5 17. Kf1 Ne3+ {0-1 (17) Rahul,K (2225)
-Postny,E (2673) Stockholm 2016}) 8. c4 Nh5 9. Be5 Be7 10. Rc1 O-O 11. h3 Nhf6
12. Bg3 Ne4 13. Nxe4 Bxe4 14. Nd2 Bf5 15. Nb3 Nf6 16. Bd3 Bxd3 17. Qxd3 Ne4 18.
Be5 Bd6 19. Bxd6 Qxd6 20. Rc2 dxc4 21. Rxc4 Qd5 22. Rfc1 Rfd8 23. Qc2 Nd6 24.
Rc5 Qe4 25. a3 Qxc2 26. R5xc2 Re8 27. a4 Rad8 28. a5 a6 29. Nc5 f6 30. Kf1 Re7
31. Ke2 Nf7 32. Rd2 e5 33. Rcd1 Rd5 34. b4 e4 35. Rc1 f5 36. Na4 Rd8 37. Rc5 g6
38. h4 h5 39. Nb6 Kg7 40. Rcc2 {1/2-1/2 (40) Haag,F (2290)-Groth,K (2420) BdF
1996}) 6. Nh4 $5 {Im typischen Dschungel-Schach-Stil geht das Fidelity
Programm auf Komplikationen aus, bevor die eigene Entwicklung gesichert ist.
Diese Spielweise kann gefährlich sein, bringt aber insbesondere weniger
geübte Schachamateure ins Schwitzen, weil sofort wichtige Entscheide zu
treffen, Varianten zu berechnen und die sich daraus ergebenden Stellungen
abzuschätzen sind. Bei tickender Uhr im Hintergrund geht in solchen
Situationen oftmals (zu) viel Zeit verloren. Und Zeitnot lässt den
Stresspegel ansteigen und hat selten gute Auswirkungen auf das Resultat der
Partie. Welche Möglichkeiten hat nun Schwarz? Da der Lf5 angegriffen ist,
gibt es nur eine beschränkte Wahl, die wir etwas genauer anschauen wollen. A)
6...Lg4 ist wohl die erste Überlegung in der Hoffnung, dass man nach 7.Le2
Lxe2 die Läufer tauschen kann und eine ausgeglichene Stellung erhält. Sollte
Weiss 6...Lg4 mit 7.Shf3 beantworten, ist weitere Entwicklung mit 7...e6 gut,
hat Weiss doch ein Tempo mit dem Springer verloren. Dann wird einem aber
sicher in den Sinn kommen, dass Weiss 6...Lg4 mit 7.f3 beantworten kann,
wonach der Läufer wieder zurück muss. Ferner hätte Weiss dann ein Tempo
gewonnen für Bauernvorstösse wie e3-e4 oder g2-g4. Hoppla, dann wird es
kompliziert und ich bin nicht in der Lage, ohne grossen Zeitverbrauch die
möglichen Folgen zu berechnen oder zu bewerten. Also schauen wir uns vorerst
nach Alternativen zu 6...Lg4 um. B) 6...Le4 mag auf den ersten Blick nicht zu
gefallen, weil Weiss mit 7.Sxe4 das Läuferpaar erhält. Doch bei genauerem
Hinschauen sieht man, dass 7...dxe4 für Weiss eine einengende Wirkung hat.
Wer dann noch bemerkt, dass die logische Antwort 8.c4 wegen 8...e5!! nicht gut
ist und nach 9.dxe5 Da5+ 10.Ke2 erzwungen ist mit prachtvoller Stellung für
Schwarz nach 10...Sxe5, denn die Dame darf im 10. Zug nicht nach d2 ziehen
wegen Damenverlust durch den schwarzen nach b4 gehenden Läufer. Soweit so gut,
aber 6...Le4 lässt sich ebenfalls mit 7.f3 beantworten und dann steht man vor
ähnlichen Problemen wie in der Variante A. C) 6...Le6 sieht wegen der
Verstellung des Bauern e7 nicht erstrebenswert aus und möchte man deshalb
schnell verwerfen. Kommt man dann aber auf die Idee, den Lf8 über g7 zu
entwickeln, sieht alles plötzlich nicht mehr so übel aus. Eine mögliche
Variante wäre also 6...Le6 7.h3 g6 8.Shf3 Lg7 8.Sg5 Sf8 und 9.Sxe6 Sxe6 sieht
wirklich ganz ansprechend aus. D) 6...Lg6 erscheint der natürlichste Zug hier.
Weiss gewännt kein Tempo mit f2-f3 und der Tausch 7.Sxg6 hxg6 öffnet Schwarz
die h-Linie für den Turm. Ist man mit seinen Überlegungen soweit gekommen,
wobei die Schachuhr bestimmt schon einige Minuten getickt hat, fehlt noch
immer der Entscheid, welche Fortsetzung man nun wählen soll. Hier spielt der
persönliche Geschmack, der bekannte oder unbekannte Gegner und oftmals auch
die Tagesform eine grosse Rolle. Soll ich mich nun nochmals für 5-10 Min in
die einzelnen Abspiele vertiefen oder möglichen und unklaren Komplikationen
ausweichen mit dem logischen Rückzug 6...Lg6.} Bg4 {Mit diesem Zug erklärt
sich Schwarz bereit für Komplikationen.} 7. f3 {Aber auch Weiss scheut sich
nicht, auf Vereinfachungen zu verzichten.} Bh5 {Eine Alternative war auch 7...
Le6 mit der möglichen Idee, den Läufer nach g7 zu entwickeln.} 8. g4 {
Der Elite V6 handelt nach dem Motto "Wer A sagt, muss auch B sagen".} Bg6 9.
Nxg6 hxg6 10. c3 (10. c4 $13 {hätte einen schwierigen und unklaren
Zweifrontenkrieg eröffnet, zumal Weiss wegen der halb-offenen h-Linie für
den schwarzen Turm wohl auf die lange Rochade angewiesen sein wird.}) 10... e6
{Eine nicht einfach einzuschätzende Stellung steht auf dem Brett. Es gilt,
einen Plan zu finden und die weisse Entwicklung zu vollenden. Im Hinblick auf
eine bald einmal kommende lange Rochade hat Weiss mit 10.c3 richtig gehandelt
und den Zentrumsbauern d4 gestützt. Das ist auch eine präventive Massnahme
gegen die schwarzen Absichten, mit c6-c5 und Tac8 Druck auf der c-Linie
auszuüben. Der weisse Plan, e3-e4 durchzudrücken liegt praktisch auf der
Hand. Unklar ist einzig, wie man die weissen Figuren am besten platzieren soll.
Gehört der weissfeldrige Läufer nach d3 oder g2 und welches ist der
geeignete Platz für die weisse Dame. Wichtige Fragen also, die insofern nicht
einfach zu beantworten sind, weil noch unklar ist, ob der Gegner auf die kurze
oder lange Rochade zielt. Auch müssen sich beide Parteien bewusst sein, dass
Aktionen im Zentrum und den damit verbundenen Möglichkeiten, die Stellung zu
öffnen, gefährlich sein können, solange die Könige noch in der Mitte
stehen. Solange dieser Schwebezustand andauert, dürfte es also besser sein,
vorbereitende Züge zu machen, die nichts verderben, aber den eigenen Plänen
dienen. In diesem Sinne drängen sich Aufstellungen auf wie a) 11.Ld3 nebst
De2 und 0-0-0 oder b) 11.Lg2 nebst De2 und 0-0-0 oder c) 11.h4 um das Loch h4
zu stopfen oder d) 11.Lg3 ein Wartezug, der nichts verdirbt. Dabei ist es fast
unmöglich zu sagen, welche Fortsetzung langfristig am meisten verspricht. Der
Elite V6 findet eine weitere Alternative.} 11. Qb3 {Der Elite V6 hat mit dem
Plan e3-e4 nichts am Hut und bringt die Dame an den anderen Flügel und übt
Druck auf den Bauern b7 aus.} Nb6 {Eine pragmatische und wohl richtige
Entscheidung anstelle der ebenfalls möglichen Alternativen 11...b6 oder 11...
b5, insbesondere vor dem Hintergrund, dass Schwarz ohne schlechtes Gewissen
die lange Rochade noch ausführen könnte. Einziger Nachteil, dass Schwarz die
Überdeckung des Zentralfeldes e5 aufgibt. Auf 11...b6 wäre die lästige
Antwort 12.La6 möglich, während 11...b5 wegen 12.a4 kritischer wäre.} 12. a4
{Eher würde man 12.0-0-0 erwarten, aber der Elite V6 kann nicht ruhig sitzen.
Anscheinend droht a4-a5 und nach dem Wegzug des Springers der Bauernraub
Db3xb7.} a5 {Die normale Reaktion, aber eine unnötige Massnahme, die das Feld
b6 schwächt. Der Entwicklungszug 12...Ld6 war die beste Entgegnung, denn der
weisse Versuch, einen Bauern zu erobern, brächte nicht den gewünschten
Erfolg und allenfalls gar Entwicklungsrückstand und Stellungsnachteil. Die
Rechentiefe des Portorose 68020 erweist sich bei weitem als nicht ausreichend
ist, um diese komplexe Situation richtig einzuschätzen. Nach dem Textzug 12...
a5 kommt Weiss in Vorteil.} (12... Bd6 13. Bxd6 Qxd6 14. a5 Nbd7 15. Qxb7 Rb8
16. Qa6 $1 (16. Qxa7 $6 O-O 17. Qa6 Rxb2 $15) 16... O-O 17. b4 e5 18. Qxa7 Qe6
19. dxe5 c5 20. exf6 Qxe3+ 21. Kd1 Rfd8 22. Rb1 (22. Ra2 d4 $11) 22... Qxc3 23.
fxg7 Rxb4 24. Rxb4 cxb4 25. Bb5 Qa1+ 26. Ke2 Qxh1 27. Bxd7 Qxh2+ $11) 13. Bd3 {
Gegen einen gesunden Entwicklungszug gibt es selten Einwände. Eine vielleicht
gar bessere Alternative bestand in der langen Rochade.} Nfd7 14. Bg3 Be7 15. e4
{Endlich der systemgemässe Vorstoss im Zentrum und durchaus spielbar.
Vorsichtigere Naturen hätten jedoch vorerst wohl den weissen König mit der
langen Rochade in Sicherheit gebracht.} Bg5 $6 {Zweifelhaft und jedenfalls
weniger gut als das vorsichtige 15...0-0 oder das draufgängerische 15...e5,
ein Versuch, die schwarzen Figuren rasch aktiv werden zu lassen.} ({a)} 15...
O-O 16. O-O (16. O-O-O $5) 16... c5 $11) ({b)} 15... e5 $5 16. dxe5 Nc5 17. Qc2
d4 $11) 16. O-O-O Qf6 {Den Umständen entsprechend eine gute Fortsetzung, die
noch offen lässt, ob Schwarz kurz oder lang rochieren möchte. Ferner werden
die wichtigen dunkelfarbigen Felder e5 und f4 kontrolliert. Gleichzeit droht
die Dame den Bauern f3 zu schlagen.} 17. Rhf1 {Behebt die Drohung ...Dxf3} Bf4
{Besetzt das Feld f4, bevor Weiss selbst zu f3-f4 greifen kann. Gut war aber
zweifelsohne auch 17...0-0-0, was den schwarzen König endlich aus der
Brettmitte entfernt.} 18. e5 Bxd2+ {Nach 18...Dg5 19.h4 baut Weiss seinen
Vorteil mit Tempogewinn aus.} 19. Rxd2 Qe7 {Weiss ist es gelungen, die
Entwicklung abzuschliessen, einigen Raumvorteil aufzubauen und sich das
Läuferpaar zu sichern, was jedoch erst längerfristig bei Öffnung von Linien
für die Läufer zu einer schweren Hypothek für Schwarz werden könnte.
Schwarz hat sich noch immer nicht entscheiden können, auf welche Seite er zu
rochieren gedenkt. Ausgehend von der Bauernstruktur drängen sich die
gegenseitigen Pläne fast auf. Weiss wird/sollte versuchen, die Stellung mit
f3-f4-f5 aufzubrechen, während Schwarz umgekehrt mit c6-c5 gegen die weisse
Königsstellung vorgehen sollte. Von daher scheint die 0-0 plausibel zu sein.
Nur ganz erfahrene Spieler dürften allerdings in der Lage sein zu fühlen, ob
hernach der weisse Angriff oder die schwarze Gegenaktion bei diesem
gegenseitigen Kampf auf Leben und Tod mehr Erfolg verspricht. Pragmatisch
denkende Spieler kehren deshalb vielleicht den Spiess um und führen für
Schwarz mit 0-0-0 die lange Rochade aus. Dabei berücksichtigen sie, dass
Weiss für einen Angriff am Damenflügel nicht gut gerüstet ist, bzw. die
dafür notwendige Lockerung der eigenen Bauernstruktur auf seiner Königsseite
mit Gefahren verbunden ist. Die Wahl zwischen den beiden Lösungen ist
wiederum Geschmacksache und hängt weitgehend auch vom Stil der Schachspieler
ab.} 20. h4 {Auch dieser nicht besprochene Zug ist interessant. Rochiert
Schwarz kurz, dann kann Weiss mit h4-h5 aktiv auftreten. Und rochiert Schwarz
lang kann später noch immer f3-f4-f5 folgen.} c5 {Schwarz wird sofort und
systemgerecht aktiv am Damenflügel und droht die Bauerngabel c5-c4. Auch wenn
die Engines nichts Besseres finden, hätte ich am Brett doch die lange Rochade
mit 20...0-0-0 vorgezogen, bzw. bei guter Kampfstimmung die scharfe Schlacht
mit 20...0-0 aufgenommen.} 21. Bb5 $6 {Kein zweckmässiger Zug, der verkennt,
dass Schwarz nun am besten mit 21...c4 antworten würde, wonach der weisse
Angriffsläufer viel von seiner Macht verlöre.} O-O-O (21... c4 {war wie
erwähnt die bessere Wahl, denn nach} 22. Bxd7+ Nxd7 23. Qxb7 O-O 24. h5 Rfb8
25. Qc7 gxh5 26. Rh1 Qe8 27. Rxh5 Nf8 {hat Schwarz keine Sorgen, weil} 28. Rdh2
Ng6 29. f4 $2 {an} Qxa4 {mit schwarzer Gewinsstellung scheitern würde}) 22.
Be2 {Nun kehrt der Läufer rechtzeitig um und zwingt Schwarz zu schwierigen
Entscheidungen in leicht schlechterer Stellung. Soll die Stellung mit ...cxd4
sofort geöffnet oder vorerst die c-Linie für die schwarzen Türme mit ...Kb8
freigemacht werden. Da ...cxd4 auch später noch geschehen kann, verdient hier
der Königszug den Vorzug. Dies auch deshalb, weil der weisse Versuch, mit Db5
auf Eroberung des Bauern a5 zu spielen, nicht den gewünschten Erfolg brächte
- siehe Variante.} cxd4 $6 {Wie nun fortsetzen ist von grosser Bedeutung.} (
22... Kb8 23. Qb5 cxd4 24. cxd4 Rc8+ 25. Rc2 Rxc2+ 26. Kxc2 Rc8+ 27. Kb1 Nc4
28. Bxc4 Rxc4 {und die schwarze Stellung hält nach} 29. Qxa5 b6 30. Qb5 Rb4
31. Qa6 Rc4 32. Rc1 Rxc1+ 33. Kxc1 Qb4 34. Bf2 Qb3 35. Qb5 Qxf3 $11) 23. Rxd4 {
Das ist OK, aber die harmloseste Variante, weil Schwarz das Feld c5 für seine
Dame erhält. In diesem Sinne war 23.cxd4 besser, während der überraschende
Zwischenzug 23.Lf2, was den Läufer auf die starke Diagonale g1-a7 bringt, gar
den besten Eindruck macht. In beiden Fällen bliebe Schwarz unter grossem
Druck. Das angenehme an der weissen Stellung ist, dass er selbst mit dem
Textzug in Vorteil bleibt.} Qc5 24. f4 {Jetzt ist der vorgeschobene Bauer e5
gedeckt und das Manöver Lf2 käme wieder in Betracht. Da Schwarz kein
Gegenspiel hat, sind solche Stellungen für den Verteidiger heikel, genügen
oftmals nur kleine Ungenauigkeiten, um aus der schlechteren eine verlorene
Stellung zu machen.} Qc6 {Mir gefällt das prophylaktische 24...Kb8, was den
König aus der c-Linie nimmt, besser.} 25. Bb5 Qc7 26. Qc2 Kb8 {Nun also doch
noch.} 27. Rfd1 {Nur tiefe und lange Analysen vermögen aufzeigen, ob an
dieser Stelle 27.Kb1 gefolgt von Tc1 den Vorzug verdient.} Rc8 ({Mit der
Aufstellung} 27... Nc5 28. Kb1 Nc8 {nebst ...Se7 oder allenfalls gar ...Sa7
hätte Schwarz zähen Widerstand leisten können.}) 28. Be1 {Ein
heimtückischer Zug, dessen Bedeutung dem Portorose 68020 entgeht.} Nc5 29. Kb1
$16 {Weg von der c-Linie: Wie sich bald zeigt, ein guter Zug.} Ne4 $2 {Ein
taktischer Fehler, der indessen ungestraft bleibt.} 30. Bd3 $6 {Noch erkennt
der Elite V6 das Glück der Stunde nicht. Mit 30.c4 und dem Motiv, die
unsichere Stellung des schwarzen Springers e4 auszunutzen, käme Weiss auf die
Siegesstrasse.} (30. c4 $18) 30... Nc5 31. Be2 Qe7 32. Bf2 Qc7 33. g5 $2 {
Strategisch natürlich völlig verfehlt. Die weisse Bauernmasse am
Königsflügel wird immobil und der Bauer h4 rückständig.} Qc6 34. Bb5 Qc7
35. Be1 {Erneut greift der Elite V6 zu diesem heimtückischen Zug, den er
schon mit 28.Le1 ausführte. Und auch dieses Mal fällt Schwarz herein.} Ne4 $2
{Das erweist sich nicht nur als Fehler, sondern dieser im ersten Moment aktiv
scheinende Springerzug muss gar als Verlustzug betrachtet werden. Diesen
Umstand zu erkennen, liegt wahrscheinlich über dem Rechenhorizont des
Portorose 68020. Umgekehrt mag es nur zufällig sein, dass der Elite V6 die
richtige Zugfolge findet.} 36. c4 $1 {Die Folgen dieser starken Riposte hat
Schwarz offensichtlich nicht richtig einschätzen können. Vorab wird der
d5-Bauer unter Beschuss genommen. Die Antwort 36...dxc4 ist wegen 37.Txe4 mit
Figurenverlust tabu. Will Schwarz den ebenfalls durch den weissen Le1
angegriffenen Bauern a5 schützen, bleibt nur der schmachvolle Rückzug 36...
Sb6-a8, denn 36...Sd7 scheitert an 37.Txe4! dxe4 38.Txd7 mit entscheidendem
Materialgewinn.} f6 $2 {Es wäre interessant gewesen, ob das amerikanische
Programm die Partie nach der besten Verteidigung 36...Sa8 auch gewonnen hätte.
Der Textzug ist schwach und macht die Sache für Weiss kinderleicht.} (36...
Na8 37. Qd3 Nc5 38. Qa3 dxc4 ({a)} 38... Rhd8 39. cxd5 exd5 40. Rxd5) ({b)}
38... Ne4 39. Ka2 Qb6 40. cxd5 exd5 41. Bd7 Rc5 42. Rxd5 Rxd5 43. Rxd5 Qc7 44.
Bb5 $18) 39. Rxc4 b6 40. Bxa5 bxa5 41. Rdc1 Qb6 42. Rxc5 Rxc5 43. Rxc5 $18 {
mit Bauerngewinn bei deutlich besserer Stellung, denn erneuter Materialverlust
in wenigen Zügen lässt sich nicht vermeiden.}) 37. Bxa5 $18 {Damit hat Weiss
nicht nur einen Bauern erobert, sondern setzt den gegnerischen Sb6 in eine
äusserst unangenehme Fesslung zur Dc7. Der Kampf ist damit überraschend
schnell entschieden.} fxe5 38. fxe5 {Da der Sb6 hängt, darf die schwarze Dame
diesen Bauern nicht schlagen.} Rxh4 39. c5 $1 {Gewinnt schlicht und einfach
eine Figur, konkret den schwarzen Springer b6.} Qxe5 40. Bxb6 {Es ist passiert:
bei überwältigender Stellung besitzt Weiss eine Leichtfigur mehr.} Rh2 41.
Qb3 Nf2 {Es ist schon belanglos, was Schwarz noch zieht.} 42. Rf1 {Hübscher
gewann 42.La6} Ne4 43. Qb4 {Die Drohung Db4-a5-a7 matt ist schrecklich.} Rch8
44. c6 {Das ist sehr gut.} Rh1 {Zum Matt in wenigen Zügen führt 44...bxc6 45.
Tf8+ usw.} 45. Qe7 Rxf1+ {Schwarz gibt auf} 1-0

[Event "Elite V6_Portorose 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.03.05"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Portorose 68020"]
[Black "Fidelity Elite V6"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2118"]
[BlackElo "2107"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2018.03.05"]

1. e4 c5 {Match 120'/40, 2. Partie, ECO B22: Sizilianisch (Alapin-Variante) |
Bediener: Rolf Bühler | Stand: 2:0 für den Elite V6 | Der Portorose 68020
holt nichts aus der Eröffnung. Dann entwickelt sich aber ein Lehrbeispiel,
wie sich die weisse Stellung nach kleinen Ungenauigkeiten leicht
verschlechtert. Und als schliesslich gar Harz ins Getriebe des Portorose 68020
gelangt, der unpassende Züge aufs Brett "zaubert", steht Schwarz plötzlich
einfach besser. Völlig unerwartet wie auch unerklärlich - Bug oder sonst was
- verliert das Mephisto Programm schliesslich durch eine kurzzügige
Abwicklung eine Figur und geht chancenlos unter.} 2. c3 {Ein grosser Vorteil
der so genannten Alapin-Variante liegt darin, dass Weiss die gegnerischen
Möglichkeiten in der beliebten Sizilianischen Verteidigung drastisch
reduziert. Ein gewichtiger Vorteil ist auch, dass Stellungen entstehen, die
mit den üblichen Strukturen des Sizilianers nichts gemein haben. Ferner sind
mit dieser grundsätzlich gesunden Variante bedeutend weniger
Theoriekenntnisse notwendig und die Wahrscheinlichkeit ist gross, dass der
Gegner nur rudimentäre Kenntnisse zu diesem Abspiel hat. Der Zug 2.c3 zielt
darauf ab, d4 zu spielen sowie nach cxd4 mit dem Bauern wiederzunehmen und
dadurch die Kontrolle über das Zentrum zu erlangen.} d5 {Das ist eines der
zwei Hauptsysteme, um gegen 2.c3 anzukämpfen. Das andere ist 2...Sf6 mit der
Idee, den weissen e-Bauern nach e5 zu locken, um ihn dann mit ...d6
anzugreifen und den wichtigen weissen Stützpunkt im Zentrum zu beseitigen.
Beide Abspiele gelten als etwa gleichwertig und deren Wahl ist reine
Geschmacksache. Nicht unterschlagen werden darf der Umstand, dass Schwarz
neben 2...d5 und 2...Sf6 auch weniger beliebte, aber durchaus annehmbare
Alternativen besitzt in 2...e6 oder 2...d6 und 2...g6.} 3. exd5 Qxd5 4. d4 {
In der Alapin-Variante muss Weiss bereit sein, mit einem isolierten d4-Bauern
und den damit verbundenen Vor- und Nachteilen zu leben nach einmal c5xd4. Die
Vorteile liegen auf der Hand: Rasche und behinderungsfreie Entwicklung aller
Figuren, Vorposten für die weissen Figuren auf e5 und c5, offene c-Linie und
halboffene e-Linie sowie gute Angriffsmöglichkeiten gegen die schwarze
Königsstellung im Falle der kurzen Rochade. Die Nachteile sind eher
strategischer Art und langfristig. Der Punkt d5 wird sich als optimales
Blockadefeld vor allem für einen schwarzen Springer eignen. Der isolierte
d4-Bauer kann durch schwarze Figuren (Sc6, Lf6, Td8, Dd5 oder Dd6) unter Druck
gesetzt werden. Die Bauernschwäche d4 wird üblicherweise immer bedeutender,
je mehr Figuren getauscht werden. Aber wie schon Siegbert Tarrasch sagte,
haben die Götter das Mittelspiel vor das Endspiel gesetzt. Und viele Partien
werden entschieden, bevor es überhaupt zum Endspiel kommt. Wer also das
Alapin-System wählt, der muss für einen scharfen Kampf ebenso gerüstet sein
wie für eine langatmige Positionspartie.} e6 (4... Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 {
ist eine andere und schärfere Variante, in der Schwarz sich auskennen muss,
will er im möglichen Kombinationswirbel nicht untergehen.}) 5. Nf3 Nf6 {
Das betrachtet man allgemein als den solidesten Aufbau von Schwarz: Die
Entwicklung des Lf8 mit baldiger Rochade wird vorbereitet und das wichtige
Zentrumsfeld d5 unter Kontrolle genommen. Wichtig zu wissen ist auch, dass man
ein frühes c5xd4 vermeiden sollte, um dem weissen Springer nicht das
Entwicklungstempo Sb1-c3 zu schenken mit Angriff auf die schwarze Dame. Nun
stellt sich wie fast in jeder Eröffnung irgendwann die Frage, wie man die
weissen Figuren aufstellen und entwickeln soll. Und vorliegend hat man
wirklich die Wahl der Qual. Versuchen wir also, etwas Licht ins Dunkel zu
bringen. A) 6.Le2 ist ein normal guter Entwicklungszug, der sofort die Rochade
vorbereitet und sich gegebenenfalls die Option offen lässt, nach c5xd4 mit
einer Figur zu schlagen und so den isolierten Bauern auf d4 zu vermeiden. B) 6.
Ld3 bereitet ebenfalls die Rochade vor, stellt den Läufer aber aktiver auf,
indem insbesondere der Punkt h7 im gegnerischen Lager anvisiert wird, was nach
der schwarzen kurzen Rochade dem weissen Angriff nur dienlich sein kann.
Gleichzeitig wird auch das Zentrumsfeld e4 überdeckt. Achtgeben muss Weiss
aber, dass nach ...Sc6 und später ...cxd4 nicht ...Sb4 möglich ist, was
entweder zum Tausch des schönen Läufers oder der Damen führt, was für
Weiss aus den bekannten Gründen nicht erstrebenswert wäre. Wahrscheinlich
wird Weiss nicht umhin kommen, mit a3 ein Tempo zu verlieren und den Punkt b3
zu schwächen. C) 6.Le3 deckt den Bauern d4 und droht Bauerngewinn mit d4xc5,
so dass im höheren Sinne 6...cxd4 fast erzwungen ist, was hernach Weiss
ermöglicht, seinen Springer mit Tempo nach c3 zu bringen. Auf e3 steht der
Läufer nicht immer optimal, ist er doch dem Angriff Sf6-g4 ausgesetzt, was im
richtigen Moment ausgeführt, lästig sein kann. D) 6.Sa3 siehe die
Partiefolge Erneut gilt wieder die Devise, dass es ohne tieferes Studium der
einzelnen Varianten undd den daraus entstehenden Mittelspielpositionen nicht
möglich ist, eine absolute Empfehlung an dieser Stelle abzugeben. Aber sicher
kann man sagen, dass Weiss mit keinem der vorgestellten Züge einen Fehler
begeht.} 6. Na3 {Wer nur an den Spruch "Springer am Rand ist eine Schand"
denkt, dem wird dieser Rösselsprung nicht gefallen. Doch schaut man die
positiven Seiten an, wundert es nicht, dass sich der Textzug zu einer der
beliebtesten Fortsetzungen in dieser Stellung gemausert hat. Die
hauptsächliche Idee von 6.Sa3 besteht darin, mit dem lästigen Sb5
fortzusetzen und das Springerschach auf c7 zu drohen. Ferner könnte Weiss
seinen Läufer mit Lc4 und Tempogewinn entwickeln. Offen steht dem Springer
auch das Feld c2, um den Bauern d4 zu überdecken, während unter Umständen
auch die Postierung des Springers nach e3 eine Option darstellt. Und
schliessslich: Alle anderen im vorhergehenden Zug erläuterten
Entwicklungszüg bleiben weiterhin möglich. Kurzum, der Textzug erfüllt alle
Anforderungen an einen guten Entwicklungszug.} Qd8 {Die am häufigsten zur
Anwendung gelangende Antwort. Obwohl die schwarze Dame ein zweites Mal zieht,
ist die weisse Drohung Sb5 nun entschärft. Auch wäre das weisse Lc4 nicht
mehr mit einem Angriff auf die Dame verrbunden. Ein Vorteil des Textzuges
liegt auch darin, dass sich Schwarz den Standort für die Entwicklung seiner
übrigen Figuren noch vorbehält. So kann z.B. ...Ld6 folgen, ohne dass die
auf d5 unsicher stehende Dame behindert wird. Es gibt aber durchaus
Alternativen hier, die gerne gespielt werden wie:} ({a)} 6... a6 {verhindert
auf natürliche(re) Weise Sb5, lässt auch Lb5+ nicht zu und gefällt mir
persönlich ebenso gut wie 6...Dd8.} 7. Nc4 {droht mit der Gabel Sb6 zu
gewinnen} Nbd7 {Entwicklung mit Behebung der Drohung} 8. a4 cxd4 9. Qxd4 Bc5
$11 {ungefähr ausgeglichen}) ({b)} 6... Nc6 7. Be3 (7. Be2 $5) 7... cxd4 8.
Nb5 Qd7 $5 9. Nbxd4 Nd5 {und Schwarz dürfte keine Schwierigkeiten haben}) ({c)
} 6... cxd4 {scheint die ungenaueste der logisch scheinenden Züge zu sein} 7.
Nb5 Na6 8. Qxd4 $14 {und wie die Praxis zeigt, hat Schwarz hier mit
Schwierigkeiten zu kämpfen, da die weissen Figuren optimal zusammenarbeiten,
was auf die schwarzen Stein nicht zutrifft.}) 7. Nc2 {Ende Buch} (7. Nc4 $14 {
gilt als kritischer Test für Schwarz} Be7 8. Be3 cxd4 9. Qxd4 O-O 10. O-O-O
Nd5 11. Qg4 Nxe3 12. fxe3 Qc7 13. Bd3 Nd7 14. Qf4 Qc5 15. b4 Qc6 16. Nd4 Qxg2
17. Rhg1 Qh3 18. Rg3 Qh4 $2 19. Qxh4 Bxh4 20. Rh3 Bg5 21. Rg1 $2 (21. Bxh7+ Kh8
22. Nf3 $18) 21... h6 22. Rxg5 hxg5 23. Bh7+ Kh8 24. Bd3+ Kg8 25. Bh7+ Kh8 26.
Bd3+ {½-½ (26) Smerdon,D (2531)-Carlsen,M (2857) Baku 2016 | Grosses Glück
für den Weltmeister.}) 7... Nbd7 {Ende Buch} 8. Bb5 $6 {Kein Fehler, aber
bestimmt stellt das keine nachahmenswerte Neuerung dar. Bevor man solche
Manöver wie Lb5 ausführt, gilt es stets zu überlegen, wie man denn auf die
Antwort ...a6 reagieren würde. Und wenn dieser Antwortzug keine Schwächung
der Stellung darstellt, was im vorliegenden Fall zutrifft, dann gibt es ja nur
den schmachvollen Rückzug oder einen u.U. unerwünschten Tausch. Was den
Portorose 68020 zu 8.Lb5 bewogen hat anstelle eines normalen Entwicklungszuges
wie 8.Ld3 oder 8.Le2, bleibt mir rätselhaft.} (8. Bd3 Be7 9. O-O O-O 10. Bf4
b6 11. Qe2 Bb7 12. Rad1 Qc8 13. Rfe1 a6 14. Ne5 b5 15. c4 Nxe5 16. dxe5 bxc4
17. Bxc4 Nd5 18. Bc1 Nb6 19. Bd3 c4 20. Bxh7+ $2 Kxh7 21. Qh5+ Kg8 22. Re3 Qc6
23. Rg3 Qe4 24. Be3 Qxc2 25. Bxb6 Be4 26. Rh3 Bh7 {0-1 (26) Salgado Lopez,I
(2628)-Svidler,P (2739) Caleta 2015}) 8... a6 {Richtig, damit wird dem Läufer
das Messer an die Brust gesetzt.} 9. Be2 {Nur äusserst ungern gibt man mit 9.
Lxd7+ Lxd7 das Läuferpaar auf. Mit seinem Rückzug bekennt sich Weiss
schuldig, dass sein vorhergehender Zug 8.Lb5 nicht das Gelbe vom Ei war.} Bd6 {
Die beste Entwicklungsmethode, wird damit doch das Zentralfeld e5 ein zweites
Mal unter Beschuss genommen. Nur schon deshalb verdient der Textzug vor 9...
Le7 den Vorzug. Auf der Diagonale b8-h2 steht der Läufer natürlich
grundsätzlich prächtig. Und wenn später die Dame nach c7 kommen sollte,
muss Weiss schon acht geben auf den Bauern h2. Es sind vielfach solche
Kleinigkeiten, die über Vorteil oder Gleichstand entscheiden. Und diverse
kleine Unachtsamkeiten können sich schon spielentscheidend auswirken.} 10. O-O
O-O 11. Bg5 Qc7 12. dxc5 Bxc5 13. Qd3 e5 14. Nd2 Be7 15. Qg3 Rd8 16. Rad1 Nc5
$15 {Diese Stellung befindet sich noch fast im Gleichgewicht.} 17. Bh6 {
Das Programm von Richard Lang verliert langsam den Faden. Weiss sollte
versuchen, die schwarze Überlegenheit im Zentrum zu neutralisieren.
Insbesondere geht es um die Beherrschung der Felder e4, f5 und d5. Zu diesem
Zweck war einleitend 17.Lf3 gefolgt von Se3 nützlich.} Ne8 18. Nc4 $2 {
Eine bedeutsame Ungenauigkeit, nach der es rapide abwärts geht.} ({Nur mit}
18. Bg5 Bxg5 19. Qxg5 Be6 {war noch Widerstand möglich, obwohl Schwarz auch
dann besser steht.}) 18... Be6 19. Bc1 $4 {Weiss bricht endgültig zusammen
und gerät durch eine wahrlich nicht schwer zu findende Kombination in eine
klar verlorene Stellung. Wir können den Patzer 19.Lc1? von Portorose 68020
noch immer nicht begreifen. Dabei tut nichts zu Sache, dass selbst die beste
Fortsetzung 19.Sxe5 f6 keine genügende Verteidigung mehr gewesen wäre.} Bxc4
20. Bxc4 Ne4 {Primitiver geht es fast nicht. Plötzlich sind die Dame g3 und
der Läufer c4 angegriffen. Die weisse Dame muss ziehen, hat aber keine
Möglichkeit, seinen Läufer zu decken. Dass das Programm von Richard Lang
eine simple Kombination über 5 Halbzüge nicht bemerkt, erstaunt doch sehr.}
21. Bxf7+ {Da der Läufer sowieso verloren geht, wird er wenigstens noch für
einen Bauern geopfert.} Kxf7 22. Qf3+ N8f6 23. Ne3 Kg8 24. Ng4 Rxd1 25. Nxf6+
Bxf6 26. Rxd1 Rd8 27. Rxd8+ Qxd8 {Schwarz ist es gelungen, viel Material zu
tauschen und hat derart dem Gegner alle potenziellen Angriffsmöglichkeiten
genommen.} 28. Qg4 (28. Qxe4 Qd1+ 29. Qe1 Qxe1# {wäre nett ... für Schwarz})
28... Bg5 29. Bxg5 Nxg5 30. h4 Nf7 {Der Rest ist nur noch eine Sache der
einfachen Technik.} 31. Qe4 Qd7 32. c4 Nh6 33. g3 Ng4 34. Kg2 Qd4 35. Qf3 {
Damentausch war natürlich chancenlos.} h5 36. Qd5+ $4 {Höchst erstaunlich:
Selbst in dieser aussichtslosen Stellung geht das Mephisto Gerät noch auf
Damentausch aus und nimmt sich damit jede Möglichkeit einer Schwindelchance
durch ewiges Schach mit der Dame.} Qxd5+ 37. cxd5 Nf6 38. Kf3 Kf7 39. a4 Nxd5 {
Jetzt hätte der Bediener mit 0:1 abbrechen können.} 40. Ke4 Ke6 41. Kd3 Nf6
42. f3 Kd5 43. b3 a5 44. Ke3 Nd7 45. Kd3 Nc5+ 46. Kc2 Kd4 47. g4 Ke3 48. gxh5
Kxf3 49. h6 gxh6 50. Kc3 {Weiss gibt auf} 0-1

[Event "Elite V6_Portorose 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.03.06"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Portorose 68020"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2118"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2018.03.06"]

{Match 120'/40, 3. Partie, ECO D27: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.
e4, 7.a4) | Bediener: Rolf Bühler | Stand: 2,5:0,5 (+2 -0 =1) für den Elite
V6} 1. d4 d5 {Was die beiden Gegner heute gezeigt haben, verdient ein Lob. Die
vor allem strategische Werte aufweisende Partie verlief fehlerlos. Echte
Höhepunkte gab es keine und Taktik spielte nur eine geringe Rolle. In allen
Phasen, von der Eröffnung über das Mittelspiel bis zum Endspiel, gelang es
keinem Kontrahenten, sich entscheidende Vorteile zu erspielen. Das
schliessliche Remis ist gerecht. Trotz allem beinhaltet die Partie aus Sicht
des Kommentators viele interessante und lehrreiche Momente.} 2. Nf3 (2. c4 dxc4
3. Nf3 Nf6 {ist nur Zugumstellung}) 2... Nf6 3. c4 dxc4 {Unabhängig davon, ob
Schwarz mit 3...e6 das Klassische Damengambit oder mit 3...c6 das Slawische
Damengambit, bzw. mit 3...dxc4 das Angenommene Damengambit spielt, bleibt
völlig unklar, weshalb diese Eröffnungssysteme den Namen "Damengambit"
tragen. Denn von einem Gambit kann in allen drei Fällen nicht die Rede sein.
Selbst wenn Schwarz wie in der vorliegenden Partie mit 3...dxc4 annimmt, kann
er den Mehrbauern nicht halten. Und Versuche, wie dies ungeübte Spieler oft
tun, den Bauern zu halten, führen gerne zu einer Zersplitterung der schwarzen
Bauernstruktur und zu einer arg geschwächten Stellung. Mit dem Textzug 3...
dxc4 gibt Schwarz einen Zentrumsbauern auf und überlässt Weiss mit seinem
Bauern d4 mehr Kontrolle im Zentrum.} 4. e3 {Stützt das Zentrum, macht die
Diagonale des Lf1 frei und will durch Lxc4 den schwarzen Bauern zurückholen.
Übrigens konnte Weiss den Bauern c4 auch sofort mit der weniger
gebräuchlichen Fortsetzung 4.Da4+ nebst Dxc4 abholen.} (4. Qa4+ c6 5. Qxc4 Bf5
6. g3 e6 7. Bg2 Nbd7 8. O-O Be7 9. e3 O-O 10. Qe2 Rc8 11. Rd1 Qa5 12. Bd2 Qb5
13. Qxb5 cxb5 14. Ne1 Ne4 15. Nc3 Nxd2 16. Rxd2 Bb4 17. Bxb7 Rc7 18. Bf3 Rxc3
19. bxc3 Bxc3 20. Rad1 Bxd2 21. Rxd2 Rc8 22. Nd3 Kf8 23. Nb4 Nf6 24. Rb2 Ne4
25. g4 Bg6 26. h4 Rc1+ 27. Kg2 Nc3 28. h5 Bb1 29. a3 f5 30. gxf5 exf5 31. d5
Ke8 32. Nc6 a6 33. Kg3 Be4 34. Bxe4 fxe4 35. Nb8 a5 36. d6 Rd1 37. Rb3 Rc1 38.
Kf4 a4 39. Rb2 b4 40. axb4 a3 41. Rd2 Nb5 42. Ke5 Kd8 43. Na6 $11 Rb1 $2 (43...
Rh1 $11) 44. d7 Rb2 45. Rd5 Rxf2 {1-0 (45) Ivanchuk,V (2747)-Mamedyarov,S
(2768) Doha 2016}) 4... e6 {Für einmal wählt Schwarz nicht das den
Lang-Programmen eingeimpfte Abspiel 4...Lg4 5.Lxc4 e6, usw. Versuche, den
Bauern c4 zu halten, scheitern, wie aus folgenden Varianten, die man kennen
sollte, hervorgeht:} (4... b5 5. a4 c6 (5... a6 $2 6. axb5 axb5 $4 7. Rxa8 $18)
6. axb5 cxb5 7. b3 Be6 (7... cxb3 8. Bxb5+ Bd7 9. Qxb3 $16) 8. bxc4 Bxc4 (8...
bxc4 9. Ne5) 9. Bxc4 bxc4 10. Qa4+ Qd7 11. Qxc4 $16 {und Weiss steht besser
dank seiner Zentrumskontrolle und dem schwarzen isolierten Bauern a7}) 5. Bxc4
{Schwarz hat durch den Tausch 3...dxc4 dem Gegner bedeutend mehr Freiheit im
Zentrum eingeräumt. Wenn man dagegen nichts unternimmt, wird sich dieser
Umstand langfristig spürbar nachteilig auswirken, indem Weiss bedeutend mehr
Raum beherrscht, seine Figuren aktiver platzieren kann und es ihm so relativ
einfach fallen wird, einen Königsangriff in die Wege zu leiten. Soweit darf
man es also gar nicht kommen lassen und Schwarz muss sich deshalb überlegen,
wie er gegen diese düsteren Zukunftsaussichten planvoll agieren soll. Mit
logischem Menschenverstand ist es gar nicht mal so schwer, eine geeignete
Strategie für Schwarz zu entwickeln, wenn man bedenkt, dass es im Schach fast
ausnahmslos Sinn macht, entweder das Gleichgewicht der Kräfte dort
anzustreben, wo der Gegner überlegen ist, bzw. an einem anderen Ort selbst
die Überlegenheit zu erlangen, um ein dynamisches Gleichgewicht zu erlangen.
Auf die vorliegende Stellung bezogen, ergibt sich aufgrund der Aufstellung der
Figuren beider Parteien, dass Schwarz am Königsflügel nie und nimmer
imstande sein wird, ein Gegenspiel aufzuziehen. Aber auch auf den
Zentrumslinien e + d ist nicht zu sehen, was Schwarz tun könnte. Somit bleibt
der Damenflügel als einzige Option offen, um die Suche nach Gegenspiel
aufzunehmen. Schnell wird man dann fündig ob der Möglichkeit, in einem
ersten Schritt das weisse Zentrum mit c7-c5 anzugreifen und dann gar zu
versuchen, mit a7-a6 gefolgt von b7-b5 den Raum am Damenflügel auszudehnen,
was ganz nebenbei noch den erstrebenswerten Effekt hätte, dass man den jetzt
noch eingeschlossenen Läufer c8 nach b7 auf eine schöne Diagonale entwickeln
könnte.} c5 {Auf diesen logischen Zug wäre man auch gekommen, wenn man sich
der allgemeinen Regel erinnert, dass es in geschlossenen Eröffnungen
üblicherweise nicht optimal ist, die Springer nach c3 oder c6 zu entwickeln,
bevor die c-Bauern gezogen haben. Schachtechnisch betrachtet handelt es sich
bei ...c5 um einen Schlüsselzug des angenommenen Damengambits, der bezweckt,
das schwarze Spiel zu befreien, das weisse Zentrum auszugleichen und den
schwarzen Figuren Bewegungsfreiheit zu verschaffen. Ohne diesen Zug käme
Schwarz in eine ungemütliche und beengte Lage, zumal Weiss dann seine Figuren
ungehindert entwickeln könnte. Zum Beispiel würde Weiss den Zug e3-e4
durchsetzen und weiteren Raumgewinn erzielen sowie den Gegner mit den dauernd
in der Luft hängenden Bauernvorstössen e4-e5 oder d4-d5 in Trab halten.
Schwarz wäre dann zu einer undankbaren und passiven Rolle verurteilt, was
immer den Kern der Niederlage in sich birgt.} 6. O-O {Fortsetzung der
Entwicklung.} a6 {Mit der angekündigten Idee, das Zentrum zu neutralisieren
und den Damenläufer nach b7-b5 zu fianchettieren. Nun liegt der Ball bei
Weiss, sich für die weitere Entwicklung der Partie einen Plan zurechtzulegen.
Die unmittelbar wichtigste Frage besteht darin, ob man dem Gegner die
Ausdehnung des Raums am Damenflügel mit b7-b5, was auch den weissen Läufer
c4 angreift, gestatten soll oder nicht. Natürlich juckt es einen im ersten
Moment, mit 7.a4 den raumgreifenden schwarzen Plan zu stoppen. Betreffend das
Dafür und Dagegen der richtigen Strategie wird bestimmt schon länger als 50
Jahre gestritten. Dazu mehr im nächsten Zug.} 7. a4 {Weiss hindert also den
Gegner, sein Manöver b7-b5 am Damenflügel durchzuführen. Ein Befürworter
dieser Strategie war auch der russische Weltmeister Mikhail Botvinnik, der
insbesondere in seinem WM-Match 1963 gegen Tigran Petrosian damit
experimentierte. Der Textzug führt vielfach - nach c5xd4 - zu einem
isolierten Bauern d4 und solche Stellungen wusste der Weltmeister meisterhaft
zu behandeln. Heutzutage ist 7.a4 nicht mehr populär, weil man auf höchster
Ebene der Meinung ist, dass dieser Tempoverlust und die Schwächung des Feldes
b4 mehr ins Gewicht fallen als die Vorteile von a4. So werden Fortsetzungen
wie 7.Lb3 und 7.De2 bevorzugt. In diesem Zusammenhang darf man nicht vergessen,
dass auch das schwarze b7-b5 seine Meriten hat, indem Weiss die schwarze
Bauernstruktur später mit a2-a4 angreifen kann, was Schwarz zwingt, entweder
b4 zu spielen, wonach das Feld c4 für die weissen Figuren zugänglich wird,
oder a4 mit c4 zu beantworten, wonach Weiss aber freie Hand im Zentrum und am
Königsflügel erhält durch seine Bauernmehrheit. Alles in allem würde ich
behaupten, dass sich das angenommene Damengambit für ungeübtere Spieler
nicht eignet, weil die korrekte Behandlung viel Theoriewissen, konkrete
Varianten und grosses Schachverständis voraussetzt.} (7. Bb3 {die heute
beliebteste Antwort}) (7. Qe2 {die zweitmeist gespielte Fortsetzung}) (7. dxc5
{ist neuerdings in Mode gekommen, um nach} Qxd1 8. Rxd1 Bxc5 {den Gegner dank
des geringfügigen weissen Vorteils stundenlang zu "massakrieren".}) 7... Nc6
8. Qe2 {Dazu schreibt Ex-Weltmeister Max Euwe: "Ein Bauernopfer zur rechten
Zeit. Weiss macht das Feld d1 für seinen Turm frei und bereitet e4 vor."} Qc7
(8... cxd4 {gewinnt keinen Bauern wegen} 9. Rd1 Bc5 10. exd4 {denn} Nxd4 $2 11.
Nxd4 Bxd4 {würde nach} 12. Be3 {für Schwarz eine Figur verlieren} e5 13. Bxd4
$18) 9. Nc3 {Normale Entwicklung} Bd6 {Ebenfalls sinnvolle Entwicklung und
Vorbereitung der kurzen Rochade. Solange der weisse Bauer d4 doppelt unter
Druck steht, kann Weiss e3-e4 nicht spielen. Es ist wichtig, auf solche
Details zu achten. Natürlich wäre auch 9...cxd4 möglich gewesen, womit
Weiss der isolierte Bauer verbliebe. Dann wäre die beste Entwicklung des
schwarzen Läufers aber Lf8-e7, damit bald ein schwarzer Turm auf d8 gegen den
Isolani drücken könnte und das wichtige Blockadefeld d5 unter Beschuss
bliebe.} 10. Rd1 O-O 11. h3 {Ende Buch | Mit dem Textzug begibt sich der
weisse h-Bauer aus der Schusslinie des Diagonalangriffs von Dc7 und Ld6.
Ferner kann sich nach einem späteren e3-e4 der weisse Läufer auf e3
einnisten, ohne durch das lästige Sf6-g4 gestört zu werden.} h6 {Kopiert den
Gegner. Auch wenn ich dazu 30 Partien gefunden habe und einige Engines eine
Vorliebe dafür an den Tag legen, erschliesst sich mir der Zweck des Textzuges
nicht. Nur schon aus prophylaktischen Gründen gefällt mir 11...h6 nicht so
gut. Gelingt es Weiss nämlich, doch noch e3-e4 zu spielen, könnte sich der
h6-Bauer als Schwächung der schwarzen Königsstellung erweisen, weil stets
das Läuferopfer Lc1xh6 zu berücksichtigen wäre. Viel natürlicher erscheint
mir die Fortsetzung 11...b6 nebst ...Lb7 mit Entwicklung des Läufers auf die
schöne Diagonale, gefolgt von der Platzierung der schwarzen Türme auf c8/d8
oder auf d8/f8, abhängig von der weissen Aufstellung. Jedenfalls habe ich bei
diesem Aufbau keine überzeugende Gewinnpartie für Weiss in den Datenbanken
gesehen.} (11... b6 12. d5 exd5 13. Nxd5 Nxd5 14. Bxd5 Bb7 15. b4 $5 Rad8 16.
bxc5 bxc5 $1 17. Ba3 Nb4 (17... Nd4 $5) 18. Bxb7 Qxb7 19. Qc4 Be7 20. Bb2 Qc6
21. a5 Rxd1+ 22. Rxd1 Rd8 23. Rxd8+ Bxd8 24. Qg4 f6 25. e4 Nd3 26. Bc3 Be7 $2
27. e5 $1 Nxe5 28. Bxe5 fxe5 29. Qc4+ Kf8 30. Nxe5 Qe8 31. Qxa6 Bf6 32. Qd6+
Kg8 33. Qd5+ Kf8 34. Nd7+ Ke7 35. a6 {1-0 (35) Yashtylov,A (2414)-Fedorov,V
(2436) Cheliabinsk 2005}) 12. dxc5 {Nur dem Gegner zugute käme der verfrühte
Vorstoss 12.e4} (12. e4 cxd4 13. Nxd4 Nxd4 14. Rxd4 Bh2+ 15. Kh1 Be5 $15) 12...
Bxc5 13. e4 {Konsequent und nun endlich möglich. Geplant ist der Vorstoss e5,
dann Lf4, gefolgt von Se4 und Weiss hätte spürbare Fortschritte gemacht
Richtung mehr Raum und dem gegnerischen Königsflügel. Falls Weiss aber die
Freigabe der schwarzen Felder d4 und f4 nicht gefallen, wäre in der
Entwicklungsmethode 13.b3 nebst Lb2 eine durchaus beachtenswerte Alternative
zur Verfügung gestanden.} Nd7 {Schwarz stemmt sich zu Recht gegen den weissen
Plan.} 14. Be3 {Droht stark Txd7!} b6 {Ende Buch | Erst mit diesem Zug endet
das für die damalige Zeit hervorragende Buch des Mephisto Portorose. Schwarz
hat eine ausgeglichene Stellung erreicht und steht kurz vor Beendigung seiner
Entwicklung. Die gleichartige Bauernstruktur und die beiden offenen Linien
machen es schwierig, ohne fehlerhaftes Vorgehen das Gleichgewicht der Stellung
zu stören.} 15. Rac1 Bb7 16. Bxc5 $146 ({Vorgänger:} 16. Ba2 Rfd8 17. a5 Bxe3
18. Qxe3 b5 19. Nd5 {? falsch} Qxa5 20. Rxc6 exd5 21. Bxd5 Bxc6 22. Bxc6 {
0-1 (37) Banikas,H (2315)-Lepelletier,B (2365) Chania 1994}) 16... Nxc5 $11 {
Schwarz darf zufrieden sein, steht er doch keinen Deut schlechter. Eine stark
ausgleichende Wirkung hat die offene d-Linie, wo es bald einmal zu einem
Massentausch der Schwerfiguren kommen könnte. Beim genauen Hingucken bemerkt
man auch die weissen Löcher a5 und vor allem b4 am Damenflügel. Die
schwarzen Springer sind optimal platziert, bestreichen viele wichtige Felder,
u.a. im Zentrum und können durch gegnerische Bauernzüge nicht einfach
vertrieben werden. Und erneut wichtig zu betonen, dass Weiss mit dem
Bauernvorstoss 17.e5 nicht nur ins Leere rennen würde, sondern gar in
Nachteil geriete.} 17. Rc2 {Behält sich die Verdopplung der Türme auf der
offenen d-Linie vor, keine schlechte Idee.} (17. e5 $2 Rad8 18. Qe3 Rxd1+ 19.
Rxd1 Nd7 {und der vorgeschobene Bauer ist dem Tode geweiht, z.B.} 20. Re1 Nb4
$17) 17... Rad8 {Logischerweise will auch Schwarz auf der offenen Linie
mitreden.} 18. Rcd2 Rxd2 19. Rxd2 {Man kann es allen Schachspielern nur immer
wieder einhämmern, dass selbst in solch grundsätzlich harmlosen und gleich
stehenden Positionen genaues Agieren von Nöten ist, um nicht plötzlich böse
Überraschungen zu erleben. Mit der Devise: Höchste Aufmerksamkeit bei jedem
Zug und Kampf um jedes wichtige Feld auf dem Schachbrett, besteht hohe Gewähr,
dass alles gut ausgehen wird.} ({Auch} 19. Qxd2 Rd8 20. Qe2 Rxd1+ 21. Qxd1 {
hat Schwarz nicht zu fürchten; im Gegenteil müsste man dem Weissen einen
minimalen Nachteil attestieren.}) 19... Na5 20. Ba2 Nab3 {Es ist Schwarz
gelungen, den weissen Läufer vom Angriff gegen den Bauern a6 abzulenken und
ihm die Diagonale a2-g8 zu schliessen ohne die Beherrschung wichtiger
Zentralfelder wie e4 und d4 zu vernachlässigen. Zur dreifachen
Zugwiederholung käme es nach 20...Sc6 21.Lc4 Sa5 22.La2 Sc6 usw.} 21. Rd1 Rc8
{Auf der offenen d-Linie gibt es für die Kontrahenten nichts zu holen. Aber
auch auf der c-Linie sieht es nicht so aus, als ob dort irgend etwas
Wesentliches passieren könnte.} 22. Qc4 {Wirft den Sb3 durch den
Doppelangriff von Läufer und Springer wieder zurück.} Na5 23. Qd4 {Immerhin
hat es Weiss auf Umwegen geschafft, seine Schwerfiguren auf der d-Linie zu
verdoppeln. Dass ihm daraus keinen Vorteil gereicht, hat mit der soliden
gegnerischen Aufstellung der Figuren zu tun.} Nc6 24. Qd6 $6 {Auf den ersten
Blick erkennt man schwerlich, dass dieses Angebot, die Damen zu tauschen,
ungenau ist, weshalb 24.De3 den Vorzug verdient.} Qxd6 $17 25. Rxd6 Rd8 {
Mit 25...Kf8 nebst 26...Ke7 hätte der schwarze König zumindest ein Tempo
für die Zentralisierung gewinnen können. Ob dies am Ausgang der Partie etwas
geändert hätte, ist ungewiss.} 26. Rxd8+ Nxd8 $11 {Nur durch verschiedene
kleine oder einen grossen Fehler ist es denkbar, dass ein Kontrahent dieses
ausgeglichene Endspiel noch verlieren könnte.} 27. Bb1 {Überdeckt das Feld
d3 und möchte nun endlich mit b4 den stark stehenden feindlichen Sc5
vertreiben.} a5 {Verhindert den Vorstoss b4, macht aber auch das Feld b5 für
die weissen Figuren frei.} 28. Ne5 Ba6 {Schwarz lässt Se5-d3 nicht zu.} 29.
Ba2 f6 30. Nc4 Bxc4 ({Oder} 30... Nd3 31. Nb5 Kf7 32. Bb1 Nc5 33. Bc2 Nd7 $11)
31. Bxc4 $15 {Das Endspiel KLS-KSS sieht böse nach remis aus.} Nf7 32. f3 {
Ökonomie der Kräfte. So wird der Sc3 von der Deckungsaufgabe des Bauern e4
befreit.} Ne5 33. Bb5 Ned3 34. Nd1 {Weiss gelingt es, seine Stellung
zusammenzuhalten.} Kf7 35. g3 f5 36. exf5 exf5 37. f4 g5 {Ein netter, aber
vergeblicher Versuch, die Initiative zu ergreifen.} 38. fxg5 hxg5 39. h4 $1 {
Gut, Weiss will einen Freibauern kreieren und verhindert dadurch, dass der
schwarze König freie Hand hat, in die weisse Stellung einzudringen.
Fehlerhaft wäre hingegen der Vormarsch des g-Bauern. Eine mögliche Variante
dazu:} (39. g4 $2 fxg4 40. hxg4 Ke6 41. Kf1 Ke5 42. Ke2 Kd4 43. Kd2 Ne4+ 44.
Ke2 Ne5 45. Ne3 Nf6 46. Nc2+ Kc5 47. b3 Nfxg4 48. Kd2 Nf6 49. Ke3 Nc6 50. Bxc6
Kxc6 51. Kd4 g4 52. Ne1 g3 53. Kc4 Nd5 54. Ng2 Nc7 55. Nf4 (55. b4 axb4 $19)
55... Kd6 56. Ne2 g2 57. Ng1 Ke5 58. Kd3 Kf4 59. Ne2+ Kf3 60. Ng1+ Kf2 61. Nh3+
Kf1 62. Kd4 Ne6+ 63. Kd3 Nc5+ 64. Kc4 Ne4 65. Kb5 Nf2 66. Nxf2 Kxf2 67. Kxb6
g1=Q 68. Kxa5 Ke3 69. Kb5 Kd4 $19) 39... gxh4 {Auch andere Fortsetzungen
versprechen nicht mehr, z.B.} ({a)} 39... Kg6 40. Be8+ Kh6 41. Ne3 gxh4 42.
gxh4 Nxb2 43. Nxf5+ Kh7 44. Ne3 Nbxa4 45. Nd5 Kg7 46. Kg2 $11) ({b)} 39... f4
40. Bxd3 Nxd3 41. Kg2 fxg3 42. hxg5 Kg6 43. Kxg3 Kxg5 44. Kf3 Nc5 45. Nc3 Nd3
46. Nd1 Nc5 47. Nc3 Nd3 $11) (39... g4 40. Kf1 Ke6 41. Bxd3 Nxd3 42. Ke2 Nc5
43. Nc3 Ke5 44. Ke3 $11) 40. gxh4 Kg6 41. Kg2 f4 {Es ist nichts zu machen in
diesem Endspiel. Beide Könige haben wegen des gegnerischen Freibauern nur
beschränkte Bewegungsfreiheit und dürfen nur am Königsflügel agieren. Am
anderen Flügel heben sich jedoch die Kräfte auf. Der Ausgang des Kampfes ist
schon ersichtlich.} 42. Kh3 Kf5 43. Bxd3+ Nxd3 $11 {KS-KS} 44. b3 Nc5 (44...
Nc1 {bringt nichts nach} 45. Nc3 Ke5 46. Kg4 Nxb3 47. h5 Nc5 48. h6 Kf6 49.
Nd5+ Kg6 50. Nxb6 Kxh6 51. Kxf4 Nxa4 52. Nxa4 $11) 45. Nb2 Nxb3 {Und weiter
mit ...Sd2 wäre nett.} 46. Nc4 Nc5 (46... Ke4 47. h5 Kf5 48. h6 Kg6 49. Kg4
Kxh6 50. Kxf4 $11) 47. Nxb6 Nxa4 {Schwarz wickelt in eine klare Remisstellung
ab.} 48. Nxa4 {KS-KBB} f3 $1 {Alles andere verliert.} 49. Kg3 f2 $1 50. Kxf2
Kg4 51. Nb6 a4 52. Nxa4 Kxh4 1/2-1/2

[Event "Elite V6_Portorose 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.03.08"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Portorose 68020"]
[Black "Fidelity Elite V6"]
[Result "1-0"]
[ECO "C12"]
[WhiteElo "2118"]
[BlackElo "2107"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "100"]
[EventDate "2018.03.08"]

1. e4 e6 {Match 120'/40, 4. Partie, ECO C12: Französische Verteidigung
(MacCutcheon-Variante) | Bediener: Rolf Bühler | Stand: 2,5:1,5 (+2 -1 =1)
für den Elite V6 | Schon der erste Zug nach Buchende, 9...Le7, ist schlecht.
Schwarz gerät mit der komplizierten Variante des gewählten
Verteidigungssystems in eine ungünstige Stellung, aber irgendwie kann der
Portorose 68020 den Sack einfach nicht zumachen. Gegenseitig und in loser
Folge geschehen in dieser Partie zweitklassige und schlechte Züge, die
belegen, dass beide Programme mit der komplexen Stellung überhaupt nicht
zurechtkommen. Die endgültige Niederlage brockt sich der Elite V6 erst mit 37.
..dxc3? ein. Gerne vergessen wir diese Partie als unschönes Paradebeispiel
einer undurchsichtigen Computerschlacht.} 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 {Der
klassische Aufbau, heute etwas verdrängt durch die Steinitz-Variante 4.e5.} (
4. Bd3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Nf3 Nc6 8. O-O Bxc3 9. bxc3 O-O 10. Rb1 b6
11. c4 Nxd4 12. Nxd4 Qxd4 13. exd5 Qc5 14. Re1 Qd6 15. Qf3 Bb7 16. Rbd1 Rae8
17. Qe3 e5 18. Qh3 Bc8 19. g4 g5 20. Qf3 Kg7 21. Qe4 f5 22. gxf5 Bxf5 23. Qg2
Rf6 24. Re2 h5 25. Rde1 Kh6 26. Qg3 h4 27. Qg2 Qb4 28. Rxe5 Qxe1+ 29. Rxe1
Rxe1+ 30. Bf1 Bxc2 31. Qh3 Rf4 32. Qc8 Bd3 33. Qh8+ Kg6 34. Qg8+ Kh5 35. Qh8+
Kg4 36. h3+ Kf3 37. Qc3 Rxf1+ 38. Kh2 Rxf2+ 39. Kg1 Rf1+ 40. Kh2 Ke4 {0-1 (40)
Karl Pitschel-Josef Heral Vienna AUH 1873}) 4... Bb4 {Laut Ex-Weltmeister Max
Euwe machte Francois Le Lionnais darauf aufmerksam, dass der Textzug zuerst in
einer Partie Pitschel-Heral, Wien 1873, vorgekommen ist. Danach tauchte er in
einer Simultanpartie Steinitz-MacCutcheon, New York 1885, auf. Dieser Partie
verdankt die Variante ihren Namen. Der Läuferzug 4...Lb4 ist energischer als
die anderen Fortsetzungen wie 4...dxe4 und 4...Le7 und führt zu dynamischen
wie komplizierten Stellungen. Nachdem die MacCutcheon-Variante auf hohem
Niveau für lange Zeit als zweifelhaft gilt, haben Grossmeister wie igor Glek,
Viktor Kortschoj, Alexander Morozevich und neuerdings Hikaru Nakamura wieder
Leben in das System gebracht. Was sich mit Sicherheit sagen lässt, ist, dass
die hoch interessante MacCutcheon Variante sich wegen ihrer Komplexität und
Variantenvielfalt nicht für ungeübte Spieler eignet.} 5. e5 {Die
Hauptfortsetzung; es gibt aber schon hier eine Reihe von weniger populären
Alternativen wie 5.exd5 | 5.Sge2 | 5..Ld3 | 5.Lxf6} h6 {Aus dem bisherigen und
folgenden Variantendschungel wird ersichtlich, dass Schwarz sehr gute
Theoriekenntnisse haben muss, um gegen alle Eventualitäten des Gegner
gewappnet zu sein.} 6. exf6 {Michail Tschigorins Fortsetzung gilt allgemein
als harmlos, wobei Schwarz auch hier einige Tücken überwinden muss.} (6. Bd2
{ist die alte Hauptfortsetzung von Emanuel Lasker, mit der u.a. Bobby Fischer
in Curacao 1962 gegen Tigran Petrosjan verlor.}) (6. Be3 {ein Zug von David
Janowski, hat sich heutzutage zu einer gefährlichen Waffe entwickelt}) (6. Bc1
{vom holländischen Schachspieler Dr. Adolf Olland eingeführt, ist eine
weitere kritische Variante}) (6. Bh4 {von Ossip Bernstein ist ebenfalls ein
beachtenswertes Abspiel}) (6. Bxf6 {harmlos, aber historisch interessant} gxf6
7. Nf3 f5 8. Bd3 c5 9. dxc5 Bxc5 10. O-O Nc6 11. Qd2 Qe7 12. Qf4 Bd7 13. Nb5
O-O-O 14. c4 Be8 15. Rfc1 Kb8 16. a3 a6 17. Nc3 dxc4 18. Bxc4 Nd4 19. Ne2 Nxf3+
20. Qxf3 Bc6 21. Qh3 Ka7 22. b4 Bb6 23. Nc3 Rhg8 24. Bf1 Rd2 25. Nd1 Qg5 26.
Rxc6 bxc6 27. Qc3 Qf4 28. Qxc6 Rxd1 {0-1 (28) Steinitz,W-McCutcheon,J.L. New
York simul 1885}) 6... hxg5 7. fxg7 {Logisch wie auch erzwungen, ansonsten
Weiss mit einem Bauern weniger sitzenbliebe.} Rg8 8. h4 {Diese populärste
Fortsetzung ist harmlos und bezweckt die Bildung eines lästigen Freibauern
auf der h-Linie durch den späteren Vorstoss h5. Deshalb ist Schwarz gezwungen,
den Bauern zu schlagen.} (8. a3 {weicht von den alt bekannten Pfaden ab, ist
moderner sowie m.E. bedeutend kritischer als das ausgelutschte 8.h4 und zwingt
Schwarz zu einem verantwortungsvollen Entscheid: a) 8...Lxc3 und Hergabe des
Läuferpaars | b) 8...La5 was den Läufer etwas ins abseits stellt | c) 8...
Ld6 womit später der Läufer der Belästigung Sc5 ausgesetzt ist | d) 8...Le7
mit dem Nachteil, dass sich das bewährte Manöver Dd8-f6xg7 nicht mehr
ausführen lässt.}) 8... gxh4 {Ende Buch | Hier haben die Buchmacher versagt,
hätten sie doch zwei weitere Züge integrieren sollen mit 9.Dg4 Df6 und 9.Dh5
Df6} 9. Qg4 {Ende Buch} (9. Qh5 Qf6 10. Qxh4 Qxg7 11. Nf3 Nc6 12. O-O-O Bd7 13.
g3 Be7 14. Qf4 Bd6 15. Qe3 O-O-O 16. Nb5 Be7 17. Qf4 Bg5 18. Nxg5 Qxg5 19. Qxg5
Rxg5 {1/2-1/2 (38) Kollars,D (2491)-Lauber,A (2434) Germany 2017}) 9... Be7 $6
{Eine zweitklassige Fortsetzung. Hätte Schwarz sich zu 9...Df6 nebst ...Dxg7
entschieden, hätte er ohne Sorgen in die Zukunft blicken können. Nun aber
erlangt Weiss Eröffnungsvorteil.} (9... Qf6 $11) 10. Nf3 Bf6 11. Qf4 ({
Viel schlechter ist} 11. Nxh4 Rxg7 12. Qh5 Nc6 $15) 11... Rxg7 $146 {Exakter
ist 11...a6, was insbesondere auch Sb5 mit Doppelangriff auf c7 verhindert.} ({
Vorgänger:} 11... a6 12. O-O-O Rxg7 13. g3 Nd7 $2 14. gxh4 b5 15. h5 b4 16.
Nxd5 exd5 {1-0 (42) Flores,L (1924)-Riha,J (2049) FICGS email 2011}) 12. O-O-O
{Verpasst die Gelegenheit, mit 12.g3 nebst gxh4 einen Freibauern auf der
h-Linie etablieren könnte. Verhindern kann das Schwarz nicht, weil ein Tausch
auf g3 wegen dem Eindringen des weissen Turms nach h8 tödlich wäre.
Abgesehen davon müsste Weiss nicht länger einem Minusbauern nachrennen.} Rg8
{Da Sxh4?? Lg5 die weisse Dame gewinnt, war das Schlagen auf h4 noch keine
Drohung. Deshalb hätte Schwarz seine Zeit besser dazu genutzt für 12...a6,
was Sb5 verhindert.} 13. Re1 {Weiss hat starke Kompensation: Bessere
Entwicklung, aktiver aufgestellte Figuren, wobei es gar nicht einfach sein
dürfte, diese Vorteile weiter auszubauen.} c6 14. Kb1 {Hebt die Drohung ...
Lg5 auf, so dass das Schlagen des Bauern h4 endlich real wird.} Rh8 $6 {
Statt endlich die Entwicklung mit z.B. 14...Sd7 voranzutreiben, zieht Schwarz
den Turm von der g-Linie ab, um den Bauern h4 zu halten und verkennt damit,
dass es wichtiger war, den weissen Bauern g2 weiterhin unter Druck zu halten.}
15. Bd3 Nd7 16. Rh2 $6 {Ein mysteriöser Turmzug. Weiss hätte versuchen
sollen, seinen Vorteil mit 16.g3 auszubauen.} (16. g3 Qe7 (16... hxg3 17. Rxh8+
Bxh8 18. Qxg3 Nf8 19. Rh1 Bf6 20. Qg8 $16) 17. gxh4 Bg7 18. Ne2 Kd8 19. Ng3 {
und Weiss steht deutlich besser}) 16... a6 $6 {Die Verteidigung mit 16...Tg8
ist solider.} 17. a3 {Mit 17.g4 oder 17.g3 wäre Weiss besser gefahren.} Ra7 $6
{Erneut ein mysteriöser Turmzug. Sowohl 17...Tg8 als auch 17...b5 verdienten
den Vorzug.} 18. Rh3 (18. g4 {erhöht massgeblich den Druck, so droht g5} Rg8 (
18... hxg3 19. Rxh8+ Bxh8 20. Qxg3 $18) 19. Rg2 b5 20. g5 h3 21. Rg3 Bg7 22.
Nh4 $16) 18... b6 {Ein Schritt zu wenig.} 19. g3 (19. g4 {ist stärker}) 19...
hxg3 $2 {Das ist nun aber bereits ein entscheidender Fehler. Schwarz durfte
die h-Linie und die folgende Abwicklung nicht zulassen. Natürlich ist nicht
zu verkennen, dass Schwarz angesichts seiner mangelhaften Entwicklung, der
unkoordinierten Aufstellung seiner Figuren und der praktischen Unmöglichkeit
der Rochade, alles andere als eine erfreuliche Stellung hat. Man übertreibt
nicht, wenn man anmerkt, dass Schwarz in höherem Sinn bereits verloren ist.}
20. Rxh8+ Bxh8 21. Qxg3 Bf6 22. Qg4 $2 {Damit verliert Weiss auf einen Schlag
den grössten Teil seines Gewinn bringenden Vorteils, der mit 22.Th1 +- zu
festigen war.} (22. Rh1 Nf8 23. Qg8 Kd7 (23... Ke7 24. Ne5 Bxe5 25. dxe5 $18)
24. Rh6 Kc7 25. Qxf7+ Be7 26. Ne5 b5 27. Rh8 Kb6 28. Ng6 Bxa3 29. Qf3 Bd6 30.
Nxf8 {weisse Gewinnstellung}) 22... Rc7 $2 {Starker Widerstand war noch mit 23.
..Ke7 möglich, während Weiss nach dem Textzug wieder im Aufwind ist.} 23. Qh5
Qe7 $2 {Rutscht von einer schlechten in eine klar verlorene Stellung, was mit
23...Ke7 vermeidbar war.} 24. Nd1 $2 {Erneut gibt sich Weiss mit einer
zweitklassigen Fortsetzung zufrieden. Mit 24.Tg1 hinge Schwarz weiterhin
hilflos in den Seilen.} Qd6 $2 {Schwarz revanchiert sich; bedeutend besser
waren 24...Kd8 oder 24...Lg7} 25. Ne3 {Jetzt tickt die weisse Uhr wieder
richtig.} Nf8 $2 {Ganz schlecht und den Spiess endgültig zugunsten von Weiss
drehend, obwohl objektiv gesehen auch das besserre 25...Df8 keine Rettung mehr
versprach.} (25... Qf8 26. Nf5 Nb8) 26. Qh6 Qd8 27. c3 {Präziser 27.Tg1} Bb7
28. Ng4 {Eine weitere Figur wirft sich in den Kampf am Königsflügel und
bemächtigt sich des starken Feldes e5.} Nd7 29. Nfe5 {Es führen bereits
mehrere (Gewinn-)Wege nach Rom.} Bxe5 30. dxe5 c5 31. f4 $6 {Deutlich
effizienter ist 32.Th1} (31. Rh1 $142 d4 32. Rh3) 31... Qe7 32. f5 Rc6 (32...
Kd8 $142) 33. Rh1 $2 {Es ist zum Haare raufen. Statt mit 33.f6 Df8 34.Dg7
einfach zu gewinnen, wirft Weiss praktisch seinen ganzen Vorteil weg.} Qf8 $2 {
Der Elite V6 zeigt sich ebenfalls hilflos und verpasst den Ausgleich mit 33...
exf5} 34. Qh5 {Neben 34.Df4 oder 34.Dg5 nur die drittbeste Wahl, aber man kann
ja schliesslich in der Partie nur einmal gewinnen.} d4 35. Be4 {Gewinnt noch
die Qualität, weil der Rückzug 35...Tc7 hoffnungslos ist.} exf5 {Auch die
beste Verteidigung 35...Kd8 rettet nicht mehr nach 36.Sh6.} (35... Rc7 36. Bxb7
Rxb7 37. fxe6 $18) 36. Bxc6 {Noch besser war 36.Dxf5} (36. Qxf5 Rc7 37. Bxb7
Rxb7 38. cxd4 cxd4 39. Nf6+ Ke7 40. Qe4 Nc5 41. Qc6 $18) 36... Bxc6 {Greift
den weissen Turm h1 an. Das kann der Portorose 68020 jedoch negieren, wie die
Folge zeigt.} 37. Qxf5 $1 dxc3 $2 {Der letzte Bock einer Serie von taktischen
Patzern in dieser Partie. Widerstand, wenn auch ungenügend zum Remis, leistet
einzig 37...Kd8.} (37... Bxh1 $2 {verliert sofort} 38. Nf6+ Nxf6 39. Qc8+ Ke7
40. exf6+ Kxf6 41. Qxf8 $18) (37... Kd8 38. Rd1 (38. Rh7 Qe8 39. Nh6 Nxe5 40.
cxd4 cxd4 41. Rg7) 38... Ba4) 38. Nf6+ Kd8 39. Nxd7 c2+ {Das ist schon
berechtigte und pure Verzweiflung.} (39... Bxd7 40. Qf6+ Kc7 41. Rh8 {mit
Eroberung der schwarzen Dame}) 40. Kxc2 Ba4+ 41. b3 Bxd7 42. Qf6+ Kc7 43. Rh8
Qxh8 44. Qxh8 Be6 45. Qe8 Kb7 46. Qe7+ Kb8 47. Kc3 a5 48. a4 Kc8 49. Qa7 c4 50.
bxc4 Bd7 {Schwarz gibt auf} 1-0