Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Partie: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020 (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5616)

applechess 01.02.2018 16:30

Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Liebe Schachfreunde

Nach Durchführung folgender (kommentierter) Matches 120'/40

01) Mephisto Explorer Pro - MM V+HG550 (10,5:9,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=46

02) Mephisto Explorer Pro - Excel 68000 Mach III (12:8)
https://www.schachcomputer.info/foru...1&postcount=67

03) Sphinx 40 most aggressive - Excellence (9,5:10,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...4&postcount=43

04) Sphinx 40 most aggressive - Mephisto MM II (13:7)
https://www.schachcomputer.info/foru...4&postcount=52

05) Sphinx 40 most aggressive - Super Constellation (11,5:8,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...1&postcount=72

06) Sphinx 40 most aggressive - Super Crown 4 MHz (8,5 - 1,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=26

07) Saitek RISC 2500 aktiv - Mephisto Vancouver 32bit (10,5:9,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=47

08) Excel Mach III - MM V+HG550 (10:10)
https://www.schachcomputer.info/foru...3&postcount=41

09) Excellence 6 MHz - Yeno 532 XL (10:10)
https://www.schachcomputer.info/foru...0&postcount=39

10) Super Constellation 18 MHz - Excellence 3 MHz (14:6) unter MES
https://www.schachcomputer.info/foru...23&postcount=1

11) Mephisto Genius V4.01 68030 - Elite Avantgarde V11 68040 (27,5:12,5) Nunn-Test 2 unter MES
https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=88

12) Mephisto Academy - Super Constellation 18 MHz (8:2) unter MES
https://www.schachcomputer.info/foru...6&postcount=24

13) Saitek D+ EGR 8 MHz - Mephisto Explorer Pro (10,5:9,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...0&postcount=72

14) Saitek D+ EGR 8 MHz - Fidelity Excel 68000 Mach III (10:10)
https://www.schachcomputer.info/foru...6&postcount=77

15) Saitek D+ EGR 8 MHz - Mephisto MM V HG550 (15,5:14,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=88

16) Mephisto Explorer Pro - Fidelity Elite V6 (6,5:13,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...8&postcount=73

Match Nr. 17
Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6 - Mephisto Almeria 68000 (13,5:6,5)
https://www.schachcomputer.info/foru...9&postcount=61

startet nun das Match Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68020

und zwar mit den selben Eröffnungen wie das Match Nr. 17, um absolute Vergleiche zu haben und zu schauen, ob der doppelt schnelle Almeria 32bit gegen das amerikanische Programm jetzt mithalten kann. Später werden wir den Elite V6 auch noch gegen die späteren Programme von Richard Lang, wie Portorose, Lyon und Vancouver spielen lassen. Es interessiert uns einfach enorm, wie am Ende der Elite V6 auf Turnierstufe einzuschätzen ist. Bis vor kurzem fehlte Bediener Rolf Bühler der Almeria 32bit und der Portorose 32bit. Glücklicherweise konnte er vom Schachversand in Gilching die entsprechenden Eproms ergattern, so dass es nun endlich weitergeht.

Beste Schachgrüsse
Kurt

Egbert 01.02.2018 16:50

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Hallo Kurt,

ein sehr interessantes Experiment :) Beeindruckend die Liste Eurer bereits durchgeführten Vergleiche! :klatsch: Ich freue mich auf den Wettkampf.

Gruß
Egbert

Hartmut 01.02.2018 18:00

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Dem ann ich mich nur anschließen. Ich denke der 68020er wird bestimmt besser dastehen. Gut finde ich die Idee, dieselben Eröffnungen vorzugeben. Das sorgt auf jeden Fall für einen fairen Vergleich.

Wolfgang2 01.02.2018 18:23

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Und wie geht's aus ? Wo seid ihr Feiglinge alle, die 10,5:9,5 / 10:10 / 9,5:10,5 oder ähnliches tippen ? :) ;)

Ich schätze, der Fidility gewinnt auch dieses Match: Tipp 11,5 : 8,5.

Gruß
Wolfgang

Hartmut 01.02.2018 18:54

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 71474)
Und wie geht's aus ? Wo seid ihr Feiglinge alle, die 10,5:9,5 / 10:10 / 9,5:10,5 oder ähnliches tippen ? :) ;)

Ich schätze, der Fidility gewinnt auch dieses Match: Tipp 11,5 : 8,5.

Gruß
Wolfgang

Dann schließe ich mich den Zahlen an und tippe 11,5 : 8,5, allerdings für den Mephisto.

Egbert 01.02.2018 19:21

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Guten Abend an Alle :)

Ich bleibe bei meiner "Hasenfuß-Strategie" Wolfgang ;) ...und tippe auf ein 11:9 für den Mephisto Almeria 68020.

Gruß
Egbert

paulwise3 01.02.2018 22:47

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Hallo Kurt und Rolf,

Schön das es wieder eine neue match gibt!
Ich bin neugierig wie das ausgeht. Wenn der Almeria 68020 wirklich dasselbe programm ist das auf doppelte geschwindigkeit lauft, dan denke ich das der V6 wieder gewinnt.
Vielleicht ist Wolfgang noch was feige ;), ich tippe dann auf 12-8 für der V6.

Gruss, Paul

applechess 02.02.2018 11:18

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Match 120'/40, 1. Partie, ECO C42: Russische Verteidigung (Petrow) / Bediener: Rolf Bühler / Nach einer farblosen Eröffnung entsteht ein spannendes Mittelspiel, das nach einigen Verwicklungen in ein gleich stehendes Endspiel mündet. Und dieses Endspiel behandelt der Elite V6 trotz einiger Ungenauigkeiten schlicht und einfach besser als der Almeria 32bit, der seine Chancen auf Ausgleich diverse Male verpasst. Somit geht der Fidelity Elite V6 Avant Garde 2325 mit 1:0 in Führung. Der doppelt so schnelle Mephisto Almeria 68020 hat also gegenüber der 16bit-Version in dieser Partie nichts gebracht. Die Abweichung zur Partie gegenüber dem Almeria 16bit passierte übrigens erst im 28. Zug, und zwar durch das amerikanische Programm.


[Event "Elite V6_Almeria 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.02.01"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Almeria 68020"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2143"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "134"]
[EventDate "2018.02.01"]

{Match 120'/40, 1. Partie, ECO C42: Russische Verteidigung (Petrow) / Bediener:
Rolf Bühler / Nach einer farblosen Eröffnung entsteht ein spannendes
Mittelspiel, das nach einigen Verwicklungen in ein gleich stehendes Endspiel
mündet. Und dieses Endspiel behandelt der Elite V6 trotz einiger
Ungenauigkeiten schlicht und einfach besser als der Almeria 32bit, der seine
Chancen auf Ausgleich diverse Male verpasst. Somit geht der Fidelity Elite V6
Avant Garde 2325 mit 1:0 in Führung. Der doppelt so schnelle Mephisto Almeria
68020 hat also gegenüber der 16bit-Version in dieser Partie nichts gebracht.
Die Abweichung zur Partie gegenüber dem Almeria 16bit passierte übrigens
erst im 28. Zug, und zwar durch das amerikanische Programm.} 1. e4 e5 2. Nf3
Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 Be7 (5... d5 {ist die weitaus üblichere
Hauptvariante}) 6. Bd3 Nf6 7. h3 O-O 8. O-O {Ende Buch} c5 {Ende Buch} 9. Re1 (
9. Nc3 Nc6 10. Re1 a6 11. d5 Na7 12. a4 Bd7 13. a5 Re8 14. Bf1 h6 15. Bf4 Bf8
16. Rxe8 Qxe8 17. Bh2 Qd8 18. Nd2 Qc7 19. Nde4 Nxe4 20. Nxe4 Bf5 21. Nd2 Re8
22. c3 Qd8 23. Qb3 Qd7 24. c4 Nc8 25. g4 Bh7 26. Bd3 Bxd3 27. Qxd3 g6 28. Rb1
Bg7 29. b4 cxb4 30. Rxb4 Qc7 31. Nb3 Be5 32. Bxe5 Rxe5 33. Kg2 g5 34. Qd4 Qe7
35. Nd2 Re1 36. Rb3 Re2 37. Kf3 Re5 38. Re3 f6 39. Ne4 Kg7 40. Kg2 Qc7 41. Rf3
b5 42. axb6 {1-0 (42) Karpov,A (2630)-Smyslov,V (2620) Moscow 1972}) 9... Nc6
10. c3 cxd4 11. Nxd4 Nxd4 12. cxd4 Be6 13. Nc3 d5 {Schwarz kann sich über den
Verlauf der Eröffnung nicht beklagen, besitzt doch Weiss nicht mehr als den
üblichen geringen Vorteil als Anziehender.} 14. Qb3 Qd7 {Alternativen dazu
vermögen am leichten weissen Vorteil nicht zu rütteln.} (14... Rb8 15. Bf4
Bd6 16. Be5 Bxe5 17. Rxe5 $14) (14... Qb8 15. Bg5 h6 16. Bxf6 Bxf6 17. Nxd5
Bxd5 18. Qxd5 $14) 15. Bf4 Rac8 16. Re2 {Ein für mich mysteriöser Turmzug.}
Nh5 17. Be5 Bg5 {Wirkt leicht gekünstelt anstelle von 17...Ld6} 18. Nb5 {
Mit "Eroberung" des Punktes d6, was vielversprechend aussieht. Aus welchem
Grund die modernen Engines aber 18.Sa4 bevorzugen, lässt sich nicht einfach
erklären.} b6 (18... a6 {scheint gar etwas besser, denn} 19. Nd6 Rb8 20. Nf5
Rbd8 21. Ne3 Nf4 {ist nicht zu fürchten}) 19. Qa3 Nf4 $1 {Richtig erkannt:
Den Doppelangriff auf a7 kann Schwarz getrost negieren, wie die Folge zeigt.}
20. Bxf4 Bxf4 21. Qxa7 Bxh3 $1 $11 {Diese schwarze Pointe sichert den
Ausgleich.} 22. f3 (22. gxh3 $2 {verbietet sich natürlich wegen} Qxh3 23. f3
Rc6 $19 {und Schwarz gewinnt}) (22. Qxb6 $2 {ist ebenso wenig spielbar} Qg4 23.
f3 Qg3 24. Kf1 Rfe8 $1 $19 {mit Mattangriff}) (22. Qxd7 $11 {ist eine gute
Alternative} Bxd7 23. g3 Bg5 24. Re5 Bf6 25. Rxd5 Bc6 26. Rf5 Bd7 27. Rd5 Bc6
28. Rf5 Bd7 29. Rd5 Bc6 {Remis 3x}) 22... Qxa7 23. Nxa7 Ra8 24. Re7 Be6 25. Nc6
Rfc8 {Nach Überwindung der Komplikationen stehen die Spiele wieder gleich.}
26. Bb5 Rc7 {Behebt die Drohung Te7-b7.} 27. Rxc7 Bxc7 28. Kf2 $11 {HINWEIS:
Hier weicht der Elite V6 von der vergleichbaren Partie gegen Almeria 68000 ab.}
(28. a4 h5 29. b4 Bd6 30. Re1 g5 31. a5 bxa5 32. bxa5 Kg7 33. a6 Kf6 34. a7 Bd7
35. Ra1 h4 36. Kf2 Bg3+ 37. Ke2 Re8+ 38. Kd3 Ra8 39. Kc3 Kg7 40. Kb3 Kf6 41.
Nb4 Bxb5 42. Nxd5+ Ke6 43. Nb6 Bc6 44. Nxa8 Bd5+ 45. Kc3 Bxa8 46. Rb1 g4 47.
fxg4 Bxg2 48. Rb6+ Bd6 49. Rb5 Ba8 50. Rb8 Bd5 51. Rh8 Bc7 52. Rh6+ Kd7 53. Rh7
Ba5+ 54. Kd3 Bb6 55. Rxf7+ Kd6 56. Rf6+ Kc7 57. Rf5 Ba8 58. Rf7+ Kc8 59. g5 Bd5
60. g6 Bxa7 61. Rxa7 h3 62. Rh7 Be6 63. Ke4 Bb3 64. Rxh3 Ba2 65. d5 Bb1+ {
1-0 (65) Fidelity Elite V6 (2107)-Mephisto Almeria 68000 (2083) Zurich SUI 2017
}) 28... h5 29. a4 h4 30. b4 Bg3+ $6 {Ein unnötiges und keinem positiven
Zweck dienendes Schachgebot.} (30... f6 31. a5 bxa5 32. bxa5 Kf7 (32... Bd7 33.
Ne7+ Kf7 34. Bxd7 Kxe7 $11) 33. Ke2 Bd7 34. Ne5+ fxe5 35. Bxd7 Rxa5 36. Rxa5
Bxa5 37. dxe5 $11 {Ausgleich}) 31. Kg1 {Besser ginge der König nach e2 oder
e3. Das amerikanische Programm scheint noch nicht mitbekommen zu haben, dass
der König im Endspiel eine starke Figur ist und möglichst aktiv eingesetzt
werden sollte.} Bd6 (31... Kf8 $11) 32. a5 bxa5 33. bxa5 g5 $6 (33... Kf8 $11)
34. a6 Kf8 35. a7 $6 {Mit 35.Se5 oder 35.Sd8 hätte Weiss seinen geringen
Vorteil vergrössern können.} Bd7 36. Kf1 Kg7 37. Ke2 Kf6 $6 {Schwarz erkennt
nicht, dass er endlich auch etwas Aktives tun sollte und die logische
Fortsetzung bestand in 37...f5, um die eigene Bauernmehrheit am Königsflügel
in die Waagschale zu werfen.} (37... f5 $1 38. Kf2 g4 39. fxg4 fxg4 40. Kg1 Kf7
41. Ra6 Bc7 $11) 38. Kd2 {Vorteilhaft für Weiss war 38.Ta6, während jetzt
der Stellungsvorteil versandet bzw. versanden sollte.} (38. Ra6 Bc8 39. Rb6 Bd7
40. Kd3 Ke6 41. Ra6 f5 42. Nd8+ Rxd8 43. Bxd7+ Kxd7 44. a8=Q Rxa8 45. Rxa8 $16
{und dem Schwarzen steht ein mühseliger Kampf um ein mögliches Remis bevor.})
38... Bf4+ (38... Kg7 $11 {war die richtige Entgegnung nach der weissen
Ungenauigkeit im vorigen Zug.}) 39. Kc3 Bg3 $2 {Verschlechtert die schwarze
Situation doch spürbar. Mit 39...Kg7 gab es eine gute Alternative.} (39... Kg7
$14) 40. Nb4 $1 {Diese taktische Finesse und deren Folgen hat der Almeria
32bit offenbar nicht im Köcher.} Bxb5 41. Nxd5+ Kg7 42. Nb6 {Erobert das
geopferte Material mit Zinsen zurück.} Bc6 $2 {Das verliert chancenlos.} (
42... Rd8 43. a8=Q Rxa8 44. Rxa8 Be1+ 45. Kb3 Bf2 46. Nc4 Bxd4 {und auch wenn
Weiss hier besser steht, ist die weisse Aufgabe schwierig, seinen Vorteil zu
realisieren.}) 43. Nxa8 Bxa8 44. Kc4 $18 {Nun hat Weiss eine gewonnene
Stellung.} Kf6 45. Rb1 {Gegen die Drohung Tb8 mit baldiger Umwandlung des
weissen Freibauern a7, gibt es keine Verteidigung.} Ke6 46. Rb6+ {Ein nicht
notwendiges Schachgebot, denn direkt 46.Tb8 ist bedeutend einfacher.} (46. Rb8
Bd5+ 47. Kc5 Bd6+ 48. Kb6 Bf4 49. Rb7 Bxb7 50. Kxb7 Kd5 51. a8=Q $18) 46... Bd6
47. Kb5 g4 48. fxg4 Kd7 49. Kc4 Ke6 50. Rb2 Bd5+ 51. Kb5 Bb7 52. Rc2 Kd7 53.
Rf2 Ke6 54. Kb6 Ba8 55. Rc2 Kd7 56. Ka6 Bg3 57. Kb5 Bc7 58. Rf2 Ke6 59. Ka6 Bd5
60. Rb2 h3 {Berechtigte Verzweiflung: Obwohl Weiss auf grossen Umwegen zum
Erfolg kommen will, ändert am Umstand nichts, dass Schwarz verloren ist.} 61.
gxh3 Ba8 62. Rb8 {Nun nur noch eine Pflchtübung für Weiss.} Bg2 63. Rb7 {
Die Bauernumwandlung lässt sich nun nicht mehr verhindern.} Bf1+ 64. Rb5 Bg2
65. d5+ {Macht endgültig alles klar.} Bxd5 66. Rxd5 Kxd5 67. a8=Q+ Ke5 {
Schwarz gibt auf} 1-0

applechess 03.02.2018 21:13

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Match 120'/40, 2. Partie, ECO C06: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante) / Bediener: Rolf Bühler / Der Almeria 32bit wählt eine gefährliche Bauernopfer-Gambit-Variante gegen den schwarzen Aufbau. Im Gegensatz zu seinem 16bit-Bruder versteht es der 32-bitter jedoch, eine Druckstellung aufzubauen. Und bald einmal muss der Elite V6 die Qualität geben bei noch immer schlechter Stellung. Und diesen Vorteil gibt der Almeria 32bit nicht mehr aus der Hand und holt den Punkt. Somit steht das Match 1:1


[Event "Elite V6_Almeria 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.02.02"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Almeria 68020"]
[Black "Fidelity Elite V6"]
[Result "1-0"]
[ECO "C06"]
[WhiteElo "2143"]
[BlackElo "2107"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2018.02.02"]

{Match 120'/40, 2. Partie, ECO C06: Französische Verteidigung
(Tarrasch-Variante) / Bediener: Rolf Bühler / Der Almeria 32bit wählt eine
gefährliche Bauernopfer-Gambit-Variante gegen den schwarzen Aufbau. Im
Gegensatz zu seinem 16bit-Bruder versteht es der 32-bitter jedoch, eine
Druckstellung aufzubauen. Und bald einmal muss der Elite V6 die Qualität
geben bei noch immer schlechter Stellung. Und diesen Vorteil gibt der Almeria
32bit nicht mehr aus der Hand und holt den Punkt. Somit steht das Match 1:1
ausgeglichen.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7.
Ngf3 (7. Ne2 {ist die weitaus üblichere Fortsetzung.}) 7... Qb6 8. O-O {
Ende Buch} cxd4 9. cxd4 Nxd4 10. Nxd4 Qxd4 11. Nf3 Qb6 {Ende Buch} 12. Qc2 {
Das von Weiss gewählte Gambit erweist sich in praktischen Partien allen
Unkenrufen zum Trotz als noch immer gefährlich. Die hauptsächliche
Fortsetzung ist 12.Da4 anstelle von 12.Dc2.} Bc5 {HINWEIS: Hier weicht der
Elite V6 von der Partie gegen den Almeria 16bit ab. Der Textzug 12...Lc5 ist
jedenfalls weniger exakt als die Verteidigung mit 12...h6.} ({a)} 12... Qc6 13.
Bxh7 Be7 14. Be3 Nb6 $6 15. Qxc6+ $6 bxc6 16. Bd3 c5 17. b3 Bb7 18. Bb5+ Kf8
19. Be2 d4 $1 $17 20. Bf4 Rd8 21. Rfd1 Be4 22. Rdc1 Nd5 23. Bd2 Nb4 $6 24. Bxb4
cxb4 25. Rc4 Bxf3 26. Bxf3 d3 27. Rc7 f6 28. Rd1 fxe5 29. Rxa7 $11 Kf7 30. Be4
d2 31. f3 Kf6 32. Rc7 Rd4 33. Rc2 Rhd8 34. Kf2 Kf7 35. g3 Bg5 36. h4 Bh6 37.
Rc6 Kf6 38. Kg2 R8d6 39. Rc7 Rd7 40. Rxd7 Rxd7 41. Kf2 Ra7 42. Bb1 Ra8 43. Ke2
Rh8 $6 44. Bd3 $6 g6 45. Be4 $15 Rd8 46. Kf2 Rd6 47. Ke2 Ra6 48. Bb1 Ra5 49. g4
Bf4 50. Rh1 Rc5 51. Be4 Kg7 52. Rd1 Rc8 53. Kd3 Rc3+ 54. Ke2 Re3+ 55. Kf1 Kf7
56. Bc6 Rd3 57. Ke2 Rd8 58. Be4 Kf6 59. Bd3 Kg7 60. Be4 Rh8 61. Rh1 Rc8 62. Rd1
Rc5 63. Kd3 Ra5 64. Kc4 Rxa2 65. Kxb4 Ra7 66. Kc4 Rd7 67. b4 Rd8 68. b5 Rh8 69.
b6 Rxh4 70. Kb5 Rh8 71. b7 Bg5 72. Kc6 Kf7 $2 73. f4 Bxf4 74. Kc7 Kf6 75. b8=Q
Rxb8 76. Kxb8 Kg5 77. Kc7 Kxg4 78. Kd6 g5 79. Kxe6 Kg3 80. Rf1 $1 Kg4 81. Bf3+
Kh4 82. Kf5 Kg3 83. Bd1 Kg2 84. Rf3 $2 Kg1 85. Ra3 Kf2 86. Rd3 Ke1 87. Bh5 Kf1
88. Bg4 Ke1 89. Rh3 Kf2 90. Bd1 Kg2 91. Rb3 Kf2 92. Bh5 Kg2 93. Bg4 Kf1 94.
Rf3+ Ke1 95. Rd3 Kf1 96. Bh5 Ke1 97. Rd8 Kf2 98. Bg4 Ke3 99. Bd1 Kf2 100. Ra8
Ke3 101. Ra4 Kf2 102. Re4 Kg2 103. Kg4 Kf2 104. Re2+ Kg1 105. Kf3 Kf1 106. Re4
Kg1 107. Rb4 Kh2 108. Rb7 Kg1 109. Rh7 Bh2 110. Be2 Bf4 111. Rh5 g4+ 112. Kxg4
Kf2 113. Bd1 Ke1 114. Rh1+ Kf2 115. Kf5 Ke3 116. Rh3+ Kd4 117. Ra3 Bh2 118. Be2
Bf4 119. Rd3+ Kc5 120. Ke4 Kc6 121. Bd1 Kb5 122. Rc3 Kb4 123. Rc6 Kb5 124. Rc8
Kb4 125. Kd5 Ka3 126. Rb8 Ka2 127. Ke4 Ka3 128. Rb6 Ka2 129. Kd3 e4+ 130. Kxe4
Bg5 131. Kd3 Bd8 132. Rb5 Bh4 133. Kxd2 Ka3 134. Bc2 Bd8 135. Kc3 Bf6+ 136. Kc4
Bh4 137. Rb3+ Ka2 138. Bb1+ Ka1 {1-0 (138) Mephisto Almeria 68000 (2083)
-Fidelity Elite V6 (2107) Zürich 2017}) 13. Re1 {Das Schlagen 13.Lxh7 war
hier durchaus möglich und vermutlich die beste Fortsetzung.} (13. Bxh7 Bd4 14.
Bg5 (14. Qa4 $142 $14) 14... Nxe5 15. Nxd4 Qxd4 16. Qc7 (16. Rfe1 $142 $11)
16... Nc6 17. Rac1 Bd7 18. Qxb7 $6 Rc8 19. Bc2 Qe5 20. h4 Rb8 21. Qa6 f6 22.
Bg6+ Ke7 23. Rfe1 Qd6 24. Bf5 $2 {verliert} Rb6 25. Qd3 fxg5 26. Bxe6 Bxe6 27.
Qg6 Rf8 28. Qxg7+ Rf7 29. Qxg5+ Kd7 30. Rcd1 Qf4 31. Qxf4 Rxf4 32. g3 Rf7 33.
b3 Ra6 34. Rd2 Ne7 35. Rc1 Bg4 36. Rdc2 d4 37. Rd2 Rd6 38. Rc4 Nc6 39. b4 Ne5 {
0-1 (39) Rutkowski,M (2095)-Kulesza,M (2201) Bartkowa 2002}) 13... f5 $6 {
Das schlägt zum Vorteil von Weiss aus.} (13... h6 {hält das Gleichgewicht})
14. exf6 Nxf6 15. Bg5 ({Sowohl} 15. b4 {als auch}) (15. Ne5 {sind besser})
15... Bd7 16. Ne5 Rc8 17. Qe2 {Ein äusserst lästiger Zug, der gewaltigen
Druck auf der e-Linie ausübt.} Bd4 $2 ({Nur mit} 17... Rc7 {war noch
Widerstand möglich}) 18. Nxd7 (18. Bxf6 gxf6 19. Qh5+ Kd8 20. Nxd7 {
verspricht gemäss den Engines noch mehr; allerdings ist Schwarz auch nach 18.
Sxd7 in einer misslichen Lage.}) 18... Kxd7 19. a4 Ke7 $2 {Ein schlechter Zug,
obwohl wie gesagt, Schwarz hat schwieriges bis gar verlorenes Spiel hat auch
bei anderen Fortsetzungen.} 20. a5 Qd6 21. Ra4 Bc5 22. Bf4 (22. Rf4 $18 {
war auch sehr gut}) 22... Qd7 23. Bb5 Rc6 {Es gibt keine bessere Alternative}
24. b4 Bd6 25. Bxc6 bxc6 (25... Qxc6 $4 26. Qxe6+) 26. Qe3 (26. Bxd6+ Qxd6 27.
Qa6 {ist gar leicht stärker}) 26... Bxf4 27. Qxf4 $18 Rd8 {Schwarz ist mit
seinem im Zentrum stehenden König und den unbeweglichen Zentrumsbauern
erstaunlich hilflos.} 28. Qd4 Kf7 29. f3 (29. Ra2 {gefolgt von Te2 oder Tc2
war riesenstark}) 29... Rb8 (29... Ne8 {Idee Se8-d6 verdient klar den Vorzug})
30. Ra2 Qe7 31. Rae2 $1 {Leitet eine Gewinn bringende Abwicklung ein.} Rxb4 32.
Rxe6 Qxe6 (32... Rxd4 33. Rxe7+ Kg6 34. Rxa7 $18) 33. Qxb4 Qd7 34. a6 g6 35.
Rc1 Qe7 36. Qxe7+ Kxe7 37. Rxc6 {Den Rest könnte man sich sparen.} Ne8 38. Rc8
Kd7 39. Ra8 Nc7 40. Rh8 (40. Rxa7 {ist die bedeutend einfachere Lösung} Kc6
41. Rxc7+ Kxc7 42. Kf2 Kb6 43. Ke3 Kxa6 44. Kd4 Kb6 45. Kxd5 $18) 40... h5 41.
Rg8 Nxa6 42. Rxg6 Nc7 43. Rh6 a5 44. Rxh5 a4 45. Rh4 a3 46. Ra4 Nb5 47. Kf2 d4
48. h4 Kc6 49. h5 Kd7 50. h6 d3 51. h7 d2 52. Ke2 Nc3+ {Schwarz gab auf} 1-0

Hartmut 04.02.2018 01:13

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Bemerkenswert ist auf jeden Fall auch dass es in beiden Partien hier der V6 war und nicht etwa der nun schnellere Almeria, der von der Vorgängerpartie abgewichen ist. Da sieht man mal wieder, wie auch bei unseren "Kleinen" der Zufall reinspielen kann.

MaximinusThrax 04.02.2018 01:23

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Hallo Kurt und Rolf,

der Vergleich Almeria 16 zu 32 Bit ist natürlich interessant aber wohl (leider) nicht sehr aussagekräftig weil der Elite V6 jedesmal von der Partie abweicht die er zuerst gegen den 16 Bit Almeria spielte und da ist es schon zwangsläufig so das die V6 dann später gegen den Almeria 32 Bit nicht unbedingt die bessere Variante erwischt.
Dies ist der sogenannten "Selbstlernfähigkeit" dieser Fidelity-Geräte geschuldet was oft nicht zu stärkeren Abspielen führt, dafür aber zu abwechslungsreicheren Partien. Auch kann das Gerät natürlich nicht mehr so einfach ausgerechnet werden vom Menschen.
Das ganze bestätigt auch der hervorragende Schachcomputer-Test (mit Turnierpartien) des ehemaligen Schachversands Nord aus dem Jahr 1989 mit Günther Rehburg. An diesem Computer-Turnier nahmen übrigens Excell 68020 Mach IV, Almeria 16 + 32 und der Portorose 32 Bit teil.

Objektiv besser wäre es natürlich wenn der Fidelity von den Almeria 16 Bit Partien nicht abweichen dürfte, es sei denn der Almeria 32 Bit wählt gegnüber der 16 Bit Version einen anderen Zug , dann wäre es logischerweise unvermeidbar.

Alles in allem aber ein hoch interessanter Vergleich, ganz gleich ob der Elite abweicht und einen anderen Zug wählt. Bin gespannt was der Almi 32 Bit stemmt! :top:


Gruß
Otto

MaximinusThrax 04.02.2018 01:25

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 71520)
Bemerkenswert ist auf jeden Fall auch dass es in beiden Partien hier der V6 war und nicht etwa der nun schnellere Almeria, der von der Vorgängerpartie abgewichen ist. Da sieht man mal wieder, wie auch bei unseren "Kleinen" der Zufall reinspielen kann.


Nein keineswegs, siehe mein voriges Posting!

Egbert 04.02.2018 03:00

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Hallo Kurt,

na also geht doch. Taktisch hatte der Almeria 68020 schon etwas drauf und in dieser Partie war das Druckspiel nicht von schlechten Eltern. ;)

Gruß
Egbert

applechess 04.02.2018 17:29

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Zitieren:

Zitat von MaximinusThrax (Beitrag 71521)
Hallo Kurt und Rolf,

der Vergleich Almeria 16 zu 32 Bit ist natürlich interessant aber wohl (leider) nicht sehr aussagekräftig weil der Elite V6 jedesmal von der Partie abweicht die er zuerst gegen den 16 Bit Almeria spielte und da ist es schon zwangsläufig so das die V6 dann später gegen den Almeria 32 Bit nicht unbedingt die bessere Variante erwischt.
Dies ist der sogenannten "Selbstlernfähigkeit" dieser Fidelity-Geräte geschuldet was oft nicht zu stärkeren Abspielen führt, dafür aber zu abwechslungsreicheren Partien. Auch kann das Gerät natürlich nicht mehr so einfach ausgerechnet werden vom Menschen.
Das ganze bestätigt auch der hervorragende Schachcomputer-Test (mit Turnierpartien) des ehemaligen Schachversands Nord aus dem Jahr 1989 mit Günther Rehburg. An diesem Computer-Turnier nahmen übrigens Excell 68020 Mach IV, Almeria 16 + 32 und der Portorose 32 Bit teil.
[...]
Gruß
Otto

Hallo Otto

Deine Erklärungen tönen plausibel ... doch fehlt mir irgendwie der Glaube. In der 1. Partie erfolgte die Abweichung erst im 28.Zug, d.h. im Endspiel. In der 2. Partie im 12. Zug. Und in der 3. soeben beendeten Partie im 15. Zug in bereits Gewinnstellung. Ist denn diese Selbstlernfähigkeit nicht stark umstritten in dem Sinne, dass noch nie jemand einen echten Nutzen/Vorteil für das entsprechende Programm hat nachweisen können? Übrigens erfolgt beim Elite V6 vor jeder neuen Partie durch Bediener Rolf Bühler ein kompletter Reset, so dass die Lernfunktion gar nicht mehr greifen sollte. Bei diesem Reset gehen alle Einstellungen (Spielstufe, Anzeigemodus, usw.) jeweils verloren. Uns kommt es eher so vor, dass sich die Abweichungen des Elite V6 durch die andere Zeiteinteilung des 32bit-Mephisto-Gerätes begründen lassen. Bediener Rolf Bühler hat stark das Gefühl, dass der Almeria 32bit bei erwarteten/logischen Schlagzügen spürbar schneller antwortet als der Almeria 16bit, sich aber umgekehrt in unklaren Stellungen mehr Zeit nimmt als sein kleinerer Bruder. Solche Zeitunterschiede bei der Ausführung von Schachzügen müssen sich natürlich auch auf das gegnerische Programmverhalten auswirken. Wir können uns in diesem Sinne kaum vorstellen, dass irgendwann nicht auch der Almeria 32bit eine von der Vorgängerpartie abweichende Zugfolge ausspielen wird.

Mfg
Kurt

MaximinusThrax 04.02.2018 19:25

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Hallo Kurt,

danke für deine Antwort!

Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 71542)
Hallo Otto

Deine Erklärungen tönen plausibel ... doch fehlt mir irgendwie der Glaube. In der 1. Partie erfolgte die Abweichung erst im 28.Zug, d.h. im Endspiel. In der 2. Partie im 12. Zug. Und in der 3. soeben beendeten Partie im 15. Zug in bereits Gewinnstellung. Ist denn diese Selbstlernfähigkeit nicht stark umstritten in dem Sinne, dass noch nie jemand einen echten Nutzen/Vorteil für das entsprechende Programm hat nachweisen können?

So ist es. Genau aus dem Grund schrieb ich ja das der einzige Nutzen dieser "Selbstlernfähigkeit" (die ich nicht von ungefähr mit "" schreibe) die ist, das das Gerät abwechslungsreichere Partien spielt. Wohlgemerkt: abwechslungsreichere - nicht stärkere !


Zitieren:

Übrigens erfolgt beim Elite V6 vor jeder neuen Partie durch Bediener Rolf Bühler ein kompletter Reset, so dass die Lernfunktion gar nicht mehr greifen sollte. Bei diesem Reset gehen alle Einstellungen (Spielstufe, Anzeigemodus, usw.) jeweils verloren.
Ok, das beantwortet natürlich alles!

Zitieren:

Uns kommt es eher so vor, dass sich die Abweichungen des Elite V6 durch die andere Zeiteinteilung des 32bit-Mephisto-Gerätes begründen lassen. Bediener Rolf Bühler hat stark das Gefühl, dass der Almeria 32bit bei erwarteten/logischen Schlagzügen spürbar schneller antwortet als der Almeria 16bit, sich aber umgekehrt in unklaren Stellungen mehr Zeit nimmt als sein kleinerer Bruder. Solche Zeitunterschiede bei der Ausführung von Schachzügen müssen sich natürlich auch auf das gegnerische Programmverhalten auswirken.
Das ist eine interssante Feststellung!

Zitieren:

Wir können uns in diesem Sinne kaum vorstellen, dass irgendwann nicht auch der Almeria 32bit eine von der Vorgängerpartie abweichende Zugfolge ausspielen wird.
Ich auch nicht, aber auch das hatte ich in meinem Posting am schluß bereits angedeutet.


Alles in allem freue ich mich riesig auf euer Turnier :top:


Gruß
Otto

Hartmut 05.02.2018 01:09

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 71542)

Uns kommt es eher so vor, dass sich die Abweichungen des Elite V6 durch die andere Zeiteinteilung des 32bit-Mephisto-Gerätes begründen lassen. Bediener Rolf Bühler hat stark das Gefühl, dass der Almeria 32bit bei erwarteten/logischen Schlagzügen spürbar schneller antwortet als der Almeria 16bit, sich aber umgekehrt in unklaren Stellungen mehr Zeit nimmt als sein kleinerer Bruder. Solche Zeitunterschiede bei der Ausführung von Schachzügen müssen sich natürlich auch auf das gegnerische Programmverhalten auswirken.

Das erklärt natürlich einiges. Wenn die Bedenkzeiten des Almeria 32bit sich unterscheiden dann wirkt sich das natürlich direkt auf das Ergebnis aus, welches der V6 beim Permanent Brain erzielt. Wird der Zug des Almeria erwartet, dann kann sich das Ponderergebnis durchaus aufgrund der unterschiedlichen "Wartezeiten" unterscheiden und entsprechend spielt der V6 dann auch möglicherweise einen anderen Zug aus.

Wie auch immer... ich bin gespannt auf das Matchergebnis.

applechess 05.02.2018 08:16

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Match 120'/40, 3. Partie, ECO D21: Angenommenes Damengambit / Bediener: Rolf Bühler / Der Mephisto Almeria 68020 wird mit einer unangenehmen Stellung aus dem Eröffnungsbuch entlassen. Ungenaues Spiel verstärkt den Nachteil und eigentlich war die Sache nach dem 11. Zug bereits gelaufen. Weiss muss nicht einmal exakt spielen, um den vollen Punkt zu holen. Eine unrühmliche Niederlage des Programms von Richard Lang. Es steht somit 2:1 (+2 -1 ) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6, also bislang identische Resultate wie im Match gegen den Almeria 16bit.


[Event "Elite V6_Almeria 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.02.03"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Almeria 68020"]
[Result "1-0"]
[ECO "D21"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2143"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2018.02.03"]

{Match 120'/40, 3. Partie, ECO D21: Angenommenes Damengambit / Bediener: Rolf
Bühler / Der Mephisto Almeria 68020 wird mit einer unangenehmen Stellung aus
dem Eröffnungsbuch entlassen. Ungenaues Spiel verstärkt den Nachteil und
eigentlich war die Sache nach dem 11. Zug bereits gelaufen. Weiss muss nicht
einmal exakt spielen, um den vollen Punkt zu holen. Eine unrühmliche
Niederlage des Programms von Richard Lang. Es steht somit 2:1 (+2 -1 ) für
den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6, also bislang identische Resultate wie
im Match gegen den Almeria 16bit.} 1. d4 d5 2. Nf3 c5 {Ende Buch} 3. c4 dxc4 4.
Nc3 cxd4 5. Qxd4 Qxd4 6. Nxd4 {Ende Buch} Nd7 $6 {Die erste Ungenauigkeit} (
6... a6 7. Nd5 e5 8. Nf3 e4 9. Ne5 Ra7 10. Be3 Nc6 11. Bxa7 Nxe5 12. O-O-O Bd6
13. Nb6 Bc5 14. Nxc8 Bxa7 15. Nxa7 Ne7 16. f4 Ng4 17. e3 Nf2 18. Bxc4 Nxh1 19.
Rxh1 Kd7 20. Rd1+ Kc7 21. Bxf7 Ra8 22. Be6 Ng6 23. Rd7+ Kb6 24. Bd5 Rxa7 25.
Bxe4 Kc5 26. Rxg7 Ra8 27. Bxg6 hxg6 28. Rxg6 Re8 29. Kd2 Rd8+ 30. Ke2 a5 31. h4
Rh8 32. h5 b5 33. h6 a4 34. a3 Kc4 35. Rb6 Rg8 36. Kf3 Rd8 37. h7 Rh8 38. Rb7
Kd3 39. g4 Kc2 40. g5 Kxb2 41. Rxb5+ Kxa3 42. g6 Ka2 43. Rh5 a3 44. Rh2+ Kb3
45. g7 a2 46. Rxa2 {1-0 (46) Moskalenko,A (2522)-Nazaretyan,T (2303) Sochi 2017
}) (6... Nc6 {ist die beste Wahl} 7. Ndb5 Rb8 8. Be3 Bd7 9. Nc7+ (9. Nxa7 e5
$11) 9... Kd8 10. N7b5 b6 $11) 7. e4 (7. Ndb5 $142 Kd8 8. Na3 e6 9. Nxc4 $14)
7... Ne5 $6 {Die zweite Ungenauigkeit, wonach Weiss schon ersichtlich besser
steht.} ({Genauer ist} 7... a6 8. Bxc4 Ngf6 $14) 8. Ndb5 Kd8 9. Bf4 Nd3+ $2 {
Und nun gar ein Fehler, der die bereits schwierige Partie wegwirft.} (9... f6 {
war keine schöne, aber die einzige Verteidigung}) 10. Bxd3 cxd3 11. Nc7 {
Gar etwas einfacher hat es Weiss nach 11.0-0-0.} (11. O-O-O Nf6 12. Rxd3+ Nd7
13. Bc7+ Ke8 14. Bg3 Kd8 15. Nc7 Rb8 16. Rhd1 e6 17. Nxe6+ fxe6 18. Bxb8 $18 {
weisse Gewinnstellung}) 11... Rb8 12. Rd1 {Was hat den Elite V6 bewogen, nur
den drittbesten (Gewinn-)Zug auszuführen?} (12. O-O-O $1 $18) (12. N7b5 $18)
12... Bg4 {Besser wenn auch ungenügend sind 12...Ld7 oder 12...Sf6} 13. Rxd3+
Kc8 14. N3b5 b6 15. f3 {HINWEIS: Erneut weicht das amerikanische Programm als
erstes von seiner bislang identischen Partie gegen den Almeria 16bit ab.} (15.
Nxa7+ Kb7 16. h3 Bc8 17. Ncb5 Ra8 18. Nxc8 Rxc8 19. O-O $18 Rc5 20. Nc3 Nf6 21.
e5 Ne8 22. Rfd1 Nc7 23. Rd7 Kc6 24. a4 Rc4 25. g3 h5 26. h4 Rg8 27. Kg2 Rh8 28.
Kh1 $6 Ne6 29. Be3 Nc7 30. Kg1 f6 31. Bf4 f5 32. Bg5 e6 33. Rd8 Rb4 34. Rxf8 $1
Rxf8 35. Be7 Rxb2 36. Bxf8 g6 37. Rd6+ Kb7 38. Nb5 Nxb5 39. axb5 Rxb5 40. Rxe6
Rd5 41. Bd6 b5 42. Rxg6 b4 43. Rg8 Kc6 44. Rc8+ Kb5 45. Rb8+ Kc6 46. Rxb4 Rd1+
47. Kg2 Kd5 48. Rb5+ Ke6 49. Rb8 f4 50. gxf4 Rd3 51. f3 Rd2+ 52. Kg3 Rd1 53.
Rh8 Rg1+ 54. Kf2 Rc1 55. f5+ Kd5 56. Rxh5 Rc4 57. f6 Ke6 58. Rh7 Rf4 {1-0 (58)
Fidelity Elite V6 (2107)-Mephisto Almeria 68000 (2083) Zurich SUI 2017}) 15...
Bh5 16. Ne6 $1 {Eine nette Gewinnkombination. Die Antwort ist erzwungen, droht
doch Td8 matt.} fxe6 17. Nxa7+ Kb7 18. Rd7+ Ka6 {erzwungen} (18... Ka8 19. Nb5
Rb7 20. Rd8+ Rb8 21. Rxb8#) 19. Bxb8 $18 {Mit Turm+Bauer gegen einen Läufer
ist die Sache für Weiss bereits klar gewonnen.} Nf6 20. Rd8 g5 {Schwarz steht
jämmerlich unterentwickelt und schlecht.} 21. Nc6 Kb7 22. Nxe7 Bg7 23. Rxh8
Bxh8 24. Be5 Bg7 25. h4 {Will auch noch die h-Linie öffnen, was der Gegner
verhindert.} g4 26. fxg4 Bxg4 27. Rf1 {Statt der h-Linie ist nun die f-Linie
offen. Man könnte den Stecker ziehen.} Nh5 28. Bxg7 Nxg7 29. Rf7 Ne8 30. Rxh7
{Diese Stellung würde selbst ich im Blindspiel gegen Magnus Carlsen gewinnen.}
e5 31. Nd5+ Ka6 32. Rh6 Kb5 33. Rxb6+ Kc5 34. Kd2 Kd4 35. Nc3 Bh5 36. b3 Bf7 {
Schwarz gibt auf} 1-0

Wolfgang2 05.02.2018 12:26

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Was der Almdudler 68020 da gespielt hat...;), dazu sage ich am besten gar nichts.

Hartmut 05.02.2018 12:55

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 71559)
Was der Almdudler 68020 da gespielt hat...;), dazu sage ich am besten gar nichts.

Naja... sagen wir es mal so. Da fehlen einem auch die Worte...

applechess 05.02.2018 16:33

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 71559)
Was der Almdudler 68020 da gespielt hat...;), dazu sage ich am besten gar nichts.

Hallo Wolfgang

Der kleine Bruder des "Almdudlers" hat 20 Züge länger durchgehalten. Langsam fragen wir uns, wie lange es geht, bis sich die Hardware bedingten Vorteile des 32bit-Gerätes auch im praktischen Spiel bzw. in Punkten zeigen wird.

Beste Grüsse
Kurt

applechess 06.02.2018 11:06

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Match 120'/40, 4. Partie, ECO C17 Französische Verteidigung (Nimzowitsch-Variante) / Bediener: Rolf Bühler / War schon die 3. Partie keine Meisterleistung von Mephisto Almeria 32bit, wurde die Fehlerhaftigkeit seiner Spielweise dieses Mal sogar noch übertroffen. Schon der zweite Zug nach dem Verlassen des Eröffnungsbuches ging völlig an den strategischen Gegebenheiten der weissen leicht besseren Stellung vorbei. Und auch im späteren Verlauf der Partie fand der Mephisto Almeria 32bit keinen geeigneten Aufbau, um mit Weiss das Gleichgewicht zu wahren. So brachte auch seine Abweichung im 13. Zug mit b3 keine Verbesserung im Vergleich zum Entscheid des 16bit-Programms. Im Gegenteil: Der grosse Bruder wurde noch schneller und effizienter an die Wand gespielt durch eine machtvolle Demonstration des amerikanischen Programms. Fazit: Erneut eine schwache Vorstellung des Almeria 68020. Zwischenstand des Matches deshalb 3:1 (+3 -1 =0) für den Fidelity Elite V6 Avant Garde 2325, also resultatmässig völlig identisch mit dem Match des Almeria 16bit. Wann endlich in diesem Match wird sich der hardwaremässige Vorteil des 32bit-Programms von Richard Lang gegenüber dem kleinen 16bit-Bruder zeigen? Wir sind gespannt.


[Event "Elite V6_Almeria 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.02.04"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Almeria 68020"]
[Black "Fidelity Elite V6"]
[Result "0-1"]
[ECO "C17"]
[WhiteElo "2143"]
[BlackElo "2107"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2018.02.04"]

1. e4 e6 {Match 120'/40, 4. Partie, ECO C17 Französische Verteidigung
(Nimzowitsch-Variante) / Bediener: Rolf Bühler / War schon die 3. Partie
keine Meisterleistung von Mephisto Almeria 32bit, wurde die Fehlerhaftigkeit
seiner Spielweise dieses Mal sogar noch übertroffen. Schon der zweite Zug
nach dem Verlassen des Eröffnungsbuches ging völlig an den strategischen
Gegebenheiten der weissen leicht besseren Stellung vorbei. Und auch im
späteren Verlauf der Partie fand der Mephisto Almeria 32bit keinen geeigneten
Aufbau, um mit Weiss das Gleichgewicht zu wahren. So brachte auch seine
Abweichung im 13. Zug mit b3 keine Verbesserung im Vergleich zum Entscheid des
16bit-Programms. Im Gegenteil: Der grosse Bruder wurde noch schneller und
effizienter an die Wand gespielt durch eine machtvolle Demonstration des
amerikanischen Programms. Fazit: Erneut eine schwache Vorstellung des Almeria
68020. Zwischenstand des Matches deshalb 3:1 (+3 -1 =0) für den Fidelity
Elite V6 Avant Garde 2325, also resultatmässig völlig identisch mit dem
Match des Almeria 16bit. Wann endlich in diesem Match wird sich der
hardwaremässige Vorteil des 32bit-Programms von Richard Lang gegenüber dem
kleinen 16bit-Bruder zeigen? Wir sind gespannt.} 2. Nc3 d5 3. d4 Bb4 4. e5 c5
5. Bd2 Nc6 6. Nb5 Bxd2+ 7. Qxd2 Nxd4 8. Nxd4 cxd4 {Ende Buch} 9. f4 Ne7 10. Nf3
{Ende Buch} Bd7 11. Nxd4 Qb6 {Auf dem Brett sehen wir eine typische Struktur
der Französischen Verteidigung. Weiss besitzt etwas Raumvorteil, hat einen
starken Springer auf d4 und den besseren Läufer. Allgemein wird hier ein
leichter weisser Vorteil anerkannt. Solange die Damen im Spiel sind, können
scharfe Stellungen entstehen, vor allem wenn Weiss die übliche lange Rochade
ausführt, weil der Gegner die halboffene c-Linie innehat. In strategischer
Hinsicht kommen eigentlich nur die Züge 12.0-0-0 oder 12.c3 in Frage.} 12. c4
$2 {Das ist hier ein anti-positioneller Vorstoss, wonach auf einen Schlag
bereits Schwarz besser steht.} ({a)} 12. O-O-O a6 13. Kb1 g6 14. h4 Nf5 15. Rh3
Qxd4 16. Qxd4 Nxd4 17. Rxd4 h5 18. Rb3 Bc6 19. g3 O-O-O 20. Kc1 Kc7 21. Bg2 Rd7
22. c4 dxc4 23. Rxc4 Rhd8 24. Rxb7+ Kxb7 25. Bxc6+ Kb6 26. Bxd7 Rxd7 27. Kc2
Kb5 28. b3 Kb6 29. a4 Rd5 30. b4 Rd7 31. Rc8 Rd4 32. Kb3 Rd1 33. Rb8+ Kc7 34.
Rf8 Rd7 35. Kc4 Kb6 36. b5 axb5+ 37. axb5 Kb7 38. Kc5 Rd5+ 39. Kb4 Rd4+ 40. Ka5
Rd7 41. Re8 Ka7 42. Rc8 Kb7 43. Rh8 Rd4 44. Rh7 Rd7 45. f5 gxf5 46. Rxh5 Rd1
47. Rh7 Ra1+ 48. Kb4 Kb6 49. Rxf7 Re1 50. h5 Re4+ 51. Kc3 Re3+ 52. Kd2 Rxg3 53.
Rf6 Kxb5 54. Rxe6 Kc5 55. Rd6 f4 56. Rd8 Rg2+ 57. Kd3 f3 58. Ke4 f2 59. Rc8+
Kb6 60. Rf8 Rh2 61. e6 Rxh5 62. e7 Rh1 63. Kd5 Rd1+ 64. Kc4 Re1 {1/2-1/2 (64)
Recuero Guerra,D (2460)-Martin Fuentes,A (2244) Fermo 2009}) ({b)} 12. c3 Nc6
13. O-O-O Rc8 14. Kb1 O-O 15. Be2 Nxd4 16. Qxd4 Qa5 17. Rhf1 Ba4 18. Rd2 Bb5
19. f5 Bxe2 20. Rxe2 exf5 21. Rxf5 Qb5 22. Ref2 Rc4 23. Qd3 Qc6 24. e6 Qxe6 25.
Qxd5 Qe1+ 26. Kc2 Rc7 27. Qe5 Re7 28. Qxe1 Rxe1 {1/2-1/2 (28) Enevoldsen,
J-Dueckstein,A Copenhagen 1965}) 12... Rc8 {Es gab noch zwei etwas stärkere
Fortsetzungen} (12... dxc4 13. Rc1 O-O 14. Rxc4 Rfc8 $17 {deutlich besser für
Schwarz}) (12... O-O 13. cxd5 Nxd5 14. a4 a5 $17 {ebenso klar besser für
Schwarz}) 13. b3 {HINWEIS: Dieses Mal ist es der Mephisto Almeria 68020, der
von der (Verlust-)Partie seines kleinen Bruders abweicht. Dass der
32bit-Rechner dabei aber noch viel schneller untergeht, als der 16bit-Rechner,
konnten wir hier noch nicht ahnen.} ({a)} 13. cxd5 exd5 $2 14. Be2 O-O 15. Rd1
Rc7 16. O-O Rfc8 17. Rf2 a6 18. Bh5 $6 Nc6 19. Ne2 Be6 20. a3 d4 21. b4 Bc4 22.
Qc2 $6 Bb5 $6 23. Qe4 $6 Rd8 24. Ng3 d3 25. Bg4 $2 Nd4 $6 26. Qe3 Rc3 27. Nf5
$2 Ne2+ 28. Rxe2 $4 dxe2 29. Rxd8+ Qxd8 30. Qxc3 Qd1+ 31. Kf2 Qf1+ 32. Kg3
e1=B+ 33. Qxe1 Qxe1+ 34. Kh3 Qc3+ 35. Kh4 Qxa3 36. Nd6 Qxb4 37. g3 Bc6 38. Bf5
b5 39. Bc8 a5 40. Ba6 {0-1 (40) Mephisto Almeria 68000 (2083)-Fidelity Elite
V6 (2107) Zurich SUI 2017}) ({b)} 13. c5 Qxc5 14. b4 Qb6 15. a4 a6 $15 {
Diese von den heutigen Spitzenengines bevorzugte Variante mit einem weissen
Bauernopfer ist für unsere Oldies natürlich keine Option.}) 13... O-O $17 {
Schwarz steht bereits deutlich besser.} 14. Be2 $2 {Hier gab es wenigstens 3
bis 4 günstigere Alternativen wie} (14. Bd3) (14. cxd5) (14. Qe3) (14. Rd1)
14... dxc4 $19 {In bereits verlustreicher Stellung hat Weiss nun die Qual der
Wahl.} 15. Bxc4 ({Auch das leicht bessere} 15. bxc4 {rettet nicht mehr} Rfd8
16. Nb3 Be8 17. Qc3 Nd5 $19) 15... Rfd8 {Eine vernünftige Verteidigung für
Weiss ist nun nicht mehr in Sicht.} 16. Qf2 Be8 17. Nf3 Qa5+ 18. Kf1 {Jetzt
ist auch noch die weisse Rochade futsch.} (18. Nd2 b5 19. Bf1 Rc2 $19) 18... b5
{Macht dem c8-Turm das starke Feld c2 frei. Der Elite V6 ist nun in seinem
Element.} 19. Be2 Rc2 20. Ne1 Rb2 21. Nf3 Nd5 {Kraftvoll greift der schwarze
Springer ins Spiel. Es steht erbärmlich um Weiss.} 22. f5 exf5 23. Qc5 Rc2 24.
Qf2 Nc3 {Fairerweise müsste man hier für Weiss den Stecker ziehen, aber
Bediener Rolf Bühler und der Elite V6 wollen die Situation auskosten.} 25. Ng1
Rdd2 {Bereits führen mehrere Wege nach Rom, sprich zum Gewinn. So macht
Schachspielen Spass ... wenn man wie hier die schwarzen Steine führt.} 26. Re1
b4 27. e6 {Pure und berechtigte Verzweiflung.} fxe6 28. Qe3 Qd5 29. Qg3 Rxa2 {
Kürzer und zum matt führend waren 29...Sxe2 oder 29...Lb5.} 30. Qb8 Qb5 31.
Qc8 Nxe2 32. Qxe6+ Kf8 33. Nxe2 Bh5 34. Qc8+ Kf7 35. Qc7+ Rd7 36. Qc4+ {
Erzwingt den allerdings hoffnungslosen Damentausch.} Qxc4 37. bxc4 Bxe2+ 38.
Kg1 Bxc4 {Schwarz hat einen Läufer + 3 Bauern mehr.} 39. h4 Rdd2 40. Rh2 Bd5
41. h5 0-1

Hartmut 06.02.2018 12:14

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Das ist - vorsichtig ausgedrückt - ernüchternd...

Egbert 06.02.2018 12:18

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Hallo Kurt,

eine weitere grausame Partie des Almeria-Programms. :o Langsam aber sicher geht auch meine Wettkampf- Prognose den Bach herunter. :eek:

Gruß
Egbert

germangonzo 06.02.2018 17:34

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Hallo zusammen,
ich habe die Partie im Emulator sowohl mit Almeria 68020 als auch Vancouver 68020 nachgespielt. Beide verwerfen 12.c4?, jedoch nicht auf Turnierstufe (Stufe "Dauer": 1h44' bzw. 46').

Rechentiefe --- Almeria --- Vancouver
5 volle Halbzüge --- 12.c4?; 5'; -0.09 --- 12.c4?; -0.03
6 volle Halbzüge --- 12.c4?; 23'; -0.12 --- 12.c4?; 17'; -0.15
im 7. Hz --- 12.c4?; 1h18'; -0.33 --- 12.c4?; 30'; -0.27
im 7. Hz --- 12.c3!; 1h44'; -0.15 --- 12.c3!; 46'; -0.15

Grüße
Frank

(Sorry für die Formatierung, kriege ich nicht besser hin...)

Hartmut 06.02.2018 19:02

AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020
 
Zitieren:

Zitat von germangonzo (Beitrag 71601)
Hallo zusammen,
ich habe die Partie im Emulator sowohl mit Almeria 68020 als auch Vancouver 68020 nachgespielt. Beide verwerfen 12.c4?, jedoch nicht auf Turnierstufe (Stufe "Dauer": 1h44' bzw. 46').

Rechentiefe --- Almeria --- Vancouver
5 volle Halbzüge --- 12.c4?; 5'; -0.09 --- 12.c4?; -0.03
6 volle Halbzüge --- 12.c4?; 23'; -0.12 --- 12.c4?; 17'; -0.15
im 7. Hz --- 12.c4?; 1h18'; -0.33 --- 12.c4?; 30'; -0.27
im 7. Hz --- 12.c3!; 1h44'; -0.15 --- 12.c3!; 46'; -0.15

Grüße
Frank

(Sorry für die Formatierung, kriege ich nicht besser hin...)

Naja, dann würde es zumindest der Vancouver bei Fullspeed eventuell in 3 Minuten schaffen. Beim Almeria seh ich da aber Schwarz...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:12 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info