14.Online-WM
 

Hallo,

mal eine grundsätzliche Frage. Besteht eigentlich Interesse an einer Online-WM in diesem Jahr?

Gruß
Micha

AW: 14.Online-WM
 

Wie man an den unzähligen Wettkämpfen sieht... Definitiv Ja.

AW: 14.Online-WM
 

Ich füge der Frage eine Umfrage bei. Macht es vielleicht leichter. Die Umfrage schließt nach 6 Tagen.

AW: 14.Online-WM
 

Für mich ja! Und gerne auch das Pokalturnier wieder mal ;)

Gruss, Paul

AW: 14.Online-WM
 

Hi Jungs

wie ich gewählt habe sag ich niemanden....
hihihihh ahh man sieht es.....

definitiv hat die WM und auch andere Veranstaltungen
immer Spaß gemacht, und die eine oder andere Geschichte
geschrieben......

auch wenn ich im Winter immer viel Arbeit habe..
mit einem Compi spiele ich gerne mit....

Gruß Bernhard (rodel)

AW: 14.Online-WM
 

Je nachdem, wie der Modus diesmal ist (Teilnehmerfeld, Elo-Grenze, etc) wäre ich auch mit 1-3 Geräten dabei.

AW: 14.Online-WM
 

Hm, scheint ja ˋn enge Kiste mit der Abstimmung zu werden...

Also ich hatte mir vorgestellt, wir greifen mal wieder auf die Ursprungsform zurück. Vorrunde mit Gruppen, gefolgt von K.O.-Runden. Wobei aber in den K.O.-Runden nicht so viele Partien gespielt werden. Vielleicht 2 pro Ansetzung. Der Modus hängt aber auch von der Anzahl der Meldungen ab.

Elo Grenze, tja, da wären wir wieder bei dem CG Exclusive. Sollte dieser teilnehmen? Oder doch zu stark? Wobei, soweit weg ist die Kiste nicht. Stärkere Engines, Stichwort Native Engines des Rev II machen keinen Sinn, da viel zu stark. Fazit, max 2450 nach unserer Aktivliste.

Gruß
Micha

AW: 14.Online-WM
 

Schon 17 Jas... na da dürfte das Ergebnis der Umfrage feststehen, lach

AW: 14.Online-WM
 

Ja, der Ur-Modus wäre mal wieder interessant :)

Ich denke auch, zu stark sollte die Obergrenze nicht gesteckt werden, um ein weit gestreutes Teilnehmerfeld zu erhalten.

Ich freue mich schon auf die WM :klatsch:

Gruß, Rüdiger

AW: 14.Online-WM
 

Mehr als 2 partien pro K.O. runde wäre sehr zeitaufwendig. 2 partien konnte man auf einen abend (oder samstag) spielen, bei gleichstand dann noch 15 min/partie oder ein 5 sec/zug partie dazu?
Für ein finale konnte ich mir z.b. 4 partien vorstellen. Aber 2 konnten auch genügen.

Gruss, Paul

AW: 14.Online-WM
 

Ich fände es spannend, mal ganz ohne Bibliothek zu spielen, oder alternativ, mit 1-2 Zügen Vorgabepartien- das könnte interessante Vergleiche der Spielstile ermöglichen- und wäre mal was anderes.

Gruss
Karl

AW: 14.Online-WM
 

Hallo zusammen,
klar wäre ich auch wieder dabei. Allerdings hatte ich aus den letzten Jahren immer mehr den Eindruck, das Interesse lässt immer mehr nach. Immer weniger Zuschauer, (oft gar keine) und das Turnier ist gefühlt von Jahr zu Jahr immer länger geworden, da die einzelnen Runden immer länger gingen.
Meiner Meinung nach sollten wir irgend wie versuchen, das Turnier durch Änderungen wieder spannender zu machen.

Ich möchte hier jetzt aber nicht dem "Miesepeter" spielen und würde mich über eine WM freuen.
Vielleicht war das ja auch nur mein eigenes Empfinden aus der letzten WM oder es ist aber auch normal, wenn man schon ein paar Jahre mitgemacht hat.

Wenn ich an meine erste WM denke :)

Joachim

AW: 14.Online-WM
 

Hallo Jungs,

Ich bin auch wieder dabei

Mfg,Hans

AW: 14.Online-WM
 

Naja, das sollte man nicht überbewerten. Es ist halt auch immer eine Zeitfrage mit dem zusehen. Ich bin abends oft mit meinen Fernschachanalysen beschäftigt. Ich habe mir in den vergangenen Jahren fast alle Partien angesehen, aber eben meist nicht live sondern wenn sie gepostet waren.

AW: 14.Online-WM
 

Hallo,

also die Umfrage können wir wohl als erledigt ansehen.

Wieder Thema CG Exclusive. Nach meinen 50 Partien würde sich ein Rating (nein, keine Elo ;) - nur ein Schachcomputer.info Rating, großer Unterschied...) von 2453 ergeben.

Tja, zulassen oder nicht?


Zum Modus. Also ich würde Vorrundengruppen vorschlagen, mit einer Benkzeit von 30 Sek. pro Zug. Ob doppelrundig oder nicht, hängt von der Anzahl der Anmeldungen ab.

Bei den K.O.-Runden fallen mir verschiedene Dinge ein. Entweder die normale Variante, je 2 Partien mit 30 Sek. pro Zug. Bei Gleichstand folgen Blitzpartien.

Variante 2, 2 Partien mit 30 Minuten pro Partie. Bei Gleichstand folgen Blitzpartien.

Variante 3, 1 Partie, aber mit der Einschränkung, Weiß muss gewinnen. Dafür bekommt Weiß die doppelte Bedenkzeit.

Gruß
Micha

AW: 14.Online-WM
 

Hallo Micha,
soll es dann wieder eine A und eine B WM geben, oder alle in einen Topf ?

Joachim

AW: 14.Online-WM
 

Hallo Joachim,

nur eine (A-)WM.

Gruß
Micha

AW: 14.Online-WM
 

Also bezüglich des CG Exclusive. Du hattest ja schon angedeutet dass die Grenze bei 2450 liegen soll. Aufgrund der geringen Partienanzahl ist bei den 2453 noch Spielraum sowohl nach oben als auch nach unten. Insofern würde ich ihn zulassen. Erst wenn das Rating wirklich gefestigt ist sollte die 2450-Regelung greifen.

Bezüglich der K.O. Runden: Mit Variante 1 oder 2 könnte ich leben. Variante 3 ist mir zu unfair, da das Endergebnis dann sehr stark davon abhängt ob der Rechner mit der geringeren Bedenkzeit den richtigen Zug pondert oder nicht. Das erscheint mir zu ungenau.

AW: 14.Online-WM
 

Hallo,

Stichwort Aktivliste und Elo-Grenze.....wie sieht's denn mit Reflection London oder Vancouver aus....?

Grüße

Mathias

AW: 14.Online-WM
 

Hallo Mathias,

der Reflection stellt aus meiner Sicht kein Problem dar.

Gruß
Micha

AW: 14.Online-WM
 

Micha,

Ich mochte gern probieren mit dem Revelation II, Tasc 2.5 emulation. Dan habe ich einem motivation um dem geschwindigkeit die jetzt am 10 Mhz liegt zu erhohen ;)

Ruud

AW: 14.Online-WM
 

Oeps, falche thread und schon vergeben ;)

AW: 14.Online-WM
 

Hallo,

noch einmal die Frage an die Teilnehmer des Turniers.

Soll der Millennium CG Exclusive an dem Turnier teilnehmen?


Momentan haben sich 13 Teilnehmer mit 18 Geräten angemeldet. Ich rechne noch mit mindestens 2 weiteren Gerätemeldungen. 20 wäre eine gute Gerätezahl.


Kommen wir zum Modus.

Mein Vorschlag bzw. meine Idee. Die Geräte kommen aufgrund ihrer Ratingzahlen in 4 Lostöpfe. Pro Lostopf finden sich (bei z.B. 20 Geräten) 5 Geräte. Topf 1 beinhaltet die stärksten 5 Geräte, Topf 4 die schwächsten 5. Die Auslosung erfolgt automatisch.

Nach Auslosung erhalten wir 4 Gruppen mit je 5 Geräten.

Bedenkzeit in der Vorrunde: 30 Sekunden pro Zug.

Pro Gruppe spielt man somit 4 Vorrundenpartien. Wobei man für einen Sieg 3 Punkte, für ein Remis 1 Punkt erhält. Platz 1 und 2 pro Gruppe qualifizieren sich für das Viertelfinale. Bei Tabellengleichstand entscheidet zuerst die Anzahl der mehr erzielten Siege (Beispiel: 3x Remis ergeben 3 Punkte, 1 Sieg ebenfalls 3 Punkte -> Gerät mit dem Sieg kommt weiter), dann die Sonneborn-Berger Feinwertung. Sollte alles identisch sein, folgen 2 Blitzpartien (5 min) zwischen den betreffenden Geräten. Bei erneutem Gleichstand, wieder 2 Blitzpartien usw.

Ab dem Viertelfinale wechseln wir in den K.O.-Modus, d.h. es werden pro K.O.-Runde 2 Partien gespielt (mit Farbwechsel, versteht sich).

Bedenkzeit ab der K.O.-Runde: 30 Minuten pro Partie. Um der Sache etwas zusätzliche Dramatik zu verleihen. Bei Gleichstand folgen wieder 2 Blitzpartien (5 min) bis sich ein Gerät durchgesetzt hat.

Somit haben wir eine kurze und knackige WM.

Was meint ihr? Gegenvorschläge?

Gruß
Micha

AW: 14.Online-WM
 

Hallo,
was den CG EX betrifft fühle ich mich auch etwas hin und her gerissen. Aber genauso um zu sagen er darf nicht mit dabei sein...Tendiere eher zu ja.
Evtl. komme ich am WE in den Genuss um gegen diese Maschine mit einen meiner Geräte zu spielen...dann kann ich mir ein besseres Bild machen...die geposteten Partien waren aber auch schon relativ eindeutig.

Wenn sich zeigt, das er zu stark ist müssen wir uns halt zukünftig wieder an unsere WM Regeln halten oder umdenken. Ich fände es schade, wenn neue Geräte entwickelt werden, die dann nirgends bei uns teilnehmen dürfen. Allerdings bin ich auch kein Fan von immer höher weiter und schneller...

Die Turnierregeln finde ich denke ich ok und habe ich keine Probleme mit...ich finde aber 3 remis evtl sogar besser als 1 Sieg...reflektiert sich das in der Feinwertung wieder ? wahrscheinlich abhängig vom Gegner...

Worüber ich mir schon Gedanken gemacht habe ist die Tatsache bevor ich heute erst an der Umfrage teilgenommen habe (22 Jo's) davor ..ich heute lesen muss das erst 13 Teilnehmer mit 18 Geräten dabei sind...

Bin ich jetzt zu ungeduldig oder zu naiv? ...oder ging es denen nur darum ob es stattfinden soll oder nicht? oder wollten diese "9" dann mit dem CG EX starten...ich meine wir haben noch Zeit aber ich finde das schon wieder etwas merkwürdig...das man dann mit "Kompromissen leben muss"wie nach der Vorrunde mit dem Viertel Finale weiter zu machen...das fände ich nämlich schade...

So jetzt habe ich euch mal an meiner Gefühlswelt teilhaben lassen.

Übrigens fand ich die Entscheidung das Micha den CG EX übernimmt auch sehr begrüssenswert...

So in der Hoffnung das wir nicht nur mit 20 Geräten starten müssen...

Schönen Abend

Tobias

AW: 14.Online-WM
 

Hallo Tobias,

es haben auch Leute abgestimmt, die bisher noch nie an einer Online-WM teilgenommen haben. Gut, war aber wohl der Fragestellung geschuldet. Man kann ja auch ein Turnier begrüßen, wenn man nicht mitspielt. Zuschauen kann ebenfalls viel Spaß bereiten.

Was häufiger bemängelt wurde, war die Dauer eines Turniers. Wird ein Turnier zu lang, schreckt es unentschlossene User ab. Daher war mein Ansatz auf ein kurzes Turnier gerichtet. Erweitern kann man immer. Sowohl in der Vorrunde als auch bei den K.O.-Runden. Die Frage ist immer, was möchte die Mehrzahl der Teilnehmer?

Gruß
Micha