Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Partie: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5466)

applechess 08.06.2017 13:00

Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Liebe Schachfreunde

Der unermüdliche Tester Rolf Bühler hat ein neues Match auf Turnierstufe zwischen dem Fidelity Mach III (2030 Turnier-Elo) und dem Mephisto Explorer Pro (2023 Turnier-Elo) gestartet. In diesem Match wird es bestimmt nicht derart gravierende Fehler geben wie im vorhergehenden Match zwischen Excellence 6 MHz und CXG Sphinx 40 Most aggressive.

Weshalb heisst das Fidelity Gerät hier bei Schachcomputer.info "Fidelity Excel Mach III" ??

Wie sind die Prognosen für dieses Match über 20 Partien?

Gruss
Kurt

Egbert 08.06.2017 13:33

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 67055)
Liebe Schachfreunde

Der unermüdliche Tester Rolf Bühler hat ein neues Match auf Turnierstufe zwischen dem Fidelity Mach III (2030 Turnier-Elo) und dem Mephisto Explorer Pro (2023 Turnier-Elo) gestartet. In diesem Match wird es bestimmt nicht derart gravierende Fehler geben wie im vorhergehenden Match zwischen Excellence 6 MHz und CXG Sphinx 40 Most aggressive.

Weshalb heisst das Fidelity Gerät hier bei Schachcomputer.info "Fidelity Excel Mach III" ??

Wie sind die Prognosen für dieses Match über 20 Partien?

Gruss
Kurt

Hallo Kurt,

ich tippe auf ein 13:7 für den Fidelity Mach III.

Gruß
Egbert

Wolfgang2 08.06.2017 14:24

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Sehr gewagter Tipp, Egbert.
Ich habe zwar keines dieser Geräte je in Besitz gehabt, aber ich verlasse mich auf meine Nase. ;)
Bis der Fidelity dazu kommt, seine legendäre, aber keineswegs unfehlbare Endspieltechnik durch zu setzen, hat er im Mittelspiel schon verloren.

Tipp: 12:8 für Mephisto Explorer Pro

Gruß
Wolfgang

Egbert 08.06.2017 14:53

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 67058)
Sehr gewagter Tipp, Egbert.
Ich habe zwar keines dieser Geräte je in Besitz gehabt, aber ich verlasse mich auf meine Nase. ;)
Bis der Fidelity dazu kommt, seine legendäre, aber keineswegs unfehlbare Endspieltechnik durch zu setzen, hat er im Mittelspiel schon verloren.

Tipp: 12:8 für Mephisto Explorer Pro

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

rein von den Elo-Zahlen sollte es ein nahezu ausgeglichenes Duell werden. Ich vermute dass der Mach III auf Turnierstufen die meisten taktischen Klippen umschiffen kann und dann im Endspiel seine Überlegenheit ausspielen wird.

Gruß
Egbert

breizatao 08.06.2017 15:00

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hem!
10,5:9,5 für Mephisto Explorer Pro

Gruß
Fred

Mapi 08.06.2017 15:08

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo allerseits,

Ich denke das dürfte ein interessanter Wettkampf werden, extrem selektiv gegen extrem brute force.

Der Explorer pro ist zwar im Endspiel nicht so stark wie der Mach IIi aber ins Endspiel muss der Fidelity erst mal kommen.

Hier mein Tipp

13:7 für den Explorer pro

viele Grüße
Markus

paulwise3 08.06.2017 16:11

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt,

Der Mach III kenne ich gar nicht, also ist es schwierig eine prognose zu geben. Allerdings hat der grosse bruder Mach IV gerade im WM etwas geleistet!
Aber als Niederländer hoffe ich das das Morsch-programm der Explorer Pro aka Cougar gewinnt mit 12-8 ;).

Gruss, Paul

MaximinusThrax 08.06.2017 19:22

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 67055)

Weshalb heisst das Fidelity Gerät hier bei Schachcomputer.info "Fidelity Excel Mach III" ??

Hi Kurt,

na wenn es sich um den Excell Mach III handelt, also die "Badewanne" dann hat es schon seine Richtigkeit. Der Designer 2265 ist auch ein Mach III oder der Elite AG 2265 aber das weißt Du doch selber als alter Schachcomputer Hase...:)

Zitieren:

Wie sind die Prognosen für dieses Match über 20 Partien?
Tja, sehr schwierig aber ich denke das es ein sehr enges Match wird, so zwischen10,5 : 9,5 und 11,5 : 8,5 - für wen? Keine Ahnung, für den "besseren" halt. :p


Grüße
Otto

applechess 08.06.2017 22:13

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
1. Partie, Königsindisch (ohne Sc3): Die zweitklassige Behandlung der Stellung von Mach III in der Eröffnungsphase mit 8...c6 nutzt Weiss mit vorteilhaften Komplikationen aus. Nach einer erzwungenen Abwicklung begeht Schwarz mit 14...La6 eine weitere Ungenauigkeit, von der sich das amerikanische Programm dank der druckvollen Spielweise des Gegners nicht mehr erholen kann. Somit geht Mephisto Explorer Pro in einer sauber geführten Kurzpartie in 24 Zügen mit 1-0 in Führung. Nach dieser Partie neige ich zur Ansicht, dass das Programm von Frans Morsch dieses Match gewinnen wird.

Nachdem ich meinen Mach III hervorgekramt habe, steht auf der Verpackung Excel 68000 Mach III Master Model 6098, so dass die Bezeichnung hier im Schachcomputer.info richtig ist.


[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2017.05.30"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Excel 68000 Mach III"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2024"]
[BlackElo "2030"]
[ECO "E60"]
[EventDate "2017.05.30"]
[Annotator "Utzinger, Kurt"]
[PlyCount "48"]

1.d4 Nf6
{1. Partie, Königsindisch (ohne Sc3): Die zweitklassige Behandlung der Stellung von Mach III in der Eröffnungsphase mit 8...c6 nutzt Weiss mit vorteilhaften Komplikationen aus. Nach einer erzwungenen Abwicklung begeht Schwarz mit 14...La6 eine weitere Ungenauigkeit, von der sich das amerikanische Programm dank der druckvollen Spielweise des Gegners nicht mehr erholen kann. Somit geht Mephisto Explorer Pro in einer sauber geführten Kurzpartie in 24 Zügen mit 1-0 in Führung.}
2.Nf3 g6 3.c4 Bg7 4.g3 d6 5.Bg2 O-O
{Beide Ende Buch}
6.O-O Nc6 7.d5
( 7.Nc3 a6 {ist eine andere Hauptvariante} )
7...Na5 8.Na3
{Die weitaus üblichere Fortsetzung ist hier 8. Sfd2}
( 8.Nfd2 c5 9.a3 Nd7 10.Ra2 Ne5 11.Qc2 Bf5 12.e4 Bd7 13.b3 b5 14.Bb2 bxc4 15.bxc4 Rb8 16.Bc3 Qb6 17.a4 e6 18.h3 exd5 19.cxd5 Rfc8 20.Kh2 Nb3 21.a5 Qb7 22.f4 Nd4 23.Qd1 Bb5 24.fxe5 Bxf1 25.Qxf1 Bxe5 26.Na3 Qe7 27.Nac4 Bg7 28.a6 h5 29.h4 Rf8 30.Qd3 f5 31.Bxd4 Bxd4 32.exf5 gxf5 33.Nf3 Qf6 34.Nxd4 cxd4 35.Rf2 Rbe8 36.Bh3 Qg7 37.Bxf5 Kh8 38.Rf4 Rf6 39.Qxd4 Re2+ 40.Kh3 Re1 41.Kg2 Re2+ 42.Kf3 Re1 43.Ne3 Rg1 44.g4 hxg4+ 45.Bxg4 Rxf4+ 46.Qxf4 Re1 47.h5 Rh1 48.Qf5 Rc1 49.Qe6 Qf8+ 50.Bf5 Rc7 51.h6 Re7 52.Qg6 Rf7 53.Kf4 Re7 54.Ng4 Rf7 55.Nf6 Rc7 56.Be6 Rc4+ 57.Kg5 Rc7 58.Kh5 Re7 59.Qg8+ Qxg8 60.Nxg8 Rc7 61.Nf6 Rc1 62.Ne8 Rh1+ 63.Kg6 Rg1+ 64.Kf7 Rf1+ 65.Ke7 Kh7 66.Nxd6 Kxh6 67.Nf7+ Kg6 68.d6 Rd1 69.d7 Kh5 70.Nd6 Rxd6 71.Kxd6 Kg5 72.d8=Q+ Kf4 73.Qh4+ Ke3 74.Qg3+ Kd4 75.Qf3 {1/2-1/2 (75) Karpov,A (2735)-Polgar,J (2670) Budapest 1998} )
8...c6
{? Das erweist sich bereits als schon fast entscheidender Fehler.}
( 8...c5 {ist hier der stellungsgerechte Vorstoss} )
9.b4
{! Der Mephisto Explorer Pro scheut die folgenden Komplikationen nicht und gelangt damit auf die Siegerstrasse.}
9...Nxd5 10.cxd5 Bxa1 11.bxa5 Qxa5 12.dxc6 bxc6
( 12...Bg7 {+/- verdient den Vorzug, denn nach dem unbedachten Textzug muss Schwarz seinen dunkelfarbigen Läufer gegen einen weissen Springer tauschen und das Läuferpaar aufgeben.} )
13.Nd4 Bxd4
{mehr oder weniger erzwungen}
14.Qxd4
{Materiell steht es gleich, hat Weiss für seinen T+2B zwei gegnerische Leichtfiguren. Aber dank seiner aktiven Figuren und dem Läuferpaar steht Weiss deutlich überlegen. Jedenfalls hat es Schwarz schwierig, eine vernünftige Fortsetzung zu finden.}
14...Ba6
{?! Es gab wenigstens 3 etwas bessere Alternativen.}
( {a) } 14...c5 15.Qb2 Be6 16.Bh6 f6 17.Bxf8 Rxf8 18.Rb1 {und mindestens +/-} )
( {b) } 14...Qe5 15.Qxe5 dxe5 16.Nc4 f6 17.Bh6 Rd8 18.Na5 Bd7 19.Nxc6 Bxc6 20.Bxc6 {und mihdestens +/-} )
( {c) } 14...Qh5 15.Bb2 f6 16.Bxc6 Rb8 17.Bd5+ e6 18.Bc4 {und mindestens +/-} )
15.Bh6
{Droht Matt mit Dg7, was zu einer weiteren Verschlechterung der schwarzen Stellung führt.}
15...f6
{Etwas mehr Widerstand leistet 15...De5}
( {An} 15...Qe5 16.Qxe5 dxe5 17.Bxf8 Kxf8 18.Re1 Rd8 19.e3 Rd2 20.Ra1 Bb5 21.Bf1 {+/- bis +- kann Schwarz ebenso wenig Freude haben} )
16.Bxc6 Rac8 17.Nc4
{Es führen bereits mehrere Wege nach Rom bzw. zum Sieg.}
( 17.Qd5+ Qxd5 18.Bxd5+ Kh8 19.Bxf8 Rxf8 20.Rc1 {+- gewinnt ebenso} )
17...Bxc4 18.Qxc4+ Rf7
{?? In Verluststellung der wohl schlechteste Zug an dieser Stelle.}
19.Qe6
{! sehr stark}
19...Qd8
( 19...Rxc6 {wird widerlegt mit} 20.Qd7 {und es wird Matt} )
20.Bd5 Qe8 21.Rb1
{Auftakt zum Mattangriff}
21...f5 22.Rb7
{! Die tödliche Drohung Txe7 lässt sich nicht verhindern.}
22...Kh8 23.Rxe7 Qxe7
( 23...Rxe7 24.Qf6+ Rg7 25.Bxg7# )
24.Qxc8+ Rf8
{Aufgegeben}
1-0

Eckehard Kopp 09.06.2017 12:33

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt, mein Mach III 18 MHz trennte sich vom GK 2100 10:10.
Der Pro ist 60 % schneller, hat aber eine weniger passende Biblio.
Ich tippe daher 10:10.

Gruß Eckehard

Chessguru 09.06.2017 14:48

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt,

Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 67055)
Weshalb heisst das Fidelity Gerät hier bei Schachcomputer.info "Fidelity Excel Mach III" ??

er heißt u.a. Excel, da das Mach III Programm in verschiedenen Fidelity Geräten verbaut wurde. So eben auch in die altbekannte "Badewannen"-Verkleidung, also Excel.

Eigentlich müsste es Fidelity Excel 68000 Mach III Master lauten. Fidelity hatte ja den Hang zu sehr langen Typenbezeichnungen.

Gruß
Micha

paulwise3 09.06.2017 15:23

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von Eckehard Kopp (Beitrag 67075)
Hallo Kurt, mein Mach III 18 MHz trennte sich vom GK 2100 10:10.
Der Pro ist 60 % schneller, hat aber eine weniger passende Biblio.
Ich tippe daher 10:10.

Gruß Eckehard

Kurt,

Daher wollte ich fragen welches buch du gewählt hast: das komplette, oder das aktive oder das turnierbuch?
Mit der Centurion/Chess Challenger 40 MHz (programmgleich an der GK2100 und Explorer Pro) nutzen wir in turnieren meistens das aktive buch.

Gruss, Paul

applechess 09.06.2017 22:01

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von paulwise3 (Beitrag 67080)
Kurt,

Daher wollte ich fragen welches buch du gewählt hast: das komplette, oder das aktive oder das turnierbuch?
Mit der Centurion/Chess Challenger 40 MHz (programmgleich an der GK2100 und Explorer Pro) nutzen wir in turnieren meistens das aktive buch.

Gruss, Paul

Hallo Paul
Der Mephisto Explorer Pro hat im Gegensatz zu seinen programmgleichen Brüdern nur eine Bibliothek.
Gruss
Kurt

paulwise3 10.06.2017 00:26

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 67091)
Hallo Paul
Der Mephisto Explorer Pro hat im Gegensatz zu seinen programmgleichen Brüdern nur eine Bibliothek.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,

Danke. Ich hatte gedacht das er eine 1:1 klone von der Cougar war, und bei der Cougar hat man die wahl der bibliothek. Also falsch gedacht... :)

Gruss, Paul.

applechess 10.06.2017 16:15

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
2. Partie, D17, Damengambit (Slawische Verteidigung): In diesem Forum wird der Fidelity Excel 68000 Mach III mit "Der MACH III jedenfalls ist ein Paradebeispiel für einen Endspiel-Künstler" umschrieben. Davon merkt man in dieser Partie aber gar nichts. Der etwas besser aus der Eröffnung und ohne Damen ins Mittelspiel kommende Mephisto Explorer Pro kann sich nicht lange eines Vorteils rühmen. Im weiteren gelingt es dem Programm von Frans Morsch nicht, genügend Widerstand zu leisten. Und so schlittert das Mephisto-Gerät trotz Mehrbauer in ein klar verlorenes Endspiel. Weiss hat zwei tödliche Freibauern auf der a- und b-Linie sowie gut koordinierte Figuren. Doch der ob seinem üblicherweise stark gerühmten Umgang mit Freibauern hier spielende Mach III zeigt - hoffentlich ausnahmsweise - diesbezüglich eine erbärmliche Leistung. Die Freibauern verharren, die Figuren werden hin- und hergeschoben, bis das Endspiel schon nicht mehr zu gewinnen war. Kurz vor dem erwarteten Friedensschluss begeht jedoch der Mephisto Explorer Pro nochmals einen Verlust bringenden Bock. Doch was tut Weiss ... er wickelt ins endgültige Remis ab. Somit steht das Match 1,5-0,5 für Mephisto Explorer Pro.


[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2017.05.30"]
[Round "2"]
[White "Excel 68000 Mach III"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2030"]
[BlackElo "2024"]
[ECO "D17"]
[EventDate "2017.05.30"]
[Annotator "Utzinger, Kurt"]
[PlyCount "129"]

1.d4 d5
{2. Partie, D17, Damengambit (Slawische Verteidigung): In diesem Forum wird der Fidelity Excel 68000 Mach III mit "Der MACH III jedenfalls ist ein Paradebeispiel für einen Endspiel-Künstler" umschrieben. Davon merkt man in dieser Partie aber gar nichts. Der etwas besser aus der Eröffnung und ohne Damen ins Mittelspiel kommende Mephisto Explorer Pro kann sich nicht lange eines Vorteils rühmen. Im weiteren gelingt es dem Programm von Frans Morsch nicht, genügend Widerstand zu leisten. Und so schlittert das Mephisto-Gerät trotz Mehrbauer in ein klar verlorenes Endspiel. Weiss hat zwei tödliche Freibauern auf der a- und b-Linie sowie gut koordinierte Figuren. Doch der ob seinem üblicherweise stark gerühmten Umgang mit Freibauern hier spielende Mach III zeigt - hoffentlich ausnahmsweise - diesbezüglich eine erbärmliche Leistung. Die Freibauern verharren, die Figuren werden hin- und hergeschoben, bis das Endspiel schon nicht mehr zu gewinnen war. Kurz vor dem erwarteten Friedensschluss begeht jedoch der Mephisto Explorer Pro nochmals einen Verlust bringenden Bock. Doch was tut Weiss ... er wickelt ins endgültige Remis ab. Somit steht das Match 1,5-0,5 für Mephisto Explorer Pro.}
2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5
{Ende Buch}
6.Ne5 e6 7.f3
{Ende Buch}
7...c5
{Das ist neben 7...Lb4 die zweitmeist gespielte Fortsetzung in dieser Variante.}
8.e3
{Inkonsequent insofern als die weisse Strategie auf 8. e4 ausgelegt ist.}
( 8.e4 Bg6 9.Be3 cxd4 10.Qxd4 Qxd4 11.Bxd4 Nfd7 12.Nxd7 Nxd7 13.Bxc4 Rc8 14.Bb5 a6 15.Bxd7+ Kxd7 16.Ke2 f6 17.Rhd1 Ke8 18.a5 Be7 19.Bb6 Rf8 20.Rac1 f5 21.e5 Bg5 22.Be3 f4 23.Ne4 Rxc1 24.Nd6+ Kd7 25.Bxc1 Kc6 26.Bd2 Be7 27.Rc1+ Kd7 28.Bc3 Bxd6 29.Rd1 Bf5 30.h4 g6 31.Rxd6+ Kc8 32.Bd2 Rd8 33.Bxf4 Rxd6 34.exd6 Kd7 35.Ke3 Bc2 36.Kd4 Ke8 37.Ke5 Kf7 38.Be3 Ba4 39.Kf4 Bb5 40.Bc5 Kf6 41.Bd4+ Kf7 42.Kg5 Bc6 43.Kh6 Kg8 44.h5 Be8 45.Bc5 gxh5 46.Kg5 Kg7 47.Bd4+ Kf7 48.Be5 h4 49.Kxh4 Kg6 50.Kg4 Bb5 51.Kf4 Kf7 52.Kg5 Bc6 53.Kh6 Kg8 54.g4 {1-0 (54) Topalov,V (2805)-Anand,V (2787) Sofia 2010} )
8...cxd4 9.Qxd4 Qxd4 10.exd4
{=+ Jetzt sitzt Weiss auf einem isolierten d4-Bauern, die Damen sind getauscht, so dass die Kompensation durch die die Vorpostenfelder e5 und c5, die diese Bauernschwäche oftmals gut kompensieren, fehlen. Deshalb steht Schwarz geringfügig besser.}
10...Nbd7 11.g4 Bg6 12.Bxc4 Rc8
{Das droht ...Sxe5, dxe5 Txc4, exf6 gxf6 mit Bauerngewinn.}
13.Bb5
{Der direkte Rückzug 13.Le2 ist genauer, weil Schwarz mit a7-a6 ein Tempo gewinnen kann und das Feld b5 dem gegnerischen Springer sofort verwehrt ist.}
13...a6 14.Nxg6 hxg6 15.Be2
( 15.Bd3 {gibt dem Läufer mehr Bewegungsfreiheit} )
15...Bb4 16.Bd2 Nb6
{Das vergrössert den schwarzen Vorteil.}
17.Ne4
( {Mit} 17.a5 Nc4 18.Ra4 Nd5 19.Bxc4 Rxc4 20.O-O Rc6 21.Re1 Kd7 22.Nxd5 Bxd2 23.Re2 Kd6 24.Rxd2 Kxd5 {=+ kommt Weiss dem Ausgleich sehr nahe.} 25.Rb4 )
17...Bxd2+ 18.Kxd2 Rd8
{?! Sieht logisch aus, aber ist hier harmlos.}
( 18...Nxe4+ {! ergibt deutlichen Vorteil für Schwarz} 19.fxe4 Rh3 20.Ra3 Rxa3 21.bxa3 Nxa4 {und -/+} )
19.a5 Nbd5 20.Ra4 Ne7
{?! Damit verzichtet Schwarze endgültig auf etwas Vorteil.}
( 20...Ke7 21.h4 Nd7 {=+} )
21.Nc5 Nc6 22.g5 Nh5
( 22...Nd5 {= verdient den Vorzug} )
23.Nxb7 Rxd4+ 24.Rxd4 Nxd4 25.Bxa6 Nxf3+
{? Starker Widerstand war noch mit 25...Ke7 möglich.}
26.Ke3 Nxg5 27.Rc1
{+- Nun hat Weiss mit seinen aktiv platzierten Figuren und seinen verbundenen Freibauern auf der a- und b-Linie eine gewinnträchtige Stellung erreicht.}
27...Ke7 28.Rc7+ Kf6 29.h4 Nh3 30.Nd6 Rf8
{Schwarz befindet sich trotz Mehrbauer total in der Verteidigung und die weissen Freibauern am Damenflügel sollten den Tag entscheiden.}
31.b4
{Gut genug für den Gewinn, aber es gab eine einfachere Lösung.}
( 31.Bb7 {! nebst Vormarsch des a-Bauern wäre in wenigen Zügen aus für Schwarz. Dass der Excel 68000 Mach III dies nicht erkannt, hat uns erstaunt.} 31...N3f4 32.a6 )
31...N3f4 32.Kf3
{? Unglaublich, was der Mach III hier herumwurstelt.}
( 32.Bb7 e5 33.a6 Ne6 34.Rd7 Nd4 35.a7 Nf5+ 36.Nxf5 gxf5 37.a8=Q Rxa8 38.Bxa8 {+- und mit Mehrturm und dem verbleibenden tödlichen Freibauer auf der b-Linie kann Schwarz getrost aufgeben.} )
32...Nd5 33.Rb7 Nhf4
{? Aber auch der Mephisto Explorer Pro zeigt sich nicht auf der Höhe und verpasst die deutlich stärkere Fortsetzung 33...Ke5!, wonach der weisse Gewinn schon nicht mehr als gesichert angesehen werden muss.}
( 33...Ke5 34.Nxf7+ Kd4 {unklar} )
34.Bb5
{? Verstellt unnötigerweise den Vormarsch seines b-Bauern. Mit a) 34.Ke4 oder b) 34.Lf1 standen noch immer klar gewinnträchtige Varianten zur Verfügungn.}
34...g5
{? Beide Programme schwimmen in diesem Endspiel gewaltig. Nur mit 34...Ke5 war noch Widerstand möglich.}
35.hxg5+
( 35.Ne8+ {! gewänne leicht und einfach} 35...Kf5 36.a6 g4+ 37.Kf2 {+- und der weitere Durchmarsch des a-Bauern zur Dame lässt sich nicht mehr verhindern.} )
35...Kxg5 36.Nxf7+
{? Macht sich das Leben freiwillig schwer. Weshalb der Mach III den leichten Gewinn mit 36.Le8! nicht erkennt, ist uns ein Rätsel.}
( 36.Be8 Nf6 37.a6 Nxe8 38.Rb8 Nd5 39.a7 Nxd6 40.a8=Q {und klar +-} )
36...Kf5 37.Nd6+
{? Der arme Mach III ist völlig von der Rolle. Das ansonsten im auf den Vormarsch von Freibauern scharfe Programm von Kathe & Dan Spracklen vernachlässigt hier seine übliche Vorgehensweise.}
( 37.a6 Ra8 38.a7 Nxb4 39.Nd6+ Kg5 40.Ke4 Nfd5 41.Kd4 {+_ stellt noch immer den Sieg sicher.} )
37...Ke5 38.Nc4+ Kd4
{Plötzlich können sich die aktiv stehenden und zentralisierten schwarzen Figuren erfolgreich zur Wehr setzen.}
39.a6 Nd3+ 40.Kg3 N3xb4
{+= Damit ist ein wichtiger Freibauer gefallen.}
41.a7
{Viel zu spät und schon fast aus der Not geboren - mit einem Minusbauer - setzt Weiss diesen Freibauern in Gang.}
41...Ra8 42.Na5 g6 43.Kf3 g5 44.Kg4 Ke5 45.Kxg5 Rg8+ 46.Kh4
{Traurig ist die völlige Abseitsstellung des weissen Monarchen anzusehen.}
46...Rh8+ 47.Kg3 Rg8+ 48.Kf2
{Erzwungen, um dem gegnerischen Dauerschach auszuweichen.}
48...Rf8+ 49.Ke1 Ra8 50.Kd2 Kd6
{Jetzt rennt auch der schwarze König beherzt an den Damenflügel, so dass die Tage des weissen a7-Bauern bald gezählt sind.}
51.Ba4 Kc5
( 51...e5 {= war am einfachsten} )
52.Nb3+ Kd6 53.Nd4 Ke5 54.Nb5
( 54.Nc6+ Nxc6 55.Bxc6 Kd6 {= bringt nichts} )
54...Nc6 55.Rh7 Nf6
{? Jetzt begibt sich der Mephisto Explorer Pro auf unnötige Abwege. Dabei lag doch 55...Sde7, was den weissen Turm von der Verteidigung seines a-Bauern abschneidet, wahrlich auf der Hand.}
( 55...Nde7 56.Rh5+ Nf5 57.Rh7 Nfe7 {und =} )
56.Rc7 Ne4+ 57.Kc2 Nb4+ 58.Kb2 Nd5 59.Rc6 Nef6
{? Erneut wurstelt Schwarz.}
( 59...Nb4 60.Rb6 Nd5 61.Rb8 Nc7 62.Nxc7 Rxa7 {und =} )
60.Bb3 Nf4
{?? Auch das noch! Schwarz gerät wieder in Verluststellung.}
( 60...Ne8 61.Bd1 Kf4 62.Bh5 Nec7 63.Nxc7 Rxa7 64.Nxe6+ {und diese Stellung -- obwohl für Weiss gewonnen gemäss den 7-Steinern -- würde zwischen diesen beiden Programmen mit Remis enden.} )
61.Bxe6
{?? Weiss wickelt ins Remis ab ... und verzichtet auf den möglichen Gewinn mit 61.Tb6! Es ist zum Haare raufen.}
( 61.Rb6 {!} 61...Ne8 62.Rb8 Nc7 63.Bd1 {!} )
61...Nxe6 62.Rxe6+ Kxe6 63.Nc7+ Kd7 64.Nxa8 Nd5 65.Kb3
{Remis gewertet, denn der weisse a7-Bauer geht verloren.}
1/2-1/2

Egbert 10.06.2017 17:05

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt,

eine Partie mit einigen Fehlern auf beiden Seiten. So langsam habe ich leise Zweifel an meiner optimistischen Prognose für den Fidelity Mach III :o

Gruß
Egbert

Chessguru 10.06.2017 18:17

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt,

erst einmal ein großes Dankeschön für deine nach wie vor sehr interessanten Partiedarbietungen.

Dazu noch ein kleiner Tipp. Mittlerweile kannst du das neue ChessBase PGN Tool auch für PGN-Notationen verwenden, die Zeilenumbrüche enthalten, wie z.B. unter SCID erstellt.

Gruß
Micha

applechess 10.06.2017 18:35

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von Chessguru (Beitrag 67103)
Hallo Kurt,

erst einmal ein großes Dankeschön für deine nach wie vor sehr interessanten Partiedarbietungen.

Dazu noch ein kleiner Tipp. Mittlerweile kannst du das neue ChessBase PGN Tool auch für PGN-Notationen verwenden, die Zeilenumbrüche enthalten, wie z.B. unter SCID erstellt.

Gruß
Micha

Hallo Micha
Habe ich nicht gewusst, danke für den Tipp.
Gruss
Kurt

applechess 11.06.2017 16:12

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
3. Partie, D30 Damengambit (ohne Sc3): Ein dramatischer Kampf mit einen unschönen Ende für den Fidelity Excel 68000 Mach III. In der Eröffnung ist bis zur Änderung der Lage aber Weiss am Drücker. Dann kann sich Schwarz am Damenflügel klare Vorteile schaffen. Eine ungünstige Abwicklung mit 29...Lf5? schafft die Wende in der Partie. Weiss setzt in der Folge nicht immer optimal fort und hätte dem Gegner das Remis zugestehen müssen. Nach dieser verpassten Chance geht Schwarz unschön unter. Somit steht das Match 2,5-0,5 (+2 -0 =1) für den Mephisto Explorer Pro. Langsam muss sich das amerikanische Programm nun sputen, ansonsten der Mach III unter die Räder zu kommen droht.


[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2017.05.31"]
[Round "3"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Excel 68000 Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2024"]
[BlackElo "2030"]
[Annotator "Utzinger, Kurt"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2017.05.31"]

1. d4 d5 {3. Partie, D30 Damengambit (ohne Sc3): Ein dramatischer Kampf mit
einen unschönen Ende für den Fidelity Excel 68000 Mach III. In der
Eröffnung ist bis zur Änderung der Lage aber Weiss am Drücker. Dann kann
sich Schwarz am Damenflügel klare Vorteile schaffen. Eine ungünstige
Abwicklung mit 29...Lf5? schafft die Wende in der Partie. Weiss setzt in der
Folge nicht immer optimal fort und hätte dem Gegner das Remis zugestehen
müssen. Nach dieser verpassten Chance geht Schwarz unschön unter. Somit
steht das Match 2,5-0,5 (+2 -0 =1) für den Mephisto Explorer Pro. Langsam
muss sich das amerikanische Programm nun sputen, ansonsten der Mach III unter
die Räder zu kommen droht.} 2. c4 e6 {Ende Buch} 3. cxd5 exd5 4. Nf3 {Ende
Buch} Nf6 {Dass die beiden Programme so schnell aus dem Buch sind, erstaunt
doch etwas.} 5. e3 {Unerwartet passiv mit dem freiwilligen Einschliessen des
dunkelfarbigen Läufers, standen doch in 5.Sc3 oder 5.Lg5 zwei die
Figurenentwicklung fördernde Alternativen zur Verfügung.} Bb4+ 6. Bd2 {
?! Natürlicher sieht die Springerentwicklung 6.Sc3 aus. Nach dem folgenden
Rückug des Lb4 steht der Ld2 nicht sehr günstig.} (6. Nc3 Bxc3+ 7. bxc3 Bg4
8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Ne4 10. Bd2 O-O 11. Bd3 Ng5 12. Qh5 g6 13. Qh6 Nc6 14. O-O
b6 15. Bb5 Qd7 16. Bxc6 Qxc6 17. Qxg5 Qe6 18. e4 Qxe4 19. Qf4 Qxf4 20. Bxf4 g5
21. g3 gxf4 22. gxf4 Rfe8 23. Rfe1 Rxe1+ 24. Rxe1 Kf8 25. Re5 Re8 26. Rxd5 Re1+
27. Kg2 Ra1 28. a4 Rxa4 29. Re5 Rc4 30. Re3 c5 31. dxc5 bxc5 32. f5 f6 33. h4
h5 34. f3 Rf4 35. c4 a5 36. Ra3 Rxf5 37. Rxa5 Rf4 38. Rxc5 Rxh4 39. f4 Rxf4 40.
Rxh5 Rxc4 41. Rf5 Ke7 42. Rf3 Ke6 43. Re3+ Kd6 44. Re2 f5 45. Kf3 Re4 46. Rxe4
fxe4+ 47. Kxe4 Kc5 48. Kd3 Kb4 49. Kd2 Kc5 50. Ke3 Kc4 51. Ke4 Kc5 52. Kd3 Kb4
53. Kc2 Ka3 54. Kb1 Ka4 55. Ka1 Ka3 56. Kb1 {1/2-1/2 (56) Glukhov,M (2205)
-Shkurikhin,I (2417) Tomsk 2009}) 6... Bd6 7. Nc3 O-O 8. Bd3 Nc6 {?! Immer
wieder die sattsam bekannte Entwicklung des Springers nach c6 oder c3 in
geschlossenen Eröffnungen, bevor der c-Bauer gezogen hat..} 9. O-O Nb4 10. Be2
(10. Bb1 {mit der Idee 11.a3 und je nach den Umständen später La2 ist eine
gute Alternative.}) 10... Re8 11. a3 Na6 {?! Hier steht das Ross wenig optimal,
weshalb der Rückzug 11...Sc6 den Vorgzug verdiente.} 12. b4 {Unterbindet
jegliches Gegenspiel mit c7-c5, gewinnt Raum am Damenflügel und leitet den so
genannten Minoritätsangriff am Damenflügel ein.} c6 13. b5 {! Forsch
schreitet Weiss zur Tat, bzw. ergreift damit an diesem Flügel die Initiative.}
Nb8 14. bxc6 {Besser hätte Weiss die Spannung mit a) 24.a4 oder b) 14.Dc2
aufrechterhalten.} Nxc6 15. Qb3 a6 {Ignoriert zu Recht die Drohung Sc3xd5.} 16.
Rac1 (16. Nxd5 {?? würde eine Figur verlieren, weil nach} Nxd5 {die weisse
Dame nicht zurückschlagen darf} 17. Qxd5 {?? wegen} Bxh2+ 18. Nxh2 Qxd5 {
und futsch ist die weisse Dame}) (16. Rfc1 {ist die bessere Wahl, denn Weiss
wird am Damenflügel, auf den c-, b- und a-Linien spielen. so dass dem zweiten
weissen Turm zwei Linien für aktives Spiel verbleiben.}) 16... Na5 17. Qa2 Bf5
{Der Läufer hätte auch sofort nach e6 gehen können. Aber so wie Weiss nun
agiert, erweist sich 17...Lf5 als exakter.} 18. Nh4 {!? Dieser pseudo-aktive
Angriff auf den Lf5 bringt ausser einem Tempoverlust gar nichts. Der
angegriffene Läufer geht nach e6 und dann steht der am Rande platzierte
weisse Springer einfach dumm in der Landschaft herum. Ab hier kippt die Partie
zum Vorteil von Schwarz.} (18. Kh1 {ist eine gute Lösung, die endlich die
Drohung Sxd5 real werden lässt.}) 18... Be6 19. a4 {?! Hier gab es zwei
vernünftigere Alternativen.} ({a)} 19. Nf3 Nc4 (19... b5 {und mindestens =+})
20. Nxd5 Nxe3 21. fxe3 Bxd5 {und -/+}) ({b)} 19. Na4 b5 20. Nc5 Nc4 21. Nf3 Ne4
{und =+}) 19... Ne4 {?! Minimiert den schwarzen Vorteil, statt ihn mit 19...
Sc4 auszubauen.} (19... Nc4 {ist deutlich zum Vorteil von Schwarz} 20. Nf3 b5
21. axb5 axb5 22. Qc2 Qb8 {und -/+}) 20. Nf3 Nxd2 {?! Keine glückliche Idee,
den starken Springer gegen den bislang lahmen Läufer zu tauschen.} ({Nach}
20... Nc4 {! verbliebe Schwarz noch immer leicht am Drücker} 21. Bxc4 Nxc3 22.
Bxc3 dxc4 23. a5 Bd5 {und =+}) 21. Nxd2 Rc8 22. Bf3 Bb4 {Mehr als = ergeben
auch andere Züge nicht mehr her.} (22... Nc4 {bringt nichts ein} 23. Nxd5 Nxd2
24. Qxd2 Rxc1 25. Rxc1 Bxh2+ 26. Kxh2 Bxd5 27. Bxd5 Qxd5 {+= mit leichtem
weissem Vorteil}) (22... Qg5 {= ist eine beachtenswerte Alternative}) (22...
Nc6 {= kommf ebenso in Frage}) 23. Ndb1 {?! Nicht erzwungene Künstelei statt
den Rückzug 13.Se2 mit Ausgleich. Nun bekommt Schwarz wieder leichten Aufwind.
} (23. Ne2 Bxd2 24. Rxc8 Qxc8 25. Qxd2 Nc4 26. Qa2 {und =}) 23... Nc4 24. Qb3
Bxc3 (24... Ba5 {! hält den Vorteil besser fest, denn} 25. Qxb7 {? scheitert
an} Rb8 26. Qxa6 Rb6 27. Qa7 Re7 {-+ und die weisse Dame muss sich gegen den
Turm opfern}) 25. Rxc3 Qa5 26. Rfc1 {Die stärksten Engines schlagen unisono
die Verteidigung 26.Tc2 als beste Möglichkeit vor. Dieser auf den ersten
Blick mysteriöse Zug deckt das Feld d2 und lässt Ta2 als Option - falls
notwendig - zu.} b5 27. axb5 axb5 {Unerbittlich hat Schwarz nun wieder die
Initiative ergriffen.} 28. h3 {Es kann nicht schaden, dem König ein Luftloch
zu schaffen.} Rc6 (28... b4 {-/+ kam ebenso in Frage}) 29. R3c2 {! Ein starker
Verteidigungszug mit bösen Absichten.} Bf5 {? Mach III zeigt sich der Lage
nicht gewachsen und stolpert in eine für ihn ungünstig ausgehende Abwicklung.
} (29... b4 {! garantiert Schwarz noch immer etwas Vorrteil} 30. Qd3 Rec8 31.
Nd2 g6 {und =+}) 30. Ra2 {! Das hätte Weiss nicht haben dürfen. Nun steht es
+/- Der d5-Bauer und die Dame sind angegriffen und ein Rückzug der Dame nach
d8 verliert wenigstens den b5-Bauern.} Nd2 {Dieser Zwischenzug ist nach
Meinung der Engines noch die beste Lösung.} (30... Qd8 31. Nc3 {Doppelangriff
auf b5 und d5} Bxh3 {!? und Schwarz besitzt noch gewisse Schwindelchancen} (
31... Nd6 32. Bxd5 Rc8 33. Ra6 {und +-}) (31... Nb6 32. Qxb5 Qd7 33. Ra5 Rec8
34. Rca1 Rxc3 35. Qxb6 {+/- bis +- und Schwarz steht ein heroischer Kampf um
das Remis bevor.}) 32. gxh3 Qg5+ 33. Kh1 Nxe3 34. fxe3 Qxe3 35. Rf1 Rxc3 36.
Qxb5 Qe6 {denn mit der offenen weissen Königsstellung kann noch viel
passieren.}) 31. Rxc6 Nxb3 32. Rxa5 Nxa5 33. Ra6 {? Vergibt jeden Vorteil.} (
33. Rb6 Bxb1 34. Rxb5 Nb3 35. Rxb3 Ba2 36. Rb5 Bc4 37. Rc5 Rd8 38. Rc7 {und +/-
}) 33... Nb3 {? Die falsche Wahl, dabei stand Schwarz kurz vom dem Remis.} (
33... Nc4 34. Nc3 b4 35. Nxd5 b3 {Dieser Freibauer rettet Schwarz.} 36. e4 Kf8
{überraschend} 37. exf5 Nd2 38. Kh2 Nf1+ 39. Kg1 Nd2 40. Nc3 Re1+ 41. Kh2 Nf1+
{und Schwarz hat Dauerschach}) 34. Nc3 {+- Damit befindet sich Weiss auf der
Siegerstrasse.} Nd2 35. Be2 (35. Bxd5 {ist noch stärker} b4 36. Na4 b3 37. Rb6
Be6 38. Bxe6 fxe6 39. Nc5 e5 40. dxe5 Rxe5 41. Nxb3 {+- und Weiss besitzt in
diesem Endspiel zwei Gewinn bringende Mehrbauern.}) 35... Be6 36. Bxb5 {
+- Plusbauer für Weiss bei zusätzlich gegnerischer Bauernschwäche auf d5
und aktiver einzusetzende Figuren führen zur Bewertung: Weiss gewinnt.} Rc8
37. Bc6 f5 38. Nxd5 {Damit ist der zweite Bauer von Schwarz gefallen.} Kf8 39.
Nc3 Bc4 40. Ra8 {Der Turmtausch macht endgültig alles klar.} Rxa8 41. Bxa8 Ke7
42. g4 g6 43. Kh2 Kd6 44. gxf5 Nf1+ 45. Kg2 gxf5 {Nun ist auch noch dieser
Bauer grottenschwach und Verlust gefährdet.} 46. Kf3 Ke6 47. Kf4 Kf6 48. f3
Be6 49. Nd5+ Kf7 50. Nb6 Ke7 51. d5 Bf7 52. e4 fxe4 53. fxe4 {Die weisse
Bauernwalze im Zentrum ist absolut tödlich für Schwarz.} Kd6 54. e5+ Kc7 55.
Nc4 Kd8 56. e6 Bg8 57. Ke5 Ng3 58. Nd6 Nh5 59. Nf5 {Nimmt dem gegnerischen
Springer alle Felder.} Kc8 60. Bc6 Kc7 61. Be8 Ng3 62. d6+ Kd8 {Schwarz gibt
auf} 1-0


Egbert 11.06.2017 16:33

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt,

bislang zeigt sich Fidelity Mach III nicht gerade von seiner besten Seite. Allerdings muss ich zugeben, dass in meinem Vergleichswettkampf der Mephisto Explorer Pro den Revelation II Mephisto Glasgow auch böse vermöbelt hatte (15:5). Taktisch hat das Gerät mit dem Programm von Frans Morsch doch schon einen ordentlichen Punch.

Gruß
Egbert

applechess 12.06.2017 13:43

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
4. Partie, Damengambit (Canal/Prins-Gambit): Eine Partie der negativen Superlative für den Fidelity Excel 68000 Mach III, der zum dritten Mal in vier Partien verliert. Der Partieverlauf ist in der PGN detaillierter beschrieben. So steht das Match nun 3,5:0,5 (+3 -0 =1) für Mephisto Explorer Pro. Als einmaliges und sensationelles Vorkommnis ist das Geschehen zwischen den Zügen 39...Txa2 bis 42.Kxa2 zu bezeichnen. Gibt es für diese Riesenböcke bzw. Bugs irgend welche Erklärungen?


[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2017.06.01"]
[Round "4"]
[White "Excel 68000 Mach III"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "D50"]
[WhiteElo "2030"]
[BlackElo "2024"]
[Annotator "Utzinger, Kurt"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. d4 d5 {4. Partie, D50 Damengambit (Canal/Prins-Gambit): Mit Weiss erhält
der Mach III einer Ungenauigkeit wegen schon in der Eröffnung die schlechtere
Stellung. Kontinuierlich baut der Mephisto Explorer Pro in der Folge seinen
Vorteil aus. Ein unbedachter Königszug (21...Kf8?) genügt dann jedoch, damit
Weiss seine Entwicklung abschliessen und wieder kämpfen kann. Trotz weiterhin
beidseitiger Ungenauigkeiten, gelingt es Weiss nicht, den Druck gegen seine
Stellung zu vermindern. So nimmt der schwarze Vorteil dauernd zu und am Ende
entscheiden zwei verbundene Freibauern im Endspiel. Unglaublich mysteriöse
Dinge (Bugs) für beide Seiten kann man "geniessen" beim Studium der 40. und
41. Züge. Matchstand nun 3,5:0,5 (+3 -0 =1) für Mephisto Explorer Pro.} 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 {Ende Buch} c6 {Ende Buch} 5. e4 dxe4 6. Nxe4 Bb4+ {
Die Programme haben eine Eröffnungsvariante gewählt, die heutzutage völlig
out ist.} 7. Nc3 c5 (7... Qa5 8. Bd2 {ist eine anderes, weniger scharfes
Abspiel}) 8. dxc5 (8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 Qa5 10. Bd2 Ne4 11. Nf3 Nxc3 12. dxc5
Nxd1 13. Bxa5 Nb2 14. a4 Bd7 15. c6 Bxc6 16. Ne5 Be4 17. Bc3 f6 18. f3 Bc2 19.
Kd2 Nxa4 20. Kxc2 Nxc3 21. Nd3 Nd5 22. cxd5 exd5 23. Nc5 b6 24. Bb5+ Kf7 25.
Na4 Nc6 26. Nc3 Rhc8 27. Rhd1 Ne7 28. Kb2 Rc7 29. Bd3 a5 30. Na4 Rc6 31. Rac1
Rb8 32. Rxc6 Nxc6 33. Rc1 Ne5 34. Rc7+ Ke6 35. Bb5 g5 36. Ra7 d4 37. Ra6 Kd5
38. Kc2 Rb7 39. Ra8 Nc6 40. Kd2 Nb4 41. Rd8+ Ke5 42. Nb2 Rc7 43. Nc4+ Kf5 44.
Rxd4 Rc5 45. Be8 Rd5 46. Ne3+ Ke5 47. Nxd5 Kxd4 48. Nxb4 axb4 49. Bf7 f5 50.
Bg8 h5 51. Bf7 h4 52. h3 b5 53. Be8 Kc4 54. Bd7 b3 55. Bxf5 Kb4 56. Bd3 b2 57.
Kc2 Ka3 58. Kb1 {1-0 (58) Marshall,F-Lasker,E Paris 1900}) 8... O-O 9. Qxd8 (9.
Qc2 {mit Entwicklung gefällt mir besser}) 9... Rxd8 10. Nge2 {Vermeidet die
durch ...Lxc3 mögliche Entstehung von Tripelbauern auf der c-Linie.} Na6 (
10... Bxc5 {macht einen natürlicheren Eindruck}) 11. c6 {?! Verpasst es, mit
11.a3 eine ausgeglichene Stellung zu erhalten.} (11. a3 Bxc5 12. g3 Be7 13. Bg2
Nc5 {= Ausgleich}) 11... Nc5 {-/+ ! Die Drohung ...Sd3+ ist lästig} 12. Nf4 (
12. cxb7 {?} Nd3+ 13. Kd2 Bxb7 {und Schwarz steht praktisch schon auf Gewinn})
12... bxc6 13. Rc1 Rb8 {-/+ Schwarz steht bereits deutlich besser. Es droht 14.
..Lxc3 und falls Weiss mit dem Turm nimmt 15.Txc3 so fällt nach 15...Txb2 ein
Bauer, während 15.bxc3 Tb2 Weiss mit einer miserablen Position verbleibt.} 14.
Nh5 {Auch dieser Schummelversuch ändert an der weissen Misere nichts.} Bxc3+ (
14... Nce4 {scheint noch stärker} 15. Nxf6+ gxf6 16. Be3 Nxc3 17. bxc3 Ba3 18.
Rd1 Rxd1+ 19. Kxd1 Rb1+ {und Schwarz steht weiterhin deutlich überlegen}) 15.
bxc3 Nce4 16. Bh4 {?! Nur die zweitbeste Wahl} (16. Nxf6+ Nxf6 17. Be3 Rb2 18.
Bxa7 {-/+ hält den Schaden in Grenzen}) 16... Rb2 17. f3 Rd7 {! Entfesslung
des Turms} 18. Nxf6+ Nxf6 {Angesichts der weissen Doppelbauern auf der c-Linie
spielt Schwarz mit seinen 4:3 Bauern am Königsflügel de facto mit einem
Mehrbauer. Das weisse Läuferpaar stellt vom Stellungscharakter her keine auch
nur annährend genügende Kompensation für den gewichtigen strukturellen
Vorteil von Schwarz dar. Ferner leidet Weiss noch immer an
Entwicklungsrückstand.} 19. Ra1 h6 20. a4 Ba6 21. Bf2 {Weiss hat kein
Gegenspiel und alle seine Bauern am Damenflügel sind schwach und äusserst
anfällig.} Kf8 {? Unnötig und den eigenen Vorteil minimierend.} (21... Rb3 {
erobert weitere Bauern nach} 22. Be2 (22. Rc1 Ra3 {und -+}) 22... Rxc3 23. O-O
Bxc4 24. Bxc4 Rxc4 25. Rfc1 Rxc1+ 26. Rxc1 Rc7 {-+ und die beiden schwarzen
Mehrbauern genügen zum Gewinn}) 22. Bc5+ Ke8 23. Rg1 Rdb7 24. Bd3 {Endlich
ist es Weiss gelungen - den gegnerischen Zeitverlust mit 21...Kf8? ausnutzend
- die eigene Entwicklung zu vollenden. Nun ist wieder Kampf möglich.} Nd7 25.
Bd6 {? Schlecht, denn nach der folgenden Antwort wird dieser Läufer in seiner
Aktivität auf der wichtigen Diagonale a3-f8 stark eingeschränkt.} c5 {
! Bewusst oder unbewusst macht es Schwarz richtig.} 26. Bf4 g5 27. Bc1 R2b3 28.
Bd2 R7b6 {?! Hier gab es Besseres.} ({Mit} 28... Ne5 {! ginge es Richtung Sieg}
29. Bc2 Rb2 30. Be4 Rb8 31. Bc1 R2b3 32. Kd2 Bxc4) 29. a5 Rd6 30. Be2 (30. Bf1
{leistet mehr Widerstand}) 30... Ne5 ({Folgerichtiger ist} 30... Rb2 31. Rd1
Ne5 32. Be3 Bxc4 33. Bxc4 Rxd1+ 34. Kxd1 Nxc4 35. Bxc5 a6 {-+ und da bald
einmal auch noch der weisse a5-Bauer fallen wird, steht Schwarz auf Gewinn.})
31. Be3 (31. f4 {ist die einzige, wenn auch geringe Chance auf Rettung} Nxc4
32. fxg5 hxg5 33. Bxg5) 31... Bxc4 (31... Rb2 32. Rd1 Bxc4 33. Bxc4 Rxd1+ 34.
Kxd1 Nxc4 35. Bxc5 a6 {-+ mit schwarzer Gewinnstellung analog der beim 30. Zug
angegebenen Variante}) 32. Bxc5 Ra6 (32... Rd7 {ist etwas genauer}) 33. Bxc4
Nxc4 34. Bb4 {?! Verpasst eine gute Chance, um dem Gegner das Leben schwer zu
machen.} (34. Kf2 {! ist gut und reduziert den schwarzen Vorteil auf eine
Minimum} Rxc3 35. Rgb1 Nd6 36. Rb8+ Kd7 37. Bd4 Rd3 38. Bc5 Rd5 {=+} 39. Bb4)
34... Rb2 {-/+ und nun steht Schwarz wieder deutlich besser: der a5-Bauer ist
unter Beschuss und bindet die weissen Figuren; der schwarze Turm auf der 2.
Reihe steht riesenstark und hemmt alle weissen Pläne und der schwarze König
hat freies Spiel.} 35. Kd1 Rc6 36. Kc1 Rf2 {Schwarz lässt sich seinen Turm
nicht von der 2. Reihe vertreiben.} 37. h3 Ne3 {Nicht schlecht, auch wenn 37...
f5 den Vorzug verdiente.} (37... f5 {! ist stark und führt nach} 38. Ra4 Ne3
39. Kb1 Rxg2 40. Rxg2 Nxg2 {-+ zu einer Gewinnstellung für Schwarz}) 38. Kb1
Nxg2 39. Ra2 {Was nun in den nächsten zwei Zügen abläuft, dürfte einmalig
und nicht reproduzierbar sein in der Computerschachszene.} Rxa2 {[#]} 40. f4 {
?? In schon verlorener Stellung kommt dies eher einem Bug statt einem
Riesenbock gleich. Weiss weigert sich einfach den Turm zu nehmen.} f6 {?? Was
ist denn da los: Schwarz verzichtet darauf, seinen Turm in Sicherheit zu
bringen und mit einem Mehrturm weiterzuspielen. Zwei total unterschiedliche
Programme begehen hintereinander völlig unverständliche Züge, so etwas
haben wir noch nie gesehen.} 41. fxg5 {?? Und erneut greift der weisse König
nicht auf a2 zu. Ein unerklärbares Verhalten des amerikanischen Programms.}
hxg5 {?? Und das Programm von Frans Morsch gibt das "Kompliment" ein zweites
Mal zurück, indem das Programm erneut auf die Rettung seines Turms auf a2
verzichtet. Mysteriös, wirklich mysteriös, was in dieser Partie abläuft.}
42. Kxa2 {Endlich bequemt sich Weiss doch noch, den Turm zu schlagen.} Nh4 43.
Kb3 Nf3 44. Rd1 e5 {Die beiden schwarzen Freibauern bringen nun die
Entscheidung. Der Rest ist Schweigen.} 45. Rd5 f5 46. Bc5 a6 47. Bb6 Kf7 48.
Bc5 Ke6 49. c4 e4 50. Kc3 Ne5 51. Kd4 Nf7 52. Ke3 Rc8 53. Kf2 f4 54. Kg2 e3 55.
Kf1 Ne5 56. Rd6+ Kf5 57. Bd4 Rxc4 58. Rd5 Ke4 59. Rxe5+ Kxd4 60. Rxg5 {Weiss
hat in ein Endspiel mit nur einem Minusbauer abwickeln können, ist aber nun
in ein Mattnetz geraten, aus dem es kein Entrinnen gibt.} Rc1+ 61. Ke2 Ke4 62.
Rg4 Rc2+ 63. Ke1 {Weiss gibt auf} 0-1


Egbert 12.06.2017 15:55

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt,

das ist ja das reinste Kuriositäten-Kabinett?! :o Leider besitze ich keinen Fidelity Mach III, aber das Gerät spielt bislang fast so, als wäre es auf Anfängerstufe eingestellt :o

Gruß
Egbert

Chessguru 12.06.2017 16:49

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Hallo Kurt,

die Morschen Kisten sind für ihre Bugs ja bekannt: https://www.schach-computer.info/wik...php?title=Bugs
Ein weiterer Bug würde mich nicht sonderlich wundern. Der gute Frans hat sich schon Mühe gegeben, um dem geneigten Käufer reichlich Abwechslung zu gewähren.
Der Mach III verwundert etwas. Ich werde die Stellungen mal mit einer V2 nachspielen.

Gruß
Micha

Robert 12.06.2017 20:45

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von Chessguru (Beitrag 67138)
Der Mach III verwundert etwas. Ich werde die Stellungen mal mit einer V2 nachspielen.

Hab ich schon gemacht; meine V2 spielt normal und schlägt den Turm. Allerdings habe ich die Partie nicht komplett auf Turnierstufe gespielt, sondern eine Stellung ein paar Züge früher eingegeben (damit sich die Hashtables füllen können) und ab da spielen lassen. Es wurde zu keiner Zeit ein anderer Zug als Kxa2 angezeigt (soweit ich das mitbekommen habe)

viele Grüße
Robert

applechess 12.06.2017 21:03

AW: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro
 
Zitieren:

Zitat von Robert (Beitrag 67145)
Hab ich schon gemacht; meine V2 spielt normal und schlägt den Turm. Allerdings habe ich die Partie nicht komplett auf Turnierstufe gespielt, sondern eine Stellung ein paar Züge früher eingegeben (damit sich die Hashtables füllen können) und ab da spielen lassen. Es wurde zu keiner Zeit ein anderer Zug als Kxa2 angezeigt (soweit ich das mitbekommen habe)

viele Grüße
Robert

Hallo Robert
Vielleicht handelt es sich ja um einen der seltenen Fälle von Hashtable-Kollision.
Gruss
Kurt


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:37 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info