Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess (Neu: mit ELO-Regler im 6.Beitrag)
 

Hallo zusammen,

nachdem sich Thorsten ja vor einigen Jahren schon getraut hat, sein Schachprogramm zu veröffentlichen...

Wie Einige von Euch in einem anderen Thread vielleicht schon mitbekommen haben, habe ich meine eigene Schachengine nach Android portiert und erfolgreich unter Acid Ape (und Chess for Android) zum Laufen gebracht.

Da mir diese Community seit Jahren so viel Spaß bereitet und man immer Hilfe bekommt und viele fleißige Helfer so viele tolle Informationen zusammentragen, möchte ich auch einmal etwas zurückgeben - zumindest für Einige von Euch, die sich auch mit Schachspielen auf dem DGT Brett gegen eine Engine auf dem Smartphone (oder einem Tablet) anfreunden können:

Wer möchte, ist hiermit herzlich eingeladen, sich meine Engine "HMChess v0.5.14" herunterzuladen und unter Android zu benutzen. Wie es sich für dieses Forum gehört natürlich am besten mit Acid Ape und einem per Bluetooth verbundenen DGT-Brett - dann kommt zumindest ein bißchen Schachcomputer Feeling auf (ist ja dann nicht viel anders, als eine Citrine oder ähnliche Geräte

Ein paar Worte zu HMChess:

Ich habe mit der Entwicklung der Engine bereits Mitte der 80er Jahre begonnen.

Die Engine ist eine komplette Eigenentwicklung! Sie basiert also nicht, wie so viele andere Engines heutzutage auf irgendeiner anderen Engine.

Da sie so "alt" ist, unterstützt sie nicht mehrere CPU-Kerne, sondern nur Single-Core. Und sie ist "0x88" basiert, also keine Bitboards.

Es handelt sich um eine Winboard- bzw. XBoard-Engine, sie läuft also daher nicht in Programmen, die nur UCI-Engines unterstützen. Unter Android getestet in Acid Ape und "Chess for Android" von Aart Bik. Sie läuft aber z.B. nicht in Droidfish, da Droidfish keine Winboard/XBoard Engines unterstützt.

Leider hatte ich vor ca. 10 Jahre mitten in diversen Tests (u.a. Late Move Reductions) und Umprogrammierungen aufgehört, und daher ein ziemliches Durcheinander hinterlassen. Die Engine hat diverse Parameter, mit denen u.a. Selektivität und Extensions gesteuert werden, es gibt diverse Search Reductions und Extensions, die sich an- und abstellen lassen. Und alle diese Parameter sind momentan in keinster Weise aufeinander abgestimmt. Dazu kommt offensichtlich ein Ungleichgewicht in der Stellungsbewertung. Ich habe jetzt versucht, einigermaßen sinnvolle Einstellungen zu wählen, aber das Ganze ist noch weit entfernt vom Optimum...

Na wie auch immer, ich habe vorhin einmal ein 32-Bit Kompilat einen Spießrutenlauf gegen ein paar andere Programme unter Windows (Arena) absolvieren lassen, um für mich und Euch einen kleinen Anhaltspunkt für die Spielstärke zu erhalten (in Klammern die ELO-Werte der anderen Engines in der CCRL 40/4 Liste):

HMChess v0.5.14 - Waxman 2016 (2306) 8.0-2.0
HMChess v0.5.14 - Dragon 4.6 (2418) 5.0-5.0
HMChess v0.5.14 - Comet_B68 (2378) 4.0-6.0
HMChess v0.5.14 - Colossus2007d (2612) 3.0-7.0

Ich würde daher mal so grob schätzen, dass dieses 32 Bit Windows-Kompilat in der CCRL 40/4 Liste auf ca. 2400 Elo kommen würde.

Nicht gerade optimal, aber auf der anderen Seite kommt die Engine damit auf einem Smartphone vielleicht in Regionen, die der Ein oder Andere von Euch auch schlagen kann Wer spielt schon gerne gegen Stockfish 8 Ich habe aber auch noch keine Vorstellung, wie das Kompilat für Android geschwindigkeitsmäßig im Verhältnis zur Windows Version abschneidet (anderer C-Compiler).

Noch ein Wort zur Verwendung in Acid Ape:

Acid Ape stellt den Engines leider kein Eröffnungsbuch zur Verfügung (soll sich laut Entwickler demnächst ändern). Im ZIP-Archiv ist daher ein Eröffnungsbuch mit dem Namen "schach.bin" enthalten.

Wenn Ihr die Engine in Acid Ape verwenden wollt, solltet Ihr bitte die Datei schach.bin in das selbe Verzeichnis wie die Engine selbst kopieren.

Das Eröffnungsbuch stellt in dieser Form sicherlich einen Schwachpunkt dar, denn es enthält viele Löcher und keine Gewichtungen, so dass die Engine durchaus des Öfteren in sehr unvorteilhafte Stellungen entlassen wird. Aber ich denke, besser dieses Eröffnugnsbuch, als gar keines.

Für "Chess for Android" ist die schach.bin nicht erforderlich, da "Chess for Android" den Engines ein eigenes Eröffnungsbuch zur Verfügung stellt.

Im ZIP Archiv finden sich drei verschiedene ausführbare Dateien für die Engine, je nachdem welche Art CPU in Eurem Smartphone/Tablet verbaut ist:

hmchess0514-arm64-v8a - Executable für ARM64 64-Bit CPUs
hmchess0514-armeabi-v7a - Executable für ARM v7 CPUs
hmchess0514-armeabi - Executable für ältere ARM CPUs

Die 64-Bit Version ist die schnellste, die v7 kommt danach, die letzte ist am langsamsten. Wenn Ihr nicht sicher seit, welche Version bei Euch läuft, dann vielleicht am besten einfach in der obigen Reihenfolge ausprobieren.

So, lange Rede kurzer Sinn, der Download-Link für die Engine lautet:

Download-Link HMChess v0.5.14

Viel Spaß

P.S.:

Wenn Ihr in Acid Ape die Berechnungen der Engines sehen wollt (Rechentiefe, Bewertung, Hauptvariante etc.), dann einfach während einer Partie auf den Titel des unteren Fensters klicken. Da steht als Titel z.B. "Chess Clock", "Move List" oder "Game Information". Nach dem Klicken erscheint ein Auswahlmenü, aus dem Ihr "computations" auswählen könnt - das sind die Engine-Infos.

P.P.S.:

Interessant wäre jetzt, ob man die Engine auch im DGT-PI oder in Picochess zum Laufen bekommt? Dann würde ich mir glatt noch überlegen, mir einen der beiden zuzulegen

P.P.P.S.:

Ob diese Engine wirklich als "Danke" taugt, oder eher als Qual für alle, die sie ausprobieren, muss sich wohl erst noch zeigen Aber ohne dieses Forum hätte ich mir wahrscheinlich kein DGT Brett gekauft und die Engine nie nach Android portiert. Von daher: Danke!

Viele Grüße,

Heiko

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Vielen Dank für das tolle Geschenk!

Ich liebe auch die Acid Ape App - endlich kann man ohne großen Aufwand mit dem DGT Brett vernünftig spielen - freue mich sch wenn unterschiedliche Eröffnungsbücher bei der App integriert werden.

Ich befürchte nur, dass mir deine Engine viel zu stark ist - um selber damit zu spielen - und ap und zu auch mal ein Remis zu schaffen - oder zu gewinnen!

Mein traum wäre:

1. Engine mit ca. Elo 1700
1. Engine mit ca. Elo 1800
1. Engine mit ca. Elo 1900
1. Engine mit ca. Elo 2000
1. Engine mit ca. Elo 2001
auf dem Handy.

Dann könnte jeder SELBST darauf spielen und nach Lust und Laune mal gegen einen stärkeren/schwächeren Gegner antreten.

LG Peter

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Ups jetzt habe ich mich vertippt!

Bei der letzten Engine wolle ich natürlich schreiben: ca. Elo 2100.

Peter

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Peter,

ja, das wäre so in etwa auch mein Traum. Selber spiele ich auch am liebsten gegen abgeschwächte Engines, z.B. Shredder Classic 4.

Leider ist mein Urlaub jetzt zu Ende (hatte diese Woche Urlaub). Sonst hätte ich tatsächlich Lust, mich einmal intensiver damit zu beschäftigen, wie man Schachengines so abschwächt, dass sie trotzdem noch "vernünftig" spielen und nicht einfach nur "Geschenke" machen. Und idealerweise so, dass man tatsächlich einen halbwegs zutreffenden ELO-Wert einstellen kann. Zumal das Winboard 2 Protokoll es jetzt auch erlaubt, dem Benutzer die Einstellung von Parametern per Dialog anzubieten, was früher nur bei UCI-Engines vernünftig funktionierte.

P.S.: Versuche doch einmal in Acid Ape bei Arasan die Spielstärke auf 20-30% einzustellen, und wenn das zu leicht ist, dann halt nach oben herantasten. Das hat mir persönlich ein paar schöne Partien beschert (ich gewinne halt auch mal ganz gerne

Viele Grüße,

Heiko

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Heiko,

Kennst du die Seite:

http://chessncognac.com

schon? Der Mann verändert die Einstellung von Engines so, dass sie
a) Schwächer spielen
b) Einen interessanten Spielstiel haben

Finde ich seeeehr interessant!

Peter

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess
 

So, ich habe jetzt doch noch einmal kräftig in die Tasten gehauen:

Man kann jetzt für HMChess in Acid Ape die Spielstärke in ELO einstellen, in einem Bereich von 1100 - 2200 Elo

Die Kalibrierung der Spielstärke habe ich in hunderten Partien gegen 14 verschiedene Engines mit Spielstärken im Bereich 1000-2400 Elo ermittelt. Grundlage war dabei wieder die CCRL 40/4 Liste, d.h. die Spielstärkeregelung in HMChess bezieht sich jetzt im Prinzip auch auf Blitzpartien.

Natürlich sind es trotzdem nur Annäherungen, und im abgeschwächten Modus ergeben sich durchaus Schwankungen in der Spielstärke. Wie beim Menschen halt auch

Aber zum Spaß haben sollte es reichen

Die Eröffnungsbuch-Nutzung ist übrigens nicht eingeschränkt, aber ich denke mal auch schwache Spieler sind daran interessiert, Eröffnungen zu lernen, und dann sollte es ok sein, wenn die Engine ihr Eröffnungsbuch nicht einschränkt?

Zur Einstellung der Spielstärke in Acid Ape folgendermaßen vorgehen:

Settings-Menü -> Engines anklicken -> HMChess anklicken -> unten auf das Einstellungen-Rad klicken

Dann "ELO-SETTING" aktivieren (den Schriftzug anklicken, er wird hell, wenn die Option aktiviert ist)

Danach mit dem Schieberegler bei "ELO-Value" die gewünschte Spielstärke einstellen.

Die Spielstärke-Einstellung ist nur aktiv, wenn "ELO-SETTING" aktiviert ist. Ansonsten spielt die Engine mit voller Stärke.

Noch ein Hinweis: Die Spielstärke wird immer auf volle 100er gerundet. D.h. z.B. bei der Einstellung 1330 Elo rundet die Engine intern auf 1300 ab. Oder z.B. bei 1660 wird intern auf 1700 aufgerundet.

Hier der Link zum Download der Version 0.5.14a:

Download-Link HMChess Version 0.5.14a

Viele Grüße,

Heiko

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess
 

Hallo Peter,


die Seite ist wirklich sehr interessant! Ich bin allerdings direkt erst einmal bei ein paar anderen Sachen hängengeblieben, die Beiträge zur Spielstärkebeschränkung habe ich mir noch gar nicht angeschaut.

Aber da gibt es viele interessante Beiträge! Direkt mal ein Lesezeichen drauf gesetzt

Viele Grüße,

Heiko

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Wooooooooooooow Heiiiiiiiiiiikooooooooo!

Danke, danke, danke, danke, danke
Dankeschöööööööööööööööööööööööööööööööööön!!!!!

Im Ernst - vielen herzlichen Dank. Ein echter Traum.

Dieses Wochenende wird gespielt bis das Brett raucht!

Grüße aus Österreich

Peter

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Heiko,
erstmal vielen Dank für die Arbeit! Habe ich es überlesen, oder hast Du es noch nicht erklärt oder irgendeinen "Standard"-Algorithmus (gibts vermutlich gar nicht?!) zur Drosselung benutzt? Fände ich mal interessant, wie die eingestellten 100er ELO Stufen in Dein Programm eingreifen. :)

Danke und Grüße
Andreas

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Ihr zwei,

Peter, bitte noch nicht zu viel Euphorie :) Außer mir selbst hat die Elo-Stufen ja offenbar noch niemand ausprobiert, und auch ich selbst bin bisher (nach dem Programmieren, "kalibrieren" und den vielen automatischen Testmatches) mangels Zeit erst zu ganz wenigen Partien auf den ganz unteren Stufen gekommen. Vielleicht kommst Du ja auch zu dem Schluss, dass das alles Müll ist... was ich natürlich nicht hoffe ;)

Stimmt, zu dem "wie" habe ich bisher noch nichts geschrieben.

Es gäbe ja verschiedene Möglichkeiten, und ich war mir selber nicht sicher, wie ich es implementieren sollte. Ich habe mich dann entschlossen, es zunächst einmal über die Suchtiefe zu versuchen. Wobei es aber, wie sich in den ersten Tests zeigte, mit einer reinen Beschränkung der "nominalen" Suchtiefe (also der Suchtiefe, mit der das Programm anfängt zu suchen, und die in den Infos als Suchtiefe angezeigt wird) nicht getan ist. Denn die Sucherweiterungen ("search extensions") und die Quiescence Search (abschließende Suchphase nach der "Brute Force" Suche - die es so in der reinen Form ja eigentlich auch nicht mehr gibt - in der nur noch Schlagfolgen und ggf. Schachgebote untersucht werden) machen einem da schnell einen Strich durch die Rechnung. Hinzu kommen noch die vielen selektiven Suchbaumbeschneidungen, die eine Vorhersage der tatsächlichen Suchtiefe zusätzlich unmöglich machen. Also habe ich da auch noch eingegriffen. Und dann per trial and error bestimmte Festlegungen getroffen, mit diesen Festlegungen dann automatisierte Testmatches gegen diverse Engines spielen lassen, die in der angestrebten Spielstärke lagen (also z.B. für die Annahme Elo 1500 gegen Engines von ca. 1200 bis ca. 1800 Elo). Und dann so lange gefeilt, bis die "Turnierperformance" in den Testserien der angestrebten Elo-Zahl entsprach. Aus den ersten Ergebnissen konnte ich dann entsprechend auch Schlussfolgerungen für die nächsten Elo-Stufen ziehen, was den trial-and-error Prozess dann verkürzt hat.

In die Stellungsbewertung habe ich jetzt erst einmal nicht eingegriffen.

So ist es jetzt zumindest so, dass die Engine keine "Geschenke" macht, sondern wenn, dann tatsächlich etwas "übersieht". Was ich persönlich nicht mag, sind Engines, die in abgeschwächter Stufe 1-2 mal während einer Partie Figuren opfern und dann den Rest der Partie wie ein Großmeister spielen und im Endspiel unbesiegbar sind. Sollte jetzt so nicht passieren. Aber Geschmäcker sind ja auch verschieden...

Bei meinen ersten selbst gespielten Partien gegen die ganz unteren Elo Stufen habe ich versucht, mich an meine ersten Partien als Kind gegen meinen ersten Schachcomputer zu erinnern (ein Chess Champion MK2 :) ) In der ersten Partie gegen die Elo 1100 Stufe wollte ich schon fast Frust schieben, bis ich folgende Stellung auf dem Brett hatte. Gegen eine ungedrosselte Engine so natürlich nicht zu gewinnen, aber den MK2 hätte ich damals als Kiddy, zur Not auch mit Figurenopfern, in genau so eine Stellung getrieben und dann richtig schön fertig gemacht :D



Also mal probieren, und tatsächlich:

29. Se5 Db2
30. Txf7 Txf7
31. Dxf7+ Kh8
32. Sxg6#



Ok, das hatte funktioniert und geht für die Einstellung "Elo 1100" wohl auch so in Ordnung.

Noch schnell der Gegencheck, und yupp, gegen die Einstellung "Elo 1300" funktioniert das bereits, wie erhofft, nicht mehr.

Was mir jetzt noch fehlt, ist, dass die Engine so tut, als würde sie alles geben - heißt, es sollte eine Einstellung geben, die bewirkt, dass sie nicht zu schnell zieht, sondern genauso viel Zeit verbraucht, wie bei ungedrosseltem Betrieb. Ist sonst schnell frustrierend, wenn man selber stundenlang überlegt, aber die Engine zieht immer mehr oder weniger sofort und gewinnt womöglich trotzdem ;)

Und dann als nächstes Einstellungen in der Richtung "aggressiv", "furchtloser Angreifer" oder auch "vorsichtiger Verteidiger", "Feigling" etc.

Aber jetzt erst einmal mit Zittern und Bangen abwarten, was die ersten Anwender zu den Elo-Einstellungen sagen... :o

Viele Grüße,

Heiko :)

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Schachfreunde,

Ich könnte heulen - hab so viel um die Ohren - und kein Ende in Sicht! :wall:
Hat von euch schon jemand Zeit gehabt zum Testen?

Lg Peter

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Heiko,

zunächst einmal danke ich Dir, dass Du uns Dein Programm unentgeltlich zur Verfügung gestellt hast. Gestern habe ich es unter Acid Ape und mit dem DGT-Brett ausprobiert. Zwei Partien, Zeiteinstellung: 30 Minuten/Partie plus 10 s Fischerbonus. Als Elo-Wert habe ich 1200 eingestellt. Die erste Partie verlor ich, die zweite konnte ich gewinnen.

Hier meine Beobachtungen:

- Nach 1. d4 Sf6 2. Lf4 war Dein Programm bereits aus dem Buch.

- Gefallen hat mir, dass Dein Programm aktiv spielt und planvoll. Das hat richtig Spaß gemacht

- Geschenkt wird einem auch bei 1200 Elo nichts. Also der mobile Shredder leistet in dieser Einstellung wesentlich weniger Widerstand. Das ist jetzt nicht als Kritik gemeint, sondern als Feststellung. Ich kann schlichtweg nicht beurteilen, wie jemand mit 1200 Elo spielt. Es war jedenfalls sehr schwer für mich zu gewinnen - aber immerhin möglich. Hurra! 😀

- Hat Dein Programm eine Aufgabe-Funktion? Wenn ja, scheint sie unter Acid Ape nicht richtig zu funzen. Fünf oder sechs Züge vor dem Matt kam der Hinweis von Acid Ape, dass die Verbindung zum Programm unterbrochen sei. Es ließ sich dann auch nicht mehr weiterspielen. Haha, man könnte das glatt als Schmollen deuten! 😀

Nach den gestrigen Erfahrungen werde ich HMChess demnächst häufiger zum Schachpartner wählen. Super Sache! Sehr empfehlenswert!

Viele Grüße
Matthias

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Matthias,

vielen herzlichen Dank für Dein Feedback :)

Bezüglich des Eröffnungsbuches hast Du Recht, habe es vorhin einmal selber ausprobiert, da bist Du tatsächlich auf eines der Löcher des Buches gestoßen. Das Eröffnungsbuch ist halt wirklich nur eine Notlösung, da Acid Ape den Engines kein Buch zur Verfügung stellt, wie es z.B. Arena unter Windows macht. Ich hatte dieses Buch vor vielen, vielen Jahren einmal aus einer PGN-Datenbank erzeugt (wie gesagt ohne Gewichtungen, so dass die Engine damit auch durchaus suboptimale Buchzüge spielt) und dann nicht weiter entwickelt. Für Acid Ape habe ich dieses Buch jetzt wieder aus den Tiefen meiner Festplatten ausgegraben, aber es ist wirklich nur eine Notlösung, damit überhaupt ein Buch zur Verfügung steht. Die Entwickler von Acid Ape haben mir auf Nachfrage mitgeteilt, dass sie planen, demnächst ein Eröffnungsbuch mitzuliefern, schauen wir mal, was da kommt.

Bezüglich der Spielstärke im Vergleich zu Shredder: Ich hatte die Woche auch mal ein paar Partien meiner (Windows-) Engine gegen Shredder in Arena spielen lassen, und da schien es mir auch so, dass HMChess bei gleicher Elo-Einstellung etwas stärker spielt, als Shredder. Ich hatte die Spielstärken ja gegen diverse Windows-Engines unterschiedlichster Spielstärken "geeicht", wobei mir als Grundlage die CCRL Eloliste diente. Ist jetzt die Frage, was realistischer ist, die Shredder-Elo Stufen, oder die CCRL Eloliste? Kann natürlich auch sein, dass die CCRL Elo an der Realität vorbei geht...

Die abgebrochene Verbindung von HMChess zu Acid Ape ist natürlich sehr ärgerlich, so etwas sollte nicht passieren! :( Entweder ein Bug in der Engine, der nur im Android-Kompilat zu Tage tritt (in Arena unter Windows lasse ich ja Matches mit hunderten Partien spielen, ohne jeglichen Abbruch), oder es gibt ein Problem in der Kommunikation mit Acid Ape. Ich hatte ja an anderer Stelle schon von einer Situation berichtet, in der Acid Ape das XBoard-Protokoll etwas anders auslegt, als eigentlich gedacht. Aber einen Bug in der Engine kann ich halt auch nicht ausschließen, solange ich das nicht analysiert habe. Ich hoffe, das tritt nicht häufiger auf... Falls Du die Partien noch vorliegen hast (Acid Ape speichert gespielte Partien ja in PGN-Datenbanken), könntest Du mir natürlich zur Fehlersuche gerne einmal die Partie oder auch nur die Stellung zukommen lassen, in der die Verbindung abbrach (ggf. als private Nachricht).

Ich selber habe leider im Moment überhaupt keine Zeit zum Schach spielen :heulsuse:

Aber dass es Dir prinzipiell Spaß macht, gegen HMChess zu spielen, das freut mich natürlich sehr :)

Viele Grüße,

Heiko

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Heiko,

ich habe dir von der Partie, in der HMChess abstürzte, einen Screenshot angefügt. Vielleicht hilft das bei der Fehlerdiagnose. Sorry, für diese vielleicht umständliche Art. Mit pgn-Exporten bin ich noch nicht vertraut.

Viele Grüße
Matthias

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Matthias,

vielen Dank!

Die gute Nachricht, es lässt sich reproduzieren, allerdings wie schon befürchtet nur in Acid Ape. In Chess for Android läuft alles problemlos durch, ebenso unter Windows in Arena und vor allem auch in der Referenz, dem originalen Winboard.

Sieht so aus, als würde Acid Ape da an irgendeiner Stelle wieder das Winboard/Xboard Protokoll etwas eigenwillig auslegen...

Im Protokollfenster von Arena kann ich zunächst nichts ungewöhnliches an der Ausgabe der Engine erkennen, da muss ich wohl mal etwas tiefer einsteigen.

Nochmals vielen Dank für die Hilfe,

Heiko :)

AW: Neues Futter für Acid Ape / DGT Brett: HMChess - mein Danke an diese Community :-
 

Hallo Heiko,

schön, dass ich Dir behilflich sein konnte. Kann es etwas mit dem nahenden Matt zu tun haben, dass Acid Ape die Arbeit eingestellt hat? Ist nur so eine laienhafte Vermutung von mir ...