Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Partie: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5237)

Egbert 11.08.2016 19:30

Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro
 
Hallo Jungs,

eigentlich habe ich keine Zeit heute, dennoch habe ich die erste Partie zwischen dem ChessGenius Pro (Level 30 sek durchschnittlich) gegen den Revelation II Mephisto Vancouver 68030 Fullspeed (Level C1) durchgeführt. So leid es mir tut, letzterer war dem aufmüpfigen Newcomer in allen Belangen überlegen und setzte in 31 Zügen Matt. Hierbei kam es zu einer Mattansage in 8 Zügen! Strategisch wie taktisch hatte ChessGenius Pro in dieser Partie absolut keine Chance. ChessGenius Pro spielt mit Buch 1 (London) und ausgeschaltetem ECO-Modus (also mit Permanent Brain)

[Event "ChessGenius Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.11"]
[Round "1"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Revelation II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "62"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Bb4 4. Bc4 O-O 5. O-O Nc6 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d6 8.
Bg5 {Ende Buch} Be6 {Ende Buch} 9. Bxe6 fxe6 10. Qb1 b6 11. Qb5 Qd7 12. Rad1 a6
13. Qb3 Na5 14. Qb2 Nh5 15. Bd2 Qf7 16. Rb1 Qg6 17. Kh1 Nf4 18. Bxf4 Rxf4 19.
Qa3 Raf8 {Der Vancouver verfgolgt einen Plan, beim ChessGenius Pro vermag ich
diesen noch nicht zu erkennen.} 20. Qa4 R4f7 21. Qa3 {? Das ist taktisch
schwach und wir nun vom Vancouver brutal ausgenutzt! Hier kann nur 21. Tb1-e1!
gespielt werden.} Qh5 {!} 22. Qa4 {?? Der ChessGenius Pro ist völlig von der
Rolle, lediglich 22. Sf3-g1 hält den Schaden noch in Grenzen.} Rf6 {? Der
Vancouver versäumt hier den direkten Einschlag:} (22... Rxf3 23. gxf3 Qxf3+
24. Kg1 c6 25. Rxb6 Rf6 26. Rb8+ Kf7 27. Rf8+ Kxf8 28. Re1 Qxf2+ 29. Kh1 Qf3+
30. Kg1 Rg6#) 23. Kg1 {? aber auch ChessGenius Pro versäumt es weiterhin den
Springer auf g1 zu ziehen.} Rh6 24. Rfd1 Rxf3 {rumms...} 25. gxf3 c6 {Nun
kündigt der Vancouver bereits etwas angeberisch ein Matt in 7 an, obgleich
ein Matt in 6 möglich ist. Dennoch sehr stark!} 26. Kf1 Qxf3 {Matt in 7} 27.
Qxc6 Nxc6 {Matt in 5} 28. h4 Rxh4 {Matt in 4} 29. Ke1 Rh2 {Matt in 3} 30. Kd2
Qxf2+ {Matt in 2} 31. Kc1 Qxc2# 0-1



Gruß
Egbert

Egbert 12.08.2016 22:33

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
... so und nun ist die 2. Partie absolviert. Wieder war es der Revelation II Mephisto Vancouver welcher Druck ausübte und letztendlich einen Bauern gewinnen konnte. Doch dieses mal reichte es nicht zum Sieg, denn ChessGenius Pro hat dank seiner wirklich guten taktischen Fähigkeiten einen Weg finden können, dass Spiel in ein Remis zu lenken. Somit liegt der ChessGenius Pro mit 0,5:1,5 zurück.

[Event "Chess Genius Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.12"]
[Round "2"]
[White "Revelation II Mephi. Vancouve, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 {Ende Buch} Nc6 5. dxe5 Nc5 {Ende Buch}
6. Bb5 a6 7. Bxc6 dxc6 8. Qxd8+ Kxd8 9. Bg5+ Ke8 10. Nbd2 Bg4 11. O-O Na4 12.
b3 Nc3 13. Rfe1 h6 14. Be3 Rd8 15. Bd4 Nb5 16. Bb2 Ba3 17. Bxa3 Nxa3 18. Rac1
Bf5 19. Ne4 a5 20. c3 Bg4 21. Nd4 Nb5 22. Nxb5 cxb5 23. c4 b4 24. h3 Bf5 25.
Ng3 Be6 26. Nh5 Kf8 {? Ein schwacher Zug des ChessGenius Pro. Mit 26. ...
Td8-d2 wäre die Stellung im Gleichgewicht geblieben.} 27. Rcd1 {? Mit 27.
f2-f4 behält der Vancouver einen leichten Stellungsvorteil.} Re8 {? Wiederum
nicht gut gespielt.} 28. Nf4 Ke7 29. Nd5+ Bxd5 30. cxd5 Kd7 31. f4 h5 32. Rd2
Rc8 33. Rc2 Rhd8 34. Rec1 Ke8 35. d6 c6 36. Rc5 Ra8 37. Kf2 a4 {?? Dieser Zug
kostet bereits einen Bauern.} 38. R5c4 axb3 39. axb3 Ra2+ 40. Kf1 {? Verspielt
den Vorteil..., warum nicht 40. Kf2-g3?} Rd2 {? nützt noch nicht die Chance
mit 40...Ta2-b2 zum Ausgleich.} 41. Rxb4 {? übersieht die Schwindelchance des
ChessGenius Pro...} Ra8 {! Das war gut gespielt, das Remis bereits vor Augen.}
42. e6 Ra7 43. Rb5 fxe6 44. Rxh5 Raa2 45. Rg5 Kf7 46. b4 Rxd6 47. b5 Rdd2 48.
bxc6 bxc6 49. Kg1 Rac2 50. Rxc2 Rxc2 51. h4 Rb2 52. Rc5 Rb6 53. Kf2 Ke7 54. Rg5
Kf6 55. Ra5 Rb7 56. Rc5 Rb6 57. Ke3 Rb3+ 58. Ke4 Rg3 59. Rc2 g6 60. Rxc6 Rxg2
61. Kf3 Rg1 62. Rc3 Rh1 63. Kg4 Rg1+ 64. Rg3 Rf1 65. Rg2 Rh1 66. Re2 Rg1+ 67.
Kf3 Rh1 68. Kg3 Rg1+ 69. Rg2 Rb1 70. Kf3 Rb3+ {Remis durch Bediener
abgeschätzt. Wiederum hat mir die Spielanlage des Vancouver besser gefallen,
allerdings konnte sich dieses mal der ChessGenius Pro mit einem taktischen
Manöver in ein Remis retten.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Egbert 13.08.2016 19:33

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Die 3. Partie in meinem Aktivschach- Vergleich zwischen dem CGP und dem Revelation II Mephisto Vancouver brachte ein etwas glückliches Remis für den Preisbrecher. Mit der Eröffnung wusste das kleine Gerät nicht so recht etwas anzufangen und sah sich bald ohne Kompensation für den geopferten Bauern im Mittelspiel im Nachteil. Dann ließ jedoch der Turbo-Vancouver die Gewinnchance aus. Damit liegt das kleine Kraftpaket mit 1:2 zurück.

Aufgrund der Erfahrungen von Dirk und Micha werde ich die restlichen Partien für den CGP auch in der Stufe "30-Minuten pro Partie" durchführen. Ähnlich wie Micha kann auch ich bestätigen, dass der CGP auf der Stufe "durchschnittlich 30 Sek. pro Zug" einen wirklichen Leistungsabfall im Mittelspiel hat, wo es teilweise zu unerklärlich schwachen Zügen kommt.

[Event "Chess Genius Pro Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.13"]
[Round "3"]
[White "Chess Genius Pro"]
[Black "Rev. II Mephisto Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A09"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "153"]
[EventType "rapid"]

1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. e3 c5 {Ende Buch} 4. b4 dxe3 5. fxe3 {Ende Buch} cxb4 6.
d4 Nf6 7. Bd3 e6 8. O-O Nc6 9. Bb2 Bd6 10. c5 {Der CGP weiß nicht so wirklich
mit der Eröffnung (und dem Minus-Bauern) anzufangen. 10. e3-e4 wäre wohl
deutlich stärker gewesen.} Bc7 11. Qe2 O-O 12. Qc2 e5 13. Nbd2 {? 13. d4xe5
ist zweifelsohne stärker.} exd4 14. exd4 Be6 15. Nc4 Qd5 16. Ne3 Qh5 17. Qa4 {
? glaube nicht, dass dies eine vorteilhafte Position für die weiße Dame ist.}
Nd5 18. Rae1 Nxe3 19. Rxe3 Bd5 20. Be4 Rfe8 21. Rfe1 Bxe4 22. Rxe4 Rxe4 23.
Rxe4 Qd5 24. Re2 Qc4 25. Re4 Qd3 26. Re1 Rd8 27. Qb3 Qxb3 28. axb3 Kf8 29. Kf2
b6 30. cxb6 Bxb6 31. Rd1 Rd6 32. Ke3 Rg6 33. g3 Re6+ 34. Kd3 Na5 35. Nd2 Rh6
36. Rh1 f5 37. h3 Bc7 38. d5 Bxg3 39. Bd4 a6 40. Bc5+ Bd6 41. Bxd6+ Rxd6 42.
Kd4 Rh6 43. Kc5 Nb7+ 44. Kxb4 Ke7 45. Nc4 f4 46. Re1+ Kf8 47. Rf1 Rxh3 48.
Rxf4+ Ke7 49. Rg4 g6 50. Re4+ Kd8 51. Rf4 Ke8 52. Rf2 Rh5 53. Ra2 Rxd5 54. Rxa6
Kd8 55. Ra8+ Kc7 56. Rh8 Rd7 57. Rg8 Nd6 58. Ne5 Re7 59. Nc4 Kc6 60. Nxd6 Kxd6
61. Kc4 Ke5 62. b4 Kf4 63. b5 g5 64. b6 g4 65. Kb5 {? eigentlich ist nun die
Stellung nach diesem Zug für den CGP verloren.} g3 66. Ka6 Kf3 {? Jetzt ist
es Remis. Hier war einfach für beide Seiten die Rechentiefe nicht ausreichend:
} (66... h5 67. Kb5 h4 68. Kc6 h3 69. Kd6 Rb7 70. Kc6 Rf7 71. b7 Rxb7 72. Kxb7
g2) 67. b7 Rxb7 68. Rf8+ Kg4 69. Rg8+ Kh3 70. Kxb7 h5 71. Kc6 h4 72. Kd5 Kh2
73. Ke4 g2 74. Kf3 g1=Q 75. Rxg1 Kxg1 76. Kg4 h3 77. Kxh3 {Eine etwas
unglückliche Eröffnung für den CGP, jedoch auch ein ebenso etwas
glückliches Remis.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Egbert 14.08.2016 07:49

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Morgen Schachcomputer Freunde ;)

die 4. Partie ließ ich beide Kontrahenten auf der Stufe spielen "30 Minuten für die ganze Partie". Diese endete in einem sehr schnellen Remis, wegen 3-facher Zugwiederholung, obgleich hier der Turbo Vancouver durchaus Chancen hatte, die Partie für sich vorteilhafte zu gestalten. Somit steht es nach 4 Partien aus Sicht des CGP 1,5:2,5.

[Event "Chess Genius Pro Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.14"]
[Round "4"]
[White "Rev. II Mephisto Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "37"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 gxf6 7. Nf3 {
Ende Buch} Nd7 {Ende Buch} 8. Bd3 Nb6 9. O-O f5 10. Ng3 h5 11. Ne2 h4 12. Nf4
Qd6 13. Qd2 Rg8 14. c4 c5 15. b4 Qc6 {? Kein guter Zug des CGP, 15. Tg8-g4
wäre die bessere Alternative gewesen.} 16. Ne5 {? Der Turbo-Vancouver
versäumt folgende vorteilhafte Variante:} (16. d5 exd5 17. cxd5 Qf6 18. bxc5
Bxc5 19. Rfe1+ Kf8 20. Bb5 Bd7 21. Rac1 Rc8 22. Bxd7 Nxd7) 16... Qd6 17. Nf3 {
Vancouver glaubt nicht daran, dass "er" besser steht und lenkt in ein Remis
ein...} Qc6 18. Ne5 Qd6 19. Nf3 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Egbert 14.08.2016 10:37

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
... und es geht weiter. In der 5. Partie spielte wiederum der Revelation II Vancouver das eindeutig bessere Schach. Im Gegensatz zu Thorsten interessiert es mich durchaus auch, wie sich Geräte gegen ihre Vorgänger schlagen. Es geht ja letztendlich um eine Weiterentwicklung (die es leider im Fall des CGP nicht gegeben hat), ganz egal gegen welche Gegner.

In dieser Partie zeigte der Favorit auch, dass er mehr vom Endspiel versteht. Somit liegt der CGP bereits mit 1,5:3,5 zurück und ich glaube aufgrund meiner bisherigen Beobachtungen, dass sich dieses Kräfteverhältnis in den nächsten Partien kaum entscheidend verändern wird.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.14"]
[Round "5"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "156"]
[EventType "rapid"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. Nf3 e6 {Ende Buch} 6. Be2 {Ende Buch}
Bb4 7. O-O Bxc3 8. bxc3 Qa5 9. Bd2 Nd7 10. c4 Qa4 11. c3 {11. c4xd5 sieht
etwas besser aus.} Qxd1 12. Rfxd1 Ne7 13. cxd5 cxd5 14. c4 O-O 15. cxd5 Nxd5
16. Bb5 N7b6 17. h3 Be4 18. Ng5 Bf5 19. Rdc1 h6 20. Nf3 Be4 21. Be2 Rac8 22. a3
Na4 23. Rxc8 Rxc8 {Hatte zu Beginn der Partie noch leichte Stellungsvorteile
hat sich das Blatt gedreht und nun steht Schwarz positionell bessser da.} 24.
Re1 Nac3 25. Bf1 Bxf3 26. gxf3 Kf8 27. Kg2 Rc7 28. Kg3 b5 29. Ra1 a5 30. Bd3 h5
31. Kh4 g6 32. Kg5 Kg7 33. Rc1 b4 34. axb4 axb4 35. Rc2 Nb6 36. Rc1 {? hier
muss 36. Tc2-b2 kommen.} Nba4 37. Ra1 Nb2 38. Bc2 Nc4 39. Bxc3 bxc3 40. Ra6 {
?? hier war 40. Kg5-f4 angesagt.} Rd7 41. Ra4 Rxd4 42. Be4 c2 43. Bxc2 Nxe5 44.
Rxd4 Nxf3+ 45. Kf4 Nxd4 46. Bd3 Kf6 47. Ke4 Nf5 48. Bf1 Nd6+ 49. Kf3 Kg5 50.
Kg3 Ne4+ 51. Kg2 Kh4 52. Bb5 Nf6 53. Kh2 g5 54. Ba4 Nd5 55. Be8 f5 56. Bb5 Nf4
57. Bd7 Nxh3 58. Bxe6 Nxf2 59. Kg2 Ng4 60. Bc8 f4 61. Kf3 Ne5+ 62. Ke4 Kg3 63.
Kxe5 f3 64. Ke4 f2 65. Ba6 h4 66. Ke3 h3 67. Ke2 Kg2 68. Kd2 h2 69. Bb7+ Kg1
70. Ba6 g4 71. Ke3 h1=Q 72. Bc4 g3 73. Bd3 g2 74. Bc4 Qh4 {Matt in 5} 75. Bd3
f1=Q {Matt in 4} 76. Bxf1 gxf1=Q {Matt in 3} 77. Kd2 Qb4+ {Matt in 2} 78. Ke3
Qbf4# {Der Revelation II Vancouver ist dem CGP in allen Belangen überlegen.
Bei der Portierung auf die iphone's und Android-Geräte ist leider viel an
Schachwissen und intelligenten Suchalgorithmen verloren gegangen.} 0-1



Gruß
Egbert

Egbert 14.08.2016 12:49

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
...in der 6. Partie gab es Remis, aber ein durchaus interessantes kampfbetontes Spiel. Somit liegt der CGP gegen den Rev. II Mephisto Vancouver im Aktivschach mit 2:4 zurück.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.14"]
[Round "6"]
[White "Rev. II Mephisto Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E12"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "64"]
[EventType "rapid"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8.
bxc3 c5 9. e4 Nd7 10. Bf4 cxd4 11. cxd4 Rc8 {Ende Buch} 12. Qb3 Bxe4 13. Ba6
Bd5 14. Qb2 {Ende Buch} Rc6 15. Bb5 Bxf3 {? 15. Lf8-e7 gefällt hier besser.}
16. gxf3 Rc8 17. Ba6 {? 17. d4-d5 dürfte stärker gewesen sein.} Qf6 {?!
Mutig..., aber auch gut?} 18. Bxc8 Qxf4 19. Qc3 Nb8 20. Bb7 Be7 21. Bc6+ Kd8
22. Rc1 Bd6 23. Be4 Ke7 24. d5 exd5 25. Bxd5 Re8 26. Kf1 Kf8 27. Re1 Rxe1+ 28.
Kxe1 Nd7 29. Qc8+ Ke7 30. Qc3 Kf8 31. Qc8+ Ke7 32. Qc3 Kf8 {Wieder Remis durch
3-fache Zugwiederholung, dieses Mal aber eine durchaus interessante und
kämpferisch betonte Partie.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Egbert 14.08.2016 18:04

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
... und auch die 7. Partie geht an den Revelation II Vancouver, der abermals im Endspiel einfach stärker spielte. Dem CGP fehlt einfach der Esprit der früheren Mephisto-Programme von Richard Lang. Wenn man bedenkt, dass von der reinen Prozessor-Leistung her der CGP gut 3 x schneller als die Emulation des Vancouver-Programms auf dem Revelation II ist (72,5 MIPS vs. 21 MIPS) dann ist bei den Programmanpassungen auf die Handy-Versionen doch viel an Qualität verloren gegangen. Selbst wenn man die wesentlich kleineren zur Verfügung stehenden Hashtables berücksichtigt. Somit steht es nach 7 Partien 5:2 für den Revelation II Vancouver. Es macht Spaß, den Revelation II Vancouver spielen zu sehen. ;)



[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.14"]
[Round "7"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "216"]
[EventType "rapid"]

1. e4 d6 2. Nc3 c6 {Ende Buch} 3. d4 {Ende Buch} d5 4. exd5 cxd5 5. Bf4 Nf6 6.
Nb5 Na6 7. Bd3 Bg4 8. f3 Bh5 9. Ne2 e6 10. O-O Be7 11. c3 O-O 12. Ng3 Qb6 13.
Nxh5 Nxh5 14. Qd2 Rfc8 15. Bg5 Nf6 16. a4 Nc7 17. Nxc7 Qxc7 18. Bf4 Qb6 19.
Rfe1 a6 20. Qc2 h6 21. Bg3 Bd6 22. Bxd6 Qxd6 23. Qc1 Rc7 24. Re2 Rac8 25. Qd2
Nh5 26. Re5 Nf6 27. Qf2 Nd7 28. Re2 Qf4 29. a5 Rc6 30. Qg3 Qxg3 31. hxg3 R6c7
32. Kf2 Nf6 33. Rh1 Nd7 34. Ree1 Nf6 35. Re5 Nd7 36. Reh5 Nf6 37. R5h4 Ne8 {
Bislang war die Stellung im Gleichgewicht, doch nun vernachlässigt CGP seine
Bauern am Damenflügel:} 38. Rg4 {?} Kf8 {? hier hätte der Turbo Vancouver
mit 42. ...Tc8-b8, oder 42. ...b7-b6 bereits klaren Vorteil erlangen können.}
39. Rgh4 Nd6 40. Rh5 Nc4 41. Bxc4 Rxc4 42. Ra1 R8c6 43. Ke2 b5 44. axb6 Rxb6
45. Ra2 Ke7 46. Kd3 a5 47. Rh1 a4 48. Rha1 Rc8 49. Kc2 Rcb8 50. Rb1 Ra8 51. Ra3
Kd6 52. Rba1 Rba6 53. g4 Kc6 54. Kd3 Kb5 55. f4 R8a7 56. g3 Kb6 57. Kd2 Ra8 58.
Kc2 Kc6 59. Kc1 Kb5 60. Kd1 g5 61. f5 {? Dieser Zug sollte sich später als
nicht gut herausstellen. Besser war 61. Kd1-d2.} exf5 62. gxf5 h5 63. Ke2 h4 {
! Der Turbo Vancouver rührt sofort in der Wunde.} 64. gxh4 gxh4 65. Rh1 Rh6
66. Kf3 {? Mit 66. b2-b3 hält CGP die Stellung.} Rg8 67. Kf4 f6 68. Rh2 Rh5
69. Ra1 {?? Der letzte und entscheidende Fehler des CGP. Mit 69. b2-b3 kann
die Stellung evtl. remis gehalten werden.} Re8 70. Kg4 Rg5+ 71. Kf3 Rxf5+ 72.
Kg4 Rg5+ 73. Kf3 Re4 74. Kf2 Rf5+ 75. Kg1 Rff4 76. Rf2 Rxf2 77. Kxf2 Rg4 78.
Rh1 Kc4 79. Kf3 f5 80. Rh2 a3 81. bxa3 Kxc3 82. a4 Rxd4 83. a5 Ra4 84. a6 d4
85. Rxh4 Rxa6 86. Rh7 Ra4 87. Rc7+ Rc4 88. Ra7 d3 89. Ra3+ Kc2 90. Ra2+ Kb3 91.
Ra8 Rd4 92. Rb8+ Kc3 93. Rc8+ Rc4 94. Rd8 d2 95. Ke2 Re4+ 96. Kf3 Rd4 97. Rxd4
Kxd4 98. Ke2 Kc3 99. Kd1 f4 100. Ke2 Kc2 101. Kf3 d1=Q+ 102. Kxf4 Qh5 103. Ke4
Kc3 104. Kf4 Kd4 {Matt in 5} 105. Kg3 Ke3 {Matt in 4} 106. Kg2 Qg6+ {Matt in 3}
107. Kh3 Kf3 {Matt in 2} 108. Kh4 Qg4# {Nachdem der CGP sogar besser aus der
Eröffnung gekommen ist, war die Stellung im Mittelspiel lange Zeit
ausgeglichen. Im Endspiel zeigte dann der Turbo Vancouver abermals dass er im
Endspiel einfach stärker spielt als der CGP.} 0-1



Gruß
Egbert

Egbert 15.08.2016 19:20

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Abend Allerseits :)

die 8. Partie in meinem Aktivschach-Wettkampf zwischen dem GCP und dem Revelation II Vancouver endete in einem Remis. Es war eine taktisch hochbrisante, sehr spannende Partie, in welcher der CGP dem ersten Sieg sehr nahe war. Nun mehr liegt der CGP mit 2,5:5,5 zurück.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.15"]
[Round "8"]
[White "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "112"]
[EventType "rapid"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Nd5 e4 6. Nh4 {Ende Buch} d6 {
Ende Buch} 7. Nxb4 Nxb4 8. a3 Nc6 9. d4 exd3 {9. ...0-0 war zumindest eine
Überlegung wert.} 10. Qxd3 O-O 11. b3 Bg4 12. Bg2 Re8 13. e3 Nh5 {? Dieser
Zug wirkt antipositionell und gekünstelt.} 14. Bb2 Nf4 {zumindest konsequent.}
15. gxf4 Qxh4 16. Bd5 Kf8 {? Taktisch nicht gut, 16. Sc6-e7 war in jedem Fall
vorzuziehen.} 17. c5 {? Nun patzt allerdings der Vancouver un dübersieht
folgende vorteilhafte Variante:} (17. Rg1 g6 18. Qc3 Ke7 19. b4 f6 20. h3 Be6
21. b5 Nd8 22. Bxe6 Nxe6 23. Rg4 Qxh3 24. Qxf6+ {und weiß steht deutlich
besser. Ist zugegeben eine sehr lange Variante.}) 17... Rad8 18. Qc3 f6 {
Das Blatt hat sich gewendet und nun steht der GCP besser.} 19. cxd6 Rxd6 20.
Bg2 Red8 21. O-O Bh3 22. Bxh3 Qxh3 23. Rac1 Qg4+ 24. Kh1 Rd2 {? verpasst
folgende Gewinn-Variante:} (24... Qf3+ 25. Kg1 Ne7 26. f5 Nxf5 27. e4 Qg4+ 28.
Kh1 Qxe4+ 29. f3) 25. Qc5+ {?? Der Vancouver hat nun den Überblick komplett
verloren.} Kg8 {? doch der CGP nutzt die große Chance wiederum nicht aus:} (
25... R8d6 26. a4 Qf3+ 27. Kg1 Rxb2 28. Rc2 Qg4+ 29. Kh1 Rxc2 30. Qxc2 f5) 26.
Qc4+ Kh8 27. Bc3 Qf3+ 28. Kg1 Ra2 {? verschenkt den kpl. Vorteil, mit 28. ...
Td2-d6 hätte der Vorteil bewahrt werden können.} 29. Qb5 {? b3-b4 wahrt den
Ausgleich.} Qg4+ 30. Kh1 Qc8 {? oh je, wie viele Chance will der kleine
Plastik-Bomber noch ungenutzt verstreichen lassen?} (30... Qf3+ 31. Kg1 Ne7 32.
Ra1 Rc2 33. Rac1 Ng6 34. Rcd1 Rf8 35. Qd5 Qxd5 36. Rxd5 Rxc3) 31. Ra1 a6 32.
Qc4 Rxa1 33. Rxa1 Qf5 34. Rg1 Ne7 35. a4 b5 36. axb5 axb5 37. Qf1 Qc2 38. Qg2
Rg8 39. Bb4 c5 40. Qb7 cxb4 41. Qxe7 Qxb3 42. Qc5 Qc4 43. Rc1 Qe2 44. Kg2 b3
45. Qb4 g5 46. f5 Rd8 47. Qe7 {Damit ist die Stellung Remis.} Qg4+ 48. Kf1 Rd1+
49. Rxd1 Qxd1+ 50. Kg2 Qg4+ 51. Kh1 Qf3+ 52. Kg1 Kg8 53. Qe6+ Kg7 54. Qe7+ Kg8
55. Qe6+ Kg7 56. Qe7+ Kg8 {Anfangs stand der Turbo Vancouver besser, doch dann
ließ der CGP eine Gewinnchance nach der anderen aus. Beide Gegner offenbarten
taktischen Schwächen, dennoch war das Remis für den Favoriten doch eher
glücklich. Das war die erste Partie in diesem Wettkampf, in welcher der CGP
dem Sie gsehr nahe war.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Egbert 16.08.2016 20:26

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Abend Schachcomputer Freunde, ;)

in der 9. Partie erkämpfte sich der CGP ein weiteres Remis. Revelation II Mephisto Vancouver hatte lange Zeit die bessere Stellung und auch einen Mehrbauern, allerdings zeigte der CGP in dieser Partie eine gute Endspielleistung. Damit steht es nach 9 Partien 3:6 aus Sicht des neuen Millenium-Preisbrechers.

[Event "ChessGenius - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.16"]
[Round "9"]
[White "Chessgenius Pro"]
[Black "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "141"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Be7 {
Ende Buch} 8. Nc3 Nxc3 9. bxc3 Bg4 10. Re1 {Ende Buch} O-O 11. Rb1 b6 12. Bb5 {
12. Lc1-f4 ist wohl besser.} Na5 13. Qd3 a6 14. Ba4 Bd6 15. Ng5 g6 16. h3 Bd7
17. Bxd7 Qxd7 18. Nf3 Rfe8 {In der Eröffnun g hat Weiß nichts erreicht,
Schwarz besitzt leichten Stellungsvorteil.} 19. Rxe8+ Qxe8 20. Bh6 Qa4 {
? Vernachlässigt die Königssicherheit.} 21. Ra1 {21. Sf3-e5 gefällt besser.}
Qc6 22. Ne5 Bxe5 23. dxe5 Re8 24. Qd4 Qe6 25. f4 Nc4 26. Rb1 c6 27. Bg5 Qd7 28.
g4 b5 29. Kg2 Qc7 30. Rb3 {? Nach 30. Tb1-e1 ist die Stellung im Gleichgewicht.
} Qa5 31. a3 Qb6 32. Qxb6 Nxb6 33. Rb1 Nc4 34. Ra1 a5 35. Kf3 a4 36. Bh4 h6 37.
Kf2 Nd2 38. Ke3 Ne4 39. Kd4 g5 40. fxg5 hxg5 41. Be1 Kg7 42. h4 gxh4 43. Bxh4
Rh8 44. Bf6+ Nxf6 45. exf6+ Kxf6 46. Kc5 Rh2 47. Rc1 Rh3 48. Kxc6 Rxc3+ 49.
Kxb5 Rxa3 50. Kc5 Ke5 51. Re1+ Kf4 52. Kxd5 Kxg4 53. c4 f5 54. c5 f4 55. Rc1
Rd3+ 56. Ke6 Re3+ 57. Kd6 Rd3+ 58. Ke6 Rh3 59. c6 f3 60. c7 Rh8 61. Rh1 Rxh1
62. c8=Q f2 63. Qc4+ Kg3 64. Qd3+ Kg2 65. Qe4+ Kg1 66. Qg4+ Kh2 67. Qh4+ Kg2
68. Qe4+ Kg1 69. Qg4+ Kh2 70. Qh4+ Kg2 71. Qe4+ 1/2-1/2




Gruß
Egbert

Egbert 17.08.2016 20:39

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
und es geht weiter. Die 10. Partie zwischen dem CGP und dem Revelation II Mephisto Vancouver endete wiederum in einem Remis. Diese war allerdings alles andere als (lang)weilig. Wiederum stand der CGP wieder etwas besser und war dem ersten Sieg in diesem Wettkampf nahe, doch wieder verteidigte sich der Turbo Vancouver sehr stark. Es ist einfach für unsere Schachcomputer-Veteranen (und Newcomer) schwer dieses schnelle emulierte Vancouver-Programm zu schlagen. Dennoch eine klasse Leistung des CGP. Somit steht es aus Sicht des CGP 3,5:6,5. Ein 4:6 wäre bislang allerdings auch durchaus möglich gewesen.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.17"]
[Round "10"]
[White "Rev. II Mephisto Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C24"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "150"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 {Ende Buch} a5 {Ende Buch} 6. c3
Bd6 7. Bg5 Be6 8. O-O Nbd7 9. Nbd2 O-O 10. d4 exd4 11. cxd4 dxe4 12. Nxe4 Qc7
13. Bxf6 Nxf6 14. Nxf6+ gxf6 15. Re1 Rfe8 16. Qd3 Rad8 17. Rac1 Qb6 {? dieser
Zug vernachlässigt die Königssicherheit, 17. ...Dc7-d7 war aussichtsreicher.}
18. Qe4 {? besser ist hier wohl 18. Lb3-c2.} Bxb3 19. Qxe8+ Rxe8 20. Rxe8+ Kg7
21. axb3 Qxb3 {und Schwarz besitzt einen leichten Vorteil.} 22. Re2 Qb5 23.
Ree1 a4 24. h3 Kf8 {Zumindest eine Überlegenheit wert war 24. ...Db5xb2.} 25.
Rc2 Qb3 26. Rce2 h5 27. Rc1 Kg7 28. h4 Qb5 29. Ree1 Qb4 {wiederum wäre es
wohl aussichtsreicher für den CGP gewesen, den Bauern auf b2 zu nehmen.} 30.
Re2 Bb8 31. Rcc2 Ba7 32. Rcd2 Bb6 33. d5 cxd5 34. Rxd5 Qc4 35. Rdd2 Ba5 36. Rc2
Qd3 37. Kh1 b5 38. Ng1 Qd5 39. Rc1 Bb6 40. Nf3 b4 41. Rd2 Qb3 42. Kh2 a3 43.
bxa3 bxa3 44. Rcc2 Ba5 45. Re2 Bc3 46. g3 Bb2 47. Ne1 a2 {? aber es ist
generell kaum möglich den Stellungsvorteil in einen Sieg zu wandeln. Nach dem
Textzug ist die Partie wohl schon Remis.} 48. Rxb2 Qxb2 49. Rxb2 a1=Q 50. Re2
Qd1 51. Re3 Qb1 52. Kg2 Qb7+ 53. Kh2 Qb2 54. Nd3 Qc2 55. Kg2 Qc6+ 56. Kg1 Qd7
57. Nf4 Kf8 58. Rc3 Qf5 59. Rd3 Qh7 60. Rb3 Ke7 61. Rb7+ Kd8 62. Rb5 f5 63. Rb6
Kd7 64. Rf6 Ke7 65. Rc6 Qh8 66. Rc7+ Kd8 67. Rxf7 Qa1+ 68. Kg2 Qa8+ 69. Kg1
Qa1+ 70. Kh2 Qa2 71. Rxf5 Qxf2+ 72. Kh3 Qf1+ 73. Kh2 Qf2+ 74. Kh3 Qf1+ 75. Kh2
Qf2+ {Ein wiederum harter Kampf, klasse Leistung des CGP, der wiederum knapp
am ersten Sieg vorbei geschrammt ist. Auf der anderen Seite ist es wirklich
schwer den Turbo Vancouver zu schlagen, denn er verteidigt sich sehr umsichtig.
} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Egbert 18.08.2016 20:22

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Abend Schachcomputer Freunde, :)

auch die 11. Partie zwischen dem CGP und dem Revelation II Vancouver endete Remis. War es in den letzten Partien der CGP, welcher knapp am Sieg vorbei schrammte, war dieses Remis sehr glücklich für den CGP. Nur die Gier nach Material des Turbo Vancouvers verhinderte einen Sieg. Somit steht es nach 11 Partien 4:7 aus Sicht des CGP.

[Event "ChessGenius Pro"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.18"]
[Round "11"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "113"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 {Ende Buch} 7.
Nc3 Nxc3 8. bxc3 {Ende Buch} Be7 9. Bf4 O-O 10. h3 Bh5 11. Rb1 b6 12. Bb5 Na5
13. Qe2 c6 14. Bd3 Bc5 15. Rfe1 Re8 16. Kh2 b5 17. Be3 Qe7 18. Bd4 Ba3 19. g4
Bg6 20. Kg2 Nc4 {Kontinuierlich hat der Turbo Vancouver seine Stellung
verbessert.} 21. Rb3 {...und der CGP kann sich nicht so stark verteidigen wie
sein Kontrahent.} Rad8 22. Rbb1 a6 23. Rb3 {? hier ist auf jeden Fall 23.
Ld3xg6 zu bevorzugen.} Bc5 {? hier verpasst der Vancouver die stärkere
Fortsetzung 23. ...c6-c5.} 24. h4 h6 25. Bxg6 fxg6 26. Qd3 Bxd4 27. cxd4 Qe6
28. Kg3 Re7 29. g5 {? Das ist über agressiv.} Rf8 30. gxh6 gxh6 31. Rg1 Ref7
32. Kh2 Rf5 33. Kh1 Qf7 34. Rg3 Kh7 35. Kg2 c5 36. Qe2 {? warum nicht 36.
d4xc5?} cxd4 37. e6 Qf6 38. a4 Ne5 39. e7 Qxe7 40. axb5 Qf6 41. bxa6 d3 42.
Rxd3 Nxd3 43. Qxd3 Ra8 44. Qb5 Rxa6 {?? Der Turbo Vancouver ist in dieser
Stellung zu materialgierig, denn nach dem Textzug ist die Stellung bereits
Remis! Mit z.B. 44. Ta8-a7 wäre das nicht passiert...} 45. Qb7+ Kg8 46. Qc8+
Kg7 47. Qb7+ Kf8 48. Qc8+ Ke7 49. Qc7+ Kf8 50. Qc8+ Kf7 51. Qb7+ Ke8 52. Qc8+
Kf7 53. Qb7+ Kg8 54. Qc8+ Kh7 55. Qb7+ Kh8 56. Qc8+ Kh7 57. Qb7+ {Ein
glückliches Remis für den CGP, welcher von der Materialgier des Revelation
II Mephisto Vancouver profitieren konnte.} 1/2-1/2




Gruß
Egbert

Egbert 19.08.2016 19:54

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Abend Allerseits :)

die 12. Partie zeigt die klare positionelle Überlegenheit des Revelation II Mephisto Vancouver gegenüber dem CGP. Somit steht es 4:8 aus Sicht des CGP.

[Event "ChessGenius Pro Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.19"]
[Round "12"]
[White "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "B96"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "131"]
[EventType "rapid"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 {Ende Buch}
h6 8. Bh4 Nbd7 {Ende Buch} 9. f5 e5 10. Nb3 Be7 11. Be2 d5 {? positionell
nicht besonders gut, der Vancouver hätte es allerdings auch gespielt. Besser
war hier 11. ...b7-b5.} 12. exd5 Nxd5 13. Qxd5 Bxh4+ 14. g3 Be7 15. O-O O-O 16.
Rad1 Qc7 17. Qc4 Qxc4 18. Bxc4 Nb6 19. Bd3 Re8 20. a3 Rd8 {Diese 2 Turmzüge
hintereinander wirken nicht besonders planvoll, dennoch ist die Stellung
relativ ausgeglichen, mit leichten Vorteilen für Weiß.} 21. Rfe1 f6 22. Be4
Rxd1 23. Rxd1 Kf7 24. g4 Rb8 25. Kg2 Ke8 {Jetzt wird der unterentwickelte
Damenflügel des CGP zum echten Problem.} 26. Na5 Bc5 27. Ne2 {? hier ist
allerdings 27. b2-b4 wesentlich stärker.} Kf7 {? Wohl der Verlustzug in
dieser Partie. Mit 27. ...Sb6-a4 ist die Lage unklar.} 28. b4 Be7 29. c4 Nd7
30. c5 {Der Turbo Vancouver "weiß" nun genau was zu tun ist.} Nf8 31. Nc3 Nh7
32. c6 bxc6 33. Nxc6 Rb7 34. Rd8 Bxd8 35. Nxd8+ Ke8 36. Nxb7 Nf8 37. Nc5 h5 38.
gxh5 Nd7 39. Bc6 Ke7 40. Nd5+ Kd6 41. Bxd7 Bxd7 42. Nxd7 Kxd7 43. Nxf6+ {
! schön.} Ke7 44. Ne8 {? jetzt wollte wohl der Turbo Vancouver nicht so
materialorientiert ist, wie ich in der letzten Partie behauptet habe } Kxe8
45. a4 e4 46. Kf2 Kf7 47. Ke3 Kf6 48. Kxe4 Ke7 49. b5 axb5 50. axb5 Ke8 51. Kf4
Ke7 52. Kg5 Kd6 53. Kg6 Ke5 54. b6 Kd6 55. Kxg7 Kc6 56. f6 Kxb6 57. h6 Kc5 58.
h7 Kd6 59. h4 Ke5 60. f7 Kf5 61. h8=Q Ke5 62. Qd8 {Matt in 6 (Angeber )}
Ke4 63. Qd2 {Matt in 5} Kf5 64. f8=Q+ {Matt in 3} Kg4 65. Qff2 {Matt in 2} Kh3
66. Qd7# {In dieser Partie war die positionelle Überlegenheit des Revelation
II Mephisto Vancouver unübersehbar. Das Spiel des CGP wirkte dagegen
schablonenhaft, sehr mechanisch.} 1-0




Gruß
Egbert

Egbert 20.08.2016 09:59

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Morgen Freunde des Computerschachs :)

die 13. Aktivschach - Partie zwischen dem CGP und dem Revelation II Mephisto Vancouver ging wiederum verdient an den Favoriten. Somit liegt der CGP nun mehr mit 4:9 zurück.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.20"]
[Round "13"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C25"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "180"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 Bc5 4. Bg2 {Ende Buch} Nge7 {Ende Buch} 5. d3 O-O 6.
Be3 Bxe3 7. fxe3 d6 8. Nge2 Bg4 9. O-O Qd7 10. Rf2 f6 11. Qd2 Nb4 12. Raf1 Ng6
13. a3 Nc6 14. Nd5 Rf7 15. Qc3 {positionell fragwürdig.} Raf8 16. Bf3 Bh3 17.
Bg2 Be6 18. Bf3 {? das ist wiederum positionell schlecht gespielt. Besser 18.
d3-d4.} f5 {sicher auch nicht optimal vom Turbo Vancouver gespielt.} 19. exf5
Rxf5 20. e4 R5f7 {Die Stellung ist im Gleichgewicht.} 21. Qe1 Bxd5 {? nicht
gut, besser z.B. 21. Sc6-e7.} 22. exd5 Nce7 23. Qb4 b6 24. Bg4 Rxf2 25. Rxf2
Qe8 {Nun hat der CGP bereits einen Stellungsvorteil.} 26. Rxf8+ {? 26. Lg4-e6
ist deutlich stärker.} Nxf8 27. Qc4 Qb8 28. Nc3 Qb7 29. Be6+ Nxe6 30. dxe6 c6
31. Qh4 d5 {Der Stellungsvorteil vom CGP ist dahin.} 32. Kf2 {? das Blatt
dreht sich langsam..., hier musste 32. b2-b4 kommen.} Qc7 33. Qa4 g6 34. Kg2 {
offenbar findet der CGP keinen vernüftigen Plan.} Kg7 35. Na2 {?? das ist
allerdings sehr schwach, wie sich in der Folge herausstellen wird.} a5 36. b4
axb4 37. axb4 b5 38. Qa8 Qd6 39. Qa7 Qxe6 40. Nc1 e4 41. Kg1 Kf7 42. Qc5 {
? warum nicht gleich 42. Da7-f2+} Qg4 43. Qf2+ Nf5 44. dxe4 Qd1+ 45. Qf1 Qd4+
46. Qf2 dxe4 47. Qxd4 Nxd4 48. c3 Nc2 {? 48. ...Sd4-f3 ist stärker.} 49. Kf2
Ke6 50. Ke2 Kd5 51. Kd2 Na3 52. Nb3 Nc4+ 53. Ke2 h5 54. Nc5 g5 55. Nd7 h4 56.
Nf6+ Ke5 57. Ng4+ Kf5 58. Nh6+ Ke6 59. Ng4 Ne5 60. Ne3 h3 61. Kf2 g4 62. Kf1
Kf6 63. Ke2 Kg5 64. Nf1 Nf3 65. Ke3 Kf5 66. Ke2 Ke5 67. Kf2 Ke6 68. Ke2 Kd6 69.
Kd1 c5 70. Ke2 cxb4 71. cxb4 Nd4+ 72. Kd1 Nf5 73. Kd2 Kd5 74. Kc3 Ke5 75. Kc2
Kd4 76. Kd2 e3+ 77. Ke2 Kc4 78. Nxe3+ Nxe3 79. Kxe3 Kxb4 80. Kf4 Kc3 81. Kxg4
b4 82. Kxh3 b3 83. Kg4 b2 84. h4 b1=Q 85. Kg5 Kd4 86. g4 Ke5 {Matt in 5} 87.
Kh6 Kf6 {Matt in 4} 88. g5+ Kf7 {Matt in 3} 89. h5 Kg8 {Matt in 2} 90. g6 Qc1#
{Ein verdienter Sieg des Favoriten.} 0-1



Gruß
Egbert

Egbert 20.08.2016 14:34

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
und es geht weiter mit der 14. Partie. Leider ist diese Partie eine kleine Hinrichtung für den CGP. :( Positionell wie taktisch wurde das kleine Gerät brutal vom Revelation II Mephisto Vancouver auseinander genommen. Somit liegt der CGP bereits mit 4:10 zurück.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.20"]
[Round "14"]
[White "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "D46"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "109"]
[EventType "rapid"]

1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 {Ende Buch} a6 {Ende Buch} 6. Bd3
Bd6 7. O-O Nbd7 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 O-O 11. Bc2 Qa5 {? Es braut
sich langsam Unheil am schwarzen Königsflügel zusammen, doch der CGP will
davon nichts wissen.} 12. Bg5 Re8 13. Qd3 Nf8 14. h4 h6 15. Bd2 Qd8 16. h5 c5 {
? mit 16. e6-e5 hätte Schwarz noch etwa eine ausgeglichene Stellung. In der
Folge zeigt der Turbo Vancouver beeindruckend, wie viel mehr "er" auch vom
Königsangriff versteht.} 17. Bc3 Bd7 18. dxc5 Bxc5 19. b4 Ba7 20. Qe4 Bc6 21.
Qg4 f6 22. Rad1 Qe7 23. Rfe1 e5 {? das ist jedoch auch taktisch schwach vom
CGP gespielt.} 24. Nh4 Qc7 {? Der CGP ist völlig überfordert in dieser
Stellung, besser war jedenfalls noch 24. ...Lc6-d7.} 25. Nf5 Kh8 26. c5 a5 27.
Nd6 {? sieht gut aus, aber klar stärker ist 27. b4-b5:} (27. b5 Bxb5 28. Bxa5
Qf7 29. Bb3 Re6 30. Bb4 Qg8 31. c6 Bxc6 32. Bxf8 Qxf8 33. Bxe6) 27... Re7 28.
a3 axb4 29. axb4 Bb8 30. Bf5 Ra3 31. Re3 Ra4 32. Rg3 Ba7 33. Qc4 Bb8 34. f4 b5
35. Qb3 Be8 36. fxe5 fxe5 37. Nxe8 Rxe8 38. Rd6 g6 39. Rgxg6 Nxg6 40. Rd7 Re7
41. Rxc7 Bxc7 42. Bxg6 Ra6 43. Bd2 Kg7 44. Qe3 Ra1+ 45. Kf2 Kg8 46. Qf3 Ra6 47.
Bxh6 Ra2+ 48. Ke1 Ra1+ 49. Kd2 Rg7 50. Qf6 Ra2+ 51. Kc3 {Matt in 5} Ra3+ 52.
Kb2 {Matt in 4} Ra2+ 53. Kxa2 {Matt in 3} Rxg6 54. Qxg6+ {Matt in 2} Kh8 55.
Qg7# {Also diese Partie war wirklich eine Hinrichtung für den kleinen CGP,
das war ein Klassenunterschied.} 1-0




Gruß
Egbert

Wolfgang2 20.08.2016 18:22

AW: Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 60431)
und es geht weiter mit der 14. Partie. Leider ist diese Partie eine kleine Hinrichtung für den CGP. :( Positionell wie taktisch wurde das kleine Gerät brutal vom Revelation II Mephisto Vancouver auseinander genommen. Somit liegt der CGP bereits mit 4:10 zurück.
...
Gruß
Egbert

Man muss aber auch sagen, dass das Halbslawische Damengambit (also das mit c7-c6) für schwarz schwer zu spielen ist, da man meist irgend wie beengt steht. Andererseits hätte schwarz nach der Abatausch-Orgie am Anfang genug Zeit gehabt, sich zu konsolidieren.

Ich habe die Partie, beginnend von 11. ... Da5? mal mit meinen Compis ein wenig untersucht. Diesen Zug (Da5) spielt MCG Pro (auch MCG) wohl exklusiv.
Der Roma 68000 sieht sofort Dc7, nach fünf Minuten dann Sd7-f6. Dies beibehalten bis eine Stunde (Abbruch). Genauso verhalten sich Genius 68030 und London 68020. Nur beides bei verkürzten Zeiten.

Den Rest untersuchte ich aus Zeitgründen mit dem Psion / Pentium II 266 Mhz. Siehe unten.

Es gibt, abgesehen vom 13./14. Zug, die fast erzwungen sind, keine Übereinstimmungen zwischen MCP und Psion (max. vier Minuten Bedenkzeit). Wobei ich es beim Psion hätte schon gelten lassen, wenn er irgendwann in seiner Analyse den gleichen Zug, wie MCP als bestmöglichen gezeigt hätte.
Es ist sogar so, dass es zwischen Psion und Genius 68030 mehr Übereinstimmungen gab, als zum MCP. Beispielsweise 16. ... Df6. Das erwägt Genius 68030 lange, Psion immerhin für eine gewisse Zeit. Bei Tiefe 07/19 sieht dann auch der Genius 68030 Dc7. Genau wie Psion, der das deutlich schneller findet.

Ungewöhnlich ist auch der MCP-Zug 15. ... Dd8.: Es spielen 15... Dc7 (Psion), 15. ...Df5 oder Dh5 (Genius 68030).

Nach allem, was bisher gezeigt wurde, ist es vielleicht am besten, wenn man die MCP-Engine als eigenständiges Programm einstuft.
Vielleicht ist ein solches aus bestehenden einfacher zu kreieren als vermutet, indem beispielsweise primär an einzelnen Parametern bzw. Bewertungsfunktionen hantiert wird.

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2016.08.20"]
[Round "?"]
[White "Rev II Vanc"]
[Black "Psion 2.13 Pentium II / 266 MHz, max. 4 min/Z"]
[Result "*"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D46"]
[Opening "Damengambit (Halbslawisch)"]
[Time "17:40:03"]
[Variation "Tschigorin, Hauptvariante, 10...h6 11.Bc2"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/300:40/300:40/300"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "34"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 a6 6. Bd3 Bd6 7. O-O Nbd7 8.
e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 O-O 11. Bc2 Qa5 {Dc7, dann Sf6 von Roma (5
Minuten, 22 Minuten) /Genius 68030/London 68020, Psion 2.13)} 12. Bg5 Re8
{Psion: ...f5} 13. Qd3 Nf8 14. h4 h6 15. Bd2 Qd8 {Psion: ...Dc7} 16. h5 c5
{Psion: ... Dc7} 17. Bc3 Qd7 {Psion: ... Dc7} *

Egbert 20.08.2016 18:29

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Abend Allerseits, :)

die 15. Partie ist absolviert. Der CGP geriet nach Verlassen des Buches direkt in eine für Schachcomputer schwer zu spielenden Eröffnung, verlor einen Bauern und lag schon bald auf der Verlierer-Strasse. Doch dann begann der Vancouver einige ungenaue Züge zu spielen und der CGP verteidigte sich sehr zäh. im 64. Zug Td8xd6+! fand der CGP ein schönes taktisches Scheinopfer, welches der Turbo Vancouver nicht auf dem Schirm hatte. Nur bei optimaler Verteidigung hätte der Vancouver noch in ein Remis lenken können, die Variante war aber einfach zu tief. Damit holte sich der CGP seinen ersten Sieg in diesem Wettkampf! Damit steht es "nur noch" 5:10.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.20"]
[Round "15"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Mephisto Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "182"]
[EventType "rapid"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nc6 {Ende Buch} 4. f4 Nxe4 5. Nf3 Nxc3 6. dxc3 {
Ende Buch...in einer für Computer schwer zu spielende Stellung ist der CGP
nun auf sich alleine gestellt.} Qe7 7. Kf1 {? das sieht man beim CGP auch
nicht selten, die freiwillige Aufgabe der Rochade.} d6 8. Ng5 Nd8 9. fxe5 dxe5
10. Be3 Bf5 11. Ke1 {? das ist schon etwas hilflos.} h6 12. Nf3 Qf6 13. Kd2 Nc6
14. Qe2 O-O-O+ {Die Eröffnung ist für den CGP gründlich in die Hose
gegangen. Ein "gesunder Minusbauer" ist die Folge.} 15. Kc1 Bg4 {hier scheint
15. Sc6-a5 stärker zu sein.} 16. Qe1 Be6 17. Bb5 Bd5 18. Qg3 e4 19. Nd2 a6 20.
Be2 Bd6 21. Qh3+ Kb8 22. Rf1 Qe7 23. Qg4 Bxh2 24. c4 Be6 25. Qxe4 f5 26. Qf3
Nd4 {? Übersieht das wesentlich stärkere:} (26... Rhe8 27. Rh1 Bc8 28. Rxh2
Qxe3 29. Qxe3 Rxe3 30. g3 Nd4 31. Bd1 f4 32. gxf4 Re1 33. b3 Bg4) 27. Bxd4 Rxd4
28. Qe3 Qd6 {? 28. Th8xd8 ist besser.} 29. c3 Rh4 30. c5 Qe5 {? warum nicht 30.
...Lh2-f4?} 31. Qxe5 Bxe5 32. Nf3 Re4 33. Bd3 Re3 34. Kd2 Bf4 35. Nd4 Bg5 {
Der CGP verteidigt sich nun äußerst zäh und geschickt.} 36. Nxe6 Rxe6+ 37.
Kc2 g6 38. Rae1 Be3 39. Bc4 Re7 40. c6 b5 41. Rf3 Rhe8 42. Bb3 f4 43. Rh3 h5
44. Rh4 Rf8 45. Bd5 Rf6 46. Bf3 Ka7 47. Kb3 Kb6 48. a4 Rf8 49. axb5 axb5 50.
Rd1 Bf2 51. Rhh1 Bc5 52. Rd7 Re3 53. Rhd1 Be7 54. Kc2 Ra8 55. Kb1 h4 56. Bd5 {
? nicht gut.} g5 57. Kc2 Bc5 {? Vancouver verpasst ihr das klar bessere 57. ...
g5-g4.} 58. Rg7 Be7 59. Rh7 Re2+ 60. Kb3 Ra7 {?? Ein ganz schwacher Zug, der
Vorteil ist dahin, nach wie vor gewinnt 60. ...g5-g4.} 61. Bf3 Re5 62. Rd7 Bd6
63. Rd8 Ra1 64. Rxd6 {! klasse vom CGP gesehen.} cxd6 65. Rb7+ Ka6 66. Rb8 Rae1
{?? schmeißt die Partie weg... Nach 66. ...Ta1-f1 ist die Stellung auf
Remis-Kurs. Zugegenermassen, es ist eine sehr tiefe Variante. Zu viel, selbst
für den Turbo-Vancouver.} (66... Rf1 67. c7 Rc5 68. c8=Q+ Rxc8 69. Rxc8 h3 70.
Rh8 g4 71. Bd5 f3 72. gxh3 f2 73. Ra8+ Kb6 74. Rb8+ Kc7) 67. c7 Rc5 68. c8=Q+
Rxc8 69. Rxc8 Ka5 70. Rd8 Re6 {Der Rest ist Sache der Technik, welche auch der
CGP beherrscht.} 71. Bg4 Rg6 72. Rb8 f3 73. Bxf3 Rf6 74. Be4 Re6 75. Bd3 Re5
76. Kc2 Rd5 77. b3 Ka6 78. b4 Re5 79. Rd8 Rd5 80. Be4 Re5 81. Rxd6+ Ka7 82.
Rd7+ Kb6 83. Kd3 Re6 84. Kd4 Rh6 85. Rb7+ Ka6 86. Kc5 Re6 87. Bd5 Re5 88. Rg7
h3 89. gxh3 Rxd5+ 90. Kxd5 Kb6 91. Rxg5 Kc7 {und Revelation II Mephisto
Vancouver gibt die partie auf, die eigentlich schon gewonnen war. Doch im
Verlauf verteidigte sich der CGP sehr zäh und holte seinen ersten Sieg!} 1-0



Gruß
Egbert

Egbert 21.08.2016 10:06

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Hallo Allerseits, :)

die 16. Partie war wiederum eine klare Angelegenheit für den Revelation II Mephisto Vancouver, welcher von einem weiteren taktischen Aussetzer des CGP profitieren konnte. Somit steht es 5:11 aus Sicht des CGP.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.21"]
[Round "16"]
[White "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "E62"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "103"]
[EventType "rapid"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 d6 4. g3 {Ende Buch} Bf5 {Ende Buch} 5. Bg2 Bg7 6.
Nc3 c6 {Zugumstellung erkannt und wieder im Buch} 7. O-O O-O {erneutes Ende
Buch} 8. Bf4 Nbd7 9. Qd2 Ne4 10. Nxe4 Bxe4 11. Bh6 Bxh6 12. Qxh6 Nf6 13. e3 Qa5
14. Ng5 Bd3 15. Rfd1 Bxc4 16. a3 Qb5 17. Rd2 Bd5 {?? Ein sehr schwacher Zug
des CGP, der Turbo Vancouver schnellt in der Bewertung stark nach oben.} 18. e4
Bb3 {? 18. ...Ld5xe4 wäre das kleinere Übel gewesen.} 19. f4 Qa5 20. e5 Rfe8
21. exf6 exf6 22. Nxh7 Re6 23. f5 Qxf5 24. Rf1 {? 24. Lg2-h3 ist deutlich
stärker.} Qh5 25. Qxh5 gxh5 26. Nxf6+ Kf8 27. Nxh5 Bc4 28. Rc1 d5 29. Bf1 Rh6
30. Nf4 Bxf1 31. Rxf1 Re8 32. Rdf2 f6 33. Re2 Re7 34. Rxe7 Kxe7 35. Kg2 Rh7 36.
h4 Kf7 37. Kh3 Rg7 38. g4 Ke7 39. h5 Kf7 40. Kh4 Rh7 41. g5 fxg5+ 42. Kxg5 Kg8
43. Ne6 Rf7 44. Rxf7 Kxf7 45. Kf5 Ke7 46. h6 c5 47. h7 Kd7 48. h8=Q {Matt in 5}
a5 49. Nxc5+ {Matt in 5} Ke7 50. Qg7+ {Matt in 3} Ke8 51. Ke6 Kd8 52. Qd7# {
Der CGP hatte in dieser Partie keine Chance und der 17. Zug war ein weiterer
Aussetzer des Preisbrechers.} 1-0



Gruß
Egbert

Egbert 21.08.2016 14:46

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
...die 17. Partie ist absolviert. In der bislang stärksten Partie vom CGP ließ dieser dem Favoriten Revelation II Mephisto Vancouver keine Chance. Selten habe ich den Turbo Vancouver so hilflos untergehen sehen. Damit verkürzt der CGP auf 6:11.

[Event "ChessGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.21"]
[Round "17"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "130"]
[EventType "rapid"]

1. e4 c6 2. d3 d5 3. Nd2 g6 4. f4 {Ende Buch} Nf6 5. e5 Nh5 {Ende Buch} 6. Nb3
Bh6 7. g3 O-O 8. Bg2 Na6 9. Be3 Ng7 10. Ne2 Bg4 11. h3 Bxe2 12. Qxe2 Nf5 13.
Bf2 {Bislang hat der CGP sehr gut gespielt und hat eine bessere Stellung
erreicht.} e6 14. O-O Bg7 15. Qe1 Qd7 16. g4 Ne7 17. Qe3 b6 18. c3 Nc7 19. Bh4
c5 20. d4 cxd4 21. cxd4 Rac8 22. Rac1 Nb5 23. Qd3 a6 24. a4 Nc7 25. Nd2 Nc6 26.
f5 Nb4 {? Das war wohl der entscheidende Fehler in dieser Partie. Nach 26.
e6xf5 ist die Stellung in etwas ausgeglichen.} 27. Qb3 a5 28. f6 Bh8 {Nun muss
der Turbo Vancouver praktisch mit einem Offizier weniger weiterspielen.} 29.
Bg5 b5 30. Ra1 Rfd8 31. Bh6 bxa4 32. Rxa4 Rb8 33. Rc1 Nb5 34. Nf3 Qa7 {? auch
nicht gut gespielt, besser war 34. ...Sb4-c6.} 35. Be3 Rdc8 36. Rxc8+ Rxc8 37.
Bf1 Qb6 38. Ra1 Na7 39. Kh1 Nac6 40. Qa4 Rc7 41. Rc1 Rb7 42. Bd2 Rb8 43. Bxb4
Nxb4 44. Rc5 Ra8 45. Qd7 Qd8 46. Qxd8+ Rxd8 47. Rxa5 Rb8 48. Rc5 h6 49. g5 h5
50. Kg2 Na2 51. Rb5 Rxb5 52. Bxb5 Nb4 53. Kf2 {Welch grausame Stellung für
den Turbo Vancouver. Der CGP kann jetzt ohne die Gefahr jeglichen Gegenspiels
die Partie für sich entscheiden...} Kh7 54. Ke3 Kg8 55. Kd2 Kf8 56. Ng1 Na2
57. Ne2 Kg8 58. Kc2 Kf8 59. Kb3 Nc1+ 60. Nxc1 Kg8 61. Kb4 Kf8 62. Kc5 Kg8 63.
b4 Bg7 64. fxg7 Kxg7 65. Kd6 Kf8 {Die bisher mit Abstand stärkste Partie des
CGP.} 1-0




Gruß
Egbert

Egbert 21.08.2016 19:12

Re: Millennium ChessGenius Pro
 
Guten Abend Schachcomputer Freunde :)

die 18. Partie gewinnt der Revelation II Mephisto Vancouver völlig problemlos. Der CGP verließ das Buch und war mit der Stellung überfordert. Es zeigten sich auch deutliche Schwächen in der Königssicherheit. Damit liegt der Außenseiter mit 6:12 zurück.

[Event "CheesGenius Pro - Aktivschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.21"]
[Round "18"]
[White "Rev. II Meph. Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Black "CheesGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "B09"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "107"]
[EventType "rapid"]

1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 Nf6 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Bd7 7. e5 Ng4 8. e6
fxe6 9. Ng5 Bxb5 10. Nxb5 Qa5+ 11. c3 Qxb5 12. Qxg4 {Ende Buch} cxd4 13. Nxe6
Qc4 14. Nxg7+ Kf7 {Ende Buch} 15. Nf5 gxf5 16. Qxf5+ Kg7 17. Qg4+ Kf7 18. f5
Nc6 {? die Eröffnung versteht der CGP einfach nicht, hier hätten aber auch
andere Computergenossen sicherlich ihre liebe Not. Hier muss 18. ...Th8-g8
kommen.} 19. Qh5+ Kf6 {? Na ja, Königssicherheit war auch beim Mephisto Roma
nicht unbedingt eine Domäne.... Hier muss 20. ...Kf7-g8 gespielt werden.} 20.
Bg5+ Ke5 21. O-O-O Kd5 22. Qf7+ Kc5 23. b4+ Nxb4 24. Qxc4+ Kxc4 25. cxb4 Raf8
26. g4 Rf7 27. Rhe1 Re8 28. Re4 Kxb4 29. Rdxd4+ Kb5 30. Rb4+ Ka6 31. Ra4+ Kb5
32. Rxa7 Rc8+ 33. Kd2 Rc7 34. Ra3 Rd7 35. Rae3 d5 36. Rxe7 Rdxe7 37. Rxe7 Rxe7
38. Bxe7 Kc6 39. g5 Kd7 40. Ba3 b6 41. Kd3 d4 42. Kxd4 b5 43. Bb4 Kd8 44. g6
hxg6 45. fxg6 Ke8 46. h4 Kd7 47. g7 Ke6 48. h5 Kd7 49. h6 {Matt in 8} Kc6 50.
h7 {Matt in 7} Kb6 51. g8=Q {Matt in 6} Kc7 52. h8=Q {Matt in 5} Kc6 53. Qf7 {
Matt in 2} Kb6 54. Qhf6# {Nicht zum ersten Mal kommt der CGP nach dem Ende des
Buchs mit der Stellung nicht zurecht. Darüberhinaus offenbarten sich hier
auch deutliche Defizite im Bereich der Königssicherheit.} 1-0



Gruß
Egbert

Wolfgang2 22.08.2016 01:36

AW: Millennium ChessGenius Pro
 
Zitieren:

Zitat von Chessguru (Beitrag 60502)
...
Also Frage in die Runde. Was ist an den Millennium Geräten "London" typisch?

... dass vom MCG mitunter frühzeitig mit der Dame in das Spielgeschehen eingegriffen wird, simple Drohungen aufgebaut werden, bevor die Entwicklung abgeschlossen ist.

Aber: Das Spiel an sich ist ähnlich. Ich verweise auf die 4. Partie hier:
http://schachcomputer.info/forum/sho...04&postcount=1

Der Einfachheit hänge ich das Spiel hier noch einmal dran.
Die Mephisto London 68020 - Züge lassen sich vom 14. Zug (erster berechneter Zug) bis zum 26. Zug abgesehen von zwei Ausnahmen (17. Dd2, 24. Dd4) auf dem MCG komplett reproduzieren.
Als Zeitlimit wählte ich im Analysemodus bei der Zugeingabe zwei Minuten. Ich kann ja nicht sagen, welche Züge vom London "gepondert" waren und er ggf. auch mehr Zeit hatte, um gewisse Züge zu finden.

Soderle, viel Erfolg beim Nachspielen mit dem MCP.

Gruß
Wolfgang

Nachtrag: Zu einer vernünftigen Aussage gehört natürlich auch die Betrachtung, wie sich Psion Chess (hier wieder auf P II/266) verhält:
Die Abweichungen sind: 17. Dd2, 18. Dd2, 20. Dc1, 25. Dd3/d2. Vor allem der starke Zug 20. f4! wird auch nach über fünf Minuten nicht gefunden. Desweiteren tut er sich auch schwer mit 14. Sb3 (lange Sc4 erwogen).
Umgekehrt spielt er das naheliegende 24. Sxe5, was London spielte, aber nicht der MCG.

[Event "4. Partie 30s/Zug"]
[Site "WOM-NETBOOK-PC"]
[Date "2015.10.14"]
[Round "?"]
[White "Mephisto London 68020"]
[Black "Chess Genius"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A79"]
[Opening "Benoni"]
[Time "15:11:52"]
[Variation "Hauptsystem, Hauptvariante, 10.Nd2 Na6 11.f3 Nc7 12.a4 b6 13.Kh1"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "149"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. e4 Bg7 8.
Be2 O-O 9. O-O Re8 10. Nd2 Na6 {* !? Dieser zweifelhafte Zug der
Eröffnungsbibliothek bringt schwarz bereits in Verlustgefahr. Genius musste
ab hier rechnen - und schlug auf a6. London hat allerdings eine Fortsetzung
in der Bibliothek, die nicht auf a6 schlägt.} 11. f3 Nc7 12. a4 Nd7 13. Kh1
{*} Qf6 14. Nb3 a6 15. Be3 Qh4 16. Bf2 Qf6 17. Bg3 b6 18. Nd2 Rb8 19. Nc4
Bf8 20. f4 Qd4 21. f5 {!} (21. e5 {von CG erwartet}) 21. .. Ne5 22. Bxe5
Rxe5 (22. .. dxe5 {?} 23. Qb3 {mit der Drohung Tad1 und Damenfang}) 23.
fxg6 fxg6 24. Nxe5 (24. Rxf8+ {!!} Kxf8 25. Qf1+ Ke7 26. Rd1) 24. .. Qxe5
{so bleibt es nur beim Qualitätsgewinn} 25. Qd3 Bg7 26. Qf3 {zu
durchsichtig!} Qe7 27. Bc4 Bd7 28. Qg3 {? Typisch! Gegen sinnfreie
Damenzüge ist offenbar kein Kraut gewachsen.} Be5 29. Qf2 Bg7 30. Qe2 a5
31. Rae1 Qg5 32. Qe3 Qe5 33. Qf4 Rf8 34. Qxe5 Bxe5 35. Rxf8+ Kxf8 36. Ra1
Ne8 37. g3 Nf6 38. Bd3 Ke7 39. Kg2 g5 40. Bc2 (40. Bb5 {!}) 40. .. Ng4 {!
h7-h5 von London erwartet} 41. Re1 Bd4 42. Nd1 Ne5 (42. .. c4 {!} 43. h3
Ne5) 43. b3 Ng4 44. h4 {?} (44. h3) 44. .. gxh4 45. gxh4 h6 46. Kg3 Be5+
47. Kf3 Bf6 48. Rh1 Bd4 49. Kg3 Be5+ 50. Kg2 Bd4 51. Kf3 Kf6 52. Re1 Ke5
53. Bd3 {!} Nh2+ 54. Kg2 Ng4 55. Kg3 h5 56. Re2 Nf6 57. Nf2 Bxf2+ 58. Kxf2
Bg4 59. Re1 Kd4 60. Bb1 Kc3 61. Ke3 {Bewertung von London: 0.00 ??} Kxb3
62. Bd3 Kxa4 63. Rb1 b5 64. Bxb5+ Ka3 65. Rf1 Ng8 66. e5 Kb4 67. Bc6 Nh6
68. exd6 Nf5+ 69. Rxf5 Bxf5 70. d7 Bxd7 71. Bxd7 c4 72. Bc6 Kc5 73. Ke4 c3
74. Kd3 c2 75. Kxc2 1-0

Chessguru 22.08.2016 17:24

Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro
 
Hallo,

wie versprochen, eine erste Auswahl gespielter Aktivschachpartien.

Aufgrund der ersten Resultate von Hans, wir erinnern uns, errechnete Elo ~2400, habe ich natürlich gleich ein Schwergewicht in den Ring geschickt, den Tasc R30 V2.5. Wenn schon 2400 Elo anstehen sollen, dann müsste der ChessGenius Pro doch zumindest mithalten können.

Die ersten 4 Partien hatte ich ja schon gepostet und ersten Unmut geäußert, das Ergebnis war besser als die gespielten Partien. Leider änderte sich die Sache auch nicht mit weiteren Partien. Es wurde teilweise noch schlimmer, was ich zum damaligen Zeitpunkt nicht recht begreifen konnte oder wollte. Mittlerweile verstehe ich die Geschichte, warum die von mir angesprochenen Aussetzer immer wieder vorkommen.

In fast jeder Partie passierten diese und die Fragezeichen schienen mir auszugehen. Selbst in der Gewinnpartie des CGP (9.Partie) waren sie wieder zu beobachten. Diesmal allerdings lies sich der R30 anstecken und setze fröhlich mit aus. Klar hat auch ein Top Gerät wieder R30 mal einen Aussetzer, aber definitiv nicht in dieser Häufigkeit.

Und ja, auch beim CG sind mir diese Probleme bereits aufgefallen. Deshalb hatte ich das Gerät bereits nach kurzer Zeit entnervt in die Ecke gestellt. ABER, der Unterschied besteht einfach darin, für 99 Euro hatte ich auch keine Wunderdinge erwartet. Netter Einstand, preiswerte Sache, ok passt irgendwie. War ja auch der erste Versuch und man hat Verständnis für gewisse Probleme.

Der zweite Versuch war für MICH einfach eine Enttäuschung. Und wenn man sich die Partien ansieht, versteht man auch warum. Ansätze sind teilweise durchaus vorhanden, werden dann aber immer wieder gnadenlos weggeworfen und zwar in einer Form, die mich wahnsinnig macht.

Ich weiß, ich wiederhole mich, nur von der Hardware Power des CGP hatte einfach mehr erwartet. Wobei, Millennium war clever genug, die Elo Stärke mit 2200 anzugeben. Bei der Ankündigung konnte ich diese Zahl nicht nachvollziehen. So viel Power + Lang und dann "nur" 2200? Jetzt versehe ich das "warum". ;)

Markus hat eine schöne Formulierung gewählt. Der neue CGP kann mit der zusätzlichen Geschwindigkeit nicht mehr viel anfangen. Es fehlt einfach an Wissen.

OK, schaut euch die Partien einfach mal völlig ohne Kommentar an und entscheidet selbst über die Qualität der Partien des CGP.

[Event "Aktivschach"]
[Round "1"]
[White "Tasc R30 V2.5"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "B30"]
[PlyCount "262"]

1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 5. b3 a6 {*} 6. Bxc6 Nxc6 7. Bb2 d6
8. d4 cxd4 9. Nxd4 {*} d5 10. exd5 Qxd5 11. c4 Qd6 12. Nxc6 Qxc6 13. Re1 Bb4
14. Bc3 Bxc3 15. Nxc3 O-O 16. Qd4 b5 17. Re3 Bb7 18. Rg3 g6 19. cxb5 axb5 20.
Rd1 Ra6 21. a4 bxa4 22. bxa4 Ra5 23. Rb1 Rfa8 24. Qb4 R8a7 25. Qe7 Qc5 26. Qf6
Qe5 27. Qd8+ Kg7 28. Qb6 R5a6 29. Qb4 Bc6 30. f4 Qf6 31. Rd3 Bxa4 32. Rd2 h6
33. Rf1 Bc6 34. Rd6 Ba8 35. Rd2 Ra1 36. g3 Rxf1+ 37. Kxf1 g5 38. Ke2 gxf4 39.
gxf4 Ra1 40. Rd1 Rxd1 41. Kxd1 Bg2 42. Ke2 e5 43. fxe5 Qxe5+ 44. Kd2 Qxh2 45.
Qd4+ Kg6 46. Ne2 Bc6 47. Qg4+ Kf6 48. Qc4 Qd6+ 49. Ke1 Qe6 50. Qh4+ Kg6 51.
Qg3+ Kh7 52. Kf2 Qf5+ 53. Nf4 Qc5+ 54. Kf1 Qc1+ 55. Ke2 Qc2+ 56. Ke1 Qe4+ 57.
Kf1 f6 58. Kf2 Qd4+ 59. Ke1 Qe5+ 60. Kf1 Qa1+ 61. Kf2 Qb2+ 62. Ne2 Qb6+ 63. Ke1
Qb1+ 64. Kf2 Qf5+ 65. Nf4 Qc5+ 66. Ke2 Qc2+ 67. Ke1 Qc1+ 68. Kf2 Qd2+ 69. Kf1
Bb5+ 70. Kg1 Qc1+ 71. Kh2 Qc2+ 72. Kg1 Qb1+ 73. Kf2 Qb2+ 74. Kg1 Qd4+ 75. Kh2
Qe4 76. Kg1 Bd7 77. Kf2 Qd4+ 78. Ke1 Bf5 79. Qf3 Qe4+ 80. Kf2 Qxf3+ 81. Kxf3
Bd7 82. Kg3 Kg7 83. Kh4 f5 84. Ne2 Kg6 85. Nf4+ Kf6 86. Kh5 Kg7 87. Kh4 Be8 88.
Nd5 Bf7 89. Nf4 Kf6 90. Kg3 Bc4 91. Kf3 Ba6 92. Kg3 Ke5 93. Kf3 Bf1 94. Ng6+
Kf6 95. Nf4 Bb5 96. Kg3 Ke5 97. Kf3 Bc6+ 98. Ke3 Bd5 99. Nd3+ Kf6 100. Nf4 Bb7
101. Kf2 Bc6 102. Kg3 Be4 103. Kf2 Bb7 104. Kg3 Bc6 105. Nh5+ Ke5 106. Nf4 Ke4
107. Nh5 Ke3 108. Kh4 Bf3 109. Ng3 Kf4 110. Kh3 Kg5 111. Nf1 f4 112. Nd2 Bc6
113. Nb3 Be4 114. Nd2 Bd5 115. Nb1 h5 116. Nc3 Be6+ 117. Kg2 Kg4 118. Kg1 Kf3
119. Nb5 Ke3 120. Nc3 Bb3 121. Kf1 f3 122. Kg1 f2+ 123. Kg2 h4 124. Ne2 Bd5+
125. Kh3 f1=Q+ 126. Kxh4 Qf6+ 127. Kg4 Bf3+ 128. Kh3 Qf5+ 129. Kh2 Qh5+ 130.
Kg3 Qg4+ 131. Kh2 Qg2# 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "2"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Tasc R30 V2.5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C24"]
[PlyCount "70"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 {*} 4. Nf3 d5 5. exd5 Nxd5 6. O-O {*} Be7 7. Bb5
f6 8. Bxc6+ bxc6 9. d4 e4 10. Nfd2 f5 11. Nb3 Ba6 12. Re1 O-O 13. Bd2 Rb8 14.
Nc3 Qd7 15. f3 Qe6 16. fxe4 Nxc3 17. Bxc3 fxe4 18. Qh5 $4 Rf5 19. Qh3 Rbf8 20.
Nd2 Bg5 21. b3 c5 22. dxc5 Qd5 23. Qg3 R5f7 24. Nc4 Qxc5+ 25. Kh1 Bxc4 26. bxc4
Qxc4 27. Rg1 Bf4 28. Qh3 e3 29. Ba5 Rf6 30. Qg4 Rg6 31. Qd1 Ra6 32. Be1 Bxh2
33. Qd3 Qxd3 34. cxd3 Be5 35. Bh4 Rh6 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "3"]
[White "Tasc R30 V2.5"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D02"]
[PlyCount "38"]

1. d4 {*} c6 {*} 2. Bf4 d5 3. Nf3 Bf5 4. e3 Nf6 5. c4 e6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 dxc4
8. Bxf5 exf5 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Ne4 11. Qa4 b5 12. Qc2 Nd7 13. a4 O-O 14.
axb5 cxb5 15. Ra6 Nb8 16. Ra2 Nc6 17. Ra6 Nb8 18. Ra2 Nc6 19. Ra6 Nb8 1/2-1/2

[Event "Aktivschach"]
[Round "4"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Tasc R30 V2.5"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D19"]
[PlyCount "108"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O
O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6 11. Bd3 c5 12. e5 cxd4 13. exf6 dxc3 14. Bxg6 hxg6
15. fxg7 Kxg7 16. bxc3 Bxc3 17. Ra3 Bf6 18. Qd2 Qe7 {*} 19. Rd3 Nc5 20. Qh6+
Kg8 21. Ng5 Rfd8 22. Rf3 {*} Bxg5 23. Bxg5 Qf8 24. Qh4 Rd5 25. Rh3 Qg7 26. Bf6
Rh5 27. Qxh5 gxh5 28. Bxg7 Kxg7 29. a5 Kg6 30. Rg3+ Kf6 31. Rb1 Rd8 32. Rc3 Rd5
33. h4 Ke5 34. Rg3 f6 35. Rg7 Rd4 36. Rh7 Rxh4 37. g3 Ra4 38. Rb5 Kd6 39. Rxh5
f5 40. Rh4 Ra1+ 41. Kg2 Kc6 42. Rhb4 a6 43. Rb1 Ra3 44. Rb6+ Kd5 45. Rd1+ Kc4
46. Rc1+ Kd5 47. f3 Ra2+ 48. Kf1 Rxa5 49. Rd1+ Kc4 50. Rc1+ Kd4 51. Rd6+ Ke5
52. Rb6 Kd4 53. Rd6+ Ke5 54. Rb6 Kd4 1/2-1/2

[Event "Aktivschach"]
[Round "5"]
[White "Tasc R30 V2.5"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[PlyCount "75"]

1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 e6 {*} 7. Bd3 dxe5 8.
dxe5 Nc6 9. O-O {*} Be7 10. Nc3 Nxc3 11. bxc3 Qa5 12. Qb3 Nxe5 13. Nxe5 Qxe5
14. Bb5+ Kf8 15. Ba3 Qg5 16. Rad1 Kg8 17. f4 Qh4 18. Be2 h6 19. Qa4 Bxa3 20.
Qxa3 Kh7 21. Qd6 Re8 22. Bb5 Re7 $4 23. Rfe1 (23. g3 Qf6 24. Bd3+ g6 25. f5
gxf5 (25... Qg5 26. fxg6+ fxg6 27. h4 $18) 26. Rxf5 exf5 27. Qxf6 $18) 23... b6
24. Bd3+ g6 25. f5 $1 Bd7 26. Re4 Qf6 27. Rf4 Kg7 28. fxg6 Qg5 29. gxf7 Kf8 30.
Rf2 Qd5 31. Qb4 Bc6 32. Bc2 Qe5 33. Qh4 h5 34. Bg6 Qxc3 35. Qxh5 Qg7 36. Rfd2
Bd7 37. Rxd7 Rxd7 38. Rxd7 1-0

[Event "Aktivschach"]
[Round "6"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Tasc R30 V2.5"]
[Result "0-1"]
[ECO "D94"]
[PlyCount "168"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nc3 g6 5. Nf3 Bg7 {*} 6. Be2 {*} dxc4 7. Bxc4
Nbd7 8. Bxf7+ Kxf7 9. Ng5+ Ke8 10. Qb3 Nd5 11. e4 Bxd4 12. exd5 Ne5 13. dxc6
bxc6 14. O-O h6 15. Ne6 Bxe6 16. Qxe6 Qd6 17. Qxd6 exd6 18. Rd1 Bxc3 19. bxc3
Kd7 20. Rb1 Kc7 21. Bf4 Rae8 22. Rb2 Nc4 23. Rb4 Re4 24. Bg3 a5 25. Ra4 Rd8 26.
Rc1 Nd2 27. Rxa5 Kb6 28. Ra3 Nc4 29. Rb3+ Kc5 30. f3 Re2 31. Bf2+ Kd5 32. Rb4
Rd2 33. Bg3 Re8 34. Be1 Rd3 35. Kf2 Re7 36. a4 c5 37. Rb8 Rde3 38. Kf1 Re2 39.
Rg8 g5 40. Rc8 Ra2 41. Rd1+ Ke6 42. Bf2 Kf7 43. Re1 Rxe1+ 44. Kxe1 Rxa4 45.
Rc7+ Kf6 46. Rh7 Ra3 47. Rxh6+ Kg7 48. Re6 Kf7 49. Rh6 Rxc3 50. h4 Rc1+ 51. Ke2
Rc2+ 52. Ke1 gxh4 53. Rxh4 Nb2 54. Kf1 Nd1 55. Bg1 Rc1 56. g4 Nc3+ 57. Kg2 Rc2+
58. Kh3 Ne2 59. Bh2 Rd2 60. Rh7+ Kf6 61. Rh6+ Ke7 62. g5 c4 63. Rh7+ Ke8 64. g6
Kf8 65. Rf7+ Kg8 66. Bf4 $4 (66. Rc7 c3 67. Kg4 Rd5 68. Bxd6 $1 Rxd6 69. Kg5
Nd4 70. Rc8+ Kg7 71. Rc7+ Kf8 72. Rxc3 $11) 66... Nxf4+ 67. Rxf4 d5 68. Rf6 c3
69. Rc6 c2 70. Kg3 d4 71. Rc8+ Kg7 72. Kf4 Re2 73. Kf5 d3 74. Rc7+ Kf8 75. Kf6
Ke8 76. g7 Rg2 77. Rc4 Kd7 78. Rd4+ Kc6 79. Rg4 Rxg4 80. fxg4 c1=Q 81. g8=Q
Qf4+ 82. Ke7 Qe5+ 83. Qe6+ Qxe6+ 84. Kxe6 d2 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "7"]
[White "Tasc R30 V2.5"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "D25"]
[PlyCount "111"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 dxc4 4. e3 a6 5. Bxc4 {*} c5 {*} 6. Nc3 cxd4 7. Qxd4
Qxd4 8. exd4 Bf5 9. Bf4 Nbd7 10. Nh4 Bg4 11. h3 Bh5 12. g4 Nb6 13. Bb3 Bg6 14.
Nxg6 hxg6 15. Bc7 Nbd7 16. g5 Nh7 17. Ne4 e6 18. Rc1 Be7 19. Rg1 Nhf8 20. Rg3
Rh4 21. f4 Bb4+ 22. Ke2 Rc8 23. a3 Be7 24. Rgc3 b5 25. Ba2 b4 26. axb4 Bxb4 27.
Kf2 Ra8 28. Re3 Ke7 29. Rc6 a5 30. Kg3 Rh8 31. d5 Rh5 32. Bc4 Rh8 33. Bb5 Rh5
34. d6+ Ke8 35. Bb6 Rb8 36. Rc7 Rh8 37. Ba7 Ra8 38. Bc6 Rd8 39. Bd4 e5 40. Bxe5
Ne6 41. Bxg7 Nxg7 42. Nf6+ Kf8 43. Nxd7+ Kg8 44. Nf6+ Kf8 45. Bd5 Nf5+ 46. Kf2
Nxd6 47. Ree7 Ne4+ 48. Rxe4 Bc5+ 49. Kf3 Rxd5 50. Re8+ Kg7 51. Rxh8 Rd3+ 52.
Kg4 Kxh8 53. Rc8+ Rd8 54. Rxd8+ Bf8 55. Rxf8+ Kg7 56. Rg8# 1-0

[Event "Aktivschach"]
[Round "8"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Tasc R30 V2.5"]
[Result "0-1"]
[ECO "A09"]
[PlyCount "116"]

1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Be6 4. Ng5 Bd5 5. e4 {*} Bc6 6. Bxc4 e6 7. d3 b5 {*}
8. Bb3 Nd7 9. Be3 h6 10. Nf3 Bb4+ 11. Nc3 Ne7 12. Nd4 a5 13. O-O a4 14. Bxe6
fxe6 15. Nxe6 Qb8 16. Nxg7+ Kf7 17. Bd4 Nf6 18. Qf3 Neg8 19. Nf5 a3 20. b3 Bd7
21. Nd5 c5 22. Bxf6 Nxf6 23. Nxf6 Kxf6 24. Nxh6+ Kg7 25. Qf7+ Kxh6 26. Qxd7 Ra7
27. Qh3+ Kg7 28. Qg4+ Kf8 29. h3 Rg8 30. Qf5+ Rf7 31. Qe6 Bc3 32. Rac1 Bd4 33.
Kh1 Qf4 34. Rxc5 Bxc5 35. Qc8+ Kg7 36. Qxc5 Kh6 37. f3 Qd2 38. Rf2 Qe1+ 39. Kh2
Rd7 40. g4 Rg5 41. Qf8+ Kh7 42. Kg2 Qc3 43. Qxa3 Rc5 44. Qb2 b4 45. Qxc3 $4
bxc3 46. Rc2 Rxd3 47. Kf2 Rc8 48. Ke2 Rcd8 49. Rc1 Rd2+ 50. Ke3 R8d3+ 51. Kf4
c2 52. g5 Rg2 53. h4 Rd1 54. Rxc2 Rxc2 55. a4 Rb1 56. Kf5 Rxb3 57. f4 Ra2 58.
a5 Rxa5+ 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "9"]
[White "Tasc R30 V2.5"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "D20"]
[PlyCount "160"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nc6 4. Nf3 Bg4 5. Bxc4 {*} e6 6. Be3 Bxf3 {*} 7. gxf3
Nf6 8. Nc3 Bb4 9. Rg1 O-O 10. a3 Ba5 11. e5 Ne8 12. Rg4 Bb6 13. Ne2 g6 14. Rc1
Ng7 15. Bg5 Ne7 16. Qd2 Ngf5 17. a4 a5 18. Bb5 c6 19. Bc4 Qd7 20. Rd1 Rfd8 21.
Qc3 Qc7 22. Bf6 c5 23. Bd3 h5 24. Rg1 Nxd4 25. Nxd4 Rxd4 26. Qc1 Kh7 27. Rg5
Rxd3 28. Rxd3 Nf5 $4 (28... c4 29. Rd6 Bc5 30. Rxh5+ gxh5 31. Qg5 Nf5 32. Qxh5+
Nh6 33. Bg5 Bb4+ 34. Ke2 Rh8 35. Qxh6+ Kg8 36. Rd8+ Qxd8 37. Qxh8+ Kxh8 38.
Bxd8 $14) 29. Qd1 (29. Rxf5 $1 exf5 30. Qd1 Rf8 31. Rd7 Qc6 32. Rd6 Qc7 33. Qb3
Rg8 34. Qxb6 Qxb6 35. Rxb6 $18) 29... Qc6 30. Rd7 Kg8 31. Rg2 (31. Rxf5 $1)
31... Kf8 32. Kf1 Ke8 33. Rd3 Nd4 34. Bg5 Bd8 35. Bd2 Bc7 36. f4 Rd8 37. Be3
Qa6 38. Bxd4 Rxd4 39. Rgg3 Rxf4 40. Qc1 Rd4 41. Ke2 Rxa4 42. Qxc5 Rc4 43. Qe3
Rc2+ 44. Ke1 Qb5 45. Rc3 Rxc3 46. bxc3 Bxe5 47. f4 Bf6 48. Qd3 Qxd3 49. Rxd3 b5
50. Kd1 Ke7 51. Kc2 g5 52. fxg5 Bxg5 53. Rd1 Bf4 54. h4 f5 55. Rb1 Bg3 56. Rxb5
Bxh4 57. Rxa5 Bg3 58. Ra7+ Kf6 59. Kd3 e5 60. Ke3 Bf4+ 61. Kf3 Bd2 62. c4 e4+
63. Ke2 Bb4 64. Ra6+ Kg5 65. Rb6 Bf8 66. Rb5 h4 67. c5 h3 68. Kf1 $4 Kf4 $11 (
68... Kg4 $19 69. c6 Bd6 70. Rd5 Bf4 71. Rd1 e3 72. Ke2 h2 73. Rf1 Kg3 74. Rf3+
Kg2 75. Rxf4 h1=Q) 69. c6 Bd6 70. Rd5 Bb8 71. Rd8 Be5 72. Rh8 Kg3 73. Ra8 $4 (
73. Kg1 e3 74. Re8 h2+ 75. Kh1 Kf4 (75... Bf4 $2 76. Rxe3+ $1 Bxe3 77. c7) 76.
Rxe5 Kxe5 77. c7 e2 78. c8=Q e1=Q+ 79. Kxh2 $11) 73... e3 74. Ra3 f4 75. c7 h2
76. c8=Q h1=Q+ 77. Ke2 f3+ 78. Kd3 Qd1+ 79. Kc4 Qc1+ 80. Kd5 Qxc8 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "10"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Tasc R30 V2.5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[PlyCount "126"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4
c6 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 Nxc3 11. bxc3 Bg4 12. Rb1 Nd7 13. h3 {*} Bh5 14. Rxb7
Nb6 15. Ba6 Qe8 {*} 16. g4 Bg6 17. Qb3 Qc6 18. Ne5 Bxe5 19. dxe5 Rfb8 20. Rxb8+
Rxb8 21. Rd1 Qc7 22. Re1 Nc4 23. Qd1 Qc6 24. Bxc4 Qxc4 25. Qd2 Rc8 26. Bb2 Be4
27. Ra1 a5 28. Qe3 Qb5 29. Ba3 Qc6 30. Bb2 Qc4 31. f3 Bg6 32. Kh1 a4 33. e6
fxe6 34. Qxe6+ Bf7 35. Qe1 Re8 36. Qd1 h5 37. Kg1 Re2 38. Bc1 Bg6 39. Bf4 Bd3
40. Qc1 d4 41. Bg3 Qd5 42. Qf4 dxc3 43. Rc1 Qc5+ 44. Kh1 Rxa2 45. Be1 Ra3 46.
Qb8+ Kh7 47. Qf4 Qc6 48. gxh5 c2 49. Bd2 Rb3 50. Kg2 a3 51. Qf7 Rb7 52. Qa2 Re7
53. Kg3 Re2 54. Bf4 Qc5 55. Qa1 Qf2+ 56. Kg4 Bc4 57. Rg1 Be6+ 58. Kg5 Qxf3 59.
Rg3 Rg2 60. Qxg7+ Kxg7 61. Kh4+ Rxg3 62. h6+ Kg6 63. Bc1 Rxh3# 0-1

udo 22.08.2016 18:12

AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro
 
Eine grausige erste Partie. :o

Ich meine, das der Genius Pro mit seinem 35. Zug ..Ta1 einen Fehler machte, indem er seine Turmreihe aufgab. Und danach ewiges hin und herziehen, nachdem alles abgetauscht war.

Es war einmal früher davon die Rede, das die Lang Programme nicht den Vorteil aus schnellerer Hardware zogen, wie andere Programme. Eigentlich waren sie sehr stark auf langsamen PC`s oder auch langsamen Brettcomputern, bis die Konkurrenz und die CPU`s immer schneller wurden.

Chessguru 22.08.2016 18:31

AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro
 
Noch vergessen, die Tabelle des Vergleichs:

<html lang=de><head><link rel=stylesheet href=menue.css type=text/css><table class=wikitable><tr><th class=wiki-header align=center colspan=13 align=center>Aktivschachpartien</td></tr><tr><td class=all><b>Tasc R30 V2.5</b></td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all><b>7.0 / 10</b></td><td class=all align=right>147</td></tr><tr><td class=all><b>Millennium ChessGenius Pro</b></td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all><b>3.0 / 10</b></td><td class=all align=right>-147</td></tr></table></html>

Gruß
Micha

ricard60 22.08.2016 19:21

Re: AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro
 
Zitieren:

Zitat von Chessguru (Beitrag 60575)
Noch vergessen, die Tabelle des Vergleichs:

<html lang=de><head><link rel=stylesheet href=menue.css type=text/css><table class=wikitable><tr><th class=wiki-header align=center colspan=13 align=center>Aktivschachpartien</td></tr><tr><td class=all><b>Tasc R30 V2.5</b></td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all><b>7.0 / 10</b></td><td class=all align=right>147</td></tr><tr><td class=all><b>Millennium ChessGenius Pro</b></td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>½</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all align=center width=20>1</td><td class=all align=center width=20>0</td><td class=all><b>3.0 / 10</b></td><td class=all align=right>-147</td></tr></table></html>

Gruß
Micha

Hallo Micha,
This rates MCGP with an elo of 2221. Now 10 more games with a machine with that rate or close to that rate.

Chessguru 22.08.2016 19:38

AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro
 
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2...ience-yoda.jpg

more games comes... :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:31 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info