Programmfehler?
 

Hallo,

habe bei meinem Resurrection sowohl bei Version 2.0 als auch bei Version 2.01 folgende Beobachtung gemacht (Exclusiv-Brett neuer Typ):

Nach den Zügen 1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 e6 4.Ld3 c5* (letzter Buchzug) 5.c3 cxd4 6.exd4 geht es nicht mehr weiter. Das Feld e3 blinkt permanent und der Zug wird nicht angenommen. Nimmt man den Zug zurück und läßt Resurrection rechnen funktioniert es.

Ein weiteres Beispiel, das auf den gleichen Fehler deutet (Schlagen auf Feld e4?):
1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 c5 4.Ld3 e6 5.c3 c4 (noch aus dem Buch, kennt Resurrection keine Zugumstellungen? siehe erste Partie) 6.Lc2 Ld6 7.0-0 0-0 8.Sbd2 Sc6 9.e4 Sxe4 10.Sxe4 Wieder das gleiche Problem, der Zug wird nicht angenommen und es blinkt das Ausgangsfeld des Springers auf d2.

Können die anderen Resurrection Besitzer das Problem nachvollziehen?

Viele Grüße
Stefan

AW: Programmfehler?
 

Hallo Stefan,

ich hab' den Res immer noch in meinem Modular-Board stecken (noch nicht dazu gekommen ihn wieder ins Exclusive-Brett zu verfrachten) und finde den gleichen Fehler.

Eine andere Merkwürdigkeit ist die Zeiteinteilung. Auch schon während manch anderer Partie ist mir aufgefallen, dass der Resurrection sehr lange nachdenkt, auch wenn kurze Bedenkzeit eingestellt ist. In Deinem ersten Beispiel rechnet das Modul nach 5.c3 auf der 3s/Zug (avg) stufe 1m 17s und will am Ende Ld6 spielen. Unterbricht man ihn vorher (um cxd4 zu erhalten), tritt der besagte Fehler auf.

Viele Grüße,
Martin

AW: Programmfehler?
 

Hi Martin,

Danke für die Info, jetzt brauche ich mein Modular-Brett nicht mehr auszupacken;) . Scheint also eine Sache für Ruud zu sein (Version 2.02). Es ist klasse, daß wir hier so schnell auf mögliche Bugs reagieren können.

Die Geschichte mit der Zeiteinteilung ist mir noch nicht so aufgefallen, aber ich hatte auch noch nicht viel Zeit...

Damit hier kein falscher Eindruck aufkommt, das Resurrection Modul ist große Klasse und funktioniert ansonsten wunderbar, die oben beschreibenen Probleme sind aus meiner Sicht völlig normal und lassen sich sicher leicht korrigieren.

Danke an Ruud für dieses großartige Projekt :goldcup:

Viele Grüße
Stefan

AW: Programmfehler?
 

Hallo,
kann ich nur bestätigen. Ich spiele momentan den Vergleich R30 V2.5 gegen Resurrection (Ruffian), natürlich auf Turnierstufe. Wollen doch mal sehen, wer die Nummer 1 ist. ;) In den drei ersten Partien reizte der Resurrection (Ruffian) seine Bedenkzeit fast immer bis zur letzten Sekunde aus. Teilweise dachte ich schon an ein Problem, weil der Res einfach nicht ziehen wollte. Ist aber keiner, die Kiste "denkt" halt sehr lange nach.

Wobei mir aufgefallen ist, dass die Stufe 2h in 40 Zügen nicht ganz korrekt umgesetzt wurde. Nach den ersten 40 Zügen hat der Res wieder 2h für die folgenden 40 Züge. Als Fehler würde ich das aber nicht bezeichnen, denn die Stufe heißt ja 2 h für 40 Züge, passt also. Aber von anderen Geräten ist man gewöhnt, dass diese Stufe der gängigen Turnierstufe entspricht, also:

- 40 Züge / 2 h, dann
- 20 Züge / 1 h, und dann
- 30 Minuten für den Rest der Partie.

Vielleicht kann man das noch in einem späteren Update einpflegen. So wichtig finde ich das momentan nicht.

Aber mir fällt da noch Deep Sjeng ein. Wie sieht es eigentlich mit dieser Engine für den Res aus? Läuft diese schon auf dem Res?

Genauso ist es! Ruud macht einen super Job, einfach genial. Der Res ist das spielstarke Modul, auf das wir so lange gewartet haben.

Super Ruud. :worship:

Gruß,
Micha

AW: Programmfehler? / Programm Error ?
 

In der 3s/Zug (avg) nimmt Resurrection die zeit die er gewonnen hat aus buch in die erste zuge nach endung das buch zuruck. Weil diese buch offnung etwa 10 halbzuge gebt nehmt er 5 * 3 sekunden extra fur die erste zuge nach dem buch.

Aber ich muss mir das kontrolieren. Aber er nimmt etwa 5 * 15 sekunden. Es scheint als ob er nicht richtig die level eincalculiert in diesem beispiel.

In the level 3s/move average will Resurrection correct the built up time during the moves after he leaves book. In this case this should be 5 * 3 seconds. The fact that Resurrection takes about 5 * 15 seconds gives me the impression that something is wrong. i will look into it.

Grusse / Greetings
Ruud

AW: Programmfehler? / Program Error
 

Stefan,

Das ist ein program fehler, aber bin mir interessiert was das ist. Ich kontroliere das heute abend.

Should be a program error, and i am interested what it is. I'll check this evening.
Ruud

AW: Programmfehler? / Program Error
 

Stefan,

Es hat doch nichts zu tun mit die reihefolge die figur abhandlung? Erst die weisse bauer wegnehmen dan die schwarze springer aufnehmen und auf das neue feld setzen. Dan die geschlagene schwarze springer wieder wegnehmen, und die weisse springer aufnehmen unn dan auf neues feld setzen.

Wenn man das ruhig tut mit einem sekunde interval, geht es dan auch falsch ?

Could it be that it depends on the handling of the pieces ? You should first remove the white pawn, then take the black knight and place it on the new field. Then remove the black knight, take the white knight and place it on the new field.

When you perfom these with care and 1 second intervals, does it also not work ?

Ruud

AW: Programmfehler? / Program Error
 

Ruud,

honestly I cannot remember how I did it. I will check it today again and come back to you. If this is really the case, is there a possibility to make it more comfortable?

best regards
Stefan

AW: Programmfehler?
 

Hi Ruud, hi all,

sorry, it's very mysterious but tonight I cannot reproduce this behaviour anymore. :o :ignore:

I didn't setup the final position but [after setting the level to 3s/move (avg)] started playing 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. e3 (Resurr: g6; take back, my move: ) e6 4. (Resurr: c4; take back) Bd3 c5 5. c3 exd4 and now taking on d4 didn't work.

Maybe you're right Ruud and we just did it too fast? Anyway, today Resurrection works perfectly... :klatsch: :goldcup:

Best Regards,
Martin

AW: Programmfehler? / Programm Error ?
 

I think I can at least reconstruct what I did yesterday. I played the move order above and changed the level while Resurrection was thinking about cxd4 to 3s/move (it was at the usual 15s/move). This led to a thinking time of 1:17, I could reproduce it a few seconds ago.

However, sometimes the thinking time is quite long anyway. See also one of the games I played against the Tasc on the 30s/move level, where it needed more than 4 minutes for the first move after it made its last bookmove.

Well, on the other hand this is admittedly not a big issue given the respective levels of 15 and 30s/move... :)

Best,
Martin

AW: Programmfehler? / Programm Error ?
 

Ruud, Martin,

I just checked it. It happens (1st game) when I first take the pawn e3 and then capture the piece on d4. If I do it like you say with 1st taking the pawn d4 and then pushing the pawn e3 to d4 its ok. It obvously has something to do with the order of how to capture the piece. From the Novags I am used to do it like I want, Resurrection seems to be more correct here ;)

Ruud, do you see also a possibility to implement this moving like I did it (i am used to it, do not ask me why)?

Thank you
Stefan

AW: Programmfehler? / Program Error
 

Schachfreunde,


Martin und Stefan haben das problem angegeben von zugeingabe. Wenn sie in 2.01 die geschlagene figur nehmt zwischen aufheben und plazieren geht es falsch. Im 2.02 konnen sie alle mochligkeiten von nehmen von figuren nutzen. Erst entfernen, zwischen entferen oder sogar nachher entferen (en-passant).

Kann jemand das ausprobieren (auch all en-passant moglichkeiten) ? Im analyse geht das am besten.



Martin and Stefan found out that entering moves is not correct. When you take the captured piece in between lifting your piece and putting your piece down Resurrection does not accept. Now in 2.02 all possibilities will work. Removing the captured piece firstly, in between or after ( en-passant) should all work.

Can some people test this out for (including all en-passants) possibilities ? Use analyse.



Greetings, Grusse,

Ruud

AW: Programmfehler?
 

Dieses Problem hat sich ja geklärt; interessant ist allerdings, dass es bei R.'s Zügen kein Problem ist; er piepst zwar 1x verärgert ;) , aber er akzeptiert die "falsche" Reihenfolge
5.- c4 kommt bei mir nicht mehr aus dem Buch! Kannst du (oder auch andere R.-Besitzer) das nochmal testen?


viele Grüße,
Robert

AW: Programmfehler?
 

Robert,

Habe sie die 2.02 getestet ? Ich habe auch vernohmen das er piepst zwar 1x verärgert ;)
Dass soll mit dem 2.02 die ich sie jetzt (27-05-05 20:30) sende kein problem mehr sein.

Ruud

AW: Programmfehler?
 

Hallo Ruud,

mit der Version 2.02 konnte ich bisher keine Probleme (Fehler) mehr beim Schlagen einer Figur feststellen.

Gruß,
Micha

AW: Programmfehler?
 

Toll, das war doch nicht eine kleine reparatur. Ich muss antizipieren mit meinem program was sie dal alle beim schlagen davon machen :)

That is great, i needed to think things over deeply. I have to anticipate on all the typical ways of moving you guys will perform while capturing !!

Ruud

AW: Programmfehler?
 

Hallo Ruud,

stimmt, jetzt bleibt Resurrection friedlich! :D


Robert

AW: Programmfehler?
 

Hi zusammen,

hab' mal wieder einen ganz alten Test hervorgekramt. Die Idee: Weiß verhält sich äußerst passiv und man schaut, wie der Rechner mit der Situation klar kommt.

Kann jemand dabei den Absturz von Ruffian 2.1 (X) bestätigen?

Ich hatte auch gelegentlich Probleme nach Einstellung der Engine und der Stufe: Es ließ sich zwar 1.a3 ausführen, aber es kam oft kein Antwortzug, erst nach Rücknahme.

Interessant sind noch zwei weitere Dinge:

1) Ruffian 2.1 und Ruffian 2.1 (X) spielen unterschiedlich. Wird da das richtige Programm geladen? (Was auch Steve`s Versuch Ruffian 2.1 (X) gegen Fruit 05 in ein anderes Licht rücken würde).

2) Deep Sjeng hat 1.a3 d5 im Buch mit den entsprechenden lustigen Konsequenzen... :D

Grüße, Martin


Hi all,

this is a more than 20 years old test with the following idea: White plays extremely passive to see how the program performs being completely on its own.

Can anyone confirm the freezing of Ruffian 2.1 (X)? I've had also some problems after changing the engine. After 1.a3 Resurrection didn't answer (didn't perform any calculations). Taking back and and playing again solved that issue.

There are two more interesting observations:

1) Ruffian 2.1 and Ruffian 2.1 (X) play differently (the latter similar to Fruit 05). Do the correct programs load?

2) Deep Sjeng plays 1.a3 d5 à tempo: the move is probably in its book with funny consequences... :D

Best,
Martin



[Event "5s / move"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "-"]
[Black "Resurrection Fruit '05"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "16"]

1. a3 Nc6 2. Ra2 e5 3. Ra1 Nf6 4. Ra2 d5 5. Ra1 Bf5 6. Ra2 Bc5 7. Ra1 Ne4 8.
Ra2 Bxf2# 0-1

[Event "5s / move"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "-"]
[Black "Resurrection Fruit 2.1"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "18"]

1. a3 d5 2. Ra2 Nf6 3. Ra1 Nc6 4. Ra2 e5 5. Ra1 Bf5 6. Ra2 Bc5 7. Ra1 O-O 8.
Ra2 Ne4 9. Ra1 Bxf2# 0-1

[Event "5s / move"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "-"]
[Black "Resurrection Toga 1.0"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "24"]

1. a3 Nc6 2. Ra2 d5 3. Ra1 Nf6 4. Ra2 Bd7 5. Ra1 e5 6. Ra2 Bd6 7. Ra1 O-O 8.
Ra2 Nd4 9. Ra1 Ng4 10. Ra2 Qg5 11. Ra1 Qf5 12. Ra2 Qxf2# 0-1

[Event "5s / move"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "-"]
[Black "Resurrection Deep Sjeng 1.8"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "20"]

1. a3 d5 {bookmove} 2. Ra2 Nc6 3. Ra1 Nb8 4. Ra2 e5 {
avoiding threefold repetition} 5. Ra1 Nc6 6. Ra2 Bf5 7. Ra1 Bc5 8. Ra2 Nf6 9.
Ra1 Ne4 10. Ra2 Bxf2# 0-1

[Event "5s / move"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "-"]
[Black "Resurrection Ruffian 2.1 (X)"]
[Result "*"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "15"]

1. a3 e5 2. Ra2 Nc6 3. Ra1 d5 4. Ra2 Nf6 5. Ra1 Bf5 6. Ra2 Bc5 7. Ra1 Ne4 8.
Ra2 {freezing} *

[Event "5s / move"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "-"]
[Black "Resurrection Ruffian 2.1"]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "22"]

1. a3 e5 2. Ra2 Nc6 3. Ra1 d5 4. Ra2 Nf6 5. Ra1 Bf5 6. Ra2 Bd6 7. Ra1 O-O 8.
Ra2 Ng4 9. Ra1 Qf6 10. Ra2 Bxc2 11. Ra1 Qxf2# 0-1

AW: Programmfehler?
 

Hallo Martin,

die von Dir geschilderten Probleme konnte ich auch mit meinem Gerät ausnahmslos reproduzieren. (mit Ausnahme einiger Zugumstellungen)
In diesem Zusammenhang die Frage, ist es bei anderen Schachfreunden und bei Dir möglich, mit der Engine "Deep Sjeng 1.8" Positionen aufs Schachbrett zu bringen? (z.B. im BT-2630 Test)

Gruß
Bernd

AW: Programmfehler?
 

Hast du nach jeder "Partie" Res. aus- und wieder eingeschaltet? Ich habe nämlich festgestellt, dass (zumindest auf 30min/all-Stufe) Res. irgendwann mit der Zeiteinteilung durcheinander kommt, wenn man ihn nur mit "New Game" resettet! (hat IIRC auch Mike Watters bestätigt) Anscheinend wird da nicht alles zurückgesetzt!

Evtl. erklärt das die unterschiedlichen Spielweisen; nachdem sich Ruffian (X) aufgehängt hatte, musstest du ihn ja ausschalten.

Vielleicht lässt sich damit auch der Absturz vermeiden...


viele Grüße,
Robert

AW: Programmfehler?
 

Hallo Robert,

sorry für die Verspätung, aber ich war die letzten Tage nicht im Lande.

Ich hab' aber den Res' jedesmal neu gebootet, d.h auch ein-/ausgeschaltet (nicht ausgeschalten, wie manche meinen). :)

Nein, daran sollte es eigentlich nicht liegen. Aber sowohl Mike als auch Bernd bestätigen diese Beobachtungen. Das finde ich schon interessant.

Viele Grüße,
Martin

AW: Programmfehler?
 

Hallo Martin,
Ok, dann ist das geklärt. Ich konnte es leider noch nicht nachvollziehen, weil ich wegen Umbau bei uns keinen Zugriff auf meinen Res. hatte! (und erst recht keine Zeit!) :dead:

Aber wie es ausschaut, kann ich mir das wohl sparen! ;)


viele Grüße,
Robert