![]() |
Polgar Tuning
Freunden,
Ich habe wegen dem etwas geanderte OLED display fur dem Risc und dem Polgar modul kleine anderungen gemacht in dem ansteurung vonaus dem program. Dafur habe ich die assembly das program angeschaut. Da hatte ich zwei problemen. 1. Die befehl '0x01 Loschen die ganze LCD' brauchte 6ms, aber programmiert war nu 2ms. Die OLED displays brauchen etwas mehr zeit dafur. 2. Die Risc und Polgar erwarten beim befehl 0x01 auch das die cursor wieder auf position 01 (linksoben steht) und von links nach rechts schreiben ist aktiviert. Die neue OLED gehen davon aus das default von rechts nach links benotigs ist. In beide fallen habe ich die code gefunden wo diese sachen angesteurt werden. Jetzt habe ich einige malen gehort das mit Tuning die displays nicht mehr funktionieren (>20Mhz). Aber mit die gefundene assembly funktionen kann ich die 'wartezeiten' erhohen. So wenn es probleme gibt bei die tuners, bitte lass mir dass wissen, dann kann ich einem eprom anderung angeben die das korrigiert. Kostenlos naturlich... |
AW: Polgar ODER Richard Lang Tuning ??
Dabei..
Vielleicht gibt es auch andere tuning wo die display 2*16 nicht mehr gut funktionieren. Oder die timing geht falsch... Bitte informiere mir was mit dem tuning los ist, und ich schaue mal an ob das einfach zu korrigieren ist. Nur 6502 oder 68x00 machinen bitte... |
AW: Polgar Tuning
Ruud,
hast du auch ein paar Fotos von deinem neuen 16/32 Bit Display Modul? ;) Gruß Micha |
AW: Polgar Tuning
Ruud,
Die 8 bit display die damals mit gelieferd werden funktioneren slecht von 8 MHz ab. Habe meine Polgar nach 8 MHz getuned. Die display is dan nach links verschoben und nicht mehr gut lesbar. grusse aus osterreich (urlaub ) |
AW: Polgar Tuning
Zitieren:
Aber ist korrigierbar... Ruud |
AW: Polgar Tuning
2 Anhang/Anhänge
Zitieren:
|
AW: Polgar Tuning
Hallo Ruud!
Ich konnte deinen Auführungen nicht ganz folgen, aber ich entnehme dass Dein neues Display bis 20MHz und auch darüber gut funktioniert. Gegebenenfalls könntest Du Anpassungen beim Timing machen. Nun was ist aber mit dem Polgar Modul selbst?! Hat das schon jemand >10MHz getuned? Dafür die neue WDC verbauen müssen? Schnellere EPROM's , RAM's? Was passiert mit der Uhr? Danke, Wolfgang |
AW: Polgar Tuning
Danke für die Bilder, Ruud.
Ein guter Ersatz für die in die Jahre gekommenen Display Module von Mephisto. Gruß Micha |
AW: Polgar Tuning
Alles gaaaaaaaaaanz tolllllllllllllllllll, hier will ruud nur wieder was verkaufen!!!!!!!!!!!!!!
Hilfe ist hier auch wieder vergeblich !!!!!!!!!!!!!!!! Immer wieder .... so was zu beobachten.... Er ist hier wohl der einzige der so was versteckt gegen AGB darf!!!!! So ein Display kann ich sogar als nicht Elektroniker selber für 4,95€ zusammenlöten!!! Wenn ich nicht unbedingt auf 20 MHZ tunen will!!!! |
AW: Polgar Tuning
Hallo Simone,
erstens, eine Verkaufsanzeige von Ruud liegt nicht vor. Zweitens, wenn du Kritik äußern möchtest, bitte in einem angemessen sachlichen Ton. Deine marktschreierische Art ist hier nicht erwünscht. Drittens, AGBs gibt es in diesem Forum nicht, nur Foren-Regeln. s.h.: 9. Schachcomputer.info Netiquette: Wir leben alle auf demselben Grund und Boden! Respektiere Meinungen, auch wenn Du diese nicht teilst. Jeder darf seine Ansicht kundtun, aber bitte in entsprechend friedlicher Art. Es ist leicht, jemanden für seine Ansichten zu verurteilen, aber bedenke, dass das nicht geduldet wird. Wir kommen aus unterschiedlichen Regionen, sind unterschiedlichen Alters und leben in unterschiedlichen Verhältnissen. Berücksichtige dies, bevor Du Deinen Beitrag endgültig veröffentlichst. Ein Augenblick des Nachdenkens ist oftmals deutlich besser, als Stunden der Reue. Die generelle Daumenregel: Behandle andere so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Viertens, erste und letzte Verwarnung an dich. Gruß Micha |
AW: Polgar Tuning
Ich verstehe ja deinen Ausbruch, Simone, sehe die Dinge aber etwas differenzierter. Deshalb hat mich dein Beitrag überrascht.
Also einmal hast du recht: hier ist ein nichtkommerzielles Forum, wie sich herumgesprochen hat :maul: Dass Ruud gewerblich tätig ist, ist auch bekannt. Dass gelegentlich öffentlich Empfehlungen bestimmter gewerblicher Reparaturwerkstätten gegeben werden, kommt auch vor und begünstigt diese Werkstätten durchaus mit Aufträgen :tapedshut. Wie will man aber ein Forum wie dieses lebendig halten, wenn es nicht auch mal kommerzielle Einsprengsel geben darf? Es ist nicht möglich, dieses Hobby zu betreiben, ohne gelegentlich Dinge zu erwähnen, die sich bei irgend jemand in Umsatzzahlen niederschlagen. Wo ist die Grenze? Sie ist sicher fließend, mal etwas mehr, mal etwas weniger, je nach Sachverhalt, Darstellungsform und Empfinden der Mehrzahl der Forumsteilnehmer. Ich finde Ruuds Beitrag interessant, und klar, irgendwie will er auch was verkaufen. Ist doch in Ordnung, denn ich habe nicht den Eindruck, dass hier Verkaufsdruck aufgebaut oder übermäßig beworben wird oder Ruud damit Reichtümer anhäuft. Eher geht es hier doch darum, dass Ruud Wünsche und Bedarf von Liebhabern zufriedenstellt, und meist läuft sowas in der Reihenfolge: Was ausprobieren und anbieten, erst dann kommen die Interessenten. Also bin ich zufrieden mit der Art, wie die Information angeboten wird. Ich hätte als Bastler höchstens gerne genauere Hinweise oder Anleitungen, weil ich am liebsten solche Dinge selbst mache oder Ideen für andere Projekte bekomme :cool:. Ich denke, Ruud braucht keine Konkurrenz zu fürchten :D. Dazu ist der Markt zu klein, sind die meisten technisch nicht bewandert genug oder haben zu wenig Zeit dazu. Ich habe auch schon technische Anleitungen veröffentlicht, einige sind begeistert, einige finden es ganz nett, haben aber keine Zeit oder zu wenig Geschick, manche verstehen es nicht, und die meisten lässt es kalt. Das ist doch ganz okay so, oder? Und zu deinem Hinweis für 4,95€: Teile das bitte genauer mit, schließlich wollen das andere auch wissen (ich auch ;)). Dafür ist ein Forum da. Und wenn Ruud ein Teil mit Einkaufspreis 4,95 € mit bestimmten Features für XXX € verkauft (ich habe keine Ahnung, ist nur ein fiktives Beispiel), dann muss man auch sehen, welcher Zeitaufwand und welches Know-How dahinter stecken, und dass Ruud auch davon was bleiben sollte. Sonst kommt bald nichts mehr von ihm, wir hätten ein puristisch reines nichtkommerzielles Forum und das wäre doch sehr schade. Also was soll's, wenn im Interesse der Community gehandelt wird, soll Ruud ruhig auf neue Dinge hinweisen, solange er es nicht übertreibt. Und bisher hat Micha die rote Karte gezückt, wenn es zuviel wurde, und die Dinge auch mal laufen lassen, wenn es interessant war. Der Erfolg des Forums gibt ihm recht. Weiter so! Grüße Walter Nachtrag: Ich habe diesen Beitrag gleichzeitig wie Micha seinen geschrieben, kannte ihn also nicht bzw. habe ihn erst anschließend gelesen. Daher bitte ich meinen Beitrag nicht als Weiterführung von Michas Ausführungen zu sehen, sondern als meinen alleinigen eigenständigen Beitrag. |
AW: Polgar Tuning
Sorry hier wurde aber fadenscheinlich versucht Hilfe an zu bieten was Code angeht!!!
Tatsächlich wird hier aber Schleichwerbung gemacht!!! Es gibt hier auch Experten die meinen einem eine Private PM zu senden und irgendwelche skurrilen Tuninggeschichten andrehen will, die man gar nicht will. Alles natürlich original etc. „LACH“ Eine Verwarnung und die letzte „Puh wo bin ich hier nur gelandet“ Habe so das Gefühl, dass hier nur EGOS unterwegs sind sorry. Und der liebe Herr Ruud hat hier mal 256Kbit Sram für 12 € auch angeboten „LACH“ Für das Geld bekomme ich 20 STÜCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! Meine Damen und Herren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Daher sehe ich meine Kritik auch absolut rechtens obs euch passt oder nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
AW: Polgar Tuning
Nun denn, wer unbedingt das Forum verlassen will, den soll man nicht aufhalten ... ich weiß zwar nicht, wessen Zweitaccount Du bist, aber offenbar bekommt Dir das Wetter nicht!
Im Gegensatz zu Deinem Geschreibsel hat Ruud vielen Usern geholfen und mit seinem Engagement dazu beigetragen, daß neue Geräte den Markt beleben. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. |
AW: Polgar Tuning
Nun ja, ein alter Bekannter, der schon einmal gelöscht wurde und auch nicht "Simone" heißt. Da hat wohl jemand Frust geschoben auf das Forum.
Ich hätte bei dem Thema gleich darauf kommen können, wer sich hinter dem Namen verbirgt. @"Simone": Einfach nur erbärmlich. Ein weiterer anonymer Schreihals, der keinen Ar... in der Hose hat und mit seiner wahren Identität zu seiner Meinung steht. Micha |
AW: Polgar Tuning
Also, ich finde, wenn Ruud ein Display anbietet, oder irgend ein anderer, um dadurch den Leuten die Möglichkeit zu geben, ein defektes auszutauschen, oder ein vorhandenes zu verbessern, dann ist das doch vollkommen in Ordnung. Und sicher will man daran auch etwas verdienen. Umsonst gibt`s nur die Luft. Steckt ja auch einiges an Arbeit und Zeit dahinter. Ich bin froh, wenn es jemanden gibt, der alte Schachcomputer reparieren kann, oder auch "neue" entwickelt. Bekommt man eigentlich wirklich 20 Stück 256Kbit Sram für 12 € ?
Wie auch immer, ich finde das schon ok, was Ruud so macht. Gruß, Udo |
AW: Polgar Tuning
Hallo Udo,
glaub mir, es ging nicht um Ruud. Das Thema wurde nur als Vorwand gewählt, um Frust abzubauen. Ist nicht das erste Mal, dass jemand Frust ablässt. Kommt immer wieder mal vor. Entweder anonym per Mail, Kontaktformular etc. oder eben hier im Forum. https://www.schachcomputer.info/Bilder/sack_reis.jpg Gruß Micha |
AW: Polgar Tuning
Ja, so etwas passiert schon mal . Ich bin selber in einem anderem Forum als Moderator tätig, und ab und zu muss man mal einschreiten, kommt in "meinem" Forum aber Gottseidank recht selten vor. Und insgesamt ist es eigentlich hier auch freundlich und umgänglich, finde ich. Gut, das es dieses Forum gibt.
Gruß, Udo |
AW: Polgar Tuning - Argumentationshilfe
Zitieren:
gerade habe ich gesehen, wie wir solche unschönen Beiträge in Zukunft verhindern können. In Zukunft, wenn Argumente an den Mann gebracht werden müssen, bitte die vom Duden bereitgestellten neuen Satzzeichen, in diesem Fall insbesondere das Brüllzeichen, verwenden, um wertvollen Webspace zu sparen und die Beiträge leserlich zu halten. Viele Grüße Dirk |
AW: Polgar Tuning
Wenn ich diese Satzzeichenketten schon sehe, ergreife ich meist die Flucht. Dass ist ein klares Zeichen von "Ich bin für Argumentationen nicht zugänglich, Diskussion zwecklos".
LG, Theo |
AW: Polgar Tuning
Einfach ein arme Socke. Braucht kein Mensch solche anonymen sinnlos Aktionen.
Gruss José Gesendet vom S4 via Tapatalk 2 |
AW: Polgar ODER Richard Lang Tuning ??
Zitieren:
hast Du die Möglichkeit auch die Displayprobleme bei übertakteten "Laptops" (also Milano/Nigel Short und Berlin) via Programmänderung zu beheben? Bei ersteren verschiebt sich bekanntlich die Anzeige auf dem Display, bei letzterem werden ab 22MHz zum Teil wirre Zeichen dargestellt. Gruß, Wilfried |
AW: Polgar Tuning
Willi,
Dem 65c02 compis ja. Mit dem berlin wird das nicht einfach sein. Ruud |
AW: Polgar ODER Richard Lang Tuning ??
Zitieren:
Ich vermute ich habe die richtige sachen gefunden. |
AW: Polgar Tuning
Hallo Ruud,
Milano und Nigel Short habe ich noch nicht übertaktet, weil ich erst auf eine sicher funktionierende Lösung für das Displayproblem warten wollte - ich nehme das demnächst in Angriff. Denke, es werden 10MHz gehen. Der Berlin läuft bei mir mit 24MHz. Gruß, Wilfried |
AW: Polgar Tuning
Es ist einem normale berlin 68000 ?
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:10 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info