|
Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo,
hat heute jemand Zeit und Lust parallel zur WM-Partie um 20:00 Uhr eine Partie gegen einen Centurion mit 40 Mhz (Stufe 2 Min/Zug = effektiv 30 Sek/Zug) auszutragen? Ein Gerät der Klasse 2200-2300 Elo wäre sinnvoll... Gruß Achim |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo Achim,
Wir können gerne eine Partie spielen. Ich kann Dir folgende Geräte zur Auswahl anbieten. Mephisto TM London Revelation Mephisto Vancouver ca. 22,5 MHz Mephisto Berlin Pro Saitek Risk 2500 Gruß Heiko |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
OK Heiko,
dann würde ich mal den Berlin Pro vorschlagen, der liegt so in der Mitte... Also dann bis um 20:00 Uhr :) Gruß Achim Zitieren:
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Ok. Bis dann.
Heiko |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Die erste Partie konnte der Centurion gewinnen und war im Grunde nie in Gefahr. Ich bin gespannt auf weitere Nachweise ;)
Für das WE ist das nächste Spiel geplant...
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2013.05.09"] [Round "-"] [White "Centurion 40 Mhz"] [Black "Berlin Pro"] [Result "1-0"] [TimeControl "18000+100"] 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 d5 6.Bxd5 Nf6 7.Bxf7+ Kxf7 8.Qxd8 Bb4+ 9.Qd2 Bxd2+ 10.Nxd2 Nc6 11.Ngf3 Bg4 12.Rb1 Bxf3 13.gxf3 Rab8 14.Kd1 Rhd8 15.Re1 Nh5 16.Rg1 Rd3 17.Rg5 g6 18.Rc5 Nf4 19.Rc4 Rdd8 20.Kc2 Nd3 21.Bc3 Nxf2 22.Nb3 Rdc8 23.Re1 Kg8 24.Rf1 Nh3 25.Nd4 Ne5 26.Ra4 a6 27.f4 Nd7 28.Rf3 Ng1 29.Rf1 c5 30.Nf5 gxf5 31.Rxg1+ Kf8 32.exf5 Re8 33.Rg7 Re7 34.Rxe7 Kxe7 35.Re4+ Kf7 36.Re6 Rg8 37.Rh6 Rg2+ 38.Kb3 Nf8 39.Rb6 Rxh2 40.Rxb7+ Ke8 41.f6 Ng6 42.f5 Nh4 43.Re7+ Kf8 44.Rxh7 Nf3 45.Rd7 Rf2 46.Kc4 Rxa2 47.Kxc5 Ra4 48.Kd5 Rf4 49.Bb2 Ra4 50.Rg7 Ra2 51.Bc1 Ra5+ 52.Ke4 Nh2 53.Bh6 Ng4 54.Rxg4+ Kf7 55.Rg6 Ra4+ 56.Ke5 Ra5+ 57.Kf4 Ra1 58.Bg5 Rf1+ 59.Ke5 Re1+ 60.Kd6 Kf8 61.Rg7 Rg1 62.Ra7 Rh1 63.Be3 Rd1+ 64.Ke6 Kg8 65.f7+ Kg7 66.f6+ Kg6 67.f8=Q Kh5 68.Qh6+ Kg4 69.Qf4+ Kh3 70.Qf3+ Kh4 71.Rh7# 1-0 |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Vor der nächsten Partie gegen den Berlin Pro habe ich schnell einen Wettkampf gegen den Master Chess 28,2 Mhz durchgeführt.
Er endete 2,5:1,5 für den Centurion, hätte aber 2:2 enden müssen, da der MC im letzten Spiel eine Gewinnstellung durch einen schweren Softwarefehler ver-morschte ;) Darüber berichte ich in einem gesonderten Thread. Taktisch scheint der Centurion überlegen zu sein, Schwächen offenbaren sich im Endspiel, wo der MC meist etwas solider zog. Speziell Partie 3 war fast synchron und deutet auf sehr ähnliche Programme hin. Dem MC wurde neben dem gößeren Buch auch noch etwas mehr Endspielwissen eingebaut, sonst scheint die Software gleich zu sein. Der Centurion und somit alle GK2100 ist manchmal zu offensiv, was ihn in Spiel 3 den Springer kostete. Kommt er aber in Fahrt konnte ihn der MC nicht ausbremsen... Gruß Achim
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2013.05.10"] [Round "?"] [White "Master Chess 28,2 Mhz"] [Black "Centurion 40 Mhz"] [Result "0-1"] [ECO "B20"] [Opening "Sizilianisch"] [Time "21:35:41"] [Variation "Wing Gambit, Marienbad Variante, 1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.a3 d5 4.exd5 Qxd5 5.Bb2"] [TimeControl "0+1"] [Termination "normal"] [PlyCount "90"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] [Comment "beide Aktivbuch"] 1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Bb2 Qe4+ 6. Ne2 Nc6 7. f3 Qd5 8. Nf4 Qd6 9. g3 Nf6 10. Bb5 Bf5 11. Ba4 e6 12. Qe2 Be7 13. Qb5 O-O 14. Qxb7 Nd4 15. Bxd4 Rfb8 16. Qc6 Qxd4 17. c3 Qe5+ 18. Kf2 bxc3 19. Nxc3 Rc8 20. Qb5 Qd4+ 21. Ke1 Rab8 22. Nfe2 Qd6 23. Qa5 Bd8 24. Qxa7 Bb6 25. Nb5 Qd8 26. Qa6 Ra8 27. Qb7 Rxa4 28. Nec3 Rac4 29. g4 Bc2 30. g5 Rb8 31. Qa6 Qd3 32. Nd6 Qd4 33. Qxb6 Rxb6 34. Nxc4 Qh4+ 35. Kf1 Qxc4+ 36. Kg2 Rd6 37. d4 Qxc3 38. gxf6 Qd2+ 39. Kg3 Rxd4 40. Rae1 Qf4+ 41. Kf2 Rd3 42. Re3 Qxe3+ 43. Kg3 Qxf3+ 44. Kh4 Rd4+ 45. Kg5 Qd5# 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2013.05.10"] [Round "?"] [White "Centurion 40 Mhz"] [Black "Master Chess 28,2 Mhz"] [Result "1-0"] [ECO "B34"] [Opening "Sizilianisch"] [Time "22:29:57"] [Variation "Beschleunigtes Fianchetto, Modern, 6.Be3 Nf6 7.Be2 O-O 8.O-O d5 9.exd5"] [TimeControl "0+1"] [Termination "normal"] [PlyCount "187"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Be2 O-O 8. O-O d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5 11. c3 Nxd4 12. Bxd4 e5 13. Bf3 Qb5 14. Be3 Qxb2 15. Qb3 Qxb3 16. axb3 a6 17. Rfd1 f5 18. Bc5 e4 19. Bxf8 Kxf8 20. Be2 Be6 21. Rd6 Re8 22. Rb6 Bc8 23. Rc1 Rd8 24. Kf1 Be5 25. h3 f4 26. Bg4 Bxg4 27. hxg4 Rd7 28. Re6 Re7 29. Rxe7 Kxe7 30. Re1 e3 31. fxe3 fxe3 32. Rxe3 Kf6 33. g5+ Kf5 34. Ke2 b6 35. Kd3 Bf4 36. Re7 Bxg5 37. Rxh7 a5 38. Rf7+ Ke5 39. Rg7 Kf5 40. g3 Bd8 41. Rd7 Bf6 42. Rd6 b5 43. Rd5+ Kg4 44. Rxb5 Bd8 45. Rd5 Bc7 46. Rc5 Bxg3 47. Rxa5 Bf4 48. Kc4 Kf3 49. b4 g5 50. b5 g4 51. b6 g3 52. Rf5 g2 53. b7 g1=Q 54. b8=Q Qf1+ 55. Kd4 Qf2+ 56. Kd5 Qd2+ 57. Ke6 Qa2+ 58. Kf6 Qa6+ 59. Ke7 Qe2+ 60. Kf8 Qc4 61. Qb5 Qc7 62. Qd3+ Kg4 63. Rf6 Bg5 64. Rf7 Qc8+ 65. Kg7 Qe6 66. Qf3+ Kh4 67. Rb7 Qe5+ 68. Kh7 Bf4 69. Rf7 Be3 70. c4 Qe6 71. Qh1+ Kg5 72. Qd5+ Qxd5 73. cxd5 Bc5 74. Rc7 Bb4 75. Rc8 Ba3 76. Re8 Kf5 77. Kg7 Bd6 78. Kf7 Be5 79. Re6 Bc7 80. d6 Bd8 81. Re8 Ba5 82. Rb8 Ke5 83. Rb5+ Kxd6 84. Rxa5 Kc6 85. Ke6 Kb6 86. Re5 Kc6 87. Rd5 Kb7 88. Rd6 Kc7 89. Ke7 Kc8 90. Rd7 Kb8 91. Kd8 Ka8 92. Kc7 Ka7 93. Rd6 Ka8 94. Ra6# 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2013.05.11"] [Round "?"] [White "MC 28 Mhz"] [Black "Centurion 40 Mhz"] [Result "1-0"] [ECO "C01"] [Opening "Französische Verteidigung"] [Time "13:21:09"] [Variation "Abtauschvariante, 4.Bd3 Nc6"] [TimeControl "0+1"] [Termination "normal"] [PlyCount "103"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Nc6 5. Ne2 Bd6 6. Nbc3 Nb4 7. Nb5 Nxd3+ 8. Qxd3 Ne7 9. Nxd6+ Qxd6 10. O-O O-O 11. Bf4 Qb6 12. Rfe1 c6 13. Bd6 Re8 14. Nf4 Qd8 15. Bb4 Bg4 16. Qa3 Nf5 17. Rxe8+ Qxe8 18. Qd3 a5 19. Ba3 g5 20. h3 gxf4 21. hxg4 Nh4 22. Kf1 Qe6 23. Qh3 Qf6 24. Re1 f3 25. g3 Ng2 26. Re5 Qg6 27. Kg1 b5 28. Be7 f6 29. Re6 Re8 30. g5 Qxc2 31. Qh5 Qb1+ 32. Kh2 Qg6 33. Qxf3 Ne1 34. Rxe1 fxg5 35. Re5 g4 36. Qf4 h6 37. Bf6 Rf8 38. Re6 a4 39. Rxc6 Re8 40. Rb6 Rf8 41. Qe5 Qf7 42. Qf5 Ra8 43. Rd6 a3 44. bxa3 Re8 45. Rd7 Rf8 46. Qxg4+ Kh7 47. Rxf7+ Rxf7 48. Qf5+ Kg8 49. Qe6 h5 50. Qe8+ Kh7 51. Qxf7+ Kh6 52. Qg7# 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "2013.05.11"] [Round "?"] [White "Centurion 40 Mhz"] [Black "Master Chess 28 Mhz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B73"] [Opening "Sizilianisch"] [Time "14:41:09"] [Variation "Drachenvariante, Klassisch, Richter Variante, 8.O-O O-O 9.Qd2"] [TimeControl "0+1"] [Termination "normal"] [PlyCount "117"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. d4 c5 2. Nf3 cxd4 3. Nxd4 Nf6 4. Nc3 d6 5. e4 g6 6. Be3 Bg7 7. Be2 Nc6 8. Qd2 O-O 9. f3 d5 10. Rd1 dxe4 11. fxe4 Ng4 12. Nxc6 Qxd2+ 13. Rxd2 bxc6 14. Bf4 Be6 15. Rd3 Ne5 16. Bxe5 Bxe5 17. O-O f5 18. b3 Rad8 19. Rfd1 Rxd3 20. Rxd3 c5 21. Rf3 Rd8 22. exf5 Bxf5 23. Nb5 Bxc2 24. Bc4+ Kh8 25. Nxa7 Ra8 26. Nb5 Rxa2 27. Rf8+ Kg7 28. Rf7+ Kh6 29. Rxe7 Ra1+ 30. Kf2 Bxh2 31. g3 Rg1 32. Re3 Rb1 33. Kf3 Bg1 34. Rc3 Rb2 35. Kf4 g5+ 36. Ke5 g4 37. Be6 Kg5 38. Kd6 Bg6 39. Bc4 Bf2 40. Nc7 Rc2 41. Rxc2 Bxc2 42. Ne6+ Kf5 43. Nxc5 Bxg3+ 44. Kc6 h5 45. b4 Bd1 46. b5 Bf3+ 47. Kd7 Bf2 48. Kd6 g3 49. Bd3+ Kf4 50. Bf1 Bxc5+ 51. Kxc5 g2 52. Bxg2 Bxg2 53. b6 h4 54. Kd6 h3 55. Kc7 h2 56. b7 Bxb7 57. Kxb7 h1=Q+ 58. Kb6 Qc6+ 59. Kxc6 {Zu wenig Material} 1/2-1/2 |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Die 2. Partie gegen den Berlin Pro endete recht unspektakulär Remis - der C40 konnte aber unter Beweis stellen, daß er kein Kanonenfutter in der Oberliga ist :)
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2013.05.12"] [Round "-"] [White "Berlin Pro"] [Black "Centurion 40 Mhz"] [Result "1/2-1/2"] [TimeControl "54000+0"] 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 Nbd7 6.O-O c5 7.Nc3 cxd4 8.Qxd4 Bc5 9.Qd3 O-O 10.Rd1 b6 11.Ng5 Qe7 12.Nce4 Bb7 13.Ba6 Bxa6 14.Qxa6 Rfd8 15.Qa4 h6 16.Nf3 Nxe4 17.Qxe4 Nf6 18.Qc2 Rxd1+ 19.Qxd1 e5 20.Qa4 Rc8 21.Bd2 e4 22.Nd4 Qd6 23.Rc1 Ng4 24.h3 Qh2+ 25.Kf1 Ne5 26.Ne2 Nd3 27.Rc2 Qe5 28.Bc3 Qe8 29.Qxe8+ Rxe8 30.Bd4 f5 31.Bxc5 bxc5 32.g4 g6 33.gxf5 gxf5 34.Ng3 Re5 35.b3 Kf7 36.Rc4 Nb2 37.Rc3 Rd5 38.Ke2 Ke6 39.h4 Ke5 40.f3 Nd1 41.f4+ Ke6 42.Rc1 Nb2 43.Nh5 Kf7 44.Rg1 a5 45.Rg7+ Kf8 46.Rg6 c4 47.Rf6+ Ke7 48.Rc6 cxb3 49.axb3 Nd3 50.Ng3 Nc5 51.Rb6 Ne6 52.b4 Kf6 53.bxa5 Rxa5 54.h5 Ra3 55.Rc6 Ra8 56.Rd6 Rg8 57.Kf2 Rd8 58.Rc6 Ra8 59.Rc2 Rb8 60.Ra2 1/2-1/2 |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
hi
darf ich den turbo-centurion auch mal abtesten? gruss micha |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hi Micha,
na klar, ab Freitag stehe ich für Spiele wieder zur Verfügung. Mit was willst Du denn antreten? Gruß Achim |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
howdy
ok - welche uhrzeit? betreff gegner lasse dich überraschen...;) best micha |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Zitieren:
Gruß, Robert |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Morgen (17.5.) um 20:00 Uhr...
Gruß Achim Zitieren:
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
ok
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Die Partie gegen das Geheimprogramm endete Remis trotz gewonnener Endspielstellung des Centurion. Ein typischer Morsch-Aussetzer gab den Sieg weg...
Der Gegner war Chessgenius auf einem Tungsten E2 mit 64 KB Hash, also ein Mittelklasse-PDA.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2013.05.17"] [Round "-"] [White "Centurion 40 Mhz"] [Black "Chessgenius mit 64 KB Hash"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Genius lief auf einem Tungsten E2"] [TimeControl "18000+100"] 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 Bb4+ 5.Bd2 Bxd2+ 6.Qxd2 exd4 7.Nxd4 Nf6 8.f3 O-O 9.Bxc4 Re8 10.O-O Nbd7 11.Rc1 Ne5 12.Bb3 c6 13.Na3 Qb6 14.Qe3 Bd7 15.Nc4 Nxc4 16.Rxc4 Be6 17.Rc3 Bd5 18.Nf5 Bxb3 19.Rxb3 Qxe3+ 20.Nxe3 b6 21.Rd1 Rad8 22.Rbd3 Rxd3 23.Rxd3 h5 24.Kf2 Re5 25.Nf5 Re8 26.Rd6 c5 27.Kg3 Kf8 28.Kh4 Ng8 29.Rd7 g6 30.Nd6 Re7 31.Rd8+ Kg7 32.h3 Nf6 33.g4 hxg4 34.hxg4 Rd7 35.Rxd7 Nxd7 36.f4 Nb8 37.Kg5 Nc6 38.e5 Nd4 39.f5 Nf3+ 40.Kf4 Nd4 41.Ke4 gxf5+ 42.gxf5 Nc6 43.a3 Kf8 44.f6 Nd4 45.Kd5 Ne2 46.Kc6 Nf4 47.Kb7 Nd3 48.e6 fxe6 49.Kxa7 Nxb2 50.Kxb6 c4 51.Ne4 Na4+ 52.Ka5 c3 53.Ng3 c2 54.Ne2 Nc3 55.Nc1 Nd5 56.Ka4 Kf7 57.Kb3 Kxf6 58.Kxc2 Ke5 1/2-1/2 |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
hi
na ja - die stellung ist ein diagramm wert:
hier entkorkte weiss den megazug e6?? und ob man es glauben mag oder auch nicht: auch andere programme erwägen teilweise wenigstens zeitweise e6?? best micha |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo,
der GK2100 40 MHz (hier in der Variante Mystery 40 MHz) durfte nun gegen den Milano Pro 32 MHz antreten. Das Duell gegen den Master Chess 28 MHz hatte er als Centurion ja mit Glück 2,5:1,5 für sich entschieden. Auch mit der Takterhöhung konnte der MP keine Überlegenheit erzielen, das Match endete unentschieden 2:2. Im Endspiel rechnete der MP meist tiefer (9 Hz) und konnte so einige Partien drehen, im Mittelspiel rechneten beide 7 Hz tief und oft war die aggressivere Spielweise des GK2100-Clones erfolgreich. Von den 4 Partien sind leider nur 3 erhalten (Speicherproblem).
[Event "Test"]
[Site "Detmold, Nordrhein-Westfalen, Deutschland"] [Date "29/2/2012"] [Round "?"] [White "Myst40"] [Black "MP32"] [Result "1-0"] 1. Nf3 c6 {Buchende weiss} 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. c3 {buchende schwarz} e6 7. Bg5 Bd6 8. 0-0 0-0 9. Bc2 b6 10. Qd3 g6 11. Re1 Bb7 12. Nbd2 Rc8 13. Re2 Nb8 14. b3 Ba6 15. c4 b5 16. cxb5 Bxb5 17. Qxb5 Rxc2 18. Qd3 Rc8 19. Ne5 Nc6 20. Rae1 Nb4 21. Qb1 Nc6 22. Ndf3 Be7 23. Nxc6 Rxc6 24. Ne5 Rc7 25. Rc2 Rxc2 26. Qxc2 Qa5 27. Rc1 Qa3 28. Nc6 Re8 29. Nxe7+ Qxe7 30. Qc7 Qxc7 31. Rxc7 Ne4 32. Bf4 Ra8 33. f3 Nf6 34. Kf2 Ne8 35. Re7 a6 36. a4 Kf8 37. Rb7 Kg7 38. b4 Rc8 39. a5 h6 40. Rb6 Ra8 41. b5 axb5 42. Rxb5 g5 43. Bg3 Kf6 $2 44. Rb8 $3 Rxa5 45. Rxe8 Ra2+ 46. Kf1 Kf5 47. Be5 h5 48. Rg8 Rc2 49. Rg7 Rc6 50. Rxf7+ Kg6 51. Rg7+ Kf5 52. g3 Rc1+ 53. Ke2 Rh1 54. h4 gxh4 55. g4+ hxg4 56. fxg4+ Ke4 57. Rf7 Re1+ 58. Kxe1 Ke3 59. g5 h3 60. g6 h2 61. Rh7 h1=Q+ 62. Rxh1 Ke4 63. g7 Kd3 64. g8=Q Kc3 65. Rh3+ Kb4 66. Qf8+ Ka5 67. Rb3 Ka4 68. Qb4# 1-0 [Event "Test"] [Site "Detmold, null, Deutschland"] [Date "21/6/2015"] [Round "?"] [White "MP32"] [Black "Myst40"] [Result "1-0"] 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. 0-0 {buchende schwarz} Bd6 12. Nc3 0-0 13. Re1 Bd7 {buchende weiss} 14. a3 Rac8 15. Bg5 h6 16. Bxf6 Rxf6 17. Nb5 Bf4 18. Rb1 Be8 19. g3 Bb8 20. h3 e5 21. Be2 exd4 22. Nbxd4 Bg6 23. Rc1 Qxb2 24. a4 Rc7 25. Nxc6 bxc6 26. Nd4 Qb6 27. Bf3 Kh8 28. Re3 a6 29. a5 Qxa5 30. Ne6 Ba7 31. Ra1 Qb6 32. Nxc7 Qxc7 33. Qe2 Bxe3 34. Qxe3 d4 35. Qb3 c5 36. Be2 Bf5 37. Bxa6 Bxh3 38. Bd3 Bc8 39. Qd5 Qe7 40. Be4 Rf8 41. Ra8 Bh3 42. Kh2 Bg4 43. f3 Bxf3 44. Rxf8+ Qxf8 45. Bxf3 Qe7 46. Be4 Qf8 47. Kg2 Qc8 48. Kf3 Qf8+ 49. Ke2 Qe8 50. Qf5 Kg8 51. Kd2 g6 52. Qxg6+ Qxg6 53. Bxg6 c4 54. Be4 Kg7 55. Bd5 c3+ 56. Kd3 Kf6 57. Bf3 Ke5 58. Bg4 Kd6 59. Bh5 Ke6 60. Be2 Kd5 61. Bd1 Kc5 62. Bc2 Kd5 63. Bb3+ Kc5 64. Ba4 Kd5 65. Bc2 Kc5 66. Bd1 Kd5 67. Ba4 Kc5 68. Bb3 Kb4 69. Bd5 Ka3 70. Kc2 Ka4 71. g4 Ka3 72. Be6 Kb4 73. Bc8 d3+ 74. Kxd3 Kb3 75. Bd7 c2 76. Ba4+ Kxa4 77. Kxc2 Kb4 78. Kd3 Kc5 79. Ke4 Kc4 80. Kf5 Kb5 81. Kg6 Kc6 82. Kxh6 Kd7 83. g5 Ke6 84. g6 Kf6 85. g7 Kf7 86. Kh7 Kf6 87. g8=Q 1-0 [Event "Test"] [Site "Detmold, null, Deutschland"] [Date "21/6/2015"] [Round "?"] [White "Myst40"] [Black "MP32"] [Result "1-0"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 {buchende weiss} 5. Bxc4 e6 6. Qb3 {buchende schwarz} Bxf3 7. gxf3 b6 8. f4 c6 9. f5 b5 10. Bd3 exf5 11. Bxf5 Qd5 12. Qxd5 cxd5 13. Nc3 a6 14. Bd2 Nbd7 15. Bxd7+ Kxd7 $10 16. Rg1 Rc8 17. Rc1 g6 18. a4 b4 19. Ne2 Bd6 20. h3 Rxc1+ 21. Nxc1 Rc8 22. Kd1 Ke6 23. f3 h6 24. Nb3 Rc4 25. Nc5+ $1 Bxc5 26. b3 $1 Bxd4 27. bxc4 Ba7 28. cxd5+ Nxd5 29. Kc2 a5 30. Kb3 g5 31. Rc1 Kd7 32. e4 Ne3 33. Be1 Bd4 34. Bf2 Bb6 35. Bg1 Kd6 36. Re1 Ng2 37. Rd1+ Kc6 38. Bxb6 Kxb6 39. Rd6+ Kb7 40. Rxh6 Nf4 41. Rf6 Nxh3 42. Rxf7+ Ka6 43. e5 Kb6 44. e6 Kc6 45. Ra7 Kb6 46. Rd7 Nf4 47. e7 Ne6 48. Rd6+ Kc7 49. Rxe6 Kb7 50. e8=Q Kc7 51. Qf7+ Kd8 52. Re8# 1-0 Die tatsächliche Verbesserung beim MP läßt sich wohl erst gegen mehrere andere Gegner in einem Turnier ermitteln, Morsch vs. Morsch ist oft zu ähnlich (viele Pondertreffer in den Spielen). Gruß Achim |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo Achim,
welche bedenkzeit hast Du beim Mystery 40 eingestellt? Dieser hat ja vom Hersteller eine Frequenz von 12MHz vorgegeben und kommt nicht glatt aus bei 40MHz. Beim Centurion passt das besser, genau 4x Speed (von 10->40). Gruß, Peter |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Zitieren:
der Mystery spielt mit 1:30 / Zug, also mit 36 MHz effektiv + 20% (4 MHz) fürs Pondern. Bei den 10 MHz Modellen passt es mit 40 MHz zwar besser, jedoch konnte ich bei Aktivschach keinen nennenswerten Unterschied der Spielstärke feststellen... Gruß Achim |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Habe einen getunten Mystery mit 32MHz, lasse diesen ebenfalls mit 1:30 Min. Aktivschach-Level spielen. Die Unterschiede zwischen 32-40MHz dürften marginal sein. Einen gewaltigen Vorteil hat der Mystery gegenüber den meisten anderen Morschis - kein H8 Bug!
|
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hi Peter,
da ja zwischen 32 und 40 MHz nur das Pondern zum Tragen kommt (gleiche Spielstufe) ist der Unterschied wirklich kaum zu spüren, es kann bei speziellen Positionen und langem Pondern (wenn der Gegener besonders lange braucht) zu anderen Ergebnissen kommen, in der Praxis wirkt sich das aber nicht aus und daher haben alle Geräte wohl dieselbe ELO und können zusammen gefasst werden. Auf Turnierstufe mag es anders sein... Das mit dem H8-Bug kann ich nicht bestätigen, frei sind eigentlich nur Geräte mit Taktteilung (Ur-GK2100-Programm). Habe es eben beim Mystery mit einer Teststellung geprüft - meiner hat den Bug leider auch :( Gruß Achim |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo,
aus Interesse habe ich die erste Partie des Mystery mit dem Centurin 40 MHz nachgespielt. Es kam eine identische Partie zustande - 2 mal hat er erst anders gezogen, aber nach Takeback und Wiederholung brachte er den Mystery-Zug hervor. Da hat halt nur der Zufallsgenerator bei gleichwertigen Zügen zugeschlagen. Resümee: Die Teile rechnen gleich bei 36 oder 40 Mhz auf Aktivschachstufe... Gruß Achim |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo, hat jemand schon partien gespielt mit einen Mephisto Chess Challenger 40 MHz? Der sollte programmgleich sein mit der Centurion.
Ich habe testpartien gespielt gegen der Millennium ChessGenius, steht jetzt 1 - 4 im vorteil der ChessGenius. Das einzige gewinn war ein fehler der ChessGenius gleich beim ersten zug nachdem er aus buch war. Auch gegen der Master Chess sieht es nicht gut aus. Und dann hat er auch auf einmal seinen Dame geopfert für nichts!? Auch zwei partien gegen der "normalen" Chess Challenger gespielt. In beide partien gab er ohne grund einen Bauer!? Ein partie konnte er doch noch gewinnen, der zweite endete in unentschieden. Gruss, Paul |
AW: Testpartie gegen Centurion 40 Mhz mit Aktivbuch
Hallo Paul,
der CC ist definitiv baugleich zum Centurion und Admiral, diese unterscheiden sich nur durch die Gehäusefarbe. In der Liga hat Hans die ersten beiden Spiele des Centurion mit dem CC40 gespielt, wir lassen es der Übersicht wegen aber unter Centurion laufen. Ein Test Cent40 vs. CG steht bei mir noch aus, hatte erst mit dem Milano Pro 32 MHz begonnen, da steht es 1,5:0,5 für den MP. Er rechnet über die ganze Partie immer einen Hz tiefer als der CG! Gruß Achim Zitieren:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:55 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info