Spracklen bei Saitek?
 

Gibt es ein Spracklen Programm unter den Marken Name Saitek?

Gruss,

Nick

ps... ausser dem Sparc?

AW: Spracklen bei Saitek?
 

Hi Nick,

ich denke nein.

Es gibt ein interessantes Interview mit den Spracklens (s. Link).
Dort sagen sie, das sie nach 10 Jahren Schachcomputer was anders machen wollten. Außerdem wird von der Enttäuschung über den Verlust der letzten WM (Sparc) berichtet, was den Ausschlag für neue Ziel gab. Seitdem haben sie keine Schachsoftware mehr gemacht.

Aber lies selbst ;)

Gruß
Achim


http://archive.computerhistory.org/p....102630821.pdf

Hi, es gab den Sparc, soviel ich weiß.

Gruß Alex

Gesendet von meinem A1_07 mit Tapatalk 2

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Ich habe heute gehoert das auch der Sparc nicht 100% Spracklen ist. Weiss jemand mehr darueber, so etwa das Saitek aussenhilfe brauchte fuer den Sparc?

Aber es gibt einen weiteren Spracklen bei Saitek. Er hat 8 MHz.

Gruss

Nick

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Baujahr 1997

AW: Re: Spracklen bei Saitek?
 

The Spracklens hatten nicht nur aussenhilfe sondern sogar innenhilfe bei Saitek ;) mit dem gesammten Saitek Programmiererteam und der bekannteste von ihnen war natürlich Julio Kaplan.
Man merkt auch das der Sparc anders spielt als ein reiner Spracklen, wie zB. ein Mach IV.

Das wäre mir neu. Hat dieses Gerät / Modul / Programm auch einen Namen ?

Re: AW: Re: Spracklen bei Saitek?
 

Hallo Otto,
Ja er hat sehr ueberraschenderweise fuer mich einen Nahmen und auch einen Saitek Artikel nummer.

Ich bin auf der Arbeit, werde spaeter wenn ich zu Hause bin berichten. In der zwischen Zeit ein bischen weiter Raetseln und mal schauen ob Ihn jemand kennt oder entdecken kann vor ich ueber Ihn heute Abend berichte.

Hier sind 3 weitere Clues!

1) Er sitzt bei mir auf der U1400 Liste...ist aber kein U1400 Geraet!
2) Er hat einen grossen Lautsprecher oben auf seiner rechten seite. Wieso braucht er ein Lautsprecher?
3) Mit 8 MHz muesste er bestimmt der staerkste sein von seine Brueder!

Wer ist es und wie heisst er?? Wie heissen seine Brueder??

ps... also der Sparc ist nicht garantiert das er 100% Spracklen ist?

Viele Gruesse,

Nick

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Wieso braucht er so einen grossen Lautsprecher?

AW: Re: Spracklen bei Saitek?
 

Hi,

das ist nicht sehr plausibel, die Spracklens kamen 1993 zu Saitek und entwickelten dort den Sparc. Mit hoher Wahrscheinlichkeit hatten sie Unterstützung, aber Kaplan hatte Saitek bereits 1990 verlassen.

Da die Spracklens nach eigenen Aussagen keine Schachsoftware nach 93 entwickelt haben, bin ich sehr gespannt auf Nicks Entdeckung.
Vielleicht wurde aber dort nur eine alte Source recycled...

Gruß
Achim

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Ok keine Spielerei mehr. Ich hatte diesen Computer fuer U1400 gekauft und nicht weiteres darueber gedacht. Er ist wie neu verpackt und Gestern machte ich Ihn fuer das erste mal auf um zu Testen ob er auch Funktioniert. Da merkte ich in Anleitung das er 8 MHz hat. Ach dachte ich, mit 8 MHz wird er sicherlich zu Stark sein fuer U1400. So wollte ich dann ein probe Spiel mit Ihn spielen um zu schauen was er kann.

Ich merkte dann naturlich auch das er Netwerk Anschluss hat mit 9V 300 mA was naturlich positiv ist von der Qualitaet. Weil sein Gehaeuse ist ja gleich wie viele anderen Saitek's und Mephisto's. Wie zb der schwache Mephisto Madison der kein Netzwerk Anschluss hat. Eher wie ein Mephisto Mystery oder Mythos die beide Anschluss haben. Das Layout von den Knoepfen errinert aber eher zu den Stil von einen Saitek Kasparov MK 14.

Das Box schreibt deutlich an das er 345 Sprueche kennt. Das haette mich vielleicht schon Warnen sollen was er ist. Aber ich hatte nicht so gross daran geachtet und nicht so genau gelesen. Sonst ware das vielleicht schon eine Warnung ueber was er sein koennte. Ich wollte lieber erst mit Ihn Spiele machen.

Saitek Advanced Talking Chess - Art. No. 177

Als ich Ihn dann aufgebaut hatte und An machte, da hoere ich auf einmal:




Das war eine Ueberraschung! Jetzt naturlich das der Fidelity Chesster und Fidelity Phantom Chesster nur 5 MHz haben. Kann das sein das ich hier einen schnelleren Chesster habe der mit 8 MHz spielt? Fragte ich mich.

Jetzt musste ich Ihn naturlich sofort gegen einen passenden Gegner spielen lassen. Der Fidelity Chesster liegt in der Aktivliste mit 1856 ELO. Der Supermondial liegte bei mir schon nah am Arbeitsplatz mit seine 1875 ELO. Ihn nahm ich dann sofort als erster Spiel Gegner.

Jetzt lies ich noch mal ganz schnell die wichtigen Punkte der Anleitung und lese das der Saitek Advanced Talking Chess automatsch beim Anschalten im EASY MODE spielt. So stellt ich dann EASY MODE aus und spielte das erste Spiel.



Was fuer eine Enteuschung, der Saitek verliert mit Matt in 29 Zuegen. :(



Hier in der obigen Stellung opfert der Saitek den Laufer fuer 3 Bauern was aber kein guter Plan war. Pfui dachte ich, vielleicht ist es doch nur ein Schwacher der hier Spielt?

Ein bischen enteuscht machte ich noch mal eine Ueberpruefung der Einstellung und spielte dann das zweite Spiel gegen den Supermondial.





In dieser Stellung fuehrte der Saitek Chesster und ich fuehlte mich wieder Happy! Bis er auf einmal jetzt den Zug 20. Nxc5?! spielt. Wieder opfert er eine Figur. Diesmal aber nur fuer 2 Bauern :confused:

Hmmmm das programm magt es gerne Figuren zu Opfern. Aber was soll es, diesmal war der Opfer eigentlich nicht so katastrophisch und sogar interessant!

Das weiter spielen zeigte dann auch das dieser Saitek Chesster es in sich hat den Mephisto Supermondial zu schlagen, wie eigentlich erhofft :victoria:

So ich meine ich kann hiermit 100% Bestaetigen das ich hier einen Chesster in der Hand habe der sogar Moeglicherweise durch seinen schnelleren Hardware staerker ist als ein Fidelity Chesster!!!

Viele Gruesse,


Nick

Re: AW: Re: Spracklen bei Saitek?
 

Ich hoere das DeKoenig und Morsch zu den zeitpunkt ca 1992 auch mit Saitek dabei waren.

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Ich versuche noch ein weiteren 2 Spiel Match gegen den Novag Zircon zu spielen der bei ELO 1920 liegt in der Aktivliste.

Hier ist das erste Spiel.



Das Spiel war Spannend mit einige Fehler von beiden. Der Saitek Chesster zeigt aber wieder mit diesen Sieg das er sehr Aktiv spielt und ein interessanter Gegner ist bestimmt zwischen 1800 - 2000 Elo.

Viele Gruesse,

Nick

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Das zweite Spiel gewinnt der Novag Zircon. Ich glaube das sind wohl alle sehr ausgeglichene Gegner.



viele Gruesse,

Nick

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Hello Nick & All

An interesting find Nick.
This one had escaped my Timeline up to now.

When SciSys/Saitek programmer Craig Barnes contributed a few posts to the HIARCS forum in 2010 he mentioned that he had a Kasparov Advanced Talking Chess - HIARCS Chess Forums :: View topic - list of our chess computers , let's share it

Perhaps he would also know more about its origins? He left an email address.

As to whether the Spracklens were 100% responsible for the Sparc I don't know. They started on the project in early 1990 and the Sparc was not released for sale until autumn 1993. They struggled to produce a program strong enough to compete with the top machines of the day. Through the three years it was reported more than once that they were no longer working on it. Meanwhile Morsch signed up with Saitek in 1991 and De Koning did the Risc 2500 for them in 1992. Just speculating but perhaps Craig Barnes and De Koning had a hand in the Sparc?

How about a nice game of chess?
Mike

Re: Spracklen bei Saitek?
 

Hi Mike,

Thanks for sharing the Craig Barnes Link. I had forgotten all about it. I remember reading it.

So based on this information Julio Kaplan's Company and Craig Barnes stuck around with Saitek up to around 1996/1997.

He also confirms that a lot of modifications were always made to make each computer a little different and unique, from Tutorials, modifying opening books and the little tweak here and there.

So from this we can make the assumption that in many cases the programs were not 100% the same as what the original chess programmer wrote?

Hence categorizing clones becomes a little more of a science where details have to be consindered and looked into. A modified program may or may not play 100% the same from the start of the chess game to the end of chess game, because we do not know what was changed, when and where in the process.

So regarding Sparc we can assume a scale as follows

100% <---- All Spracklen ------------------- Part Spracklen -------------> 0% Spracklen

The same actually applies with my new found Saitek Chesster, we do not know what additional modifications were made in order to make the program work in Saitek Hardware... ie different opening book? I am thinking that based on the games I played above that the opening books seem light. Therefore the same above scale could be applied to the above and perhaps in the Saitek Chesster case programmers could be Spracklen/Barnes or Spracklen/Barnes/Kaplan or even some other configurations of Programmers?

The same actually applies to Fidelity Chesster, it is certain the Spracklens did not write the speach, therefore someone else would have had to make changes to merge the chess programm to other features, including opening book etc.

Interesting stuff.

Best regards,

Nick