|
Enginepartien auf das Revelation-Plateau
2 Anhang/Anhänge
Hallo,
Habe mir entschlossen, regelmässig(er) zu berichten auf diesen Foren ueber entgegnungen zwischen Engines auf Revelation, da es vielleicht Leute gibt wie ich, die wissen möchten, wie die unterschiedliche Engines sich verhalten betriffs spielstärke. Dass der neuen Engine Shredder 11 (bei mir steht 1.0?!) deutlich der nr.1 ist heutzutage, darueber habe ich schön früher berichtet ("Shredder auf Revelation ist ein Revelation"). Dass Rybka 2.2n8 völlig in der Schatten von Shredder 11 steht, dass war für jeder eine (angenehme) Ueberraschung. Trotzdem gilt offensichtlich Rybka noch immer als der "ehemalige nr.1".:cool: Falsch! :confused: Mein bervorzügte Schachpartner, Deep Sjeng 3.0, schlagt (30"(av) rapid) Rybka mit eben ueberzeugender Ziffern als Shredder 11!! d.H.: 4 + 6 = 0 - für Deep Sjeng 3.0!! :bigeyes: Zum nachspielen: (Anhang) Womit die Frage auftaucht, wie Deep Sjeng 3.0 sich verhaltet gegenueber Shredder? Shredder 11-Deep Sjeng 3.0 (rapid, 30"(av))sendet 6 + 1 = 3 - für der nr uno ein, wobei erwähnt sei dass bis der 6° Partie es noch Einstand gab! :box2: Sehe Anhang Deep Sjeng 3.0 ist mein absoluter Liebling, nicht nur weil dieser Engine aus Belgien kommt, aber wegen seiner "spielfreudigen" Stil. Deep Sjeng gewinnt oder verliert, aber gebt immer die Partie ein Gesicht. "Deep" scheint selectiver eingestellt zu sein, wass diese Engine blöd etwa 2 punkte kostete gegen Shredder wegen "Fingerfehler" unter Rapid-Verhältnisse(3° und 10° Partie).:mad: Womit eine weitere Frage auftaucht: Wird Deep Sjeng 3.0 ind die Lage sein, unter normale Turnierverhältnisse (2 St/40) diese Abstand mit Shredder kleiner zu machen? :bitte: Obwohl ich darüber schön etwas mehr weiss, lasse ich Ihnen noch ein bischen unter Spannung... :headpat: Gruesse! |
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Zitieren:
Hallo xchessg, finde ich gut :top: und freue mich auf mehr Berichte :D. . Viele Grüße Olaf - Chaturanga - _____________________________________________ Homepage: www.chaturanga.info |
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Super! Einen Hinweis auf hierauf habe ich sogleich in den Wiki-Artikel übernommen.
|
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Zitieren:
Hallo xchessg, ein ganz tolles Thema von dir !!!!! Ich freue mich schon auf weitere Berichte. :top: Grüße, Otto |
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Tolle Partien! Und ich muss zugeben, dass Deep Sjeng wirklich ein erstaunlich angriffslustiges Schach spielt.
Bei den druckvollen Manövern auf den Shredder-König wäre selbst Dave Kittinger gewiss stolz! |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Shredder vs. Deep Sjeng 3.0 auf Turnierstufe (40z/120'): Ziemlich gleichwertige Gegner
Habe mal 4 (langweilige!) Partien für Euch: Ich hoffe, es macht Ihnen Spass! Wie gesagt, hatte ich die Idee, dass die hochselectieve Engine Deep Sjeng 3.0 auf Turnierstufe (40z/120') in die Lage sein sollte, die Abstand met Shredder etwa kleiner zu machen. Die bis heute gespielte Partien durften zeigen, dass ich vermutlich Recht habe. Trotzdem kann "Deep" sich auch auf Turnierstufe nicht "beherrschen" und geht jedes mal drauf Los! Die Partien dürften sich ansehen lassen: [COLOR="Red"]1° Partie [/COLOR
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B82"] [PlyCount "111"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be3 Be7 7. f4 Nc6 8. Qf3 e5 9. fxe5 dxe5 {Erste Zug auf eigener Kraft. Shedder zog hier gegen in ein Rapidpartie gegen Rybka 9...Nxe5 10.Bb5+ Kf8!?} 10. Nxc6 bxc6 11. Bc4 O-O { Hier war Shredder wieder im Buch} 12. O-O { Ab hier war auch Deep auf eigener Kraft.} 12... Ng4 13. Rad1 Qa5 14. Kh1 Nf6 15. Qg3 Nh5 {16'48" Spendiert an dieser Zug! Schwarz muss acht geben auf die drohungen von Weis am K-fluegel Trotzdem sind die chancen hier gleichwertig} 16. Qe1 Qc7 17. Qf2 Bg4 18. Rd3 Kh8 19. Qd2 Nf6 20. h3 Bh5 21. Bg5 Rfd8 22. Qf2 Rab8 23. Bb3 Bg6 24. Rf3 Rd7 25. Bxf6 Bxf6 26. Rxf6 $1 {Ein durchaus consequentes, "mensliches" qualitaetsopfer. Weiss muss auch "durchgehen" in solcher Stellung, weil nachteil drohte (bauer e4 ist isoliert)} 26... gxf6 27. Qxf6+ Kg8 28. Qg5 Kg7 29. h4 h6 30. Qf6+ Kh7 31. g4 Rd6 32. Qxe5 f6 {Es ist Sch warz gelungen sein K-Stellung zu sichern. Weiss kann nur schwerlich fortschritt machen wegen sein schwachen bauer e4. Es gibt ein dynamisches equilibrium.} 33. Qf4 Qe7 34. h5 Be8 35. Qf5+ Kg7 36. Qf3 {10'37"} 36... Qe5 37. Rf2 Rd4 38. Kg2 c5 {Wichteges Moment: Schwarz droht sogar etwas. Aber Weiss hat auch die Gelegenheit, sein Schwachen bauer e4 dauerhaft zu sichern: Deshalb gibt es noch immer Gleiche Chancen.} 39. Bd5 Rxb2 40. Nd1 $1 Rb1 41. Ne3 Bd7 42. c3 Ra4 43. Nf5+ Bxf5 44. gxf5 {Wie wird Schwarz sich jetzt retten?} 44... Kh8 45. Qe3 Kh7 46. Qe2 Qc7 $3 47. Qc2 {Turmgewinn?} 47... Qg7+ 48. Kf3 Rg1 49. Qxa4 Qg3+ 50. Ke2 Qxc3 51. Qxa7+ Rg7 52. Qb8 Qc2+ 53. Ke3 Qc3+ 54. Ke2 Qc2+ 55. Ke3 Qc3+ 56. Ke2 1/2-1/2 2° Partie Hier sieht man Shredder - mit Weiss! - kämpfen für das Remis:
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Deep Sjeng 3.0"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E48"] [PlyCount "131"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Nge2 cxd4 8. exd4 Nc6 9. O-O O-O 10. a3 Bd6 11. Ne4 Bb8 12. Qb3 {Ende Bibliotheek} 12... Bd7 {idem} 13. f4 {Ein Zug die Vor- und Nachteile hat. (Mehr Raum vs. Schwaechen)} (13. Qxb7 Na5 14. Qa6 Bc8 15. Qb5 Bd7 {etc.}) 13... Bc7 14. Nc5 Bb6 15. Qc2 Rc8 {Schwarz hat mindestens Gleichgewicht erreicht} 16. b4 Qh4 17. Qb3 (17. g3 Qh5 18. Bxh7+ $2 Qxh7 19. Qxh7+ Kxh7 20. Nxd7 Nxd4 {und gewinnt}) 17... Rc7 18. Bb2 Rfc8 19. Rf3 Qe7 20. f5 a5 21. Be4 Nf6 22. fxe6 Bxe6 23. Nxe6 Qxe6 24. Qxe6 fxe6 25. Bxc6 Rxc6 26. bxa5 Bxa5 27. Rb3 Rc2 28. Rc1 $1 { Shredder muss sehr genau spielen um die Partie zu halten.} 28... Nd5 29. Rxc2 Rxc2 30. Kf1 Bd2 31. Kf2 b6 32. Kf3 Kf7 33. Ba1 Ba5 34. h4 h6 ({ Ich bevorzuge hier} 34... h5) 35. h5 Rd2 36. Bb2 Rd1 37. Ng3 Nf6 38. a4 Rb1 39. Rb5 Nd5 40. Rb3 Bb4 41. Ne4 Rf1+ 42. Ke2 Re1+ 43. Kf3 Rh1 44. Kg4 Rh2 45. g3 Be7 46. Nc3 Rxb2 47. Rxb2 Nxc3 48. Rxb6 {Hier habe ich die Partie abgebrochen ohne die Stellung zu speichern - was im heutigen Menu ein bischen zu viel Arbeit fragt - und weitergespielt mit "Leer brett" + Stellungeingabe. Zu meiner erstaunen ist auf dieser Weise die 3-fach Zugwiederholungerkennung disaktiviert! (sehe weiter) Ein Bug? Solche Stellung muss mann mit Schwarz nicht remis geben...} 48... Nxa4 49. Rb3 Bd6 50. Kf3 Kf6 51. Kg4 e5 52. dxe5+ Kxe5 53. Re3+ Kf6 54. Kf3 Nc5 55. Re2 Ne6 56. Re3 Ng5+ 57. Kg4 Nf7 58. Re2 Ne5+ 59. Kf4 Nc4+ 60. Kg4 Ne5+ 61. Kf4 Nf7+ 62. Kg4 Ne5+ 63. Kf4 Nf7+ 64. Kg4 Ne5+ 65. Kf4 Nf7+ 66. Kg4 1/2-1/2 3° Partie "Gewarnt" durch die vorangehenden Erfahrung, lies Shredder sein Gegner kommen. Und "Deep" kam...
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "0-1"] [ECO "B12"] [PlyCount "149"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. O-O { Die erste berechnete Zug} 6... Ne7 {Wonach "Deep" wieder im Buch ist! Die sogenannte "Noomen-Buch" hat einige Lochen....} 7. Nh4 Be4 8. Nc3 Nf5 { Erste Berechnete Zug von Shredder} 9. Nxf5 Bxf5 10. g4 Bg6 11. f4 f5 12. gxf5 Bxf5 13. Bg4 g6 14. Bxf5 {Berechnet. Ein grosses Buch, dieses sch... "Noomen-Buch", aber wozu nutzt dass wenn der Engine Nachteil bekommt? In der Tat, es ist eher Schwarz die hier die ueberlegener Chancen hat...} 14... exf5 15. a3 Bg7 16. a4 Nf8 17. a5 a6 {Schwarz hat die etwa bessere Aussichten: Sein Laufer ist und bald auch der Springer sind besser.} 18. Na4 { Aber "Deep" kann einfach nicht warten!} 18... Qxa5 19. Bd2 Qc7 20. Bb4 { "Deep" bewertet hier mit +0.53. Es ist Interressant zu sehen, dass beide Engines Vorteil fuer sich selbst sehen:} 20... Ne6 {Shredder bewertet +0.47} 21. Bd6 Qd8 22. Nc5 {"Deep" hat ein Bauer geopfert zum Aufwertung seines ehemaliges schlechtes Laufer d2 zum gewaltigen Ld6. Jetzt wird auch der Gewaltige Se6 getauscht.} 22... Nxc5 (22... Nxf4 { war ein moeglichkeit. Aber Shredder hat Geduld...}) 23. dxc5 b5 24. Rf3 Kf7 25. Rh3 {1.30'56'' stand hier noch auf das Uhr von "Deep".} 25... a5 { Weil Shredder nur noch 37'55'' zur Verfugung hatte...} 26. Qf3 a4 27. Kh1 Ke6 28. Qe3 Qd7 29. Rg1 Qf7 30. Qe2 a3 31. bxa3 Ra4 32. Qd2 Bf8 33. Rd1 Bg7 34. Rb1 Qa7 35. Rbb3 Re4 36. Rb4 Qa5 37. Kg1 Rg8 38. Qc3 Rh8 39. Qb3 Rxb4 40. Qxb4 Qa4 41. Qd2 Qe4 42. Qf2 Qc4 43. c3 Qb3 44. Qe1 Qxa3 45. Qh4 Qc1+ 46. Kg2 Qc2+ 47. Kg1 Qc1+ 48. Kg2 Qb2+ 49. Kg1 {27'29"; -1.39} 49... Qa1+ 50. Kg2 Qa7 51. Rg3 Qd7 52. Re3 h6 53. Re1 Ra8 54. Qg3 Qf7 55. h4 Ra4 56. Re3 Ra2+ 57. Kg1 Qe8 58. Rf3 Ra1+ 59. Rf1 Ra3 60. Rf3 h5 61. Kg2 Bh6 62. Kh2 Ra4 63. Rf2 Kf7 64. Rf1 Kg8 65. Kh3 Kh7 66. Kg2 Qf7 67. Kh3 Qe6 68. Qe3 Re4 69. Qg3 d4 70. cxd4 Rxd4 71. Rf2 Qc4 72. e6 Qxe6 73. Be5 Rd5 74. Kh2 Rxc5 75. Qg2 0-1 4° Partie
[Event "40/120'"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Deep Sjeng 3.0"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A32"] [PlyCount "94"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Nd2 b6 7. Bg2 Bb7 8. Nb5 Qc8 {Beiden sind hier gleichseitig aus dem Buch:} 9. Bxb7 { Ein Mensch erwartet hier 9.Sdf3} 9... Qxb7 10. Nf3 Nc6 { Shredder spottet eine Schwaechung:} 11. Bf4 Bb4+ 12. Kf1 { Shredder hat ein Vorliebe fuer der wandeldes Koenig...} 12... O-O 13. Bd6 { Auch. Eine Art Lang-engine wurde hier einfach tauschen und dann stundenlang "verteitigen" (wenn moeglich...) aber nicht"Deep"!} 13... a6 $5 {"Deep" hat e Vorliebe fuer qualitaetsopfer! genauso wie die Kinder von Kittinger...} 14. Bxf8 Bxf8 15. Nbd4 Nxd4 16. Qxd4 Bc5 17. Qh4 {28'19"; -0.35} 17... Ne4 {+0.72} 18. Rg1 (18. Kg2 f5 19. Rhf1 g5 20. Qh5 g4 {unklar}) 18... Bxf2 {"Deep" hat ausgesehen, dass hiermit der Springer sich fuer immer auf e4 niederlassen kann und dass dieses, zusammen mit der bauer, ausreichende Compensation bedeuted.} 19. Ng5 Nxg5 20. Kxf2 Ne4+ 21. Kg2 Rc8 22. Rgc1 Qc6 23. h3 f5 24. Qf4 d6 25. Qe3 Qb7 26. a4 a5 27. Kh2 Rc5 28. b3 Qc7 29. Rd1 Re5 30. Ra2 h6 31. Rd4 Qc5 32. Rd3 Qb4 33. Qg1 Nc5 34. Rf3 h5 35. Kg2 Kh7 36. Qd1 Ne4 37. Rb2 g6 38. Rc2 Rc5 39. Qd3 Qa3 40. Qe3 Qa1 {Abgebrochen, wieder ohne zu speichern. Und erneut endet die Partie in Zugwiederholung ohne dass die Engines dass bemerken...} 41. h4 d5 42. Qd3 Qe5 43. cxd5 exd5 44. Qd1 Qd6 45. Qd3 Qe5 46. Qd1 Qd6 47. Qd3 Qe5 {Die Stellung ist Undeutlich.} 1/2-1/2 Besten Gruesse |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 verschrottet uebrigen Engines auf Rapid-Stufe (30"(av)/z):worship:
Habe diese die letzten Tagen Shredder einige male die "uebrigen" Engines auf "Revelation" gegenuebergesetzt. 10 Partien jedes mal, um statitisch auszumachen, welche Engine nun die schwachste ist. d.H., mit ausnahme von die "altmodische" Emulationen (;) Sascha). Man kann also ruhig sagen dass es ein bestimmte Abstand gibt zwischen einerseits das Trio Shredder-Deep Sjeng 3.0 -Rybka und anderseites die "Uebrigen". Jetzt weiter ohne Worten: Shredder 1.0 - Ruffian 2.1 endet mit 8 + 2 = 0 - !! Hier erst mal die 6° Partie in Java, die komplette Serie finden Sie im Anhang.
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Ruffian 2.1"] [Result "1-0"] [ECO "A48"] [PlyCount "113"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 Bg7 4. e3 O-O 5. h3 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O Qe8 8. c4 e5 {*} 9. Bh2 exd4 10. exd4 {*} 10... Qd8 11. Nc3 Re8 12. Re1 b6 13. Qd3 Bb7 14. Bf1 Rxe1 15. Rxe1 Qf8 16. Nb5 a6 17. Nxc7 Rc8 18. Nd5 Nxd5 19. cxd5 Nf6 20. Qa3 Ne8 21. Bxa6 Ra8 22. Bxb7 Rxa3 23. bxa3 Nf6 24. Bc6 Bh6 25. g4 g5 26. Nd2 Qd8 27. a4 Bf8 28. f4 h6 29. Nc4 Kh7 30. Kg2 Qc7 31. Re2 Qd8 32. Re3 Qc7 33. Re2 Qd8 34. a3 Kg8 35. Re3 Qc7 36. Bg3 Kh8 37. Re1 Kg7 38. Re3 Kh8 39. fxg5 hxg5 40. Kf3 Qd8 41. Rb3 Nd7 42. Ke4 Nf6+ 43. Kd3 Nh7 44. Ne3 Nf6 45. Nc4 Nh7 46. Ne3 Nf6 47. Rb2 Be7 48. Nf5 Ng8 49. a5 bxa5 50. Rb7 f6 51. Kc4 a4 52. Be1 Bf8 53. Kb5 Nh6 54. Ba5 Qc8 55. Ne3 Ng8 56. Rd7 Qb8+ 57. Bb6 1-0 So, nächste ablieferung wird Shredder-Deep Sjeng 1.8 sein. Beste Gruesse |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 - Deep Sjeng 1.8 auf Rapidstufe:
Diese D.S Version ist weitaus schwacher als 3.0: Diese Version geht nicht tief genug in Brute Force um in die Lage zu sein, mitzuspielen. Das Ergebnis war 9+ 1= 0- für Shredder... Deep 1.8 hat nie eine Chance gehabt. Für alle 10 Partien, sehe Anhang. Hier mal der 7° Partie, eine tadellos durchgeführte Angriff von Shredder:
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Deep Sjeng 1.8"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "0-1"] [ECO "E18"] [PlyCount "96"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Nc3 Na6 8. Bf4 {*} 8... d6 9. Qb3 c5 {*} 10. d5 exd5 11. cxd5 Nb4 12. Rad1 a5 13. a4 Nh5 14. Be3 Qd7 15. Nd2 Rab8 16. Nc4 Ba6 17. Rd2 Nf6 18. h3 h6 19. Rc1 Rfe8 20. Rdd1 Bd8 21. Re1 Rc8 22. Bf4 Nh5 23. Bd2 f5 24. Bf3 Nf6 25. Red1 Bc7 26. Bf4 Kh7 27. Bg2 Rcd8 28. Be3 Qf7 29. Na3 f4 30. gxf4 Nh5 31. Ncb5 Bb8 32. Qc4 Bc8 33. Nc2 Bf5 34. Nxb4 axb4 35. Bd2 Qg6 36. Kh2 Qf6 37. e4 Bc8 38. Qc2 g6 39. f5 gxf5 40. Rf1 fxe4 41. Bxe4+ Kh8 42. Rce1 Rg8 43. Qb3 Qh4 44. Bg2 Rxg2+ 45. Kxg2 Rg8+ 46. Kh2 Nf6 47. Re6 Bxe6 48. dxe6 Ng4+ 0-1 Beste Gruesse! |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 - Fruit 2.1 auf Rapidstufe:
Auf Rapidstufe (30"(av)/z) schlagt Shredder Fruit 2.1 schlagend mit 7+ 1- 2=.:klatsch: Alle 10 Partien finden Sie im Anhang. Manche Leute, die diese PGN dateien nicht downloaden sollen vielleicht Lust daran bekommen wann Sie die folgende Partie (die 5°) unter Java nachspielen: Dies ist für mich weitaus die meist fabelhafte Computerschachpartie die ich je gesehen habe!!:verrückt:
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Fruit 2.1"] [Black "Shredder 1.0"] [Result "0-1"] [ECO "E43"] [PlyCount "116"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 b6 5. e3 Ne4 6. Qb3 {*} 6... a5 {*} 7. Bd3 Bb7 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Bxf3 10. gxf3 Bf8 11. Be4 a4 12. Qc2 Ra5 13. f4 Qh4 14. Rb1 Rh5 15. f3 g5 16. fxg5 Rxg5+ 17. Kh1 Rhg8 18. f4 Qh3 19. Qe2 Rg3 20. c5 d5 21. cxd6 Bxd6 22. Bd2 f5 23. Bf3 Kd8 24. c4 Nd7 25. Bc3 Be7 26. d5 exd5 27. cxd5 Bf6 28. Bb4 Be7 29. Be1 R3g6 30. Bc3 Nc5 31. Be5 Bf6 32. Rf2 Bxe5 33. fxe5 Qh4 34. Rg2 Ne4 35. Qa6 Rxg2 36. Bxg2 Rxg2 37. Qa8+ Ke7 38. d6+ Kf7 39. Qd5+ Kg7 40. Kxg2 Qg5+ 41. Kf1 Qxe3 42. Kg2 Qg5+ 43. Kf1 Qf4+ 44. Kg1 Qe3+ 45. Kg2 Qe2+ 46. Kh1 Qf3+ 47. Kg1 Qg4+ 48. Kf1 cxd6 49. Rd1 Qf4+ 50. Kg2 Qxe5 51. Qb7+ Kg6 52. Qxb6 Qc3 53. Rg1 h6 54. Kh1+ Kh5 55. Rf1 Qh3 56. Rg1 Qf3+ 57. Rg2 Kh4 58. Qb1 Kh3 0-1 Kaffeehausschach vom höchsten Ebene, was? Gruesse! |
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Stimmt! Geniale Partie von Shredder! :respekt:
|
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Wirklich eine tolle Partie:
10.-Lf8 Hier fragt man sich, warum nicht nach e7 und der Läufer ist immerhin "noch" entwickelt. Bei 13.-Dh4 wird der Vorteil des totalen Rückzugs klar: Die Dame schielt schon auf den weißen Monarchen! 12.-Ta5 Shredder zeigt hier einen wahrlich kreativ anmutenden Turmschwenk - warum erst alle Figuren entwickeln, wenn der Turm auch über die 5. Reihe aktiviert werden kann! 15.-g5 wirklich sehr druckvoll! 23.-Kd8 schon wieder so ein undurchsichtiger Shredder-Zug, bei dem man spontan nicht so recht weiß, ob man ihn kritisieren oder loben soll. Nullzug? Keineswegs - kein Schach auf h5 und der Springer kann auch ohne Fesselung (Lc6) zum Angriff geführt werden (mal ungeschützt ohne computergestützte Analyse behauptet). 48.-cxd6 hier wird klar, dass es Weiß irgendwie geschafft hat, zu überleben - eigentlich sollte die Partie wohl Remis ausgehen (das sagt mir wiederum mein Gefühl ohne nähere Analyse - 49. exd6 und Schwarz dürfte kaum mehr haben als zuvor: Dauerschach, da Weiß angesichts verschiedener Mattfelder dem nicht ausweichen kann). 57.-Kh4 für ein Schachprogramm keine Kunst mehr, aber für den Menschen sehr hübsch: Der schwarze König greift entscheidend ein, die Partie ist entschieden. Wirklich unglaublich unterhaltsam! |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 - Toga 1.2 auf Rapid-Stufe
Das Ergebnis war 7-3 (oder 6 + 2 = 2 -) für Shredder. Im Anhang alle 10 Partien.
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Toga 1.2"] [Result "1-0"] [ECO "C49"] [PlyCount "109"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bxc3 8. bxc3 Qe7 9. Re1 Nd8 10. d4 Ne6 11. Bc1 Rd8 12. a4 c5 {*} 13. d5 {*} 13... Nc7 14. h3 Nxb5 15. axb5 h6 16. Qd3 Qc7 17. c4 a5 18. Nh2 Qe7 19. Bd2 b6 20. Nf1 Bd7 21. Ng3 Ra7 22. f4 a4 23. Qc3 Rda8 24. fxe5 dxe5 25. Nf5 Bxf5 26. exf5 e4 27. Ra3 Qd7 28. g4 Qd6 29. Rf1 Qe7 30. Bf4 Nd7 31. Re1 Re8 32. Rea1 Rea8 33. d6 Qf8 34. Qd2 Qd8 35. Re1 Nf6 36. Be5 Rd7 37. Rd1 Raa7 38. Kg2 Qa8 39. Bxf6 e3+ 40. Qd5 e2 41. Rda1 gxf6 42. Kf2 Qe8 43. Re3 Qb8 44. Rd3 Qe8 45. Rd2 Qe5 46. Qxe5 fxe5 47. Kxe2 f6 48. Kf3 a3 49. Ke4 Kf7 50. Kd5 Rd8 51. Ra2 Ra4 52. Rd3 Rda8 53. Kc6 Rc8+ 54. Kd7 Rca8 55. Kc7 1-0 Gruesse Xchessg |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Shredder 1.0 - Toga 1.0 au Rapidstufe
Shredder schlagt Toga 1.0 auf Rapidstufe (30" (av)/z) mit 7-3 (5+ 4= 1-). Das Unterschied zwischen die Toga Versionen 1.2 und 1.0 scheint damit - nach Spielstärke -nicht so bedeutend zu sein als wie bei die Fruit- und Deep Sjeng Versionen. Hier mal erst die 4° Partie in Java, die gesamte 10 Partien finden Sie im Anhang:
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Toga 1.0"] [Result "1-0"] [ECO "D13"] [PlyCount "81"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. c4 c6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. e3 e6 {*} 7. Bd3 {*} 7... Bd6 8. O-O O-O 9. Bd2 Bd7 10. Rc1 Rc8 11. Nb5 Bb8 12. Nc3 Bd6 13. a3 Na5 14. Ne5 Nc4 15. Bxc4 dxc4 16. e4 Be8 17. Bf4 Qb6 18. Qd2 Nh5 19. Be3 Qa6 20. f4 Kh8 21. Nf3 f5 22. Ng5 Bc7 23. d5 exd5 24. Nxd5 h6 25. Nxc7 Rxc7 26. Qb4 Rg8 27. Nf3 fxe4 28. Ne5 Nf6 29. Rfd1 Ba4 30. Rd6 b6 31. Rxf6 gxf6 32. Qd6 Qc8 33. Qxf6+ Kh7 34. f5 Qf8 35. Qh4 Qg7 36. Ng4 Rc6 37. f6 Qf8 38. Nxh6 Qxf6 39. Qh3 Qf3 40. Qd7+ Rg7 41. Qxg7+ 1-0 6.e3!? ist doch ein merkwurdiger Zug. Das Buch von Schredder hat mehrere überraschende Fortsetzungen. Vielleicht einmal wichtig zu erwähnen: Bei diese und andere Partien habe ich nur für Deep Sjeng 3.0 und Rybka dass sogenennte "Nomen-Buch, Stan.bin" aktiviert, alle andere Engines spielten mit dass eigene Buch. So, nächste Ablieferug werde ich über Shredder-Fruit '05 berichten. Always safe the best for last... Gruesse aus Belgien |
AW: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Klasse Partien!!! Super.
|
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Oeps, jetzt ist wieder etwas schief gelaufen mit Java, also 2° Versuch: (4° Partie sehe oben)::doh:
Wenn's jetzt nicht funktioniert, :motz:
[Event "30"(av)/move"]
[Site "?"] [Date "2009.??.??"] [Round "?"] [White "Shredder 1.0"] [Black "Toga 1.0"] [Result "1-0"] [ECO "D13"] [PlyCount "81"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. c4 c6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. e3 e6 {*} 7. Bd3 {*} 7... Bd6 8. O-O O-O 9. Bd2 Bd7 10. Rc1 Rc8 11. Nb5 Bb8 12. Nc3 Bd6 13. a3 Na5 14. Ne5 Nc4 15. Bxc4 dxc4 16. e4 Be8 17. Bf4 Qb6 18. Qd2 Nh5 19. Be3 Qa6 20. f4 Kh8 21. Nf3 f5 22. Ng5 Bc7 23. d5 exd5 24. Nxd5 h6 25. Nxc7 Rxc7 26. Qb4 Rg8 27. Nf3 fxe4 28. Ne5 Nf6 29. Rfd1 Ba4 30. Rd6 b6 31. Rxf6 gxf6 32. Qd6 Qc8 33. Qxf6+ Kh7 34. f5 Qf8 35. Qh4 Qg7 36. Ng4 Rc6 37. f6 Qf8 38. Nxh6 Qxf6 39. Qh3 Qf3 40. Qd7+ Rg7 41. Qxg7+ 1-0 |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Hallo,
An Chessguru: Dank für das Lob. Es gibt noch eines Duell Shredder-Fruit '05, und dann kann ich die gesamte zur verfügung stehende Engines auf Revelation auflisten nach "Shredder(1.0)-Resistenzfaktor". Aber, wie gesagt: "Always save the best for last..." An Robert: Nett von Ihnen, dass Sie mich aushilfen mit meine Java-fuckup. Weiss (noch immer) nicht, was da passiert ist. Im "preview" war die Partie da in Java, aber nach "submit Reply" war sie verschwunden?! Gruesse Xavier |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
:bigeyes:
Fruit 'O5 schlagt Shredder 1.0 auf Rapidstufe :eek: Die gesamte 10 Partien im Anhang. Das Ergebnis war 6-4 für Fruit '05 oder 4+ 4= 2-. Das hohe Anzahl von Remisergebnisse lass sehen, wie nähe die beiden Engines sich verhalten auf Rapidstufe (nach 7 Partien gab es noch Einstand) . Fruit' 05 ist ein "brute force monster", die aber in dynamische und offene Stellungen oft Selectif "los" geht. Schau mal nach die 6° Partie:
[Event "30"(av)/move"]
[Site] [Date "2009] [White "Shredder 1.0"] [Black "Fruit '05"] [Result "0-1"] [ECO "E12"] [PlyCount "63"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. cxd5 exd5 7. Qa4+ c6 8. g3 Bd6 {*} 9. Bg2 O-O 10. O-O {*} 10... Re8 11. Bg5 Na6 12. Bh3 Nc7 13. Rfd1 Ne6 14. Be3 h5 15. Qc2 Ng4 16. Bc1 Rc8 17. Bg2 c5 18. dxc5 Bxc5 19. e3 Bd6 20. h3 Nf6 21. b4 a5 22. Qb3 Qd7 23. Bb2 d4 $3 24. Nxd4 Ng5 25. Qa4 Nxh3+ 26. Kf1 Bxg2+ 27. Kxg2 Qg4 28. Nce2 Nxf2 29. Rf1 Qh3+ 30. Kxf2 Bxg3+ 31. Nxg3 Ng4+ 32.Ke2 0-1 Gruesse Xavier |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Fruit '05 schlagt Deep Sjeng 3.0 auf Rapidstufe
Fruit '05 sendet 5,5-4,5 oder 4+ 3= 3- für Fruit. Wiederum zeigt Fruit '05, dass er in offene-dynamische Stellungen sehr stark ist. Ein Engine der was tun kann, wenn er die Initiatieve an sich reisen kann: Schau mal nach der 20° Zug:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009] [White "Fruit '05"] [Black "Deep Sjeng 3.0"] [Result "1-0"] [ECO "E90"] [SourceDate "2009.07.18"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 Bg4 {*} 6. Be2 Nc6 7. d5 {*} 7... Bxf3 8. Bxf3 Ne5 9. Be2 c6 10. O-O h5 11. Qb3 Qc7 12. h3 Ned7 13. Be3 a6 14. Qa4 Nc5 15. Qc2 cxd5 16. exd5 h4 17. Bg5 O-O-O 18. b4 Ncd7 19. b5 a5 20. b6 $3 Qxb6 21. Rab1 Qa7 22. Nb5 Qa8 23. Rfe1 Kb8 24. Nd4 Kc8 25. Nf3 Nc5 26. Rb5 a4 27. Bd1 Rde8 28. Ne5 Rhf8 29. Nd3 Nxd3 30. Qxd3 Qa6 31. Rb4 Qa5 32. Qb1 e6 33. Bxa4 Re7 34. Re3 Rc7 35. Ra3 Qa8 36. dxe6 b5 37. cxb5 Kb8 1-0 Gut, mann konnte behaupten dass Deep Sjeng ganz schlecht aus die Eröffnung (Noomen, stan.bin...) gekommen war, aber trotzdem: Kräftig gespielt! :top: Aber, wie früher schön beschrieben, auch Deep Sjeng 3.0 ist nicht ahnungslos wann er eine Chance spürt: ;)
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Fruit '05"] [Result "1-0"] [ECO "B80"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8. g4 Nfd7 9. Qd2 Nb6 10. Qf2 {*} 10... Nc4 {*} 11. Bxc4 bxc4 12. O-O-O Bb7 13. f4 Nd7 14. f5 e5 15. Ne6 $3 fxe6 16. fxe6 Nf6 17. g5 Qe7 18. gxf6 Qxf6 19. Rhf1 Qxe6 20. Nd5 Bxd5 21. exd5 Qd7 22. Bg5 Rb8 23. Kb1 g6 24. Qh4 Qb7 25. Bc1 c3 26. b3 Be7 27. Qh6 Bf8 28. Qh3 Qc8 29. Qf3 Rb7 30. Qf6 Rg8 31. Rd3 Qd7 32. Rxc3 Bg7 33. Qh4 Rf8 34. Rcf3 Rxf3 35. Rxf3 Bf8 36. Bg5 Qb5 37. Qh3 Qd7 38. Qf1 Bg7 39. Qxa6 Ra7 40. Qc4 h6 41. Be3 Rb7 42. a4 g5 43. a5 g4 44. Rf1 Ke7 45. a6 1-0 Gruesse Xavier |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Rybka schlagt Fruit'05 auf Rapidstufe!
Rybka2.2 sendet überraschend einen 6-4 Sieg ein gegen Fruit'05, oder 5+ 2= 3-. Anfangs sah es nicht so gut aus, schau mal nach die 1° Partie:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009] [White "Fruit '05"] [Black "Rybka 2.2n"] [Result "1-0"] [ECO "B92"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O {*} 9. Be3 Be6 10. Qd2 Nbd7 {bib} 11. a4 Rc8 12. a5 Qc7 13. Rfd1 Nc5 14. Nxc5 {*} 14... dxc5 15. Nd5 Bxd5 16. exd5 Rfd8 17. c4 h6 18. Ra3 Bd6 19. Bxh6 Bf8 20. Bg5 Be7 21. Bd3 g6 22. Re1 Ra8 23. Bc2 Ne8 24. Rg3 Nd6 25. Bxg6 fxg6 26. Bxe7 Nf5 27. Rxg6+ Kf7 28. Qg5 1-0 aber, wie früher erwähnt, wann Fruit '05 nicht im offene Stellung zum Initiatieve gelangt, haben die Gegner eine bestimmte Chance:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009] [White "Fruit '05"] [Black "Rybka 2.2n"] [Result "0-1"] [ECO "D15"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 a6 5. e3 b5 6. b3 Bg4 7. Be2 e6 8. Ne5 Bxe2 {*} 9. Qxe2 Nbd7 10. Nxd7 Qxd7 11. c5 Be7 12. O-O O-O 13. Bd2 a5 14. a3 Ne4 15. Nxe4 dxe4 16. a4 b4 17. Qc4 e5 18. Rad1 exd4 19. exd4 Rfd8 20. Be3 Qd5 21. Qc2 Bf6 22. Rfe1 Re8 23. Rd2 g6 24. Bf4 Re7 25. Bd6 Re6 26. Bf4 Rae8 27. Be3 Kg7 28. h3 R6e7 29. Bf4 Rd7 30. Bd6 Bd8 31. Rdd1 Bc7 32. Be5+ f6 33. Bxc7 Rxc7 34. Re3 f5 35. g3 Rf7 36. f3 Rd7 37. Qd2 Rdd8 38. Qe1 Re6 39. Qf2 Rde8 40. f4 Rf8 41. Qe2 Ra8 42. Kh2 Rf6 43. Qf2 Rf7 44. Qg2 Rd7 45. g4 Re8 46. g5 Qf7 47. Qb2 Rd5 48. h4 Red8 49. Re2 h6 50. Rg2 hxg5 51. Rxg5 Rh8 52. Kg3 Qf6 53. Qf2 Kf7 54. Kh2 Qe6 55. Qg3 Rdd8 56. Rd2 Rh6 57. h5 Qf6 58. Qh4 Qxg5 59. fxg5 Rxh5 60. Qxh5 gxh5 61. Kg3 e3 62. Rd1 e2 63. Re1 Rxd4 64. Rxe2 Kg6 65. Re6+ Kxg5 66. Rxc6 Rd3+ 67. Kf2 Rc3 68. Rc8 Rxb3 69. Ra8 Rb2+ 70. Ke3 h4 71. Rxa5 h3 72. Ra8 b3 73. Rg8+ Kf6 74. Rg1 Ra2 75. Rh1 b2 0-1 Und mit solches "unschönes" Schach hat Rybka 2.2 diese Kampf über 10 Partien gewonnen, siehe Anhang. Gruesse Xavier |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Toga 1.2 schlagt... Nein, Deep Sjeng 3.0 verliert von Toga 1.2 (Rapidstufe) 4,5-5,5 oder 3+ 3= 4-
:heulsuse: Deep Sjeng hat - ganz ehrlich - grosse Pech gehabt... Sie fragen, ist dass denn möglich im Schachspiel? Schau mal nach die 8° Partie: Ein etwas "ungewönliche" Kaffeehauspartie, wo DS am 60° (!) Zug ein klares gewonnes Spiel verderbt - Remis durch ewiges Schach übersieht - um 6 Zugen weiter sich ein helfmatt konstruiert!! Wenn mann denn bedenkt, dass DS am dieser Moment auf 1+ stand... Dass ist doch...:baeh:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009."] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Toga 1.2"] [Result "0-1"] [ECO "C77"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Bxc6 {*} 5... dxc6 {*} 6. d3 Bd6 7. Bg5 {bib} 7... O-O 8. h3 {*} 8... h6 9. Bh4 Re8 10. O-O Bd7 11. Nc3 Qe7 12. a3 Bc5 13. Kh1 Rad8 14. Bg3 Bd6 15. b4 Ra8 16. Qb1 a5 17. Qb2 Nh5 18. bxa5 Reb8 19. Nd2 Be6 20. Nb3 Qg5 21. Bh2 Rd8 22. Ne2 c5 23. Qc3 c4 24. dxc4 c5 25. Rfd1 Rac8 26. Rab1 Nf6 27. f3 Rd7 28. Rxd6 Rxd6 29. Bxe5 Rdd8 30. Bf4 Qh5 31. Nd2 Qh4 32. Bg3 Qg5 33. Be1 Bd7 34. h4 Qg6 35. Nf4 Qh7 36. Nd5 Ra8 37. Rxb7 Bc8 38. Re7 Be6 39. Bf2 h5 40. Rb7 Nd7 41. Nc7 Rab8 42. Rxb8 Nxb8 43. a6 Nc6 44. Bxc5 Qg6 45. Bf2 Rd7 46. Nd5 f5 47. Nb4 Na7 48. Bxa7 Rxa7 49. Qe5 Kh7 50. Qb8 Qf7 51. Qb6 Qe7 52. Kg1 Rc7 53. exf5 Bxf5 54. Nd5 Qe1+ 55. Nf1 Rc8 56. a7 Qxh4 57. Qb7 Qd8 58. Nfe3 Bg6 59. Nb6 Qg5 60. Nxc8 $4 Qxe3+ 61. Kh2 Qf4+ 62. g3 Qd2+ 63. Kg1 Qe1+ 64. Kg2 Qd2+ 65. Kh3 Qe1 66. Kh4 $4 Kh6 67. Qd7 Qh1+ 68. Qh3 Bf5 69. g4 Qe1+ 70. Qg3 g5+ 71. Kh3 Qh1+ 72. Qh2 Qxf3+ 73. Qg3 Qh1+ 74. Qh2 Bxg4+ 75. Kg3 Qf3# 0-1 Toga 1.2 gewann denn noch die 9° Partie, und Deep war im "deep...". Aber DS gewann ein Qualität, ein Bauer, und....Remis :doh:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009"] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Toga 1.2"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B90"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3 Nbd7 9. Qd2 b5 10. O-O-O {*} 10... Be7 11. g4 {bib} 11... b4 {*} 12. Nd5 Bxd5 13. exd5 Nb6 14. Qxb4 {*} 14... Nfxd5 15. Bxb6 Nxb4 16. Bxd8 Kxd8 17. c3 Nc6 18. h4 Kc7 19. Bc4 Rhf8 20. Nd2 f5 21. g5 Rh8 22. Rhg1 Kd7 23. Bd5 Rab8 24. Nc4 Rhc8 25. Rd2 Rb5 26. a4 Rbb8 27. Rgd1 Rd8 28. b4 g6 29. a5 Kc7 30. Kc2 Na7 31. Be6 Nb5 32. Nb6 Kb7 33. Kb3 Rh8 34. Bd5+ Ka7 35. Re2 Nc7 36. c4 Rbd8 37. f4 e4 38. h5 Rb8 39. Rh1 Rhe8 40. hxg6 hxg6 41. Rh7 Bd8 42. Rg7 Rh8 43. Bf7 Rh4 44. Bxg6 Rxf4 45. Rf7 Rf3+ 46. Kc2 Rxb6 47. axb6+ Kxb6 48. Bxf5 Bxg5 49. Rxe4 Rf2+ 50. Kd3 Rf3+ 51. Ke2 Rb3 52. Rg4 Re3+ 53. Kd1 Re7 54. Rxe7 Bxe7 55. Be4 Ne8 56. Bf3 d5 57. cxd5 $2 Nd6 58. Kc2 a5 59. bxa5+ Kxa5 60. Rg6 Kb5 61. Rg7 Bf6 62. Rc7 Kb4 63. Kd3 Ba1 64. Bg4 Be5 65. Be2 Bf4 66. Bf3 Be5 67. Rc6 Ka5 68. Rc5+ Kb4 69. Rc2 Bg7 70. Bg4 Be5 71. Re2 Bg7 72. Be6 Bf6 73. Re1 Kb5 74. Rb1+ Kc5 75. Rc1+ Kb4 76. Rf1 Bg7 77. Rb1+ Kc5 78. Rc1+ Kb4 79. Re1 Bf6 80. Bg4 Kc5 81. Rf1 Bg7 82. Bf3 Bh6 83. Re1 Bg5 84. Re2 Bf6 85. Rc2+ Kb4 86. Bh5 Be5 87. Bg4 Bg3 88. Rc1 Bf4 89. Rc6 1/2-1/2 :wall:Gruesse :headache: Xavier |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Rybka schlagt Toga 1.2 auf Rapidstufe 6,5-3,5 oder 5+ 3= 2-
Wie ich schön in einem anderem Thread erwähnt habe: Ich bin nicht wirklich ein Fan von Rybka. Trotzdem sendet er überdurschnittliche Ergebnisse ein, aber ein "Topengine" is diese Rybka 2.2n nicht. Steht die "n" für "negatieve Contemptfaktor?" Schau mal nach die 7° Partie: 13. dxe5 ist für ein Mensch ein Hasslicher Zug, aber in die Folge wird's deutlich:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009.] [White "Rybka 2.2n"] [Black "Toga 1.2"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D35"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. h3 Be7 8. e3 {*} 8... O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O Nf8 {*} 11. Be5 Ng6 12. Qb3 Nxe5 13. dxe5 Nd7 14. Qc2 g6 15. e6 fxe6 16. Bxg6 hxg6 17. Qxg6+ Kf8 18. Qh6+ Kf7 19. Qh7+ Kf8 20. Qh6+ Kf7 21. Qh7+ Kf8 22. Qh6+ 1/2-1/2 Aber, wenn Rybka bedroht wird, kann er plotzlich doch kräftig spielen: 8° Partie
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009"] [White "Toga 1.2"] [Black "Rybka 2.2n"] [Result "0-1"] [ECO "E91"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O {*} 6. Be2 Nc6 7. O-O {*} 7... Re8 8. d5 Nb4 9. a3 Na6 10. Qc2 Nc5 11. Be3 a5 12. h3 a4 13. Bxc5 dxc5 14. e5 Nd7 15. e6 Ne5 16. Nxe5 Bxe5 17. exf7+ Kxf7 18. Nxa4 Bf5 19. Qb3 Qd6 20. Bg4 e6 21. Bxf5 exf5 22. Rae1 b6 23. g3 Qf6 24. Re2 f4 25. Rfe1 Kg7 26. g4 f3 27. Re4 Re7 28. Qe3 Rae8 29. Kh1 Kg8 30. Nc3 Rf8 31. Qd3 Qh4 32. Qf1 Rfe8 33. Kg1 h5 34. a4 Kg7 35. gxh5 Qxh5 36. h4 Qf5 37. R1e3 Bf6 38. Rxe7+ Rxe7 39. Rxe7+ Bxe7 40. Ne2 fxe2 41. Qxe2 0-1 Im Anhang, die komplette 10 Partien |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
1 Anhang/Anhänge
Fruit '05 schlagt Toga 1.2 auf Rapidstufe 6,5-3,5 oder 5+ 3= 2-
Topengine Fruit '05 sendet ein normales Ergebnis ein gegen die durschnittliche Toga 1.2. Auffallend ist, dass beide Engines tief überarbeitete Eröffnungsbücher zur verfügung haben. Mal ein extremes Beispiel: Die 4° Partie. Zur mein wachsendes Erstaunens, blitzen die Beiden 38 (!!) Zugen aus dass gespeichertes Wissens, zur eine Stellung die ich persönlich als etwas verdächtig für Weiss halte; Es stellte sich heraus, dass es hier eine partie Bareev-Short betraf, wo dem Weissen noch zum Remis gelang. Aber der Engine Toga war diese Lage nicht gewachsen:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009"] [White "Toga 1.2"] [Black "Fruit '05"] [Result "0-1"] [ECO "C11"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Qb6 8. Na4 Qa5+ 9. c3 c4 10. b4 (10. b3 b5) 10... Qc7 11. Be2 Be7 12. O-O f5 13. Nc5 { 'N' Glatman.} 13... Nf8 {'!' Glatman.} 14. Qa4 {'?!' Glatman.} (14. h3 $142 Ng6 15. g4 O-O 16. Qd2 $13) 14... b6 15. Na6 Qd7 16. Bd1 Ng6 17. b5 Nb8 18. Nxb8 Rxb8 19. Rb1 O-O 20. Rf2 {'?' Glatman.} (20. Qc2 a6 21. a4 Ra8 $10) 20... a6 { '!' Glatman.} 21. bxa6 Qa7 {'!' Glatman.} (21... b5 22. a7) 22. g3 Bd7 23. Qc2 b5 {'-/+' Glatman.} 24. h4 Rb6 25. h5 Nh8 26. g4 Rxa6 27. gxf5 (27. g5 Ra8 28. Ra1 b4 $17) 27... Rxf5 (27... exf5 $6 28. Nh2 Nf7 29. Bf3 $13) 28. Rg2 { '!?' Glatman.} 28... Nf7 {'!' Glatman.} (28... Rxh5 29. Ng5 Rh6 30. Bg4 $10) 29. Nh2 (29. Ng5 Nh6 $1 $17) 29... b4 {'!' Glatman.} 30. cxb4 (30. Bg4 Nh6 $1 31. Bxf5 Nxf5 32. Ng4 Ra3 $17) 30... Ba4 31. Qb2 Bxd1 32. Rxd1 Ra4 33. Ng4 Rxb4 (33... Rxh5 $5 34. Nf6+ Bxf6 35. exf6 g6 36. Qc2 Rf5 $17) 34. Qc2 Qb8 (34... Qa3 35. h6 g6 $17) 35. Bc1 Rb1 (35... Qa7 $1) 36. Qa4 Qc8 (36... Rxh5 37. Qd7) 37. Be3 Rxd1+ {'?' Glatman.} (37... Rb4 $5) 38. Qxd1 Kh8 {....Und erst hier fing Toga an, zu rechnen! Er stellte sich heraus, dass Toga nicht in der Lage war, diese scharfe aus Short-Bareev Bekannte Stellung genausogut zu spielen als der GM...} 39. h6 $2 {Nach 6 Minuten ueberlegung mit eval. -1.34} (39. Rb2 $132 Qe8 (39... Rxh5 40. Qb1 Qe8 41. Rb8 Nd8 42. Qb6 $132) 40. Bc1 (40. Qb1 $2 Nd8 41. h6 gxh6 $17) 40... h6 (40... Nd8 41. h6 $1 gxh6 42. Ne3 Rxf4 (42... Rf8 43. f5 $13) 43. Nxd5) 41. Ne3 $1 Rxf4 42. Nxd5 Re4 43. Nc3 { 1/2-1/2 Short,N-Bareev,E/Novgorod 1994/MON C10 RK/[Glatman] (43)} (43. Nxe7 $2 Qxe7 44. Rb8+ Kh7 45. Qc2 Qh4 $19) (43. Nf4 Ng5) 43... Rh4 44. Rh2 Rxh2 45. Kxh2 Bb4 $13) (39. Nh2 $2 Nh6) {Erste Zug aus Buch ebenfalls fuer Fruit!} 39... gxh6 {* +1.45} 40. Bd2 Qf8 41. a4 Nd8 42. Rh2 h5 43. Ne3 Rxf4 44. Qxh5 Rf7 45. Rg2 Nc6 46. Nc2 Rf1+ 47. Kh2 Rf5 48. Qh3 Rf2 49. Kg1 Rf1+ 50. Kh2 Qf7 51. Bh6 Bf8 52. Bg5 Bg7 53. Be3 Rf5 54. Qg4 c3 55. Rg3 Bf8 56. Qe2 Be7 57. Kg2 Bh4 58. Rh3 Qg6+ 59. Kh1 Be7 60. Rh6 Qf7 61. Rh3 Bd8 62. Kg1 Qa7 63. Qd3 Qg7+ 64. Kh1 Qg4 65. Bf2 Bb6 66. Rh2 Nxe5 67. Qxc3 Qf4 68. Qe3 Qxh2+ 69. Kxh2 Ng4+ 0-1 Tja, wass soll mann davon denken? Ein Eröffnungsbuchautor soll doch auch nicht so Eifersuchtig sein. Oder vielleicht hat er im gegenteil nicht das richtige getan, solche überscharfe Vortsetzungen einzugeben welche zum Stellungen führen, wo die Engine sich kein Rat wisst. In die 7° Partie seigte sich wieder ein weiteres Beispiel:
[Event "30"(av)/move"]
[Date "2009"] [White "Fruit '05"] [Black "Toga 1.2"] [Result "1-0"] [ECO "D92"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Bf4 c5 6. dxc5 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qxd5 Bxc3+ 9. Bd2 Be6 10. Qxb7 Bxd2+ 11. Nxd2 O-O 12. b4 {* +1.81} 12... Qa4 { *-1.71} 13. Qxa8 (13. e3 Nd7 14. Qb5 $11 {Van Wely-Kamsky, Groningen 1995}) 13... Nc6 14. Qb7 Nxb4 $2 (14... Rb8 15. Qc7 Rc8 16. Qg3 Nxb4 17. Rc1 Nc2+ 18. Rxc2 Qxc2 19. e4 Qc1+ 20. Ke2 Rd8 21. Qe3 Bc4+ 22. Kf3 Bxa2 23. Ke2 Qc2 24. g3 Bc4+ 25. Kf3 Bxf1 $19) 15. Rc1 Nc2+ 16. Rxc2 Qxc2 17. e4 Rd8 18. Qb4 Bxa2 19. Be2 Bb3 20. f3 Qc1+ 21. Kf2 Qxh1 22. Nxb3 Qxh2 23. c6 Re8 24. Qd4 Qh4+ 25. Kg1 Rc8 26. Qd7 Qe1+ 27. Bf1 Qe3+ 28. Kh2 Qf4+ 29. g3 Qb8 30. Qb7 Qxb7 31. cxb7 Rd8 32. Nd4 1-0 Im Anhang, die komplette 10 Partien |
Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Zum Schluss, und vorlaufig zusammenfassend, damit Sie ein Uebersicht bekommen, oder, mal ein Vorschau von die neue Aktivliste?!:
Weitere Engines gegen Shredder: ("Shredder-Resistenzfaktor") Toga 1.0: 3/10 Fruit 2.1: 2/10 Ruffian: 1/10 Deep Sjeng 1.8: 0,5/10 Gruss Xavier |
AW: Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Zitieren:
wirst Du dein tolles Turnier noch vervollständigen, sodaß am Ende jeder gegen jeden 10 Partien absolviert hat? Dies gäbe dann die ultimative Tabelle! Das es hierbei dreimal zu Partien zwischen zwei Engines einer "Familie" kommen würde, ist ja nicht so schlimm (bzw. viermal, sobald der nächste Shredder verfügbar ist). Gruß, Willi |
Re: AW: Re: Enginepartien auf das Revelation-Plateau
Zitieren:
Tja, dass ist doch alles ziemlich aufwendig. Ich binn's ein bisschen Satt... Aber du hast recht, es wäre interressant... Zicher im fall von Toga 1.0, die sich wie gesagt nicht so weit entfernt von die 1.2 Version. Habe nur abgeschlossen weil Mischa sein neue Aktivliste freigeben wird. Sobald ich Shredder 12 habe, werde ich sehr neugierig sein nach wass der leistet in dieser Umgebung... Und dann geht's wieder los... :verrückt: Gruss Xavier |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:39 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info