Schachcomputer-Turnier I
 

Doppelrundig : 60/60

6 Teilnehmer

die Geräte:


1. Meph. Amsterdam TURBO 24 MHz

2. Meph. Rebell 5.0

3. Fid. Excell 68000

4. Fid. Elite Avantgarde 2100

5. Novag Constellation Expert 4 MHz

6. Saitek Maestro 6A


Alternativ lasse ich noch den Maestro B 6 MHz mitspielen (leider nur 1 Saitek-Brett vorhanden) um zu sehen, wie weit die Unterschiede zur A Version gehen.


Die ersten beiden Spiele sind gespielt:

Fid. Excell 68000 - Novag Expert 2 : 0

Partie 1 Novag Expert - Excell 68000 (Spanisch, 10/10 Züge aus der Eröffnungsbibliothek)
ein schön herausgespielter Sieg des Excell. Dieser macht am Damenflügel mit seinen 2 verbundenen Freibauern mächtig Druck, dem der Expert nichts entgegenbringen kann. 0 : 1 nach 48 Zügen


Partie 2 Excell 68000 - Novag Expert (Unregelmäßige Eröffnung, 2/3 Züge aus der Eröffnungsbibliothek)
hier ein mißlungenes Eröffnungsexperiment des Expert, der kräftig in die Hose geht.
Expert verliert nacheinander 3 Bauern und als er auch noch die Qualität hergeben muß, hätte man getrost den Saft abdrehen können.
1 : 0 nach 48 Zügen




Gruß
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Auch du, Brutus, äähh Maximinus?? ;)


Robert

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo,

und weiter geht es mit meinem kleinen Turnier:

Novag Expert - Fid. Elite Avantgarde 2100 1 : 1

Partie 1 Expert - Avantgarde (Slaw. Damengambit, 8/9 Züge aus der Eröffnungsbibliothek)

Die Partie verläuft zunächst in positionellen Bahnen, bis der Expert almählich die Iniative ergreift und mit geistreichen Zügen bis ins Endspiel hinein die überlegene Position erhält.
Der Avantgarde versucht dagegen zu halten in dieser wahrhaftigen Kampfpartie, aber am Ende hat sich der Expert zwei verbundene Freibauern erkämpft, die er konsequent bis zur Umwandlung führt.
Ein verdienter und schöner Sieg für den Novag Expert in einem sehr stark geführten Endspiel ! 1 : 0 nach 79 Zügen.



Partie 2 Avantgarde - Expert (Grünfeldindisch/seltene Züge- 5/3 Züge aus der Eröffnungsbibliothek)

In einem seltenen Abspiel im Grünfeldindisch gibt der Expert kurz nach verlassen der Eröffnungsbibliothek eine Leichtfigur für nur 2 Bauern des Avantgarde und rührt dessen Stellung ganz schön auf.
Der Avantgarde verteidigt allerdings genau, so das für den Expert nur Materialnachteil und am Ende eine verlorene Stellung übrig bleibt.
Wieder leichtsinn des Expert im Eröffnungsspiel.
Gegen Menschen geht so etwas eher mal gut, als gegen einen anderen Computer. 1 : 0 nach 56 Zügen.



Gruß
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Doppelrundig : 60/60



so und weiter geht es:

Fidelity Excell 68000 - Fidelity Elite Avantgarde 2100 1,5 : 0,5

Partie 1 Avantgarde - Excell 68000 (Sizilianisch, 8/6 Züge aus der Eröffnungsbibliothek)

Die Sizilianische Alapinvariante lässt bei Schachcomputern immer wieder eine lange Partie erwarten, so auch hier.
Nach 31 Zügen hat der Excell satte 2 Mehrbauern erobert. Die Verwertung wird allerdings noch fast 60 Züge dauern !
0 : 1 nach 90 Zügen.


Partie 2 Excell 68000 - Avantgarde (Spanische Partie, 12/12 Züge aus der Eröffnungsbibliothek)

In einem Spanier mit Schwarz steht der Avantgarde alsbald optisch überlegen und beherrscht zeitweilig 3/4 des Brettes und man erwartet das allmähliche Zusammenbrechen der weißen Stellung.
Excell in die Passivität gedrängt, verteidigt jedoch seine Stellung irgendwie das es gerade reicht und am ende, als jede Partei noch über jeweils 1 Leichtfigur und 2 Bauern verfügt, ist die Stellung nur noch remis.
1/2 : 1/2 nach 89 Zügen !



Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

- ein Rohrkrepierer zum Einstand -

Hallo zusammen,

Vorhang auf, der Rebell 5,0 betritt die Bühne ! Sein erster Gegner war der Constellation Expert 4 MHz mit Turnierbibliothek, selber bis jetzt nicht sonderlich vom Erfolg geküsst.

Meph. Rebell 5.0 - Novag Constellation Expert 0 : 2

Partie 1 Expert - Rebell 5.0 ( Caro-Kann, 11/10 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

der Expert bringt im 15. Zug ein interessantes Bauernopfer, in deren weiteren Folge die Königsstellung des Rebell etwas unsicher wird bei gleichzeitig rückständiger Entwicklung.
Die eigentliche Katastrophe für den Rebell beginnt aber, als er im 19. Zug mit seiner Dame auf Bauernfang geht, bei rückständiger eigener Entwicklung und unsicherer Königsstellung !
Der Expert lässt sich jedenfalls nicht lange bitten und gewinnt im Stile Morphys.
Eine erschreckend schwache Vorstellung von Rebell 5.0 und die bis jetzt kürzeste Partie des Turniers ! 1 : 0 nach 24 Zügen.


Partie 2 Rebell 5.0 - Expert ( Sizilianisch / Najdorf-Variante, 8/10 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Unglaublich: Rebell stellt im 12. Zug zweizügig einen Bauern ein..........unglaublich für einen Computer, Kompensation gibt es auch nicht.
Es bleibt allerdings ein Geheimnis des Expert, warum er 2 Züge später nicht durch einen Mattangriff auf die Königsstellung des Rebell zumindest noch eine Leichtfigur einkassiert.
Am nicht allzu fernen ende gewinnt der Expert aber doch mit seinem gesunden Mehrbauern mit einem schönen kombinatorischen Königsangriff.
0 : 1 nach 33 Zügen mit Ankündigung Matt in 4 !


Der nächste Gegner des Rebell wird nun der Avantgarde 2100 sein. Der Rebell ist diesem zwar positionell über, aber wenn der Rebell seine taktischen Blackouts nicht in den Griff bekommt, sehe ich schwarz.
Nun, wir werden sehen.


Gruß, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

da ich meinen AG 2100 mal eben nicht so auf die schnelle griffbereit hatte, musste als nächster Gegner für den Rebell 5.0 der in Führung liegende Nachfolger des AvantGarde 2100, der Excell 68000 herhalten.
Nach dem sehr wackeligen "Einstand" gegen den Expert gab ich dem Rebellen nicht allzuviele Chancen, aber es sollte anders kommen, wenn auch nicht unbedingt vom reinen Ergebnis:

Fid. Excell 68000 - Meph. Rebell 5.0 2 : 0

- Ein Punktgeschenk für den Gegner -

Partie 1 Rebell 5.0 - Excell 68000 ( Damengambit, 8/8 Züge aus der Bibliothek )

Der Rebell gewinnt mit positionell saustarken Spiel die gegnerische Qualität und bringt den Excell 68000 an den Rand einer Niederlage.
Erst im späten Endspiel beginnt der Rebell zu schwächeln und verliert am ende doch noch die Partie. Schade, nach so einem starken Anfang.
Andererseits sollte man den Excell 68000 auch nicht unbedingt im Endspiel testen wollen.
Der moralische Sieger dieser Partie war hier ganz eindeutig der Rebell, dafür kassierte der Excell am ende den ganzen Punkt. 0 : 1 nach 103 Zügen.

Partie 2 Excell 68000 - Rebell 5.0 ( Angenommenes Damengambit, 7/7 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Der Rebell verliert im Mittelspiel einen vorgepreschten Bauern am Damenflügel. Der weitere Verlauf der Partie war dann langwierig und hatte ich noch den Excell als stark im Endspiel bezeichnet, so spielte er jetzt teileise etwas Planlos. Es war allerdings auch nicht ganz leicht, weil der Mehrbauer des Excell später verdoppelt - und damit eben nicht besonders wertvoll war.
Am ende gewinnt der Excell 68000 aber doch noch, als er den letzen auf dem Brett verbliebenen Bauern zur Umwandlung führt. 1 : 0 nach 109 Zügen !

Diese beiden Partien des Rebell lassen aber doch noch gegen den Avantgarde 2100 hoffen, auch wenn die Ausbeute gegen den Excell 68000 zu Tadeln war. Schaun' mer mal...


Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo Otto,

auch wenn ich diese Geräte nicht habe...Deine Beschreibungen sind immer ganz toll...die lesen sich einfach gut...:klatsch:

Einfach mal ein Danke dafür....

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

danke René, für die vielen schönen Blumen ;) mit so viel Lob macht es gleich doppelt so viel Spaß !

Viele Grüße
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Aktueller Zwischenstand:

1. Fid. Excell 68000.....................5,5 (6)

2. Novag Expert..........................3,0 (6)

3. Fid. Avant Garde 2100..............2,0 (6)

4. Meph. Rebell 5.0......................1,5 (6)

5. Saitek Maestro 6A....................0,0 (0)

6. Meph. Amsterdam 24................0,0 (0)



Der Excell 68000 hat schon mal ordentlich vorgelegt. Seine Spiele waren zwar nicht immer schön, dafür aber Effektiv !

Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hi Otto,

ehh den Amsterdam hätte ich weiter vorne gesehen,

hhihihi, ehhh der hat ja noch nicht gespielt, hhihhi

nein Spaß, wollte ebenfalls nur sagen, deine Matches

sind immer wieder eine unterhaltsame Lektüre,

perfekt!!!!!!!


Gruß Bernhard (rodel)

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

- ein Opfer für den Rebell -

nachdem der Rebell die ersten 4 Partien am Stück verloren hatte, wurde es für diesen höchste Zeit, gegenzusteuern.

Meph. Rebell 5,0 - Elite Avantgarde 2100 1,5 : 0,5

Partie 1: Avantgarde - Rebell ( Königsindisch - Vierbauernvariante, 7/4 Züge aus der Bibliothek )

Eine sehr außergewöhnliche Partie, außergewöhnlich deshalb, weil der Avantgarde Opfer "auf Chance" bringt, was ich vom Fidelity niemals erwartet hätte.
Im 12. Zug wird erst ein Bauer geopfert und dann gleich im nächsten Zug noch eine Leichtfigur:

01 d4 - Sf6
02 c4 - g6
03 Sc3 - Lg7
04 e4 - d6
05 f4 - O-O
06 Sf3 - c5
07 dxc5 - dxc5
08 Ld3 - Sc6
09 O-O - Sg4
10 e5 - Sd4
11 Sg5 - Ld7
12 e6 !?! - Lxe6
13 Lxg6 !?!



Das ganze kann der Avantgarde kaum voll durchgerechnet haben, denn nur wenig später im 16. Zug verliert er durch diese ganze Opferaktion einen Bauern.
Im weiteren Verlauf der Partie wird der Avantgarde noch leichtsinnig, so das der Rebell mit einem hervorragend vorgetragenen Konter-Angriff den Avantgarde niederkämpft ! 0 : 1 im 44. Zug


Partie 2: Rebell - Avantgarde ( Katalanisch, 4/3 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Mit einem hervorragenden positionellen Angriff kann der Rebell eine Leichtfigur im beginnenden Endspiel erobern bei gleichzeitigem Angriff auf den gegnerischen König.
Zum Glück hat der Avantgarde noch ein Dauerschach, denn sonst wäre die Partie den Bach runtergegangen. 0,5 : 0,5 im 56. Zug


Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hi Bernhard,

danke, danke. Inzwischen hat auch der getunte Amsterdam sein erstes Spiel hinter sich.
Doch dazu später mehr.


Viele Grüße
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo Otto,

ich habe mir mal erlaubt, zu deinen geposteten Züge ein Brett zum Nachspielen einzufügen. So kann man es doch viel einfacher verfolgen.

Gruß,
Micha

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo Micha,

vielen lieben dank, so ist es um Klassen besser !!!


Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Ich glaub das ganze war gar nicht als Opferorgie gedacht :D Der Fidelity hatte alles im Sinn, nur nicht Material geben. Er kriegt es nämlich zwingend wieder zurück. Bloß hat er wohl nicht zu Ende gerechnet wegen zu kleinem Horizont, deswegen der Bauernverlust nocht.

Lg6x ist doch nun wirklich kein Opfer a la Superconny. Der Läufer würde nach Se6x Se6x Dg4x hängen und mit Dd3x kassiert werden. So kriegt Fidelity für ihn noch nen Bauern.

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo Theo,

ich glaube auch nicht an echte PSH-Opfer a'la Superconny. Das gibt es bei den Fidelitys nicht. Das ganze ging schlicht über seinen Rechenhorizont, wie der Bauernverlust 3 Züge später beweist.

Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

- The Champ is back -

nun betritt der Mephisto Amsterdam die Scene. 24 statt 12 MHz, also mit einem kräftigen Schluck aus der MHz-Pulle. Sein erster Gegner war sein alter Wiedersacher und Fidelitys ehemaliges Spitzengerät:
Elite Avantgarde 2100

Amsterdam 24 MHz - Avantgarde 2100 2 : 0

Partie 1 Avantgarde - Amsterdam ( Damenbauernspiel, 4/3 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Diese Partie gliedert sich in genau 2 Abschnitte.

1. Abschnitt:
ein sehr verhaltener und langweiliger Aufbau des Amsterdam.

Langweiliger Amsterdam !

2. Partieabschnitt:
der Avantgarde hat sich eine etwas anfällige Bauernstruktur am Königsflügel angelacht und es ist wirklich Meisterhaft, wie konsequent diese Schwäche der Amsterdam ausnützt, zumal nur noch Turm + Leichtfigur auf dem Brett verblieben sind. Einfach Sagenhaft !

Toller Amsterdam !!!

Am Ende im 60. Zug kündigt der A'dam ein Matt in 5 an ! 0 : 1



Partie2 Amsterdam - Avantgarde ( Damengambit/Cambridge-Springs Variante, 8/9 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Recht frühzeitig kommt der Avantgarde positionell ins Hintertreffen und Materialverlust war schon unvermeindlich.
Der TURBO - Amsterdam macht kurzen Prozess ! 1 : 0 nach 38 Zügen.


Nächster Gegner des Amsterdam "mit Schuss" wird der Rebell 5.0 sein, ein positioneller Feingeist also ! ;)


Gruß
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Mephisto Amsterdam - Mephisto Rebell 5.0 1 : 1

Partie 1: Rebell - Amsterdam ( Unregelmäßiges Damenindisch, 4/4 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Es wird das Geheimnis des Amsterdam bleiben, warum er den drohenden Qualitätsverlust nicht rechtzeitig abwehrt.
Mit der Qualität weniger wird der Amsterdam jedenfalls vorgeführt wie ein Anfänger. Rebell macht kurzen Prozess ! 1 : 0 nach 44 Zügen.

01. d4 - Sf6
02. c4 - e6
03. Sf3 - b6
04. Sc3* - Lb4*
05. Ld2 - OO
06. a3 - Lxc3
07. Lxc3 -Se4
08. Ld2 - Sc6
09. Lf4 - Lb7
10. e3 - d5
11. Ld3 - De7
12. OO - Tae8
13. Dc2 - f5
14. cxd5 - exd5
15. Lb5 -Tf6 ?? führt zum Qualitätsverlust. Mit 15)...... - Df6 ! hätte sich der aber vermeiden lassen, wie ich meine.


Partie 2: Amsterdam - Rebell ( Englisches Vierspringerspiel, 5/6 Züge aus der Eröffnungsbibliothek ) 1 : 0 (30)

Nach dem Motto "Rache ist süß" verlief dieses zweite Partie:
es waren nur kleine Unterlassungen des Rebell, die aber genügten, dass der Amsterdam den Rebell positionell vom Brett fegte !
Mit dem 30. Zug kündigt der Amsterdam ein Matt in 8 an, während der Rebell nur mit - 6.41 bewertet.


Nächste Begegnung: Amsterdam TURBO - Novag Constellation Expert


Gruß
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Meph. Amsterdam - Constellation Expert 2 : 0

Partie 1: Expert - Amsterdam ( Sizilianisch, 7/6 Züge aus der Bibliothek )

Der Expert erhält im Mittelspiel eine schöne Angriffsstellung am Königsflügel, jedoch anstatt diese zu verstärken, versucht es der Expert am anderen Flügel mit positionellen Spiel und das gar nicht mal schlecht !
Erst im Endspiel kann der Amsterdam seine ganze Klasse zeigen und punkten. 0 : 1 im 62. Zug


Partie 2: Amsterdam - Expert ( Sizilianisch, 7/4 Züge aus der Bibliothek )

Wie schon in der ersten Partie war auch diese vom Constellation Expert positionell angelegt und auch hier konnte der Amsterdam seine ganze Überlegenheit erst im Endspiel zeigen. 1 : 0 nach 60 Zügen


als nächstes spielen nun die beiden Spitzenreiter gegeneinander:

Meph. Amsterdam (5 aus 6) gegen den Excell 68000 (5,5 aus 6)

Ich bin schon gespannt.


Gruß
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo,

und weiter geht es:

Amsterdam Turbo - Excellence 68000 1,5 : 0,5

Partie 1: Excell 68000 - Amsterdam (Phillidor Verteidigung, 3/7 Züge aus der Eröffnungsbibliothek)

Eine Antipositionelle Partie von Excell 68000: im frühen Mittelspiel geht erst ein Bauer flöten und wenig später noch eine Qualität dazu, womit die Partie natürlich schnell den Bach runter ging.
In dieser Partie erwies sich der A'dam seinem Gegner positionell als um mindestens eine ganze Klasse überlegen ! 0 : 1 nach 35 Zügen

Partie 2: Amsterdam - Excell 68000 (Königsindisch -Awerbach-System - 7/7 Züge aus der Bibliothek)

In einem Königsinder sieht es für den Amsterdam der zeitweise einen bauern weniger hatte recht brenzlig aus, er kann die Stellung aber noch ausgleichen und zeigt dabei ein sehr gefälliges Endspiel !
Am ende ist diese ausgekämpfte Partie tot-remis: beide Seiten verfügen noch jeweils über König + Turm. 1/2 : 1/2 nach 71 Zügen.

Aktueller Zwischenstand:

1. Amsterdam Turbo................6,5 (8)

2. Excellence 68000................6,0 (8)

3. Novag Expert.....................3,0 (8)

4. Meph. Rebell 5,0.................2,5 (8)

5. Elite Avantgarde 2100..........2,0 (8)

6. Saitek Maestro 6A...............0,0 (0)


Gruß
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hi Otto,

es scheint, als wären die beiden Spitzenplätze in fester Hand? Einzig der bisher noch nicht eingesetzte Maestro kann die beiden Spitzenreiter noch aufhalten, doch dazu bedarf es wohl eines mittleren Wunders?

Gruß, Willi

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hi Willi,

sehe ich genau so. Der Maestro könnte noch dazu stoßen oder evtl. den Meistermacher spielen.


Grüße
Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo,

so, jetzt tritt der Saitek Maestro A 6 MHz in die Arena. Erster Gegner sollte der selbst nicht sonderlich erfolgreiche Fidelity Avantgarde sein:

Maestro 6A (1761) - Avantgarde 2100 (1785) 0,5 : 1,5

Partie 1: Avantgarde - Maestro ( Französische Abtauschvariante, 2/5 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

die Überraschung für mich war, das der Maestro die französische Abtauschvariante nicht kannte und bereits ab dem 3. Zug selber rechnen mußte.
Es entwickelte sich eine sehr langwierige und vor allem sehr komplizierte Computerpartie. Rätselhaft, warum Maestro im 63. Zug bei Materialunterlegenheit nicht ein Dauerschach gibt und damit einen halben Punkt rettet. 1 : 0 im 104. Zug


Partie 2: Maestro - Avantgarde ( Damengambit, 7/7 Züge aus der Bibliothek )

Der Maestro hatte in dieser Partie auf eine recht komplizierte Art und weise 2 Bauern vergeigt für nichts und wieder nichts.
Leider ist der Avantgarde aber zu "dämlich" um dann auch zu gewinnen.
Der Maestro kann noch mit Glück ein Dauerschach bieten und 1/2 : 1/2 im 25. Zug !


Die nächste Paarung lautet: Maestro 6A - Rebell 5.0


Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Maestro - Rebell 0,5 : 1,5

Partie 1: Rebell - Maestro ( Damengambit, 6/6 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Der Maestro gewinnt im Mittelspiel einen Bauern, der aber nicht allzuviel Wert ist, weil es ein Doppelbauer ist.
Im weiteren Verlauf des spiels verschafft sich der Rebell einen Freibauern auf der D-Linie und macht damit starken Druck auf die Stellung des Maestro. Dieser, völlig in die Deffensive gedrängt, muß schon die Qualität "spucken" um schlimmeres zu verhindern, aber es ist bereits zu spät:
der Rebell gewinnt ganz souverän und sicher die Partie !
1 : 0 im 55. Zug


Partie 2: Maestro - Rebell ( Damengambit, 11/7 Züge aus der Bibliothek )

Der Maestro kommt mit Vorteilen aus der Eröffnung und kann dies im Mittelspiel zu einem überwältigenden positionellen Vorteil verdichten - selten wurde der Rebell positionell dermaßen überspielt ! -
Als der Maestro dann auch noch zeitweise über 2 Mehrbauern verfügt, scheint es um den Rebell endgültig geschehen zu sein.
Aber leider verbummelt der Maestro alle Vorteile wieder und lässt den Rebell noch einmal kommen. Am ende ist die Stellung nur noch remis.
0,5 : 0,5 nach 91 Zügen

Bis jetzt sieht es alles andere als danach aus, das der Maestro 6A noch ein Wörtchen im Kampf um die Spitzenplätze mitreden könnte.

Nächstes Spiel: Saitek Maestro 6A - Novag Constellation Expert

Grüße, Otto

AW: Schachcomputer-Turnier I
 

Hallo,

und weiter geht es....................

Maestro 6A - Constellation Expert 1 : 1

- Königsgambit, mal Positionell -

Partie 1: Expert - Maestro ( Königsgambit, 12/12 Züge aus der Eröffnungsbibliothek )

Ein Bauernopfer aus der Bibliothek des Maestro. Diese entlässt den Maestro mit einem Minusbauern und der schlechteren Position ins Mittelspiel, das der Maestro allerdings sehr aktiv fortführt.
Der Maestro kann seinen Bauern zurückgewinnen, allerdings hat der Expert die bessere Stellung und einen starken Freibauern auf der d-Linie, der schließlich zielsicher zur Umwandlung geführt wird.
Der Expert setzt im 54. Zug Matt. Obwohl eine Königsgambit-Eröffnung, aber statt eines wilden gemetzels eine positionell sehr gediegene Spielführung des Constellation Expert ! 1 : 0 im 54. Zug


- Waterloo ! -

Partie 2: Maestro - Expert ( Sizilianisch-Rossolimo-Variante, 7/4 Züge aus der Bibliothek )

Diesmal eine fürchterlich mißlungene Eröffnungsbehandlung des Expert wo er gehörig unter die Räder kommt.
Der Maestro setzt das Spiel sofort folgerichtig und aktiv fort und lässt seinen Gegner keinen Augenblick zum Verschnaufen.
Das war ein einziges Gemetzel !!
Im 31. Zug (!) erlöse ich den Expert mittels Stromentzug von seinem Leiden: er hat ganze 2 Leichtfiguren bei -desolater Stellung- weniger !
Welch ein Fiasko ! Selten wurde der Expert dermaßen überfahren.

Im Grunde verloren die Geräte ihre Partien jeweils nur durch schwächen der eigenen Eröffnungsbibliothek, wo sie durch diese frühzeitig im Stich gelassen wurden. 1 : 0 im 31. Zug

Gruß
Otto