|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Von der ELO-Leistung ist ja Novag Diablo praktisch gleichauf mit dem Nigel Short, mit 2057 liegt er nur 5 Punkte davor, das liegt im vernachlässigbaren Bereich. Trotzdem ist er natürlich von der Hardware her mit 16 Bit und 16 MHZ schon deutlich stärker, das Match hat trotzdem ähnliche Voraussetzungen wie das vorige, also ein knappes Match meiner Meinung nach. Mein Tipp: 16,0 : 14,0 für Novag Diablo 68000 Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
auch ich vermute, dass es sehr eng wird. Danke für Deinen Tipp! :) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich vermute auch ein enges Match, kenne den Diablo nur hier von den Forumspartien. Kritiker sagen, dass er nicht signifikant besser ist als Novag C.
Tipp: 15,5 : 14,5 für den MP Glasgow. Gruß, Wolfgang |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ich habe zwar auch noch nicht viele Partien mit dem Novag Diablo gespielt, aber ich stimme mit Deiner Einschätzung überein. Evtl. kann das Kittinger-Programm durch seine Hashtables, das an sich schwache Endspielvermögen etwas aufwerten. Habe Deinen Tipp notiert. :) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Zusammen :)
Die erste (denkwürdige) Partie ist absolviert. Sie endet mit einem sehr glücklichen Gewinn für Mephisto Glasgow, welcher bereits klar auf Verlust stand. Ein unerklärlicher Patzer (Programmfehler) des Kittinger Schützlings ließ dann die Partie jedoch zugunsten des Weltmeisters von 1984 drehen. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 0
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.25"] [Round "151"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C84"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "84"] [EventDate "2023.04.25"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 exd4 6. O-O Be7 7. e5 Ne4 8. Nxd4 O-O {Ende Buch} 9. c4 {Ende Buch, eine eher ungünstige Eröffnungswahl aus Sicht des Anziehenden.} Nxe5 10. Re1 Nxf2 11. Kxf2 Bc5 12. Kf1 Qf6+ 13. Nf3 Ng4 {das Kittinger Programm spielt genau.} 14. Qd5 Nxh2+ 15. Ke2 {[#]was für eine wilde Eröffnung, Schwarz steht natürlich besser. Die exponierte Stellung des weißen Königs ist sehr schlecht.} Nxf3 16. gxf3 Bd4 {? hier verpasst jedoch Novag Diablo die weitaus bessere Fortsetzung 16. ...Tf8-e8+.} 17. Nd2 {? ein taktischer Reinfall. Mit 17. Lc1-g5 hätte der Anziehende annähernd Ausgleich erzielen können.} Re8+ {? die Stellung ist für beide Geräte zu komplex. Eine mögliche Gewinnvariante für Schwarz:} (17... c6 18. Qh5 Re8+ 19. Kf1 Rxe1+ 20. Kxe1 d5 21. Bc2 g6 22. Qh1 Bd7 23. Kd1 Re8 24. Bd3 Bxb2 25. Bxb2 Qxb2 {mit dem König in der Brettmitte hat Weiß nichts mehr zu lachen.}) 18. Ne4 c6 19. Qh5 {? führt wieder in eine Verluststellung. Weiß sollte den Damentausch mittels 19. Dd5-g5 und Ausgleich anstreben. Solche strategischen Überlegungen sind aber für beide Geräte offensichtlich mindestens eine Nummer zu groß.} g6 {? ...d7-d5! gewinnt.} 20. Qh1 {? noch immer sollte die Dame auf g5 gestellt werden. Schwarz steht wieder klar besser. } d5 21. cxd5 Rxe4+ 22. fxe4 Bg4+ 23. Kd3 cxd5 24. exd5 {? mehr Gegenwehr ermöglicht 24. La4-b3. Schwarz steht klar auf Gewinn.} Bf5+ 25. Ke2 {[#] ?} Bf2 {? ein schlimmer Zug, welcher einen stattlichen Teil des Vorteils herschenkt. 25. ...b7-b5 war angesagt.} 26. Kxf2 Be4+ 27. Kg3 Bxh1 28. Rxh1 Qe5+ {? ein schlimmer taktischer Fehler des Nachziehenden. Der Vorteil kann beispielsweise mittels 28. ...h7-h5 konserviert werden.} 29. Bf4 Qxd5 30. Rhd1 Qe4 {die Stellung ist nun völlig ausgeglichen.} 31. Bb3 h5 32. Rf1 Re8 33. Bd1 {? nun greift wieder Mephisto Glasgow ins Klo, notwendig war 33. Tf1-f2.} Kg7 34. Kh2 {[#] ? ein weiterer Fehler.} Qxf4+ {?? unfassbar. Viele Züge führen nach Rom, aber dieser ad hoc ausgeführter Zug ist völlig unverständlich und kann nur als Programmfehler eingestuft werden. Danach ist die Partie natürlich für Weiß gewonnen.} 35. Rxf4 f5 36. Rb4 b5 37. a4 {? bekanntlich hat es für den Weltmeister von 1984 immer höchste Priorität, wenn man dem Gegner einen Doppel-Randbauer verpassen kann, unabhängig von den daraus folgenden Konsequenzen.} bxa4 38. Bf3 a5 39. Rb7+ Kf6 40. Rb6+ Kg7 41. Rg1 Kh7 42. Rgxg6 Re5 {Novag Diablo gibt auf. Natürlich ein glücklicher Sieg für das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne. Diese Partie hat jedoch aufgrund der beiderseitig gespielten Patzer-Zügen jedoch keinen Sieger verdient. 34. ... De4xf4+ vom Kittinger-Programm hat dann jedoch den Vogel abgeschossen.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Ich bin zwar normalerweise nicht so streng, aber 34. ... Dxf4 hätten 2 Fragezeichen verdient. Gruß Karl |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Die Partie vom 24.04. ging remis aus. |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ich gebe Dir Recht..., ich hatte dies sogar vor, warum ich es dann nicht gemacht habe weiß ich auch nicht. Werde es korrigieren. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Robert hat es bereits korrekt erläutert. Alles in Ordnung. ;) Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:51 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info