Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000 (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6542)

applechess 03.04.2022 15:31

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 43. Partie: Schwarz (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 25,0-18,0 (58,1%) für den Mephisto Almeria 6800 | In einer für Weiss ungünstigen Zugfolge gegen die Moderne Benoni-Verteidigung hat der Mephisto Almeria 68000 erstaunlicherweise noch eine Neuerung mit 8...Sb4 im Buch. Nachdem Weiss in der Folge die wenigen Gelegenheiten nicht nutzt, die Partie noch ausgeglichen zu gestalten, hat Schwarz keine Mühe mit seiner materiellen Überlegenheit den Sieg im Endspiel zu holen.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "43"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "A60"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 43. Partie: Schwarz
(Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 25,0-18,0 (58,1%) für den Mephisto Almeria
6800 | In einer für Weiss ungünstigen Zugfolge gegen die Moderne
Benoni-Verteidigung hat der Mephisto Almeria 68000 erstaunlicherweise noch
eine Neuerung mit 8...Sb4 im Buch. Nachdem Weiss in der Folge die wenigen
Gelegenheiten nicht nutzt, die Partie noch ausgeglichen zu gestalten, hat
Schwarz keine Mühe mit seiner materiellen Überlegenheit den Sieg im Endspiel
zu holen.} 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. Nxd5 {In keiner grossen Datenbank
kommt Weiss mit dieser Fortsetzung über eine magere Gewinnquote von 33%
hinaus.} Nxd5 6. Qxd5 Nc6 7. Bg5 Be7 8. Nf3 {***ENDE BUCH***} Nb4 {***ENDE
BUCH***} 9. Qd2 Qa5 {Droht mit ...Sc2+ zu gewinnen.} 10. Rc1 {Noch etwas
stärker war vorerst 10.Lxe7 und erst danach der Textzug.} f6 {[#]} 11. a3 $2 {
Erklärbar, dass Weiss den a2-Bauer nicht hergeben will. Objektiv war jedoch
11.Lf4 besser. Denn nun geht der Vorteil an Schwarz über, wobei ebenfalls ein
Bauer (aber kompensationslos) in die Binsen geht.} fxg5 12. axb4 Qxb4 13. Qxb4
cxb4 14. e4 g4 {Ich hätte sofort mit 14...a5 die schwarze Bauernmehrheit am
Damenflügel in Bewegung gesetzt, um mit ...a4 und ...a3 rasch einen
gefährlichen Freibauern zu installieren.} 15. Nd4 {Noch besser gepasst hätte
15.Se5, weil hernach Sd3 möglich war.} Bc5 16. Nb3 Bd6 {Da Schwarz einen
Bauern mehr besitzt, sprach auch nichts gegen den weiteren Tausch von Figuren
nach beispielsweise 16...d6 17.Sxc5 dxc5.} 17. c5 Be5 18. Rc2 Rf8 {Spürbar
kräftiger war hier das früher schon zitierte ...a7-a5.} 19. Be2 {Weiss nutzt
nicht alle seine Verteidigungsressourcen. Hier zum Beispiel lag 19.Lb5 nebst
La4 auf der Hand, sobald Schwarz a7-a5 zieht.} d6 (19... a5 $1 $19) 20. cxd6
Bxd6 21. Rd2 Ke7 22. O-O Be6 {Die Fortsetzungen 22...a5 oder 22...Td8 sind
stärker.} 23. Nd4 Bd7 24. Rfd1 (24. Nf5+ {hätte das schwarze Läuferpaar
beseitigt und einige weisse Probleme verringert.} Bxf5 25. exf5 h5 26. Rfd1
Rad8 27. Rd5) 24... Rad8 $6 {Verpasst das deutlich stärkere 24...Lf4.} 25. Bc4
{Ebenso verpasst Weiss 25.Sf5+ mit exzellenten Verteidigungschancen.} Rc8 {
Beide Programme haben in dieser Spielphase die Tendenz, die besten Züge -
hier ...a5 oder ...Le5 zu verpassen.} 26. b3 {Hier ist 26.Le6?! eine
interessante wie unklare Alternative.} Bf4 (26... Rfd8 {vermag mehr zu
überzeugen.}) 27. Rd3 Rc7 $6 {Zu passiv, so dass Weiss fast gleiches Spiel
erhalten könnte.} 28. g3 Bd6 29. R3d2 $6 ({Erneut liegt die Lösung in} 29.
Nf5+ Bxf5 30. exf5 Bc5 31. Rd5 $11 {und Schwarz hat trotz Mehrbauer keinen
Vorteil mehr, sind doch die weissen Figuren aktiver.}) 29... Be5 $6 {Nach 29...
Lc5 liegt der Vorteil wieder bei Schwarz.} 30. Nc2 $6 (30. Nb5 $1 {erzwingt}
Bxb5 31. Bxb5 $11 {und das Eindringen des weissen Turms auf d7 lässt sich
nicht verhindern mit Ausgleich.}) 30... Bc3 31. Rd3 b5 {Schwarz nimmt immer
mehr gegnerische Felder unter Kontrolle.} 32. Bd5 a5 {Jetzt hat der Mephisto
Almeria 68000 den Braten gerochen.} 33. Ne3 Ke8 $2 {Ein unverständlicher wie
sinnloser Rückzug.} 34. Ba8 Be6 35. Bd5 Bc8 36. Rc1 Bd7 37. Rc2 a4 {Aha, es
geht vorwärts mit dem Freibauer.} 38. Rd1 a3 {Der bereits weit vorgedrungene
Freibauer bindet ab sofort wichtige weisse Kräfte.} 39. Rdc1 Ra7 40. Ra2 {
Auch 40.Te2 bringt keine Rettung mehr.} (40. Re2 a2 41. Nc2 a1=Q 42. Nxa1 Rxa1
43. Rxa1 Bxa1 $19 {und Schwarz ist im Mehrbesitz einer Leichtfigur.}) 40... Ke7
41. Rcc2 h5 42. Kf1 g6 43. Ng2 g5 44. Rc1 Kf6 45. Ne3 Kg6 46. Kg1 Bd4 {[#]} 47.
Ng2 $2 {Da Schwarz ab dem 40. Zug keine wesentlichen Fortschritte gemacht hat,
und es fraglich ist, ob Schwarz dazu in der Lage wäre, wenn Weiss mit
beispielsweise 47.Te1 stillgehalten hätte, muss der Springerrückzug als
Fehler bezeichnet werden, weil nun eine taktische Lösung möglich ist, die
den Gewinn sicherstellt.} Rxf2 $1 {Der Almeria 68000 lässt sich nicht zweimal
bitten.} 48. Rxf2 a2 {Nun lässt sich die Umwandlung nicht mehr verhindern,
was entscheidenden Materialverlust für Weiss bedeutet.} 49. Ne1 a1=Q 50. Rxa1
Rxa1 51. Kf1 Bxf2 52. Kxf2 {Schwarz hat für seine Leichtfigur Turm+Bauer.}
Ra2+ 53. Kg1 Rd2 54. Ng2 Kf6 55. Ne3 Rb2 56. Nf5 $2 {Der Mach III steckt einen
weiteren Bauern ins Geschäft ... für gar nicht allerdings.} Bxf5 57. exf5
Kxf5 58. Kh1 Kg6 59. Be4+ Kf7 60. Bc6 Kf6 61. Bd5 h4 62. gxh4 gxh4 63. Kg1 h3 {
Nun befindet sich Weiss bereits in einem Mattnetz.} 64. Bc6 Rxb3 {Das
verlängert die Mattführung um einige Züge.} 65. Bxb5 Rc3 66. Ba4 b3 67. Bxb3
{***AUFGEGEBEN***} 0-1


applechess 06.04.2022 21:18

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 44. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 25,0-19,0 (56,8%) für den Mephisto Almeria 68000 | Die ruhige Alapin-Variante im Sizilianisch mit 2.c3 Sf6 führt auch in dieser Partie zu einer ausgeglichenen Stellung in der Eröffnung. In der Folge erzielt Weiss leichte Vorteile, die jedoch nach dem Damentausch verschwinden. Das gleichstehende Endspiel wogt hin und her, ohne dass einer der beiden Kontrahenten massgebliche Fortschritte machen kann. Dass dann allerdings der Almeria 68000 als erster den Faden verliert, kommt etwas überraschend. Doch findet der Mach III die zwingende Gewinnführung nicht. Und so stehen sich nach 55 Zügen der weisse König mit 4 Bauern auf der h-, g-, e- und c-LInie dem schwarzen König mit Läufer und 2 Bauern auf der g- und h-Linie gegenüber. Diese interessante Konstellation ist Remis. Statt auf die Beseitigung aller weissen/schwarzen Bauern auf der Königsseite zu spielen, begibt sich Weiss mit seinem König ins Zentrum, verpasst seine Chance, kommt bald einmal in Zugzwang, so dass am Ende das Programm von Richard Lang die Segel streichen muss.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "44"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 44. Partie: Schwarz (Mach
III) gewinnt | Zwischenstand: 25,0-19,0 (56,8%) für den Mephisto Almeria
68000 | Die ruhige Alapin-Variante im Sizilianisch mit 2.c3 Sf6 führt auch in
dieser Partie zu einer ausgeglichenen Stellung in der Eröffnung. In der Folge
erzielt Weiss leichte Vorteile, die jedoch nach dem Damentausch verschwinden.
Das gleichstehende Endspiel wogt hin und her, ohne dass einer der beiden
Kontrahenten massgebliche Fortschritte machen kann. Dass dann allerdings der
Almeria 68000 als erster den Faden verliert, kommt etwas überraschend. Doch
findet der Mach III die zwingende Gewinnführung nicht. Und so stehen sich
nach 55 Zügen der weisse König mit 4 Bauern auf der h-, g-, e- und c-LInie
dem schwarzen König mit Läufer und 2 Bauern auf der g- und h-Linie
gegenüber. Diese interessante Konstellation ist Remis. Statt auf die
Beseitigung aller weissen/schwarzen Bauern auf der Königsseite zu spielen,
begibt sich Weiss mit seinem König ins Zentrum, verpasst seine Chance, kommt
bald einmal in Zugzwang, so dass am Ende das Programm von Richard Lang die
Segel streichen muss.} 2. c3 {Ein grosser Vorteil der so genannten
Alapin-Variante liegt darin, dass Weiss die gegnerischen Möglichkeiten in der
beliebten Sizilianischen Verteidigung drastisch reduziert. Ein gewichtiger
Vorteil ist auch, dass Stellungen entstehen, die mit den üblichen Strukturen
des Sizilianers nichts gemein haben. Ferner sind mit dieser grundsätzlich
gesunden Variante bedeutend weniger Theoriekenntnisse notwendig und die
Wahrscheinlichkeit ist gross, dass der Gegner nur rudimentäre Kenntnisse zu
diesem Abspiel hat. Der Zug 2.c3 zielt darauf ab, d4 zu spielen sowie nach
cxd4 mit dem Bauer zu nehmen und dadurch die Kontrolle über das Zentrum zu
erlangen.} Nf6 {Das ist eines der zwei Hauptsysteme, um gegen 2.c3
anzukämpfen. Mit dem Textzug soll der weisse e-Bauer nach e5 gelockt werden,
um ihn dann mit ...d6 anzugreifen und den wichtigen Stützpunkt im Zentrum zu
beseitigen. Die andere Variante mit 2...d5 strebt einen offenen Kampf an.
Beide Abspiele gelten als etwa gleichwertig und deren Wahl ist reine
Geschmackssache. Nicht unterschlagen werden darf der Umstand, dass Schwarz
neben 2...d5 und 2...Sf6 auch weniger beliebte, aber durchaus annehmbare
Alternativen besitzt in 2...e6 oder 2...d6 und 2...g6.} 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 {
***ENDE BUCH***} 5. Qxd4 {***ENDE BUCH***} Nc7 {Eine rare, aber durchaus
brauchbare Alternative zu den üblichen Fortsetzungen wie Sb6 und e6.} 6. Nf3
Nc6 7. Qd1 $11 {Weiss hat gar nichts aus der Eröffnung geholt. Und ja, besser
ginge die Dame nach e4 oder f4.} e6 8. Bg5 f6 {Statt den Läufertausch durch ..
.Le7, entscheidet sich der Mach III zu einer aktiveren Fortsetzung.} 9. exf6
gxf6 10. Be3 Nd5 11. Bc1 Rg8 12. Nh4 {Droht Dh5+ und futsch wäre die schwarze
Rochade.} Rg7 {Logischer sieht ...De7 aus, um 13.Dh5+ mit ...Df7 beantworten
zu können.} 13. Bc4 {Die kleine Unaufmerksamkeit von Schwarz hätte mit 13.
Dh5+ ausgenutzt werden sollen.} Nb6 14. Qh5+ Ke7 {Dazwischen stellen mit dem
Turm ist leicht ungünstiger.} 15. Bh6 Rf7 $6 {Den Vorzug verdient 15...Sxc4,
s. Variante.} (15... Nxc4 16. Bxg7 Bxg7 17. Qg4 Kf7 18. Qxc4 $14 {mit weissem
Vorteil}) 16. Nf5+ Ke8 17. Bb3 $6 {Nach dem deutlich stärkeren 17.Lxf8!
bliebe Weiss im Vorteil.} d5 18. Bxf8 Kxf8 19. Ng3 Qd6 20. O-O Qe5 21. Qh6+ Kg8
22. Nd2 Qg5 {Erzwingt Damentausch, denn der weisse Sd2 ist ja auch noch
angegriffen.} 23. Qxg5+ fxg5 {Das Endspiel befindet sich in etwa im
Gleichgewicht.} 24. Rae1 Bd7 {Besser als das verführerische 24...e5, was nach
25.c4! dem Weissen klaren Vorteil überlassen würde.} 25. Nf3 g4 26. Ne5 Nxe5
27. Rxe5 Raf8 {Weiss hat Druck auf der e-Linie, Schwarz auf der f-Linie, aber
beides genügt nicht, um das Gleichgewicht der Stellung zu gefährden.} 28. Ne2
{Ein guter Zug: Der Springer strebt nach dem stärkeren Feld d4.} Kh8 29. Nd4
Rf6 30. Re2 a6 {Aktiver ...a5, um ...a4 folgen zu lassen und den Lb3 nach c2
zurückzudrängen, damit ...Sc4 ohne Tausch Lxc4 möglich wird.} 31. Rfe1 Nc4
$6 {Verschlechtert einzig die schwarze Bauernstruktur.} 32. Bxc4 dxc4 {Jetzt
bleibt Schwarz mit einem isolierten Bauer auf der e-Linie zurück.} 33. Rd2 b5
34. Re4 Rg8 35. b3 $6 {Macht alle Bemühungen zunichte, seinen kleinen Vorteil
auszubauen.} (35. Nc2 $1 Be8 36. Ne3 h5 37. Rd6 $16 {und Schwarz gerät massiv
unter Druck.}) 35... cxb3 36. axb3 a5 37. Re5 Rc8 38. Ne2 Rf7 39. Re4 h5 40.
Re5 Rh7 41. Rd3 a4 42. bxa4 bxa4 43. Nf4 $6 {Weiss hätte sich gescheiter um
den schwarzen Freibauer auf der a-Linie gekümmert.} Be8 {Den Umständen
entsprechend ist 43...Ta8 besser.} 44. Nxe6 $2 {Diese materielle Gier könnte
bestraft werden mi 44...Ta7 und deutlichem Vorteil für Schwarz.} a3 $2 {
Aber der Mach III zeigt sich blind.} 45. Ra5 {Nun geht natürlich der weisse
Turm auf die a-Linie.} Re7 46. Re3 Rc6 {[#]} 47. Nc5 $2 {Damit gerät der
Mephisto Almeria 68000 auf die schiefe Bahn.} (47. Nd4 Rxe3 48. fxe3 Rxc3 49.
Ne2 Rxe3 50. Kf2 Re7 (50... Rb3 51. Ra8 $11) 51. Rxa3 $11 {ausgeglichen}) 47...
Rxe3 {Hier war 47...Tb6 gar noch stärker.} 48. fxe3 a2 49. Na6 Bf7 {Dass der
Mach III den möglichen Gewinn mit 49...Tf6 verpasst, ist schade.} (49... Rf6
50. Rxa2 Bb5 {Gewinnt wegen der Doppeldrohung Lxa6 und Tf1 matt eine Figur.}
51. Ra1 Bxa6 {und Schwarz hat eine Gewinnstellung, die allerdings noch einige
technische Fertigkeiten voraussetzen würde.}) 50. Nb4 $1 $11 {Nun ist alles
wieder im Lot.} Rd6 (50... Rxc3 51. Nxa2 Rxe3 $11 {ändert nichts}) 51. Kf2 Rd1
52. Nxa2 Rd2+ 53. Kg3 Rxa2 54. Rxa2 Bxa2 55. Kf4 Kg7 {Nach der ganzen
Abwicklung befindet sich die Stellung noch immer im Gleichgewicht, weil es
Weiss gelingen sollte, den schwarzen h5-Bauer zu erobern und danach der Tausch
des noch verbleibenden schwarzen g4-Bauer nicht vermieden werden kann. Dieses
Szenario kann auf verschiedene Wege erreicht werden. Am einfachsten, indem
Weiss mit 56.Kg6 sofort auf den h-Bauer losgeht.} {[#]} 56. Ke5 $2 {Doch der
Mephisto Almeria 68000 zeigt sich in diesem Endspiel seiner Aufgabe nicht
gewachsen. Der weisse König gerät nun bald in Zugzwang.} (56. Kg5 Bf7 57. e4
Kh7 58. c4 Bxc4 59. Kxh5 Be6 60. h3 gxh3 61. gxh3 Bxh3 $11) 56... Kg6 57. g3 (
57. e4 {hilft auch nicht mehr} Kg5 58. g3 h4 59. Kd4 hxg3 60. hxg3 Kf6 61. c4
Ke6 62. c5 Bb3 63. c6 Kd6 64. e5+ Kxc6 $19 {und gewinnt}) (57. Kf4 Kf6 58. e4
Be6 59. e5+ Kg6 60. g3 Bd5 61. Ke3 Kf5 62. Kd4 Ke6 63. c4 Bb7 64. Kd3 Kxe5 $19
{und gewinnt}) 57... Bb3 58. e4 Bf7 59. Kd4 Kf6 60. c4 Ke6 61. e5 Bg6 62. c5
Be8 63. Ke4 Bd7 {Die Engines zeigen bereits ein Matt in 25 Zügen an.} 64. Kf4
Kd5 {Weiss ist nun im Zugzwang und muss einen Bauern aufgeben.} 65. Kg5 Kxc5
66. Kxh5 Kd4 {Ein zweiter Bauer geht verloren.} 67. e6 Bxe6 68. Kg5 Ke3 69. Kf6
Bc8 70. Ke7 Kf3 71. Kf6 Kg2 72. Kg5 Kxh2 73. Kf4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Egbert 07.04.2022 05:01

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Guten Morgen Kurt,

eine eher unnötige Niederlage des Mephisto Almeria 68000. Dass am Ende der entfernte Freibauer die Partie entscheidet, ist hingegen sehr häufig zu sehen.

Gruß
Egbert

applechess 08.04.2022 21:18

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 45. Partie: Remis | Zwischenstand: 25,5-19,5 (56,6%) für den Mephisto Almeria 68000 | Mit dem Königsgambit und dann dieses gar noch abgelehnt, stehen wandeln unsere Helden auf heute nicht mehr sehr modernen Pfaden. Dieses Mal leistet sich der Mephisto Almeria 68000 mehr Ungenauigkeiten als der Gegner und wird langsam überspielt. Der riesenstarke weisse Freibauer des Mach III auf der d-Linie kostet den Gegner eine Leichtfigur. Dass es am Ende noch Remis wird, ist der weissen Materialgier zu verdanken. Die weisse Dame holt zusätzlich ein lausiges Bäuerlein ab und entfernt sich völlig aus dem Zentrum und dem Kampfplatz. Das sichert dem Gegner ein Dauerschach.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "45"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C30"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 45. Partie: Remis |
Zwischenstand: 25,5-19,5 (56,6%) für den Mephisto Almeria 68000 | Mit dem
Königsgambit und dann dieses gar noch abgelehnt, stehen wandeln unsere Helden
auf heute nicht mehr sehr modernen Pfaden. Dieses Mal leistet sich der
Mephisto Almeria 68000 mehr Ungenauigkeiten als der Gegner und wird langsam
überspielt. Der riesenstarke weisse Freibauer des Mach III auf der d-Linie
kostet den Gegner eine Leichtfigur. Dass es am Ende noch Remis wird, ist der
weissen Materialgier zu verdanken. Die weisse Dame holt zusätzlich ein
lausiges Bäuerlein ab und entfernt sich völlig aus dem Zentrum und dem
Kampfplatz. Das sichert dem Gegner ein Dauerschach.} 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3
Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 Qe7 7. d4 Bd6 8. Nf3 Nxe4 9. Be2 O-O {***ENDE BUCH***}
10. O-O {***ENDE BUCH***} Be6 11. Bd3 f5 $6 {Eine verpflichtende Fortsetzung,
die besonders sorgfältiges Spiel voraussetzt. Nach 11...Sf6 bleibt alles im
Lot.} 12. Re1 {[#]} Qf7 $6 {Die erste einer Reihe von Ungenauigkeiten. Schwarz
hatte gerade noch Zeit, seine Stellung mit 12...Sd7 zusammenzuhalten.} (12...
Nd7 13. Bxe4 fxe4 14. Rxe4 Qf7 15. Re1 Bd5 16. Nbd2 Qh5 $15 {und trotz der
weissen Bauereroberung hat Schwarz hier die bessere Stellung mit seinen
äusserst aktiv aufgestellten Figuren.}) 13. Qe2 $6 {Objektiv ist 13.Sbd2
stärker, aber der Textzug führt unter Oldies zu einem Bauerngewinn für
Weiss.} (13. Nbd2 Nd7 ({Leider geht} 13... Nxd2 $2 {nicht wegen} 14. Ng5 $1 {
und gewinnt}) 14. Nxe4 fxe4 15. Bxe4 $16 {Dank des eroberten Bauern hat Weiss
nun spürbaren Vorteil.}) 13... Nc6 $2 {Auch hier war ...Sd7 richtig.} (13...
Nd7 $1 {denn} 14. Bxe4 fxe4 15. Ng5 Qg6 16. Nxe6 Qxe6 17. Qxe4 Qxe4 18. Rxe4
Nf6 $15 {und mit seinem Entwicklungsvorsprung steht Schwarz trotz MInusbauer
besser.}) 14. Bxe4 fxe4 15. Ng5 Qf5 16. Nxe6 Qxe6 17. Nd2 $6 (17. Qxe4 {
ist dieses Mal bedeutend kräftiger}) 17... Qh6 $2 {Schwarz schöpft seine
Ressourcen bei weitem nicht aus. Und zudem stellt er seine Dame noch auf ein
wirklich ungünstiges Feld, sprich in die sich bald öffnende Diagonale des
weissen Lc1.} (17... Rae8 18. Nxe4 Qd5 $11 {und auch hier kann Schwarz trotz
seines Bauern weniger gut mithalten.}) 18. g3 Rae8 19. Nxe4 {Nun hat Weiss mit
Tempogewinn einen Bauern erobert.} Qg6 20. Bd2 Kh8 21. Qg2 Qf7 $6 {Ungenau
anstelle von 21...h6, was den gegnerischen Figuren das Feld g5 verwehrt und
den Ld6 gedeckt hält.} 22. Nxd6 cxd6 23. Rf1 Qc4 $6 {Hier war 23...Dg6
genauer, was d6 gedeckt hält und das Feld e8 unter Kontrolle hält.} 24. Rxf8+
Rxf8 25. Rf1 Rg8 $2 {Angebracht wäre der Turmtausch gewesen und das hätte in
vielen späteren Varianten den tödlichen Angriff der weissen Schwerfiguren
gegen den schwarzen König vermieden.} 26. a3 Qb3 27. Bf4 d5 28. Bd6 h6 29. Bf8
a5 30. Qe2 a4 31. Qh5 {Durch 31.Tf7 hätte sich Weiss die Sache noch etwas
leichter machen können.} Qc2 32. Qxd5 Qxb2 33. Qe6 {Will auf prosaische Art
und Weise gewinnen und geht deshalb am netten (Schein-)Opfer 33.Lxg7!! vorbei.}
(33. Bxg7+ $1 Kxg7 {sonst wird Schwarz mattgesetzt} 34. Rf7+ Kh8 35. Qf5 $1
Qa1+ (35... Rg7 36. Rf8+ Rg8 37. Qf6+ Kh7 38. Rf7+ Rg7 39. Qxg7#) 36. Kg2 Qa2+
{erzwungen} 37. Kh3 Rg7 38. Rf8+ Rg8 39. Qf6+ Kh7 40. Rf7+ Qxf7 41. Qxf7+ {
und gewinnt}) 33... Qc2 34. d5 $1 {Dieser Freibauer stellt den weissen
Siegespfand dar.} Na5 35. Bb4 Nc4 36. d6 $1 {Für einmal macht es der Excel
Mach III 68000 richtig.} Nxd6 ({Oder} 36... Qd3 37. d7 Nd2 38. Qxg8+ Kxg8 39.
Rf8+ Kh7 40. d8=Q Qe3+ $11 {und Schwarz kann ewig Schach bieten}) 37. Qxd6 Qe4
38. Qd7 Qe3+ 39. Rf2 Qe1+ 40. Kg2 Qe4+ 41. Kh3 b6 {[#]} 42. Qxa4 $2 {Verdirbt
die Partie zum Remis, denn durch den Bauerngewinn begibt sich die weisse Dame
völlig abseits vom Kampfplatz und die schwarze Dame erhält umgekehrt eine
derart grosse Bewegungsfreiheit, dass ein Dauerschach möglich wird. Diverse
andere Fortsetzungen, wie z.B. 42.Dg4 hätten leicht gewonnen.} Qe6+ 43. g4
Qe3+ 44. Kg2 Qe4+ 45. Kg3 Qe5+ 46. Kf3 Qd5+ 47. Kf4 Qg5+ 48. Ke4 Qg6+ 49. Rf5
Qxg4+ 50. Rf4 $2 {Wie soll ein Oldie erkennen können, dass dieser natürlich
aussehende Turmzug gar noch verliert? Das ist schlicht und einfach zu tief
angesichts der vielen Zugmöglichkeiten mit den Schwerfiguren.} Qe2+ 51. Kd5
Qh5+ 52. Kd4 Rd8+ 53. Ke3 Qe5+ $2 {Aber auch der Mephisto Almeria 68000 ist
überfordert und lässt den Gegner entkommen. Entscheidend wäre 53...Dh3+
gewesen. Nun hat Schwarz nichts besseres als Dauerschach.} 54. Re4 Qg5+ 55. Rf4
Qe5+ 56. Re4 Qg5+ 57. Rf4 Qe5+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2


Egbert 09.04.2022 06:11

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Guten Morgen Kurt,

eigentlich eine recht gute Partie des Fidelity Excel Mach III 68000, der auf das richtige Pferd, bzw. den d-Bauern gekonnt durchrücken wollte. Leider konnte das Programm der Spracklens seine Gewinnstellung nicht in einen Sieg wandeln, ja hätte am Ende gar noch verlieren können. Ich glaube, dass der Fidelity Excel Mach III 68000 vergleichsweise mehr solcher vorteilhaften Stellungen nicht gewonnen hat, als sein Gegenüber.

Gruß
Egbert

applechess 09.04.2022 08:20

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 105968)
Guten Morgen Kurt,

eigentlich eine recht gute Partie des Fidelity Excel Mach III 68000, der auf das richtige Pferd, bzw. den d-Bauern gekonnt durchrücken wollte. Leider konnte das Programm der Spracklens seine Gewinnstellung nicht in einen Sieg wandeln, ja hätte am Ende gar noch verlieren können. Ich glaube, dass der Fidelity Excel Mach III 68000 vergleichsweise mehr solcher vorteilhaften Stellungen nicht gewonnen hat, als sein Gegenüber.

Gruß
Egbert

Guten Morgen Egbert
Gut beobachtet. Ja, der Mach III hat (bedeutend) mehr Siege verschenkt.
Gruss
Kurt

applechess 10.04.2022 08:39

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 46. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 25,5-20,5 (55,4%) für den Mephisto Almeria 68000 | Im so genannten Läuferspiel eröffnet der Mach III nach dem letzten Eröffnungszug seines Gegners mit einer falschen Kombination ein taktisches Feuerwerk, das beide Programme überfordert. Der Mephisto Almeria findet jedoch die Widerlegung ebenso wenig wie spätere Ausgleichsmöglichkeiten. Und so erzielt der Fidelity Excel Mach III 68000 einen nicht programmgemässen Sieg.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "46"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "C24"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 46. Partie: Schwarz (Mach
III) gewinnt | Zwischenstand: 25,5-20,5 (55,4%) für den Mephisto Almeria
68000 | Im so genannten Läuferspiel eröffnet der Mach III nach dem letzten
Eröffnungszug seines Gegners mit einer falschen Kombination ein taktisches
Feuerwerk, das beide Programme überfordert. Der Mephisto Almeria findet jedoch
die Widerlegung ebenso wenig wie spätere Ausgleichsmöglichkeiten. Und so
erzielt der Fidelity Excel Mach III 68000 einen nicht programmgemässen Sieg.}
2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6 6. Nc3 dxe4 7. dxe4 Na6 {***ENDE
BUCH***} 8. Bg5 Nc5 {Drückt auf das gegnerische Zentrum, vor allem e4, und
behält sich offen, den weissen Angriffsläufer auf b3 zu beseitigen.} 9. Qd2 {
Eher würde man den Damenzug nach e2 erwarten.} Bg4 {Auch 9...h6 kam gut in
Frage, um den gegnerischen Läufer zur Klärung zu zwingen.} 10. O-O-O {
***ENDE BUCH***} {[#]} Nfxe4 $2 {Damit leitet der Excel Mach III 68000
komplexe taktische Verwicklungen ein, die für Schwarz nicht gut ausgehen
sollten, denen aber offenbar beide Programme nicht gewachsen sind. Man könnte
auch sagen: Schwarz spielt auf Verlust. Das amerikanische Programm ändert
auch innert 10 Min auf ST 7 und einer positiven Bewertung von +1.25 seine
Meinung nicht. Dabei verfügt Schwarz mit 10...Lxf3 oder 10...Sxb3+ oder 10...
Lc7 drei Fortsetzungen, die den Ausgleich sicherstellen.} 11. Nxe4 Nxe4 {
Endlich, bei ST 1/7 sinkt die schwarze Bewertung auf läppische -0.48, was bei
weitem zu wenig pessimistisch ist.} 12. Qe3 Nxg5 {Dass der Mach III keinen
Durchblick hat, zeigt auch, dass seine Bewertung bei ST 1/7 wieder auf +0.29
gestiegen ist.} 13. Nxg5 Bxd1 {Nach über 12 Min auf ST 1/7 meint der Mach III
nur -0.08 gegen sich, wobei er 14.Txd1? erwartet wie der Mephisto Almeria.
Somit sind also beide Programme selbst hier noch ahnungslos.} 14. Rxd1 $2 {
Der Mephisto Almeria 68000 verpasst den mit 14.Lxf7+ möglichen Gewinn.} (14.
Bxf7+ Ke7 15. Rxd1 h6 16. Ne4 $16 {und Weiss steht mehr als deutlich besser,
bzw. auf Gewinn.}) 14... Qe7 $11 {Auf einen Schlag ist wieder alles im Lot.[#]}
15. Rxd6 $2 {Obwohl gefährlich aussehend, bringen 15.Lxf7+ Kd7 oder 15.Sxf7
Lc5 dem Weissen nichts Konkretes, aber wenigstens gleiches Spiel. Der Textzug
hingegen gewährt Schwarz langfristig eine gewonnene Stellung.} Qxd6 16. Nxf7
Qd7 17. Nxh8 O-O-O {Hoppla: Die Mattdrohung auf d1 hat zur Folge, dass der
weisse Springer auf h8 nicht mehr herauskommt und erobert wird.} 18. c3 Rxh8 {
Jetzt hat Schwarz die Qualität mehr. Und auch wenn Weiss noch einen Bauern
kassieren kann, ist die Lage des Programms von Richard Lang nicht zu beneiden.}
19. Qxa7 Re8 20. Bc4 Qd8 {Sowohl ...e4 als auch ...Kc7 sind exakter, aber
Schwarz will mit Dg5+ offenbar den g2-Bauer gewinnen.} 21. g3 Qg5+ 22. Kc2 Qg6+
{Stärker ...Td8 oder ...Df5+} 23. Kb3 Kc7 24. h4 $6 {Eine gehörige
Entlastung hätte 24.a4! gebracht mit der Drohung, a5 folgen zu lassen, was
der weissen das Feld b6 einräumt und zudem a6 drohen würde.} e4 25. Ba6 Qe6+
26. Kc2 Rb8 {Vorübergehend muss sich der Turm passiv aufstellen. Auch das
zeigt, daas Schwarz nicht die besten Fortsetzungen gefunden hat.} 27. Be2 Qf5
28. g4 Qf4 29. Kb1 g6 {Wohl kein Oldie käme auf 29...e3, gemäss ShashChess
21.1 die beste Fortsetzung.} ({ShashChess 21.1:} 29... e3 30. Qxe3 Qxe3 31.
fxe3 Re8 32. Bd3 h6 33. Kc2 Rxe3 34. b4 Kd6 35. Bf5 b5 36. h5 c5 37. bxc5+ Kxc5
38. Kd2 Rh3 39. Kc2 b4 40. cxb4+ Kxb4 41. Be6 Re3 42. Bf5 Kc5 43. Kd2 Ra3 44.
Be6 Rg3 45. Kc2 Kd4 46. Bf5 Rc3+ 47. Kb2 Kc4 48. Be6+ Kb4 49. Bb3 Re3 50. Bd1
Rg3 51. Kc2 Kc4 52. Kd2 Kd4 53. Kc2 Rg2+ 54. Kb3 Kc5 55. a4 Rg3+ 56. Kc2 Kd4
57. Kd2 Ra3 58. Ke2 Rd3 59. Bc2 Re3+ 60. Kd2 Ra3 61. Kc1 Kc3 62. Kb1 Kb4 63.
Kc1 Rg3 {-2.86 bei ST 46}) 30. h5 $6 {Sieht nicht unlogisch aus, aber vor
deutlich stärkeren Problemen stünde Schwarz nach 30.Da5+.} Qd2 $1 {Dieser
Angriff auf den Läufer vergrössert den schwarzen Vorteil wieder massgeblich;
der Läufer darf nicht flüchten wegen dem Grundlinienmatt.} 31. Qe3 Rd8 {
Auch der Damentausch gewinnt.} 32. hxg6 hxg6 33. Qg3+ (33. Qxe4 $4 {scheitert
an} Qe1+ 34. Kc2 Rd2+ 35. Kb3 Qxe2 {und Schwarz besitzt einen Turm mehr.})
33... Rd6 34. Qe3 b5 $6 {Dieser Vorstoss funktioniert zufälligerweise, aber
überlässt der gegnerischen Dame eine Reihe von Schachs und der Mach III
konnte das bestimmt nicht richtig abschätzen.} (34... Qxe3 35. fxe3 Rd2 36.
Bc4 Rg2 37. Be6 Rg3 38. a4 Rxe3 $19 {war die einfachste Lösung des
Stellungsproblems.}) 35. Qa7+ Kd8 36. Qb6+ Ke8 37. Qb8+ Kd7 38. Qb7+ Ke6 39.
Qc8+ Kf7 40. Qc7+ Rd7 $1 {Das gewinnt, geht doch der Le2 verloren. Seit 34...
b5 sind 13 Halbzüge gespielt, also weit über dem Rechenhorizont des
amerikanischen Programms.} 41. Qxc6 Qe1+ 42. Kc2 Qxe2+ {Damit ist der Kampf
entschieden.} 43. Kb3 Qd1+ 44. Kb4 Qa4+ 45. Kc5 Qc4+ 46. Kb6 Qxc6+ 47. Kxc6 Rd2
48. Kc5 Kf6 49. c4 bxc4 50. Kxc4 Kg5 51. Kc3 Rd8 52. Kb4 Kxg4 53. a4 Kf3 54.
Kc5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Egbert 10.04.2022 09:13

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Guten Morgen Kurt,

10. ...Sf6xe4 war nicht korrekt, zeigt aber den typischen Spielstil des Spracklen-Programms, immer wieder unübersichtliche Stellungen zu erzeugen, sozusagen das Feuer auf dem Brett zu entfachen. Der Almeria 68000 zumindest, war taktisch nicht in der Lage, dies zu widerlegen.

Gruß
Egbert

applechess 10.04.2022 10:04

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 105984)
Guten Morgen Kurt,

10. ...Sf6xe4 war nicht korrekt, zeigt aber den typischen Spielstil des Spracklen-Programms, immer wieder unübersichtliche Stellungen zu erzeugen, sozusagen das Feuer auf dem Brett zu entfachen. Der Almeria 68000 zumindest, war taktisch nicht in der Lage, dies zu widerlegen.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert
So sehe ich das auch.
Gruss
Kurt

applechess 10.04.2022 15:56

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 47. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 25,5-21,5 (54,2%) für den Mephisto Almeria 68000 | Schwarz behandelt die Pirc-Eröffnung nicht systemkonform und gerät insbesondere mit seiner zu früh ins Kampfgeschehen eingreifenden Dame in Schwierigkeiten. Zwar erobert der Mach III nur einen Bauern, aber bei gleichzeitig entscheidendem positionellem Vorteil. Der weisse Freibauer auf der c-Linie treibt schliesslich die schwarze Stellung endgültig ins Elend und zwingt den Gegner zur baldigen Partieaufgabe. Ein hochverdienter Sieg für das Programm von Kathe & Dan Spracklen aus den USA.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "47"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "B08"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 d6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 47. Partie: Weiss (Mach III)
gewinnt | Zwischenstand: 25,5-21,5 (54,2%) für den Mephisto Almeria 68000 |
Schwarz behandelt die Pirc-Eröffnung nicht systemkonform und gerät
insbesondere mit seiner zu früh ins Kampfgeschehen eingreifenden Dame in
Schwierigkeiten. Zwar erobert der Mach III nur einen Bauern, aber bei
gleichzeitig entscheidendem positionellem Vorteil. Der weisse Freibauer auf
der c-Linie treibt schliesslich die schwarze Stellung endgültig ins Elend und
zwingt den Gegner zur baldigen Partieaufgabe. Ein hochverdienter Sieg für das
Programm von Kathe & Dan Spracklen aus den USA.} 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7
5. Be2 O-O 6. O-O {***ENDE BUCH***} Bg4 {***ENDE BUCH***} 7. h3 {Der Mephisto
Almeria hat nur 7.Le3 im Buch.} Bxf3 8. Bxf3 c6 9. Be3 Nbd7 10. Qd2 (10. a4 {
um den raumgreifenden Vorstoss b7-b5 zu verhindern, ist eine gute Alternative.}
) 10... e6 $2 {Schwarz versteht die Stellung überhaupt nicht, was diese
passive Fortsetzung, die viel zu wenig für das Zentrum tun, bescheinigt.
Angebracht sind Züge wie 10...e5 oder 10...Dc7, ebenfalls zur Vorbereitung
von e7-e5. Der Mephisto Almeria 16bit sieht sich -0.24 negativ und erwartet 11.
Lf4?! e5!} 11. Rae1 $6 {Hier waren 11.Tad1 oder 11.a4 stärker, zumal die
Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, dass sich die e-Linie öffnen wird.} Qb6 {
Wenn schon ein Zug mit der Dame, dann eher nach a5. Bewertung -0.12 von
Mephisto Almeria 16bit in Erwartung von b2-b3.} 12. Rb1 {Das bestätigt
bereits die Sinnlosigkeit von 11.Tae1, hat Weiss doch nun ein Tempo verloren.}
d5 $6 {Wider den Geist der Stellung gespielt. Schwarz sollte noch immer mit
dem Vorstoss e7-e5 liebäugeln und deshalb 12...Dc7 antworten. Der Mephisto
Almeria 16bit sieht sich bei ST 05/13 (e5) mit -0.06 negativ.} 13. e5 Ne8 14.
Na4 $6 {Objektiv betrachtet waren natürlich alle Fortsetzungen, die aktives
Spiel am Königsflügel begünstigen, besser, also z.B. Lg4 und Le2 mit der
Idee, rasch f2-f4 folgen zu lassen. Aber auch das Zentrum stützende Se2 kommt
in Frage.} (14. b4 $5 {ist ein interessanter Zugvorschlag des Programms von
Richard Lang.}) 14... Qb5 $6 {Das Programm von Richard Lang hat in dieser
Partie keine glückliche Hand mit dem Einsatz seiner Dame. Sie sollte nach c7
oder d8 zurück. Auf der Diagonale a6-f1 ist sie stets dem lästigen Angriff
Le2 ausgesetzt.} 15. b3 {[#]} c5 $2 {Ein normal wirkender Vorstoss, der jedoch
auf eine vorhandene taktische wie strategische Widerlegung trifft. Absolut
notwendig waren ...a5 oder ...Da6. Indessen glaubt der Mephisto Almeria 16bit,
mit dem Vorstoss 15...c5? auszugleichen.} 16. c4 $1 {Riesenstark gespielt vom
Mach III: Schwarz befindet sich bereits auf der Verliererstrasse. Diesen Zug
hat der Mephisto Almeria 16bit nicht im Köcher innerhalb von 10 Min. Von
daher muss man raten, wie lange (falls überhaupt) es gehen würde, bis er c4,
den 19. Zug seiner Zugsliste, zur Hauptvariante machen würde. Jedenfalls
meint er, dass 16.c3 mit einem Plus von 0.15 das beste wäre.} dxc4 {Etwas
weniger ungünstig sieht ...Da6 aus. In Erwartung von 17.Sc3? sieht sich
Schwarz nur mit -0.33 negativ.} 17. Nxc5 Nxc5 {Nach dem unerwarteten 17.Sxc5
sieht sich der Mephisto Almeria 16bit au Turnierstufe nun -0.81, und diese
negative Bewertung ist nach rund 30 Min bei ST 5/13 auf -1.02 (bxc4) gestiegen.
} 18. bxc4 {Auch 18.Sxc5 ist eine Widerlegung. Die vom Mach III gewählte
Fortsetzung ergibt Bauerngewinn, was noch nicht entscheidend wäre, sondern
vor allem einen überwältigenden positionellen weissen Vorteil.} Qd7 {-0.81
(dxc5) ST 6/14} 19. dxc5 Qxd2 20. Bxd2 Bxe5 {Mephisto Almeria: -1.66 (Txb7) ST
5/13} 21. Rxb7 $18 {Am Ende des Tages, nachdem sich die Lage geklärt hat,
besitzt Weiss alle Trümpfe: Mehrbauer, Beherrschung der offenen b-Linie,
Läuferpaar und einen gefährlichen Freibauer auf der c-Linie.} Ng7 22. Re1 Bd4
23. Rd7 {Der Lf3 greift nun den Ta8 an.} Rfd8 24. c6 $1 {Und schon zeigt sich
die grosse Macht des weissen Freibauern.} Bb6 25. Be3 {Hier waren Td1 oder Lg5
noch deutlich stärker.} Bxe3 26. fxe3 Nf5 27. Red1 {Weiss beherrscht das
ganze Brett.} Rf8 {Jetzt hat es mit -2.21 bei ST 5/13 (c7) auch der Almeria
68000 begriffen.} 28. c7 {Wiederum greift der Lf3 den Ta8 an.} Rac8 29. Bb7 {
Erzwingt den entscheidenden Materialgewinn, denn 29...Tce8 würde mit 30.Td8
+- beantwortet.} Kg7 30. Bxc8 Rxc8 31. Rb1 {Will auf b8 eindringen. Weshalb
der Mephisto Almeria nicht schon hier aufgibt, muss offenbleiben.} Ne7 32. Rxe7
Kf6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0


Egbert 10.04.2022 16:19

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Hallo Kurt,

ein absolut verdienter Sieg des Fidelity Excel Mach III 68000, der Endspurt kommt leider etwas zu spät.

Gruß
Egbert

applechess 12.04.2022 22:15

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 48. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 25,5-22,5 (53,1%) für den Mephisto Almeria 68000 | Weshalb ChessBase16 die Katalanische Eröffnung als Bogo-Indian klassiert, muss auf einem Fehler basieren. Frühzeitig begeht der Mephisto Almeria 68000 mit 12.Se5? einen taktischen Fehler, der ihm eine Figur für 2 Bauern kostet. Diesen materiellen Nachteil kann Weiss nie mehr aufholen, und selbst im Endspiel lässt sich der Fidelity Excel Mach III 68000 die Butter nicht mehr vom Brot nehmen. So feiert das Programm von Kathe & Dan Spracklen den dritten Sieg in Folge und verkürzt den aktuellen Zwischenstand des Matches auf nur noch 3 Punkte Unterschied.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "48"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "E08"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "155"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. c4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 48. Partie: Schwarz (Mach
III) gewinnt | Zwischenstand: 25,5-22,5 (53,1%) für den Mephisto Almeria
68000 | Weshalb ChessBase16 die Katalanische Eröffnung als Bogo-Indian
klassiert, muss auf einem Fehler basieren. Frühzeitig begeht der Mephisto
Almeria 68000 mit 12.Se5? einen taktischen Fehler, der ihm eine Figur für 2
Bauern kostet. Diesen materiellen Nachteil kann Weiss nie mehr aufholen, und
selbst im Endspiel lässt sich der Fidelity Excel Mach III 68000 die Butter
nicht mehr vom Brot nehmen. So feiert das Programm von Kathe & Dan Spracklen
den dritten Sieg in Folge und verkürzt den aktuellen Zwischenstand des
Matches auf nur noch 3 Punkte Unterschied.} 2. d4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. Nf3
O-O 6. O-O Nbd7 7. Qc2 {***ENDE BUCH***} c6 8. Bf4 b6 9. Rc1 Bb7 {***ENDE
BUCH***} 10. e3 {Natürlich kein Fehler, aber eine Fortsetzung, die nicht ins
System passt, bei dem Weiss e2-e4 anstrebt. Ferner wird auch der weisse Lf4
eingemauert. So gesehen sind 10.Sc3 oder 10.Sbd2 bessere Alternativen.} dxc4
11. Qxc4 Nd5 {Der strategisch begründete Vorstoss 11...c5 verdient den Vorzug,
erhält dadurch doch der Lb7 eine schöne, offene Diagonale.} {[#]} 12. Ne5 $2
{Ein taktischer Fehler, der materiellen Nachteil zur Folge hat.} g5 13. Nxc6 $6
{Das ist noch ungünstiger als 13.e4, wie man sich rasch überzeugen kann.}
Bxc6 14. Qxc6 gxf4 15. Bxd5 exd5 16. Qxd5 fxe3 17. fxe3 {Am Ende der
Abwicklung hat Weiss 2 Bauern für seine Leichtfigur. Unter Oldies ist damit
noch keine Entscheidung gefallen.} Bg5 18. Re1 Re8 19. e4 Nf8 (19... Bh6 {
um Sf6 folgen zu lassen, ist besser} 20. Nc3 Nf6 21. Qxd8 Raxd8 22. Rad1 Ng4
$17 {und Weiss gerät langsam in Schwierigkeiten.}) 20. Nc3 Qxd5 21. Nxd5 Rac8
22. h4 Bd8 23. Re2 Ne6 24. Rd1 h5 25. e5 Kh8 $2 {Immer wieder dieses sinnlose
"König-zieht-in-die-Ecke-Manöver" unserer Oldies, so dass sich der Weg ins
Zentrum im Endspiel unnötig verlängert. Zwischen einem normalen Zug wie 25...
Tc4 und dem Textzug geben die Engines einen Unterschied von über 1.00
Bauerneinheiten aus.} 26. Nc3 Rc4 27. Red2 Be7 28. Nb5 $6 {Gibt dem Gegner
eine Chance, seinen Vorteil auszubauen. Der weisse König sollte die Diagonale
g1-a7 verlassen, um das Scheinopfer ...Sxd4 nebst der Fesslung ...Lc5 zu
vermeiden.} Rg8 {Es geht deutlich stärker.} (28... Rb4 $1 29. Nd6 (29. Nxa7
Nxd4 $1) 29... Bxd6 30. exd6 Rd8 31. Re1 Rxd6 $19) 29. Kh2 Bb4 30. b3 Rcc8 31.
Rf2 a6 {erzwungen} 32. Nd6 Bxd6 33. exd6 Rgd8 34. Rxf7 Rxd6 {Noch immer
besitzt Weiss zwei Bauern für die Leichtfigur. Aber bald wird ein weisser
Bauer fallen müssen angesichts der aktiven schwarzen Figuren.} 35. d5 Ng7 36.
Kh3 Rc5 37. g4 $2 {So kommt Weiss vom Regen in die Traufe; 37.Tb7 war angesagt.
} Rc3+ 38. Kg2 hxg4 {Und schon ist ein weiterer weisser Bauer weg.} 39. Rf4
Rc2+ 40. Kg1 {Nach g3 darf der König wegen der Springergabel ...Sh5 nicht.} g3
41. a4 Kh7 42. Rf3 Nh5 43. Rd4 Re2 $19 {Der schwarze Vorteil ist bereits
entscheidend.} 44. Rf7+ Kg6 45. Rf3 Kh6 46. Rc3 Rb2 47. b4 Rf6 {Das sieht auf
den ersten Moment komisch aus. Und man fragt sich, ob denn nun nicht der
Vormarsch des weissen d-Bauern für Schwarz lästig werden könnte.} 48. Rc6 ({
Nein, denn nach} 48. d6 {wird Weiss mattgesetzt} Rb1+ 49. Kg2 Rf2+ 50. Kh3 g2
51. Rd1 Rxd1 52. Rf3 g1=Q 53. Rf6+ Rxf6 54. a5 Nf4#) 48... Ra2 49. Rxf6+ Nxf6
50. d6 Nd7 51. Rg4 Rxa4 52. Kg2 Ra2+ 53. Kxg3 Rd2 54. Rf4 Rxd6 $19 {Nun
besitzt Schwarz eine reine Leichtfigur mehr.} 55. Rf5 Rd4 56. Rf7 Kg6 57. Re7
Kf6 58. Rh7 Ke6 59. b5 {Verzweiflung in der Hoffnung auf 59...axb5, wonach
Schwarz wenigstens einen dummen Doppelbauer hätte.} a5 {Selbstverständlich,
denn nun hat Schwarz einen Freibauer und der weisse b-Bauer ist so oder so zum
Tode verurteilt. Nach dessen Fall machen die schwarzen verbundenen Freibauern
das Rennen ohne Probleme.} 60. Rh8 Rd5 61. Re8+ Kf7 62. Rd8 Nf6 63. Rc8 Rxb5
$19 {Damit ist die Partie endgültig gelaufen.} 64. Rc6 a4 65. Rc7+ Kg6 66. Rc1
a3 67. Rc2 Rb4 68. Ra2 Nh5+ 69. Kf3 Rxh4 70. Rg2+ Kf6 71. Ke3 b5 72. Rf2+ Ke5
73. Kd3 Rh3+ 74. Kd2 b4 75. Rf1 Ng3 76. Re1+ Ne4+ 77. Kc2 b3+ 78. Kb1 {
***AUFGEGEBEN**} 0-1


Egbert 13.04.2022 04:40

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Guten Morgen Kurt,

ein beeindruckender Endspurt des Fidelity Excel Mach III 68000. Es ist ein Match auf Augenhöhe. :)

Gruß
Egbert

applechess 14.04.2022 13:00

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 49. Partie: Schwarz (Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-22,5 (54%) für den Mephisto Almeria 68000 | Das Programm von Richard Lang wählt gegen das Damengambit die Tschigorin-Variante 2...Sc6, fällt jedoch zu früh aus dem Buch und hätte in eine verdächtige Stellung geraten können. Doch was macht der Mach III: Er spielt einen taktisch ganz schwachen Zug, übersieht eine primitive Bauerngabel und muss am Ende mit einer Leichtfigur weniger gegen einen Bauern kämpfen. Dank ungenauem Spiel des Gegners, gelingt es dem Mach III zu Ausgleichs- und Gegenchancen zu kommen. In der Phase vom 17. bis 31. Zug verdient fast jeder Zug auf beiden Seiten ein Fragezeichen, was darauf hindeutet, dass die Stellung die Anforderungen unserer beiden Kämpen bei weitem überfordert. Den letzten Fehler begeht dann aber der Mach III und verliert eine unglückliche Partie.

[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "49"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 49. Partie: Schwarz
(Almeria 16bit) gewinnt | Zwischenstand: 26,5-22,5 (54%) für den Mephisto
Almeria 68000 | Das Programm von Richard Lang wählt gegen das Damengambit die
Tschigorin-Variante 2...Sc6, fällt jedoch zu früh aus dem Buch und hätte in
eine verdächtige Stellung geraten können. Doch was macht der Mach III: Er
spielt einen taktisch ganz schwachen Zug, übersieht eine primitive
Bauerngabel und muss am Ende mit einer Leichtfigur weniger gegen einen Bauern
kämpfen. Dank ungenauem Spiel des Gegners, gelingt es dem Mach III zu
Ausgleichs- und Gegenchancen zu kommen. In der Phase vom 17. bis 31. Zug
verdient fast jeder Zug auf beiden Seiten ein Fragezeichen, was darauf
hindeutet, dass die Stellung die Anforderungen unserer beiden Kämpen bei
weitem überfordert. Den letzten Fehler begeht dann aber der Mach III und
verliert eine unglückliche Partie.} 2. c4 Nc6 3. Nc3 dxc4 4. Nf3 Nf6 {***ENDE
BUCH***} 5. Bg5 Nd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 {***ENDE BUCH***} h6 {Hier gilt 7...Sa5
als beste Fortsetzung. Mit dem Textzug habe ich einzig 6 Partien in meinen
Datenbanken gefunden.} 8. Bh4 {Stemmt sich gegen ...e5 und entspricht der
Fortsetzung aller 6 gefundenen Partien. Interessant scheint mir der Hinweis,
dass die Engines durchwegs 8.Le3 bevorzugen.} Na5 {Die übliche Fortsetzung in
dieser seltenen Stellung ist 8...g5.} (8... g5 9. Bg3 Bg7 10. Bxc4 O-O 11. h4
g4 12. Nd2 Na5 13. Be2 c5 14. dxc5 Bxc3 15. Rc1 Qd4 16. Qc2 Bb4 17. Bf4 Rd8 18.
Bxh6 g3 19. O-O gxf2+ 20. Rxf2 Bxd2 21. Rd1 Bxh6 22. Rxd4 Rxd4 23. Qc3 Nc6 24.
Qg3+ Kh8 25. Bh5 Be6 26. Bxf7 Bxf7 27. Rxf7 Rg8 28. Qc3 e5 29. Rf6 Kh7 30. Qf3
Ne7 31. Qh5 Rg6 32. Rf7+ {1-0 (32) Indjic,A (2541)-Fercec,N (2471) Zadar 2013})
(8... Qd6 9. Bxc4 e6 10. O-O Be7 11. Bg3 Qd8 12. Qe2 O-O 13. Rad1 Na5 14. Bd3
b6 15. Rfe1 Bb7 16. c4 Re8 17. h4 h5 18. Qe3 Rc8 19. Be5 Nc6 20. Bg3 Na5 21.
Be5 Nc6 22. Bg3 {1/2-1/2 (22) Ebner,H (2254)-Kuba,G (2333) Austria 2018}) {[#]}
9. Qa4+ $2 {Weiss schlägt den falschen Weg ein und muss materiellen Nachteil
in Kauf nehmen. Mit 9.Se5! hätte Weiss deutlichen Vorteil erhalten.
Einerseits kann problemlos Se5xc4 folgen. Andererseits droht kräftig Df3, was
für Schwarz äusserst unangenehm wäre.} (9. Ne5 h5 $1 10. f4 g6 11. Nxc4 $16
{und Schwarz hat ein schweres Leben.}) 9... c6 10. Bxc4 {Das führt auf
direktem Weg in die Katastrophe.} b5 {Diese Bauerngabel lag nun doch wirklich
auf der Hand.} 11. Bxf7+ {Typisch Mach III: Lieber den gegnerischen König an
die Luft setzen, als wenigstens zwei Bauern für die Figure einzuheimsen.} (11.
Bxb5 cxb5 12. Qxb5+ Bd7 13. Qd3) 11... Kxf7 12. Ne5+ Kg8 13. Qd1 Be6 {Ein
menschlicher Spieler hätte wohl auf 13...De8 gesetzt, was die weissfeldrigen
Schwächen am Königsflügel unter Kontrolle nimmt.} 14. Qf3 {Weiss täte
besser mit 14.a4 etwas Unruhe am Damenflügel zu sähen.} Kh7 {Auch hier war
14...De8 vernünftiger.} 15. O-O Qc8 16. Qg3 {Es geht weiter im
Dschungelschach-Stil, wohl in der Hoffnung auf Komplikationen nach 16...g5 17.
f4!?, obwohl bei korrekter Verteidigung auch damit kein Blumentopf zu gewinnen
ist.} Qe8 $6 {Schwärz hätte sich auf 16...g5 einlassen können/sollen.} 17.
f4 $1 {Verhindert ...g5 und zwingt Schwarz zu guter Verteidigung.} Rd8 $2 {
Und schon strauchelt der Mephisto Almeria 68000 und verliert so seinen Vorteil.
Richtig 17...Lf7 oder 17...Sc4.} 18. f5 Bc4 19. Rf2 Rd6 (19... Bf7 20. Nxf7
Qxf7 21. Qc7 $16 {und das Spiel hat sich zugunsten von Weiss gewandelt.}) 20.
a4 $1 Nb3 21. Rb1 {Selbst 21.axb5 kam in Frage.} (21. axb5 Nxa1 22. Nxc4 Rd8
23. Qg6+ Qxg6 24. fxg6+ Kxg6 25. bxc6 $11) 21... a6 22. Nxc4 bxc4 $11 23. Qe5
$2 {Der Mach III gibt das Geschenk des Gegners wieder zurück, bzw. gibt den
Vorteil an Almeria 68000 ab. Das hätte mit 23.e5 verhindert werden können.}
Qf7 $2 {Aber auch das Mephisto-Gerät ist überfordert und erlaubt dem Gegner
wieder Ausgleich zu erlangen.} ({Nach} 23... g5 24. fxg6+ Qxg6 $17 {steht
Schwarz klar besser.}) 24. Kh1 $2 {Ein Fehler folgt dem nächsten. Nach 24.
Tbf1= wäre für Weiss alles im Lot.} c5 $2 {Und nun ist es der Mephisto
Almeria, der den möglichen Vorteil mit 24...g5! verpasst.} 25. d5 Rg8 26. Rbf1
$11 Kh8 {Es geht im selben Stil weiter: Ausgleich war mit 26...g5 zu haben.}
27. Qf4 $2 {Und erneut wechselt die Szene.} (27. g4 {+/- zugunsten von Weiss})
27... Qh5 $2 (27... g5 $1 {-/+ zugunsten von Schwarz}) 28. Bg3 {+/- zugunsten
von Weiss} Rd8 29. Qc7 Ra8 30. Be5 {Man beachte vor allem die traurige Rolle,
die der schwarze Läufer auf f8 spielt.} Kh7 31. f6 $2 {Erneute Kehrtwende
durch eine völlige Fehleinschätzung der Lage. Aus einem subtilen Vorteil
könnte sich nun ein subtiler Nachteil ergeben.} (31. Qb7 Qe8 32. g4 $18) 31...
exf6 32. Rxf6 $2 (32. Bxf6 {hätte den Schaden minimiert.}) 32... Nd2 33. R6f5
Qe2 $6 {Gar noch stärker ist 33...Dg6 usw.} 34. R5f2 Qd3 {Nun steht es nicht
mehr gut um Weiss. Der e4-Bauer wird auch noch fallen.} 35. Rd1 {Mit 35.Te1
kann Weiss etwas mehr Widerstand leisten. Nun hat Schwarz eine nette, wenn
auch augenscheinliche Gewinnkombination.} Nxe4 $1 36. Rxd3 Nxf2+ 37. Kg1 Nxd3
$19 {Mit zwei Türmen und Springer gegen die weisse Dame besitzt Schwarz
entscheidenden Materialvorteil.} 38. Bg3 Re8 (38... Nc1 $1 $19 {ist für Weiss
der unangenehmere Zug.}) 39. d6 Re2 (39... Re4 {ist stärker}) 40. h3 {Öffnet
dem König das dringend notwendige Luftloch.} Rd2 {Nicht am besten; der
schwarze Turm sollte auf der e-Linie bleiben. Aber zu seinem Glück darf sich
Schwarz solche Ungenauigkeiten leisten, da sie den Stellungscharakter nicht
massgeblich ändern.} 41. Qb7 ({Leider bringt} 41. d7 {gar nichts, z.B.} Be7
42. Qc6 Bf6 43. Bc7 Bxc3 44. Qe4+ Kh8 45. Qxc4 Bf6 46. Qxa6 Be5 47. Bxe5 Nxe5
48. Qa5 Rd1+ 49. Kh2 Nxd7 $19) 41... Kh8 42. Qxa6 g5 43. d7 Nf4 {droht ...Txg2+
} 44. Bxf4 gxf4 45. Qf6+ Bg7 46. Qxf4 Rxd7 47. Qxc4 {Weiss hat getan, was
möglich war, aber es genügt nicht. Die Krux ist, dass der c3-Bauer auch noch
verlorengeht, ohne dass Weiss indessen den c5-Bauer abholzen kann.} Rd1+ 48.
Kf2 (48. Kh2 {führt zu einem Mattfinale} Be5+ 49. g3 Rxg3 50. Qe6 Rg5+ 51.
Qxe5+ Rxe5 52. Kg3 Rd3+ 53. Kf2 Rxc3 54. h4 Re4 55. a5 Rxh4 56. a6 Rh2+ 57. Kg1
Rd2 58. a7 Rc1#) 48... Rd2+ 49. Kf3 (49. Ke1 Rxg2 50. Qxc5 Rb8 {droht Matt auf
b1} 51. Qf5 Rb1+ 52. Qxb1 Rg1+ 53. Kf2 Rxb1 $19) (49. Kg1 Re8 50. Qh4 Rc2 51.
a5 Rc1+ 52. Kf2 Rxc3 $19) 49... Rc2 50. Qb5 Rxc3+ {Damit ist die Partie
gelaufen, denn der weisse a-Bauer stellt für Schwarz keine Gefahr dar.} 51.
Ke4 Bd4 52. Qc6 Re3+ 53. Kd5 Rg5+ 54. Kc4 Rc3+ 55. Kb5 Rb3+ 56. Ka6 Kh7 57.
Qd7+ Rg7 58. Qd5 Rg6+ 59. Ka7 Ra3 60. Qc4 Rxg2 61. h4 Rh3 62. a5 Rxh4 63. a6
Re4 64. Kb6 Re7 65. Qd5 (65. a7 Rg6+ 66. Kb5 Rb7+ 67. Ka5 Rxa7+) 65... Rg6+ 66.
Kb5 Ra7 67. Kc4 Rgxa6 {Nach dem Fall dieses Bauern hat Weiss endgültig sein
Pulver verschossen.} 68. Qf5+ Kg7 69. Qg4+ Rg6 70. Qe4 Rg1 71. Kb5 Rf7 72. Kc4
h5 73. Qh4 Rc1+ 74. Kd5 Kh6 75. Qe4 Rf6 76. Qd3 Rf4 77. Qd2 Rcf1 78. Qg2 h4 79.
Kd6 R1f2 80. Qh1 c4 81. Kc6 c3 82. Kb5 c2 83. Qc6+ Kg5 84. Qc4 Bb2 85. Qg8+ {
***AUFGEGEBEN***} 0-1


Egbert 14.04.2022 15:24

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Hallo Kurt,

eine verdiente Niederlage des Fidelity Excel Mach III 68000, welcher auch ab und an mal taktisch daneben greift.

Gruß
Egbert

applechess 16.04.2022 11:29

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
1 Anhang/Anhänge
Liebe Schachfreunde
Das Match ist zu Ende. Hier noch die letzte Partie. Dann ein kurzes Fazit zu diesem Match und auch der Download als PGN aller 50 kommentierten Partien.
Mfg Kurt


[Event "Match 69_120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "50"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2031"]
[Annotator "KUT (27-23)"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 50. Partie: Remis |
Endstand: 27,0-23,0 (54%) für den Mephisto Almeria 68000 | In der letzten
Partie des Matches entscheidet sich der Mach III für die scharfe
Winawer-Variante 3...Lb4 in der Französischen Verteidigung. Doch vermeidet
der Mephisto Almeria mit 4.exd5 einen scharfen Kampf und lenkt in ruhigere
Gewässer über. Als dann jedoch Schwarz die Initiative am Königsflügel
übernimmt und Weiss dagegen nicht die beste Verteidigung findet, wird der
Mephisto Almeria 68000 völlig überspielt. Selbst der Damentausch bringt
nicht die notwendige Entlastung. Erst als der Mach III im Endspiel durch 14...
c5? seinen d5-Bauer schwächt, kann der Mephisto Almeria 68000 aufatmen und
noch Remis erreichen.} 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 {Also noch ein scharfer Kampf in
der letzten Partie dieses Matches.} 4. exd5 {Leider nein.} exd5 {Nach diesem
Tausch entwickelt sich meistens eine ruhige und streng positionelle Partie.
Die Einfachheit der Stellung, bedingt durch die symmetrische Bauernstruktur
und die einzige offene e-Linie, täuscht indessen darüber hinweg, dass nur
derjenige Spieler mithalten kann, der mit den vielen Finessen vertraut ist, wo
und wann man welche Figuren aufstellen und tauschen soll/muss. So hat
beispielsweise Jose Raul Capablanca seine erste Partie im WM-Match 1927 in
Buenos Aires gegen Alexander Alekhine verloren.} 5. Bd3 {Die älteste mit
dieser Variante bekannte Partie haben Wilhelm Steinitz und Joseph Blackburne
1863 in London absolviert.} (5. Nf3 Nf6 6. Bd3 O-O 7. O-O Bg4 8. Kh1 c6 9. Ne2
Bd6 10. Ne5 Nbd7 11. f4 Re8 12. Bd2 Nf8 13. h3 Bxe2 14. Qxe2 N6d7 15. Qf2 f6
16. Rae1 fxe5 17. fxe5 Bc7 18. Qf7+ Kh8 19. Qh5 Re6 20. Rf7 Qe8 21. Ref1 h6 22.
Qg4 Bxe5 23. dxe5 Ng6 24. Bxh6 gxh6 25. Bxg6 Nxe5 26. Rf8+ Kg7 27. Rxe8 Raxe8
28. Qd4 Kxg6 29. Qxa7 R6e7 30. Qf2 Re6 31. Qf5+ Kg7 32. g4 b5 33. c3 R8e7 34.
b3 Nd7 35. a4 bxa4 36. bxa4 Nc5 37. Qf8+ Kg6 38. a5 h5 39. gxh5+ Kxh5 40. Rg1
Ne4 41. Qf5+ Kh6 42. Qf4+ {1-0 (42) Steinitz,W-Blackburne,J London (London CC)
1863}) 5... Nc6 6. Nge2 Nge7 7. O-O Bf5 8. Ng3 {***ENDE BUCH***} (8. Bxf5 Nxf5
9. Qd3 Qd7 10. Nd1 O-O 11. Ne3 Nxe3 12. Bxe3 Rfe8 13. Nf4 Bd6 14. Rfe1 $6 Nb4
15. Qb3 $6 Qf5 16. Rac1 $2 Nxc2 17. Rxc2 Qxf4 18. g3 Qf5 19. Rce2 b6 20. Qb5 h5
21. h4 Re4 22. Bd2 Rxd4 23. Bc3 Rd3 24. Be5 Rd8 25. Bxd6 Rxd6 26. Re5 Qf3 27.
Rxh5 Qxh5 28. Re8+ Kh7 29. Qxd3+ Qg6 30. Qd1 Re6 31. Ra8 Re5 32. Rxa7 c5 33.
Rd7 Qe6 34. Qd3+ g6 35. Rd8 d4 36. a4 Re1+ 37. Kg2 Qc6+ 38. f3 Re3 39. Qd1 Qe6
40. g4 Re2+ 41. Kh3 Qe3 42. Qh1 Qf4 43. h5 Rf2 {0-1 (43) Capablanca,J-Alekhine,
A Buenos Aires 1927}) 8... Bg6 {***ENDE BUCH***} 9. Bxg6 {Dazu finde ich keine
Partie in meinen Datenbanken.} (9. Nce2 {ist die logische(re) Fortsetzung, die
den möglichen Doppelbauer nach ...Lxc3 vermeidet und selbst c2-c3 vorbereitet.
}) 9... Nxg6 $6 {Ebenfalls unlogisch und nur ein Tempo verlierend als Folge
des kommenden Turmschachs auf e1. Am besten sieht 9...hxg6 aus. Zudem hat
Weiss nach dem Textzug die für Schwarz unangenehme Option 10.f4!? zur
Verfügung.} 10. Re1+ $6 {Verpasst die gute Chance mit 10.f4!? für die
Erzielung eines spürbaren Vorteils.} Nce7 (10... Nge7 {ist etwas genauer.})
11. Bd2 {Auch jetzt kam noch f2-f4 in Frage, allerdings nicht mehr mit der
gleich starken Wirkung wie einen Zug zuvor.} O-O 12. Na4 Bxd2 13. Qxd2 b6 14.
Nc3 f5 {Jetzt wird Schwarz als erster aktiv. Die Stellung befindet sich
indessen noch immer im Gleichgewicht.} 15. Qe2 {Etwas besser hätte Weiss sich
mit 15.f4 entgegengestemmt.} Qd7 16. Qb5 $6 {Ein völlig unnötiges und
sinnloses Manöver.} c6 17. Qa6 $2 {Die Dame steht hier nicht ideal, weshalb
De2 oder Dd3 zu bevorzugen war. Dass Schwarz nun praktisch eine gewonnene
Stellung aufbauen kann, konnte der Mephisto Almeria 68000 bestimmt nicht
erkennen.} f4 18. Nh1 f3 $1 {Der Todesstoss. Mit der Dame auf e2 wäre nun der
Damentausch durch De6+ möglich.} 19. Ng3 fxg2 {Nicht übel, aber erstaunlich,
dass der Taktiker Mach III den simplen Gewinn mit 19...Sh4! nicht vermeidet.} (
19... Nh4 20. Re3 fxg2 21. Nce2 Neg6 $19) 20. Qe2 Rae8 (20... Rf6 {gewinnt am
einfachsten} 21. Nh5 Rf7 22. Qe6 Qxe6 23. Rxe6 Raf8 24. f4 Nxf4 25. Nxf4 Rxf4
26. Kxg2 Ng6 $19 {Schwarz mit seinem Mehrbauer und seinen Figuren, die das
ganze Brett beherrschen, hat eine gewonnene Stellung.}) 21. Qe6+ {Durch den
Damentausch kann wenigstens der tödliche Angriff von Schwarz gebremst werden.}
Qxe6 22. Rxe6 {Aber auch nach dem Tausch der Damen steht Schwarz prächtig und
Weiss befindet sich in höchster Verlustgefahr.} Nf4 {Noch stärker ist 22...
Sh4, weil Weiss wegen ...Sf3+ nie einen Turm auf e1 stellen darf und somit die
Kontrolle über die offene e-Linie beim Schwarzen bleibt.} 23. Re3 Neg6 24.
Nge2 {Dass Weiss den lästigen Springer beseitigen will, ist verständlich.} {
[#]} c5 $2 {Eine bedeutende Ungenauigkeit, die den schwarzen Vorteil
weitgehend ad absurdum führt und den d5-Bauer schwächt.} (24... Rxe3 25. fxe3
Nxe2+ 26. Nxe2 Rf3 27. Kxg2 Nh4+ 28. Kg1 Rxe3 {und Schwarz mit seinem
Mehrbauer und den aktiveren Figuren hat treffliche Gewinnchancen.}) 25. Nxf4
Nxf4 26. Rd1 {Droht die Eroberung des d5-Bauern durch dxc5 nebst Sxd5.} cxd4 {
Danach bleibt der d5-Bauer schwach. Aber die Alternative 26...c4 erlaubt 27.
Tde1 und Weiss übernimmt die Kontrolle über die offene e-Linie, wonach die
schwarzen Gewinnchancen gering bleiben.} 27. Rxd4 g5 28. Rd2 Rc8 29. Ne2 $11 {
Will auf f4 schlagen und später entweder den d5-Bauer oder den g2-Bauer
abholen. Die Stellung befindet sich wieder im Gleichgewicht.} ({Auch} 29. Nxd5
Nxd5 30. Rxd5 Rxc2 31. Rxg5+ {ist ausgeglichen}) 29... Rc4 {Auch 29...Sg6 oder
29...d4 sind möglich, aber wesentlich komplizierter und die Varianten zu tief
für unsere beiden Kämpfer. Die Partie steuert jetzt auf ein friedliches
Remis zu.} 30. Rg3 h6 31. Nxf4 Rcxf4 32. Kxg2 d4 33. f3 R8f5 34. Rg4 Kf7 35.
Rxd4 Rxf3 36. Rd2 Kg6 37. Rgd4 Kh5 38. Rd7 a5 39. R7d4 b5 40. a4 b4 41. Re4
R3f4 42. Rxf4 gxf4 43. Kf3 Kg5 44. Rg2+ Kh4 45. Rd2 Kg5 46. Rg2+ Kh4 47. Rd2
Kg5 {***3x REMIS***} 1/2-1/2



Fazit des Matches Nr. 69_120'/40
Fidelity Excel Mach III 68000 (Elo 2021) vs Mephisto Almeria 68000 (Elo 2079)


Die Wiederholung des WM-Matches in Almeria 1988 versprach interessant zu werden, um die Frage zu beantworten, ob sich der damalige Sieger (Mephisto) in Spanien auch über eine grössere Anzahl von 50 Partien durchsetzen kann. Rein von der Elo-Differenz von 58 Punkten, müsste das Programm von Richard Lang mit einer Gewinnquote von 58% bzw. mit 29 : 21 gewinnen. Der schliessliche Favoritensieg von 27 : 23 (+21 =12 -17) oder einer Gewinnquote von 54% zu 46% kommt deshalb nicht überraschend. Hingegen zeigt die Auswertung der Partien ein zwiespältiges Bild, wenn man die beidseitigen, jeweils pro Partie erstmalig auftauchenden Gewinnchancen auswertet und dabei feststellen muss, dass hier das Programm von Kathe & Dan Spracklen eindeutig die Nase vorne hat. So gesehen, hätte der Fidelity Excel Mach III 68000 das Match mit 27,5 : 22,5 gewinnen können. Das Fidelity-Gerät hat also deutlich mehr gewonnene (Erst-)Stellungen als das Mephisto-Gerät nicht in einen Sieg verwandeln können. Diese schlechte Ausbeute des amerikanischen Programms und der unbestrittene Umstand, dass ganz allgemein gesehen der Mephisto Almeria 68000 dem Gegner im Endspiel - und hier insbesondere in Turmendspielen - überlegen ist, sind die hauptsächlichen Gründe für den schliesslich verdienten Sieg des Schützlings von Programmautor Richard Lang. Aufschlussreich auch der stark unterschiedliche Spielstil beider Programme: Ruhig, solid, teilweise gar langweilig der Mephisto Almeria 68000, welcher manchmal vor lauter Nichtstun plötzlich in Schwierigkeiten gerät, weil Drohungen zu spät erkannt werden. Auf der anderen Seite das unorthodoxe, optimistische und (zu) forsche Vorgehen des Fidelity Excel Mach III, der dafür an spontan auftretenden Felder- und Bauernschwächen zugrunde geht. Trotz aller Vorbehalte, ist es beiden Programmen gelungen, auch gute Partien zu spielen und den Gegner schlecht aussehen zu lassen. Selbst der Mach III hat den Gegner schon im ausgeglichenen Endspiel überspielt. Viele der objektiv zu bemängelnden Züge lassen sich indessen bei beiden Programmen mit der schlicht ungenügenden Rechenkapazität begründen. Vor diesem Hintergrund muss man sich eigentlich wundern, wie es möglich ist, dass solche Oldies in der Lage sind, schon ein derart ansprechendes Schach zu demonstrieren. Die Programmierer verdienen dafür ein grosses Lob, ist es ihnen doch gelungen, mit ihren Schöpfungen vielen Schachjüngern grosse Freude zu bereiten. Und sind wir mal ehrlich: Wer nicht ein geübter Turnierspieler mit über 2000 Elo ist, der wird im ernsthaften Kampf gegen die beiden hier angetretenen Programme grosse Mühe haben zu bestehen.

Hier noch der Matchverlauf in Zehnerblöcken aus Sicht des Siegers Mephisto Almeria (in Klammer der hypothetische Verlauf nach Gewinnchancen):

Code:

1. Staffel, 1-10:        5,0 : 5,0 unentschieden (4,5 : 5,5 für Mach III)
2. Staffel, 11-20:        4,5 : 5,5 für Mach III        (5,0 : 5,0 unentschieden)
3. Staffel, 21-30:        8,5 : 1,5 für Almeria        (5,0 : 5,0 unentschieden)
4. Staffel, 31-40:        4,0 : 6,0 für Mach III        (3,5 : 6,5 für Mach III)
5. Staffel, 41-50:        5,0 : 5,0 unentschieden        (4,5 : 5,5 für Mach III)

Total also                27 : 23 für Almeria        (22,5 : 27,5 für Mach III)

Und wie man sieht, hätte nach nur 20 Partien der Fidelity Excel Mach III 68000 mit 10,5 : 9,5 als Sieger auf dem Podest gestanden.

Mit seinem Sieg hat der Mephisto Almeria 68000 eine Turnierleistung von 2049 Elo (-21) erreicht, der Fidelity Excel Mach III 68000 eine solche von 2051 Elo (+21) und deshalb seine Erwartungen übertroffen. Die längste Gewinnserie in diesem Match mit 5 Siegen hintereinander ist dem Almeria 16bit in den Partien 23-27 gelungen. Bezüglich Eröffnungen sind seitens des Mach III total 428 Züge aus der Bibliothek, im Durchschnitt pro Partie somit 8,56 Züge gespielt worden. Beim Almeria 16bit sieht es wie folgt aus: 406 Züge total, im Durchschnitt pro Partie also 8,12 Züge.

Zu den abgegebenen Prognosen gratuliere ich paulwise und CC7 für ihre Volltreffer (27 : 23). Aber auch andere Teilnehmer haben ein 100%-Ergebnis knapp verpasst, so mickihamster, Robert, Chess Monarch mit 27½ : 22½ und Egbert, marste sowie Roberto mit 26 : 24. Danke an alle, die mitgemacht haben.

Egbert 16.04.2022 11:55

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Hallo Kurt,

herzlichen Dank für den interessanten Zweikampf, der mit Abstand stärksten Schachprogramme anno 1988. Deiner Zusammenfassung kann ich vorbehaltlos zustimmen. Es war mehr für den Fidelity Excel Mach III 68000 in diesem Match möglich. Ähnlich wie in Spanien seinerzeit muss sich das Programm dann doch letztendlich dem Lang-Schützling beugen. In der 3. Staffel wurde der Grundstein für diese Niederlage gelegt. Dennoch hat das Programm der Spracklens keinesfalls enttäuscht.

Gruß
Egbert

mickihamster 16.04.2022 12:24

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Servus Kurt,

immer wieder schön deine (kommentierten) Wettkämpfe zu verfolgen.
Vielen Dank!
Man kann immer wieder feststellen, mit wieviel "Herzblut" und Leidenschaft du an diese Wettkämpfe herangehst!

Insgeheim hatte ich auf einen Weißsieg in der letzten Partie für den Almeria gehofft, damit mein Tipp zu 100% eintrifft. ;)

VG aus Bayern
Udo aka Mickihamster

applechess 16.04.2022 12:31

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Zitieren:

Zitat von mickihamster (Beitrag 106118)
Servus Kurt,

immer wieder schön deine (kommentierten) Wettkämpfe zu verfolgen.
Vielen Dank!
Man kann immer wieder feststellen, mit wieviel "Herzblut" und Leidenschaft du an diese Wettkämpfe herangehst!

Insgeheim hatte ich auf einen Weißsieg in der letzten Partie für den Almeria gehofft, damit mein Tipp zu 100% eintrifft. ;)

VG aus Bayern
Udo aka Mickihamster

Hallo Udo
So ein toller Tipp und doch nicht ganz zufrieden. :) :) Dabei bist du ja mit dem Remis in der letzten Partie noch gut bedient gewesen, denn die hätte der Almeria eigentlich verlieren sollen. :)
Gruss
Kurt

mickihamster 16.04.2022 12:53

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Servus Kurt,

für's "Phrasenschwein":

Die Hoffnung stirbt zuletzt (Optimist). Aber sie stirbt (Pessimist)!

LG
Udo

Mephisto_Risc 16.04.2022 14:05

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Hallo Kurt !

Herzlichen Dank für diesen interessanten Wettkampf, den ich mit Spannung verfolgt habe, ich gebe Dir recht in dem Punkt, dass viele menschliche Spieler auch mit diesen beiden Kontrahenten schon so ihre Mühe hätten.

Schönen Gruß
Christian

Chessguru 16.04.2022 15:50

AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000
 
Hallo Kurt,

ich schließe mich sehr gerne an. Vielen Dank für diesen sehr interessanten und unterhaltsamen Klassiker! Besonders die kommentierten Partien bereiten viel Freude beim Nachspielen.

Gruß
Micha


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:54 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info