Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Turnier: Großes CB-Emu Turnier (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5411)

Chessguru 11.11.2017 00:38

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Hartmut,

auch von meiner Seite gute Besserung und schnelle Genesung.

Gruß
Micha

Mythbuster 11.11.2017 06:22

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
+1! Lass Dich verwöhnen und erhol Dich!

Gruß,
Sascha

mickihamster 11.11.2017 09:14

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Kopf hoch und Alles Gute!
Die besten Genesungswünsche von einem Unterfranken an einen Mittelfranken!

LG
Udo

Mapi 12.11.2017 21:21

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Hartmut,
Ich wünsche Dir gute Besserung und natürlich hübsche und nette Krankenschwestern.

viele Grüße
Markus

Hartmut 18.11.2017 07:09

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
So, ich bin wieder da. War tatsächlich eine Bauchspeicheldrüsenentzündung und gleich auch noch eine Magenschleimhautentzündung oben drauf. Die nächsten 2 Wochen sind daher fette Sachen gestrichen (sniff... ich will ne verdammte Schweinshaxe, grummel...). Naja, da muss man wohl durch. Morgen geht es mit Partien weiter.

Egbert 18.11.2017 07:23

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70434)
So, ich bin wieder da. War tatsächlich eine Bauchspeicheldrüsenentzündung und gleich auch noch eine Magenschleimhautentzündung oben drauf. Die nächsten 2 Wochen sind daher fette Sachen gestrichen (sniff... ich will ne verdammte Schweinshaxe, grummel...). Naja, da muss man wohl durch. Morgen geht es mit Partien weiter.

Guten Morgen Hartmut,

keine angenehme Sache, ...aber schön dass Du wieder auf dem Wege der Besserung bist :) Nur nicht hetzen. :)

Gruß
Egbert

applechess 18.11.2017 13:24

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70434)
So, ich bin wieder da. War tatsächlich eine Bauchspeicheldrüsenentzündung und gleich auch noch eine Magenschleimhautentzündung oben drauf. Die nächsten 2 Wochen sind daher fette Sachen gestrichen (sniff... ich will ne verdammte Schweinshaxe, grummel...). Naja, da muss man wohl durch. Morgen geht es mit Partien weiter.

Hallo Hartmut
Dann geht es jetzt hoffentlich wieder aufwärts mit dir. Und: es muss doch nicht unbedingt eine Schweinshaxe sein :)
Gruss
Kurt

Hartmut 18.11.2017 14:42

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Na gut, dann keine Haxe... ich wär auch mit dem Rest der Sau auf nem Brötchen zufrieden... Aber das darf ich ja auch net...

RetroComp 18.11.2017 14:52

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Hartmut,

auch von mir gute Besserung!

Es muss ja auch nicht immer Schwein sein... schöne Rinderrouladen mit Speck gefüllt können ja auch mal einen guten Ersatz darstellen.

Beste Grüße
Jürgen

Hartmut 19.11.2017 10:01

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von RetroComp (Beitrag 70438)
Hallo Hartmut,

auch von mir gute Besserung!

Es muss ja auch nicht immer Schwein sein... schöne Rinderrouladen mit Speck gefüllt können ja auch mal einen guten Ersatz darstellen.

Beste Grüße
Jürgen

Was dann vermutlich am Speck scheitert... den darf ich auch erstmal net... Naja, heute gibts erstmal Hühnerbrustfilet.

OK, aber bevor hier alle noch Hunger kriegen (oder auch nicht) befriedige ich erstmal euren Hunger nach neuen Partien. Diesmal ein etwas größeres Update. Fertig waren die Partien ja schon vor meinem Krankenhausausflug, nur kommentiert waren sie noch nicht.

Designer 2100 - Academy

Ungewöhnlich für die Spielstärke der beiden Geräte ist bereits relativ früh die Bibliothek am Ende, was hauptsächlich an einer Zugumstellung des Academy lag, die der Designer nicht kannte. Zwar hat der Akademiker von Anfang an die bessere Stellung, begeht aber eine Ungenauigkeit nach der anderen. Vermutlich hat er sich zu sehr auf die Schwäche des Dopper- und später Trippelbauern verlassen um dann zu merken: "Ups, der ist gar nicht so schwach". Mehr und mehr schiebt sich der Designer nach vorne und nach 43 Zügen muss unser Akademiker einsehen, dass er wissenschaftlich widerlegt wurde...

Excel Display - Polgar

Bird-Eröffnung darf man auch gegen eine elektronische Polgar-Schwester nicht zu sorglos spielen. Relativ früh verliert der Excel den Faden und Polgar kommt in Vorteil, ohne recht viel dafür tun zu müssen. Vorteile haben und Vorteile nutzen sind jedoch oftmals zwei verschiedene Dinge, aber der Excel verschenkt jede Möglichkeit und lässt sich auf ein fragwürdiges Springermanöver ein. Nach nur 31 Zügen ist das Schauspiel zu Ende und Polgar gewinnt, wenngleich auch weniger aufgrund von Eigenleistung sondern aufgrund der beschränkten Fähigkeiten des Excel.

Nigel Short - Excellence

Achja... warum hab ich nie so ein Glück dass mir im Fernschach jemand eine Wieder Partie serviert. Noch dazu so eine schwache Variante wie der Nigel Short. Aber scheinbar geht gegen den Excellence alles. Nach dem schwachen Zug 20. b4 sollte der Excellence eigentlich in Vorteil kommen, doch während sonst die Spacklens gern mal einen Läufer für einen Springer geben... diesmal tut er es nicht und vergibt damit die Chance auf eine überlegene Stellung. Mit dem Schandspringer im 22 Zug wird dann jede Chance auf Vorteil aus der Hand gegeben. Der Nigel Short nutzt seine Chance und lässt dem Fidelity dann keine Chance mehr. 10 Züge später ist alles vorbei und der Excellence dürfte nahe daran gewesen sein, sich vor Gram aus dem Fenster zu stürzen...

Sensory 9 Playmatic S - Dallas

Und nochmal kommt die Bird-Eröffnung aufs Brett. Bereits nach 8 Zügen würde ich die schwarze Stellung vorziehen. Bird ist einfach zu harmlos, vor allem, wenn man es gegen einen Gegner spielt der über 300 Punkte besser bewertet wird. Zwar spielt der Dallas vergleichsweise zahm und der Fidelity hatte mehr als eine Ausgleichschance, aber dann lässt er einen schwarzen Bauern zu weit vordringen und muss eine Qualität geben. Der Rest ist dann eher ein technisches Problem, für dessen Lösung sich der Dallas etwas viel Zeit lässt. Bei einem Menschen hätte ich gesagt: "Dieser Sadist geniest es". Bei einem Computer kann man aber wohl eher von Unvermögen ausgehen. Und so dauert es noch bis zum 62. Zug, bevor ich aufgrund der schwarzen Freibauern dem grausamen Spiel ein Ende gesetzt habe.

Super Expert B - Sensory Chess Challenger 12 B

Die Variante des Damengambits gehört jetzt nicht gerade zu denen, die ich spielen würde, aber gut. Man muss ja nicht alles mögen. Schwarz kommt besser aus der Eröffnung, leistet sich jedoch schon früh Ungenauigkeiten die das Blatt dann zugunsten des Super Expert drehen. Weiss kommt leicht in Vorteil, spielt aber in weiten Teilen zu kompliziert anstatt einfache Wege in Richtung Gewinn einzuschlagen. Nach 48 Zügen dann ein Endspiel KTBB-KT das für Weiss gewonnen ist. Man wünschte sich dann aber in der Folge die Tablebases herbei, denn die Endspielbehandlung des Novag-Programms brachte einen teilweise schon zur Verzweiflung... aber letztlich schafft er es dann doch noch die Partie zu gewinnen. Mit Ruhm hat er sich allerdings nicht gerade bekleckert.

Monte Carlo IV - Super Expert C

Erneut ein Damengambit, diesmal jedoch eine populärere Variante, die auch gut ausanalysiert ist. Entsprechend entsteht auch eine schöne Stellung mit beiderseitigen Chancen, wenngleich sich die Stellung des Monte als ziemlich beengt herausstellt und dem schwarzen Spiel der Vorzug gegeben werden kann. Mit 17. b4 greift der Monte daneben und der Super Expert komt in Vorteil, verhält sich aber ebenso wie die B-Version in der Folge viel zu passiv. Zwar gewinnt er in der Folge einen Bauern, kann aber seine Vorteile nicht umsetzen. Fast jede Chance, weiteren Vorteil zu erringen, wird links lkiegen gelassen. Schließlich entsteht ein Endspiel, das trotz des Mehrbauern nicht zu gewinnen ist. Nach 77 Zügen und gefühlten 3 Litern Kaffee als Remis abgeschätzt.

MM IV - Constellation Forte B

Eine lange Variante des Zweispringerspiels führt zu einer absolut gleichwertigen Stellung. Kaum von der Bibliothek allein gelassen, versucht der Constellation Forte jedoch mit 15. ...Dh5 eine wenig vielversprechende Neuerung und versucht sich in einem sinnlosen Minoritätsangriff am Königsflügel, überlässt dabei dem Weissen jedoch die e-Linie ohne Gegenwehr. Nach und nach kann Weiß einen Bauern nach dem anderen erobern bis ich dann nach 33. Zügen dem Constellation den "Gnadenschuß" gewährt habe.

Und hier nun die Partien:

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Designer 2100, Fidelity"]
[Black "Academy, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1900"]
[BlackElo "2040"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D00: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Nc3 {erster berechneter Zug.
Das ist in der Spielstärkeklasse schon fast Rekord...} Bf5 4. Bf4 e6 5. e3 Bb4
$146 (5... Bd6 6. Bxd6 (6. Bg3 Nf6 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Bxg3 9. hxg3 h6 10.
O-O-O Nbd7 11. Rh4 Qa5 12. Ne5 Nxe5 13. dxe5 Nd7 14. f4 O-O-O 15. Kb1 Kb8 16.
g4 Nc5 17. Qe2 Rhf8 18. Rhh1 Qc7 19. e4 Qb6 20. exd5 cxd5 {Lindinger,M (2335)
-Pedersen,S (2415) Germany 2004 0-1 (38)}) 6... Qxd6 7. Bd3 Ne7 (7... Bxd3 8.
cxd3 Nd7 9. O-O Ngf6 10. Nd2 O-O 11. f4 b5 12. Nf3 a5 13. Ne5 Rfc8 14. Rc1 a4
15. g4 g6 16. Ne2 Rc7 17. Ng3 c5 18. g5 Ne8 19. Nxd7 Qxd7 20. dxc5 Rac8 21. d4
Ng7 22. h4 {Zindel,C (1585)-Wiecki,J (1629) Gross Groenau 2008 0-1 (39)}) 8.
O-O Nd7 9. e4 dxe4 10. Bxe4 Nf6 11. Bxf5 Nxf5 12. Re1 O-O 13. Qd3 Rad8 14. b4
Nxd4 15. Qxd4 Qxd4 16. Nxd4 Rxd4 17. a3 Rd2 18. Re2 Rfd8 19. h3 Rxe2 20. Nxe2 {
Munoz Feito,A-Bermejo Jimenez,A (1442) Madrid 2014 0-1 (36)}) 6. Bd3 Qa5 {
Unsinnig und wenig effektiv. Besser mit Se7 weiterentwickeln} (6... Nf6 7. O-O
$11) 7. Qd2 {Auch hier war simple Entwicklung mit 0-0 die bessere Idee, zumal
Schwarz hier etwas im Rückstand ist.} (7. O-O Nf6 $11) 7... Nf6 8. O-O Ne4 9.
Bxe4 Bxe4 10. Ng5 (10. Ne5 $5 $11) 10... Bg6 $15 11. a3 Bxc3 12. bxc3 Nd7 13.
Bd6 {Weiß verhindert erstmal die kurze Rochade} (13. Rfb1 Nb6 $15) 13... Rc8 $6
{Nicht wirklich gut. Vorteil bringt z.B. 13. ...Sb6 14. Lb4 Sc4} (13... Nb6 14.
Bg3 $17) 14. Rab1 (14. Nf3 Nf6 15. Qe2 Qa4 $15) 14... Qa6 (14... Nb6 15. e4 Nc4
16. Qf4 Nxd6 17. Qxd6 $17) 15. f4 (15. c4 Nb6 16. c5 Nc4 $11) 15... c5 (15...
h6 16. f5 Bxf5 17. e4 dxe4 18. Qe3 $15) 16. dxc5 $11 {Mehr und mehr verdichtet
sich bei mir die Einsicht, dass die weisse Spielweise doch nicht so schlecht
ist, wie ich sie eingeschätzt habe. Zumindest ist der Trippelbauer nicht so
schwach wie zuerst gedacht...} Bf5 $4 (16... h6 $142 {ist noch spielbar} 17.
Nf3 f6 $14) 17. Qd4 (17. g4 $142 {und Weiß gewinnt} Bxc2 18. Qxc2 Nxc5 19. Bxc5
Rxc5 20. f5 $18) 17... f6 18. e4 $1 {gut gespielt, wenngleich g4 sogar noch
ein wenig besser wäre.} (18. g4 $142 Bxc2 19. Nxe6 $18) 18... dxe4 19. Nxe4 (
19. g4 $142 {ginge schneller} h6 20. gxf5 hxg5 21. fxe6 Nxc5 22. Bxc5 $18)
19... Bg6 $4 (19... b6 20. Ng3 Bxc2 21. Rbe1 $16) 20. Qe3 $2 {Weit besser Sg5
mit der Drohung Tfe1 und Sxe6. Zudem schaut die Dame von d4 aus immer gegen g7}
(20. Rfe1 $5 {wäre im Gewinnsinne präziser} Bf7 21. Ng5 Nxc5 22. Nxf7 Kxf7 23.
Bxc5 Rhd8 $18) 20... Bf7 $4 {verschlechtert die Stellung weiter} (20... Bxe4
$142 21. Qxe4 Nxc5 22. Bxc5 Rxc5 23. Rxb7 O-O $16) 21. a4 $1 {Besser Sg3 nebst
Sf5.} Qc6 (21... Qxa4 22. Rb4 {Hinlenkung Doppelangriff} (22. Rxb7 {Ablenkung})
) 22. a5 h6 (22... Ra8 23. Ng3 h5 24. Nf5 $18) 23. c4 (23. Ng3 Nxc5 24. Nf5 Qe4
25. Nxg7+ Kd7 26. Bxc5 Qxe3+ 27. Bxe3 Rhg8 28. Rxb7+ Rc7 $18) 23... Rg8 {
Selbst wenn der Läufer nicht da wäre. Das Thema Rochade ist gegessen...} 24.
Qe2 {Sc3 wäre hier gut gewesen. Der König in der Mitte schreit doch geradezu
danach, dass die Dame hier Druck auf der e-Linie ausübt...} (24. f5 $5 {
gibt noch größeren Vorteil} e5 25. Rb4 Bh5 $18) 24... f5 25. Nc3 {Auf g3
stünde er besser...} Nxc5 26. Rfd1 Ne4 (26... g5 {ändert nichts am Ausgang der
Partie} 27. Nd5 Ne4 28. Ne7 Qxc4 29. Qxc4 Rxc4 30. Nxg8 Nxd6 31. Rxd6 Bxg8 32.
Rxb7 gxf4 33. Ra6 Rxc2 34. Rb8+ Kf7 35. Rxa7+ Kf6 36. Rxg8 $18) 27. Nxe4 fxe4
28. Qe3 Ra8 29. Rd4 (29. Be5 {lässt dem Gegner kaum Chancen} g5 30. Rd6 gxf4
$18) 29... Rd8 (29... Bg6 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 30. Qb3 b6 31. c5
$18) 30. c5 {Besser ist vermutlich La3} (30. Be5 $142 {und Schwarz kann direkt
aufgeben} Rc8 31. Rd6 Qxc4 32. Qxa7 Qc5+ 33. Qxc5 Rxc5 $18) 30... Rd7 31. Rxe4
Kd8 32. Rbb4 (32. a6 {ist genauer} Qxa6 33. Qe1 Kc8 $18) 32... g5 33. fxg5 {
Immer noch steht Weiss besser...} Rxg5 34. Qd4 (34. h4 {und Weiß hätte es noch
leichter} Rg6 35. Rg4 Rxg4 36. Rxg4 h5 $18) 34... Rg6 (34... Kc8 35. Qh8+ Rd8
36. Qxh6 $18) 35. Qh8+ Bg8 {die schlechteste der Möglichkeiten. Besser war Tg8}
(35... Rg8 36. Qxh6 Rg6 37. Qf8+ Be8 $18) 36. Rg4 Rh7 37. Qd4 (37. Qc3 {
damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Rxg4 38. Rxg4 Bf7 $18) 37... Rxg4
38. Qf6+ Kd7 39. Rxg4 Qc8 (39... Rf7 {nützt auch nichts mehr} 40. Rg7 Qe4 41.
Rxf7+ Bxf7 42. Qxf7+ Kc6 43. Qe8+ Kd5 44. h3 $18) 40. Qg6 (40. Qd4 Bf7 41. Qd3
Rh8 42. Rg7 Qe8 43. Qf3 Kc8 44. Rxf7 Qc6 45. Qg4 Qd5 46. Qg7 Qd1+ 47. Rf1 Qd4+
48. Qxd4 Rg8 49. Qe4 e5 50. Qh7 Rg7 51. Qxg7 b5 52. Rf8#) 40... Rf7 41. Qxg8
Qxg8 42. Rxg8 Rh7 (42... e5 {verlängert das Leiden} 43. c4 e4 $18) 43. c4 {
verhindert, dass der schwarze König nach b5 kommt. So stark können
Doppelbauern sein... An dieser Stelle gab der Academy die Partie auf.. . . . .
.} (43. c4 e5 44. Bxe5 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Excel Display, Fidelity"]
[Black "Polgar, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "1880"]
[BlackElo "2100"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A03: Bird-Eröffnung} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. e3 Bg7 4. Be2 Nf6 5. O-O O-O 6. d3
c5 7. Qe1 Nc6 {erster berechneter Zug Schwarz} 8. Qh4 Qb6 9. Ne5 {erster
berechneter Zug Weiss} (9. Kh1 Bd7 (9... Bg4 10. Nc3 d4 11. Nd1 Nb4 12. c3 dxc3
13. Nxc3 Rad8 14. e4 h5 15. h3 Bxf3 16. Bxf3 Rxd3 17. e5 Nc2 18. Rb1 {0-1 (18)
Blanco Vicent,R (1758)-Bermudez,R Porlamar 2012}) 10. Nbd2 Rae8 11. Ne5 Bc8 12.
Nxc6 Qxc6 13. Bf3 e5 14. e4 exf4 15. exd5 Nxd5 16. c4 Qf6 17. Qxf6 Nxf6 18. Nb3
b6 19. Bxf4 Rd8 20. Rad1 Ng4 21. h3 Ne5 22. Bd5 Bf5 23. d4 Nd3 {Mueller,E
(2152)-Duessel,U (2236) Baden 2010 0-1 (45)}) 9... Bf5 $146 {besser erscheint
mir der Tausch auf e5} (9... Nxe5 10. fxe5 Nd7 11. Qxe7 Bxe5 12. Qg5 Bxb2 13.
Bxb2 Qxb2 14. Nd2 Qe5 15. Qh6 Re8 16. e4 dxe4 17. Nxe4 f5 18. Ng3 Qe3+ 19. Qxe3
Rxe3 20. Bf3 Re5 21. Rab1 Rb8 22. Ne2 b6 23. d4 cxd4 24. Nxd4 {Pelikan,
J-Rossetto,H Mar del Plata 1943 1/2-1/2 (43)}) (9... Nxe5 10. fxe5 Nd7 11. Qxe7
Nxe5 12. Qh4 $17) 10. Na3 {auch hier gab es sicherlich besseres} (10. Bf3 Nb4
11. Qf2 Rad8 $15) 10... Rac8 (10... Nxe5 11. fxe5 Nd7 $17) 11. b3 $2 {Damit
macht sich Weiss selber das Leben schwer. Besser ist c4} (11. Nxc6 $5 {ist zu
überlegen} Qxc6 12. c4 $15) 11... Nxe5 $17 12. fxe5 Nd7 13. Qxe7 (13. Bd2 $5
$17) 13... Bxe5 $19 {Schwarz steht bereits deutlich überlegen...} 14. Rxf5 gxf5
15. Rb1 Qd8 $6 {Warum nicht Dh6? Irgendwie versteht es die elektronische
Polgar-Schwester nicht ihre Vorteile auszunutzen.} (15... Qh6 $142 $5 16. g3
Rcd8 17. Qh4 Qxh4 18. gxh4 $19) 16. Qxd8 $17 Rfxd8 17. c4 d4 (17... Nf6 18. Nc2
$17) 18. b4 $2 (18. Nc2 $5 $17) 18... cxb4 (18... dxe3 19. Bxe3 cxb4 20. Rxb4
$19) 19. Nb5 {Sc2 sieht besser aus. Der Textzug erscheint mir etwas zu
ambitioniert.} (19. Nc2 dxe3 20. Nxb4 $19) 19... dxe3 20. Nxa7 $2 {Im Hinblick
auf den letzten Zug zwar konsequent, aber das macht die Sache nicht besser...}
(20. Bxe3 a6 21. Nd4 Bxd4 22. Bxd4 $19) 20... Ra8 21. Bxe3 Re8 (21... Bb8 {
und Schwarz hätte es noch leichter} 22. Nb5 Re8 23. Rxb4 Rxe3 24. Kf2 $19) 22.
Nb5 (22. Kf1 {hilft auch nicht mehr} Bb8 23. Bg1 Bxa7 $19) 22... Bb8 $1 23. Kf2
(23. Rxb4 {macht keinen großen Unterschied} Rxe3 24. Kf2 Re7 $19) 23... Rxa2
24. Re1 (24. Rd1 {hilft allerdings auch nicht} Nf6 25. Rd2 b3 $19) 24... Ne5 (
24... Bxh2 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 25. Rd1 Nf6 26. Rd2 $19)
25. Kg1 (25. Kf1 {ändert nichts mehr} Nxc4 $1 {Abzugsangriff: e5, Te8xe3} 26.
Bg5 Na3 $19) 25... Nxc4 $1 {Noch etwas besser wäre Sg4 oder Sg6. Aber auch mit
de Textzug ist die Partie für den Polgar gewonnen.... Abzugsangriff: e5, Te8xe3
} 26. dxc4 Rxe3 27. Kf2 f4 28. Kf1 b3 29. Kf2 {Das ist wohl schon Resignation.
Etwas mehr - wenngleich ebenso vergeblichen - Widerstand leistet Lg4} (29. Bd1
$19 {ist ein letzter Versuch}) 29... Be5 30. g3 Rexe2+ $1 {kräftig gespielt}
31. Rxe2 b2 {und an dieser Stelle kann man getrost für Weiss aufgeben.. . . . .
} (31... b2 32. gxf4 b1=Q $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Nigel Short, Mephisto"]
[Black "Excellence, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C26: Wiener Partie} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Nc6 4. Bg2 Bc5 5. Nf3 {Würde
mir im Fernschach jemand diese Variante präsentieren könnte man meinen
Jubelschrei vermutlich in der ganzen Stadt hören... Vorteile sehe ich hier
allenfalls für Schwarz. Ob der Nigel Short wohl die Spielstärke seines Gegners
kennt und meint sich alles erlauben zu können?} d6 6. d3 O-O {Das ist
schlechter als das heutzutage populärere a6. Erster berechneter Zug Schwarz} 7.
Na4 Bb6 {Besser erscheint mit Lb4+} 8. Nxb6 axb6 {Ab nun muss auch der Nigel
Short rechnen.} 9. O-O d5 {Das ist zwar tatsächlich ein populärer Zug, aber
Lg4 dürfte trotzdem besser sein.} (9... Re8 10. h3 h6 11. Re1 Bd7 12. Kh2 Ne7
13. d4 Ng6 14. b3 Bc6 15. d5 Bd7 16. Nd2 Rf8 17. Nc4 Nh7 18. Ne3 Ne7 19. Qd3
Qc8 20. f4 exf4 21. gxf4 Ng6 22. Nc4 b5 23. Nb2 Re8 24. Qg3 {Glek,I (2670)
-Zude,A (2410) Vienna 1996 1-0 (35)}) (9... Bg4 10. h3 Bd7 11. b3 Qe7 12. Bb2
h6 13. Nh4 Nh7 14. f4 exf4 15. Rxf4 Qg5 16. Kh2 Ne5 17. Nf5 Bxf5 18. Rxf5 Qe7
19. a4 Rfe8 20. Qe2 Qd7 21. Raf1 Re7 22. d4 Ng6 23. h4 Rae8 24. Qf2 {Sedina,E
(2275)-Janzelj,L (2095) Trieste ITA 2016 0-1 (60)}) 10. exd5 Qxd5 {Tja, und
schon ist Weiss in Vorteil. Hier hätte eine tiefer angelegte
Eröffnungsbibliothek beim Excellence Wunder wirken können.} 11. a4 $146 {
Nicht wirklich schlecht, aber a3 hätte mehr Sinn gemacht.} (11. a3 Qd6 12. Re1
Bf5 13. Bd2 Rfe8 14. Bc3 Rad8 15. Nd2 Bg4 16. Qc1 b5 17. h3 Be6 18. Nf3 Bd5 19.
Qe3 e4 20. Ng5 exd3 21. Qxd3 Bxg2 22. Qxd6 Rxd6 23. Rxe8+ Nxe8 24. Kxg2 f6 25.
Re1 Rd8 {Suarez Real,A (2230)-Jimenez Martin,G Mondariz 2002 1/2-1/2 (35)}) (
11. Re1 Bg4 12. h3 Bxf3 13. Qxf3 Qd6 $11) 11... Bg4 (11... Rd8 12. Bg5 $11) 12.
Bg5 (12. h3 Bxf3 13. Qxf3 Qd6 $14) 12... Qd6 13. h3 Bh5 14. Re1 Nd7 (14... h6
15. Bc1 Rfe8 $11) 15. Qd2 {etwas mehr Druck hätte sofortiges g4 gemacht.} (15.
g4 $5 {ist vielleicht stärker} Bg6 16. Bd2 $11) 15... f6 $15 16. Be3 (16. g4
fxg5 17. gxh5 h6 $15) 16... f5 17. Qc3 f4 18. gxf4 exf4 19. Bd2 Kh8 20. b4 $4 (
20. a5 $15) 20... Kg8 $4 {... und raufte sich die Haare. Beim Excellence
scheint sich eine gewisse Planlosigkeit breitzumachen.} (20... Bxf3 $142 {
und Schwarz bekommt die Oberhand} 21. Bxf3 Nd4 22. Bxb7 Rae8 $19) 21. b5 {
Weiß setzt auf seinen Raumvorteil} (21. Qb3+ $142 $5 {kommt in Betracht} Bf7
22. Qb2 $11) 21... Bxf3 $15 22. Bxf3 Na5 $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} (
22... Nd4 $142 {war der einzige Versuch} 23. Bxb7 Ne5 24. Bxa8 Rxa8 $15) 23.
Qb2 $18 Nc5 (23... c6 $18) 24. Bxa5 Rxa5 {Den Doppelbauern auflösen, wäre wohl
die bessere Wahl. Der Turm erfüllt auf a5 keine wirklich sinnvolle Funktion.
Allenfalls der Druck gegen a4 kann diesen Zug rechtfertigen.} 25. d4 Ne6 $2 {
Ein grober Fehler. Besser war noch Dg6+. Aber die schwarze Stellung war wohl
auch so nur schwer zu retten.} (25... Qg6+ 26. Kh2 Nd7 $18) 26. Qb3 {Die
Henkerin ist im Anmarsch...} Rf6 (26... Qxd4 {nützt auch nichts mehr} 27. Qxe6+
Kh8 28. Bxb7 $18) 27. Bg4 {Man hätte auch gleich Txe6 spielen können.} (27.
Rxe6 {ginge schneller} Rxe6 28. Re1 Kf7 29. Rxe6 Qxe6 $18) 27... Kf7 (27... Rg6
{ist noch eine dünne Chance} 28. Re4 Kh8 29. Rxe6 Qxe6 30. Qxe6 Rxe6 31. Bxe6
g5 $18) 28. Rxe6 Rxe6 29. Re1 Kf8 30. Bxe6 (30. Rxe6 $142 {lässt dem Gegner
kaum Chancen} Qd8 31. d5 $18) 30... Qxd4 $4 {Das war nun schon Selbstmord...
nicht dass die Stellung noch zu retten gewesen wäre, aber so macht es der
Excellence seinem Gegner natürlich extrem leicht..} (30... Ra8 {bietet noch
letzte Rettungschancen} 31. Re5 Re8 32. Rf5+ Ke7 33. Rf7+ Kd8 34. Rd7+ Qxd7 35.
Bxd7 Kxd7 36. Qf7+ Re7 37. Qxf4 h6 $18) 31. Bg8 Qf6 (31... Qd7 {holt die Kuh
nicht vom Eis} 32. Bxh7 Qf7 33. Qb4+ c5 34. Qd2 g6 35. Qd6+ Kg7 36. Re7 Rxa4
37. Qxg6+ Kh8 38. Rxf7 Ra1+ 39. Kh2 Rh1+ 40. Kxh1 f3 41. Qg8#) 32. Bxh7 Qf7 {
Und nachdem der Nigel Short nun eine 9,99-Bewertung anzeigt wurde ihm nun der
Punkt zugesprochen...} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.10.01"]
[Round "5"]
[White "Sensory 9 Playmatic S, Fidelity {Brettcomp"]
[Black "Dallas, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "1750"]
[BlackElo "2120"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A03: Bird-Eröffnung} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. e3 Bg4 4. Nc3 (4. Be2 Bxf3 5. Bxf3
Bg7 6. Qe2 c6 7. d4 e6 8. Nd2 Nd7 9. c3 Ndf6 10. b3 Ne7 11. Ba3 O-O 12. g4 Re8
13. h4 Qc7 14. h5 Nd7 15. Qh2 f6 16. Bxe7 Rxe7 17. hxg6 hxg6 18. O-O-O Nf8 {
Kaster,J (2145)-Mattern,M (2113) Reil 2000 1-0}) (4. c3 Nh6 5. d3 Bxf3 6. Qxf3
Bg7 7. Nd2 O-O 8. e4 e6 9. g3 c6 10. Nb3 Nd7 11. Be3 b6 12. O-O-O Nf6 13. e5
Ne8 14. a4 Nf5 15. Bf2 c5 16. g4 Ne7 17. Kc2 Qd7 18. Ra1 Nc7 {Anderson,M (1356)
-Tionko,E (1735) Cammeray 2010 0-1 (62)}) 4... Bg7 5. d4 $146 (5. Be2 Bxf3 6.
Bxf3 Nf6 7. O-O O-O 8. b3 e6 9. Bb2 Nc6 10. Ne2 Ne7 11. Ng3 Nf5 12. Nxf5 exf5
13. Qe1 Qe7 14. Qe2 Rfe8 15. Rfe1 c5 16. Rab1 Rad8 17. d3 d4 18. exd4 Qxe2 19.
Rxe2 Rxe2 {Wolff,C (1157)-Stoevesand,P (1431) Willingen 2007 1-0 (33)}) (5. h3
Be6 $11) 5... Nf6 6. Bb5+ (6. Be2 O-O $11) 6... c6 (6... Nbd7 7. Be2 $11) 7.
Bd3 (7. Be2 Nbd7 $11) 7... e6 {Punkt f5} (7... c5 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 $15) 8.
O-O O-O 9. b3 (9. Bd2 Nbd7 $15) 9... c5 10. Ba3 {Weiß droht Materialgewinn:
La3xc5} (10. Ne2 Bxf3 11. gxf3 cxd4 12. Nxd4 Nc6 $11) 10... Qa5 $15 11. Bb2
cxd4 12. exd4 Nc6 13. Ne2 Rac8 14. c3 {Es geht um b4} Ne4 15. Bxe4 dxe4 16. Ng5
(16. Ne5 $5 {wäre zu prüfen} Bxe2 17. Qxe2 $15) 16... Qa6 $17 17. Re1 Qd3 18.
h3 Bf5 19. Qxd3 exd3 20. Ng3 Ne7 (20... Nxd4 $142 $5 21. cxd4 d2 $17) 21. Rad1
Nd5 22. Nxf5 (22. c4 Nxf4 23. Nf3 b5 $11) 22... gxf5 (22... exf5 23. Rxd3 Nxf4
24. Rf3 $15) 23. Rxd3 $11 Nxf4 24. Rf3 Ng6 25. Rg3 (25. Rff1 Rfd8 $15) 25...
Rfd8 $15 26. a3 (26. Nf3 h6 $15) 26... e5 (26... Bf6 27. h4 h6 $17) 27. Nf3 $2
(27. c4 $5 exd4 28. Rd3 $17) 27... e4 $17 28. Nh2 (28. Ne5 Bxe5 29. dxe5 f4 $19
) 28... Bh6 (28... Nf4 $5 29. Ba1 Kf8 30. a4 $19) 29. h4 $17 Bf4 (29... Kf8 30.
Nf1 $17) 30. Rh3 $15 Bd2 31. Re2 e3 32. Nf1 $2 (32. Rf3 $5 {ist bedenkenswert}
Nxh4 33. Rg3+ Kf8 34. a4 Rxc3 35. Bxc3 Bxc3 36. Rh3 $15) 32... Nf4 $17 33. Rg3+
(33. Rexe3 Bxe3+ 34. Rxe3 Re8 $17) 33... Kf8 34. Rexe3 Bxe3+ 35. Rxe3 Re8 36.
c4 Rxe3 37. Nxe3 Re8 38. Nxf5 Re1+ 39. Kh2 Re2 40. Bc3 Rxg2+ 41. Kh1 Rf2 (41...
Ke8 42. Nd6+ Kd7 43. Nxb7 $19) 42. Bb4+ Kg8 43. Nh6+ (43. Nd6 $142 $5 b6 44.
Nc8 $17) 43... Kg7 $19 44. Nf5+ Kg6 45. Ne7+ $2 (45. Nd6 b6 46. d5 $19) 45...
Kh5 46. d5 (46. Nd5 {wäre gleichermaßen fruchtlos} Ne2 47. Be1 Rf3 $19) 46...
Rf3 (46... Kg4 $142 {gibt noch größeren Vorteil} 47. Bc5 Rb2 48. Kg1 Rb1+ 49.
Kh2 Rxb3 50. Kg1 Rg3+ 51. Kf1 Rf3+ 52. Bf2 $19) 47. d6 (47. Bd6 Ng6 48. b4 Rxa3
49. Kg1 $19) 47... Kxh4 (47... Kg4 $142 {ist genauer} 48. Nd5 Nxd5 49. cxd5 $19
) 48. Kh2 Rh3+ (48... Kg4 $5 {und Schwarz hätte es noch leichter} 49. Nd5 Rh3+
50. Kg1 $19) 49. Kg1 Rd3 50. Bc5 (50. Kf2 {ändert nichts mehr} Kg4 $19) 50...
b6 (50... Kg4 {wäre im Gewinnsinne präziser} 51. Bb4 a5 52. Bxa5 Rxd6 53. Bb4
$19) 51. Bb4 (51. Be3 {hilft auch nicht mehr} Ne6 52. Kf2 Kg4 $19) 51... Kh3 (
51... Kg3 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 52. Nf5+ Kf3 53. Kh2 $19)
52. Nf5 (52. Kf2 {hätte noch versucht werden können} a5 53. c5 bxc5 54. Bxc5
Rxb3 55. Be3 $19) 52... a5 53. Be1 Rxb3 54. Nd4 (54. a4 $19 {bietet noch
letzte Rettungschancen}) 54... Rd3 55. Nf5 Rxa3 56. Bd2 Nd3 57. Kf1 Ne5 58. Ke2
Ra2 59. Ne3 (59. Kd1 {macht keinen großen Unterschied} h5 60. Bc3 Nd7 $19)
59... Kg3 (59... h5 $5 {ginge schneller} 60. d7 Nxd7 61. Nd1 $19) 60. Kd1 (60.
Nf5+ {holt die Kuh nicht vom Eis} Kg4 61. Ne3+ Kh5 $19) 60... Kf3 61. Bc3 (61.
Nd5 {ist noch eine dünne Chance} Nd7 62. Bg5 $19) 61... Kxe3 62. Bxe5 Rd2+ (
62... Rd2+ 63. Kc1 Rd3 $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Super Expert B, Novag"]
[Black "Sensory Chess Challenger 12B, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "1810"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D20: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 Bb4+ {
in meiner kleinen Fernschachwelt ist e5 eigentlich die Hauptfortsetzung. Lb4
wird bei uns kaum mehr gespielt. Aber was heisst das schon...} 5. Bd2 Bxd2+ 6.
Nbxd2 exd4 7. Bxc4 Nh6 {OK, eröffnungstheoretisch bin ich hier raus. Ich kenne
eigentlich hier eher Sc6.} 8. O-O c5 {Erster berechneter Zug} 9. Nb3 Nd7 {
Und nun muss auch der Super Expert rechnen. Auch wenn ich mit der schwarzen
Eröffnungsbehandlung nicht ganz so vertraut bin, denke ich mal dass Schwarz
hier tatsächlich etwas besser steht.} 10. Bd5 {Naja, hier hätte mir das freche
e5 besser gefallen.} Qe7 $6 {Eher schwach. Besser ist Tb8 was den Turm aus der
Schusslinie bringt und andererseits Gegenspiel am Damenflügel einleitet. Nun
kann Weiss recht ungestört seine Stellung verstärken} 11. Rc1 O-O 12. Qc2 Rd8
$146 (12... Nf6 13. Qxc5 Nxd5 14. exd5 Qxc5 15. Rxc5 b6 16. Rc7 d3 17. Ne5 Re8
18. Nc6 Nf5 19. Rd1 a5 20. g4 Nd6 21. Ne7+ Kf8 22. Nxc8 Raxc8 23. Rxc8 Rxc8 24.
Rxd3 Ke7 25. Kg2 Rc2 26. Rd2 Rxd2 27. Nxd2 {Gavrilidis,G (2125)-Papadimitriou,
A (2254) Achaea GRE 2016 1-0 (34)}) (12... d3 13. Qxd3 Rb8 14. Rfe1 b6 15. e5
Kh8 16. Rcd1 Bb7 17. h3 Bxd5 18. Qxd5 Rfd8 19. Qe4 Nf8 20. Rd2 Ne6 21. Red1 g6
22. g4 Kg7 23. Rd6 Ng8 24. Nc1 Nd4 25. Qd5 Rxd6 26. exd6 Nxf3+ 27. Qxf3 {
Erdos,V (2145)-Schulz,K (2405) Kleve 2000 1-0 (40)}) (12... Nf6 13. Qxc5 Nxd5
14. exd5 Qxc5 15. Rxc5 $14) 13. Nxc5 $16 {Tja, damit sind schwarze Träume auf
Gegenspiel am Damenflügel wohl endgültig ausgeträumt..} Nf6 14. Nxd4 {etwas
besser erscheint mir Tfe1, aber auch der Textzug ist OK.} (14. Rfe1 Nxd5 15.
exd5 Qf8 $14) 14... Nxd5 $14 15. exd5 Rxd5 16. Rfe1 Qd8 17. Qc4 Rd6 $6 (17...
Kh8 18. Ncb3 $14) 18. Nb5 $16 Rg6 {verzweifelter Versuch etwas Gegendruck nun
am Königsflügel zu schaffen, nachdem er es vorher am Damenflügel verdaddelt
hat. Dumm nur, dass ihm hierfür die Unterstützung fehlt, weil Weiss es
versteht die schwarzen Figuren zu binden.} 19. Qd3 $6 {Tcd1 sieht für mich
stärker aus.} Be6 20. Qxd8+ Rxd8 21. Nxe6 (21. Nxb7 Rb8 22. Nxa7 Nf5 23. Rc8+
Rxc8 24. Nxc8 Rg4 $16) 21... fxe6 $2 {Besser war das Schlagen mit dem Turm.
Der isolierte e-Bauer stellt nun eine weitere Schwäche der schwarzen Stellung
dar.} (21... Rxe6 22. Nxa7 Rxe1+ 23. Rxe1 $14) 22. Nxa7 Rf6 23. Rc8 Rff8 24.
Rxd8 Rxd8 25. a3 Rd2 26. b3 {Warum nicht gleich b4?} Rd3 27. Rb1 Nf5 {Leider
geht Weiss über weite Teile viel zu zaghaft vor. Zwar steht der Super Expert
besser, die Vorteile umzusetzen wird jedoch nun nicht leicht.} 28. Nb5 e5 29.
Kf1 {endlich kommt der König ins Spiel. Das war schon lange nötig um den
Vorteil zu sichern.} Nd4 {Besser Kf7} 30. Nxd4 exd4 31. Ke2 Rc3 32. a4 Rc2+ (
32... Kf7 33. Rd1 $14) 33. Kf3 (33. Kd3 Rxf2 34. Kxd4 Rc2 $16) 33... Rd2 (33...
Kf7 34. g3 $16) 34. Rc1 (34. b4 $142 $5 $16) 34... Rd3+ $14 35. Ke4 Rxb3 36.
Kxd4 Ra3 37. Rc4 Ra2 38. Ke3 Kf7 39. h3 Ra3+ 40. Kf4 Ke6 {sieht auf den ersten
Blick logisch aus, ist aber nicht wirklich gut. Der König sollte bei seinen
Bauern bleiben. Nach Abtausch des Ba4 gegen Bb7 hat Weiss wenig Chancen auf
einen Sieg. Nun jedoch werden die schwarzen Bauern wirklich schwach.} (40...
Ra2 $5 $16) 41. Rb4 h6 42. Ke4 Kd6 43. Rxb7 Rxa4+ 44. Kf3 Ra3+ 45. Kg4 Ra2 $2 (
45... Ra4+ 46. Kh5 Ra5+ 47. Kh4 Ke5 48. Rxg7 Kf6 $18) 46. Rxg7 Rxf2 (46... Ra5
$18 {lenkt vielleicht noch ab}) 47. Kh5 {Der letzte schwarze Bauer geht
verloren und das Endspiel TBB-T ist für Weiss gewonnen.} Ke5 48. Kxh6 Rf6+ 49.
Kh5 {Oder noch schneller Tg6} (49. Rg6 $5 {gibt noch größeren Vorteil} Rf8 50.
h4 Ra8 $18) 49... Rf8 50. g3 $2 {Man kann sich das Leben auch schwer machen.
Kg6 und Matt in 25. Aber gut... unsere "Kleinen" haben ja keine Tablebases...}
Rh8+ 51. Kg4 (51. Kg5 {wäre im Gewinnsinne präziser} Re8 52. h4 Kd5 $18) 51...
Kf6 52. Rg5 Rh7 53. h4 {Besser Th5} Rd7 {Weiß darf nun die Drohung Tf5+ nicht
übersehen} 54. Rc5 {Tf5!} (54. Rf5+ {damit würde Weiß es sich noch erleichtern}
Kg7 55. Kg5 Kh7 $18) 54... Kg6 55. Rc6+ {h5+!} Kg7 56. Kg5 {Während Schwarz
nun immer die beste Verteidigung findet, schafft es Weiss immer wieder das
Matt nach hinten zu verlegen... Richtig ist h5!} (56. h5 Rd2 57. Kg5 Rd5+ 58.
Kh4 Rd4+ 59. g4 $18) 56... Rd5+ {Nun ist nur noch ein Matt in 35 möglich...}
57. Kf4 Rb5 58. g4 $2 {Uiuiui... Nun nur noch Matt in 49. Wenn Weiss so
weitermacht, wird das Ding noch Remis...} (58. Re6 $142 $18 {ist genauer})
58... Rb4+ 59. Kf5 {Besser Kf3} Rb5+ 60. Ke4 Rb4+ 61. Kf3 Rb3+ 62. Kg2 Rb2+ 63.
Kg3 Rb3+ 64. Kf2 {Irgendwie muss man Weiss zum Gewinnen wirklich zwingen.
Immer noch Matt in 49. Grausam, das mit ansehen zu müssen...} Rb2+ 65. Ke3 Rb3+
66. Ke2 Rb2+ $4 {Nun zur Abwechslung doch noch ein Fehler des Schwarzen. Tb4
hätte das Ende herausgezögert. Matt in 37 wenn Weiss richtig weiterspielt.} (
66... Rb4 67. Rc7+ Kf6 68. g5+ Kf5 69. Rf7+ Kg4 $18) 67. Kd3 Rb3+ (67... Rg2
68. g5 Rh2 69. Rh6 $18) 68. Rc3 Rb6 (68... Rb4 69. Rc4 Rb6 $18) 69. Ke4 Kg6 70.
Kf4 Rb4+ (70... Rf6+ 71. Kg3 Ra6 72. h5+ Kh6 $18) 71. Kg3 Rb6 72. h5+ Kg5 73.
Rc5+ Kh6 {so langsam kommt Weiss auf die Zielgerade} 74. Kh4 Rb4 75. Rc6+ Kh7
76. Rd6 Rc4 77. h6 Rc1 78. Kh5 Rh1+ 79. Kg5 Rg1 80. Rd7+ Kh8 81. Kf5 Ra1 82. g5
Ra5+ 83. Kg4 {Kf4 geht 2 Züge schneller} Ra6 84. Rd5 Ra2 85. g6 {und Matt in
12 Zügen. Da Weiss die Folge nun allein schon wegen des Materialgewinns sieht
wurde hier für Schwarz aufgegeben..} (85. g6 Rg2+ 86. Kf5 Rf2+ 87. Ke4 Re2+ 88.
Kf4 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Monte Carlo IV, Mephisto"]
[Black "Super Expert C, Novag"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D29"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "2140"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D29: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.De2 nebst Sbd7)} 1. d4 d5 2. c4
dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 {
Im Fernschach wird meist erst Tfd1 gespielt. Aber auch der Textzug ist gut.}
Nbd7 10. Rd1 Qb6 {Hier erscheint mir Db8 etwas besser, aber das ist wohl eher
Geschmackssache.} 11. a3 {erster berechneter Zug. Es ist eine Stellung mit
beiderseitigen Chancen entstanden. Ich, als teilweise doch recht aggressiver
Spieler, hätte vielleicht 11. d5 bevorzugt, aber Weiss will dem Schwarzen auf
dem Damenflügel entgegentreten.} Bd6 $146 {erster berechneter Zug Schwarz} (
11... Be7 12. Ba2 (12. e4 cxd4 13. Nxd4 Bc5 14. Nc2 Ne5 15. h3 O-O 16. Bf4 Ng6
17. Bg3 Rfd8 18. e5 Nd7 19. Kh2 Be7 20. Ne1 Bg5 21. Qg4 Be7 22. f4 Nc5 23. Bf2
h5 24. Qxh5 Nxf4 25. Qg4 Ng6 26. Bc2 Nxe5 {Martiska,P (2262)-Motuz,K (2311)
Slovakia 2005 1-0 (43)}) 12... O-O 13. e4 cxd4 14. Nxd4 Ne5 15. Bg5 Rfd8 16.
Nf3 Nxf3+ 17. gxf3 Qc5 18. f4 Ne8 19. Qg4 Bxg5 20. fxg5 Nd6 21. Rd3 Nc4 22.
Bxc4 bxc4 23. Rh3 Rd3 24. Rh4 g6 25. Qf4 Qd4 26. Qc7 {From,S-Korning,P
Copenhagen 1962 1-0 (38)}) (11... Rd8 12. Bc2 Be7 13. dxc5 Qxc5 14. e4 O-O 15.
Bf4 Qh5 16. Rd2 Nc5 17. Rad1 Rxd2 18. Rxd2 Rc8 19. h3 h6 20. Qe3 g5 21. Bg3 a5
22. e5 Nd5 23. Nxd5 Bxd5 24. Nh2 Na4 25. Ng4 Nxb2 26. Qa7 {Zatonskih,A (2462)
-Socko,B (2631) Gibraltar 2009 0-1 (32)}) (11... Rc8 12. Ba2 Bd6 13. dxc5 Nxc5
14. b4 Nce4 15. Nxe4 Bxe4 16. Bb2 O-O 17. Rac1 Qb8 18. h3 Rxc1 19. Rxc1 Rc8 20.
Rxc8+ Qxc8 21. Qd2 Qc7 22. Nd4 h6 23. Bb3 Bd5 24. Qc3 Qb7 25. Bxd5 Nxd5 26. Qc6
{Porat,I (2328)-Erdos,V (2522) Budapest 2005 1/2-1/2 (44)}) 12. dxc5 {auch
hier hätte mir der Vorstoß nach d5 besser gefallen.} Nxc5 13. Bc2 {
Grundsätzlich gebe ich hier aufgrund der beengten Stellung des Weissen dem
Super Expert den Vorzug.} O-O (13... Nce4 14. Nxe4 Nxe4 15. Rd4 $11) 14. e4 Ng4
{Der Springer will auf e5. Besser erscheint mit hier jedoch Scd7 um Druck
gegen f2 auszuüben} (14... Ncd7 15. Be3 Bc5 16. Bf4 $11) 15. Ng5 {Soll wohl
den Schwarzen zu dem Fehler Sxh2 verleiten. Aber ganz so dumm ist der Super
Expert nun auch wieder nicht.} (15. Nd4 $142 $5 Ne5 16. b4 $14) 15... Ne5 $11
16. Be3 {Weiss hat sich aus seiner beengten Stellung befreit. Der Super Expert
agiert aber insgesamt etwas zu passiv.} h6 17. b4 $2 (17. Nf3 $142 $5 {sieht
noch spielbar aus} Nxf3+ 18. Qxf3 $11) 17... hxg5 $17 18. bxc5 Bxc5 19. Bxg5 $2
{Nicht die Beste Idee. Weit stärker ist Sa4. Nun kommt Schwarz in Vorteil.} (
19. Na4 bxa4 20. Rdb1 Qa5 21. Bxc5 Qxc5 22. Rxb7 Rfd8 $17) 19... Rac8 20. Ra2
Bxf2+ $1 21. Qxf2 Qxf2+ 22. Kxf2 Rxc3 23. Kg1 {Schwarz hat bei der Aktion
einen Bauern gewonnen, die Zusammenarbeit der weissen Figuren ist quasi nicht
gegeben, ich sehe schwarz für den Zockerkönig...} (23. Bb1 $5 $17) 23... Rfc8
$19 24. Bb1 Nc4 25. Rd3 $6 {Ob es sinnvoll ist, bei Materialnachteil jetzt
tauschen zu wollen? Aber verständlicherweise will Weiss seine schlechten
Figuren gegen die gutstehenden des Schwarzen tauschen.} Rxd3 26. Bxd3 f6 27.
Bh4 (27. Bf4 e5 28. Bg3 Rd8 $19) 27... Ne5 28. Bc2 Kf7 (28... Rc4 {damit würde
Schwarz es sich noch erleichtern} 29. Bg3 Bxe4 30. Bxe5 Bxc2 31. Bd6 $19) 29.
Bg3 Ng4 30. Bf4 Rc4 31. h3 (31. Bd1 Rxe4 32. Bd2 Rd4 $19) 31... Bxe4 {Sehr
innovativ gespielt, wenngleich ich dem vorsichtigeren g5 den Vorzug geben
würde.} (31... g5 $5 {ist genauer} 32. Bxg5 fxg5 33. hxg4 Bxe4 34. Bxe4 Rxe4
35. Rf2+ Ke7 36. Rf3 $19) 32. Bb3 Rc3 33. Bxe6+ Kxe6 34. hxg4 Bb1 $6 {Weit
besser ist g5} (34... g5 35. Bb8 $19) 35. Ra1 Be4 36. Ra2 g5 37. Bb8 a5 38. Kh2
Bc2 $2 {Was er da will muss ich nicht verstehen, oder? Warum nicht b4?} (38...
b4 $142 $5 39. axb4 axb4 40. Ra6+ Rc6 41. Ra4 $19) 39. Bg3 $17 Bb1 40. Ra1 Rc1
41. Bf2 Rd1 {Wie in der vorigen Partie der Super Expert B scheint auch die
C--Version so ihre Probleme zu haben, eine gewonnene Partie auch wirklich zu
gewinnen...} 42. Bb6 a4 43. Ba5 Rc1 44. Bd2 Rf1 45. Bc3 Ke7 {Kd5 wäre besser.
Hinter den eigenen Bauern ist kein Blumentopf zu gewinnen.} 46. Bb4+ Ke8 {
So gewinnt man diese Partie mit Sicherheit nicht...} (46... Ke6 47. Bf8 $19)
47. Bc3 Kf7 (47... Ke7 48. Bb4+ Ke6 49. Bf8 $17) 48. Bb4 Rd1 49. Bc3 Ke7 (49...
Rd3 50. Bb4 Rb3 51. Bc5 $17) 50. Bb4+ Ke8 (50... Ke6 51. Kg3 Rd3+ 52. Kf2 $17)
51. Ba5 Kf8 (51... Rf1 52. Bc3 $17) 52. Bb4+ Kg7 (52... Kf7 53. Bc5 $17) 53.
Bc3 (53. Be7 Rc1 $17) 53... Kf7 {Besser Td3} (53... Rd3 54. Bb4 Rb3 55. Bc5 $17
) 54. Bb2 $2 {Da hätte er wieder zurück nach b4 gehen müssen.} (54. Bb4 Ke6 $17
) 54... Kg6 $6 {Der Fluch des Rechenhorizonts. Moderne Programme hätten
gesehen, dass Td3 nun gewinnträchtiger wäre} (54... Rd3 55. Kg1 $19) 55. Bc3
$17 Kg7 {Langsam umkommt mich Verzweiflung...} (55... Rd3 $142 $5 56. Rxb1 Rxc3
57. Rxb5 Kf7 $17) 56. Ba5 Rf1 57. Kg3 Rh1 58. Bc3 (58. Kf2 $5 $15) 58... Rd1
$17 59. Kf3 (59. Kh2 $17) 59... Kf7 (59... Rd3+ $142 $5 60. Ke2 Bc2 $19) 60.
Ke2 $17 Rc1 61. Kd2 (61. Bd4 Rc2+ 62. Ke3 Ba2 $17) 61... Rc2+ 62. Kd3 Rb2+ 63.
Kd4 Rb3 64. Bb4 Bd3 (64... Bh7 65. Rc1 $17) 65. Re1 Bc4 66. Re3 Rb2 67. g3 Re2
(67... Be6 68. Kc5 Bxg4 69. Kxb5 $17) 68. Rxe2 $15 Bxe2 69. Kc5 {Nun wird sich
zeigen ob noch mehr als ein Remis möglich ist. Ich glaube ehrlich gesagt nicht
mehr dran.} Bd3 70. Kd6 Bc4 71. Bc5 Be2 {Schwarz droht Materialgewinn: Le2xg4}
72. Kc6 Ke6 73. Bd4 Bd3 74. Kc7 Bc4 75. Bc3 Bf1 76. Kc6 Bd3 77. Kc5 {OK, da
ist wohl nichts mehr zu wollen. Hier habe ich die Partie als Remis abgeschätzt.
Die Bauern bleiben unbeweglich und sollte wirklich am Schluss einer
weiterkommen, opfert sich ein Läufer. Da geht nichts mehr.} 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.10.13"]
[Round "5"]
[White "MM IV, Mephisto"]
[Black "Constellation Forte B, Novag {Brettcompute"]
[Result "1-0"]
[ECO "C56"]
[WhiteElo "2150"]
[BlackElo "1920"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C56: Zweispringerspiel} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4
6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12.
Rxe6 Qd5 13. Qe2 Bc5 (13... h6 14. Bf4 Bc5 15. Ne1 g5 16. Bg3 h5 17. h3 d3 18.
Qe4 h4 19. Qg4 Kb8 20. Bh2 Bxf2+ 21. Kxf2 Qc5+ 22. Kf1 d2 23. Nd3 Rhf8+ 24. Nf4
Qc4+ 25. Kg1 Qd4+ 26. Kf1 d1=Q+ 27. Rxd1 Qxd1+ 28. Qxd1 {Mueller,R (2208)
-Dushatskiy,F (2148) Emmendingen 2012 0-1 (40)}) 14. Bg5 (14. Bd2 Rhf8 15. Qe4
d3 16. c3 h6 17. Qxd5 Rxd5 18. Rd1 Rfd8 19. Kf1 a5 20. a4 Bd6 21. c4 Rf5 22.
Bc3 g5 23. h3 Bb4 24. Bf6 Rd6 25. Rxd6 cxd6 26. Bg7 d5 27. cxd5 Rxd5 28. Bxh6
Ne5 {Lapshun,Y (2450)-Onischuk,A (2652) New York 2004 1/2-1/2 (55)}) 14... Rdf8
15. Bh4 Qh5 $146 (15... h6 16. Qe4 Qxe4 17. Rxe4 Kd7 18. Ne5+ Nxe5 19. Rxe5 b6
20. Kf1 c6 21. Re4 Re8 22. Rxe8 Kxe8 23. Bg3 Kf7 {1/2-1/2 (23) Guid,M (2239)
-Abramovic,B (2484) Sozina 2004}) (15... g5 16. Nxg5 Rhg8 17. Re1 $11) 16. Qe4
(16. Re1 Bd6 $14) 16... h6 $2 {Sichert g5} (16... Bd6 17. Bg3 Bxg3 18. hxg3 $11
) 17. Ne5 (17. Bg3 $142 $5 Rf6 18. Bh4 $16) 17... Nxe5 $11 18. Rxe5 g5 $4 (
18... Re8 $142 {war der einzige Versuch} 19. Rxh5 Rxe4 20. Rxc5 Rxh4 $14) 19.
Bg3 $18 Bb6 20. a4 d3 21. cxd3 Qf7 22. d4 a5 23. Re7 (23. b4 {ginge schneller}
Qc4 24. bxa5 Bxd4 $18) 23... Qc4 $4 {Schwarz zeigt sich dem Druck nicht mehr
gewachsen} (23... Qb3 24. d5 Kb8 25. d6 $18) 24. Qe3 (24. b4 {und Weiß hätte
es noch leichter} axb4 25. a5 Qc3 $18) 24... Kd8 $4 {ein Ende mit Schrecken} (
24... Kb8 25. Rc1 Qxa4 26. Bxc7+ Bxc7 27. Rexc7 Rc8 $18) 25. b3 (25. Re1 $142 {
erleichterte Weiß die Gewinnführung} Rhg8 26. b4 $18) 25... Qb4 (25... Qc6 {
bietet noch letzte Rettungschancen} 26. Re1 Re8 27. Bxc7+ Bxc7 $18) 26. Re1 h5
(26... Kc8 {macht keinen großen Unterschied} 27. Rc1 Kb8 28. Rcxc7 Bxc7 29.
Bxc7+ Ka8 30. Re5 $18) 27. Qxg5 (27. h3 $142 {ließe Schwarz keine Chance} Kc8
28. Rc1 $18) 27... Kc8 28. Rc1 Kb8 29. Bxc7+ Ka8 (29... Bxc7 {lenkt vielleicht
noch ab} 30. Rcxc7 Qxb3 $18) 30. Bxb6 Qxb6 31. Rc5 Rd8 32. Rxa5+ Kb8 33. Rb5 (
33. Rb5 Rd6 34. Rxb6 Rxb6 35. Qe5+ Ka7 36. Qc5 Rhh6 37. d5 h4 38. Re8 h3 39. a5
hxg2 40. axb6+ Rxb6 41. Kxg2 Ka6 42. Ra8#) 1-0


applechess 19.11.2017 17:59

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70449)
OK, aber bevor hier alle noch Hunger kriegen (oder auch nicht) befriedige ich erstmal euren Hunger nach neuen Partien. Diesmal ein etwas größeres Update. Fertig waren die Partien ja schon vor meinem Krankenhausausflug, nur kommentiert waren sie noch nicht.

Hallo Hartmu
Schön, dass es weitergeht. Der "Akademiker" muss sich schämen :)
Gruss
Kurt

Hartmut 19.11.2017 19:47

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 70459)
Hallo Hartmu
Schön, dass es weitergeht. Der "Akademiker" muss sich schämen :)
Gruss
Kurt

Eigentlich müssen sich auch die Novags schämen. Die Endspielbehandlung der beiden... das war schon fast ein Gruselfilm... Die hatten nur das Glück, dass das Ergebnis letztlich dann doch das erwartete war (Super Expert B) bzw. sich im Rahmen der Elo-Wahrscheinlichkeiten bewegte (Super Expert C).

applechess 19.11.2017 20:05

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70462)
Eigentlich müssen sich auch die Novags schämen. Die Endspielbehandlung der beiden... das war schon fast ein Gruselfilm... Die hatten nur das Glück, dass das Ergebnis letztlich dann doch das erwartete war (Super Expert B) bzw. sich im Rahmen der Elo-Wahrscheinlichkeiten bewegte (Super Expert C).

Hallo Hartmut
Das trifft ebenfalls zu. Ich habe eben nur die Überraschung aufgegriffen.
Gruss
Kurt

Robert 21.11.2017 19:53

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Hallo Hartmut,

schön, dass es Dir wieder besser geht! Ein Freund von mir ist vor ein paar Tagen an Bauchspeicheldrüsenkrebs verstorben. Sowas ruft wieder ins Gedächtnis, wie wichtig die Gesundheit ist...

Und Deine Vorliebe für Schweinshaxe kann ich gut nachvollziehen! :D
Echt blöd, dass solch gute Sachen nicht unbedingt gesundheitsfördernd sind.

Viele Grüße
Robert

Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70434)
So, ich bin wieder da. War tatsächlich eine Bauchspeicheldrüsenentzündung und gleich auch noch eine Magenschleimhautentzündung oben drauf. Die nächsten 2 Wochen sind daher fette Sachen gestrichen (sniff... ich will ne verdammte Schweinshaxe, grummel...). Naja, da muss man wohl durch. Morgen geht es mit Partien weiter.


Hartmut 21.11.2017 23:20

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Robert (Beitrag 70511)
Hallo Hartmut,

schön, dass es Dir wieder besser geht! Ein Freund von mir ist vor ein paar Tagen an Bauchspeicheldrüsenkrebs verstorben. Sowas ruft wieder ins Gedächtnis, wie wichtig die Gesundheit ist...

Und Deine Vorliebe für Schweinshaxe kann ich gut nachvollziehen! :D
Echt blöd, dass solch gute Sachen nicht unbedingt gesundheitsfördernd sind.

Viele Grüße
Robert

Bezüglich deines Freundes erstmal herzliches Beileid. Bei mir war es ja "nur" eine Entündung. Hat mir aber auch schon gereicht, zumal es ja noch nicht ganz ausgeheilt ist und ich etwas langsam tun muss...

Ja, das ist schon ne Sauerei... die Sachen die am besten schmecken sind auch die ungesündesten... Naja... die Zeit bis es gänzlich abgeheilt ist geht auch rum. Und dann wird erstmal das Geburtstagsessen mit meiner 2. Hälfte nachgeholt... in Thaischärfe....

applechess 22.11.2017 16:32

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut;
[...
Ja, das ist schon ne Sauerei... die Sachen die am besten schmecken sind auch die ungesündesten... Naja... die Zeit bis es gänzlich abgeheilt ist geht auch rum. Und dann wird erstmal das Geburtstagsessen mit meiner 2. Hälfte nachgeholt... in Thaischärfe....

Lieber Hartmut
Etwas mehr auf die Gesundheit schauen, kann aber nie schaden. Was nicht heisst, dass man nicht mal über die Stränge hauen kann. :)
Gruss
Kurt

Hartmut 22.11.2017 21:58

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 70520)
Lieber Hartmut
Etwas mehr auf die Gesundheit schauen, kann aber nie schaden. Was nicht heisst, dass man nicht mal über die Stränge hauen kann. :)
Gruss
Kurt

Das sagst Du so leicht. Da kommt man nach einer Magensache aus dem Krankenhaus und spielt gerade die Partie Diablo 68000 - Avantgarde 2100... danach möchte man gleich wieder in die Klinik gehen... Herzabteilung...:wall:

Hartmut 24.11.2017 18:11

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Kennt ihr noch die Popgruppe "Sailor"? Dann erinnert ihr Euch vielleicht an den Song "One Drink too many". An den musste ich bei einigen Partien - vornehmlich den ersten beiden dieses Posts - denken. So kann man eigentlich nur spielen, wenn man mehr als einen zuviel hat. Und ehrlich gesagt, ich hätte mich während der Partien am liebsten auch mit Apfelkorn betäubt... Aber naja, mit meinem kaputten Magen darf man ja nix...

Milano - Avantgarde V11

Sollte eigentlich eine klare Sache sein. Der Avantgarde hat mit geschätzten 2300 immerhin 240 Wertungspünktchen mehr als sein Gegner. Aber weit gefehlt. In den ersten beiden Runden dachte ich ja noch an Turnierpech als er gegen MM IIa und Designer 2100 nur 1/2 Punkt holte. Nach der heutigen Partie kann man wohl davon ausgehen dass er einen Spiegel zerbrochen hat (7 Jahre Pech). In der Eröffnung gab es kaum Auffälligkeiten. Die offene Verteidigung des Spaniers ist eine Eröffnung die ziemlich ausanalysiert ist und die auch beide recht tief im Buch hatten. 15. a4 ist eine Neuerung (üblich ist Sb3) die der Avantgarde mit 15. ...b4 beantwortet und Ausgleich erzielt. Soweit so gut. Es folgt der in ähnlichen Partien gespielte Einschlag auf f2 und alles scheint in Ordnung. Dann greift der Avantgarde mit 18. ...Sxf3 daneben und kommt in Nachteil. Es folgt Fehlzug auf Fehlzug. Am Ende entsteht ein Endspiel Läufer+4 Bauern gegen 5 Bauern, welches der Milano souverän zum Sieg führt.

Diablo 68000 - Elite Avantgarde 2100

Das nächste Spacklen Programm dass einen Leidensweg zu gehen hat. Der Zug 4. Sxf7 in der russischen Eröffnung ist der reinste Wahnwitz. OK, man könnte einwenden, dass man weit über 900 Partien in der Chessbase-Datenbank findet und selbst Grö0en wie Ivanchuk, Shirov oder Kramnik das gespielt haben... aber: Das war in Blitzpartien, da kann man jeden Senf als Überraschung spielen. In normalen Turnierpartien hingegen ist das schon Selbstmord. Allerdings nicht gegen ein Spacklen Programm. Von Anfang an werden zweit- und drittklassige Züge gespielt und durch passive Spielweise dem Weissen das Brett überlassen. Nach dem 5. schwarzen Zug bleiben von den 900 Partien denn auch nur noch 2 Partien übrig und beide wurden von Weiss gewonnen. Nach nur 10 Zügen steht Weiss bereits überlegen. Zwar findet der Diablo in der Folge nicht immer die besten Züge, aber der Elite bleibt chancenlos. Nach der Zeitkontrolle ist die Stellung für Schwarz bereits verloren und wurde nach einigen weiteren Zügen auch entsprechend abgeschätzt.

Super Expert A - Complete Chess System

Obwohl das Complete Chess System unter Virtual PC ein recht unangenehmer Gegner ist und im Schnitt 3 Halbzüge tiefer denkt als sein Gegner, hällt sich der Novag recht gut. Hätte er die Stellung nicht bereits in der Eröffnungsphase vergewaltigt, so wären seine Chancen noch weit besser gewesen. Doch auch das CCS findet oft nicht die besten Fortsetzungen und macht mehr als einmal den Sack nicht zu. Am Ende muss sich der Super Expert aber doch geschlagen geben. Mehr verrate ich hier nicht.

Roma - Portorose

Eigentlich sollte auch hier alles eine Routineangelegenheit sein. Kleineres Buch, älteres Programm, keine Hashtables, Roma verliert. Wirklich? Ganz im Gegenteil. Mehr Buchvarianten heisst oft auch mehr schlechte Varianten. Und so entscheidet Qualität über Quantität. Mit 8. Le3 wählt der Roma eine selten gespielte, aber nichtsdestotrotz gute Variante, die den Porto in eine beengte Stellung bringt. Mit 21. ...g6 provoziert der Porto geradezu den folgenden Einschlag, der den Roma in Vorteil bringt. Danach muss der Porto ums Überleben kämpfen und tut dies auch noch weitere 30 Züge lang. Aber letztlich vergeblich...

Hartmut Herong - Vancouver

Ammbitioniert von einer anderen Partie dieser Runde ließ ich meine Fernschacheröffnungen mal beiseite und spielte ein lockeres Königsgambit. Nun ja, der Vancouver kennt das natürlich und bekommt eine durchaus ausgeglichene Stellung. 10. ...Sb4 ist eine Neuerung, auch wenn ich in Schnellpartien sowas schon auf dem Brett hatte. Gut ist es trotzdem nicht. Trotzdem hält er sich recht gut. Während ich mit einer gedrückten Stellung zu kämpfen hatte, war sein in der Mitte stehender König ein Riesenproblem. Als es mir dann noch gelang, dank großzügiger Mithlfe des etwas zu sorglos spielenden Vancouver 2 verbundene Freibauern in der Mitte zu etablieren, ging der Rest eigentlich fast wie von selbst. Der verbundene Freibauer musste aufgelöst werden, dafür war dann das Läuferpaar auf einmal stark und brachte letztlic auch den Sieg.

So das wars erstmal. Nach dem Wochenende geht es weiter mit den letzten Partien dieser Runde. Viel Spaß beim Nachspielen.

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Milano, Mephisto"]
[Black "Elite Avantgarde V11, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "2300"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C82: Spanische Partie (Offene Verteidigung/Italienische Variante)} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3
Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 {In Fernschachkreisen spielt man hier eher Lf5.
Aber auch diese Fortsetzung ist natürlich wohlbekannt.} 12. Rxf2 f6 13. exf6
Qxf6 {Die offene Verteidigung des Spaniers bietet beiderseitige Chancen und
man darf auf eine spannende Partie hoffen. Ab hier muss der Milano rechnen.. .}
14. Qf1 Rae8 15. a4 $146 {Besser gefällt mir hier Kh1. Nun muss auch Schwarz
rechnen.} (15. Nb3 Bxf2+ 16. Qxf2 Bg4 (16... Ne5 17. Nbd4 c5 18. Bg5 Nxf3+ 19.
Nxf3 Qf7 20. Be3 d4 21. cxd4 Bf5 22. Bxf5 Qxf5 23. dxc5 Qe6 24. Bd2 Qc4 25. Qd4
Qf7 26. b3 h6 27. Re1 Rd8 28. Qf2 Qg6 29. Be3 Rd5 30. Qg3 Qf6 31. h4 {Sulskis,
S (2455)-Korkina,S (2255) Berlin 1994 1-0 (33)}) 17. Bg5 Qf7 18. Qh4 Qh5 19.
Qxh5 Bxh5 20. Rf1 Bxf3 21. gxf3 Ne5 22. Nd2 c5 23. Kg2 h6 24. Be3 Nd3 25. Bxd3
Rxe3 26. Bc2 c4 27. Kf2 Re5 28. Re1 Rxe1 29. Kxe1 Kf7 {Howard,F-Kashdan,I
South Fallsburg 1948 1/2-1/2 (56)}) (15. Kh1 Bxf2 16. Qxf2 Ne5 (16... Bg4 17.
Bb3 Qd6 18. Qg3 Ne5 19. Ne4 Qd7 20. Bf4 Nd3 21. Bxc7 Rxe4 22. Bd6 Rf5 23. Nd4
Nf2+ 24. Kg1 Qe8 25. Rf1 Re1 26. Bf4 Rxf1+ 27. Kxf1 Qe4 28. Bc2 Nd3 29. Nxf5
Qe2+ 30. Kg1 Qxc2 31. Nh6+ {Livshin,I-Khasin,A Moscow 1956 1-0 (43)}) 17. Qd4
Bg4 18. Ng1 c6 19. Nb3 Qf2 20. Bd2 Nc4 21. Qxg4 Nxd2 22. Qh5 Ne4 23. Nd4 g6 24.
Qd1 Qxd4 25. Qxd4 Nf2+ 26. Qxf2 Rxf2 27. Rc1 Kg7 28. h3 Kf6 29. Kh2 Re3 {
Abul,Q (1998)-Nieto Tornero,J (1951) Benidorm 2012 1-0 (60)}) (15. Nb3 $5 {
ist zu überlegen} Bxf2+ 16. Qxf2 $14) 15... b4 $11 16. Nb3 Bxf2+ 17. Qxf2 Ne5
18. cxb4 (18. Nbd4 $142 bxc3 19. bxc3 $11) 18... Nxf3+ $4 {wirft den Vorteil
weg} (18... Bg4 $142 19. Nbd4 Bxf3 20. Nxf3 Ng4 $17) 19. Qxf3 $16 Qh4 {Hier
wäre wohl der Damentausch objektiv besser gewesen, Der Angriff gegen b4 bringt
den Schwarzen nicht weiter.} (19... Qxf3 $142 $5 20. gxf3 Rxf3 $16) 20. Qg3 $18
Qxb4 {Auch jetzt war der Damentausch noch möglich. Nun aber steigen die
weissen Chancen.} 21. Bd2 Qb6+ (21... Qg4 $142 $5 $16) 22. Be3 $18 Qb8 $2 {
Ein grober Fehler, der Weiss mächtig Aktionsspielraum einbringt. Viel besser
war jetzt den versäumten Damentausch mit Dd6 nachzuholen} (22... Qc6 23. Bd4
Rf7 24. Bd3 $18) 23. Bd4 Rf7 24. Nc5 Qb4 {Den ELO-Unterschied der beiden seh
ich wohl... Allein, ich glaube da hat man die Seiten verwechselt...} 25. Nxe6
Rxe6 26. Qh4 g6 {h6 war besser...} (26... Qd6 {wäre gleichermaßen fruchtlos}
27. Bxh7+ Kf8 28. Qg5 $18) 27. Qd8+ Qf8 28. Qxd5 Qe8 29. Bc3 {Wieder einmal
hat es der V11 geschafft gegen einen weit schwächeren Gegner die Flunder zu
geben. Er steht absolut platt... Wie hat der seine Wertungszahl bekommen? 1000
Partien gegen Super System III???} Rd6 30. Qc5 Qe7 31. Re1 Re6 32. Qxe7 Rexe7
33. Bb3 Rxe1+ 34. Bxe1 Kf8 35. Bxf7 Kxf7 36. Kf2 Ke6 37. Ke3 Kd5 38. Kf4 h6 {
Nun kommt es darauf an, ob Weiss den V11 in eine Zugzwangsituation bringen
kann. Wenn das gelingt ist wieder eine Sensation geschafft und der Elite
verschwindet in diesem Turnier endgültig im Nirvana} 39. Bc3 Ke6 40. Bg7 h5 41.
Kg5 {und schon ist es passiert. Zwar kann der Bauer durch Kf7 noch gedeckt
werden, aber irgendwann wird der König ziehen und den Bauern aufgeben müssen.
Daher wurde die Partie zugunsten des Milano hier abgebrochen.} (41. Kg5 Kf7 42.
Bc3 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Diablo 68000, Novag"]
[Black "Elite Avantgarde 2100, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "2010"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C42: Russische Verteidigung (Petrow)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 {
Zwick mich bitte jemand, damit ich wach werde... Das kann nur ein Albtraum
sein. Der Diablo spielt das tatsächlich aus dem Buch...} Kxf7 {erster
berechneter Zug. Aber wer außer dem Diablo hat schon so einen Schwachsinn in
der Bibliothek...} 5. d4 Kg8 {Naja... das ist jetzt aber übervorsichtig.
Besser war c5 oder Lg4} (5... Be6 6. Nc3 Be7 7. f4 d5 8. f5 Bc8 9. e5 Bxf5 10.
Be2 Rf8 11. O-O Be6 12. Bg5 Kg8 13. exf6 Bxf6 14. Bxf6 Rxf6 15. Rxf6 Qxf6 16.
Bf3 c6 17. Qd2 Nd7 18. Rf1 Rf8 19. a4 Qg6 20. Ne2 {Sanz Alonso,F (2415)-De
Haro,M Sao Paulo 1991 1-0 (35)}) 6. Bd3 $146 (6. Bc4+ d5 7. exd5 Bd6 8. O-O
Nbd7 9. Bg5 h6 10. Bh4 Nb6 11. Bb3 a5 12. a4 Qe8 13. Re1 Qg6 14. c4 Bh3 15. g3
Bg4 16. f3 Bh3 17. c5 Bxg3 18. Bxg3 Nh5 19. d6+ Kf8 20. Bc2 Qg5 {
Torreblu-Robynet FICS INT 2001 1-0}) (6. Nc3 Be6 7. Bd3 Qe8 8. O-O c6 9. f4
Nbd7 10. h3 Qh5 11. Qe1 Bxh3 12. gxh3 Qxh3 13. Qf2 Be7 14. e5 Nh5 15. Qg2 Qxg2+
16. Kxg2 g6 17. Ne4 dxe5 18. fxe5 h6 19. Bc4+ {1-0 (19) Stellwagen,D (2265)
-Van Lingen,G Soest 2000}) 6... Nc6 7. c3 a5 $2 {Was will er denn da? Anstatt
die Entwicklung abzuschließen und anzugreifen folgen sinnlose Bauernzüge. So
zieht man keinen Nutzen aus der Schwäche des Eröffnungsbuches des Diablo.} (
7... g6 8. O-O $15) 8. O-O $11 d5 $2 {Le7 war angebracht. Nun sind die
schwarzen Vorteile perdu.} (8... a4 9. f4 $11) 9. e5 Nd7 {Normalerweise
bekommt Weiss bei diesem "Gambit" ja keinen Ausgleich und schon gar keinen
Angriff... Wenn der Gegner aber Avantgarde heisst....} (9... Ne8 $5 {ist eine
Alternative} 10. f4 g6 $14) 10. f4 $16 Nb6 {Nötig war Dh4. Schwarz lässt den
Gegner nahezu ungestört auf dem Königsflügel kommen. Beim Judo gäbe es jetzt
wegen Passivität einen Punktabzug } 11. f5 Be7 $2 {Kurt Richter formulierte
in "Mein erstes Schachbuch" einmal die Regel "Bringe die Dame nicht zu früh
ins Spiel. Der Avantgarde will nichts falsch machen und bringt sie lieber gar
nicht erst ins Spiel. Besser war natürlich Dh4} (11... g6 $142 12. Qg4 Bg7 $18
) 12. Qg4 $2 {hier übersieht jetzt allerdings auch der Diablo seine Chancen.
12. f6 gxf6 13. Dh5 und Weiss hat überragenden Angriff.} (12. f6 $142 {wäre im
Gewinnsinne präziser} gxf6 13. Qh5 Be6 $18) 12... Bd7 $2 {Nun überzieht er
aber endgültig...} (12... h6 13. Qh5 Nd7 $18) 13. Bh6 {Schon isses passiert.
Weiss hat bereits jetzt eine Gewinnstellung.} Qf8 (13... Bf6 {hilft allerdings
auch nicht} 14. Qg3 $18) 14. Rf3 {Etwas schneller geht es mit 14. Dg3} (14. Qg3
$142 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Bf6 15. exf6 Qxf6 $18) 14...
Qf7 (14... Bf6 {holt die Kuh nicht vom Eis} 15. Qg3 Nc4 16. exf6 Qxf6 17. Bg5
$18) 15. Qg3 $6 {Warum nicht Tg3?} (15. Rg3 {ist genauer} Bf8 16. e6 Qe7 $18)
15... Bd8 (15... Nc4 {ändert nichts mehr} 16. f6 N4xe5 17. dxe5 Bc5+ 18. Kh1
$18) 16. f6 g6 17. Bf5 $6 {Jetzt hätte mir 17. h4 gut gefallen...} Bxf5 18.
Rxf5 Nc4 (18... Nd7 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 19. e6 $1 {ist die
überraschende Widerlegung} Qxe6 20. f7+ Qxf7 21. Rxf7 Kxf7 22. Na3 $18) 19. e6
$1 {Sehr gut gespielt, und für den Favoriten ein Tiefschlag} Qxe6 20. f7+ Qxf7
21. Rxf7 Kxf7 22. Qf3+ Ke6 (22... Ke7 {nützt auch nichts mehr} 23. Nd2 Nd6 24.
Re1+ Kd7 25. Qxd5 $18) 23. Nd2 $1 (23. Qg4+ $142 {und nichts geht mehr} Kf7 24.
Na3 Nd6 25. Qd7+ Ne7 26. Rf1+ Ndf5 $18) 23... Nxd2 24. Bxd2 Be7 25. c4 {
Ich weiss nicht was soll es bedeuten... Nach Te1 hätte Schwarz sofort aufgeben
können. Nun darf der Avantgarde aber nochmals nach Luft schnappen... Dass der
Diablo Te1 auf Denktiefe 7 nicht sieht, ist allerdings schon ein Armutszeugnis.
} (25. Re1+ $5 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Kd7 26. Qxd5+ Kc8 27. Rxe7 Nxe7
28. Qe6+ Kb8 29. Qxe7 Rc8 $18) 25... Kd7 26. Qxd5+ (26. Qg4+ $5 {ginge
schneller} Kd8 27. cxd5 Nb4 $18) 26... Kc8 27. Qe6+ Kb8 28. d5 (28. Be3 $142 $5
{und Weiß hätte es noch leichter} Ra6 29. d5 Bd6 30. dxc6 Rxc6 $18) 28... Bc5+
29. Kh1 (29. Be3 $142 {gibt noch größeren Vorteil} Bxe3+ 30. Qxe3 Nb4 $18)
29... Nd4 (29... Nb4 {macht keinen großen Unterschied} 30. Be3 Bxe3 31. Qxe3
$18) 30. Qd7 (30. Qe5 $142 {ist der schnellste Weg} Rd8 31. Bg5 $18) 30... Nf5
31. Bc3 {Es muss ja unheimlich schwer sein, den Turm zu aktivieren...} Rf8 32.
Qxh7 Ra6 (32... g5 {hilft auch nicht mehr} 33. Re1 $18) 33. Re1 Ne3 (33... Nd4
{ändert den Lauf der Dinge nicht} 34. g4 Raf6 35. Bxa5 $18) 34. Qd7 {Besser
erscheint mir Le5... aber die machen ja sowieso was sie wollen.} (34. Be5 $142
{erleichterte Weiß die Gewinnführung} Rc8 35. Qd7 g5 $18) 34... a4 $2 {Das war
jetzt aber ein ganz kapitaler Bock... Aber es wird immer schwerer für Schwarz
gute Züge zu finden.} (34... Rd6 {ist ein letzter Strohhalm} 35. Qb5 b6 $18)
35. Qb5 $1 Be7 36. Bg7 Rd8 37. Rxe3 c6 38. Qxa6 $1 bxa6 (38... bxa6 39. Be5+ {
Doppelangriff}) (38... -- $140 39. Qa5 {Mattdrohung}) 39. Rxe7 cxd5 40. c5 g5 {
Die Zeitkontrolle ist vorbei und Schwarz steht mit dem Rücken zur Wand. Jaja...
sowas passiert, wenn man zu passiv spielt...} (40... Rc8 {ändert nichts am
Ausgang der Partie} 41. Bd4 g5 42. Kg1 $18) 41. Kg1 Rc8 42. Bd4 (42. Be5+ {
wäre im Gewinnsinne präziser} Ka8 43. Bd4 Kb8 $18) 42... Rd8 (42... Rc6 $18 {
würde die Partie unwesentlich verlängern}) 43. c6 Rc8 44. Rb7+ Ka8 45. Ra7+ Kb8
46. Rxa6 Kc7 47. Be5+ Kd8 48. Bf6+ {und an dieser Stelle für Schwarz
aufgegeben. Der g-Bauer fällt und die verbundenen Freibauern sowie der
vorgerückte c-Bauer sichern den Sieg} (48. Bf6+ Kc7 49. Bxg5 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Super Expert A, Novag"]
[Black "Complete Chess System, DOS."]
[Result "0-1"]
[ECO "D38"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "138"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D38: Damengambit (Ragosin-Verteidigung)} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3
Bb4 5. cxd5 exd5 {erster berechneter Zug Schwarz} 6. Bg5 O-O {An dieser Stelle
eine sehr unübliche Fortsetzung, die Weiss etwas Vorteil bringt. Üblich ist
das Befragen des Läufers mit h6 oder Sbd7} 7. Bd2 $146 {Erster berechneter Zug
und gleich der erste Tempoverlust. Der Zug macht eigentlich an dieser Stelle
wenig Sinn, zumal der Springer ja ausreichend gedeckt ist. Im Fernschach
spielt man meist 7. e3. Als alternative Fortsetzungen zeigt die
Fritz-Datenbank:} (7. Qc2 Be6 8. e3 Nbd7 9. Bd3 h6 10. Bh4 c6 (10... c5 11.
dxc5 Rc8 12. O-O Bxc5 13. Rac1 a6 14. Qb1 Be7 15. Ne2 Nc5 16. Ned4 Nxd3 17.
Qxd3 Rxc1 18. Rxc1 Ne4 19. Bxe7 Qxe7 20. Nd2 Qb4 21. N2b3 Rc8 22. Rxc8+ Bxc8
23. Qd1 Bd7 24. Qc1 Qc4 25. f3 {Naumann,A (2478)-Mueller,K (2533) Lippstadt
1999 1/2-1/2 (33)}) 11. O-O Qc7 12. Rac1 Rac8 13. Bg3 Qd8 14. Na4 Ba5 15. Bd6
Re8 16. b4 Bc7 17. Bxc7 Rxc7 18. b5 Nb8 19. Ne5 Qe7 20. f4 Rec8 21. b6 axb6 {
Hernandez Onna,R-Zarrouk,B Dresden 1969 1-0 (38)}) (7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 h6 9.
Bxf6 Qxf6 10. e3 c5 11. Be2 Nc6 12. O-O c4 13. Nd2 Bf5 14. Bf3 Rad8 15. e4 dxe4
16. Nxe4 Qg6 17. Re1 Rfe8 18. Ng3 Bc2 19. Qc1 Na5 20. Ra2 Bd3 21. Re3 Re6 {
Urban,V-Michenka,J (2344) Czechia 2000 0-1 (49)}) (7. Qb3 Bxc3+ 8. bxc3 Nbd7 9.
e3 Re8 10. Be2 c6 11. O-O Nf8 12. c4 dxc4 13. Bxc4 Qe7 14. Ne5 Ne6 15. Bh4 Nd8
16. Qc2 Qd6 17. Rfd1 Ng4 18. Nxg4 Bxg4 19. Rab1 Qd7 20. Bd3 h6 21. a4 f6 {
Lombardy,W-Wozney,T Chicago 1973 1-0}) (7. Rc1 c6 8. e3 Bg4 9. Be2 Nbd7 10. a3
Bd6 11. Bh4 a6 12. Bg3 Qe7 13. Qc2 g6 14. Bh4 h6 15. Bd3 Rfe8 16. Nd2 g5 17.
Bg3 Bf4 18. O-O Bxg3 19. hxg3 Kg7 20. Rfe1 Qd6 21. Nf1 Bf5 {Barlov,D (2555)
-Srch,J Graz 1987 1-0 (43)}) (7. e3 Nc6 $11) 7... c6 {Und schon hat Schwarz die
Stellung ausgeglichen...} 8. e3 {Nun sperrt er den Läufer auch noch ein...
Schwarz ist bereits aufgrund der beengten weissen Stellung in Vorteil} (8. a3
Ba5 $11) 8... Bf5 (8... Qe7 9. Be2 $11) 9. Be2 (9. Nh4 Bg4 10. f3 Bd7 $11) 9...
Bd6 {Auch hier ein unnötiger Tempoverlust. Besser erscheint mir Sbd7} 10. O-O
Ne4 (10... Nbd7 11. Nh4 Be6 12. g3 $11) 11. Qb3 (11. Nxe4 Bxe4 12. Qb3 Qe7 $11)
11... Nxd2 12. Nxd2 Qb6 13. Qxb6 (13. e4 dxe4 14. Ndxe4 Bc7 $11) 13... axb6 $15
14. f3 {Der Zug ist schwer zu beurteilen. Aber ich glaube nicht, dass der wohl
geplante Vorstoß e4 viel bringt. Eher halte ich es für sinnvoll einen Turm auf
die halboffene c-Linie zu stellen.} Re8 15. e4 Bf4 16. Rfd1 Bxd2 17. Rxd2 dxe4
18. fxe4 Bxe4 19. Nxe4 Rxe4 20. Bf3 (20. d5 cxd5 21. Rxd5 Nc6 $11) 20... Re6
$15 21. d5 Rd6 22. Re2 {Tad1 wäre hier genauer zu prüfen. Die Mattdrohung
muss Schwarz nun wirklich nicht fürchten} Nd7 23. dxc6 {Na ob es wirklich
Sinn macht, diesen Doppelbauern aufzulösen lasse ich mal dahingestellt.} bxc6
24. Re7 Rd8 25. Rae1 c5 (25... f6 $5 $17) 26. Be2 $11 Rd4 {d4 ist ein
Paradefeld für den Turm} 27. Bb5 (27. b3 $5 $11 {lohnt die Prüfung}) 27... Kf8
$15 28. R1e2 Nf6 29. Rb7 (29. h3 Rd2 $17) 29... Nd5 (29... Rb4 $5 30. Bc6 Rd1+
31. Kf2 g5 $17) 30. a3 {Hatte der Super Expert anfangs bereits früh in der
Partie gepatzt so gelingt es ihm wider Erwarten nun doch, sich ganz gut zu
verteidigen. Eine einfache Aufgabe ist es jedenfalls nicht, der sich das
DOS-Programm hier stellen muss.} (30. g3 g5 $11) 30... Rd1+ (30... g6 $5 $15)
31. Kf2 $11 g6 32. Bc6 (32. Bc4 $142 $5 $11 {ist zu erwägen}) 32... Rd6 $17 33.
Bxd5 R1xd5 34. Ree7 Rf6+ 35. Ke2 Rh5 (35... h5 36. Re3 $17) 36. h3 Rhf5 37. Kd3
(37. Kd2 Rd6+ 38. Ke2 h6 $17) 37... Rf2 38. Re2 Rd6+ 39. Ke3 Rf1 40. g3 (40.
Rc2 h5 $17) 40... g5 41. h4 $2 {Ein Fehler, der aber schwer zu sehen ist.
Weiss hätte hier mit z.B. Tc2 mehr Schwierigkeiten bereiten können.} (41. a4
$17) 41... gxh4 $2 {Und auch Schwarz macht sich das Leben schwer. Es ist zwar
verständlich, dass man sich einen Freibauern schaffen will, trotzdem ist 41. ..
.g4 besser, da Weiss hier eher unter Druck gesetzt werden kann. Nun muss sich
Weiss nur noch auf den Freibauern konzentrieren und der ist noch weit weg...} (
41... g4 $142 {und Schwarz ist direkt am Ziel} 42. Rc2 Rf3+ 43. Ke2 Re6+ 44.
Kd1 Rd3+ 45. Rd2 Rxg3 $19) 42. gxh4 $17 h5 43. Rc2 Re1+ 44. Kf3 (44. Kf2 Re5
$17) 44... Rf6+ 45. Kg2 Re7 {So richtig weiter kommen die beiden ja nicht.
Schwarz muss natürlich versuchen zumindest einen Turm zu tauschen, Als
Doppelturmendspiel ist die Stellung nahezu remis} 46. Rb8+ Kg7 47. Kh2 $6 {
Hier hätte man vielleicht Tf2 versuchen müssen.} (47. Rf2 Rg6+ 48. Kf1 Re4 $17)
47... Re4 48. Rg2+ Kh7 49. Kh3 (49. Rgg8 $5 Rf2+ 50. Rg2 Rxg2+ 51. Kxg2 Re2+
52. Kg3 Rxb2 53. Kf4 $17) 49... Rf3+ $19 50. Rg3 Ree3 {Nun ist Weiss wirklich
in der Zwickmühle. Nach Tg8 und Tausch der beiden Türme entsteht ein
Bauernendspiel, welches für Weiss nicht mehr zu halten ist.} 51. Rbg8 $4 {
ein Fehler, doch es war nicht viel zu retten} (51. Rxf3 $142 Rxf3+ 52. Kg2 $19)
51... c4 {Schwarz will noch nicht alles tauschen und erhält die Spannung
aufrecht. Ob das allerdings wirklich besser ist als die "einfache" Lösung?} (
51... Rxg3+ $142 {entschiede die Partie sofort} 52. Rxg3 Rxg3+ 53. Kxg3 Kg6 $19
) 52. R8g7+ (52. Rxf3 {ändert den Lauf der Dinge nicht} Rxf3+ 53. Kg2 Rxa3 $19)
52... Kh6 53. Rxf3 (53. a4 {lenkt vielleicht noch ab} Rxg3+ 54. Rxg3 $19) 53...
Rxf3+ 54. Rg3 Rd3 (54... Rxg3+ 55. Kxg3 Kg6 $19) 55. Kh2 b5 $2 {Weit stärker
war Td2+. Spielt Weiss dann 56. Tg2 so ist die Partie nach dem Turmtausch für
Schwarz gewonnen, während auf einen Königszug Td2 folgt.} (55... Rxg3 56. Kxg3
Kg6 $19) 56. Rg2 f5 $4 {wirft den Vorteil weg} (56... Rd4 57. Rf2 Kg6 58. Rg2+
Kf6 59. Rf2+ Ke6 60. Re2+ Kf5 61. Kg3 $19) 57. Rf2 $4 {Besser ist Tg5} (57. Rg5
$142 $11 {hätte die Niederlage vermieden}) 57... Kg6 $19 58. Kg2 Kf6 {Wenn man
bedenkt, dass das DOS-Programm in der Regel ca. 2-3 Halbzüge tiefer rechnet,
dann ist es schon eine bemerkenswerte Leistung des Super Expert.} 59. Kh2 (59.
Rc2 {verlängert das Leiden} Rd4 60. Rc1 $19) 59... Ke5 (59... Rb3 60. Kg2 Ke5
61. Re2+ Kf4 62. Kf1 $19) 60. Kg2 (60. Rc2 {hilft allerdings auch nicht} Rb3
61. Kg2 f4 $19) 60... f4 {Langsam kommt Bewegung in die Sache.} 61. Kh2 (61.
Rc2 {bietet noch letzte Rettungschancen} Rb3 62. Rf2 $19) 61... Kf5 62. Rc2 Kg4
63. Re2 Kxh4 64. Kg1 Kg4 65. Kh2 Kf3 (65... Rh3+ $142 {ließe Weiß keine Chance}
66. Kg1 Re3 $19) 66. Rg2 Ke3 67. Kh3 f3 (67... Rd1 $142 {erleichterte Schwarz
die Gewinnführung} 68. Rg6 f3 69. Re6+ Kf2 $19) 68. Rg7 Rd4 69. Rf7 f2 {
Und das wars. Materialverlust und baldiges Matt sind nicht mehr zu vermeiden.}
(69... f2 70. a4 Rf4 71. Rxf4 Kxf4 72. Kg2 Ke3 73. Kf1 bxa4 74. Kg2 Ke2 75. Kh3
f1=Q+ 76. Kh4 Qf5 77. Kg3 Qf2+ 78. Kh3 Kf3 79. b3 Qg3#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.10.03"]
[Round "5"]
[White "Mephisto Roma mmclock"]
[Black "Portorose 32, Mephisto {Brettcomp"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "2230"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D20: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5.
exd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. Nf3 O-O 8. Be3 (8. Ne5 Nbd7 9. O-O Nb6 10. Bb3 Nbd5 (
10... c6 11. Bg5 Nfd7 12. Bf4 Nxe5 13. Bxe5 Nd7 14. Ne4 Nxe5 15. dxe5 Bf5 16.
Ng3 Bd3 17. Re1 Bc5 18. Qf3 Bg6 19. Ne4 Qe7 20. Nxc5 Qxc5 21. Rac1 Qb4 22. Re3
Rad8 23. Rc4 Qd2 24. h4 Rd4 25. Rxd4 {Djokic,V (2282)-Toth,A (2279) Zlatibor
2007 1-0}) 11. Re1 Be6 12. Bg5 Re8 13. Qf3 c6 14. Rad1 Qa5 15. h4 h6 16. Bc1
Bb4 17. Bd2 Qb6 18. g4 Rad8 19. g5 Nh7 20. Nxd5 cxd5 21. Bxb4 Qxb4 22. gxh6
gxh6 {Garcia Palermo,C (2475)-Rojas,L (2455) Buenos Aires 1998 1-0}) 8... Nbd7
9. Qc2 $146 {Weiß hat eine sehr aktive Stellung, während der Porto doch etwas
gedrückt steht} (9. Bb3 Nb6 10. Ne5 Nbd5 11. Qf3 Be6 12. O-O c6 13. Bg5 Nc7 14.
Bc2 Qxd4 15. Rfe1 Qb4 16. Rab1 Ncd5 17. a3 Qb6 18. Qg3 Rfe8 19. Nxd5 Nxd5 20.
Qh4 h6 21. Bxe7 Rxe7 22. Rbd1 Rae8 23. b4 Nc3 {Novotny,M (2210)-Kanovsky,D
(2392) Litomysl 2005 1/2-1/2 (59)}) (9. O-O Nb6 10. Bb3 Nfd5 11. Ne5 Bf6 12.
Qf3 Be6 13. Bc2 c6 14. Ng4 Bg5 15. Ne5 Nxe3 16. fxe3 f5 17. Rad1 Nd5 18. Nxd5
Bxd5 19. Qe2 g6 20. a3 Qd6 21. Nf3 Bf6 22. e4 fxe4 23. Bxe4 Rae8 {Heyne,M
(2010)-Huch,R (2205) Bayern 1998 0-1 (46)}) 9... Nb6 {Schwarz droht
Materialgewinn: Sb6xc4} 10. Bd3 c6 11. O-O Qd6 (11... h6 12. Rae1 $11) 12. Bg5
h6 13. Ne4 (13. Bh4 Be6 $11) 13... Nxe4 14. Bxe7 Qxe7 15. Bxe4 Be6 16. Rfe1 Qd6
17. Bh7+ Kh8 18. Bf5 Bd5 {Der Läufer ist gut postiert} 19. Ne5 Rad8 20. b3 {
Soll a4 und c4 überdecken} Qf6 (20... Be6 21. Bxe6 Qxe6 22. Re4 $11) 21. Re3 (
21. a4 $11) 21... g6 (21... Be6 $142 $5 {damit wäre Schwarz im Spiel geblieben}
22. Bxe6 Qxe6 $11) 22. Bxg6 $16 fxg6 23. Nxg6+ Kg7 24. Nxf8 Rxf8 (24... Kxf8
25. Rae1 Nc8 26. Qh7 $16) 25. Rg3+ (25. Rae1 a5 $16) 25... Kh8 26. Qd2 (26. Rg6
Qf5 27. Rxh6+ Kg7 28. Qxf5 Rxf5 $16) 26... c5 $2 (26... Nc8 27. Re1 $11) 27.
Rd1 (27. Re1 cxd4 28. Re5 d3 $16) 27... c4 28. Re1 (28. Rh3 Kh7 $14) 28... cxb3
29. axb3 Nd7 30. Qe3 (30. Rh3 Kg7 $16) 30... a6 31. Rc1 (31. h3 Nb8 $14) 31...
Qd6 (31... Bc6 32. Re1 $14) 32. Rc3 (32. Rc7 Rf7 33. Rc8+ Nf8 $16) 32... a5 (
32... Bc6 33. Rg4 $16) 33. Rh3 (33. h3 Qf4 $16) 33... Rf4 (33... Kg7 $5 $11)
34. Rc8+ $16 Kh7 35. Qd3+ Be4 36. Qg3 Bg6 $4 {und es geht weiter bergab} (36...
Nf8 $142 37. Rh4 Ng6 38. Rxf4 Qxf4 $16) 37. Qg5 $18 h5 38. Rxh5+ Bxh5 39. Qxh5+
Kg7 40. Qh8+ Kf7 41. Qh7+ Ke6 42. Re8+ Kd5 43. Qg8+ Kc6 44. Rc8+ (44. Re6 $142
{und nichts geht mehr} Rxd4 45. Rxd6+ Kxd6 $18) 44... Kb5 45. Qg5+ Kb6 (45...
Nc5 {die letzte Gegenchance} 46. Rxc5+ Kb6 $18) 46. Qd8+ Kb5 47. Rc5+ $1 {
Ablenkung: d7} Qxc5 (47... Nxc5 48. Qxd6 {Ablenkung Fesselung}) 48. dxc5 Nxc5
49. h4 Rf7 50. h5 Rd7 51. Qg5 Kb4 52. h6 b5 {Will a4 spielen} 53. Qh4+ Kxb3 54.
h7 Rxh7 55. Qxh7 a4 56. g4 a3 57. Qb1+ (57. Qb1+ Kc3 58. g5 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.07"]
[Round "5"]
[White "Hering, Hartmut"]
[Black "Vancouver, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "C36"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2260"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C36: Königsgambit (Moderne Variante)} 1. e4 e5 2. f4 {Nachdem es in dieser
Runde schon mal ein Königsgambit gab, bin ich mal aus dem Fernschachmodus
rausgegangen und wollte ebenfalls mal wieder "was Verrücktes" spielen.} exf4 3.
Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. Bb5+ c6 6. dxc6 Nxc6 7. d4 Bd6 8. Qe2+ {lange hat das
Buch mitgespielt, aber jetzt muss der Vancouver rechnen.} Qe7 {Eine andere
Idee ist Le6, aber auch der Textzug ist noch Theorie.} (8... Kf8 9. Bxc6 bxc6
10. Ne5 Qb6 11. Nc4 Qxd4 12. Nxd6 Qxd6 13. O-O g5 14. Bd2 Qc5+ 15. Kh1 Bg4 16.
Qe1 Kg7 17. Bb4 Qf5 18. Qc3 Rhe8 19. Nd2 Kg8 20. Rae1 Be2 21. Rf2 Bb5 22. Rxe8+
Rxe8 23. h3 {Illescas Cordoba,M (2465)-Murey,J (2460) Holon 1986 0-1}) 9. Qxe7+
{Weg mit dem Ballast...} Kxe7 10. O-O Nb4 $146 {Schwarz droht Materialgewinn:
Sb4xc2} (10... Rd8 11. Bxc6 (11. c3 h6 (11... Kf8 12. Nbd2 Ne7 13. Bd3 Bf5 14.
Bxf5 Nxf5 15. Nc4 Bc7 16. Ne1 Nd5 17. g3 Re8 18. Nd3 b5 19. Nce5 f6 20. Nd7+
Ke7 21. N7c5 Nfe3 22. Bxe3 fxe3 23. Rae1 Kd6 24. Nf4 Bb6 25. Nxd5 Kxd5 26. Rf5+
{Reprintsev,A (2470)-Struchkova,S (2310) Alushta 1999 1-0 (36)}) 12. Nbd2 g5
13. Nc4 Be6 14. Nxd6 Rxd6 15. b3 Ne4 16. Bb2 f5 17. Rad1 Rg8 18. Nd2 Kd8 19.
Nxe4 fxe4 20. d5 Bg4 21. Rde1 Ne7 22. Rxe4 Nxd5 23. h3 Nf6 24. Re5 Nd7 25. Ree1
Bh5 {Grabarczyk, B (2445)-Kislov,M (2410) Krynica 1997 1/2-1/2 (56)}) 11...
bxc6 12. Ne5 Bxe5 13. dxe5 Nd5 14. Bxf4 Nxf4 15. Rxf4 Rd1+ 16. Rf1 Rxf1+ 17.
Kxf1 Ba6+ 18. Ke1 Rb8 19. b3 Rb5 20. c4 Rxe5+ 21. Kf2 Rh5 22. Nc3 Bc8 23. h3
Rf5+ 24. Ke3 h5 25. Rd1 {Zimin,A (2193)-Betaneli,A (2284) Moscow 2009 1/2-1/2
(44)}) (10... Be6 11. c3 $11) 11. Na3 {Schwarz hat zwar eine aktive Stellung,
muss daraus aber erst mal etwas machen...} Be6 (11... Rd8 12. c3 a6 13. Be2 $11
) 12. Re1 {Nach Le6 kannte ich die Theorie nicht mehr, wenn es denn überhaupt
hier noch Theorie war. Die Stellung bis zum 11. Zug hatte ich allerdings schon
mal in einem Schnellturnier auf dem Brett} (12. Ng5 a6 13. Be2 Bf5 14. Bxf4
Bxf4 15. Rxf4 Bxc2 $16) 12... a6 13. Bf1 {Mag etwas seltsam aussehen, aber den
Läufer wollte ich noch nicht tauschen. Das einzige alternative Feld e2
verstellt jedoch dem Turm die Sicht.} b5 14. c3 {Erfüllt eine 3fach-Funktion.
Vertreibung des Sb4, Deckung des Bd4 und Räumung von c2 für den Springer...}
Nc6 15. Nc2 {Die Stellung sieht für Weiss etwas gedrückt aus, aber ich
verlasse mich mal darauf, dass der Vancouver mit dem Stellungstyp nicht so
klar kommt. Auch ist der relativ frei stehende schwarze König sicherlich ein
Handicap.} Kd7 (15... h6 16. Bd3 $14) 16. Bd3 (16. a4 b4 $14) 16... h6 17. a4
b4 18. Bd2 bxc3 19. bxc3 {Nun hat Weiss verbundene Freibauern, die im späteren
Verlauf vielleicht noch wichtig werden.} Rhb8 20. Na3 Na5 21. Ne5+ {Insgesamt
spielt der Vancouver das gar nicht schlecht. Die Eröffnungsbehandlung war halt
für ihn etwas unvorteilhaft. Interessant ist vor allem die Bauernkonstellation.
Weiss hat seine beiden Zentrums(frei-)bauern, Schwarz hat die Majorität am
Königsflügel.} Bxe5 (21... Kc7 22. Nac4 Nb3 23. Nxd6 Kxd6 24. Rad1 Nxd2 25.
Rxd2 $16) 22. dxe5 $16 Ng8 23. Be4 Nc6 24. Bxf4 {die letzten beiden Züge des
Schwarzen waren eher Schwach. 22. ...Sg4 bzw. 23. ...Ta7 waren die bessere
Wahl.} (24. Red1 Nge7 $16) 24... Nge7 25. Nc2 {Nun steht Weiss schon deutlich
überlegen.} g5 (25... Ke8 $5 $16) 26. Bg3 Rb2 (26... Ke8 $5 $16) 27. Nb4 $1 $18
{Ablenkung: c6} Kc7 (27... Nxb4 28. Bxa8 {Ablenkung Fesselung} (28. Rad1+ {
Hinlenkung})) 28. a5 Rd2 (28... Nxb4 29. Bxa8 Nc2 30. Re2 Nxa1 31. Rxb2 $18)
29. Bf2 {Der Zug hat mich fast eine Viertelstunde gekostet. Ursprünglich
wollte ich eigentlich Ted1 spielen, versprach mir dann jedoch letztlich von
der Diagonale g1-a7 etwas mehr.} Bc4 (29... Nxb4 {ist noch eine dünne Chance}
30. Bxa8 Nd3 $18) 30. Bb6+ Kb7 (30... Kd7 {ändert nichts mehr} 31. Rad1 Nxb4
32. Rxd2+ Nbd5 33. Bc5 $18) 31. Rad1 Rxd1 32. Rxd1 Bb5 33. Rd7+ Kb8 34. Nd5 Ra7
35. Bxa7+ Nxa7 36. Rxe7 {und hier kann man getrost für Schwarz aufgeben.} (36.
Rxe7 Bc6 37. c4 $18) 1-0


applechess 24.11.2017 20:21

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70544)
Kennt ihr noch die Popgruppe "Sailor"? Dann erinnert ihr Euch vielleicht an den Song "One Drink too many". An den musste ich bei einigen Partien - vornehmlich den ersten beiden dieses Posts - denken. So kann man eigentlich nur spielen, wenn man mehr als einen zuviel hat. Und ehrlich gesagt, ich hätte mich während der Partien am liebsten auch mit Apfelkorn betäubt... Aber naja, mit meinem kaputten Magen darf man ja nix...

Guten Abend Hartmut
Deine guten Zusammenfassungen sagen fast alles aus. Beim Nachspielen musste ich mir auch einen "Magenbitter" genehmigen ... O.K., weil ich den hasse, habe ich mich mit einer alten Mirabelle zufrieden gegeben :)
Gruss
Kurt

Hartmut 30.11.2017 00:00

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
So die letzten Partien der 5. Runde sind gespielt und es gab an der Tabellenspitze natürlich einigen, öhm... Familienkrach.

Almeria - Berlin Pro London

OK, das war kein Familienkrach, sondern Familienkuscheln. Beide spielen relativ lange aus dem Buch (der Berlin Pro noch etwas länger als der Almeria). Almeria begeht im 23. Zug einen Fehler der vom Berlin Pro aus dem Buch heraus beantwortet wird... allerdings falsch beantwortet. Und so kam es gleich wieder zu einer gleichwertigen Stellung. Nach ein paar Zügen kommt es zu dreifacher Stellungswiederholung und alle haben sich lieb.

MM V - RISC 2500

Der MM V spielt zwar mit maximaler Beschleunigung in der EMU sehr stark, mit dem RISC jedoch kann er nicht mal ansatzweise mithalten. Dabei sah es anfangs ganz gut aus. Weiss zerstört die Bauernstellung des Gegners am Königsflügel und steht nach 13 Zügen bereits besser. Mit 15. b3 wird dann aber zu vorsichtig agiert und mit dem 17. Zug schlägt der Horizonteffekt zu und die Partie wird weggeworfen. Dabei wäre hier eine Zugwiederholung und ein Remis problemlos möglich gewesen. Ein weiterer Fehler im 20. Zug besiegelt bereits das Ende.

Genius 030 4.01 OC - Fritz 1

In der Schottischen Partie wähnten sich nach dem beiderseitigen Buchende beide Parteien im Vorteil. Wenn überhaupt Vorteile vorhanden waren, dann lagen sie jedoch eher beim Genius. Doch beide Geräte spielen lange auf Augenhöhe. Winzige Ungenauigkeiten finden sich allerdings bei Fritzchen, der nach und nach unter Druck gerät. Trotzdem wäre es für den Genius schwer geworden, aber dann nimmt sich der erste Fritz leider zuviel Zeit und verliert durch Überschreitung derselben. Traurig aber wahr.

Genius 030 London V5 - Berlin Pro

Der nächste Familienkrach ist angesagt. Der Genius kommt besser aus dem Buch und macht von vornherein Druck. Im 16. Zug wird ein Bauer erobert, der aber eigentlich wenig bringt. Ganz im Gegenteil bietet das schwarze Läuferpaar genügend Kompensation für den Bauern. Alle Versuche des London-Programms die Stellung zu verbessern scheitern. Der Mehrbauer erweist sich immer mehr als nutzlos. Schließlich wird die Stellung noch etwas vereinfacht und endet in einer theoretischen Remisstellung bei der ich dann abgebrochen habe. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.

Lyon 32 - Chessgenius 1, DOS

Und der nächste Familienzweig tritt in den Streit. Wobei Streit eigentlich zuviel gesagt ist. Beide verhalten sich relativ friedlich. Der Lyon versucht zwar etwas Druck zu machen, scheitert aber an dem DOS-Programm, welches jeden Vorstoß gut abwehrt. Nach dem Damentausch hätten menschliche Partner vermutlich Remis vereinbart und die Bewertung bewegte sich denn auch längere Zeit nicht wirklich in irgendeine Richtung. 35. Tc5 erweist sich im Nachhinein als etwas ungenau und das DOS-Programm kommt langsam in Vorteil, wenngleich die Remisbreite nicht überschritten wird. Dann aber ein Pattzer des Lyon. Im 41. Zug sieht er nicht, dass der Turm zwingend auf der b-Linie bleiben muss. Der Genius nutzt es aus und kommt in Vorteil. Zwar verteidigt sich der Lyon sehr einfallsreich und zäh und der Genius findet nicht immer die beste Fortsetzung, aber irgendwann bricht der Lyon dann doch ein. Eine Partie ohne große Höhepunkte und dann doch überraschendem Ende.

Und hier nun die Partien:

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.07"]
[Round "?"]
[White "Almeria, Mephisto"]
[Black "Berlin Pro London, Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D14"]
[WhiteElo "2175"]
[BlackElo "2330"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D14: Damengambit (Slawische Verteidigung, Abtauschvariante)} 1. d4 d5 2. c4 c6
3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bb5 Nd7 9. Qa4 Rc8
10. O-O a6 11. Bxc6 Rxc6 12. Rfc1 Be7 13. Ne2 Qb6 14. Rxc6 bxc6 15. Rc1 Qxb2
16. Qxa6 {erster berechneter Zug Weiss.} O-O 17. Rxc6 g5 18. Bg3 g4 19. Ne1 Qd2
20. Kf1 Nb8 21. Bxb8 Bb4 22. Rc1 Rxb8 23. a4 $4 $146 (23. Qa4 Ba5 24. Qd1 Qxa2
25. Ra1 Qd2 26. Qxd2 Bxd2 27. Nf4 Rb1 28. Rxb1 Bxb1 29. Ke2 Ba5 30. Ned3 Bc7
31. Nh5 Bxd3+ 32. Kxd3 f5 33. Nf4 Kf7 34. Kc3 Bd6 35. g3 Bxf4 36. exf4 Ke7 37.
Kb4 Kd6 {Georgiev,K (2545)-Khalifman,A (2490) Plovdiv 1986 1/2-1/2 (40)}) (23.
Qa4 Qb2 $15) 23... Ba5 (23... Kg7 $142 {und Weiß kann direkt aufgeben} 24. h3
gxh3 $19) 24. Qd6 $11 {erst jetzt muss auch der Berlin Pro rechnen. Eine
beeindruckende Tiefe der Eröffnungsbibliothek. Das Spiel steht total gleich
und hat deutliche Remistendenzen.. Interessant ist allerdings, dass der Berlin
Pro die falsche Antwort auf den groben Fehler 23. a4 im Buch hatte.} Rb2 25.
Rc8+ Kg7 26. Qf8+ Kf6 27. Qh8+ Ke7 28. Qf8+ Kf6 {Zweifache
Stellungswiederholung} 29. Qh8+ Ke7 {Kaum aus dem Buch und schon ist es Remis.
Das ist doch mal wahrer Familiensinn...} 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.09.27"]
[Round "5"]
[White "Mephisto MM V mmclock"]
[Black "RISC 2500, Saitek {Brettcomput"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C41: Philidor-Verteidigung} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7
6. dxe5 dxe5 7. Ng5 Bxg5 8. Qh5 Qe7 9. Qxg5 Ngf6 10. Qxg7 (10. b3 O-O 11. a4
Rd8 12. Ba3 Qe8 13. Nd2 Nf8 14. Rad1 Ng6 15. Rfe1 b5 16. axb5 cxb5 17. Bf1 h6
18. Qe3 Nf4 19. c4 a6 20. Bb2 Bb7 21. f3 Bc6 22. Nb1 bxc4 23. bxc4 Rdb8 24. Ba1
Qe7 {Hracek,Z (2625)-Murshed,N (2510) Yerevan 1996 1-0 (39)}) (10. a4 Nb6 11.
Bd3 h6 12. Qe3 Be6 13. b3 Qc7 14. Ba3 O-O-O 15. a5 Nbd7 16. Qxa7 Qb8 17. Qe3
Ng4 18. Qe2 Qa7 19. Nd2 h5 20. Nc4 Bxc4 21. Bxc4 Nh6 22. b4 Nb8 23. b5 Qd4 24.
a6 cxb5 {Khanin,S (2027)-Kuzmin,A (1973) Koltsovo 2010 1-0}) 10... Rg8 11. Qh6
Nxe4 12. Qxh7 $146 {Weiß gabelt: e4+g8} (12. Nc3 Nd6 (12... Rg6 13. Qe3 Nd6
14. Bd3 f5 15. Re1 b6 16. f4 e4 17. Be2 Nf6 18. Qd4 Be6 19. Qa4 Bd7 20. Be3 Kf7
21. Rad1 c5 22. Nb5 Nxb5 23. Bxb5 Bxb5 24. Qxb5 Rag8 25. Re2 Kg7 26. b3 Kh8 27.
Qc4 {Zarzo Lopez,T (258)-Garcia Fernandez,C (2370) Manises 2004 1/2-1/2 (41)})
13. Bb3 Nf6 14. Bg5 Rg6 15. Bxf6 Qxf6 16. Qe3 Nf5 17. Qf3 Qg7 18. g3 Nd4 19.
Qe3 Bh3 20. Rfe1 O-O-O 21. Ne2 Be6 22. Nxd4 exd4 23. Qf4 Rf6 24. Qe4 h5 25.
Rad1 Bxb3 26. axb3 Re6 {Karjakin,S (2562)-Pivnik,V (2524) Dos Hermanas 2004 1/
2-1/2 (52)}) (12. Nd2 $142 $5 Nd6 13. Re1 $14) 12... Ndf6 $11 13. Qh4 Qf8 (
13... Bf5 $5 14. Bd3 O-O-O $11) 14. Bh6 $14 Qc5 15. b3 (15. Be2 $5 {kam sehr
in Betracht} Qe7 16. f3 $16) 15... Rg4 $11 16. Qh3 Rg3 17. hxg3 $4 {danach
kann Weiß alle Träume begraben.} (17. Qh4 $142 {ist noch spielbar} Rg4 18.
Qh3 $11) 17... Bxh3 $19 18. Be3 Qa5 19. gxh3 Nd5 20. Kg2 $4 {verschlechtert
die Stellung weiter} (20. Bh6 $142 $17) 20... Nxe3+ $19 21. fxe3 Nd6 (21...
O-O-O $142 {und Schwarz ist direkt am Ziel} 22. Bd3 Qd5 23. Kh2 Nxg3 24. Nc3
Nxf1+ 25. Rxf1 $19) 22. a4 Nxc4 23. bxc4 Qc5 (23... Qb4 {damit würde Schwarz
es sich noch erleichtern} 24. Ra3 Qxc4 25. Nd2 $19) 24. Ra3 (24. Nd2 {ändert
den Lauf der Dinge nicht} O-O-O 25. Nf3 Qxc4 $19) 24... Qxc4 25. Nc3 (25. Nd2 {
nützt auch nichts mehr} Qc5 26. Raa1 O-O-O $19) 25... b5 (25... O-O-O {
lässt dem Gegner kaum Chancen} 26. Rf2 Qc5 27. Rb3 Qxe3 28. Nb1 $19) 26. axb5
cxb5 27. Nd1 Qxc2+ 28. Nf2 a5 29. Rd1 (29. Raa1 {verlängert das Leiden} a4 30.
Rac1 $19) 29... b4 30. Rad3 a4 {Schwarz bereitet b3 vor} 31. Rd5 a3 32. Rxe5+
Kf8 33. Rh5 Qc6+ 34. e4 b3 35. Rf1 a2 36. Rg1 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.07"]
[Round "5"]
[White "Genius 030 V4.01 OC, Mephisto"]
[Black "Fritz 1, DOS."]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2370"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C45: Schottische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6
bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 {erster berechneter Zug} 8. c4 Nb6 9. Nc3 d5 10. exd6
{erster berechneter Zug} cxd6 {Beide Geräte wähnen sich im Vorteil. Weiss mit
0.45, Schwarz sogar mit 0,77. Persönlich würde ich allerdings eher der
Bewertung des Genius recht geben..} 11. Bg5 f6 (11... Qxe2+ 12. Bxe2 Be6 13. b3
Be7 (13... f6 14. Bf4 d5 15. cxd5 Bb4 16. Bd2 cxd5 17. Nb5 Bxd2+ 18. Kxd2 Kf7
19. Rac1 Bd7 20. Rc7 a6 21. Nd4 Rhc8 22. Rhc1 Ke8 23. Bd3 Nc4+ 24. R7xc4 dxc4
25. bxc4 Rab8 26. c5 Rb2+ 27. Ke3 Rxa2 28. c6 {Purygin,A-Natacheev,P Samara
2013 0-1 (76)}) 14. Bxe7 Kxe7 15. O-O-O a5 16. Bf3 Rac8 17. Kb2 a4 18. Rhe1
axb3 19. axb3 Rc7 20. Ne2 Rb8 21. Kc3 d5 22. c5 Nc8 23. Nd4 Kf6 24. Be2 Ne7 25.
Bd3 g6 26. Re3 {Ganguly,S (2498)-Sorokin,M (2541) Hyderabad 2000 1-0 (39)}) 12.
Be3 $146 (12. Bf4 Be6 13. O-O-O Bxc4 14. Qf3 d5 15. Bxc4 Nxc4 16. Rhe1 Ne5 17.
Bxe5 fxe5 18. Qg4 g6 19. Qa4 Bh6+ 20. Kb1 O-O 21. Qxc6 d4 22. Rxd4 Rab8 23. Rd7
Qf6 24. Qxf6 Rxf6 25. Ne4 Rfb6 26. b3 a6 {Vas,P (2196)-Ebenfelt,A (2272) Vadso
2008 1-0 (69)}) 12... Be6 13. b3 {Nimmt Einfluss auf a4} d5 14. cxd5 (14. c5
Nd7 15. Qa6 Nb8 $14) 14... Nxd5 $11 15. Nxd5 (15. Bc5 Nxc3 16. Bxe7 Nxe2 17.
Bxf8 Rxf8 18. Bxe2 O-O-O $11) 15... Bxd5 16. f3 {Schwer zu sagen, ob nicht
Tad1 vielleicht etwas besser ist. Der Zug soll natürlich die lange Diagonale
für Schwarz entwerten..} Qe5 (16... Kf7 17. Kf2 $11) 17. Bd2 Bd6 {In dieser
Partie kann ich mich mit Kommentaren weitestgehend zurückhalten. Wirkliche
Fehler sind nicht zu erkennen und beide spielen ziemlich auf Augenhöhe.} 18.
Qxe5+ Bxe5 19. Rc1 Kd7 20. Ba6 Rhe8 21. O-O Bd4+ {Einzig und allein die
Bauernstruktur eröffnet hier einige Chancen für Weiss. Die schwarzen
vereinzelten Bauern sind eine Schwäche. Diese Schwäche auszunutzen ist
allerdings eine schwere Aufgabe.} 22. Kh1 g6 23. Rfd1 Be5 (23... Rad8 24. Bf4
Be5 25. Bxe5 Rxe5 26. Kg1 $11) 24. Rc2 (24. Ba5 Rab8 $14) 24... Bd6 (24... Re6
25. Be1 $11) 25. Be1 Re6 26. Bf2 h6 (26... Rd8 27. Bc4 $14) 27. h3 {Diee
letzten Bauernzüge des Schwarzen haben dessen Position etwas geschwächt und
nutzen eher dem Genius. Grundsätzlich ist es für Schwarz aber auch schwer
einen vernünftigen Plan zu finden.} f5 28. Kg1 Rd8 (28... Ke7 29. Rd4 $14) 29.
Kf1 $16 {Es ist schon seltsam, aber ohne dass Fritz jetzt wirklich Fehler
machen würde, kommt er immer mehr ins Hitertreffen.} Ra8 30. Rd4 Be5 31. Ra4
Kc7 (31... Ke8 32. Re2 $16) 32. Ra5 Rd6 33. Re2 (33. Bc4 Kd7 $16) 33... Bc3 34.
Rc5 {Weiß droht Materialgewinn: Tc5xc3} (34. Ra4 $5 Rd7 35. Rc2 $16) 34... Bb4
$11 35. Rc1 Rd7 36. Be3 g5 37. Kg1 {Nach wie vor hält sich Fritz. Aber die
Zeitnot... 4 Minuten für die letzten 4 Züge und Fritz macht nicht den
Eindruck, dass er schneller spielen würde. Das kann knapp werden,} f4 38. Bf2
Rad8 39. Kh2 Bf7 {Und an dieser Stelle überschritt Schwarz die Bedenkzeit. Es
wurmt mich gewaltig dem Genius auf diese Weise den Punkt geben zu müssen, aber
Regeln sind nun mal Regeln} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.07"]
[Round "5"]
[White "Genius 030 V5, Mephisto"]
[Black "Berlin Pro. Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2330"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A29: Englische Eröffnung (Vierspringer-Variante)} 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3
Nc6 4. g3 Bb4 5. Nd5 {Im Fernschach spielt man diese Variante normal nicht,
sondern wählt das sofortige Lg2. Das muss natürlich nichts bedeuten, zeigt
aber dass man diese Variante als nicht so gut ansieht.} e4 {Die bevorzugte
Variante im Turnierbuch der Genius-Programme. Ich halte sie nicht wirklich für
vorteilhaft. und bevorzuge hier Lc5} 6. Nh4 Bc5 7. Bg2 d6 8. O-O Be6 9. Nxf6+
Qxf6 10. Bxe4 Bxc4 11. Qa4 d5 12. d3 a6 {Das Eröffnungsbuch der beiden ist am
Ende. Es darf gerechnet werden. In dieser Stelle kann man der weissen Stellung
deutlich den Vorzug geben.} (12... dxe4 13. Qxc4 Bd4 14. e3 g5 15. exd4 gxh4
16. d5 Qf3 17. dxc6 O-O 18. Bh6 Rfe8 19. Qc3 {1-0 (19) Mironchik,A (2130)
-Rozumenko,A (1915) ICCF 2013}) 13. Bf3 (13. Bg2 Bb5 14. Qb3 O-O-O 15. Nf3 Ne5
16. Bf4 Nxf3+ 17. Bxf3 g5 18. Bd2 Bc6 19. Rac1 Bd4 20. Rc2 h5 21. Qb4 Bb6 22.
h4 gxh4 23. Qxh4 Qxh4 24. gxh4 Bd4 25. Bf4 f6 26. Kh2 Be5 27. Bg3 Rde8 {
Stean,M (2530)-Sax,G (2570) London 1980 1/2-1/2 (51)}) 13... Bb5 14. Qf4 $146 (
14. Qb3 O-O-O 15. a4 Nd4 16. Qc3 Nxf3+ 17. Nxf3 Qxc3 18. bxc3 Bc6 19. a5 f6 20.
Ba3 Ba7 21. Nd4 Bd7 22. Nb3 Bg4 23. Ra2 h5 24. Bc5 Kb8 25. Rb1 c6 26. Rab2 Bc8
27. Bxa7+ Kxa7 28. Nc5 Ka8 {Markus,J-Falkowski,W CC EU/M/GT/257 1-0 (42)})
14... Qxf4 15. Bxf4 Nd4 16. Bxc7 {Da kann man trefflich drüber streiten ob
nicht Tac1 besser ist. Schlecht ist der Zug aber keinesfalls.} Rc8 {oder 16. ..
.Sxf3 17. Sxf3 Tac8. Das bleibt sich ziemlich gleich.} 17. Be5 Nxf3+ 18. Nxf3 {
Schwarz hat das Läuferpaar} O-O 19. Bd4 Bd6 20. Rfc1 f6 {Verwehrt dem Gegner e5
} 21. Be3 Bd7 22. Rxc8 Rxc8 23. Rc1 Rxc1+ 24. Bxc1 g5 25. Be3 Kf7 26. h3 {
Punkt g4} h5 27. Kg2 {Die Pondertrefferrate liegt in dieser Partie bei weit
über 50 Prozent, woran man schon sehen kann, wie ähnlich sich die Programme
sind.} g4 28. hxg4 hxg4 29. Nd2 (29. Nd4 a5 $16) 29... Be5 $14 30. d4 Bd6 31.
f3 Bb4 32. Nf1 Bb5 33. Kf2 gxf3 34. Kxf3 Bd7 35. Bf4 Bf5 36. g4 Be4+ 37. Kf2
Ba5 38. Ng3 Bb1 39. a3 Ke6 40. Nh5 b5 41. b4 Bb6 42. Ke3 a5 43. bxa5 Bxa5 44.
Bg3 Kf7 45. Bd6 Be1 {Im entstandenen Endspiel hat zwar Weiss seinen Mehrbauer,
aber den durchzubringen ist alles andere als einfach. Hier zeigt sich die
Stärke des Läuferpaars} 46. Bb8 Bh4 47. Bg3 Bg5+ {Weiss will durch
Vereinfachung seinen Mehrbauern aufwerten, aber da macht der Berlin Pro
natürlich nicht mit.} 48. Bf4 Bh4 49. Kd2 f5 50. gxf5 (50. g5 Kg6 51. Nf6 Ba2
$16) 50... Bxf5 {jeder abgetauschte Bauer führt in dieser Stelluing mehr in
Richtung Remis. .} 51. Bd6 Bg5+ 52. e3 {Überdeckt f4} Ke6 53. Bf8 Bb1 54. Nf4+
Bxf4 55. exf4 {Beide Kontrahenten bewegen sich jetzt schon längere Zeit auf
Tiefe 10/22, die Bewertungsfunktion ändert sich nur noch im kaum mehr
messbaren Bereich und stellungsmäßig kann eigentlich keiner weiterkommen. Die
Bauern stehen auf den Farben ihrer jeweiligen Läufer und kommen nicht weiter,
eine Zugzwangsituation lässt sich nicht herbeiführen. Daher Remis gegeben.}
1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.10.07"]
[Round "5"]
[White "Lyon 32, Mephisto"]
[Black "Chessgenius 1, DOS."]
[Result "0-1"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2330"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B52: Sizilianisch (Rossolimo-Variante)} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4.
Bxd7+ Qxd7 5. O-O Nc6 6. c3 Nf6 7. Qe2 e6 8. d4 cxd4 9. cxd4 d5 10. e5 Ne4 11.
Nbd2 {Für besser erachte ich hier 11. a3, aber auch der Textzug ist noch
Theorie.} Nxd2 {erster berechneter Zug} 12. Bxd2 {erster berechneter Zug} Be7
13. Qd3 {Etwas mehr halte ich von Tfd1 oder Tfc1} O-O (13... h6 14. Ne1 O-O 15.
f4 f6 16. exf6 Rxf6 17. Nf3 Bd6 18. Ne5 Bxe5 19. fxe5 Rxf1+ 20. Rxf1 Rf8 21.
Rxf8+ Kxf8 22. b4 Kg8 23. b5 Ne7 24. Bb4 Nc8 25. Bc5 Qf7 26. Qf1 Qe8 27. h3 Nb6
28. Bxb6 {Radulov,I (2485)-Velimirovic,D (2515) Smederevska Palanka 1979 1/2-1/
2 (47)}) 14. Rac1 $146 (14. h3 Rfc8 15. Rac1 Qd8 16. Rc2 Qb6 17. Rfc1 a6 18.
Bg5 Bf8 19. Bd2 h6 20. Nh2 Ne7 21. Ng4 Rc4 22. Rxc4 dxc4 23. Rxc4 Qxb2 24. Bxh6
Qxa2 25. Rc7 Nf5 26. Bg5 Qd5 27. Qe2 a5 28. Nf6+ gxf6 {Mirkovic,S (2370)
-Savanovic,A (2350) Tivat 1995 0-1 (36)}) (14. a3 a5 15. Rac1 a4 16. Bg5 Na5
17. Bxe7 Qxe7 18. Nd2 Qd7 19. f4 b5 20. Rf3 Rfc8 21. Rcf1 Nc4 22. Nxc4 bxc4 23.
Qc2 Rab8 24. f5 Rb3 25. f6 Rcb8 26. Rxb3 Rxb3 27. Qe2 g6 28. Qd2 Qd8 {
Meskenaite,R-Limanovska,E (1647) Palanga 2012 0-1 (44)}) (14. Ng5 Bxg5 15. Bxg5
Nb4 16. Qg3 Rfc8 17. Bf6 g6 18. f4 Rc2 19. Qh4 Qe8 20. a3 Nc6 21. Rf3 h5 22.
Rd1 Qf8 23. g4 Qh6 24. gxh5 Qxh5 25. Qxh5 gxh5 26. Rh3 Kh7 27. Rxh5+ Kg6 28.
Rg5+ Kh7 {Kalvaitis,S (2252)-Vasylius,K (2119) Vilnius 2011 1-0}) 14... f6 {
Deckt g5} 15. Rfe1 Rac8 (15... f5 16. a3 $11) 16. Qe2 (16. exf6 Bxf6 17. h3 Ne7
$11) 16... fxe5 17. Nxe5 Nxe5 18. Rxc8 Rxc8 19. Qxe5 Bf6 20. Qe3 Rc6 21. Bc3
Qd6 {Auch diese beiden "Brüder" spielen duirchaus auf Augenhöhe. Ich hätte
vielleicht das eine oder andere anders gespielt, aber wirkliche
Ungenauigkeiten oder gar Fehler lassen sich nicht oder nur schwer finden. Das
Spiel steht vollkommen gleich.} (21... Qf7 22. g3 $11) 22. h3 Bd8 23. Qf3 Bc7
24. Qh5 (24. g3 Bd8 $11) 24... g6 $11 25. Qg5 Qd8 (25... Qh2+ 26. Kf1 $11) 26.
Qxd8+ (26. Qd2 Qh4 $11) 26... Bxd8 $11 27. Kf1 Kf7 28. Ke2 b5 29. Kd3 Be7 30.
Re2 Bd6 31. f3 Ra6 32. b3 Ra3 33. Rc2 a5 34. Bd2 a4 35. Rc6 Bg3 {Da bleibt für
mich wirklich kaum was zu kommentieren. Beide spielen die Partie ausgezeichnet.
Nach wie vor lassen sich keine wirklichen Ungenauigkeiten finden, welche die
Stellung vielleicht in die eine oder andere Richtung kippen lassen könnten.
Mehr als Remis wird hier auf Dauer nicht drin sein.} 36. Rc5 {Weiß droht
Materialgewinn: Tc5xb5} Rxa2 37. Rxb5 axb3 38. Rxb3 h5 39. Rc3 Ra4 40. Rb3 Kf6
41. Rc3 $2 {Lange war das Spiel ausgeglichen, aber dieser Zug ist jetzt doch
ein Fehler. Der Turm muss zwingend auf der b-Linie bleiben. Aber das war auch
wirklich schwer zu sehen. Selbst für einen maximal beschleunigten Lyon.} (41.
Rb5 $5 $11) 41... Bf2 $1 $17 42. Be3 (42. g4 Bxd4 43. Rc7 Ra7 $17) 42... Bxe3
43. Kxe3 Ra2 44. g4 h4 45. Rc8 Rh2 46. Rf8+ Kg7 47. Re8 Kf7 48. Rh8 g5 49. Rh7+
Kg6 50. Re7 Kf6 51. Re8 Rxh3 52. Rf8+ Kg7 53. Re8 Rh1 54. Re7+ Kf6 55. Rb7 Ra1
56. Rh7 Kg6 57. Rh8 Ra3+ 58. Ke2 Ra2+ 59. Ke3 Ra4 {Nun steht schwarz zwar
besser, aber mit dem Weiterkommen klappt es irgendwie nicht so gut. Schwarz
müsste jetzt eine Zugzwangsituation herbeiführen um den Vorteil auch
umzusetzen, doch das ist nicht wirklich leicht und scheitert teilweise auch am
Suchhorizont.} 60. Kd3 $2 (60. Rg8+ Kf6 61. Rh8 Kg7 $17) 60... Rb4 {Ich hätte
hier eher über Tb7 nachgedacht.} (60... Ra7 $5 61. Rg8+ Kf6 62. Ke3 Ra3+ 63.
Ke2 $19) 61. Rg8+ (61. Ke3 $142 $5 $17) 61... Kf6 $19 62. Rh8 Kg7 63. Rh5 Kg6
64. Rh8 Rb7 {Nur so kann Weiss noch eventuell Gewinnversuche unternehmen} 65.
Rg8+ Kf6 66. Rh8 (66. Ra8 Rb3+ 67. Ke2 Rb2+ 68. Kd3 h3 $19) 66... Kg7 67. Rh5
$4 {Besser scheint mir Tc8 zu sein. Weiß bricht völlig ein} (67. Re8 Rb3+ 68.
Ke2 $19) 67... Kg6 68. Rh8 (68. f4 gxf4 69. Rxh4 $19) 68... Rh7 69. Rb8 Kf6 $2
{Was soll denn das nun? 69. ...h3 hätte nun gewonnen.} (69... h3 $142 {gibt
noch größeren Vorteil} 70. Rb1 h2 $19) 70. Ke3 (70. Rb2 {würde die Partie
unwesentlich verlängern} h3 71. Rh2 $19) 70... h3 {Naja, besser spät als nie...
} 71. Rb1 h2 72. Rh1 {Alles nochmal gerettet? Mitnichten!} e5 $1 73. Kd3 Rh3
74. dxe5+ Kxe5 75. Ke3 d4+ {Nun ist die Stellung für Weiss verloren. Daher als
Gewonnen für Schwarz abgeschätzt.. . . .} (75... d4+ 76. Kf2 Kf4 $19) 0-1


applechess 30.11.2017 15:22

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70610)
So die letzten Partien der 5. Runde sind gespielt und es gab an der Tabellenspitze natürlich einigen, öhm... Familienkrach.

Hallo Hartmut
Die einzige wirkliche Überraschung ist, dass der niedriger eingestufte Almeria dem Berlin Pro London ein Remis abtrotzen konnte.
Gruss
Kurt

Hartmut 01.12.2017 11:16

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 70614)
Hallo Hartmut
Die einzige wirkliche Überraschung ist, dass der niedriger eingestufte Almeria dem Berlin Pro London ein Remis abtrotzen konnte.
Gruss
Kurt

Das war zwar wirklich etwas überraschend aber von abtrotzen kann man da ja kaum reden. Der Almeria hatte ja nichts zu tun. Ganz im Gegenteil hatten beide ihre Fehler in der Eröffnungsbibliothek (23. Zug). Danach lief es quasi sofort in eine Zugwiederholung. Abtrotzen... da erwartet man ja eigentlich einen Kampf. Und der fand ja nicht mal statt...

So. Hier nun der Zwischenstand nach der 5. Runde. Langsam arbeite ich mich vor...

Code:

Place|Name                              |Feder|Rtg |Loc|Score|M-Buch.|Buch.|Progr.|    GP

  1  |Chessgenius 1, DOS                |    |2284|  |4.5  |    9.5| 15.5|  13.5|100.00
  2  |Lyon 32, Mephisto                  |    |2250|  |4    |  10.0| 16.5|  14.0| 50.00
  3  |Kasparov RISC 2500, Saitek        |    |2350|  |4    |  10.0| 16.0|  12.0| 40.00
  4  |Genius 030 London V5, Mephisto    |    |2350|  |4    |    9.5| 15.5|  12.0| 39.42
  5  |Hering, Hartmut                    |    |2100|  |4    |    9.0| 15.0|  11.5| 38.84
  6  |Genius 030 V4.01 OC, Mephisto      |    |2370|  |4    |    9.0| 14.5|  12.0| 38.26
  7  |Roma 32, Mephisto                  |    |2130|  |4    |    8.5| 14.0|  12.5| 37.68
  8  |Diablo 68000, Novag                |    |2200|  |4    |    8.0| 13.0|  11.5| 37.10
  9  |Complete Chess System, DOS        |    |2200|  |4    |    8.0| 12.5|  11.0| 36.52
 10  |Berlin Pro London,                |    |2330|  |3.5  |  10.5| 17.0|  12.0| 35.94
 11  |Berlin Pro, Mephisto              |    |2330|  |3.5  |    9.5| 15.5|  12.5| 35.36
 12  |Super Expert B, Novag              |    |2130|  |3.5  |    9.0| 15.0|  11.5| 34.78
 13  |Dallas, Mephisto                  |    |2120|  |3.5  |    8.5| 14.5|  11.5| 34.20
 14  |Almeria, Mephisto                  |    |2175|  |3.5  |    8.5| 14.0|  11.5| 33.62
 15  |MM IV, Mephisto                    |    |2150|  |3.5  |    8.0| 14.5|  11.0| 33.04
 16  |Milano v1.0, Mephisto              |    |2060|  |3.5  |    7.0| 12.5|  10.0| 32.46
 17  |Vancouver 32, Mephisto            |    |2260|  |3    |  10.5| 17.0|  11.5| 31.88
 18  |Portorose 32, Mephisto            |    |2230|  |3    |    9.5| 16.0|  10.5| 31.30
 19  |Fritz 1, DOS                      |    |2200|  |3    |    9.0| 14.5|  10.0| 30.72
 20  |Super Expert A, Novag              |    |2060|  |3    |    9.0| 14.0|  10.0| 29.86
    |Excel 68000, Fidelity              |    |1960|  |3    |    9.0| 14.0|  10.0| 29.86
 22  |MM V, Mephisto                    |    |2200|  |3    |    8.5| 14.5|  10.0| 28.99
 23  |Designer 2100, Fidelity            |    |1900|  |3    |    8.5| 14.5|  8.5| 28.41
 24  |Elite Avantgarde 2100, Fidelity    |    |2010|  |3    |    8.0| 13.5|  10.0| 27.83
 25  |Super Expert C, Novag              |    |2140|  |3    |    7.5| 13.5|  9.0| 27.25
 26  |Nigel Short, Mephisto              |    |2130|  |3    |    7.5| 13.0|  9.0| 26.67
 27  |Polgar, Mephisto                  |    |2100|  |3    |    7.5| 12.0|  8.5| 26.09
 28  |Monte Carlo IV LE, Mephisto        |    |2060|  |3    |    6.5| 11.5|  9.0| 25.51
 29  |Glasgow 3S 18x, Mephisto          |    |1920|  |3    |    6.5| 10.0|  9.0| 24.93
 30  |SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity |    |1810|  |2.5  |    9.0| 15.0|  7.5| 24.35
 31  |Amsterdam, Mephisto                |    |2030|  |2.5  |    9.0| 14.5|  8.5| 23.77
 32  |Constellation Forte B, Novag      |    |1920|  |2.5  |    9.0| 14.0|  9.0| 23.19
 33  |Super-Constellation, Novag        |    |1980|  |2.5  |    8.0| 14.5|  8.5| 22.61
 34  |Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity|    |2300|  |2.5  |    8.0| 13.5|  7.5| 22.03
 35  |Chesster Chess Challenger, Fidelity|    |1935|  |2.5  |    8.0| 13.0|  8.5| 21.45
 36  |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity    |    |1750|  |2.5  |    8.0| 11.5|  7.5| 20.87
 37  |Par Excellence, Fidelity          |    |1940|  |2.5  |    7.5| 12.5|  8.0| 20.29
 38  |Excellence EP12, Fidelity          |    |1880|  |2.5  |    7.5| 12.0|  6.5| 19.71
 39  |Elite A/S Glasgow, Fidelity        |    |1820|  |2.5  |    7.0| 12.5|  6.5| 19.13
 40  |Designer 2000 Display, Fidelity    |    |1860|  |2.5  |    7.0| 11.5|  6.5| 18.55
 41  |Chess 7.5, C64                    |    |1600|  |2.5  |    7.0| 11.5|  5.5| 17.97
 42  |Kishon Chesster original, Fidelity |    |1830|  |2.5  |    6.5| 11.0|  6.0| 17.39
 43  |Mondial II original, Mephisto      |    |1800|  |2.5  |    6.0| 10.0|  6.5| 16.81
 44  |MM IIa, Mephisto                  |    |1875|  |2.5  |    5.5| 10.5|  5.5| 16.23
 45  |MYCHESS II, C64                    |    |1700|  |2.5  |    5.0|  8.5|  4.5| 15.65
 46  |Rebel 5 original, Mephisto        |    |1855|  |2    |    8.5| 13.5|  6.0| 15.07
 47  |Excellence, Fidelity              |    |1880|  |2    |    8.5| 13.0|  6.0| 14.49
 48  |Excel Display, Fidelity            |    |1880|  |2    |    8.0| 13.5|  7.0| 13.91
 49  |Academy, Mephisto                  |    |2040|  |2    |    8.0| 12.5|  8.0| 13.33
 50  |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity  |    |1800|  |2    |    7.5| 11.5|  5.0| 12.75
 51  |Chess 7.0, C64                    |    |1600|  |2    |    7.0| 12.5|  6.0| 12.17
 52  |Designer 2100 Display, Fidelity    |    |1950|  |2    |    7.0| 10.5|  7.0| 11.59
 53  |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity|    |1650|  |2    |    6.0| 11.0|  5.0| 11.01
 54  |Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity|    |1740|  |2    |    6.0| 10.5|  5.5| 10.43
 55  |Caissa 5, C64                      |    |1600|  |2    |    6.0|  9.5|  5.0|  9.86
 56  |Designer 2000, Fidelity            |    |1860|  |2    |    5.0| 10.5|  5.0|  9.28
 57  |Elite A/S Budapest, Fidelity      |    |1800|  |1.5  |    8.5| 15.0|  5.5|  8.70
 58  |SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity|    |1710|  |1.5  |    8.0| 13.5|  4.5|  8.12
 59  |CYRUS II, C64                      |    |1700|  |1.5  |    8.0| 12.5|  5.0|  7.54
 60  |Chess 2001, CXG                    |    |1650|  |1.5  |    7.0| 12.0|  5.0|  6.96
 61  |KEMPELEN, C64                      |    |1500|  |1.5  |    7.0| 10.0|  4.0|  6.38
 62  |COLOSSUS 4, C64                    |    |1800|  |1.5  |    6.0| 10.5|  2.5|  5.80
 63  |Monte Carlo, Mephisto              |    |1920|  |1.5  |    6.0| 10.0|  4.0|  5.22
 64  |Chess Champion Pocket Che, Novag  |    |1100|  |1.5  |    5.5|  8.0|  2.5|  4.64
 65  |Conquistador original, Saitek      |    |1500|  |1    |    7.0| 11.0|  3.0|  4.06
 66  |GRANDMASTER, C64                  |    |1500|  |1    |    6.0|  9.5|  3.0|  3.19
    |HYPRACHESS, C64                    |    |1500|  |1    |    6.0|  9.5|  3.0|  3.19
 68  |Falken Schachprogramm, C64        |    |1600|  |1    |    6.0|  9.0|  1.0|  2.32
 69  |Chess Challenger 10B, Fidelity    |    |1275|  |1    |    5.0|  7.5|  2.0|  1.74
 70  |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity|    |1265|  |1    |    4.5|  7.0|  2.0|  1.16
 71  |Chess Challenger 7B, Fidelity      |    |1410|  |0    |    5.0|  8.5|  0.0|  0.58
 72  |Chess Champion MK II, Novag        |    |1090|  |0    |    4.5|  8.5|  0.0|

Und weils so schön ist, gleich die Auslosung der 6. Runde. Ich merk schon... es ist nicht gut zu oft zu gewinnen. Mein nächster Gegner ist der Berlin Pro London. Und das auch noch mit Schwarz. Mir bleibt auch nichts erspart.

Code:

No|Name                              |Total| Result  |Name                              |Total

 1|Chessgenius 1, DOS                |[4.5]|    :    |Genius 030 V4.01 OC, Mephisto      |[4] 
 2|Complete Chess System, DOS        |[4]  |    :    |Genius 030 London V5, Mephisto    |[4] 
 3|Kasparov RISC 2500, Saitek        |[4]  |    :    |Diablo 68000, Novag                |[4] 
 4|Roma 32, Mephisto                  |[4]  |    :    |Lyon 32, Mephisto                  |[4] 
 5|Berlin Pro London,                |[3.5]|    :    |Hering, Hartmut                    |[4] 
 6|Berlin Pro, Mephisto              |[3.5]|    :    |Super Expert B, Novag              |[3.5]
 7|Dallas, Mephisto                  |[3.5]|    :    |Almeria, Mephisto                  |[3.5]
 8|Milano v1.0, Mephisto              |[3.5]|    :    |MM IV, Mephisto                    |[3.5]
 9|Polgar, Mephisto                  |[3]  |    :    |Vancouver 32, Mephisto            |[3] 
10|Excel 68000, Fidelity              |[3]  |    :    |Portorose 32, Mephisto            |[3] 
11|Fritz 1, DOS                      |[3]  |    :    |Monte Carlo IV LE, Mephisto        |[3] 
12|Elite Avantgarde 2100, Fidelity    |[3]  |    :    |MM V, Mephisto                    |[3] 
13|Super Expert C, Novag              |[3]  |    :    |Super Expert A, Novag              |[3] 
14|Designer 2100, Fidelity            |[3]  |    :    |Nigel Short, Mephisto              |[3] 
15|Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity|[2.5]|    :    |Glasgow 3S 18x, Mephisto          |[3] 
16|Kishon Chesster original, Fidelity |[2.5]|    :    |Amsterdam, Mephisto                |[2.5]
17|SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity |[2.5]|    :    |Super-Constellation, Novag        |[2.5]
18|Designer 2000 Display, Fidelity    |[2.5]|    :    |Par Excellence, Fidelity          |[2.5]
19|MYCHESS II, C64                    |[2.5]|    :    |Chesster Chess Challenger, Fidelity|[2.5]
20|Constellation Forte B, Novag      |[2.5]|    :    |Elite A/S Glasgow, Fidelity        |[2.5]
21|Excellence EP12, Fidelity          |[2.5]|    :    |Mondial II original, Mephisto      |[2.5]
22|MM IIa, Mephisto                  |[2.5]|    :    |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity    |[2.5]
23|Chess 7.5, C64                    |[2.5]|    :    |Designer 2100 Display, Fidelity    |[2] 
24|Academy, Mephisto                  |[2]  |    :    |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity  |[2] 
25|Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity|[2]  |    :    |Excel Display, Fidelity            |[2] 
26|Excellence, Fidelity              |[2]  |    :    |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity|[2] 
27|Caissa 5, C64                      |[2]  |    :    |Designer 2000, Fidelity            |[2] 
28|Rebel 5 original, Mephisto        |[2]  |    :    |Chess 7.0, C64                    |[2] 
29|COLOSSUS 4, C64                    |[1.5]|    :    |Monte Carlo, Mephisto              |[1.5]
30|Chess Champion Pocket Che, Novag  |[1.5]|    :    |Elite A/S Budapest, Fidelity      |[1.5]
31|SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity|[1.5]|    :    |CYRUS II, C64                      |[1.5]
32|Chess 2001, CXG                    |[1.5]|    :    |KEMPELEN, C64                      |[1.5]
33|Chess Challenger 10B, Fidelity    |[1]  |    :    |Falken Schachprogramm, C64        |[1] 
34|GRANDMASTER, C64                  |[1]  |    :    |HYPRACHESS, C64                    |[1] 
35|Conquistador original, Saitek      |[1]  |    :    |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity|[1] 
36|Chess Challenger 7B, Fidelity      |[0]  |    :    |Chess Champion MK II, Novag        |[0]

Achja... und zur Spannungssteigerung fang ich mit den Partien natürlich wieder unten an. Da hab ich wenigstens noch Zeit, bevor ich das London-Programm serviert bekomme...

Hartmut 09.12.2017 04:29

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
So, die ersten 5 Partien der neuen Runde sind fertig.

Chess Challenger 7B, Fidelity - Chess Champion MKII, Novag 1:0

Naja, was soll man sagen. 5 Züge aus dem Buch und 11 Züge später ist alles vorbei... Der 7B macht bereits im 6. Zug einen groben Fehler, der den MK II so verwirrt, dass er 10 Züge später sogar matt wird... grausam.

Saitek Conquistador - Chess Challenger Voice Advanced 0:1

Der Voice spielt ein etwas seltsames Eröffnungssystem dass man am Besten mit "Orang Utan im Nachzug" umschreiben kann und gerät entsprechend schnell in Nachteil. Aber auch der Conquistador patzt und vergibt die Vorteile. Danach spielen beide auf Augenhöhe, sprich sie bauen beide Mist ohne Ende. Mal patzt der Saitek und der Voice nutzt es nicht, dann patzt der Voice und der Saitek nutzt es ebenfalls nicht. Irgendwann kommt dann der Saitek endgültig in Vorteil... und verliert durch Zeitüberschreitung... was soll man da noch sagen...

Grandmaster, C64 - Hyprachess, C64 0:1

Hyprachess spielt wie immer die Moderne Verteidigung. Der Grandmaster kommt damit irgendwie gar nicht klar und agiert völlig planlos, während Hyprachess aus der Defensive heraus auf einmal vorwärts stürmt. Einige unverständliche Fehlzüge des Grandmaster besiegeln dann das Ende. Hypra webt ein Mattnetz aus dem der Greandmaster irgendwann nicht mehr herauskommen kann. Zwar wird nicht jeder Schlüsselzug aufgrund mangelnder Denktiefe gefunden, aber man konnte die Partie trotzdem nach 36 Zügen als gewonnen für Schwarz abschätzen

Chess Challenger 10B - Das komplette Schachprogramm (Falken), C-64 1:0

Man sollte meinen dass einer der ältesten Schachcomputer von Fidelity auch einem schlechten C-64 Programm weig entgegensetzen kann. Pustekuchen. Der 10B kommt zwar bald in Nachteil und eigentlich möchte man keinen Pfifferling für die Stellung geben, doch dann langt das C-64-Programm mit 21. ...La6 ganz tief in die Kloschüssel. Der Schlüsselzug für den Mattangriff liegt zwar jenseits der Möglichkeiten des 10B, doch wird er aufgrund des damit verbundenen Materialgewinns trotzdem gefunden. Bereits nach 25 Zügen ist die Partie zu Ende und ich versteh die Welt nicht mehr...

Chess 2001, CXG - Kempelen, C-64

Die Nimzowitsch-Verteidigung führt zu 6 schwarzen Springerzügen in Folge. Nicht einmal in der Jagd-Variante der Aljechin-Verteidigung kriegt man sowas hin. Nach 13 Zügen steht Schwarz beengt, hat jedoch eine Mauer aufgebaut, die nicht leicht zu knacken ist. Danach wechseln die Vorteile fast in jedem Zug und das Analyseprogramm kriegt schon fast einen Drehwurm. Für die Partie müsste ich eigentlich eine Gebühr verlangen. So viel hab ich noch bei keinem Comedien gelacht. Ich glaube, ich schreibe jetzt langsam eine Spendenkontonummer in mein Profil...

Und hier die Partien (wenn man das wirklich so nennen will)

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.11.30"]
[Round "6"]
[White "Chess Challenger 7B, Fidelity"]
[Black "Chess Champion MK II, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "D35"]
[WhiteElo "1410"]
[BlackElo "1090"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D35: Damengambit (Abtauschvariante)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7
5. cxd5 {erster berechneter Zug} exd5 {erster berechneter Zug} 6. Nxd5 $2 {Tja.
.. das ist natürlich ein Fehler, aber...} Bd6 $4 $146 {...wir reden hier vom
MK II...} (6... h6 7. Nxf6+ Nxf6 8. Bd2 Ne4 9. Nf3 Bg4 10. e3 a5 11. a3 b5 12.
Bxb5+ Bd7 13. Bxd7+ Qxd7 14. O-O Bd6 15. Qc2 O-O 16. Qxe4 Rfe8 17. Qc2 Qg4 18.
h3 Qe6 19. Rfe1 Rac8 20. Bxa5 c5 21. Bc3 {Acuna,A (1554)-Ciapetta,A Villa
Martelli ARG 2016 1-0}) (6... Be7 7. Nf3 h6 8. Bxf6 Nxf6 9. Nxf6+ Bxf6 10. e4
O-O 11. Bc4 Bg4 12. e5 Re8 13. h3 Bxf3 14. Qxf3 Qxd4 15. O-O Qxc4 16. exf6 Qe4
17. Qg3 Qg6 18. Qxc7 Qxf6 19. Qxb7 Reb8 20. Qd5 Qxb2 21. Rab1 {Feher,Z (2005)
-Mako,Z Budapest 1996 1/2-1/2 (35)}) (6... c6 7. Nc3 (7. Nxf6+ Nxf6 8. Qd2 Qb6
9. a3 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. Nf3 O-O 12. e3 Bg4 13. Rc1 Rfe8 14. Be2 Bxf3 15.
gxf3 Re6 16. h4 Rae8 17. Rc5 Qd8 18. d5 Rd6 19. h5 Rxd5 20. Rxd5 Qxd5 21. Qc1
Qb3 {Rincon Zapatero,A-Gutierrez Enriquez,J Valladolid 1983 0-1 (40)}) 7... Be7
8. e4 Nb6 9. Nf3 h6 10. Bxf6 Bxf6 11. e5 Be7 12. Bd3 Be6 13. O-O Nd5 14. a3 g5
15. Nd2 Nf4 16. Bc4 Bxc4 17. Nxc4 Qd7 18. Ne4 O-O-O 19. Ncd6+ Bxd6 20. Nxd6+
Kb8 21. g3 {Ribeiro,A (1843)-De Moraes,L (1680) Sao Bernardo do Campo 2013 1-0
(34)}) (6... Nxd5 $142 {entschiede die Partie sofort} 7. Bxd8 Bb4+ 8. Qd2 Kxd8
$19) 7. Nf3 (7. e4 h6 8. Bxf6 Nxf6 $16) 7... c6 (7... h6 8. Bxf6 Nxf6 9. Nc3
$11) 8. Nxf6+ (8. Nc3 Bb4 $16) 8... gxf6 {Ich sag nix...} (8... Nxf6 $142 $5 {
kam sehr in Betracht} 9. a3 O-O $11) 9. Bd2 $16 O-O 10. e4 (10. e3 Kh8 $16)
10... Qb6 (10... c5 11. Qc2 $16) 11. Qc2 Rd8 (11... c5 12. d5 $16) 12. Bc4 h5
$4 {es war sowieso egal} (12... Nf8 $142 $16) 13. e5 $1 $18 fxe5 $4 {Und schon
ginge jetzt ein 4-zügiges Matt... Ob es der 7B sieht?} 14. Qg6+ {Auch wenns
vielleicht nur Zufall ist, schön ist es allemal...} Kh8 15. Bxf7 Qxb2 {Oh Mann.
.. er sieht nicht mal dass er jetzt sofort matt wird... Sf6 hätte einen Zug
länger gedauert...} (15... Nf6 {hilft allerdings auch nicht} 16. Qxf6+ Kh7 17.
Ng5#) 16. Qh6# {und tschüss} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.12.01"]
[Round "6"]
[White "Conquistador, Saitek"]
[Black "Chess Challenger Voice Advanc, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1265"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A46: Damenbauernspiele} 1. d4 Nf6 2. Nf3 b5 {Die Eröffnung ist mir ja noch
nie untergekommen, stammt aber tatsächlich aus dem Buch des Voice Advanced...
Ein wenig sieht es so aus wie "Orang-Utan im Nachzug"} 3. e3 {erster
berechneter Zug} a6 4. c4 {Nu is aber Schluss mit lustig. Auch der Voice darf
nun rechnen...} bxc4 5. Bxc4 Bb7 $2 {Gerade mal 64 Eröffnungszugfolgen hat der
Voice im Speicher. Dass bei so geringer Spielstärke dann so eine
Schnapsvariante dabei ist, dürfte bei den Käufern doch für einige Frustration
gesorgt haben. Besser war natürlich 5. ...e6} (5... d5 6. Bb3 e6 7. Qc2 c5 8.
dxc5 Qa5+ 9. Bd2 Qxc5 10. Nc3 Nbd7 11. Rc1 Bb7 12. Qd3 Qd6 13. Nd4 Nc5 14. Ba4+
Nfd7 15. Qe2 e5 16. Nf5 Qg6 17. Bxd7+ Kxd7 18. b4 Qxf5 19. bxc5 Bc6 20. e4 {
Knaak,R (2505)-Andonov,B (2450) Camaguey 1987 1/2-1/2 (63)}) (5... c5 6. d5 g6
7. Nc3 Bg7 8. d6 O-O 9. O-O Bb7 10. e4 exd6 11. Qxd6 Nxe4 12. Nxe4 Bxe4 13. Ng5
Bb7 14. Re1 Nc6 15. Nxf7 Rxf7 16. Bxf7+ Kxf7 17. Qd5+ Kf8 18. Re4 Na5 19. Rf4+
Ke7 20. Qf7+ {Jerez Perez,A (2343)-Castaner Halster,X (2255) Sant Boi 2000 1-0}
) 6. Qb3 Qc8 7. Bxf7+ Kd8 8. O-O $4 $146 {4 Minuten überlegt und trotzdem
gepatzt... 8. d5 wäre eine Idee gewesen.. Nun könnte Weiss eigentlich alle
Träume begraben} (8. Bc4 e6 9. Nc3 Nc6 10. Bd3 Nb4 11. Bb1 Rb8 12. Qd1 c5 13.
O-O Nbd5 14. Na4 c4 15. e4 Nb4 16. Bf4 d6 17. Re1 h6 18. a3 Nd3 19. Bxd3 cxd3
20. Qxd3 Bc6 21. Rac1 Qd7 22. Nc5 Qe8 {Kossov,A (2275)-Nekrasova,E (2085)
Moscow 1996 1-0}) (8. d5 $142 $18 {nun kommt Weiß in Vorteil}) 8... Bxf3 $14 9.
gxf3 e6 {und schon ist der Läufer gefangen und der weisse Vorteil im A....} 10.
d5 $6 {Besser ist e4.} (10. e4 $5 Ke7 11. e5 Kxf7 12. exf6 $14) 10... Ke7 $11
11. dxe6 $2 (11. Bxe6 $142 $5 {sieht noch spielbar aus} dxe6 12. e4 $11) 11...
dxe6 $17 12. Bxe6 Qxe6 13. Nd2 Qxb3 (13... Nc6 14. f4 $17) 14. Nxb3 Nc6 (14...
a5 15. a4 $17) 15. Kh1 (15. Bd2 Ne5 16. Kg2 Kf7 $17) 15... Rd8 (15... a5 $17)
16. Nc5 $2 {Warum nicht Ld2?} (16. Bd2 Ne5 $17) 16... Nb4 $6 {Auch nicht
wirklich besser... Den Läufer mal mit Kf7 raus lassen, wäre die richtige Idee..
.} (16... a5 $5 $19) 17. a3 $17 Nc2 $6 {und nun ist der schwarze Vorteil dahin.
.. Sd3 war besser...} (17... Nd3 $142 $5 18. Nxa6 c5 $17) 18. Ra2 $11 Kf7 19.
b4 Bxc5 20. bxc5 Nd4 21. exd4 Rxd4 22. Be3 Rd3 {Immerhin... die beiden kämpfen
auf Augenhöhe... sie fabrizieren beide dieselbe Menge Mist...} 23. Kg2 (23. Rb2
Re8 $11) 23... Rd5 {eine offene Linie ist ihm scheinbar genug. Besser war Tb8}
(23... Nd5 24. Rb1 $11) 24. Rb2 Rhd8 $6 (24... Rd3 $5 $11 {lohnt die Prüfung})
25. Rb7 $16 Rd3 (25... Rc8 $5 $16) 26. Rxc7+ $18 Kg8 $2 (26... R8d7 27. Rxd7+
Rxd7 28. f4 $18) 27. Bc1 (27. Rb1 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Ne8 28. Ra7
Rxa3 $18) 27... Rf8 (27... Nd5 28. Rb7 Rc8 29. Re1 $18) 28. c6 Rc3 $6 {sowas
einfaches wie 28. ...Txf3 29. Kxf3 Se8 sieht man natürlich auch nicht...} 29.
Bb2 (29. Rd1 $142 {und Weiß bekommt die Oberhand} Ne8 30. Bd2 $18) 29... Rc2
$16 30. Bxf6 {Die Bedenkzeiten des Conquistador werden immer länger (trotz
Vorteil) und er kommt langsam aber sicher in Zeitnot. Wie schon so oft. Noch
20 Minuten für die rechtlichen 10 Züge} Rxf6 31. Rd1 {Noch 14 Minuten für 9
Züge} Rg6+ 32. Kf1 {Noch 13 Minuten...} Rf6 $4 {Ein Schlupfloch auf h7 wäre
jetzt sinnvoller...} (32... h5 33. Rc8+ Kh7 34. Rd5 $16) 33. Rd8+ {Besser war
T1d7. Noch 11 Minuten.} (33. Rdd7 $142 {machte sofort alles klar} Rc1+ 34. Ke2
Rc2+ 35. Kd3 $18) 33... Rf8 34. Rxf8+ {Noch 9...} (34. Rdd7 $142 $5 {und Weiß
hätte es noch leichter} Kh8 35. Rf7 $18) 34... Kxf8 35. Kg2 Rc3 {Noch 8. Nun
spielt er doch noch schneller. Ob er diesmal die Zeitkontrolle hinbekommt?} (
35... h5 36. h4 $18) 36. a4 Rc4 37. Rc8+ (37. f4 $5 h5 38. Kg3 g6 $18) 37...
Ke7 $16 38. a5 {Noch 4 Minuten} Kd6 39. Rh8 {weniger als 1 Minute. Er macht es
spannend...} (39. Ra8 $5 Rxc6 40. Ra7 $16) 39... Rxc6 {und Weiss überschreitet
tatsächlich die Bedenkzeit (Messung an interner Uhr). Dadurch gewinnt Schwarz
unverdient die Partie..} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.12.01"]
[Round "?"]
[White "Grandmaster, C64."]
[Black "Hyprachess, C64."]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B06: Moderne Verteidigung} 1. e4 g6 2. Nc3 Bg7 {erster berechneter Zug. Aber
das kennen wir ja schon von Hyprachess...} 3. Be2 Nc6 $146 (3... d6 4. d3 c5 (
4... a6 5. f4 Nc6 6. Nf3 Nd4 7. Nxd4 Bxd4 8. Bf3 c5 9. Ne2 Bg7 10. c3 e6 11.
Be3 Qc7 12. O-O Ne7 13. Rc1 Rb8 14. Qd2 b5 15. g4 f5 16. Ng3 O-O 17. d4 c4 18.
gxf5 exf5 19. e5 {Lipecki,A (2126)-Kuehnast,V (1899) Caleta 2011 1-0 (47)}) 5.
h4 (5. Be3 Nc6 6. Qd2 Nd4 7. f4 e6 8. Nd1 Ne7 9. c3 Nxe2 10. Nxe2 b6 11. Nf2
Bb7 12. O-O-O d5 13. Qc2 d4 14. Bd2 O-O 15. g4 Rc8 16. Ng3 c4 17. dxc4 Rxc4 18.
b3 Rc8 19. c4 b5 {Hvenekilde,J (2325)-Hoi,C (2440) Tastrup 1995 1-0 (59)}) (5.
Bd2 Nf6 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. Re1 a6 9. Bf1 e5 10. Ne2 h6 11. c3 Be6 12. b3
b5 13. h3 Qe7 14. a4 c4 15. axb5 axb5 16. bxc4 bxc4 17. dxc4 Bxc4 18. Ng3 Be6
19. Qc2 Rfc8 {Andreo Hernandez,J-Munoz Portugal,G ICC INT 2009 1-0 (46)}) 5...
h5 6. Nh3 Nc6 7. Be3 Nf6 8. f3 Nd4 9. Nf2 Be6 10. Qd2 a6 11. Bd1 Nd7 12. g4 Ne5
13. Rh3 hxg4 14. fxg4 Qd7 15. Bxd4 cxd4 16. Nd5 Bxd5 17. exd5 Qb5 18. c4 {
Eberlein,J (1706)-Ruemmler,R (1915) Berlin 2004 0-1 (34)}) 4. Nf3 {erster
berechneter Zug} e5 {Na ob das sinnvoll ist? Es macht wenig Sinn erst den
Läufer zu fianchettieren und ihm dann den Weg zu versperren.} 5. O-O Nge7 6. d3
(6. Nd5 Nxd5 7. exd5 Nd4 $11) 6... O-O 7. Bg5 d6 (7... h6 8. Bd2 $11) 8. Rb1 {
wenig sinnvoll. Besser sieht Dd2 aus.} (8. Nd5 h6 9. Nxe7+ Nxe7 $11) 8... Be6
9. Ra1 {Peinlich...} Qd7 (9... h6 10. Bd2 $11) 10. Qd2 (10. Be3 f5 $15) 10...
Nd4 11. Nxd4 exd4 12. Nb1 (12. Nd1 c5 $15) 12... b5 {etwas überaggressiv} (
12... c5 13. Na3 $15) 13. Qb4 {auch nicht besser...} (13. Qc1 Rae8 $15) 13...
a5 {Husch husch, zurück mit Dir du böse Frau....} (13... f6 14. Bf4 $15) 14.
Qd2 $15 b4 {besser d5 oder Sc6} 15. Bxe7 {Lh6!} Qxe7 16. Bf3 (16. Qd1 Bd7 $15)
16... c5 (16... h5 17. Qd1 $15) 17. a3 (17. Qe2 Qd7 $17) 17... Be5 (17... Rac8
18. b3 $15) 18. axb4 (18. g3 $5 $15 {ist interessant}) 18... axb4 $17 19. Rxa8
Rxa8 20. Be2 g5 $2 {Weit stärker ist Ta2.} (20... Bg7 $17) 21. Bf3 $2 (21. b3
$142 $5 $15 {ist noch spielbar}) 21... Ra2 $19 22. Qc1 Bf4 23. Nd2 $2 (23. Qd1
$142 Rxb2 24. g3 $19) 23... g4 24. Be2 Qg5 25. Rd1 Bxd2 (25... Qh6 $142 {
erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 26. g3 Bxd2 27. Rxd2 Rxb2 28. Kf1 Qxh2
29. Ke1 $19) 26. Rxd2 Rxb2 $1 27. Bxg4 $4 {Ich frage mich ernsthaft, was er da
gesehen haben will. Der Zug verliert einfach nur Material.. ein Ende mit
Schrecken} (27. Qxb2 Qxd2 {Überlastung Ablenkung}) 27... Bxg4 28. h3 $4 {Und
gleich noch eine Schippe Schachblindheit oben drauf...} (28. h4 {ist ein
letzter Strohhalm} Rb1 $1 {Ablenkung: d2} 29. Qxb1 Qxd2 30. f3 $19) 28... Bf3
29. g4 h5 30. Rd1 Qh4 31. Rf1 (31. Qh6 {wäre gleichermaßen fruchtlos} Bxd1 32.
Qxh5 Qxh5 33. gxh5 Rxc2 34. e5 dxe5 35. Kh2 b3 36. h6 b2 37. h4 b1=Q 38. Kg3
Qb7 39. h7+ Kxh7 40. Kh3 Rxf2 41. h5 Qf3+ 42. Kh4 Qg4#) 31... hxg4 {Tja, da
langt leider die Denktiefe nicht aus um zu sehen, dass Tb1 zum Matt führt...} (
31... Rb1 32. Qg5+ Qxg5 33. Rxb1 Qh4 34. Ra1 Qxh3 35. Ra8+ Kg7 36. Rg8+ Kxg8
37. gxh5 Qh1#) 32. Qf4 Rxc2 33. Qxd6 (33. Qg3 {ändert nichts am Ausgang der
Partie} Qxg3+ 34. fxg3 Rg2+ 35. Kh1 Rf2+ 36. Kg1 Rxf1+ 37. Kxf1 b3 38. hxg4 b2
39. g5 b1=Q+ 40. Kf2 Qh1 41. e5 Qg2+ 42. Ke1 Qe2#) 33... Qxh3 {6 gxh3 und matt
in 6} (33... gxh3 34. Qb8+ Kh7 35. Kh2 Rxf2+ 36. Rxf2 Qxf2+ 37. Kxh3 Qg2+ 38.
Kh4 Qg4#) 34. Qb8+ $19 Kh7 35. Qh2 Qxh2+ (35... Rd2 36. e5 Rxd3 37. Rc1 Rd1+
38. Rxd1 Qxh2+ 39. Kxh2 Bxd1 40. Kg3 b3 41. Kf4 b2 42. e6 fxe6 43. Ke5 b1=Q 44.
Kd6 Qb6+ 45. Ke7 Kg6 46. Kd7 Ba4+ 47. Kc8 Bc6 48. f4 Qb7+ 49. Kd8 Qd7#) 36.
Kxh2 {und an dieser Stelle als gewonnen für Schwarz eingeschätzt.} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.12.01"]
[Round "6"]
[White "Chess Challenger 10B, Fidelity"]
[Black "Das komplette Schachprogramm, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "1275"]
[BlackElo "1600"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A40: Verschiedene (seltene) Antworten auf 1.d4} 1. d4 e6 2. Nc3 {erster
berechneter Zug} Bb4 {erster berechneter Zug} 3. Nf3 (3. e4 b6 4. a3 Bxc3+ 5.
bxc3 Bb7 6. Bd3 Nf6 7. f3 d6 8. Ne2 Nbd7 9. c4 e5 10. d5 Qe7 11. a4 a5 12. Nc3
O-O-O 13. Be3 Nh5 14. Qd2 g6 15. Qf2 Ng7 16. Qd2 Rdf8 17. O-O-O f5 {Cusido
Rodriguez,J (1821)-Fernandez Soriano,R (2120) Tarragona 2013 0-1 (41)}) 3...
Bxc3+ (3... Nf6 4. Bg5 h6 5. Bxf6 Bxc3+ 6. bxc3 Qxf6 7. e4 O-O 8. Bd3 d6 9. e5
dxe5 10. Nxe5 Nd7 11. Ng4 Qf4 12. O-O h5 13. Ne3 g6 14. g3 Qf6 15. Be4 c6 16.
f4 Qe7 17. Qd3 Nf6 18. Bg2 {Mayor,Y-Paneque,P (2355) Cienfuegos 1998 1/2-1/2
(62)}) 4. bxc3 Nf6 5. Bg5 $146 (5. e4 e5 6. dxe5 Nh5 7. Bb5 c6 8. Bd3 Nf4 9.
Be2 Nxe2 10. Qxe2 Qa5 11. O-O Qxc3 12. Rb1 Qa5 13. Rd1 Qd8 14. e6 O-O 15. Ng5
h6 16. exf7+ Kh8 17. Ba3 d6 18. Nf3 Rxf7 19. Nd4 c5 {Pollmann,J-Feismann,I
Lingen 2000 0-1}) 5... d5 6. Ne5 {öhm... nee... ich sag jetzt nix} O-O 7. e4 {
mit e3 hätte ich mich ja noch anfreunden können... aber warum gibt man einfach
so einen Bauern her?} (7. e3 c5 8. f3 h6 $11) 7... dxe4 8. Be2 Nbd7 9. O-O h6
10. Bh4 (10. Nxd7 Bxd7 11. Bh4 Ba4 $15) 10... Nxe5 $17 11. dxe5 Qxd1 12. Rfxd1
(12. Bxd1 Nd5 13. Re1 g5 $15) 12... Nd5 13. c4 Nf4 (13... Nc3 14. Re1 g5 15.
Bg3 $17) 14. Rd2 b6 15. Be7 $2 (15. Bg4 $5 $17) 15... Re8 16. Ba3 Bb7 (16... e3
17. fxe3 Nxe2+ 18. Rxe2 $19) 17. Rad1 $2 (17. Bf1 $142 $5 $17) 17... Nxg2 $1
18. Rd7 (18. Kxg2 e3+ {Doppelangriff}) 18... Nf4 19. Rxc7 Nxe2+ 20. Kf1 Nc3 (
20... Ba6 $142 {und aller Vorteil läge nun bei Schwarz} 21. Kxe2 Rec8 $19) 21.
Rdd7 $17 Ba6 $4 {autsch... was für ein Bock. Das wäre jetzt eigentlich ein
Matt in wenigen Zügen....} (21... e3 $142 22. Rxb7 Red8 23. fxe3 Rxd7 24. Rxd7
Nxa2 $17) 22. Rxf7 {Der Schlüsselzug stimmt schon mal, war aber nun auch
wirklich nicht schwer zu finden, allein aus materialistischer Sicht} Bxc4+ (
22... Kh8 {holt die Kuh nicht vom Eis} 23. Rxg7 Re7 24. Rgxe7 Bxc4+ 25. Ke1
Nxa2 26. Rh7+ Kg8 27. Rcg7#) 23. Kg2 {5 Und schon wars vorbei... Ke1 und matt
in 5} (23. Ke1 Re7 24. Rfxe7 Kh8 25. Rxg7 Nxa2 26. Rh7+ Kg8 27. Rcg7#) 23... b5
$4 {der nächste Bock. Jetzt geht ein Matt in 3... ob es der 10B sieht? Txg7
ist ja nach dem Motto "Ein Bauer ist ein Bauer" nicht schwer zu sehen..} (23...
Kh8 $142 24. Bb4 Nxa2 25. Rxc4 Nxb4 26. Rxb4 Kh7 $19) 24. Rxg7+ {yeah... das
wars} Kh8 25. Rh7+ {und Mattansage. Eine unglaubliche Sensation, dass das
C64-Programm so einen Bock schießt dass sogar eines der ältesten Geräte
überhaupt gewinnen kann.} (25. Rh7+ Kg8 26. Rcg7#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.12.02"]
[Round "6"]
[White "Chess 2001, CXG."]
[Black "Kempelen, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "1650"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B00: Damenfianchetto, Nimzowitsch-Verteidigung} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nc6
{erster berechneter Zug} 4. d5 {erster berechneter Zug} Ne5 5. f4 Ng6 6. Nf3 e5
7. f5 Ne7 8. Bg5 Neg8 {6 Springerzüge in 8 Zügen... das schafft man nicht mal
in der Jagd-Variante der Aljechin-Verteidigung, LOL. Oder bin ich
versehentlich in einem Initiativ-Test gelandet?} 9. Qd2 Bd7 $146 {Eine
Neuerung. Es gibt tatsächlich einen Vorgänger für diese Partie, siehe unten} (
9... Be7 10. h3 h6 11. Be3 a6 12. g4 b5 13. Bd3 Bb7 14. a4 b4 15. Ne2 c5 16.
Ng3 Nd7 17. Qe2 Ngf6 18. Nd2 Nb6 19. a5 Nbxd5 20. exd5 Nxd5 21. O-O Nxe3 22.
Qxe3 Bg5 23. Qe2 Qc7 24. Nf3 {Santasiere,A-Giorgieri,F Milan 1953 1-0 (34)})
10. O-O-O Be7 11. Kb1 (11. Be3 a6 $14) 11... c5 (11... b5 12. Bd3 $14) 12. h4 (
12. dxc6 $142 $5 Bxc6 13. Bc4 $16) 12... h6 $11 13. Be3 {Schwarz steht zwar
beengt und sieht teilweise leicht unterentwickelt aus,aber durch diese Mauer
muss man erstmal durchkommen...} Rb8 $6 {Sg4 sieht besser aus.} (13... Ng4 $11)
14. Bd3 (14. Nxe5 $142 $5 {kommt in Betracht} dxe5 15. d6 $11) 14... b5 $15 15.
a3 (15. Bxc5 dxc5 16. Nxe5 b4 $15) 15... b4 (15... a5 $5 16. Nxe5 dxe5 $17) 16.
axb4 $15 Rxb4 (16... cxb4 17. Na2 a5 18. Nh2 $15) 17. b3 {Verhindert das
Eindringen auf a4} (17. Qe2 Qb8 18. Bc1 Nh5 $11) 17... Qb6 (17... Ng4 $5 {ist
vielleicht stärker} 18. Qe2 Nxe3 19. Qxe3 a5 $15) 18. Kc1 $2 (18. Qe2 a5 19.
Nd2 a4 $14) 18... Ng4 19. Be2 $4 {vergibt den Vorteil} (19. Na2 $142 {und Weiß
spielt mit} Rd4 20. Nxd4 exd4 21. Bf4 $11) 19... N8f6 $17 20. Bc4 O-O (20... a5
$142 $17) 21. Rh3 $4 {Was will er denn da??? In den letzten Zügen hat es Weiss
geschafft seine Stellung drastisch zu verschlechtern, während Schwarz aus der
Defensive heraus zum Angriff bläßt.} (21. Qd3 $17) 21... Nxe4 $2 {Es gab in
dieser Stellung mehrere gute Züge. Der Textzug gehört leider nicht dazu.
Leicht zu sehen war die simple Verstärkung auf der b-Linie mit Tb8. Ebenfalls
war Da5 gut. Dass er das schöne Qualiopfer Txc4 sieht, hatte ich ja nicht
erwartet, aber Sxe4???} (21... Rxc4 $142 {ließe Weiß keine Chance} 22. bxc4 Rb8
$19) 22. Nxe4 $11 Bxf5 23. Bxc5 $2 {Warum nicht einfach Tg3?} (23. Rg3 Qa5 24.
Kb2 Qb6 25. Rxg4 Bxg4 $11) 23... dxc5 $15 24. Ng3 $4 (24. d6 Bd8 25. Rg3 Qa5
$17) 24... Qf6 $2 {Besser Lh7. Die Dame sollte auf der b-Linie bleiben.} (24...
Bg6 $142 {machte sofort alles klar} 25. h5 Bh7 $19) 25. Qe2 $2 (25. Nxf5 $142
Qxf5 26. d6 $17) 25... Bc8 $4 {I have keine Ahnung what you grade machen, doch
I and the Hühner, wir müssen lachen.... wirft den Vorteil weg} (25... Rxc4 26.
bxc4 Bg6 $17) 26. Rf1 $4 {danach wendet sich das Blatt erneut} (26. d6 Bd8 27.
Ne4 Qf4+ 28. Nfd2 $11) 26... Qd6 $4 {und nochmal dreht der Wind...} (26... e4
27. Nxe4 Qa1+ 28. Kd2 $19) 27. Rhh1 $4 {und schon wieder dreht sich alles...
Das ist ja wie Karusell fahren hier...} (27. Ne4 $142 {war die einzige
Möglichkeit, noch zu kämpfen} Qd8 28. Nfd2 Bxh4 29. c3 $11) 27... f5 $19 28.
Nd2 e4 $4 {Das ist kein Karusell mehr... das ist ein Blatt im Orkan...} (28...
Kh8 $142 $19) 29. Rh3 $4 {Ich sag nix mehr... da ist jedes Wort Verschwendung
meiner literarischen Fähigkeiten....} (29. Ndxe4 $142 {hätte die Partie
gerettet} fxe4 30. Nxe4 Rxf1+ 31. Rxf1 $11) 29... e3 $19 30. Nf3 (30. Nb1 {
nützt auch nichts mehr} Ne5 31. Na3 Nxc4 32. Nxc4 Rxc4 33. Qxc4 Ba6 $19) 30...
Nf2 (30... Rxc4 $142 {sichert den Gewinn} 31. Qxc4 Ba6 32. Qa4 Bxf1 33. Nxf1
Qxd5 34. Rh1 $19) 31. Rxf2 (31. Qxe3 {ändert nichts mehr} Nxh3 32. Qxe7 Qxe7
33. d6+ Qe6 34. Bxe6+ Bxe6 35. gxh3 f4 $19) 31... exf2 32. Nf1 (32. Nd2 {macht
keinen großen Unterschied} Rxc4 $1 {Doppelangriff: h4/c1} 33. bxc4 $19) 32...
g5 $2 {Lf6! er will einfach nicht gewinnen...} (32... Rxc4 $142 {und nichts
geht mehr} 33. bxc4 f4 $19) 33. hxg5 Bxg5+ $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} (
33... hxg5 $142 {und Schwarz gewinnt} 34. Ne5 Bf6 $19) 34. Nxg5 $17 hxg5 35.
Qxf2 (35. Qh5 $142 $5 Rb7 36. Qh8+ Kf7 37. Qh7+ Ke8 38. Qh5+ Kd8 39. Qxg5+ Kc7
40. Rf3 $15) 35... f4 $19 36. Rh5 $2 (36. Rh1 $142 Bf5 37. Nd2 $19) 36... Rf5
$4 {lässt schon wieder den Gewinn aus} (36... Qf6 $142 {ließe Weiß keine Chance
} 37. Qe2 Rxc4 38. Qxc4 Re8 39. d6+ Kg7 $19) 37. Nd2 $11 {Gegen jeden normalen
Gegner wäre der schwarze Angriff jetzt vorbei. Aber hier wage ich keine
Prognose mehr...} g4 (37... Rxc4 38. bxc4 Qe7 39. Nb3 Qe3+ 40. Qd2 $11) 38. Rh4
(38. Rh1 Rf7 $14) 38... Re5 $11 39. Rh1 Rb7 $4 {Nun kommt Schwarz sogar noch
in Nachteil.... wieder mal...} (39... Bf5 $142 $11) 40. Kb1 $4 {oder auch
nicht. Dh4 war notwendig.... dafür könnte ich jetzt schon Eintritt verlangen.
Überweisungen bitte an... nee ist nur Spaß} (40. Qh4 Bf5 41. Qh8+ Kf7 42. Rh7+
Bxh7 43. Qxh7+ Kf8 44. Qxb7 $16) 40... g3 41. Qf1 Rbe7 42. Nf3 (42. Qd1 $142 $5
$17) 42... Re3 $19 43. Ng5 Bg4 (43... a5 44. Qc1 a4 45. Ne6 axb3 46. Qb2 $19)
44. Ne6 (44. Ka2 $142 $5 Re1 45. Rh6 $17) 44... Bxe6 $19 45. dxe6 a5 (45... Qd2
$142 {Schwarz hätte nun das bessere Spiel} 46. Kb2 f3 47. gxf3 Rc3 $19) 46. Rh4
Re4 $4 {und der Gewinn ist perdu. Zum wievielten Mal jetzt???} (46... Qe5 $142
$5 47. Rh1 Qd4 $17) 47. Bd3 {Tg4+ hätte nun für Weiss gewonnen..} (47. Rg4+
$142 {und Weiß ist direkt am Ziel} Kh8 48. Qh1+ Rh7 49. Rh4 $18) 47... Rd4 $4 {
Ich verstehe nicht mehr, was die beiden da treiben. War T7xe6 wirklich so
schwer? Jetzt bitte ich doch um Überweisungen von Entrittsgeldern.
Spendenkonto bitte per PM erfragen...} (47... R7xe6 $5 {ist bedenkenswert} 48.
Bxe4 Rxe4 $11) 48. Rg4+ (48. Qh1 $142 {ginge schneller} Qxe6 49. Rh8+ Kg7 50.
Qh7+ Kf6 51. Qh5 Rxd3 52. Rh6+ Kg7 53. Rxe6 Rxe6 54. Qg5+ Rg6 55. Qe7+ Kg8 56.
cxd3 $18) 48... Kf8 $4 {der letzte Fehler. Tg7 war unbedingt erforderlich} (
48... Rg7 $142 49. e7 Qxe7 50. Bc4+ Rxc4 51. Qxc4+ Qf7 52. Rxf4 Qxc4 53. Rxc4
Rg5 $16) 49. Qh1 $18 Rxe6 50. Qh8+ Ke7 51. Rg7+ Kf6 52. Rg8+ Ke7 53. Qg7# 1-0


applechess 09.12.2017 15:49

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Zitieren:

Zitat von Hartmut (Beitrag 70738)
So, die ersten 5 Partien der neuen Runde sind fertig.

Hallo Hartmut
Auch wenn einem beim Nachspielen gewisser Partien die Haare zu Berge stehen, macht dieses Turnier doch sehr viel Spass. Der Partietitel "Chess Challenger 10B - Das komplette Schachprogramm (Falken), C-64 0:1" sollte wohl eher "...1:0" heissen.
Gruss
Kurt

Hartmut 09.12.2017 16:36

AW: Großes CB-Emu Turnier
 
Stimmt, hast recht. Ich hab es gerade geändert.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:46 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info